Εκλογές 2015: Νέα κυβέρνηση και η επόμενη μέρα

[cool11]

Ο Τσιπρας, δεν ανεφερε στην ομιλια του τη λεξη 'ευρω'.
Για πρωτη φορα ισως;
Επιδιωξη ειναι ο τερματισμος της λιτοτητας, αλλα πλεον οχι κατ'αναγκην εντος ευρώ;

[WAntilles]

Ενώ στον Ιδιωτικό τομέα προσλαμβάνονται όλοι οι χρήσιμοι λέγε με πτυχία πετάγματος πίτσας με διδακτορικό στην κεντρομόλο του σκορδόψωμου, να παριστάνουν τους οικονομολόγους επειδή είχαν γνωστό στην Βύσμα Α.Ε.

Ο ιδιωτικός τομέας:

- δεν καταναλώνει ετσιθελικά τους φόρους σου, χωρίς να σου δίνει μάλιστα και εναλλακτικές επιλογές
- δεν σε ταλαιπωρεί αφάνταστα με 100 ώρες στην ουρά και χάσιμο ψυχικής ηρεμίας

Στον ιδιωτικό τομέα, αν δεν μείνεις ευχαριστημένος:

- την επόμενη φορά πας σε άλλη εταιρία
- το κακό word of mouth που θα βγάλεις στην πιάτσα για την εταιρεία, είναι η καλύτερη τιμωρία της

Επομένως, τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά για τους πελάτες μιας ιδιωτικής εταιρείας, από ό,τι για τους πολίτες που θέλουν να εξυπηρετηθούν από το δημόσιο μιας χώρας.

[PopManiac]

Η πρόταση της τρόϊκα ήταν η ενσωμάτωση του ΕΚΑΣ στο ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα.

Το οποίο ΘΑ ξεκινούσε ΟΤΑΝ ήταν σε πειραματική φάση και ΘΑ έφτανε κάποτε - κύριος οίδε πότε - σε ποιους; Μην ξεχνάμε πως το ΕΚΑΣ είναι συμπληρωματικό βοήθημα προς πολύ χαμηλοσυνταξιούχους.

Δλδ θα φτάναμε σε ένα σύστημα όπου απλά θα ισορροπούσαμε στον βυθό οι ΕΚΑΣ + ΕλΚΑτΕισ με τους εξαιρετικά χαμηλοσυνταξιούχους.

Κοροϊδευόμαστε μου φαίνεται.... Τα συγκεκριμένα μέτρα που προτείνονται είναι το τελειωτικό χτύπημα όλων των χαμηλοσυνταξιούχων - το ΕΚΑΣ είναι απαραίτητο, τελεία και παύλα.

Να μιλήσουμε για αναδιάρθρωση του ασφαλιστικού ας το κάνουμε! Αλλά μην ξεχνάμε ότι έγινε ήδη μία (δύο!) και μάλιστα με άγριο μπαλτά και μάλιστα εμπροσθοβαρώς (αν χρησιμοποιώ σωστά τον όρο αυτό) μιας και την πλήρωσαν όλοι οι νέοι εργαζόμενοι.

Το σύστημα όμως επιδεινώθηκε άγρια, αφού η λιτότητα συνεχίστηκε, η ύφεση συνεχίστηκε, τα έσοδα ταμείων μειώθηκαν (και τα αποτελείωσε το PSI) και (ξανα)φτάσαμε στο μηδέν.

Αλλά, ας είναι, πάλι να το αναδιραρθώσουμε. Πώς; Με ακόμα κι άλλες περικοπές; Έναντι ποίων;

Επιτέλους πια, ακόμα να καταλάβετε ότι το πρόγραμμα αυτό δεν έχει πλέον καν επίφαση, ούτε υποκριτικά, ούτε σε οργουελλιανή ορολογία, όποια νύξη έστω ανάπτυξης;

Το πρόγραμμα αυτό είναι 100% και μόνο να μαζέψει ό,τι μπορεί και ό,τι προλάβει από τα χρωστούμενα της Ελλάδας. Τίποτε άλλο. Zip, nada, nil, αυτό και μόνο... Αν υπάρχει πλέον κανείς, μετά από τα όσα δημοσιεύτηκαν και ειπώθηκαν και κατατέθηκαν που να πιστεύει το αντίθετο τότε είτε αμαθής και αδαής είναι ή απλά είναι υποχρεωμένος να πουλήσει τρέλα και προπαγάνδα

- - - Updated - - -

Ο ιδιωτικός τομέας:

- δεν καταναλώνει ετσιθελικά τους φόρους σου, χωρίς να σου δίνει μάλιστα και εναλλακτικές επιλογές
- δεν σε ταλαιπωρεί αφάνταστα με 100 ώρες στην ουρά και χάσιμο ψυχικής ηρεμίας

Στον ιδιωτικό τομέα, αν δεν μείνεις ευχαριστημένος:

- την επόμενη φορά πας σε άλλη εταιρία
- το κακό word of mouth που θα βγάλεις στην πιάτσα για την εταιρεία, είναι η καλύτερη τιμωρία της

Επομένως, τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά για τους πελάτες μιας ιδιωτικής εταιρείας, από ό,τι για τους πολίτες που θέλουν να εξυπηρετηθούν από το δημόσιο μιας χώρας.

Καλά όλα αυτά που λες στη never-never land που ζεις, αλλά μας λες και τίποτα για την Ελλάδα; Η συζήτηση εδώ, αυτήν τη χώρα αφορά (Ελλάδα) και όχι τη δική σου

- - - Updated - - -

Kαι αν υπάρχουν αφελείς και αδαείς ακόμα εκεί έξω, να δώσω ένα απόσπασμα από το εντιμότατο (το εννοώ) άρθρο του Blanchard στο μπλογκ του ΔΝΤ προχθές:

Why insist on pensions? Pensions and wages account for about 75% of primary spending; the other 25% have already been cut to the bone. Pension expenditures account for over 16% of GDP, and transfers from the budget to the pension system are close to 10% of GDP. We believe a reduction of pension expenditures of 1% of GDP (out of 16%) is needed, and that it can be done while protecting the poorest pensioners. We are open to alternative ways for designing both the VAT and the pension reforms, but these alternatives have to add up and deliver the required fiscal adjustment.

Tα bold δικά μου.

Τι λέει ο άνθρωπος; Ό,τι ήταν να περικοπεί από άλλες δημόσιες δαπάνες (υγεία, κοινωνικές παροχές κλπ) - με την καταστροφή αυτού του ελάχιστου safety net που είχαμε και με όσες συνέπειες έχει αυτό που σίγουρα δεν φαίνονται σε εμένα (ακόμα) που μένω Χολαργό όποτε έρχομαι Αθήνα - έχει περικοπεί.

Δεν υπάρχει άλλο να περικοπεί.

Στον βαθμό λοιπόν που οι εταίροι αρνούνται καν να χαλαρώσουν τις απαιτήσεις τους ως δανειστές (δεν μιλάμε καν για άλλο χέρι στην τσέπη και ΟΚ ας το δεχτώ), η Ελλάδα πρέπει να πληρώνει και μόνο. Και για να γίνει αυτό πρέπει να περικοπούν μισθοί / συντάξεις και να αυξηθεί ο ΦΠΑ.

Αυτή είναι μια στυγνή, κυνική, σαφέστατα ιδεολογικοπολιτική θέση, αλλά και η πραγματικότητα.

Ας ξέρουμε λοιπόν τι επιλέγουμε και τι θέλουμε. Αλλά μην γελιόμαστε, αυτό το πρόγραμμα και αυτή η λογική που δεν αλλάζει (και δεν θέλει να αλλάξει) ΔΕΝ θα φέρει ανάπτυξη, ΔΕΝ την ενδιαφέρει η ανάπτυξη.

[nnn]

Pop δεν νομίζω κανένας καλόπιστος να νομίζει πως μπορούν να γίνουν και άλλες περικοπές σε τομείς όπως υγεία, παιδεία, αλλά μείωση μισθοδοτικού κόστους με κατάργηση αχρήστων ή "αχρήστων" υπηρεσιών δεν θα μπορούσε να έχει γίνει ?
Υπάρχουν τομείς με ελλείψεις προσωπικού και σε κάποιες υπηρεσίες πάνε ανά 2η μέρα αφού δεν έχουν που να κάτσουν.


Μήπως όμως θα χάσουμε τα ψηφαλάκια μας έτσι ?
(δεν αναφέρομαι στην σημερινή κυβέρνηση μόνο, όλη η τελευταία 10ετία από τον Κωστάκη της Ραφήνας και έπειτα διόριζε αβέρτα)

[Burning Skies]

Pop δεν νομίζω κανένας καλόπιστος να νομίζει πως μπορούν να γίνουν και άλλες περικοπές σε τομείς όπως υγεία, παιδεία, αλλά μείωση μισθοδοτικού κόστους με κατάργηση αχρήστων ή "αχρήστων" υπηρεσιών δεν θα μπορούσε να έχει γίνει ?
Υπάρχουν τομείς με ελλείψεις προσωπικού και σε κάποιες υπηρεσίες πάνε ανά 2η μέρα αφού δεν έχουν που να κάτσουν.


Μήπως όμως θα χάσουμε τα ψηφαλάκια μας έτσι ?
(δεν αναφέρομαι στην σημερινή κυβέρνηση μόνο, όλη η τελευταία 10ετία από τον Κωστάκη της Ραφήνας και έπειτα διόριζε αβέρτα)

Οχι δεν μπορουν γιατι οι υπηρεσιες που δουλευουν εχουν πολυ περισσοτερα κενα αριθμητικα (τα οποια επιβαλλεται να καλυφθουν) απο τις θεσεις των υπηρεσιων που ξυνονται.

[nnn]

Οχι δεν μπορουν γιατι οι υπηρεσιες που δουλευουν εχουν πολυ περισσοτερα κενα αριθμητικα (τα οποια επιβαλλεται να καλυφθουν) απο τις θεσεις των υπηρεσιων που ξυνονται.

Μπορείς να κάνεις μερική κάλυψη με αυτούς που ξύνονται όμως και αν δεν θέλουν να πάνε, τότε σπιτάκι τους και προσλαμβάνεις από το 1,5 εκατομμύριο ανέργους στις θέσεις τους, όλα γίνονται αν θέλεις.

[Burning Skies]

Μπορείς να κάνεις μερική κάλυψη με αυτούς που ξύνονται όμως και αν δεν θέλουν να πάνε, τότε σπιτάκι τους και προσλαμβάνεις από το 1,5 εκατομμύριο ανέργους στις θέσεις τους, όλα γίνονται αν θέλεις.

Δεν διαφωνω καθολου. Αλλα καταληγουμε και οι 2 στο οτι ΔΕΝ μπορει να γλιτωσεις λεφτα απο εκει...

[PopManiac]

Μπορείς να κάνεις μερική κάλυψη με αυτούς που ξύνονται όμως και αν δεν θέλουν να πάνε, τότε σπιτάκι τους και προσλαμβάνεις από το 1,5 εκατομμύριο ανέργους στις θέσεις τους, όλα γίνονται αν θέλεις.

Mπορούν να γίνουν, όπως και είμαι βέβαιος πως επί ΣΥΡΙΖΑ θα επαναπροσληφθούν αρκετοί ξύστες. Αλλά, μιλάμε πως πλέον πρόκειται για ψίχουλα, αν δεις τα ακριβή νούμερα δημοσίων δαπανών. Κυριολεκτικά ό,τι μπαλτάς ήταν να πέσει έχει πέσει.

Το να βγούνε κάποια ψίχουλα καλό είναι και πρέπει να γίνει (όπως επίσης να μην έχουμε κατάπτυστες προσλήψεις ξυστών και κομματόσκυλων) αλλά αυτά πλέον είναι οι κατιμάδες.

Ό,τι έχει μείνει από κρέας είναι μισθοί και συντάξεις, που μπορεί να περικοπεί και να συνεχίσει για ολίγα ακόμα χρονάκια να δίνει στους δανειστές με ασφυκτικούς όρους αυτά που θέλουν.

Και ακόμα και αυτό, άει και στην ευχή να γίνει, ας είμαι ταλιμπάν. Ας ψοφήσουν και 5-10.000 συνταξιούχοι, ας μείνουν στον δρόμο, ας είμαι ανάλγητος και ας το φχαριστηθώ.

Και πάλι, πού στον διάολο είναι η ανάπτυξη σε όλα αυτά; Πώς προσφέρουν σε μια μεγέθυνση μιας οικονομίας; Διάολε, κάποτε αποφοίτησα magna cum laudae στο ΜΑ στα οικονομικά που έκανα, τόσο πια σικέ ήταν το φτυχίο μου και δεν βλέπω κάτι που θα έπρεπε;

[cool11]

Ο ιδιωτικός τομέας:

- δεν καταναλώνει ετσιθελικά τους φόρους σου, χωρίς να σου δίνει μάλιστα και εναλλακτικές επιλογές
- δεν σε ταλαιπωρεί αφάνταστα με 100 ώρες στην ουρά και χάσιμο ψυχικής ηρεμίας

Στον ιδιωτικό τομέα, αν δεν μείνεις ευχαριστημένος:

- την επόμενη φορά πας σε άλλη εταιρία
- το κακό word of mouth που θα βγάλεις στην πιάτσα για την εταιρεία, είναι η καλύτερη τιμωρία της

Επομένως, τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά για τους πελάτες μιας ιδιωτικής εταιρείας, από ό,τι για τους πολίτες που θέλουν να εξυπηρετηθούν από το δημόσιο μιας χώρας.

Δεν ειναι λογική αυτη ομως, να γινουν ΟΛΑ ιδιωτικα. Και δεν χρειαζεται αναλυση αυτο, κοινος νους.
Απλα το δημοσιο θα πρεπε να δουλευει αλλιως, και δυστυχως κανεις δεν το βαζει σε ταξη.

[nnn]

Mπορούν να γίνουν, όπως και είμαι βέβαιος πως επί ΣΥΡΙΖΑ θα επαναπροσληφθούν αρκετοί ξύστες. Αλλά, μιλάμε πως πλέον πρόκειται για ψίχουλα, αν δεις τα ακριβή νούμερα δημοσίων δαπανών. Κυριολεκτικά ό,τι μπαλτάς ήταν να πέσει έχει πέσει.

Το να βγούνε κάποια ψίχουλα καλό είναι και πρέπει να γίνει (όπως επίσης να μην έχουμε κατάπτυστες προσλήψεις ξυστών και κομματόσκυλων) αλλά αυτά πλέον είναι οι κατιμάδες.

Ό,τι έχει μείνει από κρέας είναι μισθοί και συντάξεις, που μπορεί να περικοπεί και να συνεχίσει για ολίγα ακόμα χρονάκια να δίνει στους δανειστές με ασφυκτικούς όρους αυτά που θέλουν.

Και ακόμα και αυτό, άει και στην ευχή να γίνει, ας είμαι ταλιμπάν. Ας ψοφήσουν και 5-10.000 συνταξιούχοι, ας μείνουν στον δρόμο, ας είμαι ανάλγητος και ας το φχαριστηθώ.

Και πάλι, πού στον διάολο είναι η ανάπτυξη σε όλα αυτά; Πώς προσφέρουν σε μια μεγέθυνση μιας οικονομίας; Διάολε, κάποτε αποφοίτησα magna cum laudae στο ΜΑ στα οικονομικά που έκανα, τόσο πια σικέ ήταν το φτυχίο μου και δεν βλέπω κάτι που θα έπρεπε;

Ανάπτυξη με στυγνή λιτότητα δεν μπορεί να υπάρξει, και χωρίς cum laudae το καταλαβαίνεις

Άμα δεν ξεκινήσουμε από τα μικρά όμως πχ ξύστες και κομματόσκυλα, δεν θα πετύχουμε στα μεγάλα.

Έχω ζήσει το Ελληνικό δημόσιο πολλά χρόνια σε συναλλαγές και τις κρατικές τράπεζες και η αντιπαραγωγικότητα πολλών εκεί, έθαψε και συνεχίζει να θάβει τους ικανούς και πρόθυμους να παρέχουν έργο.

[duende]

Δεν διαφωνω καθολου. Αλλα καταληγουμε και οι 2 στο οτι ΔΕΝ μπορει να γλιτωσεις λεφτα απο εκει...

λεφτα δε μπορεις να γλυτωσεις, τουλαχιστον μπορεις να ανεβασεις τη ποιοτητα των υπηρεσιων σου κρατωντας κοσμο που θελει πραγματικα να δουλεψει και να κλεισεις κενα εκει που πονας πιο πολυ (υγεια κλπ). δε πιστευω οτι ειναι κατι το αδυνατο να γινει, με μια σωστη αξιολογηση και κατανομη του δυναμικου εκει που πραγματικα χρειαζεται, απλα δε θελει κανεις να πειραξει τη πελατεια του..ουτε οι νυν, ουτε οι πρωην

Mπορούν να γίνουν, όπως και είμαι βέβαιος πως επί ΣΥΡΙΖΑ θα επαναπροσληφθούν αρκετοί ξύστες. Αλλά, μιλάμε πως πλέον πρόκειται για ψίχουλα, αν δεις τα ακριβή νούμερα δημοσίων δαπανών. Κυριολεκτικά ό,τι μπαλτάς ήταν να πέσει έχει πέσει.

Το να βγούνε κάποια ψίχουλα καλό είναι και πρέπει να γίνει (όπως επίσης να μην έχουμε κατάπτυστες προσλήψεις ξυστών και κομματόσκυλων) αλλά αυτά πλέον είναι οι κατιμάδες.

Ό,τι έχει μείνει από κρέας είναι μισθοί και συντάξεις, που μπορεί να περικοπεί και να συνεχίσει για ολίγα ακόμα χρονάκια να δίνει στους δανειστές με ασφυκτικούς όρους αυτά που θέλουν.

Και ακόμα και αυτό, άει και στην ευχή να γίνει, ας είμαι ταλιμπάν. Ας ψοφήσουν και 5-10.000 συνταξιούχοι, ας μείνουν στον δρόμο, ας είμαι ανάλγητος και ας το φχαριστηθώ.

Και πάλι, πού στον διάολο είναι η ανάπτυξη σε όλα αυτά; Πώς προσφέρουν σε μια μεγέθυνση μιας οικονομίας; Διάολε, κάποτε αποφοίτησα magna cum laudae στο ΜΑ στα οικονομικά που έκανα, τόσο πια σικέ ήταν το φτυχίο μου και δεν βλέπω κάτι που θα έπρεπε;

το common sense λεει ετσι, εκτος και αν υπαρχουν αλλα κινητρα

[cca]

Ωραία τα λέμε εδώ, και μια χαρά θα ήταν ξυλώνανε τους ξύστες αλλά δεν παίζει με την καμία, όπως ειπώθηκε και από ξένους ακόμα είναι αδύνατο η Ελλάδα να αλλάξει νοοτροπία τόσο βραχυπρόθεσμα. Απλά δε γίνεται. Και δυστυχώς κανείς δε νοιάζεται για τον μακροπρόθεσμο ορίζοντα.

[Burning Skies]

λεφτα δε μπορεις να γλυτωσεις, τουλαχιστον μπορεις να ανεβασεις τη ποιοτητα των υπηρεσιων σου κρατωντας κοσμο που θελει πραγματικα να δουλεψει και να κλεισεις κενα εκει που πονας πιο πολυ (υγεια κλπ).

Συμφωνω...

[dhmk]

Το οποίο ΘΑ ξεκινούσε ΟΤΑΝ ήταν σε πειραματική φάση και ΘΑ έφτανε κάποτε - κύριος οίδε πότε - σε ποιους; Μην ξεχνάμε πως το ΕΚΑΣ είναι συμπληρωματικό βοήθημα προς πολύ χαμηλοσυνταξιούχους.

Δλδ θα φτάναμε σε ένα σύστημα όπου απλά θα ισορροπούσαμε στον βυθό οι ΕΚΑΣ + ΕλΚΑτΕισ με τους εξαιρετικά χαμηλοσυνταξιούχους.

Κοροϊδευόμαστε μου φαίνεται.... Τα συγκεκριμένα μέτρα που προτείνονται είναι το τελειωτικό χτύπημα όλων των χαμηλοσυνταξιούχων - το ΕΚΑΣ είναι απαραίτητο, τελεία και παύλα.

Να μιλήσουμε για αναδιάρθρωση του ασφαλιστικού ας το κάνουμε! Αλλά μην ξεχνάμε ότι έγινε ήδη μία (δύο!) και μάλιστα με άγριο μπαλτά και μάλιστα εμπροσθοβαρώς (αν χρησιμοποιώ σωστά τον όρο αυτό) μιας και την πλήρωσαν όλοι οι νέοι εργαζόμενοι.

Το σύστημα όμως επιδεινώθηκε άγρια, αφού η λιτότητα συνεχίστηκε, η ύφεση συνεχίστηκε, τα έσοδα ταμείων μειώθηκαν (και τα αποτελείωσε το PSI) και (ξανα)φτάσαμε στο μηδέν.

Αλλά, ας είναι, πάλι να το αναδιραρθώσουμε. Πώς; Με ακόμα κι άλλες περικοπές; Έναντι ποίων;

Επιτέλους πια, ακόμα να καταλάβετε ότι το πρόγραμμα αυτό δεν έχει πλέον καν επίφαση, ούτε υποκριτικά, ούτε σε οργουελλιανή ορολογία, όποια νύξη έστω ανάπτυξης;

Το πρόγραμμα αυτό είναι 100% και μόνο να μαζέψει ό,τι μπορεί και ό,τι προλάβει από τα χρωστούμενα της Ελλάδας. Τίποτε άλλο. Zip, nada, nil, αυτό και μόνο... Αν υπάρχει πλέον κανείς, μετά από τα όσα δημοσιεύτηκαν και ειπώθηκαν και κατατέθηκαν που να πιστεύει το αντίθετο τότε είτε αμαθής και αδαής είναι ή απλά είναι υποχρεωμένος να πουλήσει τρέλα και προπαγάνδα

Θα ασχοληθώ μόνο με το ΕΚΑΣ παρακάμπτοντας τα τρολαρίσματα και τα λοιπά συναισθηματικά ξεσπάσματα.

Το ΕΚΑΣ δεν είναι δικαίωμα. Αποτελεί μέρος σε ότι θα αποκαλούσαμε "κοινωνική πολιτική". Κάνεις διαρθρωτικές αλλαγές όταν θεωρείς ότι αντικαθιστώντας ένα σύστημα π.χ. κοινωνικής πολιτικής με ένα άλλο εξυπηρετείς καλύτερα τον στόχο σου, αξιοποιώντας με μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα απολύτως πεπερασμένους πόρους (των φορολογουμένων). Το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα μπορεί να εξυπηρετεί αυτό το στόχο καλύτερα. Π.χ. να μην έχει στρεβλώσεις που έχει το ΕΚΑΣ.

Π.χ. με το ΕΚΑΣ κάποιος με 15 χρόνια εργασίας μπορούσε να πάρει μεγαλύτερη ή ίδια σύνταξη με κάποιον που είχε δουλέψει 25. Ή κάποιος με 15 χρόνια μπορούσε να σταματήσει να δουλεύει, ακόμη να συνεχίσει με μαύρα καθώς με το ΕΚΑΣ θα έπαιρνε την ίδια σύνταξη με αυτόν που δούλεψε 25.

Το δε ελάχιστο εγγυημένο έχει ευρύτερη βάση, δεν απευθύνεται σε συνταξιούχους μόνο αλλά ακόμη και σε ανθρώπους που δεν έχουν κανένα εισόδημα. Άρα ο στόχος της κοινωνικής πολιτικής εξυπηρετείται καλύτερα καθώς είναι ευρύτερος.

[manicx]

Τι λέει ο άνθρωπος; Ό,τι ήταν να περικοπεί από άλλες δημόσιες δαπάνες (υγεία, κοινωνικές παροχές κλπ) - με την καταστροφή αυτού του ελάχιστου safety net που είχαμε και με όσες συνέπειες έχει αυτό που σίγουρα δεν φαίνονται σε εμένα (ακόμα) που μένω Χολαργό όποτε έρχομαι Αθήνα - έχει περικοπεί.

Δεν υπάρχει άλλο να περικοπεί.

Στον βαθμό λοιπόν που οι εταίροι αρνούνται καν να χαλαρώσουν τις απαιτήσεις τους ως δανειστές (δεν μιλάμε καν για άλλο χέρι στην τσέπη και ΟΚ ας το δεχτώ), η Ελλάδα πρέπει να πληρώνει και μόνο. Και για να γίνει αυτό πρέπει να περικοπούν μισθοί / συντάξεις και να αυξηθεί ο ΦΠΑ.

Αυτή είναι μια στυγνή, κυνική, σαφέστατα ιδεολογικοπολιτική θέση, αλλά και η πραγματικότητα.

Ας ξέρουμε λοιπόν τι επιλέγουμε και τι θέλουμε. Αλλά μην γελιόμαστε, αυτό το πρόγραμμα και αυτή η λογική που δεν αλλάζει (και δεν θέλει να αλλάξει) ΔΕΝ θα φέρει ανάπτυξη, ΔΕΝ την ενδιαφέρει η ανάπτυξη.

Δεν είναι θέμα περικοπών στους μισθούς αλλά και λοιπών εξόδων. Για παράδειγμα, προμήθειες δημοσίου. Πήγε το δημόσιο για να εναρμονιστεί με κοινοτικές οδηγίες να φτιάξει ένα σύστημα ηλεκτρονικών προμηθειών (αν και υπήρχαν λύσεις από τρίτες εταιρίες που είχαν σύγχρονες πλατφόρμες ηλεκτρονικών προμηθειών και ηλεκτρονικών δημοπρασιών). Όποιος το έχει δει θα πρέπει να βαστήξει τοίχο να μην πέσει κάτω από τα γέλια. Προμήθειες νοσοκομείων. Ελάχιστα είναι αυτά που έχουν κάνει το βήμα παραπάνω (και το γνωρίζω καθώς συνεργάζομαι με νοσοκομεία ακριβώς σε αυτό). Τα περισσότερα είναι άβυσσος η ψυχή του κυρίου, μερικά ακόμη κρατάνε τις προμήθειες σε τετράδια και βιβλία ενώ δεν έχουν καν έλεγχο της αποθήκης. Αποτέλεσμα των παραπάνω είναι διαιωνίζεται το πρόβλημα των απευθείας αναθέσεων προμηθειών σε κολλητούς και φίλους με το αντίστοιχο αντίτιμο. Υπάρχουν ακόμη πάρα πολλά που μπορούν να γίνουν.