Πρωτοδικείο Αθηνών: νόμιμη η τοποθέτηση links προς τρίτα sites που έχουν περιεχόμενο με πνευματικά δικαιώματα

[aiolos.01]

Πολύ σωστή απόφαση. Δεν μπορεί να θεωρείται παράνομο ενα link σε κάτι άλλο. Αν ήταν έτσι η google και οι άλλες search engines τι θα ήταν;

[aroutis]

δεν εισαι παρανομος διοτι δεν βγαζεις λεφτα απο τα Link

Ενταξει κοροϊδευόμαστε :
Φτιάχνω την oneeyejack.gr η οποία είναι σελίδα με links σε downloads.
Κάθε link σε βγάζει στα γνωστά pop ups που πρέπει να πατήσεις για να σε βγάλει στο download link κλπ κλπ, πίσω από τον μηχανισμό αυτό βγάζεις κέρδος με κάθε click.

Προφανώς και βγάζεις κέρδος εξαιτίας των links, ο άλλος δεν έρχεται στη σελίδα σου, παρά μονο για να κατεβάσει το περιεχόμενο των links, κάνει click για να βρει το file κλπ.

- - - Updated - - -

Πολύ σωστή απόφαση. Δεν μπορεί να θεωρείται παράνομο ενα link σε κάτι άλλο. Αν ήταν έτσι η google και οι άλλες search engines τι θα ήταν;

Τι σχέση έχει ένα search engine, με ένα static / dynamic web page;

[OxAp0d0]

Αυτό το "ανεβάζω παράνομα" που γράφεις είναι αυθαίρετο. Δεν αποδείχθηκε, σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης οτι ο κατηγορούμενος ανέβαζε το υλικό. Μην πατάς σε δικές σου εικασίες για να δημιουργήσεις εσφαλμένες εντυπώσεις.

ΟΚ, το παραξήλωσα, δεν εννοώ πως ανέβασε ο ίδιος, απλά βρήκε τα συγκεκριμένα links, τα μάζεψε σε μια σελίδα, έβαλε διαφημίσεις και την ονόμασε "δείτε δωρεάν ταινίες".

Όπως έγραψα και στο άλλο νήμα, δεν λέω πως δε βλέπω κι εγώ ή δεν κατεβάζω ταινίες free, συμφωνώ 100% με όποιον λέει πως η ΑΕΠΙ το έχει παραξηλώσει και συμφωνώ πως δεν αξίζουν οι ταινίες τα λεφτά που ζητάνε. Ειδικά στην Ελλάδα και στο 2015 που δεν υπάρχει σοβαρό νόμιμο streaming service.

Έτερον όμως εκάτερον.

[Basilhs23_]

για να τελειωνουμε με την υποθεση των πνευματικων δικαιωματων θα πρεπει να καταλαβει ο καθενας/μια απο εμας οτι αυτο μπορει να φτασει σε σημειο να μη μπορουμε να διαβασουμε ενα βιβλιο οποιασδηποτε χρονολογιας διοτι καποια εταιρεια εδωσε λεφτα και αποκτησε τα ''δικαιωματα'' - που ηδη γίνεται - !!! Εχουε φτασει σε σημειο που μονο οποιος/α εχει λεφτα εχει προσβαση στην πληροφορια, και για να πατησω στο θεμα αυτο που μιλαμε, αυτο ειναι και στην ψυχαγωγια (ταινιες, μουσικη κτλ). Αυτο βεβαια δεν ειναι μια παρθενογεννηση, ιδιοκτησια υπαρχει στη γη, στο νερο και οπουδηποτε μπορει να φανταστει το πιο αρρωστημενο μυαλο. Ολα αυτα γινοντε για τα λεφτα. Εδω εχουν φτασει σε σημειο να πληρωνεις το σπορο που θα φυτεψεις για να φας και μετα να μη μπορεις να τον αναπαραγεις εσυ ο ιδιος. Για εμενα αυτη η κατασταση ειναι αρρωστημενη και σιχαμενη και δεν μπαινω καν στη διαδικασια να σκεφτω το πως θα ζησει ο αλλος/η εαν δεν πληρωσω την ταινια, το τραγουδι κ.ο.κ. Για μενα η λυση ειναι απλη, πρεπει να απαλαχτουμε απ το θεσμο της ιδιοκτησιας αλλιως αργα ή γρηγορα ολα θα ισοπεδωθουν.

Μην το πάρεις προσωπικά αλλά εύχομαι να είσαι κάτω από 20 χρονών διαφορετικά δεν έχει ελπίδα αυτός ο τόπος. Πιο βερεσέ δικαιολογίες για να δικαιολογήσουμε οτι θέλουμε να αγοράσουμε κάτι χωρίς να πληρώσουμε δεν έχω ξαναδεί. Λες οτι δεν θα μπορούμε να διαβάσουμε βιβλία παλαιότερων χρονολογιών, δηλαδή αν έχεις στο σπίτι σου ένα βιβλίο από τους γονείς σου δεν θα μπορείς να το πάρεις να το διαβάσεις επειδή για να αγοράσεις κάτι πρέπει να πληρώσεις και δεν έχει καταργηθεί η ιδιοκτησία, λες οτι δεν θα μπορείς να φας τον σπόρο που έχεις φυτέψει, ναι βέβαια αν μεγαλώσει ο καρπός παραχθεί το φρούτο/λαχανικό και πας να το φας από το χωράφι σου θα εμφανιστεί η ΑΕΠΙ ως από μηχανής θεός και θα σου βάλει πρόστιμο.
Αυτό το post θα ήταν μια ωραία αφίσα για τους αναρχικούς που συχνάζουν στην περιοχή μου, μου θυμίζει δε ένα σύνθημα σε τοίχο που είχα δει κάποτε και έγραφε "κλέψε μην αγοράσεις". Μάλλον δεν έχεις δουλέψει ποτέ στην ζωή σου και ως φοιτήτρια που ζει με τα λεφτά των γονιών της συχνάζεις σε τίποτε αμφιθέατρα στις σχολές και ονειρεύεσαι μαζί με συναγωνιστές σου πως θα επιφέρετε τον κόσμο του δωρεάν και του τζάμπα. Πραγματικά γελάνε και οι νεάντερταλ. Υπομονή μέχρι να αναστηθούν ο Στάλιν και ο Λένιν να φέρουν την κομμουνιστική επανάσταση και θα καταργήσουν την ιδιοκτησία, θα δουλεύεις χωρίς να πληρώνεσαι απλά και μόνο επειδή η δουλειά σε εκείνη την περίπτωση είναι χόμπι.
Προς το παρόν για όλα τα αγαθά και τις υπηρεσίες που απολαμβάνεις και για τις οποίες εργάζονται κάποιοι άνθρωποι για να φέρουν εις πέρας το απαιτούμενο έργο σε οτι μορφή και να είναι (εργατικό, πνευματικό) και οι οποίοι πληρώνονται γιατί έχουν έξοδα και υποχρεώσεις, θα πρέπει και εσύ να πληρώσεις το ανάλογο χρηματικό αντίτιμο, η μοναδική περίπτωση να το αποφύγεις είναι αγαθά προϊόντα και υπηρεσίες που προέρχονται από την εθελοντική εργασία ανθρώπων.

Στα υπόλοιπα με κάλυψε ο turboirc.

Όσο για την απόφαση του δικαστηρίου συμφωνώ με αυτή, δεν είναι λογικό να έχει κυρώσεις κάποιος που απλά έγραψε έναν σύνδεσμο που παραπέμπει σε τέτοιο υλικό.

[konig]

Ενταξει κοροϊδευόμαστε :
Φτιάχνω την oneeyejack.gr η οποία είναι σελίδα με links σε downloads.
Κάθε link σε βγάζει στα γνωστά pop ups που πρέπει να πατήσεις για να σε βγάλει στο download link κλπ κλπ, πίσω από τον μηχανισμό αυτό βγάζεις κέρδος με κάθε click.

Προφανώς και βγάζεις κέρδος εξαιτίας των links, ο άλλος δεν έρχεται στη σελίδα σου, παρά μονο για να κατεβάσει το περιεχόμενο των links, κάνει click για να βρει το file κλπ.

- - - Updated - - -



Τι σχέση έχει ένα search engine, με ένα static / dynamic web page;

αρα το οτι δεν βγαζει λεφτα απο τα λινκς ερχεται σε συμφωνια σε αυτο που ειπα αρα κοινως directly δεν βγαζει λεφτα απο τα παρανομα data σε αλλη σελιδα παρα μονο απο διαφημισεις και pop ups και και πραγματα που ειναι νομιμα

[Gordito]

Για να χοντρυνω λιγο το παιχνιδι, γιατι εσεις εδω θα μας τρελανετε.
Αν εκανε το ιδιο με παιδικη πορνογραφια (προφανως παρανομη) τι θα λεγατε; Ολα καλα;

[Anasazi]

Για να χοντρυνω λιγο το παιχνιδι, γιατι εσεις εδω θα μας τρελανετε.
Αν εκανε το ιδιο με παιδικη πορνογραφια (προφανως παρανομη) τι θα λεγατε; Ολα καλα;

Αυτό τώρα που κολλάει...?

Δηλαδή αν κάτσω κάτω από το σπίτι μου με μια ταμπέλα που θα γράφει " Στο ταδε σπίτι γίνεται διακίνηση ναρκωτικών " θα έρθουν να με κλείσουν μέσα ή θα πάνε σε εκείνο το σπίτι να τους συλλάβουν?

Αν κυνηγουσά παράνομα sites οποιουδήποτε είδους,θα χαιρόμουν με μια τέτοια απόφαση γιατι θα τα έβρισκα έτοιμα μέσω των links.

[dkmaster]

Για να χοντρυνω λιγο το παιχνιδι, γιατι εσεις εδω θα μας τρελανετε.
Αν εκανε το ιδιο με παιδικη πορνογραφια (προφανως παρανομη) τι θα λεγατε; Ολα καλα;

Μακράν το πιο άκυρο παράδειγμα, εκτός αν η πρωταγωνίστρια του 50 αποχρώσεις του Γκρι είναι 10 χρονών και επαιξε χωρις τη θέλησή της.
Άλλο το παρανομω εγώ που ββλέπω την ταινία χωρίς να πληρώνω, άλλο το να ββιάζεται σωματικά και ψυχικά ένα ββρέφος.

[malakudi]

Το θέμα με την πνευματική ιδιοκτησία είναι ότι πλέον καμία γνώση, καμία πληροφορία, κανένα δημιούργημα λόγου και τέχνης δε περνά στο public domain. Ο Όμηρος, οι λαϊκές ιστορίες, τα παραμύθια, τα δημοτικά τραγούδια, είναι όλα πλέον δημόσια ιδιοκτησία. Η φιγούρα του Μίκυ Μάους, η ιστορία του πολέμου των άστρων κτλ δε θα είναι ποτέ δημόσια ιδιοκτησία, αφού οι εταιρείες εξασφαλίζουν συνεχώς την επέκταση των δικαιωμάτων, περνώντας σχετικούς νόμους. Ο αρχικός σκοπός της "πνευματικής" ιδιοκτησίας, δηλαδή η εξασφάλιση εσόδων για το δημιιουργό, έχει αλλοιωθεί κατά πολύ.

Όσοι επιχειρηματολογείτε υπέρ της αλλόγιστης εμπορευματοποίησης της γνώσης, αναλογιστείτε λίγο τι γράφετε. Θα θέλατε τα παιδιά σας να πρέπει να πληρώνουν δικαιώματα σε κάποια εταιρεία για να μάθουν το πυθαγώρειο θεώρημα; Να πρέπει να πληρώνουν δικαιώματα για να διδαχθούν τον Όμηρο;

[konig]

μα ετσι και αλλιως πληρωνεις δεν πληρωνεις? αμεσα οχι εμμεσα ομως σιγουρα..οταν θα παω εγω να βγαλω μια φωτοτυπια τον ομηρο και σε καθε α4 θα πρεπει να δινω φορο στην ΟΣΔΕΛ στην ουσια πληρωνω καποιον για κατι που δεν ειναι δικο του
θυμαται κανεις τον φορο που ζηταγε απο τον οσδελ ο ΕΚΕΒΙ? που ο οσδελ ελεγε οτι δεν μπορει να πληρωνει φορους κατα τριτων? αλλα εμεις πρεπει?...

[Gio Alex]

Μετά την απόφαση, το εν λόγω site θα επανέλθει?

[dimitri_ns]

Υπάρχει η αίσθηση δικαίου, όπως την αντιλαμβάνεται ο καθένας και το κάθε δικαστήριο
Δικαστήρια υπήρχαν και το 360 ΠΧ και το 0 (πόντιος πιλάτος) και μετά (με την ζώνη αγνότητας και γυρίζει, δεν γυρίζει και λοιπά)

Εκείνο το π=3,14.. έχει δικαιώματα ή να τρέξω όταν βρω καιρό γιατί είμαι πολυάσχολος?

Οπως έλεγε κάποιος " Οταν γίνω δικτάτορας, θα αποκεφαλίσω όλους τους άντρες πάνω από 1,67"

[Stefanos83]

Το internet είναι γεμάτο λινκς προς περιεχόμενα αμφίβολου περιεχομένου . Και να πω και ενα παράδειγμα : Εχω ενα εντελος "καθαρό" blog με κάποια λινκς σε "επισημες" σελίδες . Και μια απο αυτες τις σελίδες hackarete και την γεμιζουν με παιδικη με πορνογραφία . Πρέπει να κλείσουν και εμενα μέσα ( και όλους όσους έχουν λινκς προς αυτή την σελίδα ) . Νομιζω η απαντηση είναι ξεκάθαρη και τα ελληνικα δικαστηρια δεν πρέπει να ασχολούνται με τέτοια θέματα καν .

[aroutis]

αρα το οτι δεν βγαζει λεφτα απο τα λινκς ερχεται σε συμφωνια σε αυτο που ειπα αρα κοινως directly δεν βγαζει λεφτα απο τα παρανομα data σε αλλη σελιδα παρα μονο απο διαφημισεις και pop ups και και πραγματα που ειναι νομιμα

Βγάζει χρήματα από διαφημίσεις που έχει σε μία σελίδα που έχει links που σε πάνε σε περιεχόμενο που κάποιος (όχι αυτός, όχι απαραίτητα) έχει ανεβάσει για να κατεβάζει ο κόσμος.
Υπάρχει indirect benefit από παράνομη δραστηριότητα.

[konc]

Γράφω ***.gr να δω καμιά ταινία και δεν μου βγάζει τίποτα
Από περιέργεια, γιατί είναι κρυμμένο το όνομα?