Πού οφείλεται ο ο φιλορωσισμός;

[Rebel Scum]

Το λάθος που γίνεται με το Βλαδίμηρο και γενικά τη Ρωσία είναι να τα κρίνεις με βάση τα δεδομένα άλλων, συνήθως, δυτικών χωρών. Φυσικά αυτό γίνεται σε πολλές περιπτώσεις, βλέπε Άσαντ στη Συρία.

Αν όμως συγκρίνεις τον Πούτιν με την προτέρα κατάσταση εκεί δεν είναι να απορείς για τα ποσοστά του.

[konig]

Το λάθος που γίνεται με το Βλαδίμηρο και γενικά τη Ρωσία είναι να τα κρίνεις με βάση τα δεδομένα άλλων, συνήθως, δυτικών χωρών. Φυσικά αυτό γίνεται σε πολλές περιπτώσεις, βλέπε Άσαντ στη Συρία.

Αν όμως συγκρίνεις τον Πούτιν με την προτέρα κατάσταση εκεί δεν είναι να απορείς για τα ποσοστά του.

το αυτο δεν καταλαβαινουν οτι οι ρωσοι δεν λειτουργουν με τα ιδια στανταρ ουτε φυσικα δεν καταλαβαινουν πως η αντιπολιτευση του πουτιν ειχε στο ζενιθ 7% απο εναν ανθρωπο που δεν μιλησε ποτε του για την κριμαια μην τυχων και χασει και αλλους

[cool11]

Το πρότυπο του ισχυρού ηγέτη
http://www.naftemporiki.gr/story/133...-isxurou-igeti

[giwrgosth]

Το λάθος που γίνεται με το Βλαδίμηρο και γενικά τη Ρωσία είναι να τα κρίνεις με βάση τα δεδομένα άλλων, συνήθως, δυτικών χωρών.

Φυσικά και έχεις δίκιο, αλλά το 77% σε καμία περίπτωση δεν είναι φυσιολογικό ποσοστό, ακόμη και αν μιλάμε για κυβέρνηση που τα έχει δώσει όλα για το λαό και ο ηγέτης είναι πολύ αγαπητός σε όλους! Αυτοί που με τον έναν ή τον άλλο τρόπο διαφωνούν πάντα θα υπάρχουν και θα είναι ποσοστό μεγαλύτερο από το 23%.
Αν αύριο ο Κιμ κάνει πραγματικά ελεύθερες εκλογές θα πάρει κάτω από 90%? Όχι. Τον λατρεύει ο λαός του? Σίγουρα όχι σε αυτό το ποσοστό.
Αν ο Τσίπρας αύριο βάλει φυλακή όλους τους πολιτικούς του αντιπάλους και στείλει στη Μακρόνησο όσους δημοσίους υπαλλήλους διαφωνούν μαζί του και γεμίσει μπλόκια το λιμάνι του Λαυρίου, θα πάρει κάτω από 50-60%? Μάλλον όχι.
Σε κάθε περίπτωση ο φόβος φυλάει τα έρμα

[Rebel Scum]

Φυσικά και έχεις δίκιο, αλλά το 77% σε καμία περίπτωση δεν είναι φυσιολογικό ποσοστό, ακόμη και αν μιλάμε για κυβέρνηση που τα έχει δώσει όλα για το λαό και ο ηγέτης είναι πολύ αγαπητός σε όλους! Αυτοί που με τον έναν ή τον άλλο τρόπο διαφωνούν πάντα θα υπάρχουν και θα είναι ποσοστό μεγαλύτερο από το 23%.
Αν αύριο ο Κιμ κάνει πραγματικά ελεύθερες εκλογές θα πάρει κάτω από 90%? Όχι. Τον λατρεύει ο λαός του? Σίγουρα όχι σε αυτό το ποσοστό.
Αν ο Τσίπρας αύριο βάλει φυλακή όλους τους πολιτικούς του αντιπάλους και στείλει στη Μακρόνησο όσους δημοσίους υπαλλήλους διαφωνούν μαζί του και γεμίσει μπλόκια το λιμάνι του Λαυρίου, θα πάρει κάτω από 50-60%? Μάλλον όχι.
Σε κάθε περίπτωση ο φόβος φυλάει τα έρμα

Ξαναλέω κάθε χώρα πρέπει να την κρίνεις με βάση τη δική της ιστορική διαδρομή. Προφανώς κανείς δεν λέει ότι στη Ρωσία λειτουργεί η δημοκρατία όπως σε δυτικές χώρες αλλά το να αποδίδεις το ποσοστό του Πούτιν απλά σε διώξεις αντιφρονούντων είναι απλά λάθος.

[cool11]

Προσπαθει η Δυση με τα δικα της μυαλα,
να καταλαβει την λογικη της Ρωσιας.
Δεν γινεται.

Σχετικο αρθρο:
http://www.naftemporiki.gr/story/133...dia-tou-poutin

[sdikr]

Προσπαθει η Δυση με τα δικα της μυαλα,
να καταλαβει την λογικη της Ρωσιας.
Δεν γινεται.

Σχετικο αρθρο:
http://www.naftemporiki.gr/story/133...dia-tou-poutin

Πάντα υπάρχει αυτό το πρόβλημα για αυτό και έχουμε επιστήμονές που προσπαθούν να καταλάβουν, είναι και γιατροί μάλιστα

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Ξαναλέω κάθε χώρα πρέπει να την κρίνεις με βάση τη δική της ιστορική διαδρομή. Προφανώς κανείς δεν λέει ότι στη Ρωσία λειτουργεί η δημοκρατία όπως σε δυτικές χώρες αλλά το να αποδίδεις το ποσοστό του Πούτιν απλά σε διώξεις αντιφρονούντων είναι απλά λάθος.

Γενικά πάντως στον κόσμο υπάρχει μια συσχέτιση εκλογικών ποσοστών > 70% με διώξεις αντιφρονούντων.

[PopManiac]

Ξαναλέω κάθε χώρα πρέπει να την κρίνεις με βάση τη δική της ιστορική διαδρομή. Προφανώς κανείς δεν λέει ότι στη Ρωσία λειτουργεί η δημοκρατία όπως σε δυτικές χώρες αλλά το να αποδίδεις το ποσοστό του Πούτιν απλά σε διώξεις αντιφρονούντων είναι απλά λάθος.

Σύμφωνοι, όμως επίσης δεν μπορείς να παραγνωρίζεις ότι όλοι όσοι πολιτικά μπορούσαν να ορθώσουν έστω και κάποιο αντίπαλο δέος προς Πούτιν φυλακίστηκαν, πυροβολήθηκαν, και εκδιώχηκαν κατά την τελευταία 4ετία και λιγότερο.

Συν τα ελεγχόμενα ΜΜΕ που αποκλείουν οποιαδήποτε άλλη φωνή ενώ παράλληλα σερβίρουν Πουτινολαγνεία και προπαγάνδα, έ, όλα τούτα μαζί σαφώς και παίζουν τεράστιο ρόλο στο ποσοστό του.

[badweed]

ανοθευτη δημοκρατια με εφ ορου ζωης προεδρους ... τυφλα να εχει η βασιλεια ..

πουτιν , ερντογαν , μερκελ , ο αλλος ο κινεζος

[giwrgosth]

Όπως και να το πούμε, θες ιδεολογικές διαφορές, θες αντιπάθεια, θες διαφορετική προσέγγιση, δεν υπάρχει περίπτωση να μην έχει μια χώρα ένα 30-40% που να είναι αντίθετοι με την κυβέρνηση, όσο καλή και αν είναι, όσες παροχές και να έχει δώσει στο λαό.
Δεν υπάρχει περίπτωση να μην υπάρχουν και άλλα 2-3 κόμματα που θα πάρουν από ένα 10-15%
Άρα το σχεδόν 80% σε καμία περίπτωση δεν είναι φυσιολογικό και σε καμία περίπτωση δεν έχει να κάνει με τον διαφορετικό τρόπο σκέψης του κάθε λαού, που φυσικά είναι και αυτός δεκτός.
Και για ποιον λαό μιλάμε? Τον Ρωσικό που στην πλειοψηφία του πεινάει και που υγεία και παιδεία δεν είναι σε καμία περίπτωση Σουηδία και δεν είμαστε λίγο μετά την πτώση του κομμουνισμού, αλλά δεκαετίες μετά.

[famous-walker]

Σύμφωνοι, όμως επίσης δεν μπορείς να παραγνωρίζεις ότι όλοι όσοι πολιτικά μπορούσαν να ορθώσουν έστω και κάποιο αντίπαλο δέος προς Πούτιν φυλακίστηκαν, πυροβολήθηκαν, και εκδιώχηκαν κατά την τελευταία 4ετία και λιγότερο.

Συν τα ελεγχόμενα ΜΜΕ που αποκλείουν οποιαδήποτε άλλη φωνή ενώ παράλληλα σερβίρουν Πουτινολαγνεία και προπαγάνδα, έ, όλα τούτα μαζί σαφώς και παίζουν τεράστιο ρόλο στο ποσοστό του.

Ειδικά το τελευταίο από που προκύπτει; Αντίθετα από αυτό που ισχυρίζεσαι κάνουν κάτι πιο έξυπνο και τους αφήνουν να εκτίθενται μόνοι τους.



Γενικά η πολύ αντι-ρωσική προπαγάνδα μπορεί στην τελική να έχει αντίθετα αποτελέσματα, ειδικά όταν αποκαλύπτεται η απο τους απέναντι υποκρισία.

[cool11]

Ο Μεγας Βλαντιμιρ!

[aroutis]

Όπως και να το πούμε, θες ιδεολογικές διαφορές, θες αντιπάθεια, θες διαφορετική προσέγγιση, δεν υπάρχει περίπτωση να μην έχει μια χώρα ένα 30-40% που να είναι αντίθετοι με την κυβέρνηση, όσο καλή και αν είναι, όσες παροχές και να έχει δώσει στο λαό.
Δεν υπάρχει περίπτωση να μην υπάρχουν και άλλα 2-3 κόμματα που θα πάρουν από ένα 10-15%
Άρα το σχεδόν 80% σε καμία περίπτωση δεν είναι φυσιολογικό και σε καμία περίπτωση δεν έχει να κάνει με τον διαφορετικό τρόπο σκέψης του κάθε λαού, που φυσικά είναι και αυτός δεκτός.
Και για ποιον λαό μιλάμε? Τον Ρωσικό που στην πλειοψηφία του πεινάει και που υγεία και παιδεία δεν είναι σε καμία περίπτωση Σουηδία και δεν είμαστε λίγο μετά την πτώση του κομμουνισμού, αλλά δεκαετίες μετά.

Το είπαν και πριν ότι κρίνετε με λάθος βάσεις.
Οι ρώσοι κρίνουν βάσει το τί περάσαν πριν τον Πούτιν (δες Γκορμπατσώφ και ειδικά Γιέλτσιν) και την εξαθλίωση που είχαν φτάσει να έχουν και η κατάσταση που πλέον έχουν καμία απολύτως σχέση δεν έχει, είτε μιλάμε στο εσωτερικό, είτε στο εξωτερικό.
Και μη γελιόμαστε, προφανώς και ο Πούτιν δεν έχει πολιτικούς αντιπάλους , ποιό 30/40% μιλάμε; Τι θα ψηφίζαν δηλαδή και ποιό θα ήταν το αντίπαλο δέος ;

Το αποτέλεσμα με βάση τη τρέχουσα πάντα κατάσταση στη Ρωσία κρίνεται απόλυτα φυσιολογικό.

- - - Updated - - -

ανοθευτη δημοκρατια με εφ ορου ζωης προεδρους ... τυφλα να εχει η βασιλεια ..

πουτιν , ερντογαν , μερκελ , ο αλλος ο κινεζος

Ετσι από περιέργεια, ξέρουμε ποιον υποψήφιο προσπαθούσαν να προωθήσουν;

[Nassos83]

Επειδή μιλάτε για Ρωσία και δημοκρατία, μια φορά προσπάθησαν να εφαρμόσουν τη "δημοκρατία" και πήγαιναν για "έξοδο" Τσετσενία και Νταγεστάν.

Αυτό που όμως δημιούργησε τη κατάσταση που ζεί σήμερα η Ρωσία δεν είναι το παραπάνω, αλλά το γεγονός ότι οι "ολιγάρχες", στη πλειοψηφία τους Εβραίοι, αφού πήραν τις χρεοκοπημένες βιομηχανίες της ΕΣΣΔ εξαγοράζοντας τα κουπόνια που κατείχαν οι πολίτες, ήθελαν να γίνουν συγκυβερνήτες με την επίσημη Ρωσική κυβέρνηση.

Όσο ο Γιέλτσιν γλεντούσε και μεθούσε όλα ήταν καλά για τη Δύση, όρισε τον Πούτιν το 1999 ως αντικαταστάτη του και πλέον αυτό θα συνεχίζει να γίνεται για πάρα πολλά χρόνια. Πούτιν-Μεντβέντεφ, Μεντβέντεφ-Πούτιν, Πούτιν-?. Η ξεφτίλα και ταπείνωση με το Κουρσκ το 2000 ήταν το σημείο καμπής για την Προεδρία του.

Ο Πούτιν ήταν τυχερός γιατί η άνοδος των πρώτων υλών προ 15ετίας ανέβασε οικονομικά τη Ρωσία, συν το ότι κυνήγησε τους ολιγάρχες παίρνοντας πίσω στρατηγικές βιομηχανίες. Τώρα λεφτά τέλος, η φτώχεια και η ανέχεια στη Ρωσία πλέον δεν κρύβονται.