Το AdBlock Plus κερδίζει άλλη μία δίκη στη Γερμανία

[Zombis]

Η Eyeo προωθεί το AdBlock Plus ως ένα μέσο για να ξεφορτωθούν οι χρήστες τις ενοχλητικές διαφημίσεις

Το AdBlock Plus αμύνθηκε επιτυχώς στο δικαστήριο για δεύτερη φορά μέσα σε 5 εβδομάδες

Η υπηρεσία αποτρέπει την εμφάνιση των διαφημίσεων στους ιστότοπους αν δεν τους έχει δώσει την άδεια να προβληθούν.

Τα γερμανικά κανάλια RTL και ProSiebenSat 1 ισχυρίζονται ότι το πρόσθετο είναι αντι-ανταγωνιστικό και απειλεί την ικανότητά τους να προσφέρουν “δωρεάν” περιεχόμενο στους χρήστες.




Παρ' όλα αυτά, ένα δικαστήριο στο Μόναχο αποφάσισε υπέρ της κατόχου εταιρείας του AbBlock, Eyeo.

Ο Μπεν Γουίλιαμς, εκπρόσωπος της γερμανικής εταιρείας, είπε στο BBC ότι η αντιπαράθεση ήταν μία από τις μεγαλύτερες που αντιμετώπισε μέχρι σήμερα “μόνο και μόνο από τη φύση των ανθρώπων που συμμετείχαν και το πλήθος των απαιτήσεων που είχαν.”

“Αυτή είναι η τέταρτη φορά που μεγάλοι εκδότες έχουν κινηθεί νομικά εναντίον της εταιρείας μας”, συμπλήρωσε σε επόμενο μήνυμά του.

“Ευτυχώς, το δικαστήριο συντάχθηκε με τους χρήστες και το συμβιβασμό. Άρα, είμαστε στην ευχάριστη θέση να πούμε ότι το AdBlock Plus θα συνεχίσει να παρέχει στους χρήστες ένα εργαλείο που τους βοηθά να ελέγχουν την διαδικτυακή εμπειρία τους".


Ο ιστότοπος του RTL περιέχει αναδυόμενες διαφημίσεις οι οποίες δεν εμφανίζονται αν είναι εγκατεστημένο το AdBlock Plus

“Την ίδια στιγμή, θα προσπαθήσουμε να συνεργαστούμε με τους εκδότες, διαφημιστές και δημιουργούς περιεχομένου για να ενθαρρύνουμε τη χρήση διακριτικών διαφημίσεων, να ανακαλύψουμε νέους τρόπους βελτίωσης των διαφημίσεων και να πιέσουμε προς ένα πιο βιώσιμο διαδικτυακό οικοσύστημα".

Μία εκπρόσωπος του RTL αποκρίθηκε: “Μελετούμε μία πιθανή κίνηση διεργασιών ενάντια στην απόφαση και εξετάζουμε την προοπτική μιας έφεσης”.

Τον προηγούμενο μήνα η Eyeo αμύνθηκε επιτυχώς ενάντια σε παρόμοιες απαιτήσεις δύο άλλων γερμανικών εκδοτικών οίκων, της Die Zeit και της Handelsblatt, σε ένα δικαστήριο στο Αμβούργο.

Ακόμα αντιμετωπίζει μια υπόθεση που εγέρθηκε από έναν άλλο τοπικό εκδότη, τον Axel springer, στην Κολωνία.

Whitelist (“Άσπρη” λίστα)

Η Eyeo προσφέρει το λογισμικό της στο κοινό δωρεάν, αλλά βγάζει λεφτά διαχειριζόμενη μια “λευκή” λίστα διαφημίσων που επιτρέπει να προβάλλονται μέσω των φίλτρων της.

Αυτές οι διαφημίσεις πρέπει να συμφωνούν με ορισμένα κριτήρια. Για παράδειγμα, δεν πρέπει να περιλαμβάνουν κινούμενες εικόνες ή ήχους και δε μπορούν να αναδύονται πάνω από άλλο περιεχόμενο.

Οι διαχειριστές ιστοτόπων που θέλουν να συμπεριλάβουν τις διαφημίσεις που εμφανίζονται στον ιστότοπό τους στη λίστα πρέπει να πάρουν άδεια.


Το AdBlock προσφέρει τη δυνατότητα στους εκδότες να συνεργαστούν ώστε οι διαφημίσεις που εμφανίζουν να προστεθούν στη λίστα

Παρ' όλο που η Eyeo λέει ότι “κανείς δε μπορεί να εξαγοράσει” την προσθήκη στη λίστα, χρεώνει για αυτό που ονομάζει “υπηρεσίες υποστήριξης”, οι λεπτομέρειες των οποίων δεν είναι δημόσια διαθέσιμες.

Η εταιρεία λέει ότι το πρόσθετό της έχει “κατέβει” περίπου 400 εκ. φορές.

Επίσης, εξέδωσε πρόσφατα μία έκδοση για συσκευές Android η οποία λέει ότι έχει κατέβει πάνω από 220.000 φορές και υπόσχεται ότι θα υπάρξει και μία έκδοση για iOS σύντομα.

Παρ' όλα αυτά, μέρος της απόφασης του Μονάχου ανέφερε ότι πολλοί λίγοι άνθρωποι χρησιμοποιούσαν τα προϊόντα της Eyeo για να κριθεί ως “δεσπόζων”, κάτι που θα δικαιολογούσε μία αντι-μονοπωλιακή παρέμβαση.

Προστασία από εντοπισμό

Το AdBlock Plus δεν είναι το μόνο εργαλείο που απειλεί το επιχειρησιακό μοντέλο των ιστοτόπων που προσφέρουν δωρεάν περιεχόμενο και βγάζουν λεφτά πουλώντας “τα μάτια” των αναγνωστών τους στους διαφημιστές.

Η Mozilla επίσης προωθεί την προαιρετική δυνατότητα 'Προστασίας από Εντοπισμό' στο Firefox, που προλαμβάνει το κατέβασμα πολλών διαδικτυακών αρχείων cookies.

Αυτό περιορίζει τη δυνατότητα των ιστότοπων που επηρεάζονται να δείχνουν εξατομικευμένες διαφημίσεις, οι οποίες αξίζουν περισσότερα λεφτά γι' αυτούς.


Ο Firefox προσφέρει ένα εργαλείο παρεμπόδισης των cookies, αλλά δεν είναι ενεργοποιημένο από προ-επιλογή

Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, μία πρώην υπάλληλος του ιδρύματος εξέδωσε μία αναφορά που έλεγε ότι η χρήση του εργαλείου αύξησε την ταχύτητα φόρτωσης των σελίδων κατά 44%. Κάλεσε το ίδρυμα να ενεργοποιήσει από προ-επιλογή τη δυνατότητα.

“Το βασικό μοντέλο εσόδων του διαδικτύου οδηγεί σε αντικρουόμενα κίνητρα ανάμεσα στους χρήστες, τους διαφημιστές και τους παρόχους περιεχομένου, ουσιαστικά δημιουργώντας μια ανταγωνιστική υποβάθμιση", έγραψε η Monica Chew.

“Η βιομηχανία διαθέτει μεγαλύτερη πολιτική και οικονομική ισχύ, οπότε η προώθηση των συμφερόντων του κοινού εναποτίθεται στο ίδιο και στους μεσολαβητές που δρουν υπέρ αυτού”.

Πηγή: BBC

[shocked]

[cbarbas]

Δε γνωριζω,

εαν υπαρχει αλλη παρομοια "υπηρεσια" αλλα χωρις αυτη πιθανον να ανοιγα browser μονο οταν ηταν απολυτως απαραιτητο πλεον. Δεν αντεχω τις διαφημισεις και θεωρω οτι πρεπει να σου δεινεται η δυνατοτητα του απολυτου ελεγχου σε αυτο.
Για παραδειγμα δε βλεπω πλεον τηλεοραση, διοτι εχει διαφημησεις πλεον παντου και δεν εχω τη δυνατητα να εχω συνδρομητικο λογω του οικονομικου!

Πιθανον υπαρχουν και "καλες" διαφημισεις αλλα πλεον σπανια εαν οχι καθολου!

[eyw]

Μπράβο στο Γερμανικό Δικαστήριο.
Και εγω νομίζω ότι η προβολή ή οχι διαφημισεων θα πρέπει να είναι optional και υποστηρίζω το Ad Block. Οι διαφημιζόμενοι πολλές φορές το παρακάνουν αλλά οπως έχουμε πει πολλές φορές το χρήμα είναι γλυκό...

Και τώρα έτσι κουβέντα να γίνεται και για νάχουμε να μιλάμε, αν αυτή η δίκη γινόταν στην ελλαδάρα μας, ποιό λέτε ότι θα ήταν το αποτέλεσμα?

Κάποτε πριν πολλά χρόνια σε μια παρόμοια υπόθεση στην χώρα μας κάπου διάβαζα ότι η προβολή διαφημίσεων στο internet είναι ελευθερία του λόγου και του τύπου, συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, αρχή και θεμέλιο της δημοκρατίας και ισοπολιτείας κλπ κλπ και πολλά άλλα τέτοια που θυμίζαν μεταπολίτευση και 1974. Θυμάται κανένας παλιός την υπόθεση?

[blade_]

μια χαρα.τουλαχιστον να σταματησει ο πολεμος με τα Popup

[aiolos.01]

Λογικό είναι να κερδίσει. Είναι δυνατόν να μην έχεις δικαίωμα να κάνεις οτι θέλεις με το pc σου; Σα να σου λένε δεν έχεις δικαίωμα να αλλάξεις κανάλι την ώρα των διαφημίσεων.

Υ.Γ. Πόσα χρόνια έχω να δω popup...

[Ax0R7aG0z]

Δε γνωριζω,

εαν υπαρχει αλλη παρομοια "υπηρεσια" αλλα χωρις αυτη πιθανον να ανοιγα browser μονο οταν ηταν απολυτως απαραιτητο πλεον. Δεν αντεχω τις διαφημισεις και θεωρω οτι πρεπει να σου δεινεται η δυνατοτητα του απολυτου ελεγχου σε αυτο.
Για παραδειγμα δε βλεπω πλεον τηλεοραση, διοτι εχει διαφημησεις πλεον παντου και δεν εχω τη δυνατητα να εχω συνδρομητικο λογω του οικονομικου!

Πιθανον υπαρχουν και "καλες" διαφημισεις αλλα πλεον σπανια εαν οχι καθολου!

Δεκάδες ad blocking extensions έχουν βγει τον τελευταίο καιρό, πχ στον chrome χρησιμοποιώ
το ublock που κάνει εξίσου καλή δουλειά με το abp αλλά υποτίθεται ότι δεσμεύει λιγότερη RAM

Λογικό είναι να κερδίσει. Είναι δυνατόν να μην έχεις δικαίωμα να κάνεις οτι θέλεις με το pc σου; Σα να σου λένε δεν έχεις δικαίωμα να αλλάξεις κανάλι την ώρα των διαφημίσεων.

Υ.Γ. Πόσα χρόνια έχω να δω popup...

Πατάνε στο ότι δεν πρόκειται για το PC σου αλλά για το περιεχόμενο που σου προσφέρει κάποιος και κατα
πόσο μπορείς να παρέμβεις σε αυτό. Φαντάσου να μπορούσες να βάλεις χέρι στις διαφημίσεις μιας
εφημερίδας πχ. Δεν είναι τόσο απλή η απάντηση και μια νίκη σε τέτοια υπόθεση θα δημιουργούσε
προδεδικασμένο με ποιος ξέρει τι αποτελέσματα...

[Nikiforos]

καλα εκανε και κερδισε ετσι πρεπει! και εγω εχω χρονια να δω διαφημισεις, παντου ενεργοποιω τετοια και σε android πρωτα root+adfree και μετα τα δουλευω!
και εγω εχω κοψει εδω και χρονια τηλεοραση αλλα και ραδιοφωνο και στα 2 περισσοτερο απο ολα μου την σπανε οι διαφημισεις και μετα για την τηλεοραση τα λαμογια στην καθε σαχλαμαρα εκπομπη.

[Helene]

Λατρεμένο adblock, δεν ξέρω τί θα έκανα χωρίς αυτό

[turboirc]

Πολύ επιθετικούς σας βλέπω με τη χρήση προϊόντων που προσφέρουν άλλοι αλλά θέλετε να τα βλέπετε με τους δικούς σας όρους.

Μήπως εδώ μέσα κανένας δουλεύει δωρεάν χωρίς να πληρώνεται;

Αν μας έβαζαν να δουλεύουμε δωρεάν και να πληρωνόμαστε μόνο από τις διαφημίσεις τότε ίσως είχαμε άλλη νοοτροπία.
Ίσως θα έρθει ξανά η ώρα που θα πληρώνουμε το upgrade του Chrome όπως κάποτε του Netscape ή θα πληρώνουμε συνδρομή για τις περισσότερες υπηρεσίες που τώρα έχετε δωρεάν....

Στις περισσότερες ιστοσελίδες όπως π.χ. εδώ μέσα, δεν υπάρχουν άλλα έσοδα εκτός από τις διαφημίσεις. Κάποιοι δουλεύουν για να λέτε εσείς ότι "δεν γουστάρω να βλέπω διαφημίσεις".

Όποιος απαιτεί πράγματα δωρεάν πρέπει να είναι σε θέση να προσφέρει και πράγματα δωρεάν - αλλά συνήθως είμαστε χαλαροί με την τσέπη των άλλων, εμείς θέλουμε να πληρωνόμαστε ακριβά για τις υπηρεσίες μας.

Λοιπόν μην απορούμε με τέτοια νοοτροπία που είμαστε άνεργοι μετά.

[Zombis]

Δεν είναι τόσο απλό το θέμα. Δε νομίζω ότι είναι πολλοί αυτοί που μπλοκάρουν όλες τις διαφημίσεις αδιακρίτως από άποψη. Είναι πολύ συγκεκριμένες οι εμπειρίες που σε οδηγούν να μπλοκάρεις τις διαφημίσεις (και τους παίρνει όλους η μπάλα). Μετά δύσκολο να κάθεσαι να τα επιτρέπεις ένα-ένα.

- Pop-ups (Δεν είναι πάντα διαφημίσεις, αλλά είναι ο τρόπος που λειτουργούν)
- Ήχοι
- Διάρκεια φόρτωσης σελίδων
- Ιοί
- Spam
- Οπτική μόλυνση
- Tracking (Παρακολούθηση)
- Πληθώρα clickbait sites που συγκεντρώνουν επισκεψιμότητα μόνο για να δείξουν διαφημίσεις (Από την άλλη, δε σε αναγκάζει κανείς να τα επισκεφτείς)

Προσωπικά, ο κύριος λόγος που ξεκίνησα να τις μπλοκάρω ήταν τα spam που αναβοσβήνανε (τύπου "Είσαι ο 1,000,000,000,000 επισκέπτης. Κέρδισε ένα iPhone!") και οι διαφημίσεις με ήχο.

Πέρα από αυτό, υπάρχουν ιστότοποι που δε σε αφήνουν να τους επισκεφτείς αν δεν απενεργοποιήσεις το AdBlock. Ok, μετά είναι επιλογή σου αν θα το απενεργοποιήσεις ή αν δε θα τους επισκεφτείς. Και κάποιοι που ζητάνε πιο διακριτικά να το απενεργοποιήσεις.

Από την άλλη έχεις κάποιον που δε σου επιτρέπει να διαχειριστείς τον ιστότοπό σου όπως θες, αλλά παράλληλα και ο τελικός χρήστης έχει δικαίωμα διαχείρισης της εμπειρίας του. Και δεν υπάρχει και κανένας νόμος που να λέει ότι είναι υποχρεωτικό να ζήσεις από έσοδα ιστοτόπου... Και αν κάποιος δε θέλει τις διαφημίσεις, δε θα το επισκεφτεί αν θεωρεί ότι η ενόχληση υπερτερεί του οφέλους που αποκομίζει από τη χρήση της σελίδας.

Τότε να μηνύσουμε και το No-Script που μπορεί να μπλοκάρει flash διαφημίσεις. (Αν και αυτό είναι ένα υπο-προϊόν της όλης δράσης του) Αυτοί βέβαια δε χρεώνουν για να επιτρέπουν διαφημίσεις.

Ή το Ghostery που είναι πρωτίστως εργαλείο προστασίας ιδιωτικότητας και όχι μπλοκαρίσματος διαφημίσεων.

Περισσότερο θα είχα θέμα με το WhiteList και όχι με το μπλοκάρισμα. (Να υποθέσω ότι αν δεν υπήρχε το WhiteList δε θα είχες θέμα turboirc, αφού θα ήταν και το AdBlock εντελώς δωρεάν; Αφού λες ότι θα έπρεπε να δίναμε κι εμείς κάτι δωρεάν)

Εγώ που έχω το Firefox να ρωτάει για την ενεργοποίηση του flash μάλλον δε θα τις έβλεπα έτσι κι αλλιώς (κάποιες τουλάχιστον). Εκεί τι γίνεται; Υποχρεωτικά ενεργό flash;

Με τα VPN που μπλοκάρουν τις διαφημίσεις τι γίνεται; (Εκεί μπορεί να θεωρηθεί και μέρος της υπηρεσίας, ως προστασία ιδιωτικότητας)

Όπως πιο πάνω που αναφέρθηκε η διακοπή θέασης της ελεύθερης τηλεόρασης λόγω διαφημίσεων. Κι εκεί αλλάζεις κανάλι ή κάνεις mute ή κάνεις κάτι άλλο, απλά στο internet έχουν τη δυνατότητα να ξέρουν ότι δεν τις βλέπεις (αν ο τρόπος που τις μπλοκάρεις είναι στα φίλτρα τους δηλαδή). Εκεί είναι η διαφορά. Αλλά ακόμα και να τις δεις, κανείς δεν εγγυάται ότι θα σε ενδιαφέρουν ή ότι θα σε επηρεάσουν (ή το πόσο ασφαλείς είναι).

Η παρουσία του AdBlock είναι κατά κάποιο τρόπο αυθαίρετη γιατί θεσπίζει ναι μεν κριτήρια και προσφέρει μια υπηρεσία (για την οποία προφανώς υπάρχει κοινό), αλλά κερδίζει κιόλας από το WhiteList. Δηλαδή γίνεται "θυροφύλακας" περιεχομένου και "βάζει χέρι" στην επιχειρηματική δράση άλλων επιχειρήσεων.

Υπάρχει επίσης το θέμα του tracking/παρακολούθησης...

Οπότε ίσως θα πρέπει να αλλάξει το μοντέλο και να μην πληρώνουν για να δείξεις διαφημίσεις, αλλά μόνο τα κλικ. Να σκανάρονται/αναφέρονται και να μπλοκάρονται οι παραπλανητικές/επικίνδυνες/ενοχλητικές διαφημίσεις. Να δίνεται πιο ξεκάθαρα opt-out από το tracking. Ας έχουν μήνυμα "Αν χρησιμοποιείτε AdBlock μπορεί να κλείσουμε ή να αρχίσουμε να χρεώνουμε την πρόσβαση". Δεν ξέρω. Είναι το μοναδικό που βγάζει νόημα.

Επίσης, αν κάποιος πιστεύει τόσο στο περιεχόμενό του ας βάλει συνδρομή/donate και ας συντηρηθεί. Εκεί θα φανεί πόσα απίδια χωράει ο σάκος. Στο κάτω-κάτω ας αλλάξει επάγγελμα γιατί δεν υπάρχει ζήτηση γι' αυτό που προσφέρει.

[turboirc]

Δεν είναι τόσο απλό το θέμα. Δε νομίζω ότι είναι πολλοί αυτοί που μπλοκάρουν όλες τις διαφημίσεις αδιακρίτως από άποψη. Είναι πολύ συγκεκριμένες οι εμπειρίες που σε οδηγούν να μπλοκάρεις τις διαφημίσεις (και τους παίρνει όλους η μπάλα). Μετά δύσκολο να κάθεσαι να τα επιτρέπεις ένα-ένα.

- Pop-ups (Δεν είναι πάντα διαφημίσεις, αλλά είναι ο τρόπος που λειτουργούν)
- Ήχοι
- Διάρκεια φόρτωσης σελίδων
- Ιοί
- Spam
- Οπτική μόλυνση
- Tracking (Παρακολούθηση)
- Πληθώρα clickbait sites που συγκεντρώνουν επισκεψιμότητα μόνο για να δείξουν διαφημίσεις (Από την άλλη, δε σε αναγκάζει κανείς να τα επισκεφτείς)

Προσωπικά, ο κύριος λόγος που ξεκίνησα να τις μπλοκάρω ήταν τα spam που αναβοσβήνανε (τύπου "Είσαι ο 1,000,000,000,000 επισκέπτης. Κέρδισε ένα iPhone!") και οι διαφημίσεις με ήχο.

Πέρα από αυτό, υπάρχουν ιστότοποι που δε σε αφήνουν να τους επισκεφτείς αν δεν απενεργοποιήσεις το AdBlock. Ok, μετά είναι επιλογή σου αν θα το απενεργοποιήσεις ή αν δε θα τους επισκεφτείς. Και κάποιοι που ζητάνε πιο διακριτικά να το απενεργοποιήσεις.

Από την άλλη έχεις κάποιον που δε σου επιτρέπει να διαχειριστείς τον ιστότοπό σου όπως θες, αλλά παράλληλα και ο τελικός χρήστης έχει δικαίωμα διαχείρισης της εμπειρίας του. Και δεν υπάρχει και κανένας νόμος που να λέει ότι είναι υποχρεωτικό να ζήσεις από έσοδα ιστοτόπου... Και αν κάποιος δε θέλει τις διαφημίσεις, δε θα το επισκεφτεί αν θεωρεί ότι η ενόχληση υπερτερεί του οφέλους που αποκομίζει από τη χρήση της σελίδας.

Τότε να μηνύσουμε και το No-Script που μπορεί να μπλοκάρει flash διαφημίσεις. (Αν και αυτό είναι ένα υπο-προϊόν της όλης δράσης του) Αυτοί βέβαια δε χρεώνουν για να επιτρέπουν διαφημίσεις.

Ή το Ghostery που είναι πρωτίστως εργαλείο προστασίας ιδιωτικότητας και όχι μπλοκαρίσματος διαφημίσεων.

Περισσότερο θα είχα θέμα με το WhiteList και όχι με το μπλοκάρισμα. (Να υποθέσω ότι αν δεν υπήρχε το WhiteList δε θα είχες θέμα turboirc, αφού θα ήταν και το AdBlock εντελώς δωρεάν; Αφού λες ότι θα έπρεπε να δίναμε κι εμείς κάτι δωρεάν)

Εγώ που έχω το Firefox να ρωτάει για την ενεργοποίηση του flash μάλλον δε θα τις έβλεπα έτσι κι αλλιώς (κάποιες τουλάχιστον). Εκεί τι γίνεται; Υποχρεωτικά ενεργό flash;

Με τα VPN που μπλοκάρουν τις διαφημίσεις τι γίνεται; (Εκεί μπορεί να θεωρηθεί και μέρος της υπηρεσίας, ως προστασία ιδιωτικότητας)

Όπως πιο πάνω που αναφέρθηκε η διακοπή θέασης της ελεύθερης τηλεόρασης λόγω διαφημίσεων. Κι εκεί αλλάζεις κανάλι ή κάνεις mute ή κάνεις κάτι άλλο, απλά στο internet έχουν τη δυνατότητα να ξέρουν ότι δεν τις βλέπεις (αν ο τρόπος που τις μπλοκάρεις είναι στα φίλτρα τους δηλαδή). Εκεί είναι η διαφορά. Αλλά ακόμα και να τις δεις, κανείς δεν εγγυάται ότι θα σε ενδιαφέρουν ή ότι θα σε επηρεάσουν (ή το πόσο ασφαλείς είναι).

Η παρουσία του AdBlock είναι κατά κάποιο τρόπο αυθαίρετη γιατί θεσπίζει ναι μεν κριτήρια και προσφέρει μια υπηρεσία (για την οποία προφανώς υπάρχει κοινό), αλλά κερδίζει κιόλας από το WhiteList. Δηλαδή γίνεται "θυροφύλακας" περιεχομένου και "βάζει χέρι" στην επιχειρηματική δράση άλλων επιχειρήσεων.

Υπάρχει επίσης το θέμα του tracking/παρακολούθησης...

Οπότε ίσως θα πρέπει να αλλάξει το μοντέλο και να μην πληρώνουν για να δείξεις διαφημίσεις, αλλά μόνο τα κλικ. Να σκανάρονται/αναφέρονται και να μπλοκάρονται οι παραπλανητικές/επικίνδυνες/ενοχλητικές διαφημίσεις. Να δίνεται πιο ξεκάθαρα opt-out από το tracking. Ας έχουν μήνυμα "Αν χρησιμοποιείτε AdBlock μπορεί να κλείσουμε ή να αρχίσουμε να χρεώνουμε την πρόσβαση". Δεν ξέρω. Είναι το μοναδικό που βγάζει νόημα.

Επίσης, αν κάποιος πιστεύει τόσο στο περιεχόμενό του ας βάλει συνδρομή/donate και ας συντηρηθεί. Εκεί θα φανεί πόσα απίδια χωράει ο σάκος. Στο κάτω-κάτω ας αλλάξει επάγγελμα γιατί δεν υπάρχει ζήτηση γι' αυτό που προσφέρει.

Πολύ σκληρός είσαι φίλε. Να έχεις υπόψιν σου ότι όλοι όσοι ασχολούνται με ιστοσελίδες έχουν μυαλό. Και το μυαλό πάντα θα έχει ζήτηση.

[cbarbas]

ΔΕΝ

ειναι καθολου σκληρος, μια χαρα τα λεει. Δεν εχουν μυαλο μονο οσοι ασχολουνται με ιστοσελιδες , μη μας τρελενεις τωρα με αμπελοσοφιες.
Ακολουθηστε τους κανονες "ρε φιλε" και σεβαστητε τον αλλο, απλο αλλα στο βωμο του χρηματος κλεινετα τα ματια.

[DSLaManiaC]

Πολύ σκληρός είσαι φίλε. Να έχεις υπόψιν σου ότι όλοι όσοι ασχολούνται με ιστοσελίδες έχουν μυαλό. Και το μυαλό πάντα θα έχει ζήτηση.

Υπάρχουν σελίδες που το κλείνουμε το adblock όπως πχ εδώ που τα ads είναι διακριτικά και δεν εμποδίζουν τη λειτουργικότητα.
Να σου θυμίσω πως η ανάγκη έφερε το μπλοκάρισμα και όχι το αντίστροφο.

Όταν μια σελίδα καταντάει μη αναγνώσιμη τότε το adblock είναι ανάγκη.

Ας πρόσεχαν οι webmasters με το "μυαλό".

[techgirl]

Πολλα λαικ στο adblock!