Σύλληψη για παράνομο streaming ταινιών

[blade_]

δε νομιζω οτι θα καταληξετε καπου παντως εσεις οι 2.κινειστε γυρω απο το ιδιο πλαισιο,παραλληλα.

[techgirl]

Το ίδιο έπαθα κι εγώ όταν διάβασα την (ηθελημένη) υπερβολή για τα τέλος των €100 το μήνα στα τηλέφωνα.


Και ο Σπαλιάρας! Με ξεχνάς τον Σπαλιάρα!

Τωρα βγήκε αλλος ενας που μου διαφεύγει το όνομα του και ισχυρίζεται τα ιδια

[ironfist]

Τα έχεις πραγματικά μπερδεμένα Σπύρο. Το δεδικασμένο μετρά μεν αλλά σαφώς δεν έχουμε νομολογιακό δίκαιο (ή πώς το λέει η ορολογία). Και να είχαμε, αυτό δεν σημαίνει ότι ένας δικαστής δεν μπορεί να ασκήσει τη δική του βούληση και σκέψη (απλά εφεσιακά μπορεί να έχει θέμα).

Τέλος πάντων, εν προκειμένω - από όσα διάβασα - οι αποφάσεις είναι με το μέρος του όπως και η νομολογία του ΔΕΕ σε ό,τι αφορά στην "αναμετάδοση" links.

Το ότι έβγαλε λεφτά ίσως και να είναι ένα ευαίσθητο σημείο αλλά η ίδια η πράξη του καταπώς φαίνεται δεν είναι.

Επίσης, όλοι συμφωνούμε ότι δεν έχει φοροκλέψει το δημόσιο κατά τα 200 εκατομμύρια, εκτός από εσένα που μάλλον συμφωνείς ή στην τελική αδιαφορείς και λες "ας τα βρει στο δικαστήριο".

Και επιτέλους να το επαναλάβω: Ποιο είναι το δια ταύτα σου; Είναι παράνομος; Ενδιαφέρουσα η άποψή σου και πολύ θα ήθελα να μάθω πώς την τεκμηριώνεις εκτός από το να λες για έναν νομικό που τεκμηριώνει το αντίθετο "γιατί δεν πα να τον υπερασπιστεί τότε", λες και έχει σχέση.

Αν από την άλλη θέλεις ντε και καλά κάθε ένας και με κάθε τρόπο που όχι μόνο παραβιάζει τη νομοθεσία περί πνευματικής ιδιοκτησίας αλλά και εκείνους που αναπαράγουν links να βρεθούν πίσω από τα σίδερα, είναι και αυτό μια ενδιαφέρουσα άποψη και θα ήθελα να μάθω περισσότερα για το πώς τεκμηριώνεται.

Τέλος, πολύ θα ήθελα να μάθω αν στην παραπάνω αυτή άποψη περιέχεται και η λειτουργία των διωκτικών αρχών ως όργανο της κάθε ΑΕΠΙ που αμάσητα καταπίνουν ό,τι αιτιάσεις έχει.

Σε κάθε περίπτωση αναμένω να μας διαφωτίσεις κάπως

Δλδ αποδέχεσαι ως κάτι το νορμάλ το ότι του προσάπτουν ψευδή κατηγορία για τα 200εκ μόνο και μόνο για να τον ανεβάσουν "κατηγορία" προκειμένου έτσι να επιτευχθεί άρση απορρήτου; Και όχι μόνο ότι το κάνουν (που στην τελική τέτοια τερτίπια κάνουν οι διωκτικές αρχές ή προσπαθούν να κάνουν παντού) αλλά το κάνουν με τον πιο ξετσίπωτο τρόπο βγάζοντας και δελτία τύπου! Αυτό εσύ το θεωρείς νορμάλ; Το θεωρείς κάτι το ΟΚ; Κάτι που "εντάξει δεν είναι και η πρώτη φορά"; Δεν σε ενοχλεί; Δεν σου προκαλεί ρίγη σαν πολίτη; Αν σήμερα τόσο ξετσίπωτα στήνεται ένα τέτοιο σκηνικό, τι σε προφυλάσσει εσένα από τέτοιες αυθαιρεσίες; Και ας το δεχτώ ότι κάθε ταινία που έχεις, κάθε κομμάτι μουσικής που ακούς τα έχεις αγοράσει (αν και το κομμάτι μουσικής ουαί κι αλλοίμονο αν είναι από rip CD μιας και είναι παρανομότατο), αλλά γενικά ως στημένη υπόθεση δεν σε ανησυχεί για πιθανές προεκτάσεις;

Στο άλλο, επί της ουσίας θεωρείς εσύ παράνομο το να δίνει λινκς; Επειδή - αν και τονίζω δεν είμαι νομικός - από αυτά που μέχρι στιγμής έχουν παρατεθεί εδώ φαίνεται ότι υπάρχει πάγια νομολογία που η πράξη αυτή δεν είναι καθεαυτή παράνομη. Αλλά αν το θεωρείς παράνομο per se και ποινικά κολάσιμο ευχαρίστως - να επαναλάβω - να το συζητήσουμε.

Το αν έβγαζε παράνομα (αδήλωτα να υποθέσω) χρήματα από τη δραστηριότητα αυτή είναι ένα θέμα αλλά θεωρώ ότι με τις παραπάνω διευκρινήσεις οι διαστάσεις της ιστορίας αυτής όπως δώθηκαν από το ΔΤ της ΔΗΕ στην αρχική σελίδα είναι η μέρα με τη νύχτα Επίσης, από όσα καταλαβαίνω, το ότι κανείς βγάζει χρήματα από τη διαδικασία αυτή αποδεικνύει μάλλον το intent to distribute και ότι δλδ μόνο με ανεβασμένο τον αριθμό των downloads κερδίζει χρήματα και άρα δεν έχει απλά μια σελίδα που βγάζει λινκς. Και πάλι όμως αυτό απέχει παρασάγγες από το να μιλάμε για παρανομία και τουλάχιστον με τους όρους της ΔΗΕ που έπιασαν τον μεγαλύτερο απατεώνα και φοροκλέπτη στην Ελλάδα.

Εκεί είναι που πατάνε οι απίθανοι της κάθε ΑΕΠΙ ΕΠΟΕ....
1) Στο να χρησιμοποιούν ταμπέλες που επηρεάζουν τον τρίτο που θα ακούσει την είδηση. Ταμπέλες που θεωρητικά είναι αληθείς (φοροδιαφυγή κλπ) όμως δεν θα έκαναν κανένα να τις δει θετικά σαν πράξεις αν δεν τις συνόδευαν με τόσο φουσκωμένα -σε βαθμό απόλυτης ανηθικότητας- στοιχεία.
Τόσο φουσκωμένα ώστε ακόμη κι αυτοί που χρησιμοποιούσαν τα link που παρέχουν οι συγκεκριμένοι ιστοχώροι να θεωρήσουν τους εαυτούς τους κορόιδα που έδιναν την ευκαιρία, για την δική τους μικρή παρανομία, σε κάποιον να θησαυρίζει.
Γιατί το 80% των χρηστών είναι πολύ εύκολο να πιστέψουν αυτή την προπαγάνδα.

2) Στα αυθαίρετα νούμερα που περιλαμβάνουν στις καταγγελίες τους. Που χωρίς αυτά δεν θα μπορούσαν να κινήσουν τους διωκτικούς μηχανισμούς.
Γιατί άλλο να κυνηγήσεις κάποιον για 20 χιλιάρικα αδήλωτα και άλλο για μισό δις. Άλλο πλημμέλημα κι άλλο κακούργημα....

Επίσης το ότι α) το κράτος και οι κρατικές υπηρεσίες του αποδέχονται ως ισότιμους συνεταίρους στην καταστολή ιδιωτικές εταιρίες όπως οι παραπάνω β) αποδέχονται τα γελοία νούμερα που περιλαμβάνονται στις καταγγελίες με τον γελοίο τρόπο υπολογισμού τους γ) δεν ελέγχουν αυτές τις εταιρείες για τα πεπραγμένα τους είναι μερικοί μόνο λόγοι να ανησυχούμε για το που οδηγούμαστε.