Υπογράψτε κατά της δίωξης του blogme.gr

[agmarios]

ο Πούτιν ψήφισε;

[taicom]

+1 Μια ψηφος και απο εμενα...

[micar98]

ούτε στο Ιράν δεν γίνονται αυτά...

[jefferson]

Θα συμμετάσχω άμεσα σε αυτή την ενέργεια. Μπορεί να μην είμαι μέλος κάποιου blog, αλλά πιστεύω ότι τέτοιες απαράδεκτες προσπάθειες "φίμωσης" της ελεύθερης έκφρασης στο internet μας αφορούν όλους.

[Gordito]

Count me in αζ α μαδαφακα.
To θυμαμαι το θεμα απο παλια.

Γιατι δεν κανουμε κατι αλλο? Να ενημερωσουμε τον Κο Λιακοπουλο οτι δεν ευθυνεται ο ιδιοκτητης?
Τωρα αν δεν εχει καταλαβει ο ιδιος οτι ακομα και μερικοι να τον ειχαν σε εκτιμηση-πανε τωρα και αυτοι.

[xlntstay]

done++++

[rdaniel]

Δεν ξέρω ακριβώς τι έγινε και πώς έγινε, είναι αλήθεια, αλλά συμπαρίσταμαι γιατί ΔΕΝ ανέχομαι την φίμωση (ή "φίμωση") με κανένα δικαιολογητικό!

[parsifal]

Ζητάει κάπου την πιστωτική σου και δεν το πρόσεξα;
Μόνο το ονοματεπώνυμό σου και το email απαιτούνται! Δηλαδή στο ADSLgr ή στο Insomnia (τυχαίο παράδειγμα ) έχει https?

Ακριβώς, επειδή μεταδίδω το ονοματεπώνυμό μου σε συνδυασμό με το email μου. Και δε νομίζω εδώ ή στο Insomnia να γνωρίζουν πάνω από 2-3 άτομα που εγώ έχω επιλέξει, το ονοματεπώνυμό μου

Μπορεί βέβαια να είμαι απλά υπέρ του δέοντος paranoid...

***Edit: Ε, δεν άντεξα. Proxy, το πανεπιστημιακό μου e-mail και υπέγραψα κι εγώ!

[pr3dator]

Δεν θα μπορούσα να λείπω....
447 και συνεχίζουμε!!!

[Tormendor]

1ον : Το εάν αποτελούν ύβρεις οι χαρακτηρισμοί, απαντώ κατηγορηματικά ΝΑΙ. (άσχετα με το τί λέει ο yiapap περί ΛΑζόπουλου, εκεί δεν χαρακτηρίζει ευθέως με λόγια που μπορούν να προσβάλλουν , αλλά και πάλι πήρε το Εξώδικό του από τον "Τσιπουρίδη"). Έστω κι αν αφορούν τον Λιακόπουλο!!! (Νομικά είναι ορθό, αλλά για το συγκεκριμένο άτομο νομίζω -ηθικά- λίγα του εσουρε!!!)

2ον Ασφαλώς και δεν αποτελεί δεδικασμένο. Αποτελεί όμως εφαλτήριο δικαστικών πρακτικών να μην κυνηγάμε (εν. καταθέτουμε μήνυση και ασκείται ποινική δίωξη) τον φυσικό αυτουργό, αλλά τον οποιονδήποτε τρίτο που συνδέεται με την πράξη λόγω παράβασης άλλης πράξης από αυτήν που θέλουμε να "συλλάβουμε" που συνδέεται με το κυρίως έγκλημα (πχ Τροχαίο ατύχημα με μηχανή, σωματικές βλάβες και κράνος), απλό συμμέτοχο ή μη συμμέτοχο με οποιονδήποτε τρόπο στην αυτή πράξη (εξαρτάται από τον χαρακτηρισμό της πράξης και τον βαθμό συνέργιας του ή μη συμμετοχής του). Σαν "περιφεριακή" διώξη ακούγεται ε?

3ον Εάν στοιχειοθετεί παράνομη πράξη και τί είδους παράνομη πράξη κατά του ιδιοκτήτη του site, αυτό μάλλον δεν το γνωρίζουμε -δικογραφία δεν έχουμε-, αλλά εικάζω ασφαλώς και όχι για το υβριστικό περιεχόμενο (για το οποίο δεν υπάρχει ούτως ή αλλως πράξη αυτουργίας ή συναυτουργίας ή απλής συμμετοχής), αλλά για "φιλοξενία" σελίδων κλπ που ενέχουν υβριστικό περιεχόμενο. Εδώ όλως παραδόξως θα συμφωνήσω ότι είναι και νομικά και ηθικά ορθό. Γιατί άλλωστε σβήνονται σε αυτό το site posts που περιέχουν έστω και υπονοια υβρης ή προσβολής και επιπλέον δεν επιτρέπουν οι ιδιοκτήτες του και οι admins ή mods να υπάρχει link σε site που περιέχει υβριστικό ή προσβλητικό περιεχόμενο?????????

Συνεπώς λυπάμαι για τον υπόδικο, αλλά διαφωνώ λόγω "αρχών"! (όσοι με ξέρουν από εδώ καταλαβαίνουν)

[Gathul]

+1 και απο εδώ

[dipa57]

486 +1 υπογραφές...

[Tormendor]

"RSS, είναι οι υπηρεσίες που διευκολύνουν την άμεση και ταυτόχρονη ανάγνωση κειμένων από πολλά blogs και ειδήσεις, σε συνεργασία με κάποιο πρόγραμμα (news aggregator).

Οι υπηρεσίες RSS χρησιμοποιούνται από το 2001 στον παγκόσμιο ιστό, χωρίς ποτέ να υπάρξει κάποιο νομικό πρόβλημα.

Χρησιμοποιώντας την τεχνική των RSS, την οποία διαθέτουν τα blogs, συγκεντρώνονται και ταξινομούνται αυτόματα, ανά ημερομηνία, όλα τα τελευταία κείμενα των blogs, ενώ εμφανίζονται μέσα σε μια σελίδα, όπως είναι και η ανάλογη του Blogme.
Αυτό εξυπηρετεί τον αναγνώστη διότι έχει την δυνατότητα σε ελάχιστο χρόνο, να δει τα τελευταία περιεχόμενα, από όλα τα blogs μαζί, τα οποία βρίσκονται ταξινομημένα εντός μίας σελίδας .
Σημειώτεον, τα περιεχόμενα δεν αναπαράγονται κατά επιλογή μας μέσα στο site, ούτε αποθηκεύονται στον σκληρό δίσκο του server μας.
Τα αποτελέσματα αυτά εμφανίζονται αυτόματα μέσα σε μία σελίδα, αντικατοπτρίζοντας ότι υφίσταται τη συγκεκριμένη στιγμή, ή την επιλεγμένη από τον αναγνώστη, ημερομηνία.
Εφόσον κάποιο blog βρίσκεται εκτός λειτουργίας, στην σελίδα του Blogme δεν θα εμφανιστεί τίποτα.
Σε αντίθεση, με κάποια από τα μεγαλύτερα και πιο διαδεδομένα Ελληνικά και διεθνή portals , όπου το περιεχόμενο του κάθε blog αποθηκεύεται στον σκληρό τους δίσκο, χάρις των υπηρεσιών Cached pages, έτσι ώστε ακόμα και όταν το blog ή η ιστοσελίδα μπορεί να είναι εκτός λειτουργίας, η ανάγνωση να είναι δυνατή.
Μεσα από το Blogme,καθίσταται αδύνατη η επεξεργασία από τους διαχειριστές των blogs, ή η προσθήκη σχολίων από τους επισκέπτες, χρησιμοποιώντας την εφαρμογή RSS μόνο για μαζική ανάγνωση των blogs και για τίποτε άλλο.

Έτσι, επειδή κάποιο blog (που το blogme.gr δεν σχετίζονταν) με δημοσιεύματα του σατίριζε κάποιο δημόσιο πρόσωπο, θεωρήθηκε σωστό να μηνυθεί το blogme που έκανε την αυτοματοποιημένη αποδελτίωση, ακολουθώντας την διαδικασία του αυτοφώρου που προβλέπει ο νόμος και την κατάσχεση του δίσκου του." Πηγή : http://blogme.gr/wordpress/?page_id=21

Αυτό το παρέβλεψα , αλλά και πάλι δεν πείθομαι αρκετά!!!!

[yiapap]

3ον Εάν στοιχειοθετεί παράνομη πράξη και τί είδους παράνομη πράξη κατά του ιδιοκτήτη του site, αυτό μάλλον δεν το γνωρίζουμε -δικογραφία δεν έχουμε-, αλλά εικάζω ασφαλώς και όχι για το υβριστικό περιεχόμενο (για το οποίο δεν υπάρχει ούτως ή αλλως πράξη αυτουργίας ή συναυτουργίας ή απλής συμμετοχής), αλλά για "φιλοξενία" σελίδων κλπ που ενέχουν υβριστικό περιεχόμενο. Εδώ όλως παραδόξως θα συμφωνήσω ότι είναι και νομικά και ηθικά ορθό. Γιατί άλλωστε σβήνονται σε αυτό το site posts που περιέχουν έστω και υπονοια υβρης ή προσβολής και επιπλέον δεν επιτρέπουν οι ιδιοκτήτες του και οι admins ή mods να υπάρχει link σε site που περιέχει υβριστικό ή προσβλητικό περιεχόμενο?????????

Συνεπώς λυπάμαι αλλά διαφωνώ τουλάχιστον από θέμα αρχής!

Το ζήτημα είναι ότι ο κατηγορούμενος ιστοχώρος ΔΕΝ φιλοξενούσε αμφισβητήσιμο περιεχόμενο. Φιλοξενήθηκε μόνο ένα link (το αν ήταν αυτόματο/rss ή όχι δεν έχει σημασία) προς ένα άλλο ιστοχώρο με αμφιλεγόμενο περιεχόμενο.

Στο ADSLgr.com όπως και σε πολλά άλλα διαγράφονται και δεν επιτρέπονται links που παραπέμπουν σε αδιαμφισβήτητα παράνομο περιεχόμενο (π.χ. προστατευμένα mp3). Ποτέ, μα ποτέ δεν απαγορεύτηκαν link προς περιεχόμενο που προστατεύεται από την ελευθερία της έφκρασης όπως αυτή ορίζεται στο Σύνταγμα Άρθρο 14 (αν το έχεις ξεχάσει).

Αν το περιεχόμενο ενός δικού μου link θεωρείται ότι παραβιάζει τους νόμους τότε ο θιγόμενος έχει κάθε δικαίωμα να προσφύγει στη δικαιοσύνη απαιτώντας την αφαίρεση του περιεχομένου ή/και την καταβολή αποζημιώσεων.
Σε καμμιά περίπτωση δεν πρέπει ο "θιγόμενος" να προσφεύγει κατά Ιστοχώρων που φέρουν δεσμούς προς τις υποτιθέμενες "παράνομες" ιστοσελίδες!

Σκέψου το αλλιως... Αν ίσχυε το σκεπτικό σου... Πόσα nanosecond θα ήταν το Google στο Διαδίκτυο πριν δεχτεί μια πληθώρα μυνήσεων και αγωγών;

[yiapap]

Eνδιαφέρουσα άποψη από κάποιον "εν δυνάμει" κατηγορούμενο: http://www.blogspace.gr/blogme-petition/2007/05/18/