Ενδιαφέρον για εκμάθηση του Linux.

[WAntilles]

wantilles 200άρηδες δίσκοι είναι ΑΚΡΙΒΟΙ, και ας έχουν καλό λόγο τιμής προς απόδοση. Εφόσον δεν πάρει 40άρη για 42 ενώ ο 80άρης κάνει 49, ε, δεν έχει λόγο να πάρει 200άρι για 150, ακόμα και αν έχει καλύτερο λόγο τιμής/απόδοσης.

Πόσο καιρό έχεις να κοιτάξεις τιμές δίσκων;

Παραθέτω τιμές με ΦΠΑ, για WD-xx00-JX:

IDE (WD-xx00-JB):
- 40GB -> €51.00
- 80GB -> €58.70
- 120GB -> €76.00
- 160GB -> €87.57
- 200GB -> €101.00
- 250GB -> €163.00

SATA (WD-xx00-JD):
- 40GB -> €60.00
- 80GB -> €66.50
- 120GB -> €80.20
- 160GB -> -
- 200GB -> -
- 250GB -> €176.13

Οι 2 SATA που λείπουν έχουν προφανώς πολύ κίνηση.

Άρα ipo, διαλέγεις και παίρνεις.

[ipo]

Pelasgian, το δίλημα μου δεν έγκειται στο πλήθος των USB θυρών, αλλά στην τεχνολογία τους:

Το motherboard μου υποστηρίζει USB 1.1. Επομένως αν καταργήσω την κάρτα PCI USB 2.0, προκειμένου να βάλω SATA controller, ακόμα κι αν βρω hub για USB 1.1, σε αυτό μπορεί να μην συνδέονται εκτυπωτές που έχουν interface USB 2.0.

Πάντως, με δεδομένο ότι ο υπολογιστής μου δεν πρόκειται να αξιοποιήσει την επιπλέον ταχύτητα του δίσκου SATA, μιας και ο επεξεργαστής (P3 450 MHz) είναι πλέον αργός, δεν ξέρω αν αξίζει να δώσω +40 ευρώ για υλοποίηση SATA, αντί να αντικαταστήσω τον 17άρη δίσκο μου με έναν 80άρη ή 120άρη ATA.

Αφήστε που ενδέχεται το linux να μην αναγνωρίζει τον PCI SATA controller!

[sdikr]

Πάντως, με δεδομένο ότι ο υπολογιστής μου δεν πρόκειται να αξιοποιήσει την επιπλέον ταχύτητα του δίσκου SATA, μιας και ο επεξεργαστής (P3 450 MHz) είναι πλέον αργός,

Μην ανυσηχείς ουτε το usb 2.0 μπορεί να σηκώσει!!
οι συσκευλες usb2.0 είναι συμβατές με usb1 (συνδέονται δηλαδή άνετα απλά αντι να δουλέυουν στα 480 δουλέυουν στα 12mbps)

Αφήστε που ενδέχεται το linux να μην αναγνωρίζει τον PCI SATA controller!

Θα πρέπει να ψάξεις για sata που να δουλέυει με Linux

[ipo]

Wantilles: Ευχαριστώ για τις πληροφορίες.

Δεν μπόρεσα να βρω στα on-line καταστήματα ούτε τον SATA controller που προτείνεις (ξέρει κανείς αν δουλεύει με linux, ούτε τόσο χαμηλές τιμές για τους δίσκους (με Φ.Π.Α.) που έγραψες.

Έχεις κάποιο κατάστημα να προτείνεις;

[pelasgian]

Και εγώ usb 1.1 έχω, ο εκτυπωτής δουλεύει, το ίδιο και ο scanner. Το εξωτερικό cd-rw είχε πρόβλημα (στο laptop δεν έγραφε πάνω από 16x). Κατά τα άλλα, nullo problemo.

Πάρε έναν 80άρη, είναι ο πιο φτηνός νέας τεχνολογίας, και μόλις 7 ευρώ πιο ακριβός από τον 40άρη. Νομίζω θα πάει 60 μαζί με το ΦΠΑ (shop around MG, cosmodata, πλαίοιο κλπ) Πάρε τηλέφωνο και ζήτα να σου κρατήσουν ένα κάτω από το πάγκο πριν φύγεις να το ψωνίσεις.

[pelasgian]

Για SATA και RAID κοιτάς εδώ:

http://www.linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html

Αλλά το να βάλεις SATA σε QDI που έπαιρνε Pentium II είναι σα να βάλεις υδραυλικό τιμόνι σε Ford T. Χώρια δε που θα μπλέξεις άσχημα με τους drivers αν πάρεις κάνα «μαγκιώρικο» sata που δεν είναι hardware/bios compatible με pata.

[WAntilles]

Πάντως, με δεδομένο ότι ο υπολογιστής μου δεν πρόκειται να αξιοποιήσει την επιπλέον ταχύτητα του δίσκου SATA, μιας και ο επεξεργαστής (P3 450 MHz) είναι πλέον αργός, δεν ξέρω αν αξίζει να δώσω +40 ευρώ για υλοποίηση SATA, αντί να αντικαταστήσω τον 17άρη δίσκο μου με έναν 80άρη ή 120άρη ATA.

Το SATA δεν το προτείνω για ταχύτητα. Η διαφορά είναι απειροελάχιστη έως καθόλου.

Το προτείνω για να μην παίρνεις τώρα ξεπερασμένη τεχνολογία.

Επίσης με έναν καινούριο controller (είτε ATA είτε SATA) θα:

1. Ξεζουμιστεί πλήρως ο δίσκος (ATA-133 - Ultra DMA mode 6 κλπ.).

2. Δεν έχεις περιορισμούς χωρητικότητας.

Οπότε άμα είναι να πληρώσεις έτσι κι αλλιώς controller πάρε την καινούρια τεχνολογία που είναι η SATA.

Είναι λάθος να λες ότι ο επεξεργαστής σου έχει σχέση με την ταχύτητα.

Καμμία αφού όλοι οι δίσκοι λειτουργούν εδώ και χρόνια σε Ultra DMA (2-5).

Είναι καθαρά θέμα chipset και disk controller για το ποιά Ultra DMA modes υποστηρίζει.

Δεν μπόρεσα να βρω στα on-line καταστήματα ούτε τον SATA controller που προτείνεις...

Αυτός θέλει ψάξιμο στη Στουρνάρη. Η πειργραφή που σου δίνω είναι το chipset που έχει πάνω. Υλοποιήσεις αυτού έχουν βγάλει πολλές εταιρίες.

Αφήστε που ενδέχεται το linux να μην αναγνωρίζει τον PCI SATA controller!

...(ξέρει κανείς αν δουλεύει με linux...

Από τον kernel 2.6.5 και μετά (ίσως και από πιο παλιά) δηλαδή 6 μήνες πίσω, υποστηρίζονται σίγουρα οι παρακάτω Silicon Image:

- 3112
- 3112A
- 3114

...ούτε τόσο χαμηλές τιμές για τους δίσκους (με Φ.Π.Α.) που έγραψες. Έχεις κάποιο κατάστημα να προτείνεις;

Σου έστειλα pm για να μην θεωρηθεί ότι κάνω διαφήμιση.

[ipo]

Χαίρετε.
Οπ! Βρήκα και πώς γράφει κανείς Ελληνικά στο mandrake, ώστε να είμαι νομότυπος στο forum.

Έφαγα 2 μέρες να κατεβάσω το mandrake 10.0 και το fedora core 2 και άλλες δύο προκειμένου να εγκαταστήσω 5 φορές ανεπιτυχώς το fedora.

Η εγκατάσταση γινόταν κάθε φορά κανονικά. Όταν όμως έκανε reboot (αμέσως μετά την ολοκλήρωση της εγκατάστασης) δεν φόρτωνε τίποτα. Με έβγαζε σε commant prompt του boot manager (grun νομίζω λέγεται, όπου δεν δεχόταν την εντολή boot, καθότι έλεγε "kernel is not loaded".

Κάθε φορά αυτά... Δοκίμασα το αυτόματο partiotionig καθώς και δικές μου ρυθμίσεις με το druid, αλλά στέφθηκαν όλες από αποτυχία.

Και δεν φόρτωναν φυσικά ούτε τα windows.

Έχω απογοητευτεί εντελώς.

Τελευταία προσπάθεια απόγνωσης ήταν να εγκαταστήσω μία φορά και το mandrake, το οποίο αναγκαστικά μου ζητούσε να σβήσω το partition με τα windows!

Να 'μαι λοιπόν! Το θέμα είναι ότι δεν μπορώ να μείνω έτσι. Οσονούπω θα τα σβήσω όλα και θα βάλω τα XP. Θέλω πολύ να έχω linux, ώστε να το μάθω κάποια στιγμή, αλλά δεν μπορώ να χαραμίσω άλλες δύο μέρες, σε ενδεχόμενο σβήσιμο των windows.

Αυτό που παρατήρησα τώρα που φόρτωσε το Mandrake είναι ότι η προστασία που έχει το motherboar "chip away virus guard", χτύπησε καμπανάκι όταν φόρτωνε λέγοντας μου ότι βλέπει έναν ιό boot που πάει να εκτελεστεί. Εγώ υπέθεσα ότι είναι ο boot manager τον οποίο και άφησα να εκτελεστεί.

Όταν πήγαινε να φορτώσει το fedora δεν έβγαζε τέτοιο μήνυμα.

Μήπως πρέπει να έχω απενεργοποιημένο το "chip away virus guard" από το setup του bios για να λειτουργήσει ο boot manager; Αυτό μου τα χάλαγε όλα;

(Οι περισσότερες προσπάθειές μου ήταν να εγκαταστήσω το linux σε partition στον ίδιο δίσκο που υπήρχαν εγκατεστημένα τα windows xp pro.)

Βοήθεια pelasgian!!!!!!!!!

[ipo]

Είμαι έτοιμος να σαλτάρω!



Απενεργοποίησα την προστασία του bios για boot viruses που ανέφερα προηγουμένως και το lilo φορτώνει κανονικά με γραφικό περιβάλλον και όχι σε command promt.

Επομένως μάλλον αυτό έφταιγε στις προηγούμενες εγκαταστάσεις που δεν ξεκινούσε ο boot manager καθόλου.

Πάντως με τα windows φορτώνουν κανονικά με την προστασία αυτή ενεργοποιημένη. Ακόμα κι όταν είχα 98SE και 2000 στον ίδιο δίσκο, ο boot manager των windows φόρτωνε κανονικά.

Τι λέτε; Να απενεργοποιήσω μόνιμα το "chip away virus guard" ή μετά θα είναι εκτεθειμένο το pc μου σε boot viruses;

[princess]

και μενα μου χτυπαγε αυτο.. σε dual boot με windows νομιζω... (ειχα τα 98 κι εβαλα και τα xp αποσο θυμαμαι). Το madrake 10 λογικα θα σε βολεψει ομως...

[WAntilles]

Απενεργοποίησα την προστασία του bios για boot viruses που ανέφερα προηγουμένως και το lilo φορτώνει κανονικά με γραφικό περιβάλλον και όχι σε command promt.

Τι λέτε; Να απενεργοποιήσω μόνιμα το "chip away virus guard" ή μετά θα είναι εκτεθειμένο το pc μου σε boot viruses;

Ναι.

Γενικά μόνο προβλήματα δημιουργεί.

Συνιστώ εντονότατα να ακολουθήσεις τα παρακάτω, σχετικά με το boot:

http://www.adslgr.com/forum/post-137989.html#137989

[pelasgian]

Α μα φυσικά, αυτό το «virus protect» δεν επιτρέπει στο μηχάνημα να γράψει στο boot sector (εκεί δηλαδή που γράφει το linux!). Βάλτο ΑΦΟΥ κάνεις την εγκατάσταση, ώστε τα windows να μην μπορούν να κουρέψουν το boot-loader.

Καλά κάνεις και μαθαίνεις Linux. Δες ποιος κερδίζει έδαφος στο θέμα browser, στο θέμα office και στο θέμα web-server.

Ακόμα και για SMB server κερδίζει έδαφος.
Είναι θέμα χρόνου πριν πάμε σε 50-50% και σε άλλες desktop εφαρμογές.

Στις τελευταίες μέρες της M$ θα έχουν χάσει το office, τον IE και το autocad για εφαρμογές από Unix (open, mozilla, unigraphics)

[pontifikas]

Στις τελευταίες μέρες της M$ θα έχουν χάσει το office, τον IE και το autocad για εφαρμογές από Unix (open, mozilla, unigraphics)

Θα έχουν όμως το .NET και την ταμπακέρα που λέγεται:Παιχνίδια.

Καλό το Kdevelop+QT αλλά ακόμα θέλει πολύ δουλειά για να φτάσει στα επίεδα αυτοματοποίησης του .NET.

Άσε που για να κερδίσουμε την M$ pelasgian θέλουμε αξιοπρεπείς drivers για τις συσκευές μας(κυρίως ήχο και οθόνη). Και όσο υπάρχουν βλαμμένοι(Creative) και αδιάφοροι(ΑΤΙ) δουλειά δεν γίνεται :? .

Αλλά άλλο ήθελα να ρωτήσω:
Γιατί αυτή η εμμονή με το Fedora Core? Είναι καλό για αρχάριους ή καλό γενικά?
Εγώ ουσιαστικά, αν και ξεκίνησα με Suse στα βαθειά μπήκα με Gentoo, Υπομονή και forums.Και δεν μου πήρε και πολύ για να καταλάβω τι γίνεται γύρω μου(όχι να γίνω guru, αλλά elementary). 1.5 χρονάκι μονο

To βλιβλίο που ανέφερες "The Art Of Unix Programming", τι πραγματεύεται και πόσο παλιό είναι?Αξίζει?

[pontifikas]

To βλιβλίο που ανέφερες "The Art Of Unix Programming", τι πραγματεύεται και πόσο παλιό είναι?Αξίζει?

To έψαξα λίγο.Του Raymond είναι!Καλή φάση.
Έχει και πρακτικό portion όμως ή είναι μόνο δοκίμιο?

[Slammer]

.NET υπάρχει και σε Unix.
To mono-project εχει ήδη κάνει την πρώτη release (1.0.4 τελευταία). Υποστηρίζονται αψογα η C#, το ASP.NET (και το module για τον Apache) και το ADO.NET (με πληρη υποστήριξη για mysql server) . Aυτο που μένει τωρα ειναι τα Windows.Forms και η VB.NET που ήδη στην development version (1.1.2) υποστηρίζονται ικανοποιητικά. Σε κανενα 6αμηνο θα ειναι δυνατή και η αναπτυξη GUI εφαρμογών σε .NET με εννιαιο κωδικα Win-Linux. (Με gtk# ήδη αναπτυσσονται εφαρμογές).


Περισσοτερα: http://www.mono-project.com