Τελικά ποιο antivirus είναι αρκετά αξιόπιστο

[glxalex]

αρε zonealarm.κατεβασα το zonealarm internet security suite σε trial να δω τι λεει και να βγαλω μια αποψη.το κανω εγκατασταση κανω επανεκινηση παει να μπει ο υπολογιστης στα vista και νατη η μπλε οθονη....χαχα.τι να εφταιγε τωρα.δεν υποστηριζει vista?λεει οτι υποστηριζει.το τελευταιο zonealarm ειναι,τι αλλο?τι να φταει?και ειναι καλο ρε γαμωτο απο τι διαβασα μαζι με bitdefender,norton internet security 2008,mcafee internet security και το spyboot.

[Caradine]

Εγω με το NOD32 ειμαι οκ! Και με το Αvast free που ειχα πριν δεν ειχα προβλημα

[apagal]

+1 για nod32!!

[opener]

To www.av-comparatives.org εδωσε στην δημοσιοτητα το Retrospective/ProActive Test November 2007.

On this site you will find independent comparatives of Anti-Virus software.
(Look into the Comparatives section and scroll down to find out additional tests and reports).

[satyros]

Nod32 απλά

[ConneX]

Τέτοιου είδους θέματα είναι μοιραίο να καταλήγουν σε απαντήσεις όπου ο καθένας υποστηρίζει το antivirus που έχει.
Αυτό κατά την γνώμη μου είναι σεβαστό, αρκεί να το αιτιολογούμε κιόλας.
Όπως είπε και κάποιος φίλος παραπάνω, οι περισσότεροι βολευόμαστε με ένα πρόγραμμα και από κει και πέρα φοράμε παρωπίδες.
Η αντικειμενική αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει 100% ασφάλεια όποια και όσα προγράμματα και αν χρησιμοποιήσουμε.
Το ζητούμενο λοιπόν, είναι η μέγιστη δυνατή ασφάλεια. Για να το επιτύχουμε αυτό θα πρέ[ει να έχουμε κι ένα μέτρο σύγκρισης.
Όταν λοιπόν δεν έχουμε δοκιμάσει 3-4 αξιόλογα προγράμματα για να δούμε που υπερτερούν και που υστερούν μεταξύ τους, πως είμαστε σε θέση να λέμε για παράδειγμα «NOD32 και μετά το χάος»;
Προσωπικά έχω δοκιμάσει τα NOD32, Norton, AVG και BitDefender.
Tα 2 πρώτα έχουν υπερτιμηθεί όσον αφορά τις δυνατότητές τους, ενώ το τρίτο δεν μου έδωσε το αίσθημα της ασφάλειας (υποκειμενικό αυτό).
Κατέληξα στον BitDefender, αφού συν τοις άλλοις φρόντισα να έχω και κάποια επιπλέον στοιχεία από το ίντερνετ.
Εδώ, υπάρχει ένα τεκμηριωμένο συγκριτικό τεστ όσον αφορά τις δυνατότητες των πιο δημοφιλών antivirus. http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
Κάτι άλλο που ενίσχυσε την ορθότητα της επιλογής μου, είναι κι αυτό εδώ. http://www.capital.gr/tech/Details.aspx?id=403712

[opener]

Revolutionary AV testing guidelines planned
Group will develop new security tests for 2008

Consumers should have more accurate information with which to compare security software suites under a new set of software testing guidelines to be finalised early next year.

Last week, security vendors and software testing organisations agreed during a conference in Seoul to form the Anti-Malware Testing Working Group, which will determine how best to conduct behavioural tests of security software, said Andreas Marx, who works for AV-Test.org, a German antivirus software testing group.

Behaviou0ral tests are time-consuming but important since the style of test replicates how PCs encounter malicious software on the internet, such as through Trojan horse programs in email attachments or through browser exploits, Marx said.

Those tests are seen as superior to signature-based tests, in which the virus detection engine is run against a batch of thousands of malware samples. But signature tests do not cover other security technologies used to detect a threat, such as if a new program starts communicating with a remote server over the internet.

"A very big part of the real world is missing," Marx said. "Most products are tested against a set of outdated viruses. In most cases, most AV products will pass these tests."

The cooperation between security vendors is notable, especially in the highly competitive security software industry. Vendors Panda, F-Secure, Sunbelt Software and Symantec are participating, as are AV-Test.org and Virus Bulletin, another testing organisation based in Abingdon.

Marx has written a draft of a behavioural testing scheme. Early next year, the Anti-Malware Testing Working Group will refine those guidelines for use by groups such as AV-Test.org and Virus Bulletin. Use of the guidelines, however, will be voluntary.

Most vendors feel the new behavioural tests will more fully evaluate the different ways their products can provide protection to a PC. Security companies have often publicly argued over signature-based tests, with disputes centring on the age of the virus samples used.

Companies that fail a signature test often argue that the particular sample that caused them to fail was too old and not even commonly found on the internet. Some security vendors will remove signatures in their products for older malicious software so PCs are not burdened with large signature databases.

The Anti-Malware Testing Working Group will also provide an unbiased forum for those disputes. Today, "there is little recourse", if a vendor fails a test and has an issue with the test's parameters, said Mark Kennedy, an antivirus engineer with Symantec.

There is concern, however, that the behavioural tests may put too much a strain on testing groups, Marx said. Setting up real-world malicious software scenarios takes a lot more time, Marx said. Usually, a behavioural test is limited to around 50 current malware samples, he said.

However, testing organisations are in early discussions that could result in some cooperation in order to reduce that burden, he said.

http://www.pcadvisor.co.uk/securitya...m?newsid=11505

[da59190]

Είχα το NOD32 2.7 απο τις αρχές του 2006 και δεν είχα ''κολλήσει'' τίποτα. Σπανιότατα βέβαια έβγαινα σε ''σκοτεινά μονοπάτια'' (κανένα περίεργο crack).
Διαβάζοντας διάφορες εντυπώσεις και συγκριτικά, το έβγαλα και πήγα στο BitDefender 10.0 (free). Χθές τον άρπαξα τον worm.win32.netsky και τώρα παλεύω να τον ξεφορτωθώ.
Πήγα πρωί-πρωί και αγόρασα το NOD32 3.0, του έκανα ενημέρωση και έκανα full scan, αλλά δεν τον βρίσκει.
H Microsoft στη σχετική της τοποθεσία δίνει για το υπόψη worm/virus σχετικό removal tool, το οποίο κατέβασα και έτρεξα επίσης χωρίς αποτέλεσμα.
Τώρα κάνω online full scan στη microsoft με το http://onecare.live.com/site/el-gr/s...htm?redir=true.
Λέτε να γίνει τίποτα; Καμιά ιδέα;

Ευχαριστώ..........

[civil]

Εγω με το NOD32 ειμαι οκ! Και με το Αvast free που ειχα πριν δεν ειχα προβλημα

Παρομοιως

[NiKapa]

Είχα το NOD32 2.7 απο τις αρχές του 2006 και δεν είχα ''κολλήσει'' τίποτα. Σπανιότατα βέβαια έβγαινα σε ''σκοτεινά μονοπάτια'' (κανένα περίεργο crack).
Διαβάζοντας διάφορες εντυπώσεις και συγκριτικά, το έβγαλα και πήγα στο BitDefender 10.0 (free). Χθές τον άρπαξα τον worm.win32.netsky και τώρα παλεύω να τον ξεφορτωθώ.
Πήγα πρωί-πρωί και αγόρασα το NOD32 3.0, του έκανα ενημέρωση και έκανα full scan, αλλά δεν τον βρίσκει.
H Microsoft στη σχετική της τοποθεσία δίνει για το υπόψη worm/virus σχετικό removal tool, το οποίο κατέβασα και έτρεξα επίσης χωρίς αποτέλεσμα.
Τώρα κάνω online full scan στη microsoft με το http://onecare.live.com/site/el-gr/s...htm?redir=true.
Λέτε να γίνει τίποτα; Καμιά ιδέα;

Ευχαριστώ..........

Να παρεις τον Ρωσο να σωθεις.. υπαρχει και trial εκδοση...κατεβασε την να σου καθαρισει το πισι και μετα βλεπεις..

[hellenicsun]

Χρησιμοποιώ το Avast!Home σε τρείς υπολογιστές χωρίς κανένα πρόβλημα. Ώς δωρέαν, αποτελλεί μια καλή λύση.

[dpa2006]

Είχα το NOD32 2.7 απο τις αρχές του 2006 και δεν είχα ''κολλήσει'' τίποτα. Σπανιότατα βέβαια έβγαινα σε ''σκοτεινά μονοπάτια'' (κανένα περίεργο crack).
Διαβάζοντας διάφορες εντυπώσεις και συγκριτικά, το έβγαλα και πήγα στο BitDefender 10.0 (free). Χθές τον άρπαξα τον worm.win32.netsky και τώρα παλεύω να τον ξεφορτωθώ.
Πήγα πρωί-πρωί και αγόρασα το NOD32 3.0, του έκανα ενημέρωση και έκανα full scan, αλλά δεν τον βρίσκει.
H Microsoft στη σχετική της τοποθεσία δίνει για το υπόψη worm/virus σχετικό removal tool, το οποίο κατέβασα και έτρεξα επίσης χωρίς αποτέλεσμα.
Τώρα κάνω online full scan στη microsoft με το http://onecare.live.com/site/el-gr/s...htm?redir=true.
Λέτε να γίνει τίποτα; Καμιά ιδέα;

Ευχαριστώ..........

αν ειναι αυτος ο οποιος αναφερεται στην παρακατω σελιδα της Symantec εχεις οδηγιες και εργαλειο(προγραμμα) για την απομακρυνση του:
http://www.symantec.com/security_res...030809-0636-99
και μερικα εργαλεια απο AVG
http://free.grisoft.com/doc/29223/us/frt/0

ps:πιθανον να υπαρχουν οδηγιες και εργαλεια για αλλες μορφες στην ιδια εταιρεια αλλα και σε αλλες,π.χ. F-Secure,Avast,kaspersky κλπ.

[teop]

Σίγουρα το Nod32 είναι ένα από τα καλύτερα, είναι πολύ ελαφρύ και δεν βαραίνει την λειτουργία του pc, νομίζω όμως το δεν τα πάει πολύ καλα με τα spyware. Βέβαια είναι antivirus και δεν μπορούμε τελικά να έχουμε τα πάντα από ένα software. Σαν antivirus είναι οκ

[dpa2006]

αν ειναι αυτος ο οποιος αναφερεται στην παρακατω σελιδα της Symantec εχεις οδηγιες και εργαλειο(προγραμμα) για την απομακρυνση του:
http://www.symantec.com/security_res...030809-0636-99
και μερικα εργαλεια απο AVG
http://free.grisoft.com/doc/29223/us/frt/0

ps:πιθανον να υπαρχουν οδηγιες και εργαλεια για αλλες μορφες στην ιδια εταιρεια αλλα και σε αλλες,π.χ. F-Secure,Avast,kaspersky κλπ.

επισης πολυ καλο εργαλειο ειναι το εξης:mcafee stinger
http://vil.nai.com/vil/stinger/
κατεβαζεις την τελευταια εκδοση και ελεγχεις το συστημα σου(καλο θα ειναι σε safe mode).
διαβασε τυχον οδηγιες εταιριας.

[da59190]

Παιδιά ευχαριστώ για τη βοήθεια. Μετά απο διαδοχικές εγκαταστάσεις και ελέγχους με ενημερωμένα NOD32 3.0, Spybot S & D 1.5 και το Windows Defender μάλλον το καθάρισα το σύστημα. Δεν βλέπω πλέον τίποτα αντικανονικό. Θα παραμείνω πάντως με το εξής ''σχήμα'': Ενεργοποιημένα NOD32 3.0, Windows Defender και το Firewall του ρούτερ.

Ευχαριστώ και πάλι.