Ερώτηση για bash

[Mosfet]

jim_p, υπάρχει κάποιος αντικειμενικός λόγος, που δεν χρησιμοποιείς το xargs?

$ ls

$ cat ../firefox_urls.txt
https://download.mozilla.org/?product=firefox-msi-latest-ssl&os=win&lang=el
https://download.mozilla.org/?product=firefox-msi-latest-ssl&os=win64&lang=el

$  xargs -0 -n 1 wget -q --content-disposition < <(tr \\n \\0 < ../firefox_urls.txt)

$ ls
'Firefox Setup 120.0.msi'  'Firefox Setup 120.0.msi.1'

[jim_p]

Το xargs το ειχα σκεφτει πριν χρονια, τοτε που ελεγα να αντικαταστησω το wget με το curl με απωτερο σκοπο να μην πρεπει να κανω rename τα αρχεια στο τελος. Επειδη το curl δεν εχει κατι αντιστοιχο του -i, η μονη λυση ηταν το xargs. Tbh, δεν βολευει το συγκεκριμενο σαν λυση επειδη πρεπει να θυμαμαι πολλες παραμετρους, γιατι κακα τα ψεματα προσφερει στο curl (και γενικα) λειτουργικοτητα που το wget την εχει native με το -i.

Εσεις που το τρεξατε με wget/wget2 σας εβγαλε ενα αρχειο στο τελος? Γιατι εχω αρχισει να πιστευω πως εινια καποιος νεος περιορισμος του σερβερ της mozilla. Κατεβαζω τον ff με αυτο τον τροπο απο τις εποχες που υποστηριζε xp (σταματησε στην 52 να τα υποστηριζει) και μου φαινεται περιεργο να αλλαξε κατι τωρα.

[Mosfet]

Τίποτα δεν χρειάζεται να θυμάσαι. Μια εντολή είναι, που μπορείς να τη βάλεις μέσα σε ένα script-άκι, με παράμετρο το όνομα του αρχείου με τα URLs.

[jim_p]

Εκτος απο το παραπανω αρχειο κειμενου για τον ff εχω αλλα 5-10 για διαφορα αλλα πραγματα, ειτε εχουν σταθερο ειτε δυναμικο url για κατεβασμα, και δεν εχω σκριπτακι για κανενα, ολα δουλευουν με wget -i κανονικα. Να κανω τωρα σκριπτακια κλπ για μονο ενα...

[megahead13]

Υπάρχει και το alias

[Mosfet]

Σωστά, απλά ένα script-άκι μεταφέρεται και back-up-άρεται πιο εύκολα, από ότι το .bashrc

[imitheos]

Proof με τα κανονικα αρχεια. To -q το εχω για να μην βγαλει ολο το αχρηστο output και το --show progress για να δειξει μονο τη μπαρα, γιατι με το -q σκετο δεν βγαζει τιποτα απολυτως.

$ cat firefox
https://download.mozilla.org/?product=firefox-msi-latest-ssl&os=win&lang=el
https://download.mozilla.org/?product=firefox-msi-latest-ssl&os=win64&lang=el

$ wget -i firefox -q --show-progress 
Firefox Setup 120.0.msi         100%[=====================================================>]  56.60M  1.12MB/s    in 49s
Firefox Setup 120.0.msi         100%[+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==>]  59.01M  1.13MB/s    in 2.1s

Το συγκεκριμένο πάντως λειτουργεί κανονικά σε εμένα (wget 1.21.4) οπότε μήπως παίζει κάτι στο σύστημά σου; Μήπως έχεις το continue ανοιχτό στο /etc/wgetrc ή μήπως έχεις κάνει alias το wget σε "wget -c" ή κάτι παρεμφερές;

[jim_p]

Δεν το πιστευω, αυτο ηταν! Ειχα οντως alias wget = wget -c! Ηθελα να κατεβασω το iso της 23h2 και επειδη την πατησα ξανατρεχοντας wget url σκετο, οποτε εκανε νεο αρχειο, το εκανα alias για να κανει continue απο μονο του. Βεβαια, δεν επιασε και το --no-clobber. Επισης, δεν καταφερα το wget2 να δουλεψει με το content-disposition, οποτε το εβγαλα.

[famous-walker]

Για αυτο λεμε το πολυ πειραγμα κανει κακο.

[tsigarid]

Γι’ αυτό υπάρχει το backslash, πχ \wget, όπου αναιρεί τα πάντα και τρέχει την εντολή μαμίσια

[famous-walker]

Το θεμα ειναι πως μαλλον δεν θυμοταν πως ειχε φτιαξει alias η εστω δεν του πηγε το μυαλο πως θα πορουσε να επηρεασει. Για αυτο νομιζω το καλυτερο ειναι να φτιαχνεις aliases που δεν εχουν ακριβως το ιδιο ονομα με την εντολη που αντικαθιστουν.

[tsigarid]

Το θεμα ειναι πως μαλλον δεν θυμοταν πως ειχε φτιαξει alias η εστω δεν του πηγε το μυαλο πως θα πορουσε να επηρεασει. Για αυτο νομιζω το καλυτερο ειναι να φτιαχνεις aliases που δεν εχουν ακριβως το ιδιο ονομα με την εντολη που αντικαθιστουν.

Ο στόχος των aliases είναι να σου κάνουν τη ζωή είτε πιο εύκολη είτε να είναι όπως σου αρέσει. Εγώ για παράδειγμα πάντα βάζω τις εντολές rm, mv, cp να έχουν το -v ως flag. Αν δώσω διαφορετικό όνομα θα είναι πιο μεγάλη η εντολή. Ο σκοπός πχ του \rm είναι να επαναφέρει το rm στις εργοστασιακές ρυθμίσεις χωρίς να ανησυχώ για το alias που έχω, ή ακόμα το να ανησυχώ για το ΑΝ έχω alias. Αν δω ότι κάτι συμπεριφέρεται περίεργα, το πρώτο που κάνω είναι το backslash.

[famous-walker]

Ο στόχος των aliases είναι να σου κάνουν τη ζωή είτε πιο εύκολη είτε να είναι όπως σου αρέσει. Εγώ για παράδειγμα πάντα βάζω τις εντολές rm, mv, cp να έχουν το -v ως flag. Αν δώσω διαφορετικό όνομα θα είναι πιο μεγάλη η εντολή. Ο σκοπός πχ του \rm είναι να επαναφέρει το rm στις εργοστασιακές ρυθμίσεις χωρίς να ανησυχώ για το alias που έχω, ή ακόμα το να ανησυχώ για το ΑΝ έχω alias. Αν δω ότι κάτι συμπεριφέρεται περίεργα, το πρώτο που κάνω είναι το backslash.

Δεν διαφωνω. Το -v ομως δεν ειναι και πολυ πιθανο να δημιουργησει προβλημα. Η μονη περιπτωση που μπορω να σκεφτω ειναι interactive σκριπτακι που παιρνει το αποτελεσμα με regex. Το backslash μπροστα απο την εντολη ειναι μια λυση, αλλα ειναι opt-out. Αν θυμασαι παντα τι εχεις κανει και το χρησιμοποιεις μονο οταν πρεπει καλως.

[tsigarid]

Δεν διαφωνω. Το -v ομως δεν ειναι και πολυ πιθανο να δημιουργησει προβλημα. Η μονη περιπτωση που μπορω να σκεφτω ειναι interactive σκριπτακι που παιρνει το αποτελεσμα με regex. Το backslash μπροστα απο την εντολη ειναι μια λυση, αλλα ειναι opt-out. Αν θυμασαι παντα τι εχεις κανει και το χρησιμοποιεις μονο οταν πρεπει καλως.

To -v σκοτώνει το performance όταν μιλάμε για χιλιάδες αρχεία, κάτι που μου συμβαίνει συχνά.

[famous-walker]

To -v σκοτώνει το performance όταν μιλάμε για χιλιάδες αρχεία, κάτι που μου συμβαίνει συχνά.

Οπως και να εχει ειναι κατι που το γνωριζεις και πραττεις αναλογως. Αν δεν το γνωριζες και ψαχνοσουνα, η ακομα χειροτερα ειχες χαμηλοτερη αποδοση εν αγνοια σου γιατι δεν ειχες ποτε μετρο συγκρισης, τοτε μαλλον θα ηταν επισης ενα καλο επιχειρημα για να μην κανει κανεις override μια εντολη.