Το thread του Debian

[mrsaccess]

Το hotplug είναι το κομμάτι εκείνο του linux που αναλαμβάνει να βρει συσκευές που προσθέτεις ενώ αυτό λειτουργεί και να τις ρυθμίσει (πχ εκτυπωτές, flash disks κα). Το ίδιο σύστημα αναλαμβάνει τις usb και τις pci θύρες.

Τώρα γιατί σε σένα εμφανίζει πρόβλημα δεν ξέρω. Ρίξε μια ματιά στα debian forums αν δεν βαριέσαι...

[AddictedToChaos]

Οκ, θα ψαξω αν ειναι και εκει. Αλλιως θα κανω re-install. Και θα ξανακαψω το ISO μπας και δεν εχει εγγραφει σωστα αυτο. Thanks again for your time

[teacake]

δοκίμασε στις παραμέτρους του kernel να βάλεις nolapic noapic. Και εμένα μου κόλλαγε σε εγκατάσταση σε φορητό όταν δεν τις έβαζα.

[AddictedToChaos]

Ενταξει. Το σουταρα και παω για ubuntu παλι. Απ'οτι μου 'παν, αυτη η διανομη ειναι για server...

[dpdt1]

δεν στα ειπαν καλα τοτε. η stable χρησιμοποιειται ΚΑΙ για server, αλλα εχει απαρχαιωμενα προγρμματα.. (παιζουν και οι λυσεις γι' αυτο βεβαια - backports). με την testing εχεις ενα πολυ σταθερο desktop με νεα προγραμματα και με την unstable οτι νεοτερο software παιζει, με προβληματακια ανα διαστηματα. το μπουμπουντου να φανταστεις, βασιζεται σε ενα συγκεκριμενο και παλιοτερο snapshot της unstable εκδοσης του debian.. οσο για την ευκολια που ακουω και ξανακουω.. χρησιμοποιησε κανεις απο τους περισσοτερους που λενε για ubuntu πρωτα το debian να δει τη διαφορα? ή και το δυο παραλληλα? δε νομιζω.. οπως υπογραφει και ενας γερμανος φιλος...
"Ubuntu - An ancient African word for "Can't install Debian""

[KLG]

"Ubuntu - An ancient African word for "Can't install Debian""

[Cataract]

παιδες, το ubuntu εχει μαπα ασφαλεια. τα permission στους φακελους και ο τροπος που περναει τα πακετα ειναι μαπα.

η debian ειναι για τους λιγους


ο λόγος που η stable εχει "αρχαια" πακετα για μερικους, ειναι επειδη η stable εκδοση, ειναι για σερβερ. ποιος θα βαλει σε σερβερ το @@@@ kde?

και οπως λενε στη debian, ο δρομος για την γνωση ειναι δυσκολος

[anodizer]

παιδες, το ubuntu εχει μαπα ασφαλεια. τα permission στους φακελους και ο τροπος που περναει τα πακετα ειναι μαπα.

Λίνκαρε μας γιατί το έχω βαρεθεί αυτό το παραμύθι απο τους debianάδες που το έχουν κάνει καραμέλα.

ο λόγος που η stable εχει "αρχαια" πακετα για μερικους, ειναι επειδη η stable εκδοση, ειναι για σερβερ. ποιος θα βαλει σε σερβερ το @@@@ kde?

Άντε, να σε δω να βάζεις PHP5 και MySQL 5 στο sarge.
Τι άλλο θα ακούσουμε..

[TheCondor]

παιδες, το ubuntu εχει μαπα ασφαλεια.

Εχουμε κανενα link για αυτο? Η ειναι λογια του αερα?

Μηπως το ubuntu δεν ξεκιναει με κανενα service στο Internet ενεργοποιημενο, και με firewall απο πισω? Λεω μηπως.

τα permission στους φακελους

Ομοιως, εχουμε καποιο link?

Αν δεν εχεις link, κανε post εδω τα permission των καταλογων σου απο το ubuntu να το δουμε και μονοι μας. Α ξεχασα, δεν εχεις δοκιμασει ποτε το ubuntu

και ο τροπος που περναει τα πακετα ειναι μαπα.

O τροπος που περναει τα πακετα δεν ειναι αλλος απο τον τροπο που περναει η debian και ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ οι debian based εφαρμογες. Συμπεραινω λοιπον ( εαν ισχυει αυτο που λες ) πως ο τροπος που περναει τα πακετα η debian και ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ οι debian based διανομες, ειναι μαπα. Κανω λαθος?

η debian ειναι για τους λιγους

Με τετοιο ελιτισμο και δυσκοιλιοτητα, αλλα και μηδενικη κοινοτητα, ναι ειναι για λιγους, και ΠΡΕΠΕΙ να μεινει για λιγους γιατι δυστυχως ειναι παραδειγμα προς αποφυγη.

ο λόγος που η stable εχει "αρχαια" πακετα για μερικους, ειναι επειδη η stable εκδοση, ειναι για σερβερ. ποιος θα βαλει σε σερβερ το @@@@ kde?

Γιατι να μην βαλω kde αν θελω δηλαδη? Ο server δηλαδη πρεπει να ειναι μονο σε τερματικο? Δεν το καταλαβαινω αυτο. Γιαυτο εξαλλου εχουν και παλιες εκδοσεις των γραφικων περιβαλλοντων, γιατι τα εχουν ελεγξει και εχουν περασει ολα τα patches ωστε να ειναι σταθερα και να μην εχουν προβληματα. Τι θα πεις ποιος θα βαλει σε server το kde/gnome/whatever? Αν θελει γιατι να μην το βαλει?

Και οπως λενε στη debian, ο δρομος για την γνωση ειναι δυσκολος

Με τετοια συμπεριφορα και με κοινοτητα που ντροπιαζει μια τοσο καλη διανομη δεν θα επρεπε να λενε τιποτα.

Υ.Γ. Στο ξαναλεω και δημοσια αυτη τη φορα, αν δεν ξερεις ( για ) κατι, και δεν το εχεις χρησιμοποιησει αρκετα ωστε να εχεις σχηματισει μια αποψη, ΜΗΝ γραφεις/λες τιποτα. Ειναι προτιμοτερο να λεμε δεν ξερω απο το να λεμε δυο τρια μισολογα τα οποια βρηκαμε στο ασχετο σε μερικα links και να τα μασαμε και να νομιζουμε πως εχουμε και δικιο.

[ckoul]

"Ubuntu - An ancient African word for "Can't install Debian""

Αυτό θα το ερμηνεύσω αποκλειστικά ως πάσα για τον KLG (επιεικώς). Όποιος χρησιμοποιεί Debian ξέρει πολύ καλά ότι η εγκατάσταση έχει γίνει πλέον παιχνιδάκι. Δε μας είπες όμως, εσύ ποια release χρησιμοποιείς σε καθημερινή βάση (testing/unstable);

η debian ειναι για τους λιγους

Όχι δεν είναι για τους λίγους.. απλά δεν είναι κατάλληλo για όλους, όπως ισχύει εξάλλου για όλες τις διανομές.

Το ύφος του μηνύματός σου πάντως, δείχνει ότι δεν έχεις κατανοήσει τη φιλοσοφία του Debian και όπως είπαν και οι προλαλήσαντες, δεν έχεις ιδέα για το τι ισχύει στο Ubuntu.

Δε θυμάμαι αν έχω ξαναγράψει τόσο απόλυτο μήνυμα, αλλά δεν μπορώ να κάνω διαφορετικά όταν βλέπω δήθεν debian users να "δυσφημούν" με τη νοοτροπία τους αυτό το υπέροχο (από πολλές απόψεις) σύστημα.

ΥΓ: Ζητώ συγνώμη προκαταβολικά από όλους, για το δικό μου ύφος!

[dpdt1]

unstable. 8ος μηνας σερι σε sid, κανενα scratch ως τωρα και συνεχιζω.
σημειωνω οτι ξεκινησα ασχετος τελειως..

δεν θα συμφωνησω με τον φιλο που λεει για την ασφαλεια του ubuntu, αλλα ουτε και με τον αλλο που λεει οτι το debian ειναι μονο για σερβερ..
και αν θελει κανεις php5 & apache2 μπορει να βαλει και στη sarge. ευκολα.
γενικα πολλα παραμυθια κυκλοφορουν.. οι κυριως διαφορες για μενα ειναι το κοινωνικο συμβολαιο εναντι του canonical ltd linux και η συμβατοτητα με τα πακετα.. γι' αυτο και ΔΕ γουσταρω το k/mep/ed/x/n/ubuntu. ως εκει ομως. οποιου του αρεσει, με γεια του με χαρα του.

edit] και ενα πολυ ενδιαφερον λινκ απο το blog ενος debian developer : http://blog.madduck.net/debian/2006....ntu-and-debian

[anodizer]

και αν θελει κανεις php5 & apache2 μπορει να βαλει και στη sarge. ευκολα.
γενικα πολλα παραμυθια κυκλοφορουν..
edit] και ενα πολυ ενδιαφερον λινκ απο το blog ενος debian developer : http://blog.madduck.net/debian/2006....ntu-and-debian

Παντού μπορείς να τα εγκαταστήσεις. Εύκολα; όχι και τόσο.

Το λινκ αυτό το έχω ποστάρει κι εγώ: http://www.adslgr.com/forum/showthre...=40077&page=16
(#236, για να δεις τα σχόλια)

[ckoul]

@dpdt1
Όπως αναφέρεται και στο άρθρο που παρέθεσες, άλλο το Ubuntu Project και άλλο η Canonical, αν και υπάρχει η ανάγκη να ξεκαθαρίσει η όποια σύγχιση υπάρχει μεταξύ των δύο. Από τη στιγμή που το Ubuntu Project βασίζεται στο Debian είναι υποχρεωμένο να εφαρμόζει τους όρους της license!

Αυτό δεν αποτελεί προτροπή προς κανέναν να επιλέξει Ubuntu αντί για Debian, αντίθετα αποτελεί ευχάριστη έκπληξη να βλέπεις χρήστες να προτιμούν τον πιο προκλητικό, "καθαρό" δρόμο!

Γιατί μη γελιόμαστε, το Ubuntu έχει added value σε σχέση με το Debian ιδίως στο χώρο των νέων χρηστών και της μικρότερης ενασχόλησης με το σύστημα σε καθημερινή βάση. Φυσικά και πρέπει να υπάρξει μεγαλύτερη αναγνώριση του τελευταίου!

Χαράς το κουράγιο σου που τρέχεις unstable, γιατί αντιλαμβάνομαι ότι μπορεί να μην είχες deep scratches μέχρι τώρα αλλά δεν πιστεύω ότι είσαι και τελείως άκαπνος

[WAntilles]

ο λόγος που η stable εχει "αρχαια" πακετα για μερικους, ειναι επειδη η stable εκδοση, ειναι για σερβερ.

δεν στα ειπαν καλα τοτε. η stable χρησιμοποιειται ΚΑΙ για server, αλλα εχει απαρχαιωμενα προγρμματα...

Δηλαδή οι του Gentoo που στήνουν εμπορικούς σέρβερς και έχουν ό,τι πιο τελευταίο-πρόσφατο και προηγμένο σε πακέτα, είναι βλάκες, ε;

...με την testing εχεις ενα πολυ σταθερο desktop με νεα προγραμματα...

Απαρχαιωμένη και αυτή.

...και με την unstable οτι νεοτερο software παιζει, με προβληματακια ανα διαστηματα.

Με παιδικά χοντρο-προβλήματα ολκής, που θα έπρεπε να θεωρούνται αυτονόητα (π.χ. εναλλαγή πληκτρολογίου με Ctrl+Shift και keyboard layouts σε Xorg > 6.8 και Gnomr 2.14).

...οσο για την ευκολια που ακουω και ξανακουω.. χρησιμοποιησε κανεις απο τους περισσοτερους που λενε για ubuntu πρωτα το debian να δει τη διαφορα? ή και το δυο παραλληλα?

Ναι καί στα 2.

Καί σε ρόλο server όπου έφυγα τρέχοντας από το Debian διότι ακόμα ύστερα από 10 χρόνια να φτιάξουν ένα στοιχειωδώς εύχρηστο baselaout (σαν του Gentoo) για δαίμονες και runlevels (στο Ubuntu ευτυχώς υπάρχει σχετικό GUI στο Gnome).

Καί σε ρόλο desktop όπου έχει παιδικά, θεμελιώδη προβλήματα (εναλλαγή πληκτρολογίου).

Δεν θα ξανασπαταλήσω τον πολύτιμό μου χρόνο με το Debian.

Και φυσικά για όλα αυτά, ανύπαρκτη κοινότητα.

Κρίμα γιατί ήταν μία διέξοδος να αποφύγω τα μοναδικά 2+1 μειονεκτήματα του Ubuntu.

παιδες, το ubuntu εχει μαπα ασφαλεια. τα permission στους φακελους και ο τροπος που περναει τα πακετα ειναι μαπα.

Κάποιο αξιόπιστο, σχετικό link έχεις να παραθέσεις;

[alexisazen]

Κρίμα γιατί ήταν μία διέξοδος να αποφύγω τα μοναδικά 2+1 μειονεκτήματα του Ubuntu.

Μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένος;