media player στο linux σαν τον media player classic home cinema

[giorgosts]

Θα το ξηλωσω το ubuntu και θα βαλω debian testing

Το testing είναι πίσω σε drivers και σε mplayer (η σειρά του debian είναι oldstable > stable > testing > unstable > experimental) .Το ubuntu παίρνει πακέτα από το debian unstable.

Δοκίμασε, πριν το ξηλώσεις, τα δύο repos που σου έδωσα.

[jim_p]

Η σειρα του debian οσο αφορα το πιο πακετο ειναι πιο φρεσκο, ειναι

experimental > unstable > testing > stable-backports > stable > oldstable
(εφοσον ενα πακετο υπαρχει και στα 5,5 branches)

Και αν το το συστημα εχει την αναλογη γραμμη στο sources.list για ολα τα branches, τοτε η σειρα προτιμησης ειναι
unstable > testing > stable-backports > stable > oldstable >> experimental
(εφοσον δεν εχει οριστει απο το χρηστη καποια αλλη σειρα στο /etc/apt/preferences)

Αυτα. Επειδη δεν εισαι στο τελευταιο ubuntu, θα βολευε ιδιαιτερα να μας πεις σε ποια εκδοση εισαι. Μπορει πχ να εισαι σε 9.04 που δεν υποστηριζεται πλεον...

[dimitri_ns]

Ακόμη και σε σύγκριση ubuntu 10.04/debian testing, to testing πετάει

Αν επιθυμείς τόσο πολύ τις τελευταίες εκδόσεις προγραμμάτων, βάλε arch με ότι συνεπάγεται αυτό

Μπορείς επίσης, αφού πάρεις partition image με clonezilla για ασφάλεια, να κατεβάζεις τα προγράμματα από τα αντίστοιχα sites σαν .deb πακέτα ή να κάνεις compile ή να ενεργοποιείς για λίγο το unstable,να κάνεις εγκατάσταση ενός προγράμματος και να ξαναγυρνάς σε testing , πόσα cutting edge προγράμματα χρειάζεσαι άλλωστε?

Βλέποντας ότι έχεις ακόμα παλαιά ubuntu, και δεν έχεις διάθεση να αλλάζεις κάθε λίγο και λιγάκι, μια χαρά θα βολευτείς με το testing, είναι και ολίγον rolling release

Στο κάτω-κάτω, αν έχεις χώρο στο σκληρό, εγκατέστησε ΚΑΙ το testing, κάνε τις συγκρίσεις σου και αποφασίζεις

Οσο και πιο σύγχρονο driver/πρόγραμμα να βάλεις, αν η διανομή/λειτουργικό δεν κάνει σωστή διαχείρηση πόρων, το αποτέλεσμα είναι τζίφος

Η συγγενεια πλεον μεταξύ ubuntu και debian, είναι κάτι σαν τριτοξαδέρφια

[giorgosts]

Ακόμη και σε σύγκριση ubuntu 10.04/debian testing, to testing πετάει

Αν επιθυμείς τόσο πολύ τις τελευταίες εκδόσεις προγραμμάτων, βάλε arch με ότι συνεπάγεται αυτό

Μπορείς επίσης, αφού πάρεις partition image με clonezilla για ασφάλεια, να κατεβάζεις τα προγράμματα από τα αντίστοιχα sites σαν .deb πακέτα ή να κάνεις compile ή να ενεργοποιείς για λίγο το unstable,να κάνεις εγκατάσταση ενός προγράμματος και να ξαναγυρνάς σε testing , πόσα cutting edge προγράμματα χρειάζεσαι άλλωστε?

Βλέποντας ότι έχεις ακόμα παλαιά ubuntu, και δεν έχεις διάθεση να αλλάζεις κάθε λίγο και λιγάκι, μια χαρά θα βολευτείς με το testing, είναι και ολίγον rolling release

Στο κάτω-κάτω, αν έχεις χώρο στο σκληρό, εγκατέστησε ΚΑΙ το testing, κάνε τις συγκρίσεις σου και αποφασίζεις

Οσο και πιο σύγχρονο driver/πρόγραμμα να βάλεις, αν η διανομή/λειτουργικό δεν κάνει σωστή διαχείρηση πόρων, το αποτέλεσμα είναι τζίφος

1. Στο testing που έχεις, τρέχεις indexing (strigi, virtuoso κλπ); Οι τελευταίες εκδόσεις του ubuntu έχουν ενεργοποιημένο από προεπιλογή. Βεβαίως και είναι βαρύτερο, αλλά με μια σου λέξη/φράση στο search βρίσκει όλα τα έγγραφα που την περιέχουν. Τρομερή δυνατότητα για εμένα που έχω 1000 pdf των 400-1000 σελίδων.

2. Special effects: όσο πιο πολλά, τόσο πιο πολλή cpu. Για απλή χρήση, το control panel του gnome έχει ένα κουμπάκι που επιλέγεις μόνο τα βασικά. Σε πιο παλιο μηχάνημα εννοείται ότι τα απενεργοποιούμε τελείως.

@mpetou Η λύση σε ένα πρόβλημα σε linux είναι να να το βρούμε και να το φτιάξουμε, όχι όπως κάνουν στα windows, δηλ. format ή αγοράζουν καινούργιο μηχάνημα (στην Αμερική πάνω από το 60% των χρηστών αγοράζει καινούργιο κάθε 2 χρόνια γιατί το παλιό "δεν δουλεύει"). Αν αλλάξεις σε πιό "μανιβελέ" διανομή όπως το Arch ή το Debian θα το καταλάβεις καλύτερα, γιατί σε αυτές όλα πρέπει να στηθούν από την αρχή.

[trd64]

1. Στο testing που έχεις, τρέχεις indexing (strigi, virtuoso κλπ); Οι τελευταίες εκδόσεις του ubuntu έχουν ενεργοποιημένο από προεπιλογή. Βεβαίως και είναι βαρύτερο, αλλά με μια σου λέξη/φράση στο search βρίσκει όλα τα έγγραφα που την περιέχουν. Τρομερή δυνατότητα για εμένα που έχω 1000 pdf των 400-1000 σελίδων.

Τρέχει αλλά μην χρησιμοποιείς το strigi ακόμα. Έχει 2 σοβαρότατα bugs.
1) Aν αλλάξεις ένα αρχείο σε ένα dir θα κάνει reindex όλο το dir και όλα τα sub-dirs (που κρέμονται από το dir)

2) Αν κάνεις index όλο το δίσκο και μετά επιλέξεις να κάνεις μόνο ένα dir δεν σου ελευθερώνει τον χώρο στην DB του nepomuk. Το ίδιο γίνεται αν από ένα dir διαγράψεις όλα τα αρχεία και καταλόγους.

1.1 & 2.1) Aν έχεις βάλει να κάνει index από το /home/usrname κάθε φορά που θα κάνεις boot θα σου γονατίζει το PC και θα σου αυξάνει την DB σε βαθμό που μετά από μερικούς μήνες θα πρέπει να την διαγράψεις manually.

[WAntilles]

Θα το ξηλωσω το ubuntu και θα βαλω debian testing

Δεν θα σε καλύψει, για τη δουλειά που το θες.

Γιατί έχει παλαιό software, και κακό quality-control/testing.

Από binary διανομές, μόνο το Arch θα σε καλύψει, για αυτά που θες.

[giorgosts]

Τρέχει αλλά μην χρησιμοποιείς το strigi ακόμα. Έχει 2 σοβαρότατα bugs.
1) Aν αλλάξεις ένα αρχείο σε ένα dir που κάνει reindex όλο το dir και όλα τα sub-dirs (που κρέμονται από το dir)

2) Αν κάνεις index όλο το δίσκο και μετά επιλέξεις να κάνεις μόνο ένα dir δεν σου ελευθερώνει τον χώρο στην DB του nepomuk. Το ίδιο γίνεται αν από ένα dir διαγράψεις όλα τα αρχεία και καταλόγους.

2.1) Aν έχεις βάλει να κάνει index από το /home/usrname κάθε φορά που θα κάνεις boot θα σου γονατίζει το PC.

Το 2 το έχω παρατηρήσει και εγώ, αλλά μετά από κάνα δίμηνο σβήνω όλο το db και το αφήνω ένα βράδυ να κάνει reindex. Για το 1 και 2.1 no comment (δηλ. το indexing για μένα είναι πιο σημαντικό από τα CPU cycles), αφού έχω το λειτουργικό και το /home μαζί με το DB του nepomuk σε SSD, και το Documents και Downloads σε SATA harddisk.

Γενικότερα, όσο εξελίσσεται το hardware μπορεί να δεχτεί πιο εξελιγμένο και βαρύτερο software για να εκμεταλλευτεί τις νέες δυνατότητες.

[AppDeb]

Θα το ξηλωσω το ubuntu και θα βαλω debian testing

Όπως είπε ο giorgosts τουλάχιστον στο ubuntu έχεις τα ppa που βοηθάνε σε τέτοιες περιπτώσεις. Στο debian δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο. Καλύτερα να βάλεις καινούργιο ubuntu.

[tritonas00]

τρέχω τα ίδια προγράμματα και έχει τρελλές διαφορές στην διαχείρηση πόρων από τα ubuntu (cpu +ram)
To μηχανάκι πετάει. Λες και αγόρασα καινούργιο pc

Αναμενομενο.


@mpetou χρειαζεσαι μια διανομη που να σου προσφερει μεσω pms τελευταιες εκδοσεις nvidia drivers και mplayer+smplayer.

Αρα η καλυτερη λυση ειναι αυτη που ειπε ο Wantilles - binary , ρεουσα + bleeding edge.

Και ξεμπερδεψες.

[AppDeb]

Αναμενομενο.


@mpetou χρειαζεσαι μια διανομη που να σου προσφερει μεσω pms τελευταιες εκδοσεις nvidia drivers και mplayer+smplayer.

Αρα η καλυτερη λυση ειναι αυτη που ειπε ο Wantilles - binary , ρεουσα + bleeding edge.

Και ξεμπερδεψες.

Αφού θέλει μόνο αυτά τα 2 πακέτα σε τελευταίες εκδόσεις γιατί να πάρει σβάρνα όλο μαζί το σύστημα σε bleeding edge; Τα ubuntu ppa's μου φαίνονται καλύτερη επιλογή.

[dimitri_ns]

Ξαναρχίσαμε

Αν πρόκειται να μας ακούσεις όλους εμάς έμπλεξες

Σβήσε τα ubuntu, κόψε τις ταινίες, πούλησε το laptop και καθάρισες

[tritonas00]

Αφού θέλει μόνο αυτά τα 2 πακέτα σε τελευταίες εκδόσεις γιατί να πάρει σβάρνα όλο μαζί το σύστημα σε bleeding edge; Τα ubuntu ppa's μου φαίνονται καλύτερη επιλογή.

E ok ..δεν μπορει να τα τραβηξει και απτο experimental κομματι του debian τοτε?

[AppDeb]

E ok ..δεν μπορει να τα τραβηξει και απτο experimental κομματι του debian τοτε?

Γιατί να μπλέξει με τα διάφορα branch του Debian, όπου όλα γίνονται σαλάτα; (προβλήματα με διαφορετικά base-system/build-tools/toolchains/dependencies)

Τα Ubuntu ppa's δεν έχουν τέτοιο πρόβλημα γιατί χτίζονται καθαρά για κάθε release.