Google Chrome: τι σας αποτρέπει να τον χρησιμοποιήσετε ως βασικό browser;

[albatross]

Δεν ειναι θέμα η σοβαρότητα της συγκεκριμένης έλλειψης, δεν είναι bug, είναι feature. Το έχουν για να μην ανοίγουν οι άσχετοι ό,τι αρχείο τους στέλνει η σελίδα που βλέπουν και μετα διαμαρτύρονται για "κενά ασφαλείας"

Είναι έλλειψη. Δεν είναι feature. Αν ήταν feature τότε δε θα έβαζαν καθόλου password manager και μάλιστα χωρίς password protection. Αν ήταν feature θα μπορούσες ίσως να το απενεργοποιήσεις, και να κάνεις τη δουλειά σου.

[biggeo65]

Δεν ειναι θέμα η σοβαρότητα της συγκεκριμένης έλλειψης, δεν είναι bug, είναι feature. Το έχουν για να μην ανοίγουν οι άσχετοι ό,τι αρχείο τους στέλνει η σελίδα που βλέπουν και μετα διαμαρτύρονται για "κενά ασφαλείας"

Όταν πατάς το κουμπί OPEN το αρχείο πάλι αποθηκεύεται τοπικά πριν τρέξει, είτε στο Τemporay Internet files, είτε στο Windows Temp, αναλόγως τον browser και τον download manager.

Ανοίγει εγκαταστεί την εφαρμογή και στην επόμενη επανεκκίνηση διαγράφεται, ή όποτε καθαρίσει ο χρήστης την cache του browser.

Άρα στην ουσία είναι ίδιο με το SAVE, αλλά η όλη διεργασία γίνεται αυτόματα. Κι αν το αρχείο είναι επιβλαβές, πάλι το anti-virus μπορεί να το εντοπίσει, ακριβώς σαν να το έκανες SAVE κάπου άλλου.

Είναι πολύ εκνευριστικό να θέλω να άνοιξω ένα αρχείο PDF, και να πρέπει πρώτα να το κάνω download, να το σώσω σε κάποιον φάκελο της επιλογής μου, και μετά να το ανοίξω με τον Acrobat Reader.

Aν υπήρχε το OPEN απλά πατάω ΟΡΕΝ, κι ανοίγει το PDF στον browser.

Ψάχνοντας λίγο το θέμα, διάβασα κάπου, δεν ξέρω αν αληθεύει,
ότι η Google δεν βάζει το κουμπί OPEN ,γιατί έτσι μπορεί να
ελέγχει τον όγκο δεδομένων που κατευάζουνε οι χρήστες, κι από ποιά sites, για λόγους στατιστικούς και marketing.

[bendersteed]

2. Απουσία standard και απαραίτητων interface elements:
- titlebar
- menubar
- toolbar
- URLbar
- statusbar

Σε εμένα που χρησιμοποιώ laptop και η οθόνη έχει περιορισμένο μέγεθος/ανάλυση η έλλειψη όλων αυτών των στοιχείων δεν παρά ένα μεγάλο πλεονέκτημα. Βέβαια όλα αυτά χρήσιμα είναι αλλά η ύπαρξη τους σε μικρή οθόνη μειώνει αναγκαστικά τον χώρο στον οποίο εμφανίζεται το κυρίως περιεχόμενο της πλοήγησης.

Τα βασικότερα που λείπουν για μένα απόευκολίες:
Μouse gestures, (μεγάλη υπόθεση να αλλάζεις και να κλεινεις καρτέλες ή να πηγαίνεις πάνω κάτω στην σελίδα, με δεξι κλικ και το κοιύνημα του ποντικιού

Σε εμένα με Chromium και KDE σε linux τα έχω σετάρει και δουλεύουν άψογα, αλλά αναφέρω το KDE καθώς τα ορίζω από τις ρυθμίσεις του, οπότε μάλλον είναι ανεξάρτητο του browser.

[phantom77]

Όταν πατάς το κουμπί OPEN το αρχείο πάλι αποθηκεύεται τοπικά πριν τρέξει, είτε στο Τemporay Internet files, είτε στο Windows Temp, αναλόγως τον browser και τον download manager.

Ανοίγει εγκαταστεί την εφαρμογή και στην επόμενη επανεκκίνηση διαγράφεται, ή όποτε καθαρίσει ο χρήστης την cache του browser.

Άρα στην ουσία είναι ίδιο με το SAVE, αλλά η όλη διεργασία γίνεται αυτόματα. Κι αν το αρχείο είναι επιβλαβές, πάλι το anti-virus μπορεί να το εντοπίσει, ακριβώς σαν να το έκανες SAVE κάπου άλλου.

Είναι πολύ εκνευριστικό να θέλω να άνοιξω ένα αρχείο PDF, και να πρέπει πρώτα να το κάνω download, να το σώσω σε κάποιον φάκελο της επιλογής μου, και μετά να το ανοίξω με τον Acrobat Reader.

Aν υπήρχε το OPEN απλά πατάω ΟΡΕΝ, κι ανοίγει το PDF στον browser.

Ψάχνοντας λίγο το θέμα, διάβασα κάπου, δεν ξέρω αν αληθεύει,
ότι η Google δεν βάζει το κουμπί OPEN ,γιατί έτσι μπορεί να
ελέγχει τον όγκο δεδομένων που κατευάζουνε οι χρήστες, κι από ποιά sites, για λόγους στατιστικούς και marketing.

Ειχα την εντύπωση οτι λειτουργεί όπως το FF, χρησιμοποιώντας προσωρινό φάκελο για τα αρχεία. Όντως, πολύ ενοχλητικό, ιδίως όταν κατεβάζεις πολλά μικρά zips (π.χ. υποτίτλους).

Αυτο για τον έλεγχο όγκου δεδομένων δεν βλέπω να έχει βάση εφόσον, ακόμα και αν υπήρχε το "open", πάλι θα έπρεπε να κατέβουν τα δεδομένα σε προσωρινό φάκελο.

[c4lex]

Όταν πατάς το κουμπί OPEN το αρχείο πάλι αποθηκεύεται τοπικά πριν τρέξει, είτε στο Τemporay Internet files, είτε στο Windows Temp, αναλόγως τον browser και τον download manager.

Ανοίγει εγκαταστεί την εφαρμογή και στην επόμενη επανεκκίνηση διαγράφεται, ή όποτε καθαρίσει ο χρήστης την cache του browser.

Άρα στην ουσία είναι ίδιο με το SAVE, αλλά η όλη διεργασία γίνεται αυτόματα. Κι αν το αρχείο είναι επιβλαβές, πάλι το anti-virus μπορεί να το εντοπίσει, ακριβώς σαν να το έκανες SAVE κάπου άλλου.

Είναι πολύ εκνευριστικό να θέλω να άνοιξω ένα αρχείο PDF, και να πρέπει πρώτα να το κάνω download, να το σώσω σε κάποιον φάκελο της επιλογής μου, και μετά να το ανοίξω με τον Acrobat Reader.

Aν υπήρχε το OPEN απλά πατάω ΟΡΕΝ, κι ανοίγει το PDF στον browser.

Ψάχνοντας λίγο το θέμα, διάβασα κάπου, δεν ξέρω αν αληθεύει,
ότι η Google δεν βάζει το κουμπί OPEN ,γιατί έτσι μπορεί να
ελέγχει τον όγκο δεδομένων που κατευάζουνε οι χρήστες, κι από ποιά sites, για λόγους στατιστικούς και marketing.

Όχι, δεν έιναι για λόγους στατιστικών. Εξάλλου όπως λες και στην περίπτωση του open, το download πραγματοποιείται. Κάνουν cleanup του κώδικα του download και σκοπεύουν να αλλάξουν ολόκληρο το download manager. Από άποψη UI design, θέλουν αν μπορούνε να αποφύγουν το dialog.

http://www.reddit.com/r/IAmA/comment...google_chrome/
http://www.reddit.com/r/IAmA/comment...chrome/c1mwfjm
http://www.reddit.com/r/IAmA/comment...chrome/c1mww0w

Οπότε μπορεί να είναι μικρό και σημαντικό για πολλούς request, αλλά μένει πίσω για καλούς λόγους.

Ειχα την εντύπωση οτι λειτουργεί όπως το FF, χρησιμοποιώντας προσωρινό φάκελο για τα αρχεία. Όντως, πολύ ενοχλητικό, ιδίως όταν κατεβάζεις πολλά μικρά zips (π.χ. υποτίτλους).

Off Topic

Βάλε SMPlayer, βάζει αυτόματα subtitles! Έχει και έκδοση για windows:

http://smplayer.sourceforge.net/downloads.php

Δεν υπάρχει λόγος να ανακατεύεσαι με downloads από subtitles, εκτός αν συμμετέχεις στην κοινότητα που τα γράφει.

Το φακέλωμα το ανέφερε κανείς;

http://xkcd.com/792/

[phantom77]

Off Topic

Βάλε SMPlayer, βάζει αυτόματα subtitles! Έχει και έκδοση για windows:

http://smplayer.sourceforge.net/downloads.php

Δεν υπάρχει λόγος να ανακατεύεσαι με downloads από subtitles, εκτός αν συμμετέχεις στην κοινότητα που τα γράφει.

Off Topic

Μπαα...το XBMC να είναι καλά και δεν χρειάζομαι τίποτα άλλο

[c4lex]

Off Topic

Μπαα...το XBMC να είναι καλά και δεν χρειάζομαι τίποτα άλλο

Off Topic

Here you go! http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=56083

[grgz]

Λοιπόν το αποφάσισα και τον ξήλωσα οριστικά.

[Mozart]

Να απαντήσω κι εγώ.

1.Γιατί ο Opera είναι καλύτερος,σε Windows και σε Mac OS X.
2.Γιατί και ο Safari είναι καλύτερος σε Mac OS X
3.Γιατί και ο IE9 είναι καλύτερος σε Windows.
4.Γιατί στο Chromium blog στο download section δεν υπάρχουν τα binaries αλλά μόνο ο source
5.Γιατί πατώντας download στο blog του Chromium με πάει να κατεβάσω τον Chrome
6.Γιατί είναι κρυμμένο το αποτέλεσμα των Chromium builds στο search της Google
7.Γιατί απο default στέλνει πολλά δεδομένα στην μαμά εταιρία.
8.Γιατί τρέχει το update 24/7 και συνδέεται ανα 2 δέκατα του δευτερολέπτου για update


Χρησιμοποιώ Opera,τον Chrome δεν τον εγκαθιστώ καν,εγκαθιστώ τον Chromium για να βλέπω την εξέλιξη του.

[DreamAxe]

Επιχείρησα να τον κρατήσω σαν βασικό browser για μια εβδομάδα. Δυστυχώς η συμπεριφορά σε βαριές καταστάσεις δεν έχει βελτιωθεί απο παλαιότερα που τον δοκίμασα. Μέσα στο πρώτο 24ωρο είχε ήδη ξεπεράσει τα 4GB μνήμης και η επαναφορά του παραθύρου απο ελαχιστοποίηση καθυστερούσε τραγικά. Μόνη λύση για να μειωθεί η κατανάλωση είναι να κλείνω και να ανοίγω ξανά τα προβληματικά παράθυρα, κάτι που δεν είναι καθόλου πρακτικό.
Επίσης παρατήρησα πως περίπου στο ίδιο διάστημα (αλλά ακόμα και όταν η μνήμη δεν ήταν πλήρης) όταν ξεκινούσα να γράψω οτιδήποτε στην address bar άρχιζε να κάνει υπερβολικό seek στον δίσκο παγώνοντας σχεδόν το PC μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία.

[psyxakias]

Έχει αλλάξει τίποτα άραγε σε αυτά τα 3 θέματα, για να επανεξετάσω την αλλαγή browser;

1) Δεν έχει επιλογή απενεργοποίησης των page refreshes, με javascript ή META refresh, που επιβάλλουν μερικά sites (ενημερωτικά έως και επαγγελματικής χρήσης) και είναι αρκετά ενοχλητικά. Ειδικά άμα ανοίξεις καμιά 30αρια tabs μαζί και αρχίσουν να κάνουν όλα μαζί refresh ανά 1-2 λεπτά είναι κουραστικό και δημιουργεί προβλήματα (πολλές συνδέσεις αποτρέποντας surfing, κατανάλωση bandwidth, hammering στον web server κλπ). Φυσικά ευθύνεται το site αλλά έχω βρει την ησυχία μου στον Firefox με το RefreshBlocker τόσο καιρό. Υπάρχει κάποιο workaround για Chrome; Θεωρώ ότι έπρεπε να υπάρχει στα Options > Under the Hood > Content settings (δε το βρήκα ούτε στο τελευταίο snapshot του Chromium). Είναι ο βασικότερος λόγος που με αποτρέπει για τη μετάβαση και απ'ότι διαβάζω και πολλών άλλων που το αντιμετωπίζουν εδώ και καιρό χωρίς επίλυση.

2) Η tab bar δεν υποστηρίζει πολλαπλές σειρές και grouping (όπως στον Firefox με το TabGroups), κάτι ιδιαίτερα ενοχλητικό αν χρησιμοποιείς πάνω από 15 tabs, θες να βλέπεις ένα μέρος του τίτλου και ειδικά να τα οργανώσεις / διαχωρίσεις. Ένα workaround που βρήκα είναι να το Tree Style Tabs αλλά και πάλι δε μπορώ να πω ότι με ικανοποιεί ιδιαίτερα.

3) Δε βρήκα κάποιο addon αντίστοιχο του WorldIP που έχω στον Firefox (εμφανίζει με mouseover διάφορα στοιχεία για το πάροχο του κάθε site, από IP έως ASN/AS name). Ένα workaround είναι το "IP Address and Domain information" και κάπως έχω βολευτεί, οπότε ο 3ος λόγος δεν έχει τόσο μεγάλη σημασία για μένα όσο οι προηγούμενοι 2.

[mpetou]

1) Δεν δειχνει σωστα τις σελιδες
2) καταναλωνει ασκοπα πορους με αποτελεσμα να ειναι ασταθης και αργος σε μεγαλα φορτια
3) Σε ρουφιανευει στην google

[nnn]

Καμιά σχέση όμως και στα 3 που αναφέρεις.

Ξέρεις υπάρχει ο Chromium που δεν δίνει αναφορά στην Google.

[pan05]

Ένας σημαντικός λόγος για μένα είναι η αδυναμία ορισμού master password, ώστε τα credentials να αποθηκεύονται κρυπτογραφημένα στο profile.

[kinq1]

Μετά από 11 μήνες με default browser τον chrome, ξαναγύρισα στον firefox. Ο λόγος, ότι σταμάτησαν να λειτουργούν τα extensions, τα οποία πλέον μπορούν να εγκατασταθούν μόνο μετά από έγκριση της google, κι όχι με κατευθείαν download από το site του κατασκευαστή τους. Αποτέλεσμα, κάποια extensions να μή μπορούν να ανανεωθούν, ενώ έχω την υποψία ότι η google μπλοκάρει για κάποιο λόγο τα extensions που κατεβάζουν βίντεο ή ήχο από το youtube.
To μόνο αρνητικό που είδα αμέσως μόλις άρχισα να χρησιμοποιώ το firefox, είναι ότι στο chrome λειτουργούσε πολύ καλύτερα το flash.