Μαύρη Λίστα Τηλεφωνικών Αριθμών/Κέντρων - Παραβίαση Προσωπικών Δεδομένων

[Lagman]

Μπράβοβο!
Είναι ενσωματωμένο στον dialer η έχει ξεχωριστό app?

Ενσωματωμένο λέμε!!!!

[titan1]

Με τις καταγγελίες στην Αρχή προστασίας προσωπικών δεδομένων για εμάς που έχουμε βάλει τον αριθμό μας στη λίστα που δεν επιθυμούμε διαφημίσεις είδαμε αποτέλεσμα.
Πριν μερικές μέρες η επιτροπή έριξε γερές καμπάνες στην Vodafone και Forthnet. (αυτές ξέρω εγώ)

[manoulamou]

... η επιτροπή έριξε γερές καμπάνες στην Vodafone και Forthnet. (αυτές ξέρω εγώ)

Καλο πρωτο βημα πλην ομως πρεπει και ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ... γιατι απο προστιμα (πχ ΕΣΡ) χορτασαμε αλλά ποσα μπηκαν τελικα στα ταμεια;

[thourios]

Ξέρουμε κάποια αξιόπιστη εφαρμογή για android το οποίο να μπλοκάρει ανεπιθύμητα SMS ή οποία όμως να μην ζητάει πολλά;

[tzelen]

To Truecaller έχει και module για sms

[Lawtech2016]

Για να λυθει ή να περιορισθει επιτελους αυτη η μαστιγα των ανεπιθυμητων διαφημιστικων/εμπορικων προωθητικων κλησεων ειδικα σε αριθμους που ειναι ενταγμενοι στο μητρωο του αρθρου 11 του ν. 3471/2006 πρεπει καθε ενας που δεχεται τετοιες ανεπιθυμητες κλησεις να προβαινει αμεσα σε καταγγελια ηλεκτρονικα στην αρχη προστασιας δεδομενων προσωπικου χαρακτηρα (ΑΠΔΠΧ) στο www.dpa.gr. Αυτο ειναι ευκολο, ανεξοδο και εντελως απλο. Εγγραφεστε στην ηλεκτρονικη πυλη της ΑΠΔΠΧ ως πολιτες και αποκτατε την προσωπικη σας πλατφορμα. Η ΑΠΔΠΧ ειναι κατα το νομο Η ΜΟΝΗ ΑΡΜΟΔΙΑ για το διοικητικο ελεγχο και την επιβολη διοικητικων κυρωσεων στις περιπτωσεις των παρανομων μη ζητηθεισων τηλεφωνικων κλησεων για εμπορικη προωθηση προϊοντων/υπηρεσιων, οποτε ΜΗΝ κανετε την καταγγελια σας σε αναρμοδια αρχη (π.χ. ΕΕΤΤ ή συνηγορο του καταναλωτη).
Για καθε παρανομη κληση που δεχεστε (ειτε τυχον ειναι αναπαντητη ειτε απαντηθει) υποβαλετε αμεσα καταγγελια ηλεκτρονικα. Για να ειναι τεκμηριωμενη η καταγγελια να αναφερετε: α) την ημερομηνια ενταξης σας στο μητρωο 11, β) τον τηλεφωνικο σας αριθμο προς τον οποιο εγινε η κληση, γ) τον αριθμο που σας καλεσε ή αν η κληση εγινε με ΑΠΟΚΡΥΨΗ, το γεγονος οτι πραγματοποιηθηκε με αποκρυψη, δ) το ονομα της εταιρειας για λογαριασμο και προς οφελος της οποιας εγινε η κληση, ε) την ωρα και ημερα της κλησης καθως και το ονομα του υπαλληλου.
Να γνωριζετε οτι η ΑΠΔΠΧ δεν εξεταζει καθε καταγγελια αποσπασματικα αλλα προβαινει σε ομαδοποιηση των καταγγελιων ανα καταγγελομενη εταιρεια (αυτο γινεται και για πρακτικους/συστηματικους λογους γιατι η ΑΠΔΠΧ ειναι υποστελεχωμενη και εχει και ενα πολυ ευρυ θεματικο πεδιο δρασεων). Γι' αυτο το λογο για καθε παρανομη κληση πρεπει να γινεται αυτοτελης καταγγελια, και αυτο γιατι ΚΑΘΕ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΛΗΣΗ ΣΥΝΙΣΤΑ ΑΥΤΟΤΕΛΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ του ν. 3471/2006, αρθρα 11,14,15 και 16.
Αν δεν ενωθουμε και αν δεν δρασουμε ολοι μαζι, αυτο το φαινομενο που εχει λαβει ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ δεν προκειται να σταματησει!

- - - Updated - - -

Με τις καταγγελίες στην Αρχή προστασίας προσωπικών δεδομένων για εμάς που έχουμε βάλει τον αριθμό μας στη λίστα που δεν επιθυμούμε διαφημίσεις είδαμε αποτέλεσμα.
Πριν μερικές μέρες η επιτροπή έριξε γερές καμπάνες στην Vodafone και Forthnet. (αυτές ξέρω εγώ)

Πραγματι εκδοθηκαν αποφασεις της Αρχης για ορισμενες εταιρειες. Μενει να δουμε αν θα υπαρξει προσφυγη στο ΣτΕ για την ακυρωση των αποφασεων της αρχης, τουλαχιστον αυτων που επιβαλλουν προστιμο, γιατι υπαρχουν και ορισμενες αποφασεις που απευθυνουν συσταση (σημειωτεον οτι και η συσταση αποτελει διοικητικη κυρωση κατα το νομο, αλλο βεβαια το θεμα αν μια εταιρεια με κερδη εκατονταδων εκατομμυριων ευρω αντιλαμβανεται τη συσταση ως κυρωση και ως διοικητικη ποινη, μαλλον θα γελαει!). Αλλα σιγουρα ειναι και αυτο ενα βημα. Ας εχουν υποψη τους ολοι και κυριως αυτοι που προβαινουν σε παρανομες διαφημιστικες κλησεις οτι εκτος απο διοικητικη παραβαση ειναι και ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΩΣ ΔΙΩΚΟΜΕΝΟ ΚΑΤ' ΑΡΘΡΟ 11,15,16 Ν. 3471/2006 ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΒΑΡΥΤΑΤΕΣ (ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΠΟΙΝΗ).

- - - Updated - - -

Ξέρουμε κάποια αξιόπιστη εφαρμογή για android το οποίο να μπλοκάρει ανεπιθύμητα SMS ή οποία όμως να μην ζητάει πολλά;

Η αποστολη διαφημιστικων SMS αλλα και emails (spam emails) χωρις να εχεις δωσει ΡΗΤΗ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΗ συγκαταθεση (σε καμια περιπτωση δεν αρκει εικαζομενη συναινεση που δηθεν μπορει να θεωρει ο αποστολεας οτι υπαρχει αλλα δεν υπαρχει -π.χ. καποιος φιλος δινει το δικο σου email σε εταιρεια χωρις να σε ρωτησει και στη συνεχεια η εταιρεια σου αποστελλει spam email - ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΠΡΑΚΤΙΚΗ) στον αποστολεα απαγορευεται απολυτως βασει του αρθρου 11 του ν. 3471/2006. Κανε καταγγελια ηλεκτρονικα στην αρχη προστασιας δεδομενων προσωπικου χαρακτηρα στο www.dpa.gr, αφου πρωτα εγγραφεις ως πολιτης στην ηλεκτρονικη πυλη της αρχης. Αναφερε ολα τα στοιχεια π.χ. οτι δεν εχεις δωσει συγκαταθεση στον συγκεκριμενο αποστολεα να σου στελνει sms, σε ποιο τηλεφωνικο αριθμο ελαβες το μη ζητηθεν sms, ποιος εμφανιζεται ως αποστολεας, την ημερα και ωρα ληψης και το περιεχομενο του sms και η υποθεση θα ανατεθει σε χειριστη-εισηγητη της ΑΠΔΠΧ. Ειναι πολυ ευκολο και τελειως ανεξοδο!

[Lagman]

Για να λυθει ή να περιορισθει επιτελους αυτη η μαστιγα των ανεπιθυμητων διαφημιστικων/εμπορικων προωθητικων κλησεων ειδικα σε αριθμους που ειναι ενταγμενοι στο μητρωο του αρθρου 11 του ν. 3471/2006 πρεπει καθε ενας που δεχεται τετοιες ανεπιθυμητες κλησεις να προβαινει αμεσα σε καταγγελια ηλεκτρονικα στην αρχη προστασιας δεδομενων προσωπικου χαρακτηρα (ΑΠΔΠΧ) στο www.dpa.gr. Αυτο ειναι ευκολο, ανεξοδο και εντελως απλο. Εγγραφεστε στην ηλεκτρονικη πυλη της ΑΠΔΠΧ ως πολιτες και αποκτατε την προσωπικη σας πλατφορμα. Η ΑΠΔΠΧ ειναι κατα το νομο Η ΜΟΝΗ ΑΡΜΟΔΙΑ για το διοικητικο ελεγχο και την επιβολη διοικητικων κυρωσεων στις περιπτωσεις των παρανομων μη ζητηθεισων τηλεφωνικων κλησεων για εμπορικη προωθηση προϊοντων/υπηρεσιων, οποτε ΜΗΝ κανετε την καταγγελια σας σε αναρμοδια αρχη (π.χ. ΕΕΤΤ ή συνηγορο του καταναλωτη).
Για καθε παρανομη κληση που δεχεστε (ειτε τυχον ειναι αναπαντητη ειτε απαντηθει) υποβαλετε αμεσα καταγγελια ηλεκτρονικα. Για να ειναι τεκμηριωμενη η καταγγελια να αναφερετε: α) την ημερομηνια ενταξης σας στο μητρωο 11, β) τον τηλεφωνικο σας αριθμο προς τον οποιο εγινε η κληση, γ) τον αριθμο που σας καλεσε ή αν η κληση εγινε με ΑΠΟΚΡΥΨΗ, το γεγονος οτι πραγματοποιηθηκε με αποκρυψη, δ) το ονομα της εταιρειας για λογαριασμο και προς οφελος της οποιας εγινε η κληση, ε) την ωρα και ημερα της κλησης καθως και το ονομα του υπαλληλου.
Να γνωριζετε οτι η ΑΠΔΠΧ δεν εξεταζει καθε καταγγελια αποσπασματικα αλλα προβαινει σε ομαδοποιηση των καταγγελιων ανα καταγγελομενη εταιρεια (αυτο γινεται και για πρακτικους/συστηματικους λογους γιατι η ΑΠΔΠΧ ειναι υποστελεχωμενη και εχει και ενα πολυ ευρυ θεματικο πεδιο δρασεων). Γι' αυτο το λογο για καθε παρανομη κληση πρεπει να γινεται αυτοτελης καταγγελια, και αυτο γιατι ΚΑΘΕ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΛΗΣΗ ΣΥΝΙΣΤΑ ΑΥΤΟΤΕΛΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ του ν. 3471/2006, αρθρα 11,14,15 και 16.
Αν δεν ενωθουμε και αν δεν δρασουμε ολοι μαζι, αυτο το φαινομενο που εχει λαβει ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ δεν προκειται να σταματησει!

- - - Updated - - -



Πραγματι εκδοθηκαν αποφασεις της Αρχης για ορισμενες εταιρειες. Μενει να δουμε αν θα υπαρξει προσφυγη στο ΣτΕ για την ακυρωση των αποφασεων της αρχης, τουλαχιστον αυτων που επιβαλλουν προστιμο, γιατι υπαρχουν και ορισμενες αποφασεις που απευθυνουν συσταση (σημειωτεον οτι και η συσταση αποτελει διοικητικη κυρωση κατα το νομο, αλλο βεβαια το θεμα αν μια εταιρεια με κερδη εκατονταδων εκατομμυριων ευρω αντιλαμβανεται τη συσταση ως κυρωση και ως διοικητικη ποινη, μαλλον θα γελαει!). Αλλα σιγουρα ειναι και αυτο ενα βημα. Ας εχουν υποψη τους ολοι και κυριως αυτοι που προβαινουν σε παρανομες διαφημιστικες κλησεις οτι εκτος απο διοικητικη παραβαση ειναι και ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΩΣ ΔΙΩΚΟΜΕΝΟ ΚΑΤ' ΑΡΘΡΟ 11,15,16 Ν. 3471/2006 ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΒΑΡΥΤΑΤΕΣ (ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΠΟΙΝΗ).

- - - Updated - - -



Η αποστολη διαφημιστικων SMS αλλα και emails (spam emails) χωρις να εχεις δωσει ΡΗΤΗ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΗ συγκαταθεση (σε καμια περιπτωση δεν αρκει εικαζομενη συναινεση που δηθεν μπορει να θεωρει ο αποστολεας οτι υπαρχει αλλα δεν υπαρχει -π.χ. καποιος φιλος δινει το δικο σου email σε εταιρεια χωρις να σε ρωτησει και στη συνεχεια η εταιρεια σου αποστελλει spam email - ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΠΡΑΚΤΙΚΗ) στον αποστολεα απαγορευεται απολυτως βασει του αρθρου 11 του ν. 3471/2006. Κανε καταγγελια ηλεκτρονικα στην αρχη προστασιας δεδομενων προσωπικου χαρακτηρα στο www.dpa.gr, αφου πρωτα εγγραφεις ως πολιτης στην ηλεκτρονικη πυλη της αρχης. Αναφερε ολα τα στοιχεια π.χ. οτι δεν εχεις δωσει συγκαταθεση στον συγκεκριμενο αποστολεα να σου στελνει sms, σε ποιο τηλεφωνικο αριθμο ελαβες το μη ζητηθεν sms, ποιος εμφανιζεται ως αποστολεας, την ημερα και ωρα ληψης και το περιεχομενο του sms και η υποθεση θα ανατεθει σε χειριστη-εισηγητη της ΑΠΔΠΧ. Ειναι πολυ ευκολο και τελειως ανεξοδο!

Από εδώ και στο εξής μόνο τεκμηριωμένες καταγγελίες

[Lawtech2016]

Από εδώ και στο εξής μόνο τεκμηριωμένες καταγγελίες

Ναι, προσοχη στον τροπο που υποβαλει καποιος μια καταγγελια. Δεν αρκει καταγγελια του τυπου "δεχομαι πολλες κλησεις απο την εταιρεια Χ " ή "με ενοχλουν συνεχως απο την εταιρεια Ψ". Καταγγελιες τετοιου τυπου ειναι προφανως αοριστες και δεν μπορουν να αποτελεσουν αντικειμενο νομικου ελεγχου απο την ΑΠΔΠΧ. Η καταγγελια πρεπει να περιλαμβανει ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΩΣ τα στοιχεια που αναφερω.

- - - Updated - - -

Θα ηθελα να ενημερωσω το forum για καποιες περιπτωσεις που συνανταμε συχνα στην πραξη, στις περιπτωσεις διενεργειας διαφημιστικων κλησεων και θα πρεπει να γνωριζουμε τα δικαιωματα μας. Θα προσπαθησω σχηματικα να τα παρουσιασω.

1) Η διενεργεια διαφημιστικων και προωθητικων κλησεων για εμπορικους σκοπους με ΑΠΟΚΡΥΨΗ (πολυ συχνο φαινομενο) ειναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΗ απο το νομο, γιατι παραβιαζεται το δικαιωμα του υποκειμενου των δεδομενων - ληπτη της διαφημιστικης κλησης στην ενημερωση κατ' αρθρο 11 του ν. 2472/1997 (δηλαδη αυτος που δεχεται την κληση εχει εκ του νομου δικαιωμα ενημερωσης, μια εκδηλωση του οποιου ειναι να γνωριζει τον αριθμο κλησης του καλουντος). Οποιος σας καλει δεν πρεπει να καλει με αποκρυψη αριθμου ουτε να παραποιει τον αριθμο της κλησης του. Για το ζητημα αυτο εχει εκδοσει σχετικη αποφαση η ΑΠΔΠΧ. Οποτε σε περιπτωση που δεχτειτε διαφημιστικη κληση με ΑΠΟΚΡΥΨΗ, υποβαλετε αμεσα καταγγελια στο www.dpa.gr

2) ο υπαλληλος που σας καλει με διαφημιστικη κληση ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ να αναφερει κατα την εναρξη της κλησης: α) το ονομα και το επωνυμο του, β) τα στοιχεια της εταιρειας για λογαριασμο της οποιας γινεται η κληση ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ αν ειναι συνεργατης της διαφημιζομενης εταιρειας (δηλαδη στις περιπτωσεις που η κληση γινεται απο CALL CENTER-αυτο το ποσοστο αποτελει το 95% περιπου των διαφημιστικων κλησεων), τοτε ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ ΝΑ ΣΑΣ ΔΗΛΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΙΚΗ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΤΟΥ CALL CENTER). Σε περιπτωση που δεν σας δοθουν ολα τα ανωτερω ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ στοιχεια, υποβαλετε καταγγελια στην ΑΠΔΠΧ στο www.dpa.gr γιατι παραβιαζεται το δικαιωμα ενημερωσης και προσβασης κατ' αρθρα 11 και 12 ν. 2472/1997.

Ολα τα ανωτερω μπορει να ηχουν περιεργα στα αυτια των περισσοτερων, ομως Ο ΝΟΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΗΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ! Δεν ειναι δυνατον εταιρειες που αποκομιζουν κερδη εκατονταδων εκατομμυριων ευρω να μη συμμορφωνονται με τις υποχρεωσεις τους. Και βεβαια αυτη η κατασταση δεν θα βελτιωθει αν καθε ενας απο εμας δεν συμβαλλει με την ατομικη του προσπαθεια. Μια καταγγελια στην ΑΠΔΠΧ παιρνει 5 λεπτα, ειναι ευκολη, γρηγορη, εντελως ανεξοδη!

[ela002]

Δεν κάνεις τίποτα απο τα παραπάνω και κάνεις αγωγή όπως εχω ξεκινήσει εγω διαδικάσια.

[Lawtech2016]

[QUOTE=ela002;6009337]Δεν κάνεις τίποτα απο τα παραπάνω και κάνεις αγωγή όπως εχω ξεκινήσει εγω

Αλλο πραγμα η αγωγη που αποσκοπει στην ικανοποιηση μιας ΑΣΤΙΚΗΣ αξιωσης, (προφανως αναφερεσαι σε αξιωση χρηματικης ικανοποιησης λογω ηθικης βλαβης) ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΠΡΑΓΜΑ η υποβολη καταγγελιας στην ΑΠΔΠΧ για τον διοικητικο ελεγχο και την επιβολη διοικητικων κυρωσεων κατα του υπευθυνου επεξεργασιας (εν προκειμενω η τηλεπικοινωνιακη εταιρεια απο τη οποια και κατ' εντολη και προς οφελος της οποιας γινονται οι διαφημιστικες κλησεις). ΟΠΩΣ ΑΛΛΟ ΠΡΑΓΜΑ ειναι η υποβολη μηνυσης για τον ποινικο ελεγχο και την επιβολη ποινικων κυρωσεων κατα του παραβατη.
ΜΗΝ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙΣ λοιπον τα πραγματα. Εγω αναφερομουν στη διοικητικη διαδικασια με υποβολη καταγγελιας προς την ΑΠΔΠΧ (www.dpa.gr) που ειναι απλη, ευκολη, γρηγορη και παντελως ανεξοδη για τον μεσο πολιτη.
Οι 3 διαδικασιες (αστικη, διοικητικη και ποινικη) μπορουν να γινουν παραλληλα αλλα και ανεξαρτητα και η καθεμια εχει οργανικη αυτοτελεια εναντι των αλλων.

Ανεξαρτητως των ανωτερω, καλη επιτυχια αλλα και καλη τυχη με την αγωγη. Ελπιζω να εκδοθει μια ορθη δικαστικη αποφαση και να δικαιωθεις!

Επισης, γιατι δεν υποβαλλεις και καταγγελια στην ΑΠΔΠΧ, ωστε να επιβληθει και διοικητικο χρηματικο προστιμο στην εταιρεια που σε ενοχλουσε(και στην οποια εκανες αγωγη);;; Για σκεψου το...

[vspyr]

Γενικά, οι αριθμοί που τελειώνουν σε 0 ή 5 ή έχουν αρκετά 0 ή 5 ή/και δεν αρχίζουν από τον κωδικό του ΟΤΕ (210,2310 κλπ), είναι εταιρικοί

[Zer0c00L]

εγω παντως δεν εμεινα ευχαριστημενος με τα προστιμα που εριξε η ΑΠΠΔΧ στους παροχους (καθως ειμαι γραμμενος στο μητρωο του αρθρου 11 του παροχου απο 08/03/2012 και αντιστοιχα στο μητρωο του αρθρου 13 της ΑΠΠΔΧ) και αυτοι συνεχιζουν να ενοχλουν...

12.000 ευρω στην VODAFONE (HOL)
28.000 ευρω στην WIND
24.000 ευρω στην NOVA (FORTHNET)
συσταση στην CYTA

για το μεγεθος και τα κερδη των παροχων προσωπικα θεωρω οτι τα προστιμα ειναι γελοια

δεδομενου οτι για να ασχοληθει η ΑΠΠΔΧ πρεπει οι καταγγελιες τουλαχιστον να ειναι (10) δεκα στον αριθμο

για ολους αυτους οι περισσοτερες καταγγελιες ειχαν φτασει τις (50) πενηντα

ουτε φυσικα θεωρω λυση την προσφυγη στα δικαστηρια καθως η αποζημιωση που θα βαλει (αν κερδισεις) θα ειναι 10.000-15.000 ευρω αρα παλι μια τρυπα στο νερο καθως απο την επομενη μερα θα ξανα δεχεσαι ενοχλησεις + οτι θα πρεπει να πληρωσεις καποια χρηματα για αυτη την λυση.

δεν νομιζω να υπαρχει κανεις εδω μεσα που να πιστευει οτι οι παροχοι η οι συνεργατες αυτων δινουν σημασια στον νομο...

παραδειγμα συνεργατης της vodafone (2142147200) που με καλεσε εμενα 25 φορες και εγινε αφορμη για την καταγγελια αν διαβασετε στην αποφαση την απαντηση της εταιρειας vodafone θα βγαλετε μονοι σας τα συμπερασματα σας κατα ποσο σας υπολογιζουν και κατα ποσο υπολογιζουν τον νομο

προσωπικα η λυση που εχω βρει εγω ειναι στο μεν κινητο μπαινουν στην μαυρη λιστα και αυτοματα η κληση τους η το μηνυμα γειωνεται

στο σταθερο μολις παρουν και πουν ονομα/επωνυμο/εταιρεια τους ενημερωνω οτι η κληση τους καταγραφεται συνηθως το κλεινουν.

[kostas2005]

αυτά τα ασύρματα με android τα δοκίμασε κανείς με truecaller?

[Zer0c00L]

Με τις καταγγελίες στην Αρχή προστασίας προσωπικών δεδομένων για εμάς που έχουμε βάλει τον αριθμό μας στη λίστα που δεν επιθυμούμε διαφημίσεις είδαμε αποτέλεσμα.
Πριν μερικές μέρες η επιτροπή έριξε γερές καμπάνες στην Vodafone και Forthnet. (αυτές ξέρω εγώ)

αν εννοεις το αποτελεσμα που ανακοινωσε η ΑΠΠΔΧ με τις αποφασεις της στις 03/08/2016

που ηταν τα παρακατω προστιμα

12.000 ευρω στην VODAFONE (HOL)
28.000 ευρω στην WIND
24.000 ευρω στην NOVA (FORTHNET)
συσταση στην CYTA

προσωπικα ως ενας απο τους καταγγελοντες τα θεωρω εκτος πραγματικοτητας (ψιχουλα) σε σχεση με το μεγεθος και το κερδος των εταιρειεων

αν ομως τα προστιμα ηταν ανα καταγγελια τοτε θα ηταν σημαντικα τα ποσα και πιστευω οτι οι εταιρειες θα πονουσαν περισσοτερο απο οτι τωρα

βεβαια δεν ξερουμε αν θα πληρωθουν ποτε τα προστιμα αυτα....

για την ιστορια παντως οι ενοχλησεις συνεχιζονται ειλικρινα δεν ξερω αν θα ξανα ασχοληθω και κανω καταγγελια στην ΑΠΠΔΧ η προσφυγω στην δικαιοσυνη (θεωρω ασκοπες κινησεις και τις δυο)

[Lawtech2016]

Η μοναδικη λυση που υπαρχει ειναι για καθε ενοχληση να υποβαλει οποιος εχει ενοχληθει καταγγελια γιατι ΚΑΘΕΜΙΑ ενοχληση ειναι ΑΥΤΟΤΕΛΗΣ παραβιαση της νομοθεσιας προσωπικων δεδομενων. Ακομα και αν η κληση δεν απαντηθει (για διαφορους λογους π.χ. δεν μπορουσατε να απαντησετε γιατι ησασταν σε ραντεβου ή δεν προλαβατε να το σηκωσετε) συνιστα παραβιαση των αρθρων 4 και 5 του ν. 2472/1997 γιατι συνιστα ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ που γινεται ανευ της συγκαταθεσεως σας, αφου ειναι προφανες οτι ο σκοπος της κλησης ειναι διαφημιστικος. Οποτε υποβαλετε ΓΙΑ ΚΑΘΕ ενοχληση που δεχεστε ΑΥΤΟΤΕΛΗ ΚΑΙ ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ καταγγελια.