• How To: Βέλτιστη ασφάλεια με τον λιγότερο δυνατό κόπο χρήστη & υπολογιστή

    από
    WAntilles
    Δημοσιεύθηκε στις 20-02-05 17:07
    49 Σχόλια Σχόλια
    Προσωπική άποψη για βέλτιστη ασφάλεια με τον λιγότερο δυνατό κόπο χρήστη & υπολογιστή:

    1. NAT & Hardware Firewall με SPI (Stateful Packet Inspection), σε σοβαρό ethernet aDSL modem-router.

    2. Software firewall δεν χρειάζεται.

    3. Το firewall των XP - είτε Gold, είτε SP1, είτε SP2 - δεν χρειάζεται -> Stop & Disabled.

    4. Universal Plug and Play δεν χρειάζεται -> Stop & Disabled.

    5. Το Messenger Service -> Stop & Disabled.

    6. Anti-spyware δεν χρειάζεται.

    7. Protowall δεν χρειάζεται.

    8. Αυτόματο anti-virus δεν χρειάζεται.

    9. Manual scanning μόνο όλων των εισερχόμενων (downloads, executables, office documents, windows media, mail attachments) πριν εκτελεσθούν ή ανοιχθούν από όλες τις δυνατές πηγές εισόδου σε ένα σύστημα (internet, LAN, removable media).

    10. Blocklist Manager ας τρέχετε μία φορά το μήνα ώστε να ενημερώνετε τα αρχεία ipfilter.dat & guarding.p2p που χρησιμοποιούν αντίστοιχα το emule/amule & mldonkey αντίστοιχα.

    11. Δεν τρέχουμε IE-οειδείς browsers.

    12. Δεν τρέχουμε Outlook-οειδείς mail & news clients.

    13. Δεν τρέχουμε οποιονδήποτε client που έχει VBScript ή/και ActiveX ή/και Active Scripting.

    14. Εάν πληρούνται τα 3 παραπάνω, δεν έχουμε ανάγκη για anti-spyware (το σημείο 6).

    15. Στον mail client απενεργοποιούμε Java & Javascript.

    16. Δεν τρέχουμε security suites όλα σε ένα. Συνήθως είναι βαριές, bloated, αναποτελεσματικές και προβληματικές.

    17. Δεν συγχέουμε τις διακριτότατες έννοιες των worm-trojan & virus. Άλλο το ένα άλλο το άλλο.

    18. Δεν συγχέουμε τους διακριτότατους ρόλους firewall & anti-virus. Άλλο το ένα άλλο το άλλο.

    19. Από τα 3 παραπάνω συμπεραίνουμε ότι έκαστος στο είδος του.

    20. Εγκαθιστούμε το τελευταίο Service Pack.

    21. Εγκαθιστούμε τελευταίες εκδόσεις βασικών DLL & components του συστήματος ακόμα και αν δεν τα χρησιμοποιούμε (αυτά που υπάρχουν στα "προκαταρκτικά" των Manual XP updates) π.χ. NET Framework & SP1, DirectX 9.0c, Windows Media Player 9.0, Internet Explorer 6.0 SP1 (ή 2) κλπ. επειδή updates βγαίνουν για τις τελευταίες εκδόσεις και όχι για τις παλιές.

    22. Εγκαθιστούμε όλα τα critical & recommended updates.

    23. Ειδικά για τα Vista - και λόγω του 1 - δεν τρέχουμε οποιαδήποτε έκδοση των Windows Vista, μέχρι να υποστηρίξουν το SPI.

    Τα παραπάνω είναι ανεξαρτήτως OS (Windows, Linux).

    Αν και ομολογουμένως είναι περισσότερο Windows-oriented διότι οι ακόλουθοι κίνδυνοι:

    - VBScript
    - ActiveX
    - Active Scripting
    - Windows Media Scripting

    -> carriers για worms-trojans υπάρχουν μόνο σε αυτά (στα Windows).
    Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε πρώτα στο forum με θέμα: How To: Βέλτιστη ασφάλεια με τον λιγότερο δυνατό κόπο χρήστη & υπολογιστή Δημοσιεύθηκε από WAntilles Δείτε την αρχική δημοσίευση
    Tags: guide, security
    Σχόλια 49 Σχόλια
    1. Το avatar του μέλους sdikr
      sdikr - 20-02-05, 19:54
      1. συμφωνώ,
      2. και ομως χρειάζεται, ειδικά για τα outgoing, (κάτι που τα απλά hardware firewall δεν ελέγχουν)
      3. συμφωνω
      4. σχετικό, αν το μηχάνημα είναι καθαρό το Upnp είναι ενα πολύ καλό βοήθημα
      5. ΔΙΑΦΩΝΩ
      6. Συμφωνω (γιατί το μουλάρι έχει ipfilter) αν το p2p σας δεν έχει protowall
      7. ΔΙΑΦΩΝΩ καθετα, οριζόντια και διαγωνια!
      8. ποιο κουραστικό δεν είναι αυτό;
      9. ......
      10. browser wars episode 999+ (διαφωνω οπως καταλαβαινεις!)
      11. email wars episode 100+ (ξανα διαφωνω!)
      12. Οπότε μερικές σελίδες απλά δεν τρέχουν!
      13. είσαι τόσο σίγουρος;
      14. που σημαίνει πάλι χάνουμε λειτουργικότητα
      19. διαφωνω, ειδικά το sp2 έχει πολλά προβλήματα
      21. συμφωνω

      Και προσωπική γνώμη για την απόλυτη ασφάλεια, ή να μάθει ο χρήστης πως να το δουλέυει το μηχάνημα ή να το βγάλει απο την μπρίζα
    1. Το avatar του μέλους WAntilles
      WAntilles - 20-02-05, 20:17
      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
      2. και ομως χρειάζεται, ειδικά για τα outgoing, (κάτι που τα απλά hardware firewall δεν ελέγχουν)
      Το γνωρίζω. Αλλά δεν βλέπω το λόγο να περιορίσει κάποιος χρήστης τα outgoing εάν έχει καθαρό PC - που είναι και απαραίτητη προϋπόθεση για τα όσα λέει το thread.

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
      4. σχετικό, αν το μηχάνημα είναι καθαρό το Upnp είναι ενα πολύ καλό βοήθημα
      Το μηχάνημα είναι καθαρό. Είναι προϋπόθεση για το thread.

      Το UPnP μαθαίνει και συνηθίζει το χρήστη στο βόλεμα και την άγνοια-ημμάθεια. Και φυσικά δεν ισχύει παντού και πάντα.

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
      5. ΔΙΑΦΩΝΩ
      Σαφώς και δεν χρειάζεται.

      Λόγω των 10-12 που είναι και τα μοναδικά carriers για spyware, ισχύει το 13 και άρα και το 5.

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
      7. ΔΙΑΦΩΝΩ καθετα, οριζόντια και διαγωνια!
      Εξήγησέ μου πώς είναι με αυτές τις προϋποθέσεις που λέω, να είναι απαραίτητο το αυτόματο scanning. Διότι εάν τηρηθούν όλα αυτά που λέω, δεν περνά τίποτα. Οπότε το αυτόματο απλά κάνει το PC να αποδίδει πολύ λιγότερο.

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
      8. ποιο κουραστικό δεν είναι αυτό;
      - Κάθε πότε κατεβάζεις καινούρια προγράμματα ή mail με attachments; 100 φορές τη μέρα; -> Δεν νομίζω. Κι ύστερα, έτσι συνηθίζει ο χρήστης να είναι υπεύθυνος και προσεκτικός.

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
      10. browser wars episode 999+ (διαφωνω οπως καταλαβαινεις!)
      11. email wars episode 100+ (ξανα διαφωνω!)
      12. Οπότε μερικές σελίδες απλά δεν τρέχουν!
      Είναι τα carriers-θερμοκήπια worms-trojans.

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
      13. είσαι τόσο σίγουρος;
      Ναι. Δές τι λέω παραπάνω και στο σχόλιο του 5. Είναι τα μοναδικά carriers.

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
      14. που σημαίνει πάλι χάνουμε λειτουργικότητα
      Δεν χάνουμε τίποτα. Σκοπός του mail είναι ένα γραπτό μήνυμα, άντε και με μερικές εικόνες. Όχι τσίρκο.

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
      19. διαφωνω, ειδικά το sp2 έχει πολλά προβλήματα
      Γιατί δεν φτιάχνεις ένα thread όπου θα τα εξηγείς αναλυτικά-ενδελεχώς;

      Αλλά τεκμηριωμένα και με επιχειρήματα.

      Θα ενδιαφέρει πολλούς χρήστες είμαι σίγουρος.
    1. Το avatar του μέλους Billis
      Billis - 20-02-05, 20:24
      1. Συμφωνώ.
      2. Διαφωνώ. Τα software firewalls τύπου Zone Alarm ή Kerio λειτουργούν σε επίπεδο εφαρμογών και πρέπει να φιλτράρουν την κίνηση και στις δύο κατευθύνσεις. Τα απλά hardware firewalls όπως και οι ipfilter λύσεις είναι packet-oriented. Η πρότασή μου είναι να υπάρχει ένα packet-based firewall στο router ή σε κάποιο αντίστοιχο bastion host και να είναι τα Windows PCs εξοπλισμένα με τοπικό software firewall.
      5. Διαφωνώ. Φυσικά και χρειάζεται, είναι απαραίτητο αξεσουάρ τη σήμερον ημέρα.
      7. Διαφωνώ. Εκτός βέβαια και αν ο συγκεκριμένος ΗΥ προβλέπεται να λειτουργεί σαν συλλέκτης καινούργιων βλαβερών ζιζανίων.
      8. Διαφωνώ. Ο έλεγχος για ιούς πρέπει να είναι αυτόματος για οτιδήποτε καταλήγει στον ΗΥ μας. Οι πιο σκληροπυρηνικοί θα έλεγαν "και σε οποιαδήποτε μορφή".
      9. Συμφωνώ.
      10. Συμφωνώ.
      11. Συμφωνώ.
      12. Συμφωνώ, αν και ορισμένες φορές είναι αναγκαίο κακό.
      13. Βλέπε το σχόλιό μου για το σημείο 5.
      14. Συμφωνώ.
      19. Συμφωνώ, αν και καλό είναι να περιμένουμε γύρω στον ένα μήνα από την κυκλοφορία του επίσημου service pack ώστε αν γίνει καμμιά στραβή να μην την πατήσουμε και εμείς.
      20. Συμφωνώ.
      21. Συμφωνώ.
    1. Το avatar του μέλους sdikr
      sdikr - 20-02-05, 20:35
      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από WAntilles Εμφάνιση μηνυμάτων
      Το γνωρίζω. Αλλά δεν βλέπω το λόγο να περιορίσει κάποιος χρήστης τα outgoing εάν έχει καθαρό PC - που είναι και απαραίτητη προϋπόθεση για τα όσα λέει το thread.
      .

      Και εδώ ειναι η ερώτηση πως το καταφέρνεις, ή πως είσαι σίγουρος οτι είναι καθαρό;

      Γιατί να μην έχεις μια παραπανω ασφάλεια;


      Σαφώς και δεν χρειάζεται.

      Λόγω των 10-12 που είναι και τα μοναδικά carriers για spyware, ισχύει το 13 και άρα και το 5.
      Για την ώρα

      Εξήγησέ μου πώς είναι με αυτές τις προϋποθέσεις που λέω, να είναι απαραίτητο το αυτόματο scanning. Διότι εάν τηρηθούν όλα αυτά που λέω, δεν περνά τίποτα. Οπότε το αυτόματο απλά κάνει το PC να αποδίδει πολύ λιγότερο.
      ξέχασες τον παράγοντα "Χρήστης"

      Είναι τα carriers-θερμοκήπια worms-trojans.
      πότε μου δεν είχα πρόβλημα!

      Γιατί δεν φτιάχνεις ένα thread όπου θα τα εξηγείς αναλυτικά-ενδελεχώς;

      Αλλά τεκμηριωμένα και με επιχειρήματα.

      Θα ενδιαφέρει πολλούς χρήστες είμαι σίγουρος.
      Γιατί είναι κάτι το οποίο είναι γνωστό,
    1. Το avatar του μέλους WAntilles
      WAntilles - 20-02-05, 20:57
      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
      Και εδώ ειναι η ερώτηση πως το καταφέρνεις, ή πως είσαι σίγουρος οτι είναι καθαρό;
      Όταν έχεις ένα δωμάτιο με μοναδική δίοδο μία πόρτα η οποία φυλάσσεται, τότε 1+1=2 (μέχρι να ανακαλυφθούν οι transporters τουλάχιστο).

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
      ξέχασες τον παράγοντα "Χρήστης"
      Δηλαδή;

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
      πότε μου δεν είχα πρόβλημα!
      Αυτό δεν είναι επιχείρημα. Αν κουβαλάς ραδιενεργά κατάλοιπα και προσέχεις με κίτρινα κουστούμια κλπ. μάλλον ποτέ δεν θα έχεις πρόβλημα. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να επιδιώκεις να κουβαλάς αυτά τα ραδιενεργά.

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
      Γιατί είναι κάτι το οποίο είναι γνωστό,
      Καθόλου γνωστό θα έλεγα.

      Προσωπικά πρωτάκουσα ότι το SP2 έχει προβλήματα, για 1η φορά από σένα εδώ στο φόρουμ.
    1. Το avatar του μέλους todo
      todo - 20-02-05, 21:45
      5.Protowall χρειάζεται να τρέχεις σε περίπτωση που χρησιμοποιείς P2P που δεν παρέχει ip-filtering

      EDIT-Sorry για το 6 ήθελα να γράψω όχι για το 5
    1. Το avatar του μέλους Re-Ti-Re
      Re-Ti-Re - 20-02-05, 21:56
      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
      Και προσωπική γνώμη για την απόλυτη ασφάλεια, ή να μάθει ο χρήστης πως να το δουλέυει το μηχάνημα ή να το βγάλει απο την μπρίζα
      Συμφωνώ.
      Αυτή είναι η απάντηση σε όλα.
      Ο χρήστης πρέπει να μάθει για του κινδύνους.
      Αν είναι σε ένα PC στο σπίτι του, θα μάθει παθαίνοντας ή διαβάζοντας.
      Αν είναι σε LAN στο γραφείο του, πρέπει ο υπεύθυνος ασφάλεια του δικτύου να τον συμβουλέψει και φυσικά να τον προστατέψει.
      Όλα τα άλλα είναι θεωρία.
    1. Το avatar του μέλους JohnGR
      JohnGR - 20-02-05, 22:00
      1. Συμφωνώ κι ας μην είναι modem!

      2. Διαφωνώ. Για τον πλήρως συνειδητοποιημένο χρήστη ίσως, αλλά και πάλι...

      3. Συμφωνώ.

      4. Γενικά συμφωνώ.

      5. Διαφωνώ. Κι αν;

      6. Σε Ρ2Ρ χωρίς άλλου είδους προστασία είναι απαραίτητο.

      7. Διαφωνώ.

      8. Διαφωνώ.

      9. Και πιο συχνά δεν κάνει κακό.

      10. Άντε να κάνεις μια online συναλλαγή με την τράπεζά σου μεάλλο τρόπο!

      11. Αν κάνεις το Thunderbird να συνεργάζεται ΠΛΗΡΩΣ με τον exchange θα το σκεφτώ!

      13. Συμφωνώ... με τον Σπύρο!

      13. Μμμμ...

      14. Θα συμφωνήσω και πάλι με τον Σπύρο.

      15. Διαφωνώ.

      16. Συμφωνώ.

      17. Συμφωνώ.

      18. Κι ο Λουμίδης στους καφέδες!

      19. SP2 ΜΟΝΟ slipstreamed!

      20. Γιατί να εγκαταστήσουμε κάτι αν δεν το χρειαζόμαστε;

      21. Συμφωνώ.
    1. Το avatar του μέλους wintech2003
      wintech2003 - 20-02-05, 22:10
      1. Συμφωνώ
      2. Συμφωνώ
      3. Χμμ.. διαφωνω λιγάκι.. Εγώ απλα το εχω ενεργοποιημένο ειδικά στα Windows XP SP2
      4. Συμφωνω
      5. Χρειάζεται στον ασχετο που πατάει σε κάθε τσοντοσελίδα σε όλα τα security warnings "ΝΑΙ" (και δεν έχει βάλει Firefox)
      6. Δεν το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ.
      7. Για τον ασχετο χρειάζεται... καλύτερα αυτόματο, παρά να το ξεχάσει κανεναν 2μηνο χωρις υπογραφές
      8. Συμφωνω.. αλλα manual scanning? Γιατι οχι απλά να έχεις ενα auto-protect απο πίσω...?
      9. Δεν τα χρησιμοποιώ ποτέ... βέβαια σπανίως κατεβάζω απο emule..
      10. Τρέχουμε-τρέχουμε.. Αν δεν ειχαμε ποτε πρόβλημα, δεν υπάρχει λόγος να αλλάζουμε browser.
      11. Αν ο Thunderbird είχε τις δυνατότητες του Outlook 2003 ίσως να το σκεφτόμουν...
      12. Συμφωνω εν μέρη..ποιο σωστά.. "Γνωρίζουμε τί τρέχουμε και μετά το ανοίγουμε"
      13. Συμφωνώ γιαυτο και εγραψα στο 5: αν δεν έχει βάλει Firefox
      14. Συμφωνώ αν και δεν το έχω κανει ποτε μου
      15. Συμφωνώ, Symantec Antivirus Corporate rulez
      16. Συμφωνω
      17. Συμφωνω
      18. Και ο Λουμίδης σους καφέδες (με λίγα λογια - Συμφωνω)
      19. Συμφωνω
      20. Συμφωνω
      21. Συμφωνω
    1. Το avatar του μέλους WAntilles
      WAntilles - 20-02-05, 22:22
      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από wintech2003 Εμφάνιση μηνυμάτων
      5. Χρειάζεται στον ασχετο που πατάει σε κάθε τσοντοσελίδα σε όλα τα security warnings "ΝΑΙ" (και δεν έχει βάλει Firefox)
      Η απάντησή σου είναι και απάντησή μου και με καλύπτει.

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από wintech2003 Εμφάνιση μηνυμάτων
      7. Για τον ασχετο χρειάζεται... καλύτερα αυτόματο, παρά να το ξεχάσει κανεναν 2μηνο χωρις υπογραφές
      Δεν στέκει το σχόλιο. Διότι τις ίδιες υπογραφές χρησιμοποιεί και το manual και το αυτόματο.

      Εάν είναι προϊστορικές στο ένα θα είναι και στο άλλο.

      Λέγοντας "αυτόματο anti-virus" δεν εννοώ αυτό που ανανεώνει αυτόματα τις υπογραφές. Αλλά αυτό που τρέχει σαν service μόνιμα και σκανάρει τα πάντα εν τη εκτελέσει τους.

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από wintech2003 Εμφάνιση μηνυμάτων
      8. Συμφωνω.. αλλα manual scanning? Γιατι οχι απλά να έχεις ενα auto-protect απο πίσω...?
      Γιατί τρώει πολλά CPU cycles.

      Π.χ. ο Firefox μου (το EXE του) είναι το ίδιο εδώ και 3.5 μήνες (από τις 9 Νοεμβρίου) -> 105 μέρες. Έστω ότι τον ανοιγο-κλείνω 20 φορές κατά μέσο όρο τη μέρα. Άρα έχει σκαναριστεί το ίδιο εκτελέσιμο 20x105=2100 φορές. Μήπως είναι κατασπατάληση CPU cycles αυτό;

      Και για κάντε το αυτό επί κάποιες εκατοντάδες drivers, DLLs και εκτελέσιμα που χρησιμοποιούνται καθημερινά και είναι μονίμως τα ίδια.

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από wintech2003 Εμφάνιση μηνυμάτων
      10. Τρέχουμε-τρέχουμε.. Αν δεν ειχαμε ποτε πρόβλημα, δεν υπάρχει λόγος να αλλάζουμε browser.
      Για δές την "ραδιενεργή" απάντηση που έδωσα και στον sdikr.

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από wintech2003 Εμφάνιση μηνυμάτων
      11. Αν ο Thunderbird είχε τις δυνατότητες του Outlook 2003 ίσως να το σκεφτόμουν...
      Γι' αυτό ετοιμάζεται το Mozilla Sunbird.

      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από wintech2003 Εμφάνιση μηνυμάτων
      14. Συμφωνώ αν και δεν το έχω κανει ποτε μου;
      Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω.
    1. Το avatar του μέλους wintech2003
      wintech2003 - 20-02-05, 22:31
      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από WAntilles Εμφάνιση μηνυμάτων
      Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω.
      Απλά ποτε δεν έχω απενεργοποιήσει την Java απο τον browser....
    1. Το avatar του μέλους Re-Ti-Re
      Re-Ti-Re - 20-02-05, 22:32
      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από WAntilles Εμφάνιση μηνυμάτων
      Γιατί τρώει πολλά CPU cycles.

      Π.χ. ο Firefox μου (το EXE του) είναι το ίδιο εδώ και 3.5 μήνες (από τις 9 Νοεμβρίου) -> 105 μέρες. Έστω ότι τον ανοιγο-κλείνω 20 φορές κατά μέσο όρο τη μέρα. Άρα έχει σκαναριστεί το ίδιο εκτελέσιμο 20x105=2100 φορές. Μήπως είναι κατασπατάληση CPU cycles αυτό;

      Και για κάντε το αυτό επί κάποιες εκατοντάδες drivers, DLLs και εκτελέσιμα που χρησιμοποιούνται καθημερινά και είναι μονίμως τα ίδια.
      Συμφωνώ. Είναι μεγάλο πρόβλημα.
    1. Το avatar του μέλους wintech2003
      wintech2003 - 20-02-05, 22:38
      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από WAntilles Εμφάνιση μηνυμάτων
      Γιατί τρώει πολλά CPU cycles.

      Π.χ. ο Firefox μου (το EXE του) είναι το ίδιο εδώ και 3.5 μήνες (από τις 9 Νοεμβρίου) -> 105 μέρες. Έστω ότι τον ανοιγο-κλείνω 20 φορές κατά μέσο όρο τη μέρα. Άρα έχει σκαναριστεί το ίδιο εκτελέσιμο 20x105=2100 φορές. Μήπως είναι κατασπατάληση CPU cycles αυτό;

      Και για κάντε το αυτό επί κάποιες εκατοντάδες drivers, DLLs και εκτελέσιμα που χρησιμοποιούνται καθημερινά και είναι μονίμως τα ίδια.
      Καλα δεν νομίζω οι συγχρονοι επεξεργαστές να "μασάνε"... Να μου πεις οτι ο δίσκος (που ειναι και το πιο αργο μέρος του PC) θα ζορίζεται απο τις επιπλέον εργασίες.. να το καταλάβω.. αλλα οχι και η CPU....
    1. Το avatar του μέλους Re-Ti-Re
      Re-Ti-Re - 20-02-05, 23:16
      Καλα δεν νομίζω οι συγχρονοι επεξεργαστές να "μασάνε"... Να μου πεις οτι ο δίσκος (που ειναι και το πιο αργο μέρος του PC) θα ζορίζεται απο τις επιπλέον εργασίες.. να το καταλάβω.. αλλα οχι και η CPU....
      Δηλαδή μόνο αυτοί που έχουν την δυνατότητα να αναβαθμίζουν το PC τους θα έχουν την απαιτούμενη ασφάλεια. Οι άλλοι όχι.
      Αυτό κατάλαβα, συγνώμη αν λέω κάτι λάθος.
    1. Το avatar του μέλους wintech2003
      wintech2003 - 20-02-05, 23:22
      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Re-Ti-Re Εμφάνιση μηνυμάτων
      Δηλαδή μόνο αυτοί που έχουν την δυνατότητα να αναβαθμίζουν το PC τους θα έχουν την απαιτούμενη ασφάλεια. Οι άλλοι όχι.
      Αυτό κατάλαβα, συγνώμη αν λέω κάτι λάθος.
      Καμια σχέση! Με παρεξήγησες...

      Εγώ απλά θεωρώ τα CPU cycles κάτι το οποίο δεν το επηρεάζον τόσο εφαργμογές αυτού του είδους. Να μου έλεγες οτι πρέπει να γλυτώνεις CPU cycles σε κάποιο rendering με 3D Studio MAX... να πω οκ.. αλλα θεωρώ οτι προγράμματα antivirus δουλευουν περισσότερο τον δίσκο αφου έχουν άμεσο access στα αρχεία, παρά τόσο την CPU. Συν τοις άλλοις ο δίσκος είναι εκ των πραγμάτων το ποιο αργό μέρος του υπολογιστή οπότε ναι... σε εναν παλιότερο υπολογιστή καλο ειναι να απενεργοποιηθεί το αυτόματο antivirus.
    1. Το avatar του μέλους Re-Ti-Re
      Re-Ti-Re - 20-02-05, 23:29
      οπότε ναι... σε εναν παλιότερο υπολογιστή καλο ειναι να απενεργοποιηθεί το αυτόματο antivirus
      Ο αδελφός μου αυτό κάνει στο παλιό P III με τα 256 MB μνήμη. Δεν μπορεί να κάνει αλλιώς.
      Εγώ δεν έχω πρόβλημα.
    1. Το avatar του μέλους wintech2003
      wintech2003 - 20-02-05, 23:32
      Αρα λέμε το ίδιο πράγμα
    1. Το avatar του μέλους sdikr
      sdikr - 20-02-05, 23:57
      Παράθεση Αρχικό μήνυμα από WAntilles Εμφάνιση μηνυμάτων
      Καθόλου γνωστό θα έλεγα.

      Προσωπικά πρωτάκουσα ότι το SP2 έχει προβλήματα, για 1η φορά από σένα εδώ στο φόρουμ.

      1ον, οι max συνδέσεις (ναι το λύνεις με patch)
      2on το firewall είναι on δεν του φτάνει απλά ενα disable
      3on εφαρμογές δεν δουλέυουν σωστά πχ winfax pro, bluetooth stack
      4on ρίξε μια ματιά σε αρκετές σελιδες εταιριων software θα δείς ανακοινώσεις σχετικά με το sp2
    1. Το avatar του μέλους Re-Ti-Re
      Re-Ti-Re - 21-02-05, 00:01
      wintech2003 Θέλω να πω ότι είναι βάσανο να έχεις ένα κάπως παλιό PC. Να θέλεις να κάνεις κάτι και να μην μπορείς γιατί η τεχνολογία τρέχει και εσύ ή δεν μπορείς για λόγους οικονομικούς ή γιατί δεν θέλεις βρε αδελφέ να κάνεις αναβάθμιση. Θα πρέπει να διαβάζεις συνέχεια να έχεις την αγονία για το αν είναι καθαρό το PC για να κάνεις την δουλεία σου.
      Άσε που κάθε χρόνο όλα τα Anti-κάτι θέλουν όλο και ποιο γρήγορους επεξεργαστές και περσότερη μνήμη.
      Για αυτό είπα παραπάνω ότι όλα αυτά είναι θεωρία. Το PC είναι εργαλείο για να σου διευκολύνει την δουλεία σου. Όχι να πρέπει να γίνεις τρελός επιστήμονας για να μπορέσεις να ανοίξεις μια σελίδα στο internet χωρίς να τρέμεις
    1. Το avatar του μέλους nnn
      nnn - 21-02-05, 01:56
      1.Συμφωνώ
      2.Διαφωνώ όσο "καθαρό" Pc και να νομίζει ό,τι έχει κάποιος.
      3.Πολύ σωστός,υπάρχουν πολύ καλύτερα για αυτή τη δουλειά.
      4.Συμφωνώ εκτός αν υπάρχει απόλυτη ανάγκη χρήσης του.
      5.Διαφωνώ,όσο και να προσέχεις τι και που κάνεις κλικ,ποτέ δεν ξέρεις.
      6.Δεν γνωρίζω γιατί δεν χρησιμοποιώ P2P.
      7.Διαφωνώ,τα σύγχρονα συστήματα μας δεν έχουν πρόβλημα καθυστέρησης όταν τρέχει online scanner,και είναι μια γραμμή άμυνας ακόμα.
      8.Συμφωνώ,manual scanning ακόμα και αν υπάρχει online antivirus.
      9.Δεν γνωρίζω γιατί δεν χρησιμοποιώ P2P.
      10.Σωστό εκτός κάποιων εξαιρέσεων στις οποίες οι εναλλακτικοί browsers δεν λειτουργούν σωστά.
      11.Αν προσέχεις και δεν κάνεις κλικ σε οποιοδήποτε attachment δεν κινδυνεύεις.
      12.Σωστός.
      13.Ισχύει ό,τι έγραψα στο 5.
      14.Συμφωνώ.
      15.Διαφωνώ,με 5 χρόνια χρήσης της σουίτας της Mcafee πίσω μου δεν έχω αντιμετωπίσει πρόβλημα.
      16.Σωστό.
      17.Σωστό,το ένα συμπληρώνει το άλλο.
      18.Ισχύει ό,τι έγραψα στο 15.
      19.Εκτός αν δημιουργεί σοβαρά προβλήματα(AMD X86 64).
      20.Σωστό.
      21.Σωστό με την εξαίρεση του 19.
    Σελ. 1 από 3 123 ΤελευταίαΤελευταία