Επιστροφή στο Forum : Απορία για latency(pings) στο ιδιόκτητο δίκτυο
Γεια χαρά,
Αυτό που παρατήρησα είναι ότι μετά την μετάβαση από ΟΤΕ σε Forthnet, τα pings αυξήθηκαν από 13 σε 35 ms στο πρώτο hop σε idle κατάσταση. Κατά την διάρκεια full download, φτάνουν έως και 100-170 ms, όμως αυτό το θεωρώ φυσιολογικό διότι "γεμίζει" και το download / upload (και λογικά λύνεται με ratelimiting ή QoS), αυτό που με ενδιαφέρει περισσότερο όμως είναι σε idle κατάσταση. Γενικότερα η γραμμή λειτουργεί άψογα, υψηλές ταχύτητες (2+ MB/sec) χωρίς disconnects και οι πρώτες εντυπώσεις είναι αρκετά καλές.
Η πρώτη δική μου εκτίμηση είναι ότι το θέμα της ανόδου των pings συμβαίνει λόγω interleaved mode (http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=45837), το οποίο δεν έχω καταλήξει εάν όντως είναι ενεργοποιημένο στη γραμμή. Διότι το F360 (που ως τώρα το μοναδικό του ψεγάδι που έχω βρει είναι τα λάθη στα στατιστικά του web interface) εμφανίζει το συγχρονισμό σε Interleaved στο web interface, σε fast στο telnet, και καταγράφει interleaved στο system log την στιγμή του συγχρονισμού.
Αναρωτιόμουν μάλιστα εάν το interleaved mode (http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=45837) είναι υποχρεωτικό σε τέτοιες ταχύτητες, για διόρθωση λαθών ή αν μπορούμε να ζητήσουμε από την Forthnet να το γυρίσει σε Fast και φυσικά εάν αξίζει κάτι τέτοιο ή αν προβλέπεται να μας δημιουργήσει περαιτέρω προβλήματα...
Mode: ADSL2+
Channel: Fast
Trellis: U:ON /D:ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 3.2 35.1
Attn(dB): 8.0 5.9
Pwr(dBm): 14.5 13.0
Max(Kbps): 21448 1539
Rate (Kbps): 20714 509Περιμένω τις δικές σας απόψεις, ειδικά από τους ψαγμένους forthnetάκιδες που σίγουρα θα το έχουν παρατηρήσει το εν λόγω θέμα πριν από εμένα. :whistle:
Ευχαριστώ.
ΥΣ: Υπ'όψιν ότι τα pings δεν σχετίζονται με το χαμηλό SNR (3.2 dB), διότι ακόμα και εάν το αυξήσω στο 6.0 dB, τα pings παραμένουν ίδια. Το έχω εσκεμμένα μειώσει για να αυξήσω το συγχρονισμό (κυρίως για πειραματισμό, διότι πρακτικά είναι ελάχιστη η διαφορά στην απόδοση) χωρίς να έχω προβλήματα disconnects/errors, σχετικό νήμα: http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=112092
globalnoise
13-07-07, 23:31
Μην μου λες τέτοια.. Με ενδιαφέρει και μένα το ping στα πρώτα hops σε idle κατάσταση.. Και το φοβόμουν το interleaved γιατί το έβλεπα σε πολλούς που ποστάρανε τα στατιστικά. Ας μπορούμε τουλάχιστον να ζητήσουμε να το βάλουν σε fast.
interleaved αλλά δεν θα έπρεπε να είσαι στα 35. Με άλλο modem έχεις δοκιμάσει?
karavagos, διαθέτω μόνο ένα παλιό speedstream το οποίο είναι για ADSL1 έως τα 8 Mbps, αξίζει λες να δοκιμάσω;
C:\>tracert -h 2 www.forthnet.gr (http://www.forthnet.gr)
Tracing route to www.forthnet.gr (http://www.forthnet.gr) [193.92.150.50]
over a maximum of 2 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.254.254
2 31 ms 32 ms 31 ms bbras-llu-kln-03L0.forthnet.gr [194.219.231.35]
Trace complete.
C:\>ping -n 10 194.219.231.35
Pinging 194.219.231.35 with 32 bytes of data:
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=32ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=33ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=29ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=30ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=34ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=30ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=30ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=34ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=30ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=30ms TTL=254
Ping statistics for 194.219.231.35:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 29ms, Maximum = 34ms, Average = 31ms
Εννοείται σε idle κατάσταση τα παραπάνω pings.
To speedstream πρέπει γενικά να είναι χειρότερο στα pings (ιδιαιτερότητα του μοντέλου αν θυμάμαι καλά). Δε νομίζω ότι αξίζει να δοκιμάσεις.
Χμμμ, κι όμως με το speedstream σε ΟΤΕ είχα 11-13 ms στο 1ο hop σε idle κατάσταση σχεδόν πάντα, με το F360 δυστυχώς δεν είχα μετρήσει σε ΟΤΕ.Ψήνομαι γενικότερα για νέο modem αλλά προς το παρόν το αφήνω διότι δεν έχω αντιμετωπίσει σοβαρά προβλήματα στο F360 (αφότου έκλεισα περιττά services και ξεφόρτωσα μερικά kernel modules για εξοικονόμηση μνήμης που βοήθησε σε κάποια σημεία). Οπότε δεν θα έχω τη δυνατότητα να δοκιμάσω σύντομα άλλο modem (ειδικά αφού χρειάζομαι Annex B και όλοι γνωστοί/φιλοι Annex A).
Οι υπόλοιποι στο ιδιόκτητο δίκτυο έχετε <20 ms pings στο 1ο hop και ξέρει κανείς εάν υπάρχει η δυνατότητα για μετάβαση σε fast ή είναι non-standard σε ADSL2+; Δεν σκοπεύω να το επιχειρήσω σύντομα, κυρίως από περιέργεια ρωτάω.
Κάποιον τον χάρισαν (έστω νοίκιασαν) ένα γάιδαρο και αυτός τον κοιτούσε στα δόντια (στα pings). :whistle:
efficient speedstream 5100
οκ, τότε δεν χάνεις τίποτα να το δοκιμάσεις (αν και η αλλαγή του πρωτοκόλλου δεν σου επιτρέπει να βγάλεις ξεκάθαρα συμπεράσματα). Η ιδιαιτερότητα που ανέφερα είχε να κάνει με το παραπάνω μοντέλο.
Πάντως υποστηρίζονται και τα 2 (fast & interleaved) στο ADSL2+. Προτείνεται φυσικά το interleaved για τις μεγάλες ταχύτητες στους ελληνικούς βρόχους.
Φίλε karavagos γιατί όταν ποστάρεις ένα μήνυμα κατευθείαν κάνεις logg out πάντα ? Σε κυνηγάνε τίποτα μυστικοί πράκτορες ? :rofl::rofl:
Τα αποτελέσματα με Speedstream 5100 (7.7 Mbps / 512 Kbps συγχρονισμός) είναι σαφώς καλύτερα (αν όχι ΑΨΟΓΑ!). Η διαφορά είναι αισθητή σε ορισμένες εφαρμογές, που χρησιμοποιώ και ανταποκρίνονται ΠΟΛΥ πιο γρήγορα (βλέπε ssh, radmin, rdesktop κτλ) στα refreshes... και ας είμαι συγχρονισμένος στα 7.7 Mbps αντί των 19.5-20 Mbps που έχω με το άλλο modem. Ρίξτε μια ματιά:
C:\>tracert -h 2 www.forthnet.gr (http://www.forthnet.gr/)
Tracing route to www.forthnet.gr (http://www.forthnet.gr/) [193.92.150.50]
over a maximum of 2 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.254.254
2 7 ms 7 ms 6 ms bbras-llu-kln-03L0.forthnet.gr [194.219.231.35]
Trace complete.
C:\> ping -n 10 www.forthnet.gr (http://www.forthnet.gr/)
Pinging www.forthnet.gr (http://www.forthnet.gr) [193.92.150.50] with 32 bytes of data:
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=9ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=7ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=6ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=7ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=8ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=7ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=7ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=7ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=7ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=7ms TTL=249
Ping statistics for 193.92.150.50:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 6ms, Maximum = 9ms, Average = 7mskaravagos, άραγε τίθεται το θέμα που είπες ότι λόγω διαφορετικού πρωτοκόλλου (G.992.1 έναντι του .5 στο F360) να υπάρχει αυτή η διαφορά ή φταίει ξεκάθαρα το crypto modem; Επίσης έχω PPPoE/LLC και στα δύο modem.
Φίλε karavagos γιατί όταν ποστάρεις ένα μήνυμα κατευθείαν κάνεις logg out πάντα ? Σε κυνηγάνε τίποτα μυστικοί πράκτορες ? :rofl::rofl:Μήπως έχει ενεργοποιήσει την λειτουργία του Invisible στο vBulletin, όπως έχω κάνει και εγώ για τις ξετρελαμένες θαυμάστριες που διαρκώς με κυνηγούν; :whistle:
globalnoise
14-07-07, 01:30
Δεν τσεκάρεις και το path όμως τώρα? Μήπως μπήκε σε fast όταν συνδέθηκες με το speedstream?
Δεν τσεκάρεις και το path όμως τώρα? Μήπως μπήκε σε fast όταν συνδέθηκες με το speedstream?Σωστότατη η πρότασή σου, αλλά δεν βλέπω να εμφανίζει mode το speedstream.. το έψαξα ήδη :(
Στο log του γράφει: "Link up 1 US 512 DS 7680 (INTL:G.DMT)". Το ότι συνδέεται στα 512 ενώ το άλλο στα 509, μήπως πρέπει να υποθέσω ότι είναι Fast ή βλακεία λέω; Θυμάμαι παλιότερα όσοι συγχρόνιζαν Interleaved στον ΟΤΕ ήταν μερικά kbps πιο κάτω στο συγχρονισμό, μπορεί να κάνω και λάθος.
EDIT
Να σημειώσω ότι με το Speedstream στα 7.7 Mbps συγχρονισμό, η ταχύτητα είναι ακόμα πιο σταθερή (ευθεία γραμμή στα 830 kB/sec) και τα pings δεν ανεβαίνουν πάνω από 80 ms με τίποτα!
Ψήνομαι ακόμα περισσότερο για νέο modem, αν και έχω επιφύλαξη για το ότι μπορεί το Interleaved να μου ενεργοποιείται μόνο όταν συγχρονίζω στα 21 Mbps με G992.5(ADSL2+) και να είναι Fast στο G.992.1(G.DMT).. οπότε και με άλλο modem να έχω ίδιο πρόβλημα. Περιμένω άποψη από τους guru του είδους αν μπορώ να κάνω κάτι πριν προβώ σε άγορα άλλου modem (και στην κυριολεξία προβληματιστώ για την επιλογή του modem) :hmm:
EDIT2: Σκέφτομαι να δοκιμάσω να κάνω force σε G.992.1 στο F360 για να δω τι pings θα έχει εκεί...
globalnoise
14-07-07, 01:50
EDIT2: Σκέφτομαι να δοκιμάσω να κάνω force σε G.992.1 στο F360 για να δω τι pings θα έχει εκεί...
Just do it. Εσύ και η nike ;p
Σαφώς το G.DMT (έναντι του ADSL2+) μου δίνει μικρότερα ping στο F360, όμως και πάλι τα pings στο F360 είναι ΔΙΠΛΑ από το Speedstream. Χρειάζομαι νέο modem, γιατρέ(οί); Καλά το μυρίζομαι;
CRYPTO F360
[G.992.1(ADSL1/G.DMT)]
Channel: INTR, Upstream rate = 512 Kbps, Downstream rate = 8096 Kbps
Mode: G.DMT
Channel: Interleave
--------------------------------------------------------
Ping statistics for 194.219.231.35:
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 16ms, Maximum = 21ms, Average = 18ms
[G.992.3/4(ADSL2)]
Channel: FAST, Upstream rate = 509 Kbps, Downstream rate = 9581 Kbps
Mode: ADSL2
Channel: Fast
--------------------------------------------------------
Ping statistics for 194.219.231.35:
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 38ms, Maximum = 42ms, Average = 40ms
[G.992.5(ADSL2+)]
Channel: FAST, Upstream rate = 509 Kbps, Downstream rate = 18819 Kbps
Mode: ADSL2+
Channel: Fast
--------------------------------------------------------
Ping statistics for 194.219.231.35:
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 31ms, Maximum = 35ms, Average = 32ms
SIEMENS SPEEDSTREAM 5100 (ADSL2/ADSL2+ not supported)
[G.992.1(ADSL1/G.DMT)]
Link up 1 US 512 DS 7776 (INTL:G.DMT)
--------------------------------------------------------
Ping statistics for 194.219.231.35:
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 5ms, Maximum = 6ms, Average = 5ms
globalnoise
14-07-07, 02:22
Σε G.992.1 σε έβαλε σε interleaved ενώ σε .3/4/5 σε fast?:hmm: Κουφό?
Σε G.992.1 σε έβαλε σε interleaved ενώ σε .3/4/5 σε fast?:hmm: Κουφό?Ναι, και αν το INTL:G.DMT στο speedstream σημαίνει Interleaved:G.DMT όπως υποψιάζομαι, και στα δύο modem με βάζει G.DMT/Interleaved αλλά η διαφορά είναι 260% υψηλότερα pings στο F360 και μάλιστα επαναλαμβάνω η διαφορά στις real-time εφαρμογές είναι αισθητή!
Θα ήθελα την εκτίμηση του karavagos (και οποιοδήποτε άλλου μέλους επιθυμεί να μου πει την άποψή του) αν θα πρέπει να σκεφτώ σοβαρά την αγορά νέου modem. Νομίζω πως είναι φως φανάρι το πρόβλημα ε; Πάνω που είχα αρχίσει να το συμπαθώ το F360 :(
ΥΣ: Έκανα edit το προηγούμενο post, ξανακάνοντας δοκιμή με το παλιό modem, ρίξτε μια ματιά.
psyxakias δοκιμασε linksys ή zyxel για μοντεμ :)
Σε ευχαριστώ πολύ arial, κάτι τέτοιο σκέφτομαι να κάνω. Θα περιμένω τις απόψεις και των υπολοίπων μελών αύριο, αλλά ήδη άνοιξα και σχετικό thread να ακούσω απόψεις από κατόχους usr & linksys: http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=114958 ;)
DaveMurray
14-07-07, 06:04
εγώ βασικά θα πρότεινα ένα alcatel speedtouch. Aν το αντέχει ο οβολός, ένα cisco θα ήταν μανούλα (μόνο στα όνειρα θα έχω εγώ τουλάχιστον cisco, πχ, με fiber εισόδος για lan κτλ )
:)
DaveMurray, μπα γύρω στα 100€ το πολύ το υπολογίζω, φαντάσου ούτε καν 140-145€ που έχει το νέο linksys. Ας παραμείνουμε εδώ όμως για τα pings καλύτερα, η απόφαση για modem με αγχώνει. :p
Πιστεύετε ότι πλέον είναι ξεκάθαρο ότι πρέπει να ευθύνεται το F360 για τα υψηλά pings, ή μήπως υπάρχει περίπτωση να σχετίζεται με dslam ρύθμιση της Forthnet που επηρεάζει μόνο G.992.5 (ίσως σε συνδιασμό με AnnexB; :hmm:) και να τους τηλεφωνούσα (δύσκολα πράγματα... :whistle:) να το κοιτάξουν πριν αγοράσω κάτι άλλο, μια που ιδιαίτερα προβλήματα με το F360 δεν έχω;
καλεί karavagos & άλλους ενδιαφερόμενους για συζήτηση και άφθονη... :beer
EDIT
Στο μεταξύ με ανησυχεί ακόμα περισσότερο το θέμα ότι μπορεί να οφείλεται πέρα από το modem (που αναγνωρίζω ότι δεν έχει τα καλύτερα pings ακόμα και σε G992.1) και σε ρύθμιση των DSLAMs της Forthnet, όπως συνέβαινε (συμβαίνει ακόμα?) στης Tellas. Εντελώς τυχαία έπεσα πάνω σε αυτό το thread: http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=71496 -- ο ermis333 είχε ~35ms (ενώ άλλοι δεν έιχαν πρόβλημα (http://www.adslgr.com/forum/showpost.php?p=971148&postcount=63[))και με ADSL1(G.992.1) έπεφτε στα 7, ακριβώς σαν εμένα (με το άλλο modem) και λένε ότι ευθυνόταν το DSLAM, μόνο που G992.1 με περιορίζει στα 8 Mbps αντί για 20 οπότε δεν μπορώ να το χρησιμοποιώ μόνιμα. Αν και απ'ότι καταλαβαίνω αυτό συνέβαινε στης Tellas λόγω Interleaved, ενώ εγώ (σύμφωνα με το F360) είμαι Fast στο G992.5 (και Interleave στο G992.1). Όχι τίποτε άλλο, αλλά θα αφρίσω να αγοράσω νέο modem και να έχω το ίδιο πρόβλημα ακόμα. Μάλλον πρέπει να τηλεφωνήσω στην Forthnet μπας και μπορούν να κάνουν τίποτα ε; :hmm:
Αλλαγή άραγε του modem (εφ'όσον το F360 το δίνει η Forthnet) με κανά airties (USR9112 σε AnnexB δεν ξέρω αν παίζει), άραγε να γίνεται ή εντάξει αφού είναι δωρεάν στο πακέτο, συγχρονίζει κανονικά, κατεβάζει κανονικά... να θεωρούνται πολυτέλεια τα <35 ms pings στο 1ο hop σε "δωρεάν" modem; (κάποιος προσπαθεί να αποφύγει έξοδα προ διακοπών :whistle:)
DaveMurray
15-07-07, 05:50
για δες τι θα σου πούν :)
Σήμερα ενεργοποιήθηκα και εγώ. Μπένω με Siemens CL-110. Έχω το ίδιο πρόβλημα (και το φοβόμουν)
Στο πρώτο hop (bras) το ping στα 31-35:
Pinging bbras-llu-kln-03L0.forthnet.gr [194.219.231.35]:
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=34ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=33ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=32ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=31ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=35ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=34ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=33ms TTL=254Επίσης ότι mode και να επιλέξω, ακόμη και σε απλή adsl (G.dmt), το modem επιμένει να είναι interleaved το channel και να μην μπένει σε fast για να δοκιμάσω. Any ideas?
Tip: Γυρίζοντας το mode σε G.dtm πρόσεξα πως αν και πάλι το channel παρέμεινε σε interleaved type το ping στον bras μειώθηκε:
Pinging bbras-llu-kln-03L0.forthnet.gr [194.219.231.35]
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=16ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=19ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=28ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=19ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=19ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=18ms TTL=254Δεν είναι τα 8-11ms που θα είχα αν ήταν σε fast αλλά υπάρχει διαφορά με τα 35ms του interleaved σε ASDL2+
Σημ.: Το modem γυρίζοντας το mode σε G.dtm συγχρόνισε στα 11680.
Τι παίζει?
Άλλη μία παρατήρηση,
Σε telnet και μένα γράφει οτι είναι fast ενώ το web interface το δείχνει interleaved όπως περιγράφει ο psyxakias στο πρώτο post.
Μήπως CL-110 και Crypto έχουν ίδιο kernel?Άρα το ίδιο πρόβλημα με εντελώς διαφορετικό modem, άρα μιλάμε πλέον για θέμα Forthnet; Μάλλον με έσωσες από το να τρέχω να αγοράζω modem (αν και το USR9108 παραμένει ωραία ως επιλογή).
ΥΣ: Το post του globalnoise σβήστηκε και το κάνω εγώ quote, λόγω κάποιου προβλήματος της βάσης του forum.
globalnoise
17-07-07, 00:05
Ποιος A_gamer? Δικό μου είναι το post. Η vBulletin θέλει και αυτή διακοπές και δεν είχε άλλον τρόπο να μας το πει μάλλον:p
Τώρα πως βρέθηκε ο A_gamer να εμφανίζετε ως ο postάς του post και το κείμενο για την Wind στην μέση (μάλλον το πραγματικό post του A_gamer) ένας διάολος ξέρει.
Και όταν λέω διάολος το εννοώ (http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=111473) :twisted:
Τώρα θυμήθηκα οτι είχα κάνει 3 διαφορετικά posts. Έγιναν merge ε και καταλάθος μάλλον μπήκε και κάτι που δεν έπρεπε να μπει μέσα q: Σχωράτε με για το triple post.
ΟΚ διορθώθηκε το θέμα με το post. Άρα modem δεν πάω να πάρω ακόμα. Μάλλον πρέπει να επικοινωνήσουμε με Forthnet να δούμε τι παίζει.
Δεν με πολυαπασχολούν τα pings για gaming κτλ, αλλά νιώθω έντονη τη διαφορά σε real-time εφαρμογές :(
globalnoise
17-07-07, 01:57
Εμένα κάτι μου λέει πως όλο και κάποια σχέση θα έχουν τα modems. Κανείς άλλος με άλλο router να κάνει τον κόπο να pingάρει τον BRAS και να μας δώσει τα στοιχεία της γραμμής του και αποτελέσματα?
Αυτά που δεν μου κάθονται καλά εμένα είναι α) Το "bug" όπως το αποκάλεσες μεταξύ webui και telnet (Στο telnet γράφει fast, στο webui interleaved, και στα 2 διαφορετικά modems που έχουμε. Γιαυτό μιλάω για πιθανή "ομοιότητα" μεταξύ τους. kernel ή κάτι άλλο, δεν ξέρω), β) Αν και σε G.dtm που το βάζω μπαίνει πάλι σε interleaved, τα pings μειώνονται σε φυσιολογικά επίπεδα (λογικά επίπεδα για interleaved path, ε karavago?), ενώ σε adsl2+ με υψηλότερο συγχρονισμό και φυσικά πάλι interleaved - σε idle γραμμή όπως και στο g.dtm - τα pings διπλασιάζοντε σχεδόν, φτάνοντας τα ~35ms.
Πάλι καλά που δεν έχουμε και pps limit όπως τις περασμένες ένδοξες εποχές του ΟΤΕ να τραβάω τα βυζιά μου (πιο πολύ μυς είναι, μην ψαρώνετε:p)
Psyxakia εμένα κυρίως για gaming με απασχολεί το θέμα άρα σαφώς και εγώ την νιώθω έντονη την διαφορά στα games.
Μάγκες, το πρόβλημα δεν είναι της forthnet, αλλά των ISPs γενικότερα. Ο ΟΤΕ αναγνώρισε το πρόβλημα, και προσπαθεί σε συνεργασία με τους ISPs να το λύσει.
globalnoise
17-07-07, 02:42
Μάγκες, το πρόβλημα δεν είναι της forthnet, αλλά των ISPs γενικότερα. Ο ΟΤΕ αναγνώρισε το πρόβλημα, και προσπαθεί σε συνεργασία με τους ISPs να το λύσει.
Huh?! Λίγο ανάλυση? (:
demollyon, πολύ φοβάμαι ότι μπερδεύεσαι με τα γνωστά προβλήματα pings & πακέτων που υπήρχαν στις γραμμές των providers μέσω ΟΤΕ ΑΡΥΣ, που περνούσαν από τα DSLAMs του ΟΤΕ διότι εμείς μιλάμε για ιδιόκτητο δίκτυο. Οπότε εκτός και εάν είσαι απόλυτα σίγουρος ότι αναφέρεσαι σε ιδιόκτητο δίκτυο ISP, θα ήθελα να μας παραπέμψεις σε σχετικό post ή αναφορά αναγνώρισης του ΟΤΕ. Κατά πάσα πιθανότητα, το πρόβλημα είναι είτε σχετιζόμενο με συγκεκριμένα ADSL modems ή θέμα ρυθμίσεων των DSLAM (βλέπε interleaved) της Forthnet και δεν πρέπει να σχετίζεται καθόλου ο ΟΤΕ.
Psyxakia εμένα κυρίως για gaming με απασχολεί το θέμα άρα σαφώς και εγώ την νιώθω έντονη την διαφορά στα games.Εγώ αν και δεν παίζω παιχνίδια, με αφορά και στις real-time εφαρμογές που αν και η διαφορά των 20 ms ΔΕΝ θα έπρεπε να έχει διαφορά, δυστυχώς έχει. Ασχέτως με τις βλακείες που γράφουν τα modem (διότι το crypto αν και μ'αρέσει πολύ σαν modem, έχει κάτι χαζά bugs στο web interface), συνεχίζω να πιστεύω ότι συνδεόμαστε με Interleaved στο ADSL2+ και για αυτό συμβαίνουν αυτά. Δεν εξηγείται αλλιώς...
demollyon, πολύ φοβάμαι ότι μπερδεύεσαι με τα γνωστά προβλήματα pings & πακέτων που υπήρχαν στις γραμμές των providers μέσω ΟΤΕ ΑΡΥΣ, που περνούσαν από τα DSLAMs του ΟΤΕ διότι εμείς μιλάμε για ιδιόκτητο δίκτυο.
Φίλος, το "ιδιόκτητο" δίκτυο, το αγοράζει ο εκάστοτε ISP από τον OTE, οπότε πρακτικά το δίκυρο είναι του ΟΤΕ. Anyway, αυτό δεν το λέω εγώ αλλά η Forthnet είχε βγάλει μια ανακοίνωση στο site της.
globalnoise
17-07-07, 15:32
Φίλος, το "ιδιόκτητο" δίκτυο, το αγοράζει ο εκάστοτε ISP από τον OTE, οπότε πρακτικά το δίκυρο είναι του ΟΤΕ. Anyway, αυτό δεν το λέω εγώ αλλά η Forthnet είχε βγάλει μια ανακοίνωση στο site της.
Το περίμενα οτι θα αναφερόσουν σε αυτή την ανακοίνωση;)
Αυτή η ανακοίνωση υπάρχει από τότε που έχει το πρόβλημα ο ΟΤΕ αλλά αφορά τις ΑΡΥΣ συνδέσεις και όχι το ιδιόκτητο (η έστω αφορούσε, 384 - 512 συνδέσεις).
Όσο για το ιδιόκτητο, μπορεί ο ISP να το αγοράζει από τον ΟΤΕ αλλά το μόνο που αγοράζει είναι τα καλώδια μέχρι το σπίτι του συνδρομητή και όχι εξοπλισμός;)
Το περίμενα οτι θα αναφερόσουν σε αυτή την ανακοίνωση;)Πιάσε κόκκινο και εγώ σε αυτή την ανακοίνωση είπα ότι θα αναφερόταν, που όπως σωστά είπες δεν αφορά το ιδιόκτητο. :)
Άρα το ίδιο πρόβλημα με εντελώς διαφορετικό modem, άρα μιλάμε πλέον για θέμα Forthnet; Μάλλον με έσωσες από το να τρέχω να αγοράζω modem (αν και το USR9108 παραμένει ωραία ως επιλογή).
Μην χαιρεσαι,εχω το 9108 και εχω το ιδιο προβλημα.....να δειτε που θα φταινε τα dslam της siemens...
Άρα καλά που δεν πήρα νέο modem ακόμα (όχι πως θα με χάλαγε ένα USR9108, λέμε τώρα). :p
antonis4, μπορείς σε παρακαλώ να δεις εάν σε συνδέει σε Fast Path ή Interleaved; Από telnet δοκίμασε "adsl info --show" - κάτι μου λέει ότι πρέπει απαραίτητα να είμαστε Interleaved για να έχουμε αυτές τις τιμές...
Interleaved........Στο λέει και στο web interface και στο telnet; Διότι σε εμένα στο web interface λέει Interleaved, και στο telnet λέει Fast. Αν βρεις την ευκαιρία να δοκιμάσεις το "adsl info --show" και να μας κάνεις paste τις πρώτες γραμμές, θα το εκτιμούσα :)
Το περίμενα οτι θα αναφερόσουν σε αυτή την ανακοίνωση;)
Αυτή η ανακοίνωση υπάρχει από τότε που έχει το πρόβλημα ο ΟΤΕ αλλά αφορά τις ΑΡΥΣ συνδέσεις και όχι το ιδιόκτητο (η έστω αφορούσε, 384 - 512 συνδέσεις).
Όσο για το ιδιόκτητο, μπορεί ο ISP να το αγοράζει από τον ΟΤΕ αλλά το μόνο που αγοράζει είναι τα καλώδια μέχρι το σπίτι του συνδρομητή και όχι εξοπλισμός;)
A ok, πάσο.
globalnoise ή οποιοσδήποτε άλλος μπορείτε να μου πείτε πως αλλάζουμε το modulation στο siemens adsl cl-110 γιατί δε το βρίσκω με την καμία? ευχαριστώ.
mpeeee, να υποθέσω ότι κοίταξες στο web interface ήδη και δεν βρήκες στο DSL να λέει G.DMT, ADSL2+ κτλ; Η εντολή μέσω telnet (λόγω ότι και το CL-110 έχει broadcom chipset και είδα ότι μοιάζουν αρκετά οι εντολές) είναι adsl configure --mod <modulation> (πχ --mod d για G.DMT) όμως δεν ξέρω αν θα την κρατήσει μετά από reboot.
ναι δεν βρήκα στο interface ρύθμιση, μόνο αναφέρει στο status. thnx πάντως γιατί το πέτυχα μέσω telnet και υπάρχει σημαντική διαφορά στο latency παρόλο που παραμένει interleaved (από 35-38 σε 18-20).
τώρα η απορία μου είναι πως το modem συγχρονίζει στα 10κάτι MBit? νόμιζα ότι σε G.Dmt είναι max 8. νόμιζα λάθος?
Τελικά ρε παιδιά τι λέτε να κάνουμε; Να ζητήσουμε από την Forthnet να μας βάλει σε Fast Path ή λόγω ότι το Interleaved μας "προστατεύει" κάπως από τα errors θα αυξηθούν τα disconnects (που ήδη έχω που και που); :hmm:
Με το USR9112:
Σε adsl2+ στα 14500 interleaved με pings 27-29ms
Σε adsl gdmt στα 7000 interleaved με pings στα 50-51ms
globalnoise
21-07-07, 14:24
ναι δεν βρήκα στο interface ρύθμιση, μόνο αναφέρει στο status. thnx πάντως γιατί το πέτυχα μέσω telnet και υπάρχει σημαντική διαφορά στο latency παρόλο που παραμένει interleaved (από 35-38 σε 18-20).
τώρα η απορία μου είναι πως το modem συγχρονίζει στα 10κάτι MBit? νόμιζα ότι σε G.Dmt είναι max 8. νόμιζα λάθος?
Έχω και εγώ αυτή την απορία! Όταν βάζω το modulation σε G.dtm περιμένοντας να συγχρονίσω στα 8Mbit που είναι το max της ADSL με συγχρονίζει στα 11-12. Συμπέρασμα πως μάλλον δεν μπένει σε G.dtm αλλά σε άλλο Modulation (ποιο άραγε?). Bug του CL-110?
Άλλοι κάτοχοι διαφορετικών routers να μας πουν τι pings έχουν θα ήταν καλό να μας πουν (:
Έχω και εγώ αυτή την απορία! Όταν βάζω το modulation σε G.dtm περιμένοντας να συγχρονίσω στα 8Mbit που είναι το max της ADSL με συγχρονίζει στα 11-12. Συμπέρασμα πως μάλλον δεν μπένει σε G.dtm αλλά σε άλλο Modulation (ποιο άραγε?). Bug του CL-110?ADSL1 8 Mbps (οριακά πάει και παραπάνω, εμένα μου βγάζει έως και 9 κάτι), το ADSL2 πάει έως τα 12 Mbps, και το ADSL2+ έως τα 24. Οπότε αν δεν είναι G.DMT, σε βάζει ADSL2. Όμως λόγω του ότι και το G.DMT πάει οριακά πάνω από τα 8, κρατώ μια επιφύλαξη.
Άλλοι κάτοχοι διαφορετικών routers να μας πουν τι pings έχουν θα ήταν καλό να μας πουν (:Δοκίμασε φίλος με άλλο modem και σε G.DMT έχει 10 ms, ενώ σε ADSL2+ έχει 30+ ms.
globalnoise
21-07-07, 19:49
Τελικά ρε παιδιά τι λέτε να κάνουμε; Να ζητήσουμε από την Forthnet να μας βάλει σε Fast Path ή λόγω ότι το Interleaved μας "προστατεύει" κάπως από τα errors θα αυξηθούν τα disconnects (που ήδη έχω που και που); :hmm:
Πες οτι ζητάμε να μας γυρίσουν το path σε fast. Θα το κάνουν?:hmm:
Παιδιά εγώ από αυτά που γράφεται για Interleaved Path & fast path έχω παρατηρήσει όταν συγχρονίζω κάτω από 17,800 μου βγαίνει fast path και όταν ανέβει πάνω από αυτό το όριο των 17,800 γίνεται Interleaved Path. Άρα πρέπει να είναι αυτόματη η διαδικασία.
Οπως και να εχει ρε παιδια ,τοσο υψηλο ping δεν επιτρεπεται....κατι πρεπει να γινει...
patrickdrd
24-07-07, 02:36
βρε σεις, γιατί τόσο χάλια;
Checking for Middleboxes . . . . . . . . . . . . . . . . . . Done
running 10s outbound test (client to server) . . . . . 435.00Kb/s
running 10s inbound test (server to client) . . . . . . 5.35Mb/s
globalnoise
24-07-07, 02:50
βρε σεις, γιατί τόσο χάλια;
Εκτός είσαι. Πληροφοριακά επίσης τα speedtests είναι κάτι κακό. Τζιζ.
Σχετικά με το θέμα τώρα τίποτα νεότερο? Κάποιο μαστόρι να δώσει κάποια εξήγηση να ξέρουμε τι φταίει (karavago karavago είσαι εδώ?)? Ίσως χρειαστεί να ενοχλήσουμε και τους καημένους τεχνικούς της fn ε?
patrickdrd
25-07-07, 03:18
Δίκιο έχεις (έχετε),
το ψαξα:
Mode: ADSL2+
Channel: Fast
Trellis: U:ON /D:ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 6.1 28.5
Attn(dB): 37.0 14.9
Pwr(dBm): 19.2 12.4
Max(Kbps): 12292 1203
Rate (Kbps): 10488 509
και:
C:\Documents and Settings\Administrator>ping -n 10 www.forthnet.gr
Pinging www.forthnet.gr [193.92.150.50] with 32 bytes of data:
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=39ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=39ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=39ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=39ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=40ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=39ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=39ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=40ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=39ms TTL=249
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=39ms TTL=249
Ping statistics for 193.92.150.50:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 39ms, Maximum = 40ms, Average = 39ms
Πολύ υψηλά pings indeed!
Τι μπορούμε να κάνουμε;
@ ADSLgr.com All rights reserved.