Επιστροφή στο Forum : Η Mozilla απολύει 250 υπαλλήλους λόγω της πανδημίας
Η Mozilla απολύει περίπου 250 υπαλλήλους ως μέρος μιας εταιρικής αναδιάρθρωσης που προκαλείται από τον μακροπρόθεσμο αντίκτυπο του COVID-19. Σε μια ανάρτηση στο blog, ο επικεφαλής της Mozilla Μίτσελ Μπέικερ είπε ότι η πανδημία "επηρέασε σημαντικά τα έσοδά μας." Κατά συνέπεια, η εταιρεία, η οποία απασχολεί περίπου 1.000 υπαλλήλους, αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τα αρχικά της σχέδια προϊόντων για το 2020 και να χάσει περίπου το 25% του προσωπικού της.
Οι εργαζόμενοι που χάνουν τις δουλειές τους θα λάβουν αποζημίωση αποζημίωσης και παροχές COBRA έως τις 31 Δεκεμβρίου 2020 τουλάχιστον. Θα έχουν επίσης πρόσβαση σε μπόνους εταιρειών που είχαν ήδη διατεθεί και η Mozilla δεσμεύτηκε να βοηθήσει όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους να βρουν νέες θέσεις εργασίας. Επιπλέον, 60 άτομα θα αναγκαστούν να αλλάξουν θέσεις εργασίας, ενώ τα γραφεία του Mozilla στην Ταϊπέι της Ταϊβάν, κλείνουν.
Ταυτόχρονα, η Mozilla προσπαθεί να δημιουργήσει ένα πιο αποτελεσματικό πρόγραμμα περιήγησης ιστού που συμβάλλει στο «καλύτερο internet που όλοι αξίζουμε». Αυτό περιλαμβάνει επενδύσεις σε Pocket, Hubs, Web Assembly και τα δικά της VPN και προϊόντα απορρήτου. Θα δαπανήσει επίσης χρήματα για να αναπτύξει μια νέα ομάδα εφαρμοσμένης μηχανικής μάθησης για να ενσωματώσει αυτές τις δυνατότητες στις πλατφόρμες του Mozilla.
Αυτός είναι ο δεύτερος γύρος απολύσεων στη Mozilla φέτος αφού η εταιρεία άφησε 70 υπαλλήλους να επιστρέψουν τον Ιανουάριο. Εκείνη την εποχή, ο Μίτσελ Μπέικερ είπε ότι οι περικοπές οφείλονταν στην αποτυχία να κερδίσουν αρκετά χρήματα μέσω των προϊόντων που παράγουν έσοδα από τον Firefox.
Πηγή : Engadget (https://www.engadget.com/mozilla-firefox-250-employees-layoffs-151324924.html)
machine translated by Google Translate
famous-walker
11-08-20, 18:59
Σαν φτηνή δικαιολογία μου ακούγεται. Αλλά καλύτερο από το να λες τα πράγματα δεν πάνε γενικά καλά.
Αυτή τη βλακεία το Pocket στο Firefox, τι τη θέλουν;
Eruyome(MMXGN)
11-08-20, 21:45
Offtopic αλλα δεν άντεξα
machine translated by Google Translate
Αυτό ισχύει όντως; Έκανες κάποιες διορθώσεις; Ήξερα οτι είχαν βελτιωθεί αλλα δεν περίμενα τόσο. Μπράβο στους μηχανικούς και τους ερευνητές της Google.
Κρίμα για την Μοζίλλα, και δυστυχώς δεν είναι η μόνη. Όλο απολύσεις ακούω (και μερικές που έρχονται) στον τεχνολογικό τομέα. Καλή υπομονή σε όσους θα το υποστούν. Δυστυχώς η Covid ήταν χοντρό χτύπημα.
Αυτή τη βλακεία το Pocket στο Firefox, τι τη θέλουν;
Προσπάθησα μία δύο φορές να το δουλέψω αλλά γρήγορα το παράτησα.
Νόμιζα οτι η πανδημία βοήθησε τις εταιρίες που έχουν σχέση με το internet να αυξήσουν τα κέρδη τους. Μεγαλύτερη χρήση = μεγαλύτερα κέρδη απο τις αναζητήσεις στη google. :hmm:
Θα μπορούσαν να εξηγήσουν λίγο περισσότερο που βρίσκεται το πρόβλημα.
Όπως και να έχει, κακό νεο τα αυξανόμενα προβλήματα της mozilla. Και οχι μόνο για όσους χρησιμοποιούμε FF. Είδαμε τι κάνει η έλλειψη ανταγωνισμού την εποχή του IE6.
Y.Γ. Το pocket είναι το πρώτο πράγμα που βγάζω απο το toolbar.
Billionaire
12-08-20, 03:08
Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες:
1) Φθηνή δικαιολογία πολλών εταιρειών όπως π.χ. της BMW που απέλυσε 3.500 υπαλλήλους λόγω Covid (κι ας είπε ότι θα τους ξαναπάρει μετά την επιδημία)
2) Τα Pocket και τα σχετικά Νομίζω ότι είναι παντελώς άχρηστα για τους περισσότερους χρήστες
3) Το σημαντικό πλεονέκτημα του Firefox νομίζω ότι ήταν τα άριστα add-ons τουλάχιστον των παλαιότερων εκδόσεων πριν γίνουν web extensions. Δυστυχώς με εκείνη την αλλαγή πολλοί σοβαροί Developers add-on που δίνανε πολύ δύναμη στον browser αποφάσισαν να μην τα μετατρέψουν και σταμάτησαν την εξέλιξή τους.
Chingachgook
12-08-20, 08:59
Όταν διαβάζω "εταιρική αναδιάρθρωση" με πιάνουν ανατριχίλες.
Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες:
1) Φθηνή δικαιολογία πολλών εταιρειών όπως π.χ. της BMW που απέλυσε 3.500 υπαλλήλους λόγω Covid (κι ας είπε ότι θα τους ξαναπάρει μετά την επιδημία)
2) Τα Pocket και τα σχετικά Νομίζω ότι είναι παντελώς άχρηστα για τους περισσότερους χρήστες
3) Το σημαντικό πλεονέκτημα του Firefox νομίζω ότι ήταν τα άριστα add-ons τουλάχιστον των παλαιότερων εκδόσεων πριν γίνουν web extensions. Δυστυχώς με εκείνη την αλλαγή πολλοί σοβαροί Developers add-on που δίνανε πολύ δύναμη στον browser αποφάσισαν να μην τα μετατρέψουν και σταμάτησαν την εξέλιξή τους.
θα τα πάρω ανάποδα:
3) συμφωνώ απόλυτα. Μόνοι τους το έκαναν αυτό στον εαυτό τους. Χρήστες έφυγαν όταν σταμάτησαν να λειτουργούν τα addons τους και όταν κάποια στιγμή αυτά επανήλθαν γατί κάποιος τα μετέτρεψε σε web extensions ήταν ήδη αργά. Δεν γύρισαν πίσω
2) Εγώ το Pocket το χρησιμοποιούσα πριν το πάρει η mozilla και το βάλει με το ζόρι στον ff. Το βρίσκω πολύ χρήσιμο για να κρατάω προσωρινά κάποια Links που θέλω να διαβάσω αργότερα, χωρίς να γεμίζω τα bookmarks μου. Η υλοποίηση στον ff δεν μου αρέσει καθόλου βέβαια και γιαυτό χρησιμοποιώ waterfox που το έχει αφαιρέσει τελείως και βάζω το plugin που το ρυθμίζω όπως θέλω εγώ
1) Για την BMW πες να το καταλάβω καθώς η αυτοκινητοβιομηχανία χτυπήθηκε πάρα πολύ από την πανδημία. Εργοστάσια έκλεισαν, οι πωλήσεις πήγαν στο 0 κτλ. Το αν δικαιολογεί ένα τέτοιο αριθμό είναι άλλο θέμα, απλά λέω ότι βλέπω μια σύνδεση. Για την mozilla δεν μπορώ να καταλάβω πως μπορεί να την επηρέασε. Όλη η δουλειά μπορεί να γίνει remote, η χρήση του διαδικτύου εκτοξεύθηκε άρα θα περίμενα τα έσοδα τους να παραμείνουν πάνω κάτω τα ίδια (αν όχι να αυξηθούν). Μου ακούγεται ξεκάθαρα για δικαιολογία, ειδικά όταν το πρώτο κύμα ήταν πριν την πανδημία
Λογικά πάντως για να επιμένει στο Pocket σημαίνει πως "βλέπει" ότι ο κόσμος το δουλεύει. :hmm:
Λογικά πάντως για να επιμένει στο Pocket σημαίνει πως "βλέπει" ότι ο κόσμος το δουλεύει. :hmm:
Όχι απαραίτητα, μάλλον αναγνωρίζουν πως ο browser είναι commoditized, το παιχνίδι έχει χαθεί, και αναζητούν λεφτά από προστιθέμενη αξία, όπως pocket, vpn, sync κ.α. cloud services που κάνουν συλλογή και αγοραπωλησία προσωπικών δεδομένων.
Δεν θα εκπλαγώ αν σταματήσουν το engine development (servo, quantum) και υιοθετήσουν το blink όπως όλοι οι υπόλοιποι (chrome, edge, opera, brave) Αν γίνει αυτό, θα είναι κακό για το κοινό, αφού το πρώτο βήμα που θα κάνει το μονοπώλιο θα είναι να αφαιρέσει τους πιο ολοκληρωμένους adblockers.
Οι διοικούντες την εταιρία δυστυχώς δεν συμβαδίζουν με το σκοπό ίδρυσης του Mozilla σαν ΜΚΟ. Θέλουν λεφτά στη τσέπη δίχως έξοδα. Με έσοδα 436 εκατ. το 2018 μόνο από το search, ο CEO έβαλε στη τσέπη 2,3 εκατ. και ο ταμίας (που δούλεψε μόνο 6 μήνες) 1,2 εκατ. https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation#Google https://assets.mozilla.net/annualreport/2017/mozilla-2017-form-990.pdf
Θα μπορούσαν να έχουν ένα προσωπικό γύρω στα 200 άτομα και να ασχολούνται μόνο με το browser. Τα λεφτά μπορεί να ήταν λιγότερα, αλλά ο σκοπός του Mozilla foundation θα εξυπηρετούνταν καλύτερα, και ο κόσμος μπορεί να ήταν λίγο καλύτερος.
Αυτή τη βλακεία το Pocket στο Firefox, τι τη θέλουν;
extensions.pocket.enabled false
RASTAVIPER
12-08-20, 14:17
Το κείμενο θέλει κάποια διόρθωση: "θα λάβουν αποζημίωση αποζημίωσης ".
Η Mozilla τελείωσε όταν η google της έκοψε τη χρηματοδότηση για να ασχοληθεί με τον chrome.
Η Mozilla τελείωσε όταν η google της έκοψε τη χρηματοδότηση για να ασχοληθεί με τον chrome.
Όχι ακριβώς, είχε μισό δισ. έσοδα το 2018 με τη google να δίνει το 85%. Τα έσοδα πάνε ανάλογα με το marketshare, και αυτό έπεσε σε μονοψήφια ποσοστά, άρα, πέφτουν και τα έσοδα.
Το πρόβλημά τους είναι πως επιζητώντας την προστιθέμενη αξία των cloud services κλπ. παραμελούν το κύριο προϊόν τους (τον browser) και χάνουν χρήστες (λόγω και του επιθετικού maketing της google).
Αντί να φροντίζουν για τις ανάγκες των power users που ήταν η κύρια βάση τους, μετασχημάτισαν τον firefox σε έναν φτηνό κλώνο του chrome, με αποτέλεσμα να χάσουν και τους απλούς, και τους power users.
Θυμάστε μερικοί πως ξεκίνησε ο Firefox και το Mozilla. Όταν χρεωκόπησε το Netscape επειδή ο Internet Explorer ήταν παντού και δωρεάν, ο κώδικάς του άνοιξε, έγινε δωρεά στο Mozilla Foundation και αναπτύχθηκε σαν μια ελαφριά, γρήγορη και ασφαλέστερη εναλλακτική επιλογή. Αυτό "έπιασε".
Τώρα ξανά, ήμαστε εκεί που ξεκινήσαμε με τα μονοπώλια.
https://twitter.com/zkat__/status/1293585676336693253
Τους devs πισω απο τα devtools βρηκαν να απολυσουν?!
ευχομαι να μην παμε απο open web standarts σε "this site works only with google chrome". ειλικρινα κριμα για τον firefox :(
τους χρησιμοποιω και τους δυο και προσφατα μαλιστα ηθελα να κανω την πληρη μεταβαση σε firefox, αλλα δεν...
να δω τον norton και το mccaffe να διωχνουν κοσμο εξαιτιας του covid .
για το σχημα της ειρωνιας , οχι για το να χασουν κοσμος τις δουλειες τους (που ποτε δεν καταλαβα το πως ενας που σκοπευει σε υπαλληλος ,μπορει να λογαριασει μια θεση εργασιας ως δικη του )
ευχομαι να μην παμε απο open web standarts σε "this site works only with google chrome". ειλικρινα κριμα για τον firefox :(
τους χρησιμοποιω και τους δυο και προσφατα μαλιστα ηθελα να κανω την πληρη μεταβαση σε firefox, αλλα δεν...
Ηδη υπαρχουν σελιδες που δουλευουν μονο σε chrome και chromium based browsers, πχ η web εκδοση του skype (web.skype.com), του teams κλπ.
Αυτό ισχύει όντως; Έκανες κάποιες διορθώσεις; Ήξερα οτι είχαν βελτιωθεί αλλα δεν περίμενα τόσο. Μπράβο στους μηχανικούς και τους ερευνητές της Google.
Κάνω κάποιο edit σε ορισμένες αποδόσεις, αλλά σε γενικές γραμμές έχει βελτιωθεί πολύ.
Ηδη υπαρχουν σελιδες που δουλευουν μονο σε chrome και chromium based browsers, πχ η web εκδοση του skype (web.skype.com), του teams κλπ.
Εκεί οδηγούν τα μονοπώλια. Το έχουμε δει το έργο με τον ΙΕ6 και σιγά σιγά αρχίζουν οι επαναλήψεις...
Το 2018 σε σχέση με το 2017 μειώθηκαν τα έσοδα από royalties (τα οποία αποτελούν σχεδόν το σύνολο των εσόδων) κατά περίπου 20%. Τα έξοδα για software development αυξήθηκαν οπότε τα παραπάνω φαίνεται να 'δένουν' με τις απολύσεις (δεν ξέρω βέβαια το 2019 τί έγινε). Ο corona σίγουρα είναι μια πολύ καλή δικαιολογία.
https://www.theverge.com/2020/8/15/21370020/mozilla-google-firefox-search-engine-browser
Μακάρι να ισχύει ώστε να μπορέσει να συνεχίσει να υπάρχει ο Firefox για αρκετά χρόνια
Mozilla and Google have extended their arrangement to keep Google the default search engine within the Firefox browser until at least 2023, ZDNet reported. The companies have not formally announced the deal, which ZDNet estimates is worth between $400 and $450 million per year, but are expected to announce it later this fall. The current arrangement was due to expire at the end of 2020.
Thunderbird e-mail client survives Mozilla layoffs (https://www.zdnet.com/article/thunderbird-e-mail-client-survives-mozilla-layoffs/?ftag=COS-05-10aaa0g&taid=5f3c809a7d34570001857123)
Δεν έχω πειστεί ακόμα...
Προβλεπονται κι'αλλες απολυσεις... :whistle:
Απο κει που ηθελαν να ειναι just a neutral browser τωρα θελουν να ελεγχουν και το περιεχομενο...
https://twitter.com/mozilla/status/1347633954497548289
Θεϊκες απαντησεις απο κατω...
https://twitter.com/toddcharron/status/1347830087073361920
https://twitter.com/EatOutFrom5Lbs/status/1347941101680947202
https://twitter.com/DRussell76/status/1347794342405165056
https://twitter.com/SlvestrStaline/status/1347850044943327244
https://twitter.com/JimMuessig/status/1347967729425383426 (Επι 4 χρονια δεν ειχαν θεμα που οι δημοκρατικοι και η Πελοζι ελεγαν οτι ο Τραμπ δε βγηκε νομιμα απ'τις εκλογες αλλα μεσω "ρωσικης παρεμβασης")
https://twitter.com/HaFragginHa/status/1347638022540570626
https://twitter.com/VMSwiderski/status/1347943238473113600
https://twitter.com/mehransharmini/status/1347778461260255232
Που να ξεραν οσοι εκαναν donations οτι τα λεφτα τους θα τα παιρνουν απ'τη mozilla για να γινουν ...content filters & arbiters of truth. Ε ρε γλεντια... This will go well :whistle:
Προβλεπονται κι'αλλες απολυσεις... :whistle:
Απο κει που ηθελαν να ειναι just a neutral browser τωρα θελουν να ελεγχουν και το περιεχομενο...
https://twitter.com/mozilla/status/1347633954497548289
Θεϊκες απαντησεις απο κατω...
https://twitter.com/toddcharron/status/1347830087073361920
https://twitter.com/EatOutFrom5Lbs/status/1347941101680947202
https://twitter.com/DRussell76/status/1347794342405165056
https://twitter.com/SlvestrStaline/status/1347850044943327244
https://twitter.com/JimMuessig/status/1347967729425383426 (Επι 4 χρονια δεν ειχαν θεμα που οι δημοκρατικοι και η Πελοζι ελεγαν οτι ο Τραμπ δε βγηκε νομιμα απ'τις εκλογες αλλα μεσω "ρωσικης παρεμβασης")
https://twitter.com/HaFragginHa/status/1347638022540570626
https://twitter.com/VMSwiderski/status/1347943238473113600
https://twitter.com/mehransharmini/status/1347778461260255232
Που να ξεραν οσοι εκαναν donations οτι τα λεφτα τους θα τα παιρνουν απ'τη mozilla για να γινουν ...content filters & arbiters of truth. Ε ρε γλεντια... This will go well :whistle:
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η Mozilla μπλέχτηκε με politics...
Το περιεχόμενο πως θα το ελέγχει ένας open-source browser;
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η Mozilla μπλέχτηκε με politics...
Αυτη ξερει :whistle:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mitchell_Baker
Baker received a BA in Chinese studies
Παμε γερα, η κινεζοποιηση ειναι κοντα.
In 2018 she received a total of $2,458,350 in compensation from Mozilla, which represents a 400 % payrise since 2008.[13] On the same period, Firefox marketshare was down 85%.
Ουτε golden boys σε failing banks λεμε... και μετα ας απολυσουμε καναν υπαλληλο γιατι "δεν εχουμε λεφτα".
Θα το αποτελειωσει το foundation η μανταμ και μετα θα κλαιγεται οτι δεν εχει donators.... ήδη πολλοι καταριουνται την ωρα και τη στιγμη που εδωσαν λεφτα για να τροφοδοτησουν το evil spin που παει κοντρα στην ιδια τη διακυρηξη / mission statement :whistle:
Απο κει που ηθελαν να ειναι just a neutral browser τωρα θελουν να ελεγχουν και το περιεχομενο...
Που να ξεραν οσοι εκαναν donations οτι τα λεφτα τους θα τα παιρνουν απ'τη mozilla για να γινουν ...content filters & arbiters of truth. Ε ρε γλεντια... This will go well :whistle:
Το Mozilla Foundation, σαν κοινωφελές μη κερδοσκοπικό ίδρυμα, ως αποδέκτης του κώδικα του Netscape Navigator όταν πτώχευσε λόγω της Microsoft, ήταν πάντα μια πολιτική οργάνωση με συγκεκριμένους πολιτικούς στόχους από το 1998 ακόμη Αν τις διαβάσεις, πουθενά δεν αναφέρει την ελευθερία του λόγου (ή της ασυδοσίας) στα ΜΚΔ μέσα σε αυτές, ούτε βέβαια έχει καμιά επίφαση ουδετερότητας.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Manifesto
Principles
The manifesto lays out 10 key principles:
1. The internet is an integral part of modern life—a key component in education, communication, collaboration, business, entertainment and society as a whole.
2. The internet is a global public resource that must remain open and accessible.
3. The internet must enrich the lives of individual human beings.
4. Individuals’ security and privacy on the internet are fundamental and must not be treated as optional.
5. Individuals must have the ability to shape the internet and their own experiences on it.
6. The effectiveness of the internet as a public resource depends upon interoperability (protocols, data formats, content), innovation and decentralized participation worldwide.
7. Free and open source software promotes the development of the internet as a public resource.
8. Transparent community-based processes promote participation, accountability and trust.
9. Commercial involvement in the development of the internet brings many benefits; a balance between commercial profit and public benefit is critical.
10. Magnifying the public benefit aspects of the internet is an important goal, worthy of time, attention and commitment.
Το κύριο εμπορικό προϊόν τους δηλ. ο Firefox, σκοπό έχει με την κερδοφορία του αλλά και με τη χρήση του απο το κοινό να προωθήσει αυτές τις πολιτικές επιδιώξεις.
https://www.mozilla.org/en-US/about/manifesto/details/
Το κοινό πάλι έχει 2 λόγους να χρησιμοποιήσει Firefox
1. Του αρέσει το προϊόν σε σύγκριση με ανταγωνιστικά προίόντα.
2. Συμφωνεί με τις πολιτικές επιδιώξεις του κοινωφελούς ιδρύματος που τον εκδίδει.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η Mozilla μπλέχτηκε με politics...
Το περιεχόμενο πως θα το ελέγχει ένας open-source browser;
Φτιάχνεις κανόνες που ελέγχεις αν τηρούνται, και είναι ξεκάθαροι στους όρους χρήσης. Το open-source που κολλάει;
Το Mozilla Foundation, σαν κοινωφελές μη κερδοσκοπικό ίδρυμα, ως αποδέκτης του κώδικα του Netscape Navigator όταν πτώχευσε λόγω της Microsoft, ήταν πάντα μια πολιτική οργάνωση με συγκεκριμένους πολιτικούς στόχους από το 1998 ακόμη Αν τις διαβάσεις, πουθενά δεν αναφέρει την ελευθερία του λόγου (ή της ασυδοσίας) στα ΜΚΔ μέσα σε αυτές, ούτε βέβαια έχει καμιά επίφαση ουδετερότητας.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Manifesto
Το κύριο εμπορικό προϊόν τους δηλ. ο Firefox, σκοπό έχει με την κερδοφορία του αλλά και με τη χρήση του απο το κοινό να προωθήσει αυτές τις πολιτικές επιδιώξεις.
https://www.mozilla.org/en-US/about/manifesto/details/
Το κοινό πάλι έχει 2 λόγους να χρησιμοποιήσει Firefox
1. Του αρέσει το προϊόν σε σύγκριση με ανταγωνιστικά προίόντα.
2. Συμφωνεί με τις πολιτικές επιδιώξεις του κοινωφελούς ιδρύματος που τον εκδίδει.
Και ποιά από αυτές τις αρχές δικαιολογεί ή θέτει τις βάσεις για το deplatforming;
Και ποιά από αυτές τις αρχές δικαιολογεί ή θέτει τις βάσεις για το deplatforming;
Το ίδρυμα δεν είναι πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης για έχει λόγο για το θέμα, εναντιώνονται όμως στην ιδεολογία που προωθεί το συγκεκριμένο άτομο και τις πολιτικές του. Εξάλλου όπως είπαμε, πολιτική οργάνωση είναι. Σαν πολιτική οργάνωση λοιπόν που έχει σκοπό το ανοικτό internet στην υπηρεσία της βελτίωσης του ανθρώπου, προτείνουν να ανοίξουν οι πλατφόρμες τους αλγόριθμους τους για να μπορεί ο κόσμος να δει τον τρόπο που προωθούνται, ενισχύονται (amplified) και χρηματοδοτούνται οι εξτρεμιστικές και ακροδεξιές απόψεις για να μπορεί να αποφασίζει πιο ελεύθερα.
https://blog.mozilla.org/blog/2021/01/08/we-need-more-than-deplatforming/
Η διαφάνεια είναι απολύτως θεμιτή και επιθυμητή.
Θεωρώ όμως ότι μια οργάνωση που επί της αρχής συμφωνεί με πρακτικές όπως το deplatforming, δεν μπορεί με πειστικό τρόπο να υπερασπιστεί το ανοικτό διαδίκτυο, διότι έχει ήδη δώσει σημάδια ότι επιθυμεί να είναι επιλεκτικά ανοικτό (με κριτήρια πολιτικής ορθότητας ή άλλα). Όσο σιχαμερά και επικίνδυνα και αν θεωρώ άτομα όπως ο Τραμπ, πιστεύω ότι τέτοιες δηλώσεις και κινήσεις θα ρίξουν λάδι στη φωτιά.
Η διαφάνεια είναι απολύτως θεμιτή και επιθυμητή.
Θεωρώ όμως ότι μια οργάνωση που επί της αρχής συμφωνεί με πρακτικές όπως το deplatforming, δεν μπορεί με πειστικό τρόπο να υπερασπιστεί το ανοικτό διαδίκτυο, διότι έχει ήδη δώσει σημάδια ότι επιθυμεί να είναι επιλεκτικά ανοικτό (με κριτήρια πολιτικής ορθότητας ή άλλα). Όσο σιχαμερά και επικίνδυνα και αν θεωρώ άτομα όπως ο Τραμπ, πιστεύω ότι τέτοιες δηλώσεις και κινήσεις θα ρίξουν λάδι στη φωτιά.
Εδώ είναι μεγάλη κουβέντα δηλ. για να ήμαστε φιλελεύθεροι, υπερασπιστές της ελευθερίας έκφρασης ή της ελευθεροτυπίας, θα πρέπει να δίνουμε χώρο σε φασιστικές απόψεις, δηλ. ιδέες που αν υλοποιηθούν θα περιορίσουν τις δικές μας ελευθερίες.
Το θέμα με τον Τραμπ ήταν πως όποια πλατφόρμα δεν του άρεσε ήθελε να την κλείσει λές και η Αμερική είναι Τουρκία ή Αίγυπτος. Γι' αυτό και του την είχαν στημένη και έδρασαν με πρόφαση την εισβολή στο Καπιτώλιο.
Το ίδρυμα δεν είναι πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης για έχει λόγο για το θέμα, εναντιώνονται όμως στην ιδεολογία που προωθεί το συγκεκριμένο άτομο και τις πολιτικές του. Εξάλλου όπως είπαμε, πολιτική οργάνωση είναι. Σαν πολιτική οργάνωση λοιπόν που έχει σκοπό το ανοικτό internet στην υπηρεσία της βελτίωσης του ανθρώπου, προτείνουν να ανοίξουν οι πλατφόρμες τους αλγόριθμους τους για να μπορεί ο κόσμος να δει τον τρόπο που προωθούνται, ενισχύονται (amplified) και χρηματοδοτούνται οι εξτρεμιστικές και ακροδεξιές απόψεις για να μπορεί να αποφασίζει πιο ελεύθερα.
https://blog.mozilla.org/blog/2021/01/08/we-need-more-than-deplatforming/
Προφανως με αυτες τις θεσεις δεν εχει κανενα θεμα το mozilla foundation...
https://twitter.com/i/status/1300397571538640901
Ολοι αυτοι που καλουν σε εξεγερσεις, δολοφονιες, βομβιστικες επιθεσεις ειναι ολοι οκ αφου ειναι δημοκρατικοι.
Ειπαμε, θα το κλεισει το μαγαζακι η μανταμ και θα ηρεμησει.
Προφανως με αυτες τις θεσεις δεν εχει κανενα θεμα το mozilla foundation...
https://twitter.com/i/status/1300397571538640901
Ολοι αυτοι που καλουν σε εξεγερσεις, δολοφονιες, βομβιστικες επιθεσεις ειναι ολοι οκ αφου ειναι δημοκρατικοι.
Ειπαμε, θα το κλεισει το μαγαζακι η μανταμ και θα ηρεμησει.
1. Εμάς στην Ελλάδα δεν θα έπρεπε να μας νοιάζει για τα κομματικά των Αμερικανών. Ούτε και νομίζω τους Mozilla νοιάζει. Έχουνε issues (πολιτικά θέματα) τα οποία και προωθούν.
2. Όσο για το δεύτερο, τρία άτομα ξεκίνησαν με μια δωρεά κώδικα που τους έγινε από την AOL το 1998. Ο σκοπός δεν ήταν τα λεφτά, αλλά να ανοίξει το internet. Εκεί θα μετρηθεί και η επιτυχία τους.
1. Εμάς στην Ελλάδα δεν θα έπρεπε να μας νοιάζει για τα κομματικά των Αμερικανών. Ούτε και νομίζω τους Mozilla νοιάζει. Έχουνε issues (πολιτικά θέματα) τα οποία και προωθούν.
2. Όσο για το δεύτερο, τρία άτομα ξεκίνησαν με μια δωρεά κώδικα που τους έγινε από την AOL το 1998. Ο σκοπός δεν ήταν τα λεφτά, αλλά να ανοίξει το internet. Εκεί μετράται και η επιτυχία τους.
Το θέμα είναι οτι κάποιοι την πέσανε στον trump, όχι κάτι άλλο, αν το είχε κάνει πχ στον ομπαμα θα ήταν φυσιολογικό.
Το θέμα είναι οτι κάποιοι την πέσανε στον trump, όχι κάτι άλλο, αν το είχε κάνει πχ στον ομπαμα θα ήταν φυσιολογικό.
Το ποιόν των ανθρώπων: Ο ομπάμα έδωσε χάρη στον τύπο που διέρρευσε βίντεο στο οποίο ο στρατός σκοτώνει αμάχους υπό την επήρεια ουσιών, ενώ ο τραμπ στον πεθερό της κόρης του που έβαλε πόρνη σε ξενοδοχείο για να απαξιώσει πράκτορα του FBI που τον κυνηγούσε για φοροδιαφυγή. Χώρια το killing spree των τελευταίων ημερών https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55236260
Δεν νομίζω ότι θα βγει άκρη όσο υπάρχουν political biases.
Όλα αυτά που συμβαίνουν θα επιταχύνουν την δημιουργία p2p platforms και εκεί καλή τύχη...
Έχουνε issues (πολιτικά θέματα) τα οποία και προωθούν.
Σ'αυτο συμφωνουμε απολυτα. Το αν η εισαγωγη τεχνολογιας λογοκρισιας στο browser ειναι κατι "καλο" νομιζω μπορει να το καταλαβει ο καθενας.
Το αν η εισαγωγη τεχνολογιας λογοκρισιας στο browser ειναι κατι "καλο" νομιζω μπορει να το καταλαβει ο καθενας.
Από που προκύπτει αυτό δηλ. ότι θα γίνει ο browser εργαλείο λογοκρισίας; Από το blog τους που υποστηρίζει ότι πρέπει να παρθούν νομικά μέτρα υπέρ της διαφάνειας στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης;
Από που προκύπτει αυτό δηλ. ότι θα γίνει ο browser εργαλείο λογοκρισίας; Από το blog τους που υποστηρίζει ότι πρέπει να παρθούν νομικά μέτρα υπέρ της διαφάνειας στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης;
Από πουθενά δεν προκύπτει, μην τσιμπάς.
Από πουθενά δεν προκύπτει, μην τσιμπάς.
Αυτό που έγινε ήταν ακριβώς το αντίθετο. Χώρα ήθελε να εγκαταστήσει πρόσθετο λογοκρισίας και ο browser απέκρουσε την ενέργεια:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1567114
https://arstechnica.com/information-technology/2020/12/kazakhstan-spies-on-citizens-https-traffic-browser-makers-fight-back/
https://news.ycombinator.com/item?id=20472179
Από που προκύπτει αυτό
https://blog.mozilla.org/blog/2021/01/08/we-need-more-than-deplatforming/
Additional precise and specific actions must also be taken:
....
Turn on by default the tools to amplify factual voices over disinformation.
Και ποιος κρινει τι ειναι factual και τι ειναι disinfo? Η mozilla που πηρε θεση κατευθειαν οτι επι 4 χρονια ο Τραμπ μεταδιδει disinfo?
https://twitter.com/mozilla/status/1347633954497548289
This week we saw the culmination of a four-year disinformation campaign orchestrated by the President. We have to acknowledge how the internet was misused to get here.
And we have to change it.
Δλδ επειδη δε τους αρεσουν οτι λεει ο Τραμπ, αυτα ειναι ολα disinfo, εγινε λεει καταχρηση του διαδικτυου (!!!!) και αρα πρεπει να αλλαξουμε τη μεταδοση των γεγονοτων. Αρα θα βαλουμε, by default, content filters που κανουν "amplify factual voices", που στο signal propagation οταν κανεις amplify το ενα σημα αυτοματως πεφτει το αλλο στο ποσο ακουγεται. Αρα φιμωνεις αυτον που θεωρεις disinfo για να προμοταρεις αυτον που θεωρεις real info.
Τι δουλεια εχει ενας browser να κανει ολα τα παραπανω? Καμμια απολυτως.
Δηλαδη για να καταλαβω, οταν επι 4 χρονια οι δημοκρατικοι ελεγαν οτι ο Τραμπ εχει βγει με ρωσικη παρεμβαση (δεν προεκυψε κατι τετοιο απο τη δικαστικη ερευνα - αρα επι 4 χρονια μετεδιδαν fake news) αυτο η Mozilla δε το θεωρει disinfο? Και οταν ελεγαν να βγει ο κοσμος να τα σπασει, να δολοφονηθει/πυροβοληθει/αποκεφαλιστει ο τραμπ, να ανατιναχθει ο λευκος οικος και αλλα ομορφα, γινονταν "καλη χρηση" του διαδικτυου?
Τεσπα το προβλημα αυτο ειναι αυτοεπιλυομενο, η mozilla θα πατωσει σε donations και code contribution και οι μονοι που θα συνεχισουν να τη πληρωνουν θα ειναι οι big tech στους οποιους θα εχει κανει sell out. Ετσι θα συνεχισει και η μανταμ να παιρνει το μισθο της σε ενα failing organization. Το community θα τους κανει fork με bullshit free forks και bye bye. Ηδη υπαρχουν οι σχετικες συζητησεις και coders + donations θα πανε προς τα κει. Αυτο ειναι το καλο του ανοιχτου κωδικα.
Turn on by default the tools to amplify factual voices over disinformation
Για τον αλγόριθμο επιλογής πηγών ειδήσεων στο facebook λέει, όχι για τον browser. Και μιλά για νομικά μέτρα ρύθμισης των ΜΚΔ, όχι για τεχνολογικά.
https://www.nytimes.com/2020/12/16/technology/facebook-reverses-postelection-algorithm-changes-that-boosted-news-from-authoritative-sources.html
Εγώ δεν έχω facebook, twitter κλπ και δεν με αφορά. Τις ειδήσεις μου τις παίρνω από τα "authoritative sources" και από τεχνολογικά forum υψηλής ποιότητας όπως το Hacker News και το παρόν. Αλλά βέλω γύρω μου κόσμο εξαγριωμένο, να υποστηρίζει θεωρίες συνομωσίας κλπ. που οφείλεται κυρίως σε υπέρμετρη ενασχόληση με τα αμερικάνικα ΜΚΔ
και τα recommendations τους
Παραδειγμα φιλτρου ειναι το οποιο υπαρχει ηδη. Η mozilla ειναι ξεκαθαρη οτι μιλαει για "additional precise and specific actions must also be taken". Προσθετα απ'αυτα που υπαρχουν ηδη. Αυτα που υπαρχουν ηδη δε μπορει να ειναι προσθετα.
Παραδειγμα φιλτρου ειναι το οποιο υπαρχει ηδη. Η μοτζιλα ειναι ξεκαθαρη οτι μιλαει για "additional precise and specific actions must also be taken". Προσθετα απ'αυτα που υπαρχουν ηδη. Αυτα που υπαρχουν ηδη δε μπορει να ειναι προσθετα.
Πω ρε φίλε, αφού έχει πάνω στη λέξη hyperlink σε μπλε χρώμα με το άρθρο του NYT για τα news sources του Facebook. Εκτός βέβαια και αν αυτή η συζήτηση δεν γίνεται καλόπιστα και έχεις κάποια ατζέντα παραπληροφόρησης.
Οταν λεει για προσθετα μετρα που πρεπει να γινουν (στο μελλον) δε μπορει να περιλαμβανονται αυτα που ισχυουν ηδη εδω και καιρο. Το fb, το twitter, κτλ εχουν ηδη σχετικα φιλτρα εδω και καιρο. Ειδικα το fb το κανει εδω και 5 χρονια.
stefanos1999
10-01-21, 22:18
https://en.wikipedia.org/wiki/Mitchell_Baker
Παμε γερα, η κινεζοποιηση ειναι κοντα.
καλά τώρα οι σπουδές (με το BA in Chinese studies) τι σχέση έχουν;
Οταν λεει για προσθετα μετρα που πρεπει να γινουν (στο μελλον) δε μπορει να περιλαμβανονται αυτα που ισχυουν ηδη εδω και καιρο. Το fb, το twitter, κτλ εχουν ηδη σχετικα φιλτρα εδω και καιρο. Ειδικα το fb το κανει εδω και 5 χρονια.
Σύμφωνα με τους NYT, ο παλιός (default) αλγόριθμος είναι να σου δίνουν πηγές που είναι κοντά στις πεποιθήσεις σου και να σου λένε ότι θέλεις να ακούσεις. Αυτό όμως, παρόλο που φέρνει κέρδη στο ταμείο γιατί αυξάνει το engagement, εξελίχθηκε σε μεγάλο κοινωνικό πρόβλημα γιατί ριζοσπαστικοποιεί (radicalize) τον κόσμο, και καταλήξαμε διάφοροι να παίρνουν αυτοκίνητα και να τα στρέφουν πάνω σε αθώους, εφόδους με όπλα σε εκκλησίες, συναγωγές και τζαμιά, και γενικό κοινωνικό κατήφορο.
Σε κάποια φάση αφού η υπόθεση έφτασε μέχρι το Κογκρέσο, το Βρετανικό Κοινοβούλιο κ.α. με πρόθεση να σπάσουν το FB, αλλάξανε λίγο τον αλγόριθμό τους για να δίνει περισσότερη βαρύτητα σε πιο έμπιστες (authoritative) πηγές (BBC, NBC, DW κ.α.) Από το φετινό χειμώνα όμως, αλλάξαν πάλι το σύστημα και γυρνάνε στο παλιό γιατί φέρνει περισσότερο κέρδος. Δεν βοηθά όμως και η στάση του Προέδρου των ΗΠΑ, που σαν authoritative figure που είναι δίνει αξία και βάρος σε όλη αυτή τη σαβούρα παραπληροφόρησης και συνομωσιολογίας.
Είναι μεγάλη συζήτηση η κοινωνική επίδραση των social media και κατά πόσο θα πρέπει να υπόκεινται σε κανόνες. Το mozilla foundation παίρνει θέση υπέρ της διαφάνειας, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως θα ενσωματώσουν εργαλεία λογοκρισίας στον firefox. Ακόμη και τα φίλτρα επικίνδυνων ιστοσελίδων που υπαινίσσεσαι, δεν κόβονται απευθείας, σου δείχνει μια κόκκινη σελίδα με το λόγο που ιστότοπος έχει χαρακτηριστεί ως επικίνδυνος, και υπάρχει κουμπί που μπορείς να προχωρήσεις αν θες παρά ταύτα.
@ ADSLgr.com All rights reserved.