Επιστροφή στο Forum : 512 up and Running!!!!!
512 γραμμή σύνδεση Otenet, modem Siemens XpressLink. Τοποθεσία Ρόδος.
DL Speed = 60-63KB stable!!!!!
Για pings δεν εχω δοκιμάσει ακόμη, αλλά αργότερα (οταν επιστρεψω home) Θα δοκιμάσω. Μόνο κάποιος να μου πεί πως γιατί είμαι ασχετος με αυτά. (not a gamer :wink: ).
60-63kb stable!!!Και εγω χαίρομαι όταν βλέπω 15kb με τα 2 κανάλια του netmod :( Θέλω dsl και εγωωωωωωω!!
Καλά downloading φίλε :D
Αδερφε σε περιμενα τοσο καιρο!!! Βγαλε μου μερικα πινγκς¨
194.177.210.221:12205 (ellinikos server otenet)
213.221.175.69:29960 (aytos ki oloi oi parakato einai agglikoi)
213.221.175.135:29960
195.149.21.191:12203
217.158.168.185:12230
212.42.10.163:27155
Μεσα απο Command Prompt σε παρακαλω βγαλτα μου εκτος αν εχεις το προγραμμα All seeing Eye... που δεν νομιζω γιατι δεν εισαι gamer :)
Ευχαριστω εκ των προτερων και περιμενω με αγωνια τα πρωτα πινγκς απο 512 με Siemens modem
Greg command prompt and??? what next???
just type there the server adress and the port???
Ειναι ενα καταπληκτικο προγραμμα που scannarei ολους τους Servers και βγαζει πινγς σωστα. http://www.udpsoft.com/eye2/index.html ειναι το σαιτ.
Παντως και μεσα απο γραμμη εντολων command prompt να το βγαλεις ειμαι οκ :wink:
Αυτα ειναι απο τη vivodi με 512/128 .... με usb modem.
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 194.177.210.221
Pinging 194.177.210.221 with 32 bytes of data:
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=76ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=58ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=54ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=61ms TTL=125
Ping statistics for 194.177.210.221:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 54ms, Maximum = 76ms, Average = 62ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 213.221.175.69
Pinging 213.221.175.69 with 32 bytes of data:
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=118ms TTL=121
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=116ms TTL=121
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=123ms TTL=121
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=119ms TTL=121
Ping statistics for 213.221.175.69:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 116ms, Maximum = 123ms, Average = 119ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 213.221.175.135
Pinging 213.221.175.135 with 32 bytes of data:
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=118ms TTL=121
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=116ms TTL=121
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=124ms TTL=121
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=119ms TTL=121
Ping statistics for 213.221.175.135:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 116ms, Maximum = 124ms, Average = 119ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 195.149.21.191
Pinging 195.149.21.191 with 32 bytes of data:
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=118ms TTL=119
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=116ms TTL=119
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=124ms TTL=119
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=119ms TTL=119
Ping statistics for 195.149.21.191:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 116ms, Maximum = 124ms, Average = 119ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 217.158.168.185
Pinging 217.158.168.185 with 32 bytes of data:
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=120ms TTL=248
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=117ms TTL=248
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=125ms TTL=248
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=120ms TTL=248
Ping statistics for 217.158.168.185:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 117ms, Maximum = 125ms, Average = 120ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 212.42.10.163
Pinging 212.42.10.163 with 32 bytes of data:
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=122ms TTL=58
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=116ms TTL=58
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=123ms TTL=58
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=119ms TTL=58
Ping statistics for 212.42.10.163:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 116ms, Maximum = 123ms, Average = 120ms
C:\Documents and Settings\Stelios>
jimsliakas
03-07-03, 15:06
EEEEEEEEE ρε τυχεροιιιι.....Κι εμεις ακομα με 64k
Αυτα ειναι απο τη vivodi με 512/128 .... με usb modem.
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 194.177.210.221
Pinging 194.177.210.221 with 32 bytes of data:
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=76ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=58ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=54ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=61ms TTL=125
Ping statistics for 194.177.210.221:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 54ms, Maximum = 76ms, Average = 62ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 213.221.175.69
Pinging 213.221.175.69 with 32 bytes of data:
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=118ms TTL=121
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=116ms TTL=121
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=123ms TTL=121
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=119ms TTL=121
Ping statistics for 213.221.175.69:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 116ms, Maximum = 123ms, Average = 119ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 213.221.175.135
Pinging 213.221.175.135 with 32 bytes of data:
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=118ms TTL=121
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=116ms TTL=121
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=124ms TTL=121
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=119ms TTL=121
Ping statistics for 213.221.175.135:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 116ms, Maximum = 124ms, Average = 119ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 195.149.21.191
Pinging 195.149.21.191 with 32 bytes of data:
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=118ms TTL=119
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=116ms TTL=119
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=124ms TTL=119
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=119ms TTL=119
Ping statistics for 195.149.21.191:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 116ms, Maximum = 124ms, Average = 119ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 217.158.168.185
Pinging 217.158.168.185 with 32 bytes of data:
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=120ms TTL=248
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=117ms TTL=248
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=125ms TTL=248
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=120ms TTL=248
Ping statistics for 217.158.168.185:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 117ms, Maximum = 125ms, Average = 120ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 212.42.10.163
Pinging 212.42.10.163 with 32 bytes of data:
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=122ms TTL=58
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=116ms TTL=58
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=123ms TTL=58
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=119ms TTL=58
Ping statistics for 212.42.10.163:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 116ms, Maximum = 123ms, Average = 120ms
C:\Documents and Settings\Stelios>
Ειναι μεγαλα πινγκς. Εγω βγαζω 95 πινγκ με Fritz ISDN αλλα το δικο σου ειναι USB. Περιμενω με αγωνια τα pings απο το φιλο Runnerma γιατι εχει 512 ΟΤΕ και κυριως εχει το Siemens modem και ελπιζω να ειναι με Ethernet (Οχι USB). Περιμενω τα pings Runnerma :roll:
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\Petros>ping 194.177.210.221
Pinging 194.177.210.221 with 32 bytes of data:
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=31ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=40ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=32ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=32ms TTL=125
Ping statistics for 194.177.210.221:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 31ms, Maximum = 40ms, Average = 33ms
C:\Documents and Settings\Petros>ping 213.221.175.69
Pinging 213.221.175.69 with 32 bytes of data:
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=97ms TTL=123
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=101ms TTL=123
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=108ms TTL=123
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=111ms TTL=123
Ping statistics for 213.221.175.69:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 97ms, Maximum = 111ms, Average = 104ms
C:\Documents and Settings\Petros>ping 213.221.175.135
Pinging 213.221.175.135 with 32 bytes of data:
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=99ms TTL=123
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=98ms TTL=123
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=97ms TTL=123
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=99ms TTL=123
Ping statistics for 213.221.175.135:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 97ms, Maximum = 99ms, Average = 98ms
C:\Documents and Settings\Petros>ping 195.149.21.191
Pinging 195.149.21.191 with 32 bytes of data:
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=105ms TTL=123
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=121ms TTL=123
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=123ms TTL=123
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=96ms TTL=123
Ping statistics for 195.149.21.191:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 96ms, Maximum = 123ms, Average = 111ms
C:\Documents and Settings\Petros>ping 217.158.168.185
Pinging 217.158.168.185 with 32 bytes of data:
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=98ms TTL=251
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=95ms TTL=251
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=99ms TTL=251
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=97ms TTL=251
Ping statistics for 217.158.168.185:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 95ms, Maximum = 99ms, Average = 97ms
C:\Documents and Settings\Petros>ping 212.42.10.163
Pinging 212.42.10.163 with 32 bytes of data:
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=98ms TTL=59
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=97ms TTL=59
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=98ms TTL=59
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=112ms TTL=59
Ping statistics for 212.42.10.163:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 97ms, Maximum = 112ms, Average = 101ms
Ethernet ... So how the pings are?? good or bad????
Καλα ειναι !
Απο tweaks τι εχεις κανει ??? ΜΤU ??? Rwin ???
Ethernet ... So how the pings are?? good or bad????
Τα pings κινουνται στα καλα επιπεδα. Ομως με προβληματισε μια σχετικη ασταθεια δηλαδη
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=105ms TTL=123
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=121ms TTL=123
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=123ms TTL=123
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=96ms TTL=123
Αν παρατηρησεις εδω, βλεπουμε 105-121-123-96, κατι το οποιο δηλωνει μια σχετικη ασταθεια. Απο οτι καταλαβα εχεις εθερνετ... Αν στο παιχνιδι ειναι περιπου λοιπον 100 ping ΑΛΛΑ ΣΤΑΘΕΡΟ απο 90-110 το πολυ, τοτε ναι ειναι αρκετα καλο
tipota just installed the modem and made the connection. All these an hour ago....
no time for tweaks yet. Maybe tonight I will try some ;-)
Τα pings αυτά είναι απο Ρόδο, μήν ξεχνάτε ότι πρώτα "γυρνάνε" Αθήνα και μετά πάνε εξωτερικό........Καλύτερο θα ήταν και ένα tracert......
ti ennoeis me to tracert????
Τα pings αυτά είναι απο Ρόδο, μήν ξεχνάτε ότι πρώτα "γυρνάνε" Αθήνα και μετά πάνε εξωτερικό........Καλύτερο θα ήταν και ένα tracert......
Οντως εχεις δικιο πανω σε αυτο. Οι αθηναιοι θα εχουν καλυτερα pings?
Τα pings αυτά είναι απο Ρόδο, μήν ξεχνάτε ότι πρώτα "γυρνάνε" Αθήνα και μετά πάνε εξωτερικό........Καλύτερο θα ήταν και ένα tracert......
Οντως εχεις δικιο πανω σε αυτο. Οι αθηναιοι θα εχουν καλυτερα pings?
Εφόσον ο ΟΤΕ έχει ένα άρτιο δίκτυο ΑΤΜ (που θέλω να πιστεύω ότι έχει) η διαφορά Ρόδος-Αθήνα πρέπει να είναι της τάξεως 2-5ms το πολύ.
Τα pings αυτά είναι απο Ρόδο, μήν ξεχνάτε ότι πρώτα "γυρνάνε" Αθήνα και μετά πάνε εξωτερικό........Καλύτερο θα ήταν και ένα tracert......
Τι εννοείς με το << "γυρνάνε" Αθήνα >>? Πως αλλιώς θα μπορούσαν να πάνε για να βγουν στο εξωτερικό?
Τα pings αυτά είναι απο Ρόδο, μήν ξεχνάτε ότι πρώτα "γυρνάνε" Αθήνα και μετά πάνε εξωτερικό........Καλύτερο θα ήταν και ένα tracert......
Οντως εχεις δικιο πανω σε αυτο. Οι αθηναιοι θα εχουν καλυτερα pings?
Εφόσον ο ΟΤΕ έχει ένα άρτιο δίκτυο ΑΤΜ (που θέλω να πιστεύω ότι έχει) η διαφορά Ρόδος-Αθήνα πρέπει να είναι της τάξεως 2-5ms το πολύ.
Να σε ρωτησω κατι αλλο ... βρηκα το MTU μου οτι πρεπει να ειναι 1480 ... δηλαδη mss 1440 .
rwin θα δοκιμασω στα 253440 ... νομιζω καλο ειναι για δοκιμη.
Με προβληματιζει οτι η vivodi δινει pppoa και το MTU μου ειναι συμφωνα με pppoe.
???? υπαρχει κατι λαθος ???
Ευαριστω και συγνωμη που ξεφευγω απο το θεμα.
Τα pings αυτά είναι απο Ρόδο, μήν ξεχνάτε ότι πρώτα "γυρνάνε" Αθήνα και μετά πάνε εξωτερικό........Καλύτερο θα ήταν και ένα tracert......
Οντως εχεις δικιο πανω σε αυτο. Οι αθηναιοι θα εχουν καλυτερα pings?
Εφόσον ο ΟΤΕ έχει ένα άρτιο δίκτυο ΑΤΜ (που θέλω να πιστεύω ότι έχει) η διαφορά Ρόδος-Αθήνα πρέπει να είναι της τάξεως 2-5ms το πολύ.
Να σε ρωτησω κατι αλλο ... βρηκα το MTU μου οτι πρεπει να ειναι 1480 ... δηλαδη mss 1440 .
rwin θα δοκιμασω στα 253440 ... νομιζω καλο ειναι για δοκιμη.
Με προβληματιζει οτι η vivodi δινει pppoa και το MTU μου ειναι συμφωνα με pppoe.
???? υπαρχει κατι λαθος ???
Ευαριστω και συγνωμη που ξεφευγω απο το θεμα.
Για να καταλάβω....έχεις PPPoA με Vivodi?
Αν ναι, τότε δεν πρέπει να σε απασχολεί το MTU :wink:
Τα pings αυτά είναι απο Ρόδο, μήν ξεχνάτε ότι πρώτα "γυρνάνε" Αθήνα και μετά πάνε εξωτερικό........Καλύτερο θα ήταν και ένα tracert......
Οντως εχεις δικιο πανω σε αυτο. Οι αθηναιοι θα εχουν καλυτερα pings?
Εφόσον ο ΟΤΕ έχει ένα άρτιο δίκτυο ΑΤΜ (που θέλω να πιστεύω ότι έχει) η διαφορά Ρόδος-Αθήνα πρέπει να είναι της τάξεως 2-5ms το πολύ.
Να σε ρωτησω κατι αλλο ... βρηκα το MTU μου οτι πρεπει να ειναι 1480 ... δηλαδη mss 1440 .
rwin θα δοκιμασω στα 253440 ... νομιζω καλο ειναι για δοκιμη.
Με προβληματιζει οτι η vivodi δινει pppoa και το MTU μου ειναι συμφωνα με pppoe.
???? υπαρχει κατι λαθος ???
Ευαριστω και συγνωμη που ξεφευγω απο το θεμα.
Για να καταλάβω....έχεις PPPoA με Vivodi?
Αν ναι, τότε δεν πρέπει να σε απασχολεί το MTU :wink:
Ναι ... vivodi με PPPoA .
Ειναι ευκολο στα γρηγορα να μου εξηγησεις γιατι δεν πρεπει να με απασχολει το MTU ??? ... αν υπαρχει καποιο link που να εξηγει τι γινεται τοτε δεκτο.
Τουλαχιστoν παιζοντας με το rwin βλεπω μεγαλες διαφορες στο download με single thread....
[/list]
Ναι ... vivodi με PPPoA .
Ειναι ευκολο στα γρηγορα να μου εξηγησεις γιατι δεν πρεπει να με απασχολει το MTU ??? ... αν υπαρχει καποιο link που να εξηγει τι γινεται τοτε δεκτο.
Τουλαχιστoν παιζοντας με το rwin βλεπω μεγαλες διαφορες στο download με single thread....
Όσο πιο απλά γίνεται:
Στο PPPoE τα πακέτα πρέπει να περάσουν πάνω από ethernet το οποίο δέχεται max 1500 bytes (αυτό είναι το max frame size του). Τα PPPoE πακέτα όμως στην καλύτερη περίπτωση έχουν μαζί τους τον PPPoE header (6 bytes) και το PPP Protocol Id (2 bytes) οπότε πρέπει να βάλεις σαν MTU (στην καλύτερη περίπτωση όπως είπα και πριν) το 1500-6-2 = 1492 bytes προκειμένου να περάσουν τα πακέτα.
Από εκεί και πέρα αρχίζεις και κατεβάζεις το MTU αναλόγως το τι άλλο (header) προστίθεται στο PPPoE πακέτο :wink:
Ναι ... vivodi με PPPoA .
Ειναι ευκολο στα γρηγορα να μου εξηγησεις γιατι δεν πρεπει να με απασχολει το MTU ??? ... αν υπαρχει καποιο link που να εξηγει τι γινεται τοτε δεκτο.
Τουλαχιστoν παιζοντας με το rwin βλεπω μεγαλες διαφορες στο download με single thread....
Όσο πιο απλά γίνεται:
Στο PPPoE τα πακέτα πρέπει να περάσουν πάνω από ethernet το οποίο δέχεται max 1500 bytes (αυτό είναι το max frame size του). Τα PPPoE πακέτα όμως στην καλύτερη περίπτωση έχουν μαζί τους τον PPPoE header (6 bytes) και το PPP Protocol Id (2 bytes) οπότε πρέπει να βάλεις σαν MTU (στην καλύτερη περίπτωση όπως είπα και πριν) το 1500-6-2 = 1492 bytes προκειμένου να περάσουν τα πακέτα.
Από εκεί και πέρα αρχίζεις και κατεβάζεις το MTU αναλόγως το τι άλλο (header) προστίθεται στο PPPoE πακέτο :wink:
Πολυ ωραια εως εδω ... δεκτο.
Ομως ελα που απο τη στιγμη που θα δοκιμασω με τη γνωστη μεθοδο του ping διαφορα MTU , απο τη στιγμη που θα φθασω στο 1453 αρχιζει fragmentation ... το 1452 ειναι το τελευταιο δεκτο.
...Και οχι τιποτε αλλο αλλα το 1480 ξερω πως ειναι για το PPPoE ...
H vivodi δινει PPPoa VCMux για την ακριβεια.
...Τωρα τι συμβαινει ακριβως δεν ξερω ..............
Δοκιμασα να το ρυθμισω σε PPPoe VCmux και δεν συνδεεται ...
Εγώ όταν συνδεόμουν απο Καρδίτσα με HOL το ping μου είχε διαφορά τουλάχιστον 50 ms.Τώρα το σχόλιο περί ταχύτητας δικτύου ΑΤΜ δέν θα το σχολιάσω, ας το κάνει αυτός που το ανέφερε, όπως επείσης και εάν αυτός έχει ανακαλύψει άλλη ταχύτητα μετάδοσης δεδομένων.Αυτό που αυξάνει το latency σε ένα δίκτυο δέν είναι τόσο τα υλικά μετάδοσης, αλλά οι routers δια μέσω τον οποίων περνάει το σήμα.Εάν κάνείς είχε direct σύνδεση με κάποιο server του εξωτερικού (εάν π.χ. συνδεόταν με υπεραστική κλήση μέ την T-Online σάν ISP) τότε το ping του θα ήταν σχεδόν το ίδιο με κάποιου Γερμανού που συνδέεται τοπικά.Το latency ΔΕΝ έχει σχέση με την γεωγραφική απόσταση απο τον server.Η ταχύτητα μετάδοσης είναι σχεδόν ίδια με την ταχύτητα του φωτός.Εάν λοιπόν υπολογίσουμε την απόσταση μέχρι την Γερμανία, υπολογίστε πόσο χρόνο κάνει το φώς να πάει και να γυρίσει αυτά τα..2000χλμ;;;Όσο για τους χρόνους απο την Ρόδο, αυξημένο ping οφείλεται στους παραπάνω routers οι οποίοι στέλουν το σημα απο Ρόδο-Αθήνα.
P.S.Επειδή γενικά τα fora είναι χώροι στους οποίους η γνώση δέν είναι απαραίτητο "προσόν" προς συμμετοχή, καλό θα ήταν πρίν γίνεται κάποιο σχόλιο για κάτι που έχει ειπωθεί να γίνεται απο αυτόν που το λέει μια μικρή έρευνα πάνω στο θέμα, καθώς μα διαβάζουν πολλοί και μάλλον κακό κάνει η "ήμιπληροφόρηση" παρά καλο....Για όσους με καταλαβαίνουν...
Προς τους moderators
Στους χαρακτηρισμούς του Forum για τα πόσα posts έχει κάνει ένας χρήστης θα έπρεπε να λαμβάνεται υπόψη και το επιστημονικό και μορφωτικό του επίπεδο με την κατάλληλη προσκόμιση πτυχίων κλπ δηλαδή με λίγα λόγια οι υπόλοιποι να μην εκφέρουν γνώμη και γνώσεις αφού θα υπάρχουν οι επιστήμονες και θα απαντάνε σε όλα.
MinuStrike
03-07-03, 18:30
ta pings mesw vivodi 512/128 einai xalia maura kai signwmh gia thn ekfrash alla otan o nevian exei vivodi 256 kai pings 120-125 stous idious servers e .... katalabenete
ta pings mesw vivodi 512/128 einai xalia maura kai signwmh gia thn ekfrash alla otan o nevian exei vivodi 256 kai pings 120-125 stous idious servers e .... katalabenete
δηλαδη τα ιδια !
Kαι με τη συγκριση της 128αρας τι εννοεις ????
Ομως εγω δεν ειμαι gamer ουτε θα γινω.
Downloads κανω ... αυτο με ενδιαφερει , καθως και να μοιραζω τη γραμμη με τον αδερφο μου , και τα 256 ειναι πολυ λιγα για αυτο....
Η συγκριση 512 με 256 ειναι αστοχη , τα pings δεν αλλαζουν σε τετοιες γραμμες ... πρεπει να ανεβεις πολυ πανω για να δεις βελττιωση.
wintech2003
03-07-03, 19:39
Τα pings γενικά δεν έχουν σχέση με την γραμμή και πολύ περισσότερο με το bandwidth της καθεμιάς. Ρόλο μετράει το από πόσα router περναει το πακέτο που στέλνεις για να φτάσει στον προορισμό του. Και κατ' επέκταση το τι router είναι αυτα... (υπάρχουν router της Cisco που οι τιμές τους αγγίζουν τα 50.000.000 δρχ το ένα!!!)
Γενικά πιστευω πως η υποδομή μας δεν αρκει για να μπορούμε να παίξουμε on-line με servers του εξωτερικού... Ας αρκεστούμε σε domestic games και σε μερικά χρονακια το ξανασυζητάμε... :)
Προς τους moderators
Στους χαρακτηρισμούς του Forum για τα πόσα posts έχει κάνει ένας χρήστης θα έπρεπε να λαμβάνεται υπόψη και το επιστημονικό και μορφωτικό του επίπεδο με την κατάλληλη προσκόμιση πτυχίων κλπ δηλαδή με λίγα λόγια οι υπόλοιποι να μην εκφέρουν γνώμη και γνώσεις αφού θα υπάρχουν οι επιστήμονες και θα απαντάνε σε όλα.
Νομίζω την συζήτηση αυτή την κάναμε και κάποια άλλη φορά και ήταν αναγκαία η παρέμβαση άλλων για να καταλάβεις το λάθος που είχες κάνει.Και όπως αυτοί οι άλλοι σου είχαν πεί:"Είναι προτιμότερο να λές δεν ξέρω, απο το να λές πράγματα που δέν ισχύουν".Μένω λοιπόν σε αυτό, και νομίζω πως η ειρωνία σου περιτεύει....
Τα pings γενικά δεν έχουν σχέση με την γραμμή και πολύ περισσότερο με το bandwidth της καθεμιάς. Ρόλο μετράει το από πόσα router περναει το πακέτο που στέλνεις για να φτάσει στον προορισμό του. Και κατ' επέκταση το τι router είναι αυτα... (υπάρχουν router της Cisco που οι τιμές τους αγγίζουν τα 50.000.000 δρχ το ένα!!!)
Γενικά πιστευω πως η υποδομή μας δεν αρκει για να μπορούμε να παίξουμε on-line με servers του εξωτερικού... Ας αρκεστούμε σε domestic games και σε μερικά χρονακια το ξανασυζητάμε... :)
Θες να μου εξηγησεις τοτε γιατι στο εξωτερικο φιλοι Αγγλοι που εχω οταν εχουν γραμμη 512 εχουν πινγκ περιπου 40-50 και οποιοι εχουν 1mb το ping παει στα 10-20?
Τα pings γενικά δεν έχουν σχέση με την γραμμή και πολύ περισσότερο με το bandwidth της καθεμιάς. Ρόλο μετράει το από πόσα router περναει το πακέτο που στέλνεις για να φτάσει στον προορισμό του. Και κατ' επέκταση το τι router είναι αυτα... (υπάρχουν router της Cisco που οι τιμές τους αγγίζουν τα 50.000.000 δρχ το ένα!!!)
Γενικά πιστευω πως η υποδομή μας δεν αρκει για να μπορούμε να παίξουμε on-line με servers του εξωτερικού... Ας αρκεστούμε σε domestic games και σε μερικά χρονακια το ξανασυζητάμε... :)
Θες να μου εξηγησεις τοτε γιατι στο εξωτερικο φιλοι Αγγλοι που εχω οταν εχουν γραμμη 512 εχουν πινγκ περιπου 40-50 και οποιοι εχουν 1mb το ping παει στα 10-20?
Πιθανές περιπτώσεις, που μπορώ να σκεφτώ πρόχειρα, για να συμβαίνει αυτό είναι:
1. Η 512 ήταν σχετικά πιο γεμάτη από την 1024 όταν έγιναν οι δοκιμές (π.χ. 400/512 και 400/1024).
2. Η 1024 έχει διαφορετικό ΑΤΜ traffic priority στο εσωτερικό δίκτυο του παροχέα DSL πρόσβασης (π.χ. ΟΤΕ).
3. Η 1024 έχει διαφορετικό IP traffic priority στο εσωτερικό δίκτυο του παροχέα internet (πχ. otenet).
4. Η 1024 χρησιμοποιούσε διαφορετικό τερματικό εξοπλισμό (π.χ. modem) από την 512.
5. Κάποιος συνδυασμός των παραπάνω.
Τα pings γενικά δεν έχουν σχέση με την γραμμή και πολύ περισσότερο με το bandwidth της καθεμιάς.
Αυτό ισχύει μόνο στην περίπτωση που αναφέρεσαι στην ίδια τεχνολογία μετάδοσης... :wink:
Και φυσικά εφόσον η γραμμή είναι άδεια 8) 8)
Με γεια η γραμμη runnema και καλο surfing και ασε μερικους εδω μεσα (ονοματα δε λεμε υποληψεις δεν θιγουμε) να ασχολουνται με την IC και του λουρι της μανας. :lol:
Εγώ όταν συνδεόμουν απο Καρδίτσα με HOL το ping μου είχε διαφορά τουλάχιστον 50 ms.Τώρα το σχόλιο περί ταχύτητας δικτύου ΑΤΜ δέν θα το σχολιάσω, ας το κάνει αυτός που το ανέφερε, όπως επείσης και εάν αυτός έχει ανακαλύψει άλλη ταχύτητα μετάδοσης δεδομένων.Αυτό που αυξάνει το latency σε ένα δίκτυο δέν είναι τόσο τα υλικά μετάδοσης, αλλά οι routers δια μέσω τον οποίων περνάει το σήμα.Εάν κάνείς είχε direct σύνδεση με κάποιο server του εξωτερικού (εάν π.χ. συνδεόταν με υπεραστική κλήση μέ την T-Online σάν ISP) τότε το ping του θα ήταν σχεδόν το ίδιο με κάποιου Γερμανού που συνδέεται τοπικά.Το latency ΔΕΝ έχει σχέση με την γεωγραφική απόσταση απο τον server.Η ταχύτητα μετάδοσης είναι σχεδόν ίδια με την ταχύτητα του φωτός.Εάν λοιπόν υπολογίσουμε την απόσταση μέχρι την Γερμανία, υπολογίστε πόσο χρόνο κάνει το φώς να πάει και να γυρίσει αυτά τα..2000χλμ;;;Όσο για τους χρόνους απο την Ρόδο, αυξημένο ping οφείλεται στους παραπάνω routers οι οποίοι στέλουν το σημα απο Ρόδο-Αθήνα.
Χμμμμμμ.... μερικές ενστάσεις....
1. Οι routers είναι συσκευές 3ου επιπέδου. Υπάρχουν συσκευές 2ου & 1ου επιπέδου που επεμβαίνουν στο ping πολύ περισσότερο και πολύ πιο πριν.
2. Το latency έχει μεγάλη σχέση με την γεωγραφική απόσταση από το σημείο προορισμού. Αν βρεις τρόπο (στο μέλλον μπορεί και να γίνει βέβαια) να πας από Ευρώπη σε Αμερική με λιγότερο από 10ms (και λίγα βάζω), πήγαινε να το κατοχυρώσεις σαν πατέντα.
3. Ξέρεις πόσα ms παραπάνω κάνει το ηλεκτρικό σήμα να φτάσει από εδώ στη Γερμανία μέσω υπεραστικής κλήσης? Τουλάχιστον 50.
4. Ποιοι είναι οι routers που στέλνουν το σήμα Ρόδο-Αθήνα?
Τα pings αυτά είναι απο Ρόδο, μήν ξεχνάτε ότι πρώτα "γυρνάνε" Αθήνα και μετά πάνε εξωτερικό........Καλύτερο θα ήταν και ένα tracert......
Οντως εχεις δικιο πανω σε αυτο. Οι αθηναιοι θα εχουν καλυτερα pings?
Εφόσον ο ΟΤΕ έχει ένα άρτιο δίκτυο ΑΤΜ (που θέλω να πιστεύω ότι έχει) η διαφορά Ρόδος-Αθήνα πρέπει να είναι της τάξεως 2-5ms το πολύ.
Σιγα μην ειναι και 1.
Ναι ... vivodi με PPPoA .
Ειναι ευκολο στα γρηγορα να μου εξηγησεις γιατι δεν πρεπει να με απασχολει το MTU ??? ... αν υπαρχει καποιο link που να εξηγει τι γινεται τοτε δεκτο.
Τουλαχιστoν παιζοντας με το rwin βλεπω μεγαλες διαφορες στο download με single thread....
Όσο πιο απλά γίνεται:
Στο PPPoE τα πακέτα πρέπει να περάσουν πάνω από ethernet το οποίο δέχεται max 1500 bytes (αυτό είναι το max frame size του). Τα PPPoE πακέτα όμως στην καλύτερη περίπτωση έχουν μαζί τους τον PPPoE header (6 bytes) και το PPP Protocol Id (2 bytes) οπότε πρέπει να βάλεις σαν MTU (στην καλύτερη περίπτωση όπως είπα και πριν) το 1500-6-2 = 1492 bytes προκειμένου να περάσουν τα πακέτα.
Από εκεί και πέρα αρχίζεις και κατεβάζεις το MTU αναλόγως το τι άλλο (header) προστίθεται στο PPPoE πακέτο :wink:
Πολυ ωραια εως εδω ... δεκτο.
Ομως ελα που απο τη στιγμη που θα δοκιμασω με τη γνωστη μεθοδο του ping διαφορα MTU , απο τη στιγμη που θα φθασω στο 1453 αρχιζει fragmentation ... το 1452 ειναι το τελευταιο δεκτο.
...Και οχι τιποτε αλλο αλλα το 1480 ξερω πως ειναι για το PPPoE ...
H vivodi δινει PPPoa VCMux για την ακριβεια.
...Τωρα τι συμβαινει ακριβως δεν ξερω ..............
Δοκιμασα να το ρυθμισω σε PPPoe VCmux και δεν συνδεεται ...
Που κάνεις ping για να βρεις το MTU?
Τα pings αυτά είναι απο Ρόδο, μήν ξεχνάτε ότι πρώτα "γυρνάνε" Αθήνα και μετά πάνε εξωτερικό........Καλύτερο θα ήταν και ένα tracert......
Οντως εχεις δικιο πανω σε αυτο. Οι αθηναιοι θα εχουν καλυτερα pings?
Εφόσον ο ΟΤΕ έχει ένα άρτιο δίκτυο ΑΤΜ (που θέλω να πιστεύω ότι έχει) η διαφορά Ρόδος-Αθήνα πρέπει να είναι της τάξεως 2-5ms το πολύ.
Σιγα μην ειναι και 1.
Μα γι'αυτό αρχίζω με "Εφόσον ο ΟΤΕ έχει ένα άρτιο δίκτυο ΑΤΜ" :wink: :wink:
Ναι ... vivodi με PPPoA .
Ειναι ευκολο στα γρηγορα να μου εξηγησεις γιατι δεν πρεπει να με απασχολει το MTU ??? ... αν υπαρχει καποιο link που να εξηγει τι γινεται τοτε δεκτο.
Τουλαχιστoν παιζοντας με το rwin βλεπω μεγαλες διαφορες στο download με single thread....
Όσο πιο απλά γίνεται:
Στο PPPoE τα πακέτα πρέπει να περάσουν πάνω από ethernet το οποίο δέχεται max 1500 bytes (αυτό είναι το max frame size του). Τα PPPoE πακέτα όμως στην καλύτερη περίπτωση έχουν μαζί τους τον PPPoE header (6 bytes) και το PPP Protocol Id (2 bytes) οπότε πρέπει να βάλεις σαν MTU (στην καλύτερη περίπτωση όπως είπα και πριν) το 1500-6-2 = 1492 bytes προκειμένου να περάσουν τα πακέτα.
Από εκεί και πέρα αρχίζεις και κατεβάζεις το MTU αναλόγως το τι άλλο (header) προστίθεται στο PPPoE πακέτο :wink:
Πολυ ωραια εως εδω ... δεκτο.
Ομως ελα που απο τη στιγμη που θα δοκιμασω με τη γνωστη μεθοδο του ping διαφορα MTU , απο τη στιγμη που θα φθασω στο 1453 αρχιζει fragmentation ... το 1452 ειναι το τελευταιο δεκτο.
...Και οχι τιποτε αλλο αλλα το 1480 ξερω πως ειναι για το PPPoE ...
H vivodi δινει PPPoa VCMux για την ακριβεια.
...Τωρα τι συμβαινει ακριβως δεν ξερω ..............
Δοκιμασα να το ρυθμισω σε PPPoe VCmux και δεν συνδεεται ...
Που κάνεις ping για να βρεις το MTU?
Απο οτι διαβαζω προτεινουν να κανεις στον ISP σου ... πχ www.vivodi.gr
*****************
How do I determine what MTU speed I should use?
In a DOS Prompt type (Start Menu -> Run -> Type "command" -> Click "OK")
ping -f -l [packetsize] [www.yourisp.com][packetsize] = the amount of data you want to send under 1500
[www.yourisp.com] is your ISP's URL The largest value that does not give you the error "Packet needs to be fragmented, but DF set" take that value and + 28 (to not exceed 1492) and make that your MTU.
Note: also Set the default receive window to be (MTUValue - 40)*128
εμενα λοιπον βγαζει εως 1452. Απο εκει και περα βγαζει fragmentation.
Ρε παιδιά δεν αφήνετε τα Pings, και να μου πειτε αν μπορω να κανω κανένα tweak να ανεβάσω λιγό ακόμα τα ΚΒ?
Μεχρι τώρα (με το Dr.TCP.exe) κατάφερα να ανέβω στα 64 σταθερά.Και όταν λέω σταθερά το ενοώ. DL μέσω Direct connect (Private Hubs) sta 64.
Mε τιποτα δεν πάει παραπάνω εκτος καποιες φορές που κτυπάει 67 στιγμιαία.
Και κάτι άλλο. Εγω την γραμμή την πήρα για DL και μόνο, και είμαι πολυ ευχαριστημένος. Μεχρι τώρα κατέβασα 2G και δεν έχω ούτε 12hours συνδεμένος !!!! :D :D :D :D :D :D
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\Petros>ping 194.177.210.221
Pinging 194.177.210.221 with 32 bytes of data:
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=31ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=40ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=32ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=32ms TTL=125
Ping statistics for 194.177.210.221:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 31ms, Maximum = 40ms, Average = 33ms
C:\Documents and Settings\Petros>ping 213.221.175.69
Microsoft Windows [Version 5.2.3790]
(C) Copyright 1985-2003 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\Administrator>ping 194.177.210.221
Pinging 194.177.210.221 with 32 bytes of data:
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=46ms TTL=123
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=51ms TTL=123
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=38ms TTL=123
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=49ms TTL=123
Ping statistics for 194.177.210.221:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 38ms, Maximum = 51ms, Average = 46ms
Στα 128 kb ISDN μου έβγαλε τα ίδια σχεδόν με το 512 kb που έβγαλε σε σένα Gregory!
Ναι ... vivodi με PPPoA .
Ειναι ευκολο στα γρηγορα να μου εξηγησεις γιατι δεν πρεπει να με απασχολει το MTU ??? ... αν υπαρχει καποιο link που να εξηγει τι γινεται τοτε δεκτο.
Τουλαχιστoν παιζοντας με το rwin βλεπω μεγαλες διαφορες στο download με single thread....
Όσο πιο απλά γίνεται:
Στο PPPoE τα πακέτα πρέπει να περάσουν πάνω από ethernet το οποίο δέχεται max 1500 bytes (αυτό είναι το max frame size του). Τα PPPoE πακέτα όμως στην καλύτερη περίπτωση έχουν μαζί τους τον PPPoE header (6 bytes) και το PPP Protocol Id (2 bytes) οπότε πρέπει να βάλεις σαν MTU (στην καλύτερη περίπτωση όπως είπα και πριν) το 1500-6-2 = 1492 bytes προκειμένου να περάσουν τα πακέτα.
Από εκεί και πέρα αρχίζεις και κατεβάζεις το MTU αναλόγως το τι άλλο (header) προστίθεται στο PPPoE πακέτο :wink:
Πολυ ωραια εως εδω ... δεκτο.
Ομως ελα που απο τη στιγμη που θα δοκιμασω με τη γνωστη μεθοδο του ping διαφορα MTU , απο τη στιγμη που θα φθασω στο 1453 αρχιζει fragmentation ... το 1452 ειναι το τελευταιο δεκτο.
...Και οχι τιποτε αλλο αλλα το 1480 ξερω πως ειναι για το PPPoE ...
H vivodi δινει PPPoa VCMux για την ακριβεια.
...Τωρα τι συμβαινει ακριβως δεν ξερω ..............
Δοκιμασα να το ρυθμισω σε PPPoe VCmux και δεν συνδεεται ...
Που κάνεις ping για να βρεις το MTU?
Απο οτι διαβαζω προτεινουν να κανεις στον ISP σου ... πχ www.vivodi.gr
*****************
How do I determine what MTU speed I should use?
In a DOS Prompt type (Start Menu -> Run -> Type "command" -> Click "OK")
ping -f -l [packetsize] [www.yourisp.com][packetsize] = the amount of data you want to send under 1500
[www.yourisp.com] is your ISP's URL The largest value that does not give you the error "Packet needs to be fragmented, but DF set" take that value and + 28 (to not exceed 1492) and make that your MTU.
Note: also Set the default receive window to be (MTUValue - 40)*128
εμενα λοιπον βγαζει εως 1452. Απο εκει και περα βγαζει fragmentation.
Δοκίμασε να κάνεις ping στο 1o hop.
ΥΓ: Μήπως έχει πειράξει κάτι η Vivodi?
Ναι ... vivodi με PPPoA .
Ειναι ευκολο στα γρηγορα να μου εξηγησεις γιατι δεν πρεπει να με απασχολει το MTU ??? ... αν υπαρχει καποιο link που να εξηγει τι γινεται τοτε δεκτο.
Τουλαχιστoν παιζοντας με το rwin βλεπω μεγαλες διαφορες στο download με single thread....
Όσο πιο απλά γίνεται:
Στο PPPoE τα πακέτα πρέπει να περάσουν πάνω από ethernet το οποίο δέχεται max 1500 bytes (αυτό είναι το max frame size του). Τα PPPoE πακέτα όμως στην καλύτερη περίπτωση έχουν μαζί τους τον PPPoE header (6 bytes) και το PPP Protocol Id (2 bytes) οπότε πρέπει να βάλεις σαν MTU (στην καλύτερη περίπτωση όπως είπα και πριν) το 1500-6-2 = 1492 bytes προκειμένου να περάσουν τα πακέτα.
Από εκεί και πέρα αρχίζεις και κατεβάζεις το MTU αναλόγως το τι άλλο (header) προστίθεται στο PPPoE πακέτο :wink:
Πολυ ωραια εως εδω ... δεκτο.
Ομως ελα που απο τη στιγμη που θα δοκιμασω με τη γνωστη μεθοδο του ping διαφορα MTU , απο τη στιγμη που θα φθασω στο 1453 αρχιζει fragmentation ... το 1452 ειναι το τελευταιο δεκτο.
...Και οχι τιποτε αλλο αλλα το 1480 ξερω πως ειναι για το PPPoE ...
H vivodi δινει PPPoa VCMux για την ακριβεια.
...Τωρα τι συμβαινει ακριβως δεν ξερω ..............
Δοκιμασα να το ρυθμισω σε PPPoe VCmux και δεν συνδεεται ...
Που κάνεις ping για να βρεις το MTU?
Απο οτι διαβαζω προτεινουν να κανεις στον ISP σου ... πχ www.vivodi.gr
*****************
How do I determine what MTU speed I should use?
In a DOS Prompt type (Start Menu -> Run -> Type "command" -> Click "OK")
ping -f -l [packetsize] [www.yourisp.com][packetsize] = the amount of data you want to send under 1500
[www.yourisp.com] is your ISP's URL The largest value that does not give you the error "Packet needs to be fragmented, but DF set" take that value and + 28 (to not exceed 1492) and make that your MTU.
Note: also Set the default receive window to be (MTUValue - 40)*128
εμενα λοιπον βγαζει εως 1452. Απο εκει και περα βγαζει fragmentation.
Δοκίμασε να κάνεις ping στο 1o hop.
ΥΓ: Μήπως έχει πειράξει κάτι η Vivodi?
και στο πρωτο hop κανει τα ιδια ... και εγω το ιδιο σκεφτομαι ... καποια @#$%*#$ εχουν κανει ... αλλα σκεφτομαι οτι ακομη και αν παρω τηλεφωνο να τους ρωτησω , δεν νομιζω οτι θα βρεθει καποιος να μου εξηγησει τι γινεται ...
Οποτε τι λες ??? σαν να δουλευει PPPoE ... δεν καταλαβαινω ...
Ρε παιδιά δεν αφήνετε τα Pings, και να μου πειτε αν μπορω να κανω κανένα tweak να ανεβάσω λιγό ακόμα τα ΚΒ?
Μεχρι τώρα (με το Dr.TCP.exe) κατάφερα να ανέβω στα 64 σταθερά.Και όταν λέω σταθερά το ενοώ. DL μέσω Direct connect (Private Hubs) sta 64.
Mε τιποτα δεν πάει παραπάνω εκτος καποιες φορές που κτυπάει 67 στιγμιαία.
Και κάτι άλλο. Εγω την γραμμή την πήρα για DL και μόνο, και είμαι πολυ ευχαριστημένος. Μεχρι τώρα κατέβασα 2G και δεν έχω ούτε 12hours συνδεμένος !!!! :D :D :D :D :D :D
Πειραματίσου με το RWIN. Ότι καταφέρεις από εκεί μόνο.
Πάντως αν έχεις μεγάλο latency, πρέπει αντίστοιχα να αυξήσεις και το RWIN. Επίσης το ίδιο (να αυξάνεις το RWIN) πρέπει να κάνεις όσο μεγαλύτερη σύνδεση έχεις.
και στο πρωτο hop κανει τα ιδια ... και εγω το ιδιο σκεφτομαι ... καποια @#$%*#$ εχουν κανει ... αλλα σκεφτομαι οτι ακομη και αν παρω τηλεφωνο να τους ρωτησω , δεν νομιζω οτι θα βρεθει καποιος να μου εξηγησει τι γινεται ...
Οποτε τι λες ??? σαν να δουλευει PPPoE ... δεν καταλαβαινω ...
Απλά τους ρωτάς ποιο είναι το MTU για τους DSL πελάτες. Γιατί να μην ξέρουν?
Πάντως αν δεν έχεις πρόβλημα με διάφορες σελίδες δεν υπάρχει λόγος να αγχώνεσαι :roll:
και στο πρωτο hop κανει τα ιδια ... και εγω το ιδιο σκεφτομαι ... καποια @#$%*#$ εχουν κανει ... αλλα σκεφτομαι οτι ακομη και αν παρω τηλεφωνο να τους ρωτησω , δεν νομιζω οτι θα βρεθει καποιος να μου εξηγησει τι γινεται ...
Οποτε τι λες ??? σαν να δουλευει PPPoE ... δεν καταλαβαινω ...
Απλά τους ρωτάς ποιο είναι το MTU για τους DSL πελάτες. Γιατί να μην ξέρουν?
Πάντως αν δεν έχεις πρόβλημα με διάφορες σελίδες δεν υπάρχει λόγος να αγχώνεσαι :roll:
Προβλημα με τις σελιδες δεν εχω ... απλα θελω να δω αν μπορεσω να βελτιωσω λιγακι το download ... 56-57kbyte σταθερα δινει ... νομιζω ειναι στα κανονικα επιπεδα (λογω overheads). Με προβληματισε ομως καποιος που ανεφερε οτι κατεβαζει με πανω απο 60! ...
εμενα λοιπον βγαζει εως 1452. Απο εκει και περα βγαζει fragmentation.
Τώρα που το ξανασκέφτομαι...μήπως έχεις πειράξει (tweek) τα windows?
Στην καλύτερη περίπτωση θα έπρεπε να είσαι στα -28 bytes (IP=20 + ICMP=8) και στην χειρότερη στα -52 (ίσως και παραπάνω). Οπότε μήπως έχεις ενεργοποίησει τίποτα "παράξενα" features του TCP?
εμενα λοιπον βγαζει εως 1452. Απο εκει και περα βγαζει fragmentation.
Τώρα που το ξανασκέφτομαι...μήπως έχεις πειράξει (tweek) τα windows?
Στην καλύτερη περίπτωση θα έπρεπε να είσαι στα -28 bytes (IP=20 + ICMP=8) και στην χειρότερη στα -52 (ίσως και παραπάνω). Οπότε μήπως έχεις ενεργοποίησει τίποτα "παράξενα" features του TCP?
1452+28=1480 ... αυτο εχω βαλει.
"παραξενα" ποια απο ολα εννοεις ??? εχω αλλαξει διαφορα αλλα παντα με προτεινομενες ρυθμισεις.
window scaling : yes
time stamping : no
selective acks : yes , max duplicate 2
ttl : 64
black hole detect : no
mtu discovery : yes
Tι αλλο ?? τι μπορει να φταιει ????
Αν δεν βγει ακρη θα δοκιμασω να κανω restore στην registry μιας και εχω κρατησει τα παντα πριν ξεκινησω να σκαλιζω αυτες τις ρυθμισεις ...
τελίκα καταλαβα τι γινεται .... υπαρχει γνωστο θεμα με τα winxp που δεν τους επιτρεπει να ανεβασουν MTU πανω απο 1480 ... οποτε οτι και να δοκιμασεις παντα θα δωσει fragmentation...
Τωρα , για τα pings ... εψαξα λιγο τον driver του modem και κατεβηκα 10 ms .
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 194.177.210.221
Pinging 194.177.210.221 with 32 bytes of data:
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=40ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=50ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=46ms TTL=125
Reply from 194.177.210.221: bytes=32 time=38ms TTL=125
Ping statistics for 194.177.210.221:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 38ms, Maximum = 50ms, Average = 43ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 213.221.175.69
Pinging 213.221.175.69 with 32 bytes of data:
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=106ms TTL=121
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=113ms TTL=121
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=109ms TTL=121
Reply from 213.221.175.69: bytes=32 time=112ms TTL=121
Ping statistics for 213.221.175.69:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 106ms, Maximum = 113ms, Average = 110ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 213.221.175.135
Pinging 213.221.175.135 with 32 bytes of data:
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=112ms TTL=121
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=107ms TTL=121
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=114ms TTL=121
Reply from 213.221.175.135: bytes=32 time=110ms TTL=121
Ping statistics for 213.221.175.135:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 107ms, Maximum = 114ms, Average = 110ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 195.149.21.191
Pinging 195.149.21.191 with 32 bytes of data:
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=105ms TTL=119
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=113ms TTL=119
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=108ms TTL=119
Reply from 195.149.21.191: bytes=32 time=112ms TTL=119
Ping statistics for 195.149.21.191:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 105ms, Maximum = 113ms, Average = 109ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 217.158.168.185
Pinging 217.158.168.185 with 32 bytes of data:
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=114ms TTL=248
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=108ms TTL=248
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=104ms TTL=248
Reply from 217.158.168.185: bytes=32 time=111ms TTL=248
Ping statistics for 217.158.168.185:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 104ms, Maximum = 114ms, Average = 109ms
C:\Documents and Settings\Stelios>ping 212.42.10.163
Pinging 212.42.10.163 with 32 bytes of data:
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=116ms TTL=58
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=105ms TTL=58
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=101ms TTL=58
Reply from 212.42.10.163: bytes=32 time=108ms TTL=58
Ping statistics for 212.42.10.163:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 101ms, Maximum = 116ms, Average = 107ms
C:\Documents and Settings\Stelios>
wintech2003
04-07-03, 09:03
Ρε παιδιά δεν αφήνετε τα Pings, και να μου πειτε αν μπορω να κανω κανένα tweak να ανεβάσω λιγό ακόμα τα ΚΒ?
Μεχρι τώρα (με το Dr.TCP.exe) κατάφερα να ανέβω στα 64 σταθερά.Και όταν λέω σταθερά το ενοώ. DL μέσω Direct connect (Private Hubs) sta 64.
Mε τιποτα δεν πάει παραπάνω εκτος καποιες φορές που κτυπάει 67 στιγμιαία.
Και κάτι άλλο. Εγω την γραμμή την πήρα για DL και μόνο, και είμαι πολυ ευχαριστημένος. Μεχρι τώρα κατέβασα 2G και δεν έχω ούτε 12hours συνδεμένος !!!! :D :D :D :D :D :D
Πέστα Χρυσόστομε :) Και εγω για download την θέλω μόνο... Παρεπιπτόντως... επειδή και εγώ Ροδίτης είμαι, απλα για την ώρα σπουδάζω Χαλκιδα, γνωρίζεις πόσα DSLAM υπάρχουν ενεργοποιημένα στην Ρόδο? Περιοχές όπως η Ιαλυσός και η Κρεμαστή έχουν κάλυψη? ή ακομα μόνο στην πόλη?
Χμμμμμμ.... μερικές ενστάσεις....
1. Οι routers είναι συσκευές 3ου επιπέδου. Υπάρχουν συσκευές 2ου & 1ου επιπέδου που επεμβαίνουν στο ping πολύ περισσότερο και πολύ πιο πριν.
2. Το latency έχει μεγάλη σχέση με την γεωγραφική απόσταση από το σημείο προορισμού. Αν βρεις τρόπο (στο μέλλον μπορεί και να γίνει βέβαια) να πας από Ευρώπη σε Αμερική με λιγότερο από 10ms (και λίγα βάζω), πήγαινε να το κατοχυρώσεις σαν πατέντα.
3. Ξέρεις πόσα ms παραπάνω κάνει το ηλεκτρικό σήμα να φτάσει από εδώ στη Γερμανία μέσω υπεραστικής κλήσης? Τουλάχιστον 50.
4. Ποιοι είναι οι routers που στέλνουν το σήμα Ρόδο-Αθήνα?
1.Ωραία όλα αυτά, αλλά το δίκτυο ΑΤΜ τι σχέση έχει;;;
2,3.Εδώ μου φαίνεται απαντάς μόνος σου σε αυτά που ρωτάς!!!!Στο 2 λές ότι το σήμα κάνει 10 ms απο Ευρώπη-Αμερική, και αμέσως απο κάτω λές ότι για Γερμανία κάνει 50ms!!!Δηλαδή 5 φορές όσο για Αμερική!!!Και σύνφωνα με τα λεγόμενα σου, αφού το ping έχει μεγάλη σχέση με την γεωγραφική θέση, τότε μάλλον η Γερμανία ΕΙΝΑΙ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
4.Για τη Ρόδο συγκεκριμένα δέν ξέρω, αλλά μπορώ να σου πώ ότι το σήμα απο Καρδίτσα για Αθήνα περνούσε πρώτα απο Λάρισα....Κάποιος που μένει εκεί ίσως να κάνει ένα trace να το επιβεβαιώσει.Αυτό που μπορώ να σου πώ είναι ότι υπήρχαν τουλάχιστον 10 hops απο Καρδίτσα για Αθήνα.Και σου ξαναλέω ότι στην Καρδίτσα το ping μου για τους ίδιους servers ήταν περίπου 50 ms παραπάνω.Φαντάζομαι κάτι παρόμοιο σημβαίνει και για Ρόδο.
@ ADSLgr.com All rights reserved.