PDA

Επιστροφή στο Forum : Η Arm και η Samsung θα αναπτύξουν από κοινού πυρήνες Cortex 2nm με βελτιστοποίηση GAA



nnn
22-02-24, 19:35
Η Arm και η Samsung ανακοίνωσαν αυτή την εβδομάδα το κοινό τους πρόγραμμα συν-βελτιστοποίησης σχεδιασμού-τεχνολογίας (DTCO) για τους επόμενης γενιάς επεξεργαστές γενικής χρήσης Cortex της Arm, καθώς και για την επόμενης γενιάς τεχνολογία διεργασίας της Samsung με transistors field-effect πολλαπλών γεφυρών-καναλιών (MBCFETs) με gate-all-around (GAA).

"Η βελτιστοποίηση των επεξεργαστών Cortex-X και Cortex-A στον πιο πρόσφατο process node της Samsung υπογραμμίζει το κοινό μας όραμα να επαναπροσδιορίσουμε το εφικτό στον τομέα των κινητών υπολογιστών και ανυπομονούμε να συνεχίσουμε να διευρύνουμε τα όρια για να ανταποκριθούμε στις αμείλικτες απαιτήσεις απόδοσης και αποδοτικότητας της εποχής της Τεχνητής Νοημοσύνης", δήλωσε ο Chris Bergey, SVP και GM, Client Business της Arm.

Στο πλαίσιο του προγράμματος, οι εταιρείες στοχεύουν να παραδώσουν προσαρμοσμένες εκδόσεις των πυρήνων Cortex-A και Cortex-X που κατασκευάζονται στην τεχνολογία διεργασιών κλάσης 2 nm της Samsung για διάφορες εφαρμογές, όπως smartphones, κέντρα δεδομένων, υποδομές και διάφορα προσαρμοσμένα system-on-chips. Προς το παρόν, οι εταιρείες δεν λένε αν σκοπεύουν να συν-βελτιστοποιήσουν τους πυρήνες Cortex της Arm για τον κόμβο παραγωγής 1ης γενιάς 2 nm της Samsung που ονομάζεται SF2 (αναμένεται το 2025), ή το σχέδιο είναι να βελτιστοποιήσουν αυτούς τους πυρήνες για όλες τις τεχνολογίες της σειράς SF2, συμπεριλαμβανομένων των SF2 και SF2P.

Πηγή : Anandtech (https://www.anandtech.com/show/21273/arm-and-samsung-to-codevelop-2nm-gaaoptimized-cortex-cores)

tsigarid
22-02-24, 20:10
2 nm, είναι τόσο απίστευτο, πλησιάζουν όλο και παραπάνω το μέγεθος των ατόμων!

dkgr_ser
22-02-24, 20:47
2 nm, είναι τόσο απίστευτο, πλησιάζουν όλο και παραπάνω το μέγεθος των ατόμων!

Καμία φυσική διάσταση των τυπωμένων transistors δεν είναι 2nm. Οι αριθμοί στην ονομασία εδώ και πολλές γεννιές (από τα 90nm και κάτω) χρησιμοποιούνται κυρίως για να δηλώσουν σχετική βελτίωση σε σχέση με την προηγούμενη γεννιά. Δηλαδή, ότι η τεχνολογία πχ. των 22nm προσφέρει περίπου διπλάσια απόδοση σε μια σειρά μετρικών συγκριτικά με την τεχνολογία των 45nm, παρόλο που κανένα φυσικό μέγεθος δεν ήταν 22nm. Αντίθετα, οι βελτιώσεις προέρχονται από μια σειρά καινοτομιών που έχουν αναπτυχθεί, και δεν αφορούν αποκλειστικά τη μείωση του φυσικού μεγέθους. Οπότε, στα 2nm, είναι σαν να λέμε ότι έχει υπάρξει τόση βελτίωση στο σύνολο, η οποία θα ήταν αντίστοιχη με μείωση κάποιου φυσικού μεγέθους σε 2nm, αν δεν είχαν εφαρμοστεί όλες οι υπόλοιπες βελτιώσεις.

Slammer
23-02-24, 00:04
Σωστά....
Περισσότερα https://en.wikipedia.org/wiki/2_nm_process

Zus
23-02-24, 10:19
Καμία φυσική διάσταση των τυπωμένων transistors δεν είναι 2nm. Οι αριθμοί στην ονομασία εδώ και πολλές γεννιές (από τα 90nm και κάτω) χρησιμοποιούνται κυρίως για να δηλώσουν σχετική βελτίωση σε σχέση με την προηγούμενη γεννιά. Δηλαδή, ότι η τεχνολογία πχ. των 22nm προσφέρει περίπου διπλάσια απόδοση σε μια σειρά μετρικών συγκριτικά με την τεχνολογία των 45nm, παρόλο που κανένα φυσικό μέγεθος δεν ήταν 22nm. Αντίθετα, οι βελτιώσεις προέρχονται από μια σειρά καινοτομιών που έχουν αναπτυχθεί, και δεν αφορούν αποκλειστικά τη μείωση του φυσικού μεγέθους. Οπότε, στα 2nm, είναι σαν να λέμε ότι έχει υπάρξει τόση βελτίωση στο σύνολο, η οποία θα ήταν αντίστοιχη με μείωση κάποιου φυσικού μεγέθους σε 2nm, αν δεν είχαν εφαρμοστεί όλες οι υπόλοιπες βελτιώσεις.

Καμία λογική λοιπόν, γιατί το συνεχίζουν αυτό το μαρκετίστικο?

dkgr_ser
23-02-24, 13:34
Καμία λογική λοιπόν, γιατί το συνεχίζουν αυτό το μαρκετίστικο?

Γιατί αυτές οι ονομασίες έφτασαν πλέον να είναι ορατές στην consumer αγορά, οπότε διαμορφώνουν τάσεις, παρόλο που είναι λίγο-πολύ αυθαίρετες.

Γι' αυτό και η intel πριν 3 χρόνια μετονόμασε τις κατασκευαστικές μεθόδους της (https://www.anandtech.com/show/16823/intel-accelerated-offensive-process-roadmap-updates-to-10nm-7nm-4nm-3nm-20a-18a-packaging-foundry-emib-foveros) σε μικρότερα νούμερα, για να συμβαδίζουν με τα νούμερα των υπολοίπων, οι οποίοι για τεχνολογίες που δίναν περίπου τα ίδια χαρακτηριστικά με αυτά της intel, είχαν μικρότερο νούμερο στην ονομασία (πχ. N7 της TSCM - 10SF η παλιά ονομασία της Intel που έγινε Intel 7 μετά).

Επίσης, οι εταιρείες πλέον δε χρησιμοποιούν μονάδες μήκους στις επίσημες ονομασίες, παρόλο που χρησιμοποιούν κάποιο γράμμα που παραπέμπει σε αυτές. Η Samsung ονομάζει την τελευταία της μέθοδο "2GAP", η TSMC "Ν2" και η Intel "20A". Οπότε, το 2nm χρησιμοποιείται πλέον για να δηλώσει μια γενιά κατασκευαστικών μεθόδων, με παρόμοια χαρακτηριστικά.

Slammer
24-02-24, 02:12
Πέρα από την τελείως υποκειμενική ονομασία της πυκνότητας η ουσία είναι ότι θα προσφέρει τουλάχιστον 20-30% μεγαλύτερη πυκνότητα. Αν και πλεον στις περισσότερες CPU το 70-80% του χωρου καταλαμβάνουν οι μνημες cache, που απ' ότι λένε δεν μικραίνουν άλλο ασχετως τεχνολογίας, στο υπόλοιπο chip θα δημιουργηθεί χώρος για επιπλέον κυκλώματα, ειτε αυτά είναι βελτιώσεις στο core, ή η προσθήκη NPU ή επιπλέον πυρήνες....
Όλα αυτά σημαίνουν ισχυρότερα chip.

Pixel 57
24-02-24, 03:05
Πέρα από την τελείως υποκειμενική ονομασία της πυκνότητας η ουσία είναι ότι θα προσφέρει τουλάχιστον 20-30% μεγαλύτερη πυκνότητα. Αν και πλεον στις περισσότερες CPU το 70-80% του χωρου καταλαμβάνουν οι μνημες cache, που απ' ότι λένε δεν μικραίνουν άλλο ασχετως τεχνολογίας, στο υπόλοιπο chip θα δημιουργηθεί χώρος για επιπλέον κυκλώματα, ειτε αυτά είναι βελτιώσεις στο core, ή η προσθήκη NPU ή επιπλέον πυρήνες....
Όλα αυτά σημαίνουν ισχυρότερα chip.

Όπως απέδειξε η AMD με τα chiplet αρχικά και με τους X3D στη συνέχεια, δεν υπάρχει θέμα "χωρου". Τα μονολιθικά τσιπάκια ανήκουν στο παρελθόν. Άλλοι είναι οι περιορισμοί.

@ ADSLgr.com All rights reserved.