Επιστροφή στο Forum : Σε τι διαφέρουν αυτές οι CPU?
http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=20&category=69977713&product=997218
Μοντέλο
AMD ATH.64X2 (sAM2)4000
.
Socket
sAM2
.
Ταχύτητα Επεξεργαστή
2.13 GHz
.
Cache Memory L2
512KB x 2
.
Memory Bus Speed
800 MHz
.
Αρχιτεκτονική
65 nmicron
.
Συσκευασία
Box
http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=20&category=69977713&product=1029797
Μοντέλο
BE 2350
.
Socket
sAM2
.
Ταχύτητα Επεξεργαστή
2.10 GHz
.
Cache Memory L2
512KB x 2
.
Memory Bus Speed
800 MHz
.
Αρχιτεκτονική
65 nmicron
.
Συσκευασία
Box
http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=20&category=69977713&product=997218
http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=20&category=69977713&product=1029797
Our tests also showed that the BE-2350 is not a relabeled Athlon 64 X2 4000+, which also has 2x 512 kB L2 cache and 2.1 GHz clock speed. Although the idle power requirements are equal, the regular Athlon 64 X2 consumes 18% more energy under load
he Athlon X2 BE-2350 runs at 2.1 GHz, while its smaller brother, the BE-2300, operates at 1.9 GHz; they're priced at $90 and $85 respectively. How do these differ from the Athlon 64 X2 4000+ and 3600+, though? All of them are based on the 65 nm DSL SOI process (dual stress liner, silicon on insulator) with 1 MB L2 cache, but the new BE processors are rated for a maximum thermal design power (TDP) of only 45 W.
http://www.tomshardware.com/2007/06/18/amd_smart_strike/
Αν είναι έτσι με όλα τα χαρακτηριστικά ίδια με τον ένα να είναι πιο ενεργειακά αποδοτικός γιατί το πλαίσιο τον έχει τιμολογήσει λιγότερο?
Που ειναι το περιεργο ;
Ειναι δυο παρομοιοι επεξεργαστες με τον πιο οικονομικο σε καταναλωση watts τον ΒΕ -2350 να ειναι πιο ακριβος απο τον απλο ....
Πουθενά... Λάθος έκανα :)
Ευχαριστώ
Αν ειναι παντως να πληρωσεις 89€ για να εχεις χαμηλης καταναλωσης επεξεργαστη τοτε καλυτερα να παρεις τον E2180 που και καλυτερος σε επιδοσεις ειναι και την ιδια καταναλωση εχει με τον BE 2350.
σε αυτό που λες patentman υπάρχει ένας αντίλογος
ο 2180 είναι ίδια τιμή με τον BE-2350 (αν και δεν βρίσκω συγκριτικό αυτή τη στιγμή) - και οι δύο box, και οι δύο 89 euro στο πλαίσιο
για να πάρεις όμως σήμερα σοβαρό mobo για am2 θέλεις 100 ευρώ (ASUS M2N-SLI DELUXE)
νομίζω η αντίστοιχη τιμή σε 775 αγοράζει μια gigabyte P35 - DS3, ενώ για πιο σοβαρές λύσεις θέλεις +30-50 ευρώ.
επειδή όμως τον γλυκοκοιτάζω τον amd λόγω χαμηλού power consumption, με προβληματίζεις και θα ήθελα να δω συγκριτικό
btw καλό άρθρο για τον BE 2350 ( vs 4300, όχι 2180)
http://techreport.com/articles.x/12616
edit: my bad, τώρα είδα το link για τον θωμά.
τι να πώ, δεν είμαι πια σίγουρος: γρηγορότερος ο 2180 προφανώς, αλλά το τελικό power consumption μάλλον εξαρταται από το workload
είναι και ο θωμάς intelόδουλος και δεν τον εμπιστεύομαι
Παντως αν σε ενδοαφερει και οι δυο υπερχρονιζονται αρκετα.
Απλα επιλεγεις με το τι σου κανει πιο πολυ, Intel, AMD.
Αν ειναι παντως να πληρωσεις 89€ για να εχεις χαμηλης καταναλωσης επεξεργαστη τοτε καλυτερα να παρεις τον E2180 που και καλυτερος σε επιδοσεις ειναι και την ιδια καταναλωση εχει με τον BE 2350.
:shock:
http://processorfinder.intel.com/Details.aspx?ProcFam=2841&sSpec=SLA8Y&OrdCode=
μα το όλο νόημα του low power consumption είναι να μην το υπερχρονίσεις :)
αλλιώς παίρνεις κάτι καλύτερο... δες και το overclock που κτυπάει ο BE-2350 αλλά και τι κατανάλωση έχει
A_gamer: με τι απορείς;;
μα το όλο νόημα του low power consumption είναι να μην το υπερχρονίσεις :)
αλλιώς παίρνεις κάτι καλύτερο...
Αυτη ειναι η μια οψη. Η αλλη λεει οτι τσιπακια που εχουν μικροτερη καταναλωση προερχονται απο καλυτερες (επιλεγμενες) παρτιδες που ανωτερες σε ποιοτητα και ετσι μπορουν και λειτουργουν με χαμηλοτερη ταση διχως να παρουσιαζουν λαθη.
Αυξανοντας το Vcore τους πας οσο δεν παει αλλος.
Το θεμα ειναι τι χτυπας για τα λεφτα που εδωσες.
Αν κανεις overclocking ειναι συμφερουσες οι προτασεις και των δυο επεξεργαστων.
Αν ειναι παντως να πληρωσεις 89€ για να εχεις χαμηλης καταναλωσης επεξεργαστη τοτε καλυτερα να παρεις τον E2180 που και καλυτερος σε επιδοσεις ειναι και την ιδια καταναλωση εχει με τον BE 2350.
Δεν εχουν την ιδια καταναλωση. Ο Intel καιει παραπανω,ειδικα σε idle.
Δεν εχουν την ιδια καταναλωση. Ο Intel καιει παραπανω,ειδικα σε idle.
Ποσο παραπανω, μια σταλια;
Ποσο παραπανω, μια σταλια;
Κοίτα το link μου...
Κοίτα το link μου...
Τι εχει; Το TDP?
Ε, και; Με τι Vcore?
Αν προσεξεις δεν αναφερει (πλεον) τι Vcore απαιτει ενας κωδικος επεξεργαστη. Δειχνει την ζωνη λειτουργιας του step (αναλογα την συχνοτητα ή/και την ποιοτητα παρτιδας).
Τα χαμηλοτερα σε συχνοτητα μοντελα λειτουργουν με την χαμηλοτερη ταση στην ζωνη την οποια ανακοινωνει. Εκει καταναλωνουν λιγοτερο.
Αυτο το TDP ειναι για ολα τα μοντελα με το ιδιο step, ακομα και για τα μελοντικα. Δειχνει το step που μπορει να φτασει με βαση το Vcore.
Σε μετρησεις που εχουν γινει καταναλωνει κοντα στον BE-2350 και ειναι λογικο, μιας και οι Core2duo με την μεγαλη cache και υψηλοτερων συχνοτητων παλι δεν εχουν μεγαλη καταναλωση.
Αλλά γιατι πραγμα μιλαμε, για 10 ή 20W? Θα τον βαλεις σε φορητο ή θα δωσεις 89€ για τον BE-2350 για να τον αφησεις στην στοκ συχνοτητα; Δεν θα την αυξησεις μπας και τσουλησει;
Ε, εκει θα καιει τα αντερα του.
Απλα δεν θα καιει οσο ο 6000+
patentman με έχεις μπερδέψει... αναμφισβήτητα ξέρεις πολλά και η γνώμη σου είναι σεβαστή στο φόρουμ, αλλά μέσα σε μια βδομάδα σε διαβάζω να γράφεις και το α και το β
α) "To overclock πέθανε, δεν το χρειαζόμαστε, οι cpu είναι θηρία, εγώ είχα βγάλει ψυγείο αυτοκινήτου να παίξει ο p3 dvd"
β) "θα πάρεις BE-2350 ή 2180 και θα τον αφήσεις στην στοκ συχνότητα;;;"
εγώ δέχομαι ότι ο άνθρωπος μπορεί να ζει με τις αντιφάσεις του, αλλά θα προτιμούσα να καταλήξεις κάπου :)
Η αναγκη overclock πεθανε, το οτι πολλοι θα κανουν overclock για τον α ή β λογο ειναι αλλο θεμα.
Οταν βλεπεις εναν τετοιο επεξεργαστη με φοντα (overclocking) και τιμη καπως χαμηλη ενω ηθελες να παρεις τον 5600+ ή τον E5750 τοτε μπορει να σου ερθει να γλιτωσεις λιγα χρηματα και να παρεις το αλλο μοντελακι, το φθηνο.
Ετσι για μερικους ειναι ευκαιρια το οτι μπορουν με λιγοτερα να παρουν περισσοτερα και ας μην τα χρειαζονται.
Λες και οσοι κανουν overclock να ασχολουνται με καμια βαρια εργασια, το μεγαλυτερο ποσοστο ειναι ετσι για να λεει οτι εκανε.
Απλα ειναι δυο διαφορετικα πραγματα, η αναγκη και το σπορ.
Άντε να πω και εγώ για το θέμα.
Το OC χρειάζεσαι όταν θέλεις να τελειώσεις κάτι πιο γρήγορα (και έχεις +κατανάλωση +θερμοκρασία +θόρυβος -διάρκεια ζωής)
Όταν δεν το χρειάζεσαι το βάζεις στο stock και τα + / - αλλάζουν φορά.
Επίσης νομίζω ότι έχω διαβάσει ότι οι AMD δεν είναι ιδιαίτερα απαιτητικοί στο Motherboard.
Το Μ2Α σου δίνει την δυνατότητα να έχεις 2 profiles στο bios που μπορείς να τα ανανεώσεις και δυναμικά.
AMD ATHLON 64 X2 4000+
Pros: I don't know if I should be frightened or confused... I installed this thing on my ASUS M2A-VM_HDMI (a beautiful MB, btw), threw in a somewhat upgraded heatsink (Artic Cooler pro 7 heatsink and fan, but pro 64 clamps and using stock thermal paste (yeah, I know...)), ran it under full stress for over a day and the temp never budged over 34C (avg 32C) My HDs run at 39C (SATA II) & 49C (E-IDE), while the MB is at 33C. THIS THING RUNS COOLER THAN THE MOTHERBOARD! Then all I did was increase the clock from 200 to 400Mhz (left everything else on Auto in the bios) and the CPU is now clocking at (according to the BIOS) 4.2GHz!!!?#&%@!?? The temp is 33-34C. Is that even possible?? I am getting 2.1GHz per core according to the ASUS proggy (PC Probe II). Before OCing, PC Probe II showed 1GHz per core, so I take its word for it. Do I really have a CPU that runs faster and cooler than a 6200+ at a 3rd/4th of the price?
Cons: Something's gotta be wrong here... just not sure what.
Other Thoughts: Running Seagate 500GB/16MB + 2 Gigs OCZ Plat. 800MHz and stock ATI Radeon X1250.
http://techreport.com/articles.x/12616/14
επιμένω ότι έπρεπε να πάρεις την GIGABYTE GA-MA69GM-S2H http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128056
αλλά είσαι αγύριστο σκυλί :P
Αν τις προσέξεις είναι πολύ ίδιες. Εν το μεταξύ δεν μου έχει χαλάσει ποτέ asus και είχα αρκετές.
Βέβαια λένε ότι η ποιότητα έχει πέσει τελευταία. Θα σας κρατήσω ενήμερους :)
@ ADSLgr.com All rights reserved.