Επιστροφή στο Forum : Forthnet fastpath ? υπάρχει κανείς ;
Σελίδες :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
12
13
14
15
16
Στην πράξη, interleaved είσαι.
Για την ακριβεια, τωρα που ξαναμπηκα με interleaved (τοσο κρατησε το FAST...:whistle:)
εχω -ελαχιστα- καλυτερο ping
25 ->FAST 26
25 ->FAST 25
33 ->FAST 33
33 ->FAST 33
33 ->FAST 33
33 ->FAST 33
:up:
Για την ακριβεια, τωρα που ξαναμπηκα με interleaved (τοσο κρατησε το FAST...:whistle:)
εχω -ελαχιστα- καλυτερο ping
25 ->FAST 26
25 ->FAST 25
33 ->FAST 33
33 ->FAST 33
33 ->FAST 33
33 ->FAST 33
:up:
δεν ειχες και ποτε φαστ :)
παιδια αυτο ειναι bug καποιων modem που ενω ειναι Fast δειχνουν interleave και το αντιθετο. Οποτε μην νομιζετε οτι καποιος παιζει με την γραμμη σας αν την μια βλεπετε Fast και την αλλη interleave.
παιδια αυτο ειναι bug καποιων modem που ενω ειναι Fast δειχνουν interleave και το αντιθετο. Οποτε μην νομιζετε οτι καποιος παιζει με την γραμμη σας αν την μια βλεπετε Fast και την αλλη interleave.
"Αγαπητέ κ. geoal,
θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι δεν είναι δυνατή η αλλαγή του path της γραμμής σας se Fast Mode.
Για οποιαδήποτε απορία / διευκρίνηση παρακαλούμε όπως επικοινωνήσετε τηλεφωνικά μαζί μας.
Με εκτίμηση,
xx xxxx "
globalnoise
10-04-08, 12:35
Ααααχ, οι μικρές χαρές στην ζωή.. G.dmt mode, έγινε μια αποσύνδεση τα ξημερώματα και από τότε που συγχρόνισε έχει ως εξής:
34047
Και 2/fast depth και 12320 συγχρονισμός. Αμα το κάνω restart το depth θα πάει 64 και ο συγχρονισμός 11κάτι. Δηλαδή το profile στο DSLAM και με βάζει interleaved χωρίς λόγο και μου κόβει συγχρονισμό (και ας με βάζει σε interleaved).
Και ping:
Pinging core-kln-01-Gi6-0-0.forthnet.gr [62.1.37.129] with 1 bytes of data:
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=11ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=9ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=9ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=9ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=9ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=9ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=8ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=8ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=8ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=8ms TTL=253
Ααααχ, οι μικρές χαρές στην ζωή.. G.dmt mode, έγινε μια αποσύνδεση τα ξημερώματα και από τότε που συγχρόνισε έχει ως εξής:
34047
Και 2/fast depth και 12320 συγχρονισμός. Αμα το κάνω restart το depth θα πάει 64 και ο συγχρονισμός 11κάτι. Δηλαδή το profile στο DSLAM και με βάζει interleaved χωρίς λόγο και μου κόβει συγχρονισμό (και ας με βάζει σε interleaved).
Και ping:
Pinging core-kln-01-Gi6-0-0.forthnet.gr [62.1.37.129] with 1 bytes of data:
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=11ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=9ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=9ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=9ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=9ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=9ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=8ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=8ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=8ms TTL=253
Reply from 62.1.37.129: bytes=1 time=8ms TTL=253
G.dmt = 8mbps max.
Τα χουν παιξει τα Dslam της Forthnet μου φαινετε , τα κινεζικα.. μηπως ειναι απο το Σου Λι ? ;)
globalnoise
10-04-08, 13:17
G.dmt = 8mbps max.
Τα χουν παιξει τα Dslam της Forthnet μου φαινετε , τα κινεζικα.. μηπως ειναι απο το Σου Λι ? ;)
Θεωρητικά το max δεν είναι 8Mbps;) Μου το είχε πει ένας μηχανικός δικτύων και ρώτησα καθηγητή μου στο σχολείο ο οποίος μου το ανέλυσε περετέρω αλλά ούτε θυμάμαι να το αναλύσω τώρα:P Η ουσία είναι πως όντως είναι G.dmt (:
Υ.Γ. Εσύ είσαι ο rav3n που ήταν και χθες σε έναν ελληνικό css server που μπήκα αργά χθες το βράδυ;:P GR|SPiTFiRE είχα όνομα κ όλο αλλάζατε πίστες και την έκανα:P
"Αγαπητέ κ. geoal,
θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι δεν είναι δυνατή η αλλαγή του path της γραμμής σας se Fast Mode.
Για οποιαδήποτε απορία / διευκρίνηση παρακαλούμε όπως επικοινωνήσετε τηλεφωνικά μαζί μας.
Με εκτίμηση,
xx xxxx "
ναι φιλε μου το γνωριζω οτι δεν υπαρχει διαδικασια αλλαγης απο interleaved σε fast στην Forthnet . Εγω αυτο που εγραψα ειναι οτι καποια μοντεμ την μια δειχνουν οτι ειναι σε fast και την αλλη σε interleaved ενω στην πραγματικοτητα ειναι παντα interleaved.
........Auto merged post: geoal added 2 Minutes and 0 Seconds later........
επισης το GDMT ειναι απο την μανα του fast οποτε οποιος θελει γρηγοτερη επικοινωνια απλα κλειδωνει το μοντεμ σου σε GDMT και εχει fast channels.
Θεωρητικά το max δεν είναι 8Mbps;) Μου το είχε πει ένας μηχανικός δικτύων και ρώτησα καθηγητή μου στο σχολείο ο οποίος μου το ανέλυσε περετέρω αλλά ούτε θυμάμαι να το αναλύσω τώρα:P Η ουσία είναι πως όντως είναι G.dmt (:
Υ.Γ. Εσύ είσαι ο rav3n που ήταν και χθες σε έναν ελληνικό css server που μπήκα αργά χθες το βράδυ;:P GR|SPiTFiRE είχα όνομα κ όλο αλλάζατε πίστες και την έκανα:P
Οχι mate, δεν ειμουν εγω :p σε καμια dota αμα με βρεις :P
παντως συγχρονισμος σε gdmt πανω απο 8 δεν υπαρχει :p
δοκιμαστε το , βαλτε το σε gdmt και πειτε μας κιολας.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/65/ADSL_Line_Rate_Attenuation.gif
........Auto merged post: rav3n added 6 Minutes and 17 Seconds later........
ναι φιλε μου το γνωριζω οτι δεν υπαρχει διαδικασια αλλαγης απο interleaved σε fast στην Forthnet . Εγω αυτο που εγραψα ειναι οτι καποια μοντεμ την μια δειχνουν οτι ειναι σε fast και την αλλη σε interleaved ενω στην πραγματικοτητα ειναι παντα interleaved.
........Auto merged post: geoal added 2 Minutes and 0 Seconds later........
επισης το GDMT ειναι απο την μανα του fast οποτε οποιος θελει γρηγοτερη επικοινωνια απλα κλειδωνει το μοντεμ σου σε GDMT και εχει fast channels.
δεν ειμαι 100% σιγουρος τωρα αλλα νομιζω οτι δεν εχει καμια σχεση αυτο που λες το gdmt κ το Path ειναι εντελος 2 διαφορετικα πραγματα, εκτως και αν στα dslam της forthnet η ρυθμιση του συγκεκριμενου profile (Gdmt) ειναι σε fast path.
Τι εννοω , υπαρχουν καποια προφιλ σε καθε πορτα και αναλογα το προφιλ ειναι και οι ρυθμισεις ταχυτητας συγχρονισμου,traffic descriptors target snr και Path, συνηθως οι provider εχουν ρυθμησει την πορτα τους να δινει το modulation που ζηταει το CPE και τοτε γυρναει το προφιλ σε GDMT , τωρα εαν εχουν συσχετησει το modulation με το path , τοτε ισχυει και αυτο που λες, διαφορετικα λιγο δυσκολο :)
αυτο που γραφω εχει να κανει με το πρωτόκολλο GDMT το οποιο απλα δεν εχει interleaved και παιζει ΜΟΝΟ fast θελεις δεν θελεις.
globalnoise
10-04-08, 17:15
Good News (:
Κάνοντας resync κλασσικά γύρισε στα γνωστά interleaving depths και χαμηλό συγχρονισμό. Βρήκα όμως τυχαία ένα configuration που το κάνει να συγχρονίζει σε fast path όποτε θέλω.
Λοιπόν, δεν ξέρω σε ποια routers θα δουλέψει και σε ποια όχι, ούτε σε ποιες γραμμές και σε ποιες όχι, λόγω του ότι υπάρχει περίπτωση να παίζει το DSLAM ρόλο στο πως θα συμπεριφερθεί στις εντολές του modem.
Σημ.: rav3n, και εγώ αυτό ήξερα μέχρι να έρθει το CL110 που θέτοντας το σε G.dmt με συγχρονίζει σε ταχύτητα ADSL2 απλού. Αυτό που έμαθα είναι ότι θεωρητικά το G.dmt δεν περιορίζεται στα 8Mbps, αυτό όμως μπορεί να σημαίνει διάφορα, όπως ότι το G.dmt υλοποιείτε και στο ADSL2 πρωτόκολλο γιαυτό και λέγοντας του modem "συγχρόνισε σε G.dmt" να υλοποιεί πρωτόκολλο ADSL2 και να με συγχρονίζει σε τέτοια ταχύτητα ή να είναι ένα ακόμα bug του CL110 όπως το αμφιλεγόμενο bug για το τι δείχνει για path το CL110 και σε τι πραγματικά path έχει συγχρονίσει η γραμμή.
Κάποιοι συνέχιζαν να επιμένουν ότι το path τους είναι fast μόνο και μόνο επειδή το έγραφε το router τους και παρά τις αναλυτικές μας εξηγήσεις δεν άλλαζε η άποψη τους. Επιτέλους, υπάρχουν και αποδείξεις.*
Το ζουμί: Κατάφερα να συγχρονίσω το router μου σε downstream path: interleaving depth 2 και upstream path: fast βάζοντας το να συγχρονίσει σε G.dmt mode με 60% SNR.
34066
Ping 1ου hop:
Pinging bbras-llu-kln-03L0.forthnet.gr [194.219.231.35] with 32 bytes of data:
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=8ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=8ms TTL=254Από 60% SNR κρατάει αυτές τις ρυθμίσεις στο depth, από 60% και πάνω τις κάνει downstream interleaving depth 64 και upstream fast.
*Το τραγελαφικό; Δείτε τι γράφει το CL110 στις πληροφορίες γραμμής τώρα που το path της γραμμής μου είναι fast:
34067
Έχετε να πείτε κάτι όλοι αυτοί που αμφισβητούσατε τους προγραμματιστές της μίζενς για τυχόν bug στο interface και ας είχε μαλλίασει η γλώσσα μας;
Ζντουπ! Τρέχω για δοκιμές!
Good News (:
Κάνοντας resync κλασσικά γύρισε στα γνωστά interleaving depths και χαμηλό συγχρονισμό. Βρήκα όμως τυχαία ένα configuration που το κάνει να συγχρονίζει σε fast path όποτε θέλω.
Λοιπόν, δεν ξέρω σε ποια routers θα δουλέψει και σε ποια όχι, ούτε σε ποιες γραμμές και σε ποιες όχι, λόγω του ότι υπάρχει περίπτωση να παίζει το DSLAM ρόλο στο πως θα συμπεριφερθεί στις εντολές του modem.
Σημ.: rav3n, και εγώ αυτό ήξερα μέχρι να έρθει το CL110 που θέτοντας το σε G.dmt με συγχρονίζει σε ταχύτητα ADSL2 απλού. Αυτό που έμαθα είναι ότι θεωρητικά το G.dmt δεν περιορίζεται στα 8Mbps, αυτό όμως μπορεί να σημαίνει διάφορα, όπως ότι το G.dmt υλοποιείτε και στο ADSL2 πρωτόκολλο γιαυτό και λέγοντας του modem "συγχρόνισε σε G.dmt" να υλοποιεί πρωτόκολλο ADSL2 και να με συγχρονίζει σε τέτοια ταχύτητα ή να είναι ένα ακόμα bug του CL110 όπως το αμφιλεγόμενο bug για το τι δείχνει για path το CL110 και σε τι πραγματικά path έχει συγχρονίσει η γραμμή.
Κάποιοι συνέχιζαν να επιμένουν ότι το path τους είναι fast μόνο και μόνο επειδή το έγραφε το router τους και παρά τις αναλυτικές μας εξηγήσεις δεν άλλαζε η άποψη τους. Επιτέλους, υπάρχουν και αποδείξεις.*
Το ζουμί: Κατάφερα να συγχρονίσω το router μου σε downstream path: interleaving depth 2 και upstream path: fast βάζοντας το να συγχρονίσει σε G.dmt mode με 60% SNR.
34066
Ping 1ου hop:
Pinging bbras-llu-kln-03L0.forthnet.gr [194.219.231.35] with 32 bytes of data:
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=8ms TTL=254
Reply from 194.219.231.35: bytes=32 time=8ms TTL=254Από 60% SNR κρατάει αυτές τις ρυθμίσεις στο depth, από 60% και πάνω τις κάνει downstream interleaving depth 64 και upstream fast.
*Το τραγελαφικό; Δείτε τι γράφει το CL110 στις πληροφορίες γραμμής τώρα που το path της γραμμής μου είναι fast:
34067
Έχετε να πείτε κάτι όλοι αυτοί που αμφισβητούσατε τους προγραμματιστές της μίζενς για τυχόν bug στο interface και ας είχε μαλλίασει η γλώσσα μας;
τι να πω, η επιστημη σηκωνει τα χερια ψηλα.
globalnoise
10-04-08, 17:30
τι να πω, η επιστημη σηκωνει τα χερια ψηλα.
Καλά εννοείτε αυτό:p. Η επιστήμη και όλοι σηκώνουμε τα χέρια ψηλά και η forthnet τα έχει κάτω και τα κουνάει παλινδρομικά;). Άντε να δούμε πότε θα αξιωθούν να μας προσφέρουν fast path on demand.
βρε παιδια αφου ειπαμε ADSL v1=GDMT=fast path only. Η επιστημη αυτο λεει και η Forthnet και ο καθε παροχος δεν μπορει να το αλλαξει αυτο.
βρε παιδια αφου ειπαμε ADSL v1=GDMT=fast path only. Η επιστημη αυτο λεει και η Forthnet και ο καθε παροχος δεν μπορει να το αλλαξει αυτο.
:) καμια σχεση ομως :P
globalnoise
10-04-08, 18:08
βρε παιδια αφου ειπαμε ADSL v1=GDMT=fast path only. Η επιστημη αυτο λεει και η Forthnet και ο καθε παροχος δεν μπορει να το αλλαξει αυτο.
Ίσως ναι. Το θέμα ήταν πως θα ποιάναμε G.dmt με τα modem μας. Όσοι είχαν δοκιμάσει ADSL1 modem αναφέρανε fast path. Οπότε μάλλον στέκει αυτό που λες.
βρε παιδια αφου ειπαμε ADSL v1=GDMT=fast path only. Η επιστημη αυτο λεει και η Forthnet και ο καθε παροχος δεν μπορει να το αλλαξει αυτο.
100% Λάθος.
αναθεμα λολ , λοιπον εγω στην μια γραμμη πιανω 13ms, στην αλλη που εχω 2pray πιανω 30ms , βεβαια εχω και το Μιζενς , σκ θα κανω και εγω δοκιμες,αλλα ειμαι σιγουρος πως δεν θα εχω τοσο καλα αποτελεσματα 9ms :P
(εχω δει και 6ms απο ΟΤΕ btw)
ποια προγραμματα εβαλες το dmt ?
βρε παιδια αφου διαφωνειτε δειξτε μου καποιου που να λεει οτι υπαρχει interleaving σε GDMT και θα παραδεχθω οτι εχω αδικο. Υποψιν οτι ειμαι του επαγγελματος αν δεν το εχετε καταλαβει ηδη...
βρε παιδια αφου διαφωνειτε δειξτε μου καποιου που να λεει οτι υπαρχει interleaving σε GDMT και θα παραδεχθω οτι εχω αδικο. Υποψιν οτι ειμαι του επαγγελματος αν δεν το εχετε καταλαβει ηδη...
Καλα αυτο και αν ειναι προφανες :)
δεν μου δινεις στοιχεια ομως για την διαφωνια μας...
δεν μου δινεις στοιχεια ομως για την διαφωνια μας...
αλλο το Path, αλλο το modulation... βασικες ενοιες του ADSL.
δηλαδη με λιγα λογια λες οτι το ADSL2 και ADSL2+ παιζουν μονο σε interleaved ενω το gdmt μονο σε fast κατι που πολυ απλα δεν ισχυει.
διαβασε το
http://forums.whirlpool.net.au/wiki/?tag=ADSL_Theory
:)
δεν καταλαβες καλα εγω λεω οτι το GDMT (G.992.1) δεν εχει interleaved path το interleavιng μπηκε απο το ADSL2 (G.992.3) και μετα. Τι λινκ που μου εδωσες οπως και οι περισσοτερες πληροφοριες στο internet μιλαει γενικα για ADSL και για ολα τα πρωτοκολλα και τι ειναι δεν λεει ομως ποιες τεχνολογιες περιεχουν ποια. Αυτο που λεω εχω το εχω διαβασει σε manual απο DSLAM και εχω κανει δοκιμες με analyzer και φυσικα ειναι ορθο. Αν εισαι και εσυ τεχνικος και μπορεις να επεμβεις σε DSLAM βαλε interleave σε ενα προφιλ (με GDMT) και θα δεις οτι θα σου δειξει 0ms interleaving που φυσικα δεν ειναι interleaving.
........Auto merged post: geoal added 6 Minutes and 20 Seconds later........
στο οτι στο ADSL2 και 2+ υπαρχει fast και interleaving path συμφωνουμε και ποτε δεν ειπα οτι το ADSL2+ παιζει μονο interleave.
Τελος να πουμε οτι το interleaving εφαρμοζετε στον modulator στον πομπο και αφαιρείτε στον demodulator του δεκτη.
βρε παιδια αφου διαφωνειτε δειξτε μου καποιου που να λεει οτι υπαρχει interleaving σε GDMT και θα παραδεχθω οτι εχω αδικο. Υποψιν οτι ειμαι του επαγγελματος αν δεν το εχετε καταλαβει ηδη...
Δεν έχει πάρει δηλαδή το μάτι σου screenshots σε g.dmt με D>1. Έστω
Σου ετοίμασα καλύτερο. Και οι δύο μετρήσεις είναι στην ίδια γραμμή, με το ίδιο modem, την ίδια μέρα, με χρονική απόσταση 4-5 λεπτά. Αν η αριστερή είναι με fast, η δεξιά με τι είναι; Με superfast;
34079
........Auto merged post: Πύρρος added 2 Minutes and 5 Seconds later........
δεν καταλαβες καλα εγω λεω οτι το GDMT (G.992.1) δεν εχει interleaved path το interleavιng μπηκε απο το ADSL2 (G.992.3) και μετα.
Να ετοιμάζω screenshots από zyxel 650HW και ΟΤΕ connexant USB-παντόφλα (και τα δύο adsl-1 μιλάνε μόνο ) σε interleaved;
(edit: τώρα μάλλον παίζει το screenshot)
δεν παιζει το αρχειο ωστε να το δω
http://picasaweb.google.com/pyrros/Screenshots/photo#5187667017657453666
εδώ;
και στο κατω κατω βρε παιδια μην τσαντιζεστε δεν θελω να κανω επιδειξη γνωσεων εδω αυτοι που με ξερουν γνωριζουν ποιος ειμαι και τι εχω προσφερει. Εδω δινω μια πληροφορια που μπουν ολοι να κανουν δοκιμη και να μας πουν αν ειδαν διαφορα ή οχι. Εγω απλως λεω οτι το ping με τον DNS της forthnet θα πεσει απο 8 εως 20ms σε σχεση με ADSL2+.
δεν εχω να προσθεσω κατι ;)
Πράγματι θα πέσει γιατί (συνήθως) αλλάζει το path στο upload. Πρακτικά όλοι όσοι έχουν ασχοληθεί με το thread το έχουν δοκιμάσει, το έχουν δει, και το έχουν ποστάρει για βελτίωση των pings όποτε κάποιος είχει πρόβλημα με το gaming. Στο downstream όμως παραμένει interleaved, και (για μένα τουλάχιστον) με ακριβώς το ίδιο depth.
φιλε στην αριστερη εικονα αν κοιταξεις τη ταχυτητα του downlink ειναι μεγαλυτερη απο την ταχυτητα στην δεξια (4768 αριστερα - 4000 δεξια) οποτε οντως ειναι σε interleaved mode η αριστερη πραγμα που φαινετε και στο ping το θεμα ειναι μηπως ειναι η μια σε ADSL2 και η αλλη σε 1 και το μοντεμ δεν δειχνει σωστα το πρωτοκολλο
Σωστότατο είναι το modulation. Αν θες να σου ποστάρω και με adsl2+ 40ρια pings όπου είναι interleaved και το up και το down.
εχεις δοκιμασει με αλλο μοντεμ εκτος του fritz? γιατι καλο και αγιο το fritz αλλα καμια φορα δεν ξερεις τι γινετε.
Να και το screenshot με 2+
34081
Θα παρατηρήσεις ότι ακόμα και η η οθόνη των στατιστικών διαφέρει, καθώς έχει επιπλέον πληροφορίες (L2 πχ), οπότε δεν παίζει να κλείδωσε το fritz σε adsl2+ χωρίς να το καταλάβω.
Επίσης, έχω επιβεβαιώσει τα 24 ms σε g.dmt και τα 40-κάτι σε 2plus με siemens cl-110, speedtouch 536i, zyxel 650HW (μόνο για g.dmt).
εχεις δοκιμασει με αλλο μοντεμ εκτος του fritz? γιατι καλο και αγιο το fritz αλλα καμια φορα δεν ξερεις τι γινετε.
Χάλι μαύρο είναι το fritz για τη forthnet, αλλά από τη συλλογή μου είναι το μόνο που πιάνει πραγματικά fast path (το πληρώνω όμως με αστάθεια, επειδή η AVM σου δένει τα χέρια στο configuration)
μαλιστα τι να πω βρε παιδια φαινετε οτι αυτο που λεω ειναι κατα το ημυσι σωστο δηλαδη με GDMT εχουμε 0 interleaved μονο στο upload. Το θεμα ειναι οτι αλλα λεει το ITU στις τεχνικες προδιαγραφες.
μαλιστα τι να πω βρε παιδια φαινετε οτι αυτο που λεω ειναι κατα το ημυσι σωστο δηλαδη με GDMT εχουμε 0 interleaved μονο στο upload. Το θεμα ειναι οτι αλλα λεει το ITU στις τεχνικες προδιαγραφες.
χαρικα που σε ενδιαφερει το θεμα μας.
σχετικα με προηγουμενο Post Που ανεφερες gdmt Και interleaving , ενημερωτικα μπορεις να γραψεις στο google gdmt interleaving και θα βρεις πολλα αποτελεσματα και χρηστες να το αναφερουν : ) .
θα θεσω το εξης ερωτημα . Γιατι στο cisco που εχω , δεν εχω errors σε fast ? αλλα σε interleave ?
status απο το router:
DSL Mode: ITU G.992.1 (G.DMT) Annex B
Interleave Fast Interleave Fast
Speed (kbps): 9312 0 928 0
Cells: 5667623 0 2425824 0
Reed-Solomon EC: 8407 0 0 1
CRC Errors: 1127 0 1 0
Header Errors: 768 0 1 2
οπως θα δειτε παρολο που το DSL Mode ειναι ITU G.992.1 (G.DMT) Annex B
τα errors ειναι κατω απο την στηλη interleave download και upload
το DSL Mode μονιμα το εχω ITU G.992.1 (G.DMT) και εχω προσεξει μετα απο εβδομαδες uptime του router υπαρχουν λίγα ομως πολυ λίγα errors στο Upload κατω απο την στηλη Fast.
Συμφωνα με αυτα που λετε θα επρεπε να ειχα παντα errors μονο στo Upload κατω απο την στηλη Fast .
Να βάλω δευτερη Γραμμη και OTE να κανουμε συγκριση ? Πιστευει καποιος οτι η συνδεση με ΟΤΕ θα ειναι το ιδιο με της FORTHnet ? interleave και αρκετα ms ???
ps: απο router εχω δοκιμασει crypto f360(isdn),Zyxel 662H-63(isdn),Zyxel 662H-D3(isdn),Speedtouch 310i (καπως ετσι),και ενα LinkSys, α και φυσικα το usb crypto...
ps: εχω αλλαξει την καλωδιωση στο σπιτι μου κλπ κλπ
τελικα μιλωντας σχετικα με αυτο στην δουλεια εμαθα οτι στα ADSL2+ DSLAM εχει γινει μπασταρδεμα και εχει υποστει βελτιωσεις το πρωτοκκολο GDMT απο αρκετους κατασκευαστες και απο τις ποιο τρανταχτες ειναι το δυναμκο interleaving (στο ASDL2+ ειναι πληρως ελεγχομενο) και η βελτιωση του συγχρομισμου απο τα 8ΜΒ στα 11. Οποτε να το πω και δημοσια οτι εκανα λαθος στον αρχικο ισχυρισμό οτι GDMT=fast only. Φυσικα επειδη οπως πληροφοριθηκα σημερα και εγραψα και ποιο πανω το intreleaving σε GDMT ειναι τελειως δυναμικο και μπαινει αναλογος τον θορυβο στην γραμμη. Ο φιλτατος Πυρρος ποιο πανω εδωσε μια πολυ χρησιμη πληροφορια σε οσους την καταλαβαν, δηλαδη αυξανοντας το SNR συγχρονισμεμοι σε GDMT το DSLAM δεν εβαζε πλεον interleaving στην γραμμη και ετσι ειχε καθαρα fast channel παρολο που το προφιλ στα DSLAM της Forthet ειναι αυστηρα interleaved και σε ADSL2+ οσο και να ανεβει το SNR κατω απο 8ms σπανια βλεπεις.
τελικα μιλωντας σχετικα με αυτο στην δουλεια εμαθα οτι στα ADSL2+ DSLAM εχει γινει μπασταρδεμα και εχει υποστει βελτιωσεις το πρωτοκκολο GDMT απο αρκετους κατασκευαστες και απο τις ποιο τρανταχτες ειναι το δυναμκο interleaving (στο ASDL2+ ειναι πληρως ελεγχομενο) και η βελτιωση του συγχρομισμου απο τα 8ΜΒ στα 11. Οποτε να το πω και δημοσια οτι εκανα λαθος στον αρχικο ισχυρισμό οτι GDMT=fast only. Φυσικα επειδη οπως πληροφοριθηκα σημερα και εγραψα και ποιο πανω το intreleaving σε GDMT ειναι τελειως δυναμικο και μπαινει αναλογος τον θορυβο στην γραμμη. Ο φιλτατος Πυρρος ποιο πανω εδωσε μια πολυ χρησιμη πληροφορια σε οσους την καταλαβαν, δηλαδη αυξανοντας το SNR συγχρονισμεμοι σε GDMT το DSLAM δεν εβαζε πλεον interleaving στην γραμμη και ετσι ειχε καθαρα fast channel παρολο που το προφιλ στα DSLAM της Forthet ειναι αυστηρα interleaved και σε ADSL2+ οσο και να ανεβει το SNR κατω απο 8ms σπανια βλεπεις.
το snr ειναι κατι ασχετο με το interleaving επεισης, μονο σε dslams της forthnet συμβενουν αυτα.
το interleaving εχει σχεση με τον περιορισμο χαμενων πακετων συμφωνουμε σε αυτο? εφοσον ο κυριος λογος χαμενων πακετων ειναι ο θορυβος σε καποιες συχνοτητες ανεβαζοντας το SNR το interleaving μικραινει τον χρονο καθυστερισης. Τωρα οσον αφορα το τι κανει ο καθε κατασκευαστης DSLAM αυτο ειναι αλλη κουβεντα που δεν αφορα το θεμα μας. Επισης πρεπει να γνωριζεις οτι η Forthnet οπως και αλλοι παροχοι δεν εχουν DSLAM μονο απο εναν κατασκευαστη. Εγω θελοντας να βοηθησω οσους ασχολουνται με online gaming και με την βοηθεια καποιον παιδιων απο εδω βρηκαμε αυτον τον τροπο ωστε να μπορει ο καθενας να βελτιωσει την ταχυτητα αποκρισης της συνδεσης του. Τωρα για το αν ειναι τεχνικα ορθο ή οχι αυτο δεν εχει και πολυ σημασια γιατι απο οτι ειδαμε δουλευει.
το snr ειναι κατι ασχετο με το interleaving επεισης, μονο σε dslams της forthnet συμβενουν αυτα.
Έχει μια έμμεση σχέση: αν η forthnet δεν είχε το interleaving που έχει, και κράταγε το SNR στο 6 θα είχαμε κλάματα.
Έχει μια έμμεση σχέση: αν η forthnet δεν είχε το interleaving που έχει, και κράταγε το SNR στο 6 θα είχαμε κλάματα.
αυτο ξαναπες το...
globalnoise
12-04-08, 01:43
το interleaving εχει σχεση με τον περιορισμο χαμενων πακετων συμφωνουμε σε αυτο? εφοσον ο κυριος λογος χαμενων πακετων ειναι ο θορυβος σε καποιες συχνοτητες ανεβαζοντας το SNR το interleaving μικραινει τον χρονο καθυστερισης. Τωρα οσον αφορα το τι κανει ο καθε κατασκευαστης DSLAM αυτο ειναι αλλη κουβεντα που δεν αφορα το θεμα μας. Επισης πρεπει να γνωριζεις οτι η Forthnet οπως και αλλοι παροχοι δεν εχουν DSLAM μονο απο εναν κατασκευαστη. Εγω θελοντας να βοηθησω οσους ασχολουνται με online gaming και με την βοηθεια καποιον παιδιων απο εδω βρηκαμε αυτον τον τροπο ωστε να μπορει ο καθενας να βελτιωσει την ταχυτητα αποκρισης της συνδεσης του. Τωρα για το αν ειναι τεχνικα ορθο ή οχι αυτο δεν εχει και πολυ σημασια γιατι απο οτι ειδαμε δουλευει.
Δεν ισχύει αυτό στην δική μου γραμμή / στο δικό μου DSLAM (όπως θέλετε δείτε το). Αν και κουφό, γίνετε ακριβώς το αντίθετο! Αντι το DSLAM να μειώνει το intrl depth ανεβάζοντας το SNR, το αυξάνει. Αν κατεβάσω το SNR και ανέβει η ταχύτητα, ρίχνει το depth μέχρι 2 ας πούμε όπως κατάφερα πιο πάνω (nearly fast).
Ποιος ξέρει τώρα ποιανού πατατιά είναι αυτό, forthnet ή κατασκευαστή;
αυτο και αν δεν ειναι κουλο... Προφανως ειναι καθαρα θεμα DSLAM η FORTHNET τις ιδιες ρυθμισεις κανει σε ολους. Αυτο συμβαινει και σε GDMT και σε ADSL2+ ?
globalnoise
12-04-08, 12:49
Σε GDMT και ADSL2. Σε ADSL2+ όσο και να πειράξω το SNR το interleaving παραμένει στα ίδια, downstream depth 64 upstream depth 8. Από τότε που συνδεθήκαμε τα βλέπουμε αυτά τα κουλά και εγώ προσωπικά αναρωτιέμαι, τι κάνουν εκεί μέσα; Τόσο άσχετοι είναι η τεμπελιάζουν;:hmm:
μπα δεν νομιζω να ασχολειτε και κανενας με αυτο. Συνηθως υπαρχει ενα προφιλ γενικο για ολους και τα υπολοιπα εχουν να κανουν με ρυθμισεις SNR και masked profile που κοβουν συχνοτητες.
Λοιπον εκανα τις πρωτες δοκιμες στην Γραμμη της LagWoman που εχει 2pray και το καλυτερο που καταφερα ειναι 13ms με ZyXEL 660H-61, σε λιγο θα βαλω και το Mizens c110 και το dmt tool να δουμε.
Ήθελα να ξερω , ειναι δύσκολο να φτιαξουν ενα προφιλ 8Mbps download και 1Mbps upload σε fast path ; αλλοι παροχοι(πχ Tellas) γιατι την παρεχουν αυτη την δυνατοτητα και η FORTHnet δεν την παρεχει ; Στην Γερμανια γιατι εχουν πακετα για gamers fast path 16Mbps/1Mbps upload ;
Με όλα checked εκτός το annexM και το SRA έχω 40ping στην forthnet. Με όλα off εκτός το πρώτο και το bitwap έχω 47.
http://www.imageshack.gr/files/vwakvtsh0zl1swp6e70o_thumb.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=vwakvtsh0zl1swp6e70o.jpg)
Αυτα τα 13ms ειναι ping μεχρι τον Dns? Αν ναι τοτε ειναι φυσιολογικη τιμη.
globalnoise
12-04-08, 18:32
Με όλα checked εκτός το annexM και το SRA έχω 40ping στην forthnet. Με όλα off εκτός το πρώτο και το bitwap έχω 47.
http://www.imageshack.gr/files/vwakvtsh0zl1swp6e70o_thumb.jpg (http://www.imageshack.gr/view.php?file=vwakvtsh0zl1swp6e70o.jpg)
Poor you:p
@ ADSLgr.com All rights reserved.