Επιστροφή στο Forum : F@H: Απορίες και ερωτήσεις για την λειτουργία
Μνήμη όντως τρώει αρκετή...Σε μένα τρώει όσο και το folding.Αλλά τι να κάνουμε αν χρειαζόμαστε τον browser; :p
Μνήμη όντως τρώει αρκετή...Σε μένα τρώει όσο και το folding.Αλλά τι να κάνουμε αν χρειαζόμαστε τον browser; :p
Τι να τα κάνουμε, έχει χαλάσει και ο FF...:cry::cry:
Τι να τα κάνουμε, έχει χαλάσει και ο FF...:cry::cry:
Τότε βάλτε Opera! ;)
Να post-άρω κι εγώ ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζω...
Έχω τελειώσει 3 projects μέχρι στιγμής, το τελευταίο πριν από λίγο..
Μόλις τελείωσε το Project μου πήρα αυτά στο log μου..
[18:35:03] Finished Work Unit:
[18:35:03] - Reading up to 2203008 from "work/wudata_08.arc": Read 2203008
[18:35:03] - Reading up to 4052016 from "work/wudata_08.xtc": Read 4052016
[18:35:03] goefile size: 0
[18:35:03] logfile size: 25898
[18:35:03] Leaving Run
[18:35:05] - Writing 6292062 bytes of core data to disk...
[18:35:05] ... Done.
[18:35:05] - Shutting down core
[18:35:05]
[18:35:05] Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
[18:35:07] CoreStatus = 64 (100)
[18:35:07] Unit 8 finished with 97 percent of time to deadline remaining.
[18:35:07] Updated performance fraction: 0.943312
[18:35:07] Sending work to server
[18:35:07] + Attempting to send results
[18:35:07] - Reading file work/wuresults_08.dat from core
[18:35:07] (Read 6292062 bytes from disk)
[18:35:07] Connecting to http://171.65.103.161:8080/
[18:35:08] - Couldn't send HTTP request to server
[18:35:08] + Could not connect to Work Server (results)
[18:35:08] (171.65.103.161:8080)
[18:35:08] - Error: Could not transmit unit 08 (completed May 19) to work server.
[18:35:08] - 1 failed uploads of this unit.
[18:35:08] Keeping unit 08 in queue.
[18:35:08] Trying to send all finished work units
[18:35:08] + Attempting to send results
[18:35:08] - Reading file work/wuresults_08.dat from core
[18:35:08] (Read 6292062 bytes from disk)
[18:35:08] Connecting to http://171.65.103.161:8080/
[18:35:10] - Couldn't send HTTP request to server
[18:35:10] + Could not connect to Work Server (results)
[18:35:10] (171.65.103.161:8080)
[18:35:10] - Error: Could not transmit unit 08 (completed May 19) to work server.
[18:35:10] - 2 failed uploads of this unit.
[18:35:10] + Attempting to send results
[18:35:10] - Reading file work/wuresults_08.dat from core
[18:35:10] (Read 6292062 bytes from disk)
[18:35:10] Connecting to http://171.65.103.100:8080/
[18:38:19] - Couldn't send HTTP request to server
[18:38:19] + Could not connect to Work Server (results)
[18:38:19] (171.65.103.100:8080)
[18:38:19] Could not transmit unit 08 to Collection server; keeping in queue.
[18:38:19] + Sent 0 of 1 completed units to the server
[18:38:19] - Preparing to get new work unit...
[18:38:19] + Attempting to get work packet
[18:38:19] - Will indicate memory of 1023 MB
[18:38:19] - Connecting to assignment server
[18:38:19] Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/
[18:38:36] Posted data.
[18:38:36] Initial: 40AB; - Successful: assigned to (171.64.65.65).
[18:38:36] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[18:38:36] Loaded queue successfully.
[18:38:36] Connecting to http://171.64.65.65:8080/
[18:38:41] Posted data.
[18:38:41] Initial: 0000; - Receiving payload (expected size: 3639322)
[18:50:43] - Downloaded at ~4 kB/s
[18:50:43] - Averaged speed for that direction ~76 kB/s
[18:50:43] + Received work.
[18:50:44] Trying to send all finished work units
[18:50:44] + Attempting to send results
[18:50:44] - Reading file work/wuresults_08.dat from core
[18:50:44] (Read 6292062 bytes from disk)
[18:50:44] Connecting to http://171.65.103.161:8080/
[18:50:45] - Couldn't send HTTP request to server
[18:50:45] + Could not connect to Work Server (results)
[18:50:45] (171.65.103.161:8080)
[18:50:45] - Error: Could not transmit unit 08 (completed May 19) to work server.
[18:50:45] - 3 failed uploads of this unit.
[18:50:45] + Attempting to send results
[18:50:45] - Reading file work/wuresults_08.dat from core
[18:50:45] (Read 6292062 bytes from disk)
[18:50:45] Connecting to http://171.65.103.100:8080/
[18:50:46] - Couldn't send HTTP request to server
[18:50:46] + Could not connect to Work Server (results)
[18:50:46] (171.65.103.100:8080)
[18:50:46] Could not transmit unit 08 to Collection server; keeping in queue.
[18:50:46] + Sent 0 of 1 completed units to the server
[18:50:46] + Closed connections
Και μετά ξεκίνησε καινούριο project..
[18:50:46] + Processing work unit
[18:50:46] Core required: FahCore_78.exe
[18:50:46] Core found.
[18:50:46] Working on Unit 09 [May 19 18:50:46]
[18:50:46] + Working ...
[18:50:46] - Calling 'FahCore_78.exe -dir work/ -suffix 09 -checkpoint 15 -service -forceasm -verbose -lifeline 760 -version 504'
[18:50:46]
[18:50:46] *------------------------------*
[18:50:46] Folding@Home Gromacs Core
[18:50:46] Version 1.90 (March 8, 2006)
[18:50:46]
[18:50:46] Preparing to commence simulation
[18:50:46] - Assembly optimizations manually forced on.
[18:50:46] - Not checking prior termination.
[18:50:52] - Expanded 3638810 -> 18751629 (decompressed 515.3 percent)
[18:50:52] - Starting from initial work packet
[18:50:52]
[18:50:52] Project: 2621 (Run 51, Clone 4, Gen 1)
[18:50:52]
[18:50:53] Assembly optimizations on if available.
[18:50:53] Entering M.D.
[18:51:00] Protein: p2621_p1475_tet1_03_1 t= 20000.00000
[18:51:00]
[18:51:00] Writing local files
[18:51:06] Extra SSE boost OK.
[18:51:06] Writing local files
[18:51:07] Completed 0 out of 125000 steps (0)
[19:06:08] Timered checkpoint triggered.
[19:08:22] Writing local files
[19:08:22] Completed 1250 out of 125000 steps (1)
[19:23:22] Timered checkpoint triggered.
[19:25:12] Writing local files
[19:25:12] Completed 2500 out of 125000 steps (2)
[19:40:13] Timered checkpoint triggered.
[19:42:27] Writing local files
[19:42:27] Completed 3750 out of 125000 steps (3)
Το project μου σύμφωνα με το FahMon δεν έχει όνομα ούτε συγκεκριμένους πόντους..
Πήγα στο FahMon -> Download New Projects και μου έβγαλε "Unable to connect to server"
Τι παίζει;
Λογικά το project σου θα σταλεί,αλλά αργεί...Ένα παρόμοιο log έβαλα κι εγώ νωρίτερα...Ίσως κάποιο πρόβλημα με τους servers του Stanford πάλι....
το προτζεκτ θα σταλεί μην φοβάσαι, αρκεί να μην κάνεις φορματ τον φάκελο που το περιέχει :lol:
το οτι το Fahmon δεν ανανεώνει περιέργο, αλλά μπορεί να φταίει στο οτι έχουν πέσει οι server, αλλίως κάτι έχεις ρυθμίσει λάθος, σου ανανέωνε στο παρελθον;
τι μπορώ να κάνω για να το ζμπρόξω;
Να πας να θέσεις νωρίς γιατί είσαι κουρασμένος και δεν το ξερεις.
Αριο δε, σου θυμίζω , είναι η μερα που κάνεις αποτοξίνωση από το PC και δεν το ακουμπάς καθόλου.
άρα σίγουρα θα προλάβει να την τελειώσει και αυτό :):)
το προτζεκτ θα σταλεί μην φοβάσαι, αρκεί να μην κάνεις φορματ τον φάκελο που το περιέχει :lol:
το οτι το Fahmon δεν ανανεώνει περιέργο, αλλά μπορεί να φταίει στο οτι έχουν πέσει οι server, αλλίως κάτι έχεις ρυθμίσει λάθος, σου ανανέωνε στο παρελθον;
Ναι μια χαρά μου ανανέωνε..
μόλις μου ανανέωσε, για δοκιμάσε
μόλις μου ανανέωσε, για δοκιμάσε
Τίποτα..
Ακόμα δε μπορώ να λάβω καινούρια Projects..
"Unable to connect to server" μου λέει..
τι να σου πω. κλειστό, ξανάνοιξε το [το fahmon] κ καλή τύχη, το wu το έστειλε;
Λοιπον απλα πραγματα
1- Στα 6600 κατεβαζεις το multi apo 9 sto 8 Πας τις μνημες 1:1 για να μη σε φρενάρουν Δίνεις 1,5 εως 1,55 Vcore και καρφωνεις το FSB στα 450
2- Στον 6700 ολα τα παραπάνω εκτός απο την αλλαγη του multi FSB 360-360
Δωσε και λιγο παραπανω ρευματακι σε North-South bridge και PCI-E στα 110-115 ΜHz
......ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΑΡΧΗΓΟΠΟΥΛΟ αντε :)
δάσκαλε με γαργαλάει αυτό που έχεις γράψει :twisted: :whistle: :rolleyes:
Σε γαργαλάει αλλα θελει εμπειρία και ψάξιμο Με αερα δεν θα πας πολύ πανω εμένα ειναι ψηλα γιατί παίζει με υδρόψυξη με 3πλο ψυγείο . Αστο για την ωρα και το κανουμε μετα το καλοκαιράκι που θα εχουν φύγει και οι ζέστες :):)
Σε γαργαλάει αλλα θελει εμπειρία και ψάξιμο Με αερα δεν θα πας πολύ πανω εμένα ειναι ψηλα γιατί παίζει με υδρόψυξη με 3πλο ψυγείο . Αστο για την ωρα και το κανουμε μετα το καλοκαιράκι που θα εχουν φύγει και οι ζέστες :):)
3πλο ψυγείο με νιτρομπουκάλες :lol: :lol: :lol:
καλά θα περιμένω :oops:
Κάτι έλεγε ο sdkir για ψυγεια που έχουν υπολογιστή, μήπως πρόλαβες να το κοιτάξεις καθόλου ? :twisted: :p
What the F@ck ??? :angryr: :angryr:
[10:32:39] Completed 100000 out of 1000000 steps (10 percent)
[10:56:41] Writing local files
[10:56:41] Completed 110000 out of 1000000 steps (11 percent)
[11:20:13] Writing local files
[11:20:13] Completed 120000 out of 1000000 steps (12 percent)
[11:43:45] Writing local files
[11:43:45] Completed 130000 out of 1000000 steps (13 percent)
[11:49:27] Warning: long 1-4 interactions
[11:49:27] Gromacs cannot continue further.
[11:49:27] Going to send back what have done.
[11:49:27] logfile size: 89937
[11:49:27] - Writing 90473 bytes of core data to disk...
[11:49:27] ... Done.
[11:49:27] - Failed to delete work/wudata_01.sas
[11:49:27] - Failed to delete work/wudata_01.goe
[11:49:27] Warning: check for stray files
[11:51:27]
[11:51:27] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[11:51:27]
[11:51:27] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[11:51:31] CoreStatus = 7B (123)
[11:51:31] Client-core communications error: ERROR 0x7b
[11:51:31] Deleting current work unit & continuing...
Γιατί ?????????? :sorry:
What the F@ck ??? :angryr: :angryr:
Γιατί ?????????? :sorry:
:hmm:
7B
CoreStatus = 7B (123)
Client-core communications error: ERROR 0x7b
Deleting current work unit & continuing...
This is an unknown SMP core error and believed to be a local file corruption error.
Πάντως να θεωρείς τον εαυτό σου τυχερό που σου συνέβη στην αρχή... Όλοι μας έχουμε χάσει γιούνιτς και κάποια στο 95 ή 98%!!!
Συνεχίζουμε κανονικά :oneup:
Κοίτα να δεις που πιάνουν τα βουντού...:p
:hmm:
7B
CoreStatus = 7B (123)
Client-core communications error: ERROR 0x7b
Deleting current work unit & continuing...
This is an unknown SMP core error and believed to be a local file corruption error.
Πάντως να θεωρείς τον εαυτό σου τυχερό που σου συνέβη στην αρχή... Όλοι μας έχουμε χάσει γιούνιτς και κάποια στο 95 ή 98%!!!
Συνεχίζουμε κανονικά :oneup:
Κοίτα να δεις που πιάνουν τα βουντού...:p
Και βέβαια συνεχίζουμε ... για ένα γιουνιτάκι 1148 θα κάνουμε έτσι ...:evil:
Υ.Γ. (...τις τρίχες από τα μαλλιά μου για την τελετή που τις βρήκες ???... :twisted: :p)
Και βέβαια συνεχίζουμε ... για ένα γιουνιτάκι 1148 θα κάνουμε έτσι ...:evil:
Υ.Γ. (...τις τρίχες από τα μαλλιά μου για την τελετή που τις βρήκες ???... :twisted: :p)
sorry για το offtopic...
EARLY_UNIT_END
check to hardware OC???
:hmm:
Με είχε προειδοποιήσει ο Jean Lyc (Γνωστός και ως sdikr) οτι το folding δεν τα πολυπάει καλά με OC (OverClocking) και έχω χάσει και εγώ μερικές units έτσι. Δεν ξέρω γιατί μπορεί το folding να είναι πιο δύστροπο σε αυτόν τον τομέα από το ίδιο το λειτουργικό... Εγώ βέβαια είμαι ΓΚΑΝΤΕΜΗΣ αλλά λέμε τώρα :p
EARLY_UNIT_END
check to hardware OC???
Λες να ανησυχώ ???
Λες να ανησυχώ ???
Οχι εάν είσαι stable
Είμαι από 2,4 στα 3,6 τον 6600 και δεν έχω πρόβλημα
Δες εδώ
http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=100521
:hmm:
Με είχε προειδοποιήσει ο Jean Lyc (Γνωστός και ως sdikr) οτι το folding δεν τα πολυπάει καλά με OC (OverClocking) και έχω χάσει και εγώ μερικές units έτσι. Δεν ξέρω γιατί μπορεί το folding να είναι πιο δύστροπο σε αυτόν τον τομέα από το ίδιο το λειτουργικό... Εγώ βέβαια είμαι ΓΚΑΝΤΕΜΗΣ αλλά λέμε τώρα :p
Το συγκεκριμένο μηχάνημα είναι διπύρηνο με 1 Gb μνήμη ... ίσως είναι τυχαίο ...
...άρα να μην ανησυχώ ...:scared:
Οχι εάν είσαι stable
Είμαι από 2,4 στα 3,6 τον 6600 και δεν έχω πρόβλημα
Δες εδώ
http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=100521
Thx Iannis, το έχω τσεκάρει το thread κι έχω κατεβάσει και τρέξει το Orthos ...:oneup:
No errors ...:)
Εγώ να δείτε πόσα WU έχανα πριν κανά μήνα.Τώρα έστρωσε όμως...:)
Πάντως εγώ το OC το αποφεύγω γιατί το θεωρώ αρκετά επικίνδυνο.Ιδίως όταν γίνεται σε κλίμακα του στυλ από 2.4 σε 3.6 όπως διάβασα πιο πάνω και όταν μάλιστα τρέχετε το folding που δουλεύει τη CPU ασταμάτητα.Κρίμα είναι ρε παιδιά να πάθει τίποτα το μηχάνημα,οπότε για προσέχετε λίγο...Ένας φίλος μου πχ είχε κάνει OC από τα 2.4 στα 3,είχε βάλει πολύ καλή ψύξη,δούλευε το μηχάνημα άψογα για 2 μήνες με χαμηλές θερμοκρασίες,αλλά μια μέρα κυριολεκτικά έσκασε η CPU και έβγαλε καπνούς.Δεν το λέω για να σας τρομάξω,εσείς μάλλον ξέρετε καλύτερα,αλλά οι υπερβολές μερικές φορές δε βγαίνουν σε καλό...:whistle:
Thx Iannis, το έχω τσεκάρει το thread κι έχω κατεβάσει και τρέξει το Orthos ...:oneup:
No errors ...:)
Αρα εισαι ΟΚ Πολλές φορες κατεβαζει προβληματικο WU η o Core εχει προβλημα
Ολοι εχουμε χασει κατα καιρούς ενεξαρτητα απο OC:down::down:
Εγώ να δείτε πόσα WU έχανα πριν κανά μήνα.Τώρα έστρωσε όμως...:)
Πάντως εγώ το OC το αποφεύγω γιατί το θεωρώ αρκετά επικίνδυνο.Ιδίως όταν γίνεται σε κλίμακα του στυλ από 2.4 σε 3.6 όπως διάβασα πιο πάνω και όταν μάλιστα τρέχετε το folding που δουλεύει τη CPU ασταμάτητα.Κρίμα είναι ρε παιδιά να πάθει τίποτα το μηχάνημα,οπότε για προσέχετε λίγο...Ένας φίλος μου πχ είχε κάνει OC από τα 2.4 στα 3,είχε βάλει πολύ καλή ψύξη,δούλευε το μηχάνημα άψογα για 2 μήνες με χαμηλές θερμοκρασίες,αλλά μια μέρα κυριολεκτικά έσκασε η CPU και έβγαλε καπνούς.Δεν το λέω για να σας τρομάξω,εσείς μάλλον ξέρετε καλύτερα,αλλά οι υπερβολές μερικές φορές δε βγαίνουν σε καλό...:whistle:
Κακό ψόφο δεν εχει Δουλεύει 24/7 με καλή ψύξη βέβαια(νεράκι):oneup::oneup:
ΟΚ φίλε μου.Μακάρι να σου δουλεύει πάντα έτσι. ;)
ΥΣ:έτρεξα και εγώ το Orthos για κανά δεκάλεπτο στο αρχαίο μηχανάκι μου με όλες τις επιλογές και είμαι ΟΚ,no errors. :)
Μια απορία για όσους έχουν διπύρηνο Ιντέλ:
Έστησα ένα Ε4400 (2.0GHz) σαν μηχάνημα για encoding κ.α
Από περιέργεια, πήρα μια πρωτείνη (gromacs SMP project 2610) και το άφησα να δω χρόνους και για stress test.
Ήταν εντελώς απογοητευτικοί, ~31 λεπτά για κάθε frame. Στα 2.33GHz απλά πέφτει στα ~29 λεπτά. Σημειώνω ότι το project δίνει μόλις 1500 πόντους.
O stock 6600 (2.4GHz) έχει ακριβώς ίδιο project (2610) και θέλει 14 λεπτά/frame.
H ερώτηση: Γιατί ο 4400 κάνει διπλάσιο χρόνο σε ίδια σχεδόν συχνότητα στο ίδιο project με τον 6600;
Δεν υπάρχει θέμα στησίματος, τα δύο μηχανήματα έχουν παραπλήσιες επιδόσεις σε super-pi, 3d mark, τα benches του sandra και παιχνίδια.
Είναι δυνατόν η διπλάσια cache του 6600 να κάνει τόση διαφορά;
Ποιοί είναι οι δικοί σας χρόνοι σε 2610 project (ειδικά εάν έχετε Ε4300, Ε4400 ή Ε6300); Μήπως υπάρχει κάποια σελίδα με διαφορετικά configurations μηχανημάτων και τους χρόνους που κάνουν σε κάθε project;
... κάθομαι σε αναμένα κάρβουνα, είμαι έτοιμος να επιστρέψω cpu/board/μνήμη. :mad:
Μια απορία για όσους έχουν διπύρηνο Ιντέλ:
Έστησα ένα Ε4400 (2.0GHz) σαν μηχάνημα για encoding κ.α
Από περιέργεια, πήρα μια πρωτείνη (gromacs SMP project 2610) και το άφησα να δω χρόνους και για stress test.
Ήταν εντελώς απογοητευτικοί, ~31 λεπτά για κάθε frame. Στα 2.33GHz απλά πέφτει στα ~29 λεπτά. Σημειώνω ότι το project δίνει μόλις 1500 πόντους.
O stock 6600 (2.4GHz) έχει ακριβώς ίδιο project (2610) και θέλει 14 λεπτά/frame.
H ερώτηση: Γιατί ο 4400 κάνει διπλάσιο χρόνο σε ίδια σχεδόν συχνότητα στο ίδιο project με τον 6600;
Δεν υπάρχει θέμα στησίματος, τα δύο μηχανήματα έχουν παραπλήσιες επιδόσεις σε super-pi, 3d mark, τα benches του sandra και παιχνίδια.
Είναι δυνατόν η διπλάσια cache του 6600 να κάνει τόση διαφορά;
Ποιοί είναι οι δικοί σας χρόνοι σε 2610 project (ειδικά εάν έχετε Ε4300, Ε4400 ή Ε6300); Μήπως υπάρχει κάποια σελίδα με διαφορετικά configurations μηχανημάτων και τους χρόνους που κάνουν σε κάθε project;
... κάθομαι σε αναμένα κάρβουνα, είμαι έτοιμος να επιστρέψω cpu/board/μνήμη. :mad:
εχουν και την ιδια ποσοτητα RAM?
δες
Perfomance Calculator με βάση την CPU σας (http://fahinfo.org/index.php?avgscores=true&offset=0&searchid=All%2cAll%2cAll%2cAll%2cAll&sort=pna)
Οι 6600-6700-6800 εχουν διπλασια cash και εχουν σαφως καλυτερες επιδώσεις
Σε default καταστασεις OXI OC ο 6600 απο τον 6700 εχουν διαφορα σε χρονο ανα frame κατω απο ενα λεπτο.
Με την σειρα 4χχχχ σαφώς ειναι μεγαλυτερη αλλα δεν νομιζω της τάξης του 100% κοιτα λιγο τον client
(Νικαετε οεο Βλεπεις ποσο κανει ο 6600 νορμαλ 14 in λεει το παλικαρι)
Είναι δυνατόν η διπλάσια cache του 6600 να κάνει τόση διαφορά;
Είναι όντως δυνατόν από ότι έχω καταλάβει και εγώ. Μπορεί να έχω AMD διπύρηνο αλλά πάνω κάτω ισχύουν τα ίδια.
Τα καινούρια πρότζεκτ θέλουν πολύ μεγάλη cache. Σε οτιδήποτε έχει κάτω από 4 ΜΒ, σέρνονται.
Εγώ πχ. είδα μείωση απόδοσης από 26 λεπτά ανά frame (σε 2604 ) σε 37 λεπτά (2609 παρόμοια με αυτήν που λες )
εχουν και την ιδια ποσοτητα RAM?
δες
Perfomance Calculator με βάση την CPU σας (http://fahinfo.org/index.php?avgscores=true&offset=0&searchid=All%2cAll%2cAll%2cAll%2cAll&sort=pna)
Οι 6600-6700-6800 εχουν διπλασια cash και εχουν σαφως καλυτερες επιδώσεις
Σε default καταστασεις OXI OC ο 6600 απο τον 6700 εχουν διαφορα σε χρονο ανα frame κατω απο ενα λεπτο.
Με την σειρα 4χχχχ σαφώς ειναι μεγαλυτερη αλλα δεν νομιζω της τάξης του 100% κοιτα λιγο τον client
Είναι όντως δυνατόν από ότι έχω καταλάβει και εγώ. Μπορεί να έχω AMD διπύρηνο αλλά πάνω κάτω ισχύουν τα ίδια.
Τα καινούρια πρότζεκτ θέλουν πολύ μεγάλη cache. Σε οτιδήποτε έχει κάτω από 4 ΜΒ, σέρνονται.
Εγώ πχ. είδα μείωση απόδοσης από 26 λεπτά ανά frame (σε 2604 ) σε 37 λεπτά (2609 παρόμοια με αυτήν που λες )
Έτσι όπως τα λέτε είναι, ειδικά κοιτώντας το λινκ του Γιάννη.
Οι allendale (4xxx) ζορίζονται σε συγκεκριμένα project και κατά 99% έχει να κάνει με την λιγότερη cache.
Tέλοσπάντων, εάν ξαναπάρει 2610 απλά θα το κάνω delete. Δεν συμφέρει καθόλου, στον ίδιο χρόνο μπορεί να ολοκληρώσει 2 άλλα project (π.χ 2604).
Tέλοσπάντων, εάν ξαναπάρει 2610 απλά θα το κάνω delete. Δεν συμφέρει καθόλου, στον ίδιο χρόνο μπορεί να ολοκληρώσει 2 άλλα project (π.χ 2604).
Δεν συμφωνώ. Οι πόντοι είναι κίνητρο όχι ο σκοπός της συμμετοχής μας.
Ηδη με τον SMP client έχουμε περισσότερους πόντους από την απλή κονσόλα.
Το σβήσιμο κάνει κακό στο πρόγραμμα για το οποίο δουλεύουμε.
Αστο ανοιχτό να κάνει την δουλειά του, τι 2 μέρες τι 3. :oneup:
Μπα, δεν το είπα γι'αυτό. Το συγκεκριμένο μηχάνημα θα μένει ανοιχτό 6-7 ώρες κάθε μέρα (όταν ανοίγει) συνεπώς τίθεται θέμα ολοκλήρωσης του project μέσα στην προθεσμία.
Με τις 2610 δεν υπάρχει περίπτωση να προλαβαίνει, με άλλες πρωτείνες δεν θα υπάρχει πρόβλημα.
Δε γίνεται να μείνει λίγο παραπάνω ανοιχτό το εν λόγω pc φίλε mach;Κρίμα είναι να χάνονται τέτοια WU's...:(
Αλλά από την άλλη έτσι είναι με την SMP,πολλοί πόντοι αλλά σε στενά χρονικό deadline.....
Έτσι όπως τα λέτε είναι, ειδικά κοιτώντας το λινκ του Γιάννη.
Οι allendale (4xxx) ζορίζονται σε συγκεκριμένα project και κατά 99% έχει να κάνει με την λιγότερη cache.
Tέλοσπάντων, εάν ξαναπάρει 2610 απλά θα το κάνω delete. Δεν συμφέρει καθόλου, στον ίδιο χρόνο μπορεί να ολοκληρώσει 2 άλλα project (π.χ 2604).
η spm linux παίρνει 04 05 09 και 08
παίρνει και 010????
Ωχ, προσθέσανε κι άλλη (http://fah-web.stanford.edu/psummaryC.html) . . . ωραία . . . :down:
Πάντως κι εγώ το ομολογώ: Όταν χρειάζεται να κλείσω το πισί και πάρω τις «βαριές», αναγκαστικά τις κόβω και πάω για 04-05 διότι δεν προλαβαίνω την προθεσμία . . . την πάτησα μία φορά, δεν την ξαναπατάω . . . :oops:
Προσωπικά πιστεύω ότι πρέπει να μεγαλώσουν λίγο τα deadlines στην SMP πχ από τις 3 μέρες στις 5 και ας ρίξουν λίγο τους πόντους.Θα ήταν καλύτερα έτσι κατά τη γνώμη μου...
Στην (απλή) κονσόλα έχω πάρει μία p2125 lambda.
Μήπως χρειάζεται πολλή cache ή/και RAM και ο Ρ4 northwood και η 512 RAM δε μπορούν να ανταπεξέλθουν; Πάει αργά· λέω να την πετάξω -όχι τόσο για τους πόντους, όσο επειδή δε συμφέρει γενικά για το project το να εκτελούνται τέτοια WU σε υπολογιστές σαν το δικό μου.
Τι λέτε, να την πετάξω; (Στο 0% είναι)
Γιατί να την σβήσεις, έχει μεγάλη προθεσμία. Αφού αυτή σου έτυχε κράτα την, δεν ξέρεις, μπορεί αφού την τελειώσεις να σου δώσει τίποτα καλύτερο, σαν ανταμοιβή (λέμε τώρα).
Έχω τελειώσει και εγώ μερικές lambda και δε σου δίνει τίποτα παραπάνω.Πάντως A_gamer δε λέει να τη σβήσεις.Εγώ όσες πήρα τις ολοκλήρωσα κανονικά.Τώρα αν δεις ότι αργεί πάρα πολύ να προχωρήσει τότε σβήστη...
Αυτό που ρωτάω είναι αν καθυστερεί λόγω μικρής cache ή RAM.
Μπορείτε να απαντήσετε;
Εννοείται φίλε μου ότι αν είχες 1GB RAM θα πήγαινε πιο γρήγορα.Και σίγουρα παίζει ρόλο και η cache.Σε μένα πάντως με Celeron 2Ghz και 512MB RAM θυμάμαι ότι ολοκλήρωνε μια lambda σε 5-6 μέρες...Όπως είπε όμως και ο vagskarm έχεις μεγάλη προθεσμία οπότε δε σε απασχολεί και τόσο αυτό.
A_Gamer μπορείς να τσεκάρεις από τον task manager πόση μνήμη χρειάζεται το core που τρέχει.
WU να είναι και ότι να 'ναι. Να την αφήσεις να τελειώσει κανονικά, ακόμη και αν σου πάρει 10 μέρες να τελειώσει. Εϊπαμε άλλωστε, το παν δεν είναι οι πόντοι, είναι σημαντικότερη η ολοκλήρωση μονάδων, ακόμη και αυτών που δίνουν μόνο 44 πόντους.
Εξάλλου, με παρόμοιες μονάδες, έχεις μεγάλο χρονικό περιθώριο, με αποτέλεσμα να σου δίνεται και η δυνατότητα να στρεσάρεις λιγότερο τον επεξεργαστή σου, αφού θα μπορέσεις να ολοκληρώσεις τη μονάδα μέσα στα χρονικά περιθώρια.
Εξάλλου, με παρόμοιες μονάδες, έχεις μεγάλο χρονικό περιθώριο, με αποτέλεσμα να σου δίνεται και η δυνατότητα να στρεσάρεις λιγότερο τον επεξεργαστή σου, αφού θα μπορέσεις να ολοκληρώσεις τη μονάδα μέσα στα χρονικά περιθώρια.
Σωστό αυτό.Τα συγκεκριμένα WU's έχουν και τα πλεονεκτήματά τους. ;)
Βέβαια οι καλύτερες πρωτεΐνες και από πλευράς προσθεσμίας και από πλευράς πόντων που μπορούμε να πάρουμε εμείς με τα αρχαία μηχανάκια είναι οι p1498, p2613 και p2615. Επίσης σχετικά καλές είναι και οι ribo froz. :)
Σωστό αυτό.Τα συγκεκριμένα WU's έχουν και τα πλεονεκτήματά τους. ;)
Βέβαια οι καλύτερες πρωτεΐνες και από πλευράς προσθεσμίας και από πλευράς πόντων που μπορούμε να πάρουμε εμείς με τα αρχαία μηχανάκια είναι οι p1498, p2613 και p2615. Επίσης σχετικά καλές είναι και οι ribo froz. :)
Τα Tethered Vesicles κυρίως δηλαδή.
Τα Tethered Vesicles κυρίως δηλαδή.
Ακριβώς.Δίνουν 755 πόντους και έχεις μέχρι 40 μέρες τελική προθεσμία. ;)
Έχω πάρει μόνο μια φορά τέτοια...
Έχω μια ερώτηση: αν κάποιο pc που έχει τελειώσει μια πρωτεϊνη δεν μπορεί για κάποιο λόγο να στείλει τα αποτελέσματα (γιατί π.χ. δεν έχει προσωρινά πρόσβαση στο Internet), είναι δυνατό να πάρουμε τα αποτελέσματα και να τα βάλουμε σε άλλο pc (που επίσης επεξεργάζεται άλλη πρωτεϊνη αλλά με ίδιο user/team, απλά άλλο machine id) και να του πούμε να τα στείλει από εκεί; :hmm:
Η αν αλλάζαμε προσωρινά το machine id του 2ου pc θα δούλευε; Η αν παίρναμε όλο το φάκελλο με το fah-console κλπ (και τον υποφάκελλο work) και τον ρυθμίζαμε με το machine id του 1ου ή του 2ου pc, τότε θα δούλευε;
.. ξέρω ... μυθιστόρημα το έκανα, αλλά μάλλον θα μου χρειαστεί σύντομα :oops: Και δεν υπάρχει περίπτωση να περιμένω απλά να επιστρέψει το Internet, γιατί θα περάσει η προθεσμία και θα είναι άχρηστα τα αποτελέσματα!
Έχω μια ερώτηση: αν κάποιο pc που έχει τελειώσει μια πρωτεϊνη δεν μπορεί για κάποιο λόγο να στείλει τα αποτελέσματα (γιατί π.χ. δεν έχει προσωρινά πρόσβαση στο Internet), είναι δυνατό να πάρουμε τα αποτελέσματα και να τα βάλουμε σε άλλο pc (που επίσης επεξεργάζεται άλλη πρωτεϊνη αλλά με ίδιο user/team, απλά άλλο machine id) και να του πούμε να τα στείλει από εκεί; :hmm:
Η αν αλλάζαμε προσωρινά το machine id του 2ου pc θα δούλευε; Η αν παίρναμε όλο το φάκελλο με το fah-console κλπ (και τον υποφάκελλο work) και τον ρυθμίζαμε με το machine id του 1ου ή του 2ου pc, τότε θα δούλευε;
.. ξέρω ... μυθιστόρημα το έκανα, αλλά μάλλον θα μου χρειαστεί σύντομα :oops: Και δεν υπάρχει περίπτωση να περιμένω απλά να επιστρέψει το Internet, γιατί θα περάσει η προθεσμία και θα είναι άχρηστα τα αποτελέσματα!
Λοιπόν, το μόνο που χρειάζεται είναι να πάρεις τον υποφάκελο work (ίσως και τα αρχεία unitinfo.txt και queue.dat, κάν' το για να 'σαι σίγουρος) και να τα βάλεις στο φάκελο που χρησιμοποιείς στον άλλο υπολογιστή για το folding (εννοείται πως θα έχεις κάνει backup όσα είχες πριν για να τα χρησιμοποιήσεις μετά).
Λοιπόν, το μόνο που χρειάζεται είναι να πάρεις τον υποφάκελο work (ίσως και τα αρχεία unitinfo.txt και queue.dat, κάν' το για να 'σαι σίγουρος) και να τα βάλεις στο φάκελο που χρησιμοποιείς στον άλλο υπολογιστή για το folding (εννοείται πως θα έχεις κάνει backup όσα είχες πριν για να τα χρησιμοποιήσεις μετά).
Ok, για να δούμε ... θα το δοκιμάσω απόψε μάλλον και θα αναφέρω αν πέτυχε! :)
Κάθε client καταχωρεί στη registry κάποιο κλειδι το οποίο νομιζω και αυτό πρέπει να αντιγράψεις στο αλλο pc. Δειτε στο how-to folding χωρίς προσβαση στο internet.
Κάπου ειναι αλλά μετα το νοικοκύρεμα των Sticky πράμα δεν βρίσκω :(
@ ADSLgr.com All rights reserved.