Επιστροφή στο Forum : Κιτρινόμαυρο μονοπάτι
ΩΡΑΙΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΑΝ ΟΙ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΟΤΑΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΝΕΝΕΓΚΕΦΑΛΑ ΠΡΕΖΟΝΙΑ(ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΑΛΙΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΕ...ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ) ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΝΟ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΤΟΥ ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ ΔΕΝ ΚΛΑΨΟΥΡΙΖΑΝΕ ΣΤΑ ΜΜΕ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΟΙ ΒΑΘΜΟΙ ΚΕΡΔΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΓΚΙΝΗΤΙΚΑ...ΤΗΝ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Η ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ DELETE ΣΤΗ ΜΝΗΜΗ ΜΑΣ?
Σου χάλασε το CAPS LOCK? αν είναι να σου πάρω καινούργιο. :rofl:
Έτσι όπως είπες, ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΑ ΠΡΕΖΟΝΙΑ έκαναν τα επεισόδια. Όχι ο Κόκκαλης, όχι οι Ποδοσφαιριστές, όχι ο Σόλιντ, όχι ο Ρίμποοοοοο.
Η τήρηση της ασφάλειας στην προκειμένη περίπτωση ήταν ευθύνη: α) Της γηπεδούχου ομάδας, β) Της αστυνομίας.
Ο Ολυμπιακός δεν έχει ΚΑΜΙΑ ευθύνη για τα επεισόδια, μάλιστα απο οπαδούς οι οποίοι ΔΕΝ ήταν οργανωμένοι.
Ο Ολυμπιακός επίσης είχε την ΠΛΗΡΗ στήριξη της ΕΠΑΕ (Ένωση Ποδοσφαιρικών Ανωνύμων Εταιριών) στην έφεση που υπέβαλλε.
Άλλωστε μιλάμε για συμβάν που έλαβε μέρος ΕΚΤΟΣ αγωνιστικού χώρου και δεν είχε ΚΑΜΙΑ σχέση με το παιχνίδι, μιας και δεν μπορούσε να το επηρεάσει ούτε άμεσα, ούτε έμεσσα.
Στην περίπτωση της Καλαμαριάς, η ομάδα, ο προπονητής και οι παίκτες είχαν την ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ευθύνη για την ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΗ χρησιμοποίηση του παίκτη. Ήταν ΠΛΗΡΩΣ εν γνώση τους ότι δεν είχε δικαίωμα να παίξει.
Ήταν συμβάν το οποίο συνέβη ΕΝΤΟΣ αγωνιστικού χώρου, και επηρεάσε ΑΜΕΣΑ το παιχνίδι.
Οι βαθμοί της ένστασης λοιπόν κερδίθηκαν για κάτι που συνέβη ΕΝΤΟΣ αγωνιστικού χώρου.
..............................................
Ήταν ΠΛΗΡΩΣ εν γνώση τους ότι δεν είχε δικαίωμα να παίξει.
.........................................
Είσαι σίγουρος; Επειδή σε βλέπω και το γράφεις συνέχεια. Μην το πάμε απο την αρχή πάλι ..............;)
Έτσι όπως είπες, ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΑ ΠΡΕΖΟΝΙΑ έκαναν τα επεισόδια. Όχι ο Κόκκαλης, όχι οι Ποδοσφαιριστές, όχι ο Σόλιντ, όχι ο Ρίμποοοοοο.
Η τήρηση της ασφάλειας στην προκειμένη περίπτωση ήταν ευθύνη: α) Της γηπεδούχου ομάδας, β) Της αστυνομίας.
Ο Ολυμπιακός δεν έχει ΚΑΜΙΑ ευθύνη για τα επεισόδια, μάλιστα απο οπαδούς οι οποίοι ΔΕΝ ήταν οργανωμένοι.
Σοβαρά μιλάς τώρα? Και ποιός βοηθάει με τις δηλώσεις και τις πράξεις του ώστε να βρίσκουν πεδίο δράσης τα ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΑ ΠΡΕΖΟΝΙΑ? Ποιος χαϊδεύει πατρικά τους κάφρους για ιδίον όφελος? Ποιός κλωσάει τόσα χρόνια το αυγό του φιδιού?
α) Η γηπεδούχος ομάδα? β) Η αστυνομία? ή ο Θείος?
Είπαμε, οι κανονισμοί πρέπει να τηρούνται.
Και αν δεν συμφέρει τον γάβρο να αλλάζουν.
Και δεν είναι μόνο το ματς με τον νιόνιο τότε που ξαναγύρισαν οι βαθμοί. Είναι κι άλλες περιπτώσεις.
Μην ξεχνάτε την υπόθεση Στολτίδη, ο οποίος είχε υπογράψει για την ΑΕΚ, αλλά άλλαξαν το νόμο και ακύρωσαν το προσύμφωνο για να πάει ο παίκτης στο γάβρο...
Για να τελειώνουμε με της ηλιθιότητες περί μαγειρεμάτων.
Το ποδόσφαιρο ναι μεν παιζεται μέσα στους αγωνιστικούς χώρους, αλλά διέπεται ΑΠΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ.
Οι κανονισμοί αυτοί λοιπόν, προφανώς και πρέπει να ΤΗΡΟΥΝΤΑΙ 100% ώστε το πρωτάθλημα να εξελίσσεται όσο το δυνατόν πιό ομαλά.
Εάν μια ομάδα ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙ τους κανονισμούς τους οποίους έχει ΑΠΟΔΕΧΤΕΙ αγωνιζόμενη στο πρωτάθλημα...ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ...πάει και τελείωσε.
Όλα τα άλλα είναι για λαϊκή κατανάλωση και για να δικαιολογεί το ΑΕΚάκι την απώλεια ακόμα ενός τίτλου.
Με την ίδια λογική, ένας διαιτητής όταν βγάζει την ΚΟΚΚΙΝΗ, κάνει ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ. Τί θα πεί...ότι το παιχνίδι αλλοιώθηκε απο τον διαιτητή και όχι την αξία των ποοδσφαιριστών;Chris, το φετινό πρωτάθλημα, στην περίεργη περίπτωση που το πάρετε, θα έχει στιγματιστεί από το γεγονός οτι :
Το πηρε μια ομάδα που κέρδισε ένα ματς στα χαρτιά ενώ το έχασε στο γήπεδο,
Το πήρε μια ομάδα που η δεύτερη την διέσυρε και την υποχρέωσε στη βαρύτερη της ήττα τα τελευταία χρόνια
Το πήρε μια ομάδα που κατά γενική παραδοχή παίζει το χειρότερο της πρωτάθλημα στα τελευταία χρόνια.
Τώρα, εσυ μπορεί να λές οτι θες, και ως ένα βαθμό να έχεις δίκιο.
Αν είσαι ικανοποιημένος από το γαυράκι, πάσο, αλλά ευτυχώς υπάρχουν και αυτοί οι Ολυμπιακοί που ΔΕΝ είναι.
Σου χάλασε το CAPS LOCK? αν είναι να σου πάρω καινούργιο. :rofl:
Έτσι όπως είπες, ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΑ ΠΡΕΖΟΝΙΑ έκαναν τα επεισόδια. Όχι ο Κόκκαλης, όχι οι Ποδοσφαιριστές, όχι ο Σόλιντ, όχι ο Ρίμποοοοοο.
Η τήρηση της ασφάλειας στην προκειμένη περίπτωση ήταν ευθύνη: α) Της γηπεδούχου ομάδας, β) Της αστυνομίας.
Ο Ολυμπιακός δεν έχει ΚΑΜΙΑ ευθύνη για τα επεισόδια, μάλιστα απο οπαδούς οι οποίοι ΔΕΝ ήταν οργανωμένοι.
Ο Ολυμπιακός επίσης είχε την ΠΛΗΡΗ στήριξη της ΕΠΑΕ (Ένωση Ποδοσφαιρικών Ανωνύμων Εταιριών) στην έφεση που υπέβαλλε.
Άλλωστε μιλάμε για συμβάν που έλαβε μέρος ΕΚΤΟΣ αγωνιστικού χώρου και δεν είχε ΚΑΜΙΑ σχέση με το παιχνίδι, μιας και δεν μπορούσε να το επηρεάσει ούτε άμεσα, ούτε έμεσσα.
Στην περίπτωση της Καλαμαριάς, η ομάδα, ο προπονητής και οι παίκτες είχαν την ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ευθύνη για την ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΗ χρησιμοποίηση του παίκτη. Ήταν ΠΛΗΡΩΣ εν γνώση τους ότι δεν είχε δικαίωμα να παίξει.
Ήταν συμβάν το οποίο συνέβη ΕΝΤΟΣ αγωνιστικού χώρου, και επηρεάσε ΑΜΕΣΑ το παιχνίδι.
Οι βαθμοί της ένστασης λοιπόν κερδίθηκαν για κάτι που συνέβη ΕΝΤΟΣ αγωνιστικού χώρου.
Για να τελειώνουμε με της ηλιθιότητες περί μαγειρεμάτων.
Το ποδόσφαιρο ναι μεν παιζεται μέσα στους αγωνιστικούς χώρους, αλλά διέπεται ΑΠΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ.
Οι κανονισμοί αυτοί λοιπόν, προφανώς και πρέπει να ΤΗΡΟΥΝΤΑΙ 100% ώστε το πρωτάθλημα να εξελίσσεται όσο το δυνατόν πιό ομαλά.
Εάν μια ομάδα ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙ τους κανονισμούς τους οποίους έχει ΑΠΟΔΕΧΤΕΙ αγωνιζόμενη στο πρωτάθλημα...ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ...πάει και τελείωσε.
Όλα τα άλλα είναι για λαϊκή κατανάλωση και για να δικαιολογεί το ΑΕΚάκι την απώλεια ακόμα ενός τίτλου.
Με την ίδια λογική, ένας διαιτητής όταν βγάζει την ΚΟΚΚΙΝΗ, κάνει ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ. Τί θα πεί...ότι το παιχνίδι αλλοιώθηκε απο τον διαιτητή και όχι την αξία των ποοδσφαιριστών;
Οι κανονισμοί ίσχυσαν για την ζούγκλα της ριζούπολης όπου 15000 πίθηκοι έκαναν ότι ήθελαν με την ανοχή του παρατηρητή; Μήπως δεν ήταν οργανωμένοι αυτοί, ή μήπως ήταν άσχετοι; Μήπως δεν ήταν αγωνιστικός χώρος αυτός;
Αυτά για την ΕΠΑΕ που τα λες; Πες τα σε όμοιους σου στο τηγάνι γιατί μόνο αυτοί τα χάφτουν.
Chris, το φετινό πρωτάθλημα, στην περίεργη περίπτωση που το πάρετε, θα έχει στιγματιστεί από το γεγονός οτι :
Το πηρε μια ομάδα που κέρδισε ένα ματς στα χαρτιά ενώ το έχασε στο γήπεδο,
Το πήρε μια ομάδα που η δεύτερη την διέσυρε και την υποχρέωσε στη βαρύτερη της ήττα τα τελευταία χρόνια
Το πήρε μια ομάδα που κατά γενική παραδοχή παίζει το χειρότερο της πρωτάθλημα στα τελευταία χρόνια.
Τώρα, εσυ μπορεί να λές οτι θες, και ως ένα βαθμό να έχεις δίκιο.
Αν είσαι ικανοποιημένος από το γαυράκι, πάσο, αλλά ευτυχώς υπάρχουν και αυτοί οι Ολυμπιακοί που ΔΕΝ είναι.
Μην του λες για το 4-0. Το έχει βάρος ακόμα...
Εαν χασουν ΠΑΟ(το εχει χασει ηδη),ΑΕΚ και αυτο το πρωταθλημα με αυτον το τραγικο οσφπ δεν θα υπαρχει καμια μα καμια δικαιολογια.Διαβαζω σημερα εφημεριδες και ολες οι του ΠΑΟ και κυριως της ΑΕΚ μιλανε για ευνοια του οσφπ απο τη διαιτησια, οτι μας κλεβουν το πρωταθλημα και κλπ,δικαιολογιες παλι.
Τετοια ευνοια της ΑΕΚ απο την διαιτησια πραγματικα δεν θυμαμαι πια αλλη χρονια ειχαμε,παλι δεν εδωσε πεναλτυ στον εργοτελη χθες,οπως και στην καλαμαρια.Πιστευω οτι φετος ειμαιστε η μοναδικη ομαδα που δεν δικαιουμαστε να μιλαμε και να φωναζουμε για τη διαιτησια.
Το πρωταθλημα σε περιπτωση που το χασουμε θα ειναι πρωτα για αλλους λογους και τελευταια λογω διαιτησιας.
Το πηρε μια ομάδα που κέρδισε ένα ματς στα χαρτιά ενώ το έχασε στο γήπεδο,
Μέσα στο γήπεδο το κερδίσαμε, με το "αυτογκόλ" της Καλαμαριάς.
Το πήρε μια ομάδα που η δεύτερη την διέσυρε και την υποχρέωσε στη βαρύτερη της ήττα τα τελευταία χρόνια
Τί να κάνουμε τώρα...και ο Λεβαδειακός πέρυσι μας κέρδισε 3-0, δεν κερδίσαμε ούτε ένα ντέρμπι και το πήραμε. Πρόπερσι νομίζω μας κέρδισε 3-0 ο Πανιώνιος και πάλι το πήραμε.
Τα πρώτα πρωταθλήματα με προπονητή τον Μπάγεβιτς, δεν είχαμε κερδίσει την ΑΕΚ ούτε μια φορά.
Το πρωτάθλημα το κερδίζει αυτός που παίρνει τους περισσότερους βαθμούς, όχι αυτός που βάζει τα περισσότερα, ή τρώει τα λιγότερα γκόλ.
Το πήρε μια ομάδα που κατά γενική παραδοχή παίζει το χειρότερο της πρωτάθλημα στα τελευταία χρόνια.
3 χρόνια τώρα κανείς δεν είναι ικανοποιημένος με αυτό που βλέπει μέσα στο γήπεδο απο τον Ολυμπιακό. Έχουμε απαίτηση απο την ομάδα όμως να φέρνει τίτλο, ανεξαρτήτως ποδοσφαιρικού θεάματος.
Το φετινό πρωτάθλημα ουσιαστικά εσείς το χαρίσατε στον Ολυμπιακό. Είχατε προβάδισμα 15 αγωνιστικών και τα καταφέρατε να είστε πίσω και να παρακαλάτε τον Δώνη, την Ξάνθη και τον Ηρακλή.
Άσχετο, ο καινούργιος σας προπονητής (ο Δώνης) μπήκε κατευθίαν στο κλίμα της ΑΕΚ. Απο τώρα φωνάζει για διαιτησία, φαντάσου του χρόνου.
........Auto merged post: Chris2004 added 1 Minutes and 41 Seconds later........
Οι κανονισμοί ίσχυσαν για την ζούγκλα της ριζούπολης όπου 15000
H "ζούγκλα" που λές υπάρχει μόνο στη σφαίρα της φαντασίας ορισμένων καταθλιπτικών ΑΕΚτζήδων και ιδιαίτερα Βάζελων. Άλλη μια δικαιολογία για την ανυπαρξία και ανικανότητά τους.
........Auto merged post: Chris2004 added 1 Minutes and 56 Seconds later........
Εαν χασουν ΠΑΟ(το εχει χασει ηδη),ΑΕΚ και αυτο το πρωταθλημα με αυτον το τραγικο οσφπ δεν θα υπαρχει καμια μα καμια δικαιολογια.
Να και ένας ΑΕΚτζής που λέει τα πράγματα με το όνομά τους. Ο ολυμπιακός είναι τραγικότατος. Σερνόμαστε κυριολεκτικά στο γήπεδο. Αν πάμε Playoff μάλλον τελευταίοι θα βγούμε...κι'όμως είμαστε 1οι.
H "ζούγκλα" που λές υπάρχει μόνο στη σφαίρα της φαντασίας ορισμένων καταθλιπτικών ΑΕΚτζήδων και ιδιαίτερα Βάζελων. Άλλη μια δικαιολογία για την ανυπαρξία και ανικανότητά τους.
Εδώ γελάμε... Το κάθε καφριλίκι γίνεται 'ωραία ατμόσφαιρα΄στα μάτια των γαύρων. Και σ'ανώτερα..
Το πρωταθλημα σε περιπτωση που το χασουμε θα ειναι πρωτα για αλλους λογους και τελευταια λογω διαιτησιας.
Δυστυχώς θα συμφωνήσω...
Ναι, ξέρω, δε γράφω πολύ αλλά παρακολουθώ το thread ανελλιπώς και ήθελα να το πω.
H "ζούγκλα" που λές υπάρχει μόνο στη σφαίρα της φαντασίας ορισμένων καταθλιπτικών ΑΕΚτζήδων και ιδιαίτερα Βάζελων. Άλλη μια δικαιολογία για την ανυπαρξία και ανικανότητά τους.:rofl::rofl:
Μπα σε καλό σου με έκανες και γέλασα ...
:rofl::oneup:
........Auto merged post: aroutis added 0 Minutes and 58 Seconds later........
Το πρωτάθλημα το κερδίζει αυτός που παίρνει τους περισσότερους βαθμούς, όχι αυτός που βάζει τα περισσότερα, ή τρώει τα λιγότερα γκόλ.Το παίρνει εννοείς αυτός με τα καλύτερα connections...
........Auto merged post: aroutis added 1 Minutes and 10 Seconds later........
3 χρόνια τώρα κανείς δεν είναι ικανοποιημένος με αυτό που βλέπει μέσα στο γήπεδο απο τον Ολυμπιακό. Έχουμε απαίτηση απο την ομάδα όμως να φέρνει τίτλο, ανεξαρτήτως ποδοσφαιρικού θεάματος.Και αποτελέσματος... βεβαίως... βεβαίως...
Υποχρέωση στην Ιστορία και τον κόσμο του Θρυλέωντος.. .:rofl:
........Auto merged post: aroutis added 0 Minutes and 48 Seconds later........
κι'όμως είμαστε 1οι.Να ναι καλά οι φίλοι σας.. εκεί ψηλά... ;)
Πίστοί στις παραδόσεις οι θρυλέοντες !!!!!!!!!!!! :rofl::rofl::rofl:
Σχεδόν...
http://xray.yooblog.gr/2008/04/07/314/
Ακόμα γελάω!
wi fi thief
07-04-08, 21:17
Σχεδόν...
http://xray.yooblog.gr/2008/04/07/314/
Ακόμα γελάω!
:worthy:
κι εγω!!!
http://www.youtube.com/watch?v=1vfSk-6tIvo&feature=related
http://original21.com/images/Nikisame.jpg
«Να το θυμηθείτε, ο Ολυμπιακός θα χάσει βαθμούς. Σήμερα έχασε ο Παναθηναϊκός, την άλλη εβδομάδα θα χάσει και ο Ολυμπιακός», έλεγε χαρακτηριστικά ο «Ρίμπο» στα αποδυτήρια της ΑΕΚ, βάζοντας... στοίχημα στο φινάλε του αγώνα με τον Εργοτέλη, ότι ο Ολυμπιακός θα «σκοντάψει» σε έναν από τους τελευταίους αγώνες του με Ξάνθη και Ηρακλή.
Ριβαλντο ο προφητης?:p Αντε να δουμε...:whistle:
wi fi thief
07-04-08, 22:38
Ριβαλντο ο προφητης?:p Αντε να δουμε...:whistle:
εχει επαφες με το big boss (jesus is the winner)
μαζι με τον κωστενογλου θα μας κανουνε στο τελος να πηγαινουμε τις κυριακες στην εκκλησια..:p
Εκκλησιασμοί, ευχέλαια, εσπερινοί κλπ.
Τάματα, γονυπετείς στην Τήνο το 15αύγουστο ..................... Λαμπάδες :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
Εκκλησιασμοί, ευχέλαια, εσπερινοί κλπ.
Τάματα, γονυπετείς στην Τήνο το 15αύγουστο ..................... Λαμπάδες :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
http://www.contra.gr/images/paparazzi_nikolapanigir-3.jpg
"Θεούλη μου σε παρακαλώ! Κάνε να πάρουμε το πρωτάθλημα!"
Μετα το τελος της 29ης αγωνιστικης...
http://www.contra.gr/images/paparazzi_nikolapanigir-4.jpg
"Είμαστε πρώτοι!!! Δεν το πιστεύω!!! Είμαστε πρώτοι!!!"
:lol::lol: Μακαρι να πιασουν και οι προσευχες,τα ταματα,οι αγιασμοι κλπ:p:whistle:
Για μένα δεν υπάρχουν πια τρεις κακές ομάδες που διεκδικούν το πρωτάθλημα. Υπάρχουν δύο κακές ομάδες και η ΑΕΚ που βελτιώθηκε σημαντικά, έχει την καλύτερη επίθεση, πολλά διπλά σε δύσκολες έδρες, κάνει ένα εντυπωσιακό φίνις και αξίζει να πάρει την κούπα.
Ας κερδίσουμε τα δύο ματσάκια και όλα γίνονται... (Θεού θέλοντος και πανόπουλου επιτρέποντος, βεβαίως, βεβαίως...)
PS: Δεν είναι και τόσο απίθανη η γκέλα του πολυπρωταθλητή της τεσσάρας και της ένστασης... Χάνει την υπόλοιπη σεζόν ο άντζας (περαστικά στο παλικάρι) και η απερίγραπτη ερυθρόλευκη άμυνα ετοιμάζεται να προσφέρει στιγμές άφθονου γέλιου στο φίλαθλο κοινό...
enwsitis21
08-04-08, 01:23
Μπορεί να σημαίνει πολλά, μπορεί και τίποτα (http://www.sport24.gr/html/ent/871/ent.228871.asp)
Επανέρχομαι στο σοβαρότατο θέμα με το CAS (υπόθεση Βάλνερ) και αναρωτιέμαι:
- Η απόφαση (πλήρης, με σκεπτικό) της δευτεροβάθμιας επιτροπής εφέσεων της ΕΠΟ εκδόθηκε; Εστάλη στο CAS; Υπόψη οτι αυτό που γνωρίζουμε είναι μιά ανακοίνωση.
- Το σκεπτικό μιάς απόφασης ενός δικαιοδοτικού οργάνου είναι όπως μιάς κανονικής δικαστικής απόφασης. Απαιτείται απόλυτη τεκμηρίωση για κάθε λόγο που επικαλείται ο ασκών το ένδικο μέσο. Μήπως υπάρχουν αντικειμενικές δυσχέρειες στη σύνταξή του; Την υπάρχουσα σχετική νομολογία του CAS την έλαβαν υπόψη τους (ισχύς για δανεισμούς σε διαφορετικές κατηγορίες, διαφορετικές χώρες κλπ);
- Γιατί καθυστερεί η ΕΠΟ; Μήπως για να φέρουν έτσι τα πράγματα (αγωνιστικά) ώστε η Καλαμαριά να πάψει να έχει έννομο συμφέρον και να μην εκδικαστεί η υπόθεση ποτέ; Υπόψη οτι την έχουν κατασφάξει οι οι διαιτητές.
- Αλήθεια, επειδή απο τον δικό μας και τον σωφέρ επικρατεί άκρα του τάφου σιωπή, δεν τους αφορά το θέμα; Δεν το βλέπουν τί πάει να γίνει; Το αντιμετωπίζουν αφ΄υψηλού το θέμα, θεωρώντας το ευτελές; Εδώ ρίχνουν τη μούρη τους ασχολούμενοι με σώβρακα διαιτητών κατα καιρούς.
Και λίγο χιούμορ. Το CAS δικαιώνει την Καλαμαριά, τερματίζουμε πρώτοι εμείς και οι θρυλέοντες κατεβαίνουν στο λιμάνι, καίνε λάστιχα και φωνάζουν οτι το πήραμε στα χαρτιά !!!!!!!!!!!!!!!! Θα το κάνουν ή όχι;:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
Επιπλέον: Η Καλαμαριά προχθές κατέθεσε και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων στο CAS, προκειμένου να μην επικυρώσει η ΕΠΟ τον τελικό πίνακα βαθμολογίας στο πρωτάθλημα, διότι καθυστερεί η κανονική εκδίκαση της υπόθεσης.
Αν δεν πείσουν την Καλαμαριά να παραιτηθεί, με το καλό ή με το κακό, θα έχουμε γέλια.:whistle:
Δείτε αυτό:
Ο καινούριος κανονισμός της ΦΙΦΑ για τις μεταγραφές των ποδοσφαιριστών υπάρχει στη εξής διεύθυνση
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/regulations_on_the_status_and_transfer_of_players_en_33410.pdf
Στη σελίδα 25, στο άρθρο 19 παρ. 2 αναφέρονται οι ανανεωμένες/καινούριες διατάξεις που ισχύουν από την 1/1/2008, όπου μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται και οι παράγραφοι 5(3) και 5(4).
Αυτές λένε τα εξής. Είμαστε στο άρθρο 5.
3. Players may be registered with a maximum of three clubs during one season. During this period, the player is only eligible to play offi cial matches for two clubs. As an exception to this rule, a player moving between two clubs belonging to associations with overlapping seasons (i.e. start of the season in summer/autumn as opposed to winter/spring) may be eligible to play in offi cial matches for a third club during the relevant season, provided he has fully complied with his contractual obligations towards his previous clubs. Equally, the provisions relating to the registration periods (article 6) as well as to the minimum length of a contract (article 18 paragraph 2) must be respected.4. Under all circumstances, due consideration must be given to the sporting integrity of the competition. In particular, a player may not play offi cial matches for more than two clubs competing in the same national championship or cup during the same season, subject to stricter individual competition regulations of member associations.
Πρόχειρη μετάφραση
3. Οι ποδοσφαιριστές μπορούν να εγγραφούν το περισσότερο σε τρεις συλλόγους κατά τη διάρκεια μίας αγωνιστικής περιόδου. Σʼ αυτήν ένας ποδοσφαιριστής μπορεί να αγωνιστεί σε επίσημα παιχνίδια μόνο για δύο συλλόγους. Μία εξαίρεση στον κανόνα αυτόν είναι όταν ένας ποδοσφαιριστής μετακινείται σε ομάδες που ανήκουν σε ομοσπονδίες με αλληλεπικαλούμενες περιόδους (πχ η έναρξη της περιόδου είναι καλοκαίρι/φθινόπωρο αντί για χειμώνα/άνοιξη) οπότε μπορεί να αγωνιστεί σε επίσημα παιχνίδια για έναν τρίτο σύλλογο, εφόσον έχει ικανοποιήσει όλες τις συμβαλλόμενες υποχρεώσεις με το προηγούμενο σύλλογό του. Επίσης, οι διατάξεις σχετικά με την περίοδο εγγραφής (άρθρο 6), όπως επίσης και η ελάχιστη περίοδος διάρκειας ενός συμβολαίου (άρθρο 18, παρ 2) θα πρέπει να τηρούνται.4. Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να συνεκτιμώνται οι όροι αθλητικής ακεραιότητας του ανταγωνισμού. Ειδικότερα, ένας ποδοσφαιριστής δεν θα πρέπει να αγωνίζεται σε επίσημα παιχνίδια για παραπάνω από δύο συλλόγους που διαγωνίζονται στο ίδιο εθνικό πρωτάθλημα ή κύπελο την ίδια περίοδο, σύμφωνα με αυστηρότερους κανονισμούς της κάθε ομοσπονδίας ξεχωριστά.
Έχουμε εξής δεδομένα.
1. Η γενική αρχή είναι η συμμετοχή σε επίσημους αγώνες μόνο δύο συλλόγων.
2. Αυτή η αρχή διέπεται από εξαιρέσεις. Μία εξαίρεση (που δεν αφορά στην περίπτωση του Απόλλωνα) είναι η μεταγραφή ενός ποδοσφαιρστή σε χώρα που ξεκινάει το πρωτάθλημα σε διαφορετική εποχή (πχ από τη Ρωσία στην Ελλάδα).
Ερώτημα: αυτή η εξαίρεση είναι η μοναδική στη γενική αρχή;
Εάν η απάντηση ήταν καταφατική (ναι, αυτή είναι η μοναδική εξαίρεση), τότε η προσθήκη της επόμενης παραγράφου (4) θα ήταν εντελώς άσκοπη! Εφόσον το ίδιο εθνικό πρωτάθλημα ή κύπελο, στην ίδια χώρα, ξεκινάει προφανώς την ίδια εποχή, άρα δεν είναι δυνατόν οι περιπτώσεις μεταγραφών στην ίδια χώρα να εμπίπτουν στην εξαίρεση. Συνεπώς, δεν υπάρχει απολύτως κανένας λόγος να προστίθεται η παράγραφος όπου ρητά θα ορίζει (και μάλιστα, ως ειδική περίπτωση της αρχής ότι πρέπει να συνεκτιμώνται οι όροι αθλητικής ακεραιότητας) ότι εξαιτίας αυστηρότερων κανονισμών των ομοσπονδιών (αυστηρότεροι σε σχέση με της ΦΙΦΑ) επιβάλεται να μην αγωνίζεται κανένας ποδοσφαιριστής σε τρεις συλλόγους στην ίδια χώρα. Και δεν υπάρχει κανένας λόγος να γίνει αυτό, επειδή αποκλείεται ήδη από τη μοναδική εξαίρεση, εάν είναι μοναδική.
Οπότε η εξαίρεση στον κανόνα δεν είναι μοναδική. Είναι δυνατόν να υπάρχουν και άλλες εξαιρέσεις, οι οποίες θα μπορούσαν θεωρητικά να περιλαμβάνουν την πιθανότητα τριών ομάδων στην ίδια χώρα, και γιʼ αυτήν την πιθανότητα, αποκλείεται ρητά στην επόμενη παράγραφο (4).
3. Ποιες είναι λοιπόν οι υπόλοιπες εξαιρέσεις στη γενική αρχή;
Αυτές συνάγονται από την τελευταία φράση της παραγράφου 3, και ισχύουν για κάθε άλλη περίπτωση εκτός από μεταγραφές στην ίδια χώρα.
Δηλαδή είναι να τηρούνται οι διατάξεις της περιόδου εγγραφής (άρθρο 6), αλλά και οι διατάξεις για την ελάχιστη διάρκεια συμβολαίου (άρθρο 18 παρ2).
Το άρθρο 6 ορίζει μεν ως περιόδους εγγραφής τις δύο που επιτρέπουν οι ομοσπονδίες (καλοκαίρι και Δεκέμβριος) αλλά δέχεται και εξαιρέσεις.
Το άρθρο 18 παρ. 2 λέει τα εξής
The minimum length of a contract shall be from its effective date until the end of the season, while the maximum length of a contract shall be five years. Contracts of any other length shall only be permitted if consistent with national laws. Players under the age of 18 may not sign a professional contract for a term longer than three years. Any clause referring to a longer period shall not be recognised.
Εδώ ορίζεται η ελάχιστη διάρκεια ενός συμβολαίου ως η περίοδος από την ημερομηνία του συμβολαίου μέχρι τη λήξη της αγωνιστικής περιόδου. Είναι σαφές και δε χωράει αμφισβητήσεις. (1)
4. Εφόσον ισχύει ρητά η προϋπόθεση του άρθρου 18 παρ. 2, άρα δεν είναι δυνατόν να υπάρξει οποιαδήποτε μεταγραφή σε τρίτο σύλλογο. Διότι εφόσον η ελάχιστη διάρκεια συμβολαίου είναι η περίοδος μέχρι τη λήξη της περιόδου, τότε το συμβόλαιο οποισδήποτε μεταγραφής δεν μπορεί να σπάσει νωρίτερα. Άρα δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί καν δεύτερη μεταγραφή σε τρίτη ομάδα. Αυτός είναι ο λόγος που το άρθρο 5 παρ. 3 δεν γίνεται περισσότερο διαφωτιστικό στις εξαιρέσεις του. Μα τότε ποιος ο λόγος να συμπεριλάβει τις εξαιρέσεις στον κανονισμό;
Ο λόγος είναι ο εξής
α. Μπορεί ένα συμβόλαιο να λήξει σε διαφορετική χρονική περίοδο σε μία χώρα (πχ Ρωσία) όπου η έναρξη δε γίνεται την ίδια εποχή με μία άλλη (πχ Ελλάδα). Έτσι, στην περίπτωση αυτή μπορεί όντως να έχουμε δύο νόμιμα συμβόλαια που να λήγουν την ίδια αγωνιστική περίοδο (δηλαδή συμβόλαια που να τηρούν την ελάχιστη διάρκεια), ώστε να είναι πρακτικά δυνατή η δεύτερη μεταγραφή, δηλαδή η εγγραφή σε τρίτη ομάδα. Η περίπτωση αυτή, όπως είδαμε, ρητά αναφέρεται και επιτρέπεται
β. Στη Μεγάλη Βρετανία υπάρχει ένα μοναδικό χαρακτηριστικό. Επιτρέπονται οι δίμηνοι δανεισμοί, εν μέσω αγωνιστικών περιόδων που δεν ανήκουν σε περίοδο μεταγραφών. Ακόμα και αν παραβιάζεται το άρθρο 6 για την εγγραφή ποδοσφαιριστών, το άρθρο αυτό έχει ανοιχτό πεδίο εξαιρέσεων και δε μας ενδιαφέρει εδώ. Παραβιάζεται όμως το άρθρο 18 παρ. 2 που ορίζει την ελάχιστη διάρκεια συμβόλαίου. Είναι προφανές ότι τα συμβόλαια δίμηνων δανεισμών στη Μ. Βρετανία παραβιάζουν την ελάχιστη διάρκεια που ορίζει ρητά η ΦΙΦΑ στο άρθρο αυτό. Και ακριβώς επειδή είναι γνωστή αυτή η ιδιαιτερότητα στη ΦΙΦΑ, προστέθηκε η παράγραφος 4 στο άρθρο 5, όπου ορίζει πως λόγω του ευ αγωνίζεσθαι και λόγω της εκτίμησης των κανόνων ανταγωνισμού (δηλαδή ως ειδική περίπτωση αυτού) δεν μπορεί να αγωνιστεί ποδοσφαιριστής σε τρίτη ομάδα της ίδιας χώρας.
Αντιλαμβανόμαστε καθαρά πλέον, ότι η μοναδική απομένουσα περίπτωση εξαίρεσης, όπου ένας ποδοσφαιριστής θα μπορεί να αγωνιστεί σε επίσημα παιχνίδια τριών ομάδων είναι να έχει δοθεί δανεικός για δίμηνο μέσα στη Μεγάλη Βρετανία, αλλά να μην αγωνιστεί στην ίδια χώρα και τις 3 φορές. Δηλαδή ακριβώς ότι συμβαίνει με την περίπτωση του Αυστριακού ποδοσφαιριστή του Απόλλωνα Καλαμαριάς.
Είναι βέβαιο ότι μετά από όλα αυτά, ο Απόλλων θα προσφύγει στη ΦΙΦΑ μετά από ενδεχόμενη δεύτερη κακή για την ομάδα αυτή απόφαση του πειθαρχικού της ΕΠΟ, και ότι θα κερδίσει καταφανώς την υπόθεση από τους ανθρώπους που συνέταξαν τον κανονισμό αυτό.
zacharis1955
08-04-08, 03:44
ΜΑ ΝΑΙ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ...ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΚΟΥΣΕΙ ΤΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΚΑΦΡΙΛΙΚΙΑ ΠΟΥ ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΙ ΣΕ.. ΩΡΑΙΕΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΕΣ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΙΡΝΕΙ ΣΕ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΑΤΟΜΩΝ ΑΣΧΕΤΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΕ, ΓΙΑ ΤΙΤΛΟΥΣ ΠΑΣΗ ΘΥΣΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΤΕΤΟΙΑ ΓΑΡΓΑΛΙΣΤΙΚΑ...ΚΡΙΜΑ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΕΞΑΦΑΝΗΣΑΝ ΤΟΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟΤΑΤΟ ΤΑΚΑΡΟ ΑΠΟ ΤΟ ΜAGIC...EMENA ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΜΕ ΔΙΑΣΚΕΔΑΖΕ ΑΦΑΝΤΑΣΤΑ...
ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΔΕΝ ΜΕΤΡΑΝΕ ΚΑΘΟΛΟΥ...ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ ΟΙ ΦΙΛΑΘΛΟΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΟΜΑΔΑΣ ΒΛΕΠΟΥΝ ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΝ... ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΑΣ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝΕ...
Να ασχοληθούν με την υπόθεση του Απόλλωνα Καλαμαριάς ζήτησε από το νομικό επιτελείο της ΑΕΚ, ο Ντέμης Νικολαΐδης. Ο πρόεδρος της Ένωσης, βλέποντας ότι η ομάδα του πλέον μπορεί να στεφθεί πρωταθλήτρια αν δικαιωθεί ο Απόλλωνας στο CAS, είναι αποφασισμένος να ταχθεί στο πλευρό των «Πόντιων», ως σύλλογος που έχει έννομο συμφέρον!
Για αυτό τον λόγο ζήτησε από το βράδυ της Κυριακής, να «ξεψαχνίσει» την υπόθεση το νομικό του επιτελείο, στην ύστατη προσπάθεια των ουραγών της βαθμολογίας να τους επιστραφούν οι βαθμοί και παράλληλα να αφαιρεθούν από τον Ολυμπιακό.
http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=61586
Καλα κανει ο Ντεμης.
Επανέρχομαι στο σοβαρότατο θέμα με το CAS (υπόθεση Βάλνερ) και αναρωτιέμαι:
- Η απόφαση (πλήρης, με σκεπτικό) της δευτεροβάθμιας επιτροπής εφέσεων της ΕΠΟ εκδόθηκε; Εστάλη στο CAS; Υπόψη οτι αυτό που γνωρίζουμε είναι μιά ανακοίνωση.
- Το σκεπτικό μιάς απόφασης ενός δικαιοδοτικού οργάνου είναι όπως μιάς κανονικής δικαστικής απόφασης. Απαιτείται απόλυτη τεκμηρίωση για κάθε λόγο που επικαλείται ο ασκών το ένδικο μέσο. Μήπως υπάρχουν αντικειμενικές δυσχέρειες στη σύνταξή του; Την υπάρχουσα σχετική νομολογία του CAS την έλαβαν υπόψη τους (ισχύς για δανεισμούς σε διαφορετικές κατηγορίες, διαφορετικές χώρες κλπ);
- Γιατί καθυστερεί η ΕΠΟ; Μήπως για να φέρουν έτσι τα πράγματα (αγωνιστικά) ώστε η Καλαμαριά να πάψει να έχει έννομο συμφέρον και να μην εκδικαστεί η υπόθεση ποτέ; Υπόψη οτι την έχουν κατασφάξει οι οι διαιτητές.
- Αλήθεια, επειδή απο τον δικό μας και τον σωφέρ επικρατεί άκρα του τάφου σιωπή, δεν τους αφορά το θέμα; Δεν το βλέπουν τί πάει να γίνει; Το αντιμετωπίζουν αφ΄υψηλού το θέμα, θεωρώντας το ευτελές; Εδώ ρίχνουν τη μούρη τους ασχολούμενοι με σώβρακα διαιτητών κατα καιρούς.
Και λίγο χιούμορ. Το CAS δικαιώνει την Καλαμαριά, τερματίζουμε πρώτοι εμείς και οι θρυλέοντες κατεβαίνουν στο λιμάνι, καίνε λάστιχα και φωνάζουν οτι το πήραμε στα χαρτιά !!!!!!!!!!!!!!!! Θα το κάνουν ή όχι;:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
Επιπλέον: Η Καλαμαριά προχθές κατέθεσε και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων στο CAS, προκειμένου να μην επικυρώσει η ΕΠΟ τον τελικό πίνακα βαθμολογίας στο πρωτάθλημα, διότι καθυστερεί η κανονική εκδίκαση της υπόθεσης.
Αν δεν πείσουν την Καλαμαριά να παραιτηθεί, με το καλό ή με το κακό, θα έχουμε γέλια.:whistle:
Δείτε αυτό:
Ο καινούριος κανονισμός της ΦΙΦΑ για τις μεταγραφές των ποδοσφαιριστών υπάρχει στη εξής διεύθυνση
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/regulations_on_the_status_and_transfer_of_players_en_33410.pdf
Στη σελίδα 25, στο άρθρο 19 παρ. 2 αναφέρονται οι ανανεωμένες/καινούριες διατάξεις που ισχύουν από την 1/1/2008, όπου μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται και οι παράγραφοι 5(3) και 5(4).
Αυτές λένε τα εξής. Είμαστε στο άρθρο 5.
3. Players may be registered with a maximum of three clubs during one season. During this period, the player is only eligible to play offi cial matches for two clubs. As an exception to this rule, a player moving between two clubs belonging to associations with overlapping seasons (i.e. start of the season in summer/autumn as opposed to winter/spring) may be eligible to play in offi cial matches for a third club during the relevant season, provided he has fully complied with his contractual obligations towards his previous clubs. Equally, the provisions relating to the registration periods (article 6) as well as to the minimum length of a contract (article 18 paragraph 2) must be respected.4. Under all circumstances, due consideration must be given to the sporting integrity of the competition. In particular, a player may not play offi cial matches for more than two clubs competing in the same national championship or cup during the same season, subject to stricter individual competition regulations of member associations.
Πρόχειρη μετάφραση
3. Οι ποδοσφαιριστές μπορούν να εγγραφούν το περισσότερο σε τρεις συλλόγους κατά τη διάρκεια μίας αγωνιστικής περιόδου. Σʼ αυτήν ένας ποδοσφαιριστής μπορεί να αγωνιστεί σε επίσημα παιχνίδια μόνο για δύο συλλόγους. Μία εξαίρεση στον κανόνα αυτόν είναι όταν ένας ποδοσφαιριστής μετακινείται σε ομάδες που ανήκουν σε ομοσπονδίες με αλληλεπικαλούμενες περιόδους (πχ η έναρξη της περιόδου είναι καλοκαίρι/φθινόπωρο αντί για χειμώνα/άνοιξη) οπότε μπορεί να αγωνιστεί σε επίσημα παιχνίδια για έναν τρίτο σύλλογο, εφόσον έχει ικανοποιήσει όλες τις συμβαλλόμενες υποχρεώσεις με το προηγούμενο σύλλογό του. Επίσης, οι διατάξεις σχετικά με την περίοδο εγγραφής (άρθρο 6), όπως επίσης και η ελάχιστη περίοδος διάρκειας ενός συμβολαίου (άρθρο 18, παρ 2) θα πρέπει να τηρούνται.4. Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να συνεκτιμώνται οι όροι αθλητικής ακεραιότητας του ανταγωνισμού. Ειδικότερα, ένας ποδοσφαιριστής δεν θα πρέπει να αγωνίζεται σε επίσημα παιχνίδια για παραπάνω από δύο συλλόγους που διαγωνίζονται στο ίδιο εθνικό πρωτάθλημα ή κύπελο την ίδια περίοδο, σύμφωνα με αυστηρότερους κανονισμούς της κάθε ομοσπονδίας ξεχωριστά.
Έχουμε εξής δεδομένα.
1. Η γενική αρχή είναι η συμμετοχή σε επίσημους αγώνες μόνο δύο συλλόγων.
2. Αυτή η αρχή διέπεται από εξαιρέσεις. Μία εξαίρεση (που δεν αφορά στην περίπτωση του Απόλλωνα) είναι η μεταγραφή ενός ποδοσφαιρστή σε χώρα που ξεκινάει το πρωτάθλημα σε διαφορετική εποχή (πχ από τη Ρωσία στην Ελλάδα).
Ερώτημα: αυτή η εξαίρεση είναι η μοναδική στη γενική αρχή;
Εάν η απάντηση ήταν καταφατική (ναι, αυτή είναι η μοναδική εξαίρεση), τότε η προσθήκη της επόμενης παραγράφου (4) θα ήταν εντελώς άσκοπη! Εφόσον το ίδιο εθνικό πρωτάθλημα ή κύπελο, στην ίδια χώρα, ξεκινάει προφανώς την ίδια εποχή, άρα δεν είναι δυνατόν οι περιπτώσεις μεταγραφών στην ίδια χώρα να εμπίπτουν στην εξαίρεση. Συνεπώς, δεν υπάρχει απολύτως κανένας λόγος να προστίθεται η παράγραφος όπου ρητά θα ορίζει (και μάλιστα, ως ειδική περίπτωση της αρχής ότι πρέπει να συνεκτιμώνται οι όροι αθλητικής ακεραιότητας) ότι εξαιτίας αυστηρότερων κανονισμών των ομοσπονδιών (αυστηρότεροι σε σχέση με της ΦΙΦΑ) επιβάλεται να μην αγωνίζεται κανένας ποδοσφαιριστής σε τρεις συλλόγους στην ίδια χώρα. Και δεν υπάρχει κανένας λόγος να γίνει αυτό, επειδή αποκλείεται ήδη από τη μοναδική εξαίρεση, εάν είναι μοναδική.
Οπότε η εξαίρεση στον κανόνα δεν είναι μοναδική. Είναι δυνατόν να υπάρχουν και άλλες εξαιρέσεις, οι οποίες θα μπορούσαν θεωρητικά να περιλαμβάνουν την πιθανότητα τριών ομάδων στην ίδια χώρα, και γιʼ αυτήν την πιθανότητα, αποκλείεται ρητά στην επόμενη παράγραφο (4).
3. Ποιες είναι λοιπόν οι υπόλοιπες εξαιρέσεις στη γενική αρχή;
Αυτές συνάγονται από την τελευταία φράση της παραγράφου 3, και ισχύουν για κάθε άλλη περίπτωση εκτός από μεταγραφές στην ίδια χώρα.
Δηλαδή είναι να τηρούνται οι διατάξεις της περιόδου εγγραφής (άρθρο 6), αλλά και οι διατάξεις για την ελάχιστη διάρκεια συμβολαίου (άρθρο 18 παρ2).
Το άρθρο 6 ορίζει μεν ως περιόδους εγγραφής τις δύο που επιτρέπουν οι ομοσπονδίες (καλοκαίρι και Δεκέμβριος) αλλά δέχεται και εξαιρέσεις.
Το άρθρο 18 παρ. 2 λέει τα εξής
The minimum length of a contract shall be from its effective date until the end of the season, while the maximum length of a contract shall be five years. Contracts of any other length shall only be permitted if consistent with national laws. Players under the age of 18 may not sign a professional contract for a term longer than three years. Any clause referring to a longer period shall not be recognised.
Εδώ ορίζεται η ελάχιστη διάρκεια ενός συμβολαίου ως η περίοδος από την ημερομηνία του συμβολαίου μέχρι τη λήξη της αγωνιστικής περιόδου. Είναι σαφές και δε χωράει αμφισβητήσεις. (1)
4. Εφόσον ισχύει ρητά η προϋπόθεση του άρθρου 18 παρ. 2, άρα δεν είναι δυνατόν να υπάρξει οποιαδήποτε μεταγραφή σε τρίτο σύλλογο. Διότι εφόσον η ελάχιστη διάρκεια συμβολαίου είναι η περίοδος μέχρι τη λήξη της περιόδου, τότε το συμβόλαιο οποισδήποτε μεταγραφής δεν μπορεί να σπάσει νωρίτερα. Άρα δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί καν δεύτερη μεταγραφή σε τρίτη ομάδα. Αυτός είναι ο λόγος που το άρθρο 5 παρ. 3 δεν γίνεται περισσότερο διαφωτιστικό στις εξαιρέσεις του. Μα τότε ποιος ο λόγος να συμπεριλάβει τις εξαιρέσεις στον κανονισμό;
Ο λόγος είναι ο εξής
α. Μπορεί ένα συμβόλαιο να λήξει σε διαφορετική χρονική περίοδο σε μία χώρα (πχ Ρωσία) όπου η έναρξη δε γίνεται την ίδια εποχή με μία άλλη (πχ Ελλάδα). Έτσι, στην περίπτωση αυτή μπορεί όντως να έχουμε δύο νόμιμα συμβόλαια που να λήγουν την ίδια αγωνιστική περίοδο (δηλαδή συμβόλαια που να τηρούν την ελάχιστη διάρκεια), ώστε να είναι πρακτικά δυνατή η δεύτερη μεταγραφή, δηλαδή η εγγραφή σε τρίτη ομάδα. Η περίπτωση αυτή, όπως είδαμε, ρητά αναφέρεται και επιτρέπεται
β. Στη Μεγάλη Βρετανία υπάρχει ένα μοναδικό χαρακτηριστικό. Επιτρέπονται οι δίμηνοι δανεισμοί, εν μέσω αγωνιστικών περιόδων που δεν ανήκουν σε περίοδο μεταγραφών. Ακόμα και αν παραβιάζεται το άρθρο 6 για την εγγραφή ποδοσφαιριστών, το άρθρο αυτό έχει ανοιχτό πεδίο εξαιρέσεων και δε μας ενδιαφέρει εδώ. Παραβιάζεται όμως το άρθρο 18 παρ. 2 που ορίζει την ελάχιστη διάρκεια συμβόλαίου. Είναι προφανές ότι τα συμβόλαια δίμηνων δανεισμών στη Μ. Βρετανία παραβιάζουν την ελάχιστη διάρκεια που ορίζει ρητά η ΦΙΦΑ στο άρθρο αυτό. Και ακριβώς επειδή είναι γνωστή αυτή η ιδιαιτερότητα στη ΦΙΦΑ, προστέθηκε η παράγραφος 4 στο άρθρο 5, όπου ορίζει πως λόγω του ευ αγωνίζεσθαι και λόγω της εκτίμησης των κανόνων ανταγωνισμού (δηλαδή ως ειδική περίπτωση αυτού) δεν μπορεί να αγωνιστεί ποδοσφαιριστής σε τρίτη ομάδα της ίδιας χώρας.
Αντιλαμβανόμαστε καθαρά πλέον, ότι η μοναδική απομένουσα περίπτωση εξαίρεσης, όπου ένας ποδοσφαιριστής θα μπορεί να αγωνιστεί σε επίσημα παιχνίδια τριών ομάδων είναι να έχει δοθεί δανεικός για δίμηνο μέσα στη Μεγάλη Βρετανία, αλλά να μην αγωνιστεί στην ίδια χώρα και τις 3 φορές. Δηλαδή ακριβώς ότι συμβαίνει με την περίπτωση του Αυστριακού ποδοσφαιριστή του Απόλλωνα Καλαμαριάς.
Είναι βέβαιο ότι μετά από όλα αυτά, ο Απόλλων θα προσφύγει στη ΦΙΦΑ μετά από ενδεχόμενη δεύτερη κακή για την ομάδα αυτή απόφαση του πειθαρχικού της ΕΠΟ, και ότι θα κερδίσει καταφανώς την υπόθεση από τους ανθρώπους που συνέταξαν τον κανονισμό αυτό.
Πολυ ενδιαφέρον. Βέβαια, αν και το σλόγκαν της ΠΑΕ είναι, This is aek, ισχύει και το 'this is kokkalistan'... H ΕΠΟ μια ζωή στην μαύρη λίστα της UEFA ήταν για μη τήρηση κανονισμών. Εγώ δεν ευελπιστώ σε Cas... Δυστυχώς οι ήττες από καφενεία και τα λάθη ενός δήθεν προπονητή μπορεί να μας στοιχίσουν το ευκολότερο πρωτάθλημα. Εγώ δεν είμαι της άποψης 'δεν πειράζει, είμαστε πρωταθλητές στη συνείδηση' κλπ κλπ. Εγώ θέλω να δω τον Δέλλα, τον Ζήκο, τον Λυμπερόπουλο, τον Μπούρμπο, τον Γεωργέα να σηκώνουν το κύπελλο.
Πολυ ενδιαφέρον. Βέβαια, αν και το σλόγκαν της ΠΑΕ είναι, This is aek, ισχύει και το 'this is kokkalistan'... H ΕΠΟ μια ζωή στην μαύρη λίστα της UEFA ήταν για μη τήρηση κανονισμών. Εγώ δεν ευελπιστώ σε Cas... Δυστυχώς οι ήττες από καφενεία και τα λάθη ενός δήθεν προπονητή μπορεί να μας στοιχίσουν το ευκολότερο πρωτάθλημα. Εγώ δεν είμαι της άποψης 'δεν πειράζει, είμαστε πρωταθλητές στη συνείδηση' κλπ κλπ. Εγώ θέλω να δω τον Δέλλα, τον Ζήκο, τον Λυμπερόπουλο, τον Μπούρμπο, τον Γεωργέα να σηκώνουν το κύπελλο.
Κι εγώ ρε γείτονα. :oneup:
Άσε με το μπου@@@λο που έχουμε μπλέξει, δεν έχουν αφήσει τίποτα όρθιο. Ισοπέδωση. Να βγεί πρώτος με το ζόρι υποβασταζόμενος ο πεθαμένος, ο έτοιμος να τινάξει τα πέταλα.
Για τα λάθη που έγιναν έχω διαβάσει τις απόψεις σου. Συμφωνώ απόλυτα. Έπεσαν να μας φάνε βέβαια (πιό πολύ εσένα). Ας το αφήσουμε όμως, δεν είναι της παρούσης. Απλά είπα κάποια στιγμή οτι και με το υπάρχον ρόστερ μπορούσαμε. Αρκεί να γινόταν ορθολογική διαχείριση. Νά που τελικά πάει προς τα εκεί το πράγμα.
........Auto merged post: da59190 added 1 Minutes and 56 Seconds later........
Να ασχοληθούν με την υπόθεση του Απόλλωνα Καλαμαριάς ζήτησε από το νομικό επιτελείο της ΑΕΚ, ο Ντέμης Νικολαΐδης. Ο πρόεδρος της Ένωσης, βλέποντας ότι η ομάδα του πλέον μπορεί να στεφθεί πρωταθλήτρια αν δικαιωθεί ο Απόλλωνας στο CAS, είναι αποφασισμένος να ταχθεί στο πλευρό των «Πόντιων», ως σύλλογος που έχει έννομο συμφέρον!
Για αυτό τον λόγο ζήτησε από το βράδυ της Κυριακής, να «ξεψαχνίσει» την υπόθεση το νομικό του επιτελείο, στην ύστατη προσπάθεια των ουραγών της βαθμολογίας να τους επιστραφούν οι βαθμοί και παράλληλα να αφαιρεθούν από τον Ολυμπιακό.
http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=61586
Καλα κανει ο Ντεμης.
Κάπως αργά αλλά πάλι καλά.:hmm:
wi fi thief
08-04-08, 11:16
Εγώ δεν είμαι της άποψης 'δεν πειράζει, είμαστε πρωταθλητές στη συνείδηση' κλπ κλπ. Εγώ θέλω να δω τον Δέλλα, τον Ζήκο, τον Λυμπερόπουλο, τον Μπούρμπο, τον Γεωργέα να σηκώνουν το κύπελλο.
μαλλον θα πρεπει να περιμενεις ακομα, δυστυχως.
Εναν απο τους κυριοτερους λογους γι' αυτο τον αναφερεις μονος σου:
'this is kokkalistan'
;)
Να ασχοληθούν με την υπόθεση του Απόλλωνα Καλαμαριάς ζήτησε από το νομικό επιτελείο της ΑΕΚ, ο Ντέμης Νικολαΐδης. Ο πρόεδρος της Ένωσης, βλέποντας ότι η ομάδα του πλέον μπορεί να στεφθεί πρωταθλήτρια αν δικαιωθεί ο Απόλλωνας στο CAS, είναι αποφασισμένος να ταχθεί στο πλευρό των «Πόντιων», ως σύλλογος που έχει έννομο συμφέρον!
Για αυτό τον λόγο ζήτησε από το βράδυ της Κυριακής, να «ξεψαχνίσει» την υπόθεση το νομικό του επιτελείο, στην ύστατη προσπάθεια των ουραγών της βαθμολογίας να τους επιστραφούν οι βαθμοί και παράλληλα να αφαιρεθούν από τον Ολυμπιακό.
http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=61586
Καλα κανει ο Ντεμης.
Εννοείται. Καλά κάνει. Απλά, δεν μου έκατσε καλά η καθυστέρηση γιατί οι παρεμβάσεις τρίτων, εχόντων έννομο συμφέρον, είναι σύνθετα και δύσκολα νομικά ζητήματα, στα οποία υφίστανται προθεσμίες κλπ. Μακάρι να έχουν όλα καλώς και η παρέμβαση να είναι παραδεκτή και αποτελεσματική. Αυτό θέλουμε όλοι.:hmm:
Δεν μου έκατσε καλά πάντως η καθυστέρηση γιατί οι παρεμβάσεις τρίτων, εχόντων έννομο συμφέρον, είναι σύνθετα και δύσκολα νομικά ζητήματα, στα οποία υφίστανται προθεσμίες κλπ. Μακάρι να έχουν όλα καλώς και η παρέμβαση να είναι παραδεκτή και αποτελεσματική. Αυτό θέλουμε όλοι.:hmm:
Προφανως στην διοικηση το ειχαν παρει αποφαση οτι για την ΑΕΚ ειχε τελειωσει το πρωταθλημα οποτε σου λεει δεν εχει και νοημα να ασχοληθουμε με την υποθεση αυτη, τωρα ομως που εχει εννομο συμφερον καλα κανει αν και καπως αργα. Ειναι πολυ περιεργο που ΑΕΚ,ΠΑΟ δεν στραφηκαν υπερ της καλαμαριας απο την αρχη αυτης της ιστοριας αφου υποτιθεται οτι ειχαν/εχουν εννομο συμφερον, ειδικα ο ΠΑΟ δεν ασχοληθηκε καθολου,γιατι αραγε?:hmm:
wi fi thief
08-04-08, 12:38
Πρόταση ΑΕΚ για Κλέιτον (http://www.sport-fm.gr/article.jsp?id=126514)
δυσκολο αλλα...
ο γαυρος μπορει να χωσει παραπανω φραγκα αλλα πονταρω στο γεγονος οτι ο πηλαδακης (σαν νεος ανθρωπος) δεν πρεπει να γουσταρει τον κοκκαλη.
Για να δουμε...
Επρεπε η κινηση να γινει και να κλεισει τον δεκεμβρη :evil:
Ενταξει καλος παικτης ο κλειτον δεν λεω αλλα 1,6εκ+το συμβολαιο του παικτη...:hmm: Δλδ αν ειναι να δινουμε τοσα λεφτα για να παρουμε τον μπασινα κ τον κλειτον ας πουμε νταξει,2,6Εκ ο μπασινας ρε παιδια+τα διαφορα μπονους στο συβμολαιο κλπ?1,6Εκ για τον Κλειτον? Σοβαρα μιλαμε τωρα?:whistle:Υπερκοστολογημενοι 100% σε σχεση με την πραγματικη τους αγωνιστικη αξια.
Πανω απο 1εκ ευρω για κλειτον και μπασινα αντιστοιχα για τον καθενα δεν θα εδινα.Ευχαριστουμε αλλα δεν θα παρουμε.:mad:Μαθανε ολοι τωρα επειδη πηρανε το euro ξαφνικα γινανε ολοι παικταραδες.Για τον χαριστεα η νυρεμβεργη εδωσε 2,5Εκ ευρω στην φεγενορντ για να τον παρει + 1εκ ευρω που παιρνει το χρονο απο το συμβολαιο του. Τι λετε ρε σεις, πλακα μας κανετε?:down:
από εκεί που τον βρίζαμε γιατί δεν χώνει φράγκα τώρα τον βρίζουμε για το αντίθετο!
είμαστε οι καλύτεροι οπαδοί :oneup:
από εκεί που τον βρίζαμε γιατί δεν χώνει φράγκα τώρα τον βρίζουμε για το αντίθετο!
είμαστε οι καλύτεροι οπαδοί :oneup:
+10000
από εκεί που τον βρίζαμε γιατί δεν χώνει φράγκα τώρα τον βρίζουμε για το αντίθετο!
είμαστε οι καλύτεροι οπαδοί :oneup:
Γιατι τον εβρισε κανεις? Αυτο που λες ειναι αστοχο,προφανως δεν θα σε χαλασει να ερθει ο μπασινας με 2.6Εκ ευρω...:whistle: Οταν υποτιθεται θες να κανεις καποια επενδυση και εισαι διατεθιμενος να ξοδεψεις φραγκα τουλαχιστον καντο σωστα.
φιλε DOU αφοθ υπάρχει ρητρα 1,6εκ κ στο παιχνιδι ειναι κ ο ολυμπιακοσ δεν ειναι λογικο να δινει τοσα χρήματα για τον mvp του πρωταθλήματος?κ για τον μπασινα παρομοια κατασταση ειναι..αρα ας τα δωσει...
διάβασες μια @@ στον τύπο και την πίστεψες ? σου φάνηκε λογικό το ποσό για τον Μπασινα ?
διάβασες μια @@ στον τύπο και την πίστεψες ? σου φάνηκε λογικό το ποσό για τον Μπασινα ?
Οχι δεν μου φανηκε λογικο το ποσο και ακριβως για αυτο το λογο το εκανα θεμα, αλλα αφου πανω κατω τοσα ζηταει ο μπασινας. Εκει που θελω να καταληξω ειναι οτι μην τη πατησει ο Ντεμης παλι οπως με τον φερρερ,δλδ μην κανει ηγεμονικο τριετες συμβολαιο στον μπασινα η στον κλειτον και αμα δεν του βγει να πληρωνει παλι λεφτα στις αποζημιωσεις.
Ντεμη ρουφιανε, το καταλαβαμε το κολπακι σου, πας να μας κανεις ομαδα του κεφαλαιου και των φραγκατων.
Εμεις ομως ειμαστε μαθημενοι στους παιχτες τους φτηνους και στα λαχεια και δε μασαμε.
Τι Κλειτον και Μπασινα και Κατσουρανη μας λες τωρα.
Βαλε τα εκατομμυρια σου εκει που ξερεις.
τρελλοκομειο...
Burning Skies
08-04-08, 17:09
Ρε παλικάρια ηρεμήστε γιατί μάλλον ξεφύγατε:
1. Είναι αστείο για 2-3 καλά παιχνίδια να αναιρείτε τα χάλια μιας ολόκληρης season. Έτοιμοι είστε να πείτε ότι η φετινή Άεκ έγινε καλύτερη και από την ομάδα που είχε φτιάξει ο Μπάγεβιτς. Φέτος η αγωνιστική εικόνα έχει σχηματιστεί και δεν αλλάζει από αναλαμπές της τελευταίας στιγμής.
2. Είναι χαζό να πιστεύετε τις φυλλάδες. Οι δικές μας λένε ότι χτυπάμε Σαβιόλα, οι δικές σας ότι χτυπάτε Μπασινά... Εγώ πιστεύω ότι όλες αυτή τη στιγμή απλά προσπαθούν να προπαγανδίσουν...
Ρε παλικάρια ηρεμήστε γιατί μάλλον ξεφύγατε:
1. Είναι αστείο για 2-3 καλά παιχνίδια να αναιρείτε τα χάλια μιας ολόκληρης season. Έτοιμοι είστε να πείτε ότι η φετινή Άεκ έγινε καλύτερη και από την ομάδα που είχε φτιάξει ο Μπάγεβιτς. Φέτος η αγωνιστική εικόνα έχει σχηματιστεί και δεν αλλάζει από αναλαμπές της τελευταίας στιγμής.
2. Είναι χαζό να πιστεύετε τις φυλλάδες. Οι δικές μας λένε ότι χτυπάμε Σαβιόλα, οι δικές σας ότι χτυπάτε Μπασινά... Εγώ πιστεύω ότι όλες αυτή τη στιγμή απλά προσπαθούν να προπαγανδίσουν...
Επέτρεψέ μου να διαφωνήσω αγαπητέ :
1. Σαν την ομάδα του μπάγεβιτς δεν γίναμε αλλά παραδέξου ότι είχαμε συνολικά την καλύτερη εικόνα κι αν κάποιος αξίζει το φετινό πρωτάθλημα, αυτή είναι η ΑΕΚ
2. Συγκρίνεις ανόμοια μεγέθη : ο μπασινάς είναι προσιτός στόχος για εμάς ενώ ο σαβιόλα τείνει να γίνει κάτι σαν τον χάτζι του βάζελου ένα πράγμα :)
1. Σαν την ομάδα του μπάγεβιτς δεν γίναμε αλλά παραδέξου ότι είχαμε συνολικά την καλύτερη εικόνα κι αν κάποιος αξίζει το φετινό πρωτάθλημα, αυτή είναι η ΑΕΚ
Το αν παίζει κάποιος την καλύτερη μπάλα, απο άποψη θεάματος και ευκολίας με την οποία φτάνει στη νίκη, δεν έχει να κάνει με το άν αξίζει ή όχι το πρωτάθλμα.
Πρωταθλητής βγαίνει όποιος μαζέψει περισσότερους βαθμούς, όχι αυτός με την καλύτερη άμυνα και επίθεση.
Η ομάδα του Μπάγεβιτς έπαιζε καλύτερα απο τον Ολυμπιακό...κι'όμως, το πρωτάθλημα δεν το πήρε.
Ο Ολυμπιακός παίζει άθλιο ποδόσφαιρο, αλλά είναι πιό αποτελεσματικός(μέχρι τώρα) αν και πολλές φορές μας έβγαλε τη ψυχή.
Ίσα ίσα, εγώ θα έλεγα ότι αν δεν μπορείτε να πάρετε το πρωτάθλημα απο αυτόν τον ΑΘΛΙΟΤΑΤΟ Ολυμπιακό δεν το αξίζετε καθόλου.
Εγώ κάτι άλλο αναρωτιέμαι.
Ο Φερέρ έφυγε κλωτσηδών, τον βγάλατε άχρηστο κτλ....για να φέρετε τον ΔΩΝΗ???
Burning Skies
08-04-08, 17:38
Επέτρεψέ μου να διαφωνήσω αγαπητέ :
1. Σαν την ομάδα του μπάγεβιτς δεν γίναμε αλλά παραδέξου ότι είχαμε συνολικά την καλύτερη εικόνα κι αν κάποιος αξίζει το φετινό πρωτάθλημα, αυτή είναι η ΑΕΚ
2. Συγκρίνεις ανόμοια μεγέθη : ο μπασινάς είναι προσιτός στόχος για εμάς ενώ ο σαβιόλα τείνει να γίνει κάτι σαν τον χάτζι του βάζελου ένα πράγμα :)
1. Διαφωνώ. Το να βγάλουμε τον μονόφθαλμο στο φετινό πρωτάθλημα μας αδικεί ως φίλαθλους. Εγώ πιστεύω ότι όλοι είμαστε σκ@τ@ και ότι θα πρέπει να έχουμε τρελές απαιτήσεις από τις διοικήσεις μας για να αλλάξει αυτό άμεσα. Σου θυμίζω ότι όταν ήσουν πρώτος έπαιρνες τα παιχνίδια με μισό γκολ και αποδίδοντας την μπάλα που παίζει ο γαύρος τώρα (σερνόσουν)... Το ότι έπαιξες 2-3 ματς σε ολόκληρο πρωτάθλημα δεν μου λέει κάτι. Και εγώ έπαιξα 2-3 ματς και άλλα 2-3 στην Ευρώπη - πρέπει να είμαι τρισευτυχισμένος;;;;
2. Τα λεφτά για τον Μπασινά είναι για τα δεδομένα της Άεκ (η τουλάχιστον αυτά που παρουσιάζει η διοίκησή της) ότι είναι ο Σαβιόλα για τον Ολυμπιακό. Αυτή τη στιγμή οι φυλλάδες πετάν ονόματα για να ψαρώσουμε και να ονειροπολούμε. Πόσες φορές αυτά που γράφουν πραγματοποιούνται;;; Πάντα (και μεγάλη μεταγραφή να γίνει) το παίρνεις πρέφα μια βδομάδα πριν ή αφού αυτή πραγματοποιηθεί. Μέχρι τότε σου έχουν πασάρει ένα κάρο ονόματα...
Αφού μιλάτε τελείως αγωνιστικά. Ναι είμαστε καλύτεροι γιατί έχουμε περισσότερους βαθμούς από εσάς (Δεν νομίζω ότι ο Βάλνερ αλλοίωσε το αποτέλεσμα που είχατε με την Καλαμαριά)
Αρα είμαστε πρώτοι στην βαθμολογία όπως είμασταν για αρκετές αγωνιστικές όπου όπως οι δημοσιογράφοι έλεγαν, η ΑΕΚ μπορεί να μην παίζει μπάλα, αλλά παίρνει τα αποτελέσματα από τους αντιπάλους που ΟΣΦΠ και ΠΑΟ δεν μπορούσαν.
Επιπλέον δεν αμφισβητώ ότι έχετε πολύ καλύτερους παίχτες από την ΑΕΚ αλλά σε καμμιά περίπτωση δεν έχετε ομάδα που έχει η ΑΕΚ.
Εχετε 8-9 πολύ καλούς παίχτες και μετά το χάος. Συνεχίζουμε και έχουμε 15-20 μέτριους παίχτες που θα αρκούσαν για να πάρουμε χαλαρά το πρωτάθλημα έτσι όπως εξελίχθηκε αν δεν υπήρχε ο ΦΕΡΕΡ!!!!.
Εχασε παντελώς ηλίθια κάποια παιχνίδια ενώ δεν μπορέσε να φέρει ισοπαλία σε κάποια άλλα συμπεριλαμβανομένου του μεταξύ μας παιχνιδιού στον πρώτο γύρο
Ποιο μισό γκολ ρε παιδιά Και τα 59 γκολ πως μπήκαν; Μην μπερδεύεσαι με άλλη ομάδα
Burning Skies
08-04-08, 17:50
Αφού μιλάτε τελείως αγωνιστικά. Ναι είμαστε καλύτεροι γιατί έχουμε περισσότερους βαθμούς από εσάς (Δεν νομίζω ότι ο Βάλνερ αλλοίωσε το αποτέλεσμα που είχατε με την Καλαμαριά)
Αρα είμαστε πρώτοι στην βαθμολογία όπως είμασταν για αρκετές αγωνιστικές όπου όπως οι δημοσιογράφοι έλεγαν, η ΑΕΚ μπορεί να μην παίζει μπάλα, αλλά παίρνει τα αποτελέσματα από τους αντιπάλους που ΟΣΦΠ και ΠΑΟ δεν μπορούσαν.
Επιπλέον δεν αμφισβητώ ότι έχετε πολύ καλύτερους παίχτες από την ΑΕΚ αλλά σε καμμιά περίπτωση δεν έχετε ομάδα που έχει η ΑΕΚ.
Εχετε 8-9 πολύ καλούς παίχτες και μετά το χάος. Συνεχίζουμε και έχουμε 15-20 μέτριους παίχτες που θα αρκούσαν για να πάρουμε χαλαρά το πρωτάθλημα έτσι όπως εξελίχθηκε αν δεν υπήρχε ο ΦΕΡΕΡ!!!!.
Εχασε παντελώς ηλίθια κάποια παιχνίδια ενώ δεν μπορέσε να φέρει ισοπαλία σε κάποια άλλα συμπεριλαμβανομένου του μεταξύ μας παιχνιδιού στον πρώτο γύρο
Ποιο μισό γκολ ρε παιδιά Και τα 59 γκολ πως μπήκαν; Μην μπερδεύεσαι με άλλη ομάδα
Μάλλον δεν έπιασες τι θέλω να πω... Δεν πειράζει... ;)
http://www.sportnet.gr/nikolakopoulos.asp
Η διαφορά των γκολ μερικές φορές λέει πολλά
Αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, σε μία εκτίμησή μας για το ντέρμπι (;) της ΑΕΚ με τον Ολυμπιακό, μπορούμε τώρα, που άπαντες έχουμε πιο καθαρό μυαλό, να ρίξουμε μία ματιά στον πίνακα της βαθμολογίας και να διαπιστώσουμε πολλά πράγματα.
Διότι, μπορεί π.χ. ο Ολυμπιακός να έχει δύο πόντους παραπάνω από την ΑΕΚ, αλλά αν δεν υπήρχε η νίκη στα χαρτιά (3-0) επί της Καλαμαριάς, σε εκείνο το ματς, το οποίο οι «ερυθρόλευκοι» το είχαν χάσει 0-1 στο Καυτανζόγλειο από τους Πόντιους, τώρα ο Ολυμπιακός θα ήταν στους 59 πόντους, άρα ένα πίσω από την ΑΕΚ -και δύο πίσω από τον Παναθηναϊκό.
Αλλά αυτό δεν είναι τίποτα μπροστά στο άλλο. Ρίξτε μία ματιά στη διαφορά των γκολ μεταξύ των δύο ομάδων: Ο Ολυμπιακός έχει 49-20 και η ΑΕΚ 56-16! Άρα, του μεν Ολυμπιακού είναι στο +29 και της ΑΕΚ στο +40… Η απόσταση είναι σημαντική και γίνεται ακόμη πιο μεγάλη, εάν το θέσουμε το θέμα στην πραγματική του διάσταση. Διότι αυτό το +29 του Ολυμπιακού προκύπτει από ένα 49-20 που δεν ανταποκρίνεται στα όσα έγιναν στα μέχρι τώρα 27 παιχνίδια του. Πολύ απλά γιατί στη βαθμολογία, άρα και στη διαφορά τερμάτων, το παιχνίδι Καλαμαριάς-Ολυμπιακού υπολογίζεται ως 0-3 και όχι ως 1-0, που είναι το σκορ του αγώνα που παίχτηκε στο γήπεδο.
Κατά συνέπεια, η πραγματική διαφορά γκολ των αγώνων του Ολυμπιακού είναι 46-21… Μάνι μάνι, το +29 μετατράπηκε σε +25. Σε σχέση με το +40 της ΑΕΚ, η απόσταση είναι τεράστια. Δεκαπέντε ολόκληρα γκολ…
Ένας Ολυμπιακός που είναι πρώτος χωρίς να έχει ούτε την καλύτερη επίθεση. 49 (ή, πιο σωστά, 46) γκολ, έναντι 56 της ΑΕΚ, αλλά ούτε και την καλύτερη άμυνα-20 (ή, πιο σωστά, 21) γκολ, έναντι 13 του Παναθηναϊκου, του οποίου η διαφορά γκολ είναι +26.
Ένας Ολυμπιακός, που είναι πρώτος χωρίς να έχει τις περισσότερες νίκες. 18 (ή, πιο σωστά, 17), έναντι 19 της ΑΕΚ, ενώ οι ήττες του είναι τρεις (μαζί με της Καλαμαριάς), όσες και του Παναθηναϊκού.
Eνας Ολυμπιακός που στους εκτός έδρας αγώνες έχει αποκομίσει τέσσερις πόντους λιγότερους της ΑΕΚ (26-30), ακόμη κι αν βάλουμε τους τρεις κερδισμένους πόντους του αγώνα στην Καλαμαριά. Διότι, αν δεν τους βάλουμε, τότε η ΑΕΚ εκτός έδρας έχει συγκομιδή εφτά περισσότερων βαθμών! Ακόμη και ο Παναθηναϊκός ένα παραπάνω, πάντα εκτός έδρας, από τον Ολυμπιακό. Ακόμη ακόμη και ο τέταρτος Άρης, έχει μείον δύο μόλις βαθμούς εκτός έδρας, σε σχέση με τον Ολυμπιακό.
Τι έχει απομείνει για τους Πειραιώτες; Τι τους δίνει μία κάποια υπεροχή; Βασικά η έδρα, στην οποία οι μόνες απώλειες που έχουν είναι οι ισοπαλίες με τον Παναθηναϊκό και τον Αστέρα Τρίπολης. Έτσι, έχει την καλύτερη βαθμολογική συγκομιδή, υπό την έννοια ότι σε 13 αγώνες έχει 11 νίκες και δύο ισοπαλίες. Τον συναγωνίζεται στα ίσα ο επίσης αήττητος στη Λεωφόρο Παναθηναϊκός, με 11 νίκες και τρεις ισοπαλίες σε 14 αγώνες. Εκεί είναι η διαφορά του Ολυμπιακού με την ΑΕΚ, που έχει συγκεντρώσει μόλις 29 βαθμούς στο ΟΑΚΑ, δηλαδή έξι λιγότερους σε ίδιο αριθμό αγώνων. Μόνο που το ΟΑΚΑ, κακά τα ψέματα, δεν είναι έδρα…
Αρη τα στατιστικα γκολ/νικες κλπ του αρθρου εχουν υπολογιστει, νομιζω, πριν την αγωνιστικη της περασμενης Κυριακης...οποτε η διαφορα μεγαλωνει..εμεις πλεον εχουμε..20 νικες & 59-17 γκολ με τον Οσφπ στα 51-21 (δηλ 48-22..) κτλ..
Σωστός, δε παύει όμως να δείχνει κάτι σε κάποιους που παλεύουν να μας βγάλουν και στραβούς...
Κύρκος στην Τούμπα. :evil:
wi fi thief
08-04-08, 20:49
Σωστός, δε παύει όμως να δείχνει κάτι σε κάποιους που παλεύουν να μας βγάλουν και στραβούς...
Για την ΑΕΚ λίγα πράγματα και καλά. Εχει τις περισσότερες νίκες, την καλύτερη επίθεση, την καλύτερη άμυνα και παίζει (τον τελευταίο καιρό) το καλύτερο ποδόσφαιρο. Οποιος έχει μάτια βλέπει...
http://www.sport-fm.gr/article.jsp?id=126395
@ ADSLgr.com All rights reserved.