Σύγκριση ping

[Lagman]

Τώρα που αναβαθμίστηκαν μερικοί από την ΤΕΛΛΑΣ στα 24 έχει ενδιαφέρον να δούμε τι γίνεται με τα ping σε εσωτερικό και εξωτερικό. Υπενθυμίζω ότι για μέτρηση ping κλείνουμε όλα τα προγράμματα που χρησιμοποιούμε και τρέχουμε το command promt και την εντολή ping για τον server που ενδιαφερόμαστε.
Κάνουμε μετρήσεις για τους εξής servers (δεν θα πάρει πάνω από 2 λεπτά) και γράφουμε δεξιά τις τιμές ping:

www.otenet.gr (http://www.otenet.gr/)
www.forthnet.gr
www.nvidia.com (http://www.nvidia.com/)
62.1.211.5
85.131.141.204
http://www.efrag.co.uk/
http://www.k-play.de/
http://www.esport-servers.de/
http://www.steampowered.com/

[SfH]

Δεν είναι από dsl και δεν είναι ακριβώς idle αλλα, φαντάζομαι ότι απλά θες να δεις αν η διάθεση των 24 είχε κάποια επίδραση στο δίκτυο.


PING www.otenet.gr (62.103.128.215) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.otenet.gr (62.103.128.215): icmp_seq=1 ttl=55 time=6.12 ms
64 bytes from www.otenet.gr (62.103.128.215): icmp_seq=2 ttl=55 time=9.14 ms
64 bytes from www.otenet.gr (62.103.128.215): icmp_seq=3 ttl=55 time=11.3 ms
64 bytes from www.otenet.gr (62.103.128.215): icmp_seq=4 ttl=55 time=9.22 ms

PING www.forthnet.gr (193.92.150.50) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.forthnet.gr (193.92.150.50): icmp_seq=1 ttl=247 time=2.96 ms
64 bytes from www.forthnet.gr (193.92.150.50): icmp_seq=2 ttl=247 time=3.37 ms
64 bytes from www.forthnet.gr (193.92.150.50): icmp_seq=3 ttl=247 time=2.89 ms
64 bytes from www.forthnet.gr (193.92.150.50): icmp_seq=4 ttl=247 time=3.02 ms

PING 62.1.211.5 (62.1.211.5) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 62.1.211.5: icmp_seq=1 ttl=119 time=3.73 ms
64 bytes from 62.1.211.5: icmp_seq=2 ttl=119 time=9.32 ms
64 bytes from 62.1.211.5: icmp_seq=3 ttl=119 time=13.2 ms
64 bytes from 62.1.211.5: icmp_seq=4 ttl=119 time=3.54 ms

PING 85.131.141.204 (85.131.141.204) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 85.131.141.204: icmp_seq=1 ttl=55 time=72.1 ms
64 bytes from 85.131.141.204: icmp_seq=2 ttl=55 time=68.9 ms
64 bytes from 85.131.141.204: icmp_seq=3 ttl=55 time=70.6 ms
64 bytes from 85.131.141.204: icmp_seq=4 ttl=55 time=72.2 ms

PING k-play.de (81.3.59.4) 56(84) bytes of data.
64 bytes from kate.krawall.de (81.3.59.4): icmp_seq=1 ttl=54 time=62.2 ms
64 bytes from kate.krawall.de (81.3.59.4): icmp_seq=2 ttl=54 time=55.0 ms
64 bytes from kate.krawall.de (81.3.59.4): icmp_seq=3 ttl=54 time=62.4 ms
64 bytes from kate.krawall.de (81.3.59.4): icmp_seq=4 ttl=54 time=54.6 ms

PING esport-servers.de (85.131.132.5) 56(84) bytes of data.
64 bytes from mail.sn4u.de (85.131.132.5): icmp_seq=1 ttl=55 time=58.2 ms
64 bytes from mail.sn4u.de (85.131.132.5): icmp_seq=2 ttl=55 time=62.5 ms
64 bytes from mail.sn4u.de (85.131.132.5): icmp_seq=3 ttl=55 time=57.7 ms
64 bytes from mail.sn4u.de (85.131.132.5): icmp_seq=4 ttl=55 time=58.7 ms

PING www.steampowered.com (63.228.223.100) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 63.228.223.100: icmp_seq=1 ttl=47 time=215 ms
64 bytes from 63.228.223.100: icmp_seq=2 ttl=47 time=215 ms
64 bytes from 63.228.223.100: icmp_seq=3 ttl=47 time=216 ms
64 bytes from 63.228.223.100: icmp_seq=4 ttl=47 time=215 ms

[Mouse Potato]

Δεν είναι από dsl και δεν είναι ακριβώς idle αλλα, φαντάζομαι ότι απλά θες να δεις αν η διάθεση των 24 είχε κάποια επίδραση στο δίκτυο.


PING www.otenet.gr (62.103.128.215) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.otenet.gr (62.103.128.215): icmp_seq=1 ttl=55 time=6.12 ms
64 bytes from www.otenet.gr (62.103.128.215): icmp_seq=2 ttl=55 time=9.14 ms
64 bytes from www.otenet.gr (62.103.128.215): icmp_seq=3 ttl=55 time=11.3 ms
64 bytes from www.otenet.gr (62.103.128.215): icmp_seq=4 ttl=55 time=9.22 ms

PING www.forthnet.gr (193.92.150.50) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.forthnet.gr (193.92.150.50): icmp_seq=1 ttl=247 time=2.96 ms
64 bytes from www.forthnet.gr (193.92.150.50): icmp_seq=2 ttl=247 time=3.37 ms
64 bytes from www.forthnet.gr (193.92.150.50): icmp_seq=3 ttl=247 time=2.89 ms
64 bytes from www.forthnet.gr (193.92.150.50): icmp_seq=4 ttl=247 time=3.02 ms

PING 62.1.211.5 (62.1.211.5) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 62.1.211.5: icmp_seq=1 ttl=119 time=3.73 ms
64 bytes from 62.1.211.5: icmp_seq=2 ttl=119 time=9.32 ms
64 bytes from 62.1.211.5: icmp_seq=3 ttl=119 time=13.2 ms
64 bytes from 62.1.211.5: icmp_seq=4 ttl=119 time=3.54 ms

PING 85.131.141.204 (85.131.141.204) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 85.131.141.204: icmp_seq=1 ttl=55 time=72.1 ms
64 bytes from 85.131.141.204: icmp_seq=2 ttl=55 time=68.9 ms
64 bytes from 85.131.141.204: icmp_seq=3 ttl=55 time=70.6 ms
64 bytes from 85.131.141.204: icmp_seq=4 ttl=55 time=72.2 ms

PING k-play.de (81.3.59.4) 56(84) bytes of data.
64 bytes from kate.krawall.de (81.3.59.4): icmp_seq=1 ttl=54 time=62.2 ms
64 bytes from kate.krawall.de (81.3.59.4): icmp_seq=2 ttl=54 time=55.0 ms
64 bytes from kate.krawall.de (81.3.59.4): icmp_seq=3 ttl=54 time=62.4 ms
64 bytes from kate.krawall.de (81.3.59.4): icmp_seq=4 ttl=54 time=54.6 ms

PING esport-servers.de (85.131.132.5) 56(84) bytes of data.
64 bytes from mail.sn4u.de (85.131.132.5): icmp_seq=1 ttl=55 time=58.2 ms
64 bytes from mail.sn4u.de (85.131.132.5): icmp_seq=2 ttl=55 time=62.5 ms
64 bytes from mail.sn4u.de (85.131.132.5): icmp_seq=3 ttl=55 time=57.7 ms
64 bytes from mail.sn4u.de (85.131.132.5): icmp_seq=4 ttl=55 time=58.7 ms

PING www.steampowered.com (63.228.223.100) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 63.228.223.100: icmp_seq=1 ttl=47 time=215 ms
64 bytes from 63.228.223.100: icmp_seq=2 ttl=47 time=215 ms
64 bytes from 63.228.223.100: icmp_seq=3 ttl=47 time=216 ms
64 bytes from 63.228.223.100: icmp_seq=4 ttl=47 time=215 ms


Tellas έχεις; :hmm:

[MyLord]

Μα λέει ότι δεν είναι adsl.

[Lagman]

και ας μην ειναι adsl εχει ενδιαφερον... με Ελλαδα πιανει απιστευτους χρονους 3ms(τρελο) αλλα με εξωτερικο μια adsl 24Mbps OTE θα επιανε καλύτερα Ping απο μια εταιρικη σύνδεση Τελλας ... ποσο μαλον μια εταιρικη ΟΤΕ...

εχει αναφερθει σε αναλογο thread στον ΟΤΕ ping με www.esport-servers.de 45ms απο 24Mbps σύνδεση και οχι gdmt αλλα adsl2+ ...


ευχαριστουμε για τα Ping Someonefromhell :D

[SfH]

Tellas έχεις; :hmm:
Αν δεν ήταν από tellas, δε θα είχε νόημα στο thread.


και ας μην ειναι adsl εχει ενδιαφερον... με Ελλαδα πιανει απιστευτους χρονους 3ms(τρελο) αλλα με εξωτερικο μια adsl 24Mbps OTE θα επιανε καλύτερα Ping απο μια εταιρικη σύνδεση Τελλας ... ποσο μαλον μια εταιρικη ΟΤΕ...

Έχω και μερικές ΟΤΕ, αλλα είναι πολλά χιλιόμετρα από την αθηνα, οποτε δε θα το θεωρούσα δίκαιη σύγκριση. In any case...




PING www.otenet.gr (62.103.128.215) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.otenet.gr (62.103.128.215): icmp_seq=1 ttl=51 time=14.1 ms
64 bytes from www.otenet.gr (62.103.128.215): icmp_seq=2 ttl=51 time=14.2 ms
64 bytes from www.otenet.gr (62.103.128.215): icmp_seq=3 ttl=51 time=14.0 ms
64 bytes from www.otenet.gr (62.103.128.215): icmp_seq=4 ttl=51 time=14.1 ms

PING www.forthnet.gr (193.92.150.50) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.forthnet.gr (193.92.150.50): icmp_seq=1 ttl=241 time=17.7ms
64 bytes from www.forthnet.gr (193.92.150.50): icmp_seq=2 ttl=241 time=17.7ms
64 bytes from www.forthnet.gr (193.92.150.50): icmp_seq=3 ttl=241 time=17.7ms
64 bytes from www.forthnet.gr (193.92.150.50): icmp_seq=4 ttl=241 time=17.7ms

PING a1650.g.akamai.net (213.5.17.38) 56(84) bytes of data.
64 bytes from a213-5-17-38.deploy.akamaitechologies.com (213.5.17.38): icmp_seq=1 ttl=50 time=15.1ms
64 bytes from a213-5-17-38.deploy.akamaitechologies.com (213.5.17.38): icmp_seq=2 ttl=50 time=14.9ms
64 bytes from a213-5-17-38.deploy.akamaitechologies.com (213.5.17.38): icmp_seq=3 ttl=50 time=15.1ms
64 bytes from a213-5-17-38.deploy.akamaitechologies.com (213.5.17.38): icmp_seq=4 ttl=50 time=15.9ms

PING 62.1.211.5 (62.1.211.5) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 62.1.211.5: icmp_seq=1 ttl=113 time=21.3 ms
64 bytes from 62.1.211.5: icmp_seq=2 ttl=113 time=15.7 ms
64 bytes from 62.1.211.5: icmp_seq=3 ttl=113 time=16.0 ms
64 bytes from 62.1.211.5: icmp_seq=4 ttl=113 time=15.7 ms

PING 85.131.141.204 (85.131.141.204) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 85.131.141.204: icmp_seq=1 ttl=51 time=61.1 ms
64 bytes from 85.131.141.204: icmp_seq=2 ttl=51 time=61.3 ms
64 bytes from 85.131.141.204: icmp_seq=3 ttl=51 time=61.2 ms
64 bytes from 85.131.141.204: icmp_seq=4 ttl=51 time=60.9 ms

PING esport-servers.de (85.131.132.5) 56(84) bytes of data.
64 bytes from mail.sn4u.de (85.131.132.5): icmp_seq=1 ttl=51 time=65.7 ms
64 bytes from mail.sn4u.de (85.131.132.5): icmp_seq=2 ttl=51 time=65.7 ms
64 bytes from mail.sn4u.de (85.131.132.5): icmp_seq=3 ttl=51 time=65.7 ms
64 bytes from mail.sn4u.de (85.131.132.5): icmp_seq=4 ttl=51 time=65.7 ms

PING k-play.de (81.3.59.4) 56(84) bytes of data.
64 bytes from kate.krawall.de (81.3.59.4): icmp_seq=1 ttl=49 time=55.4 ms
64 bytes from kate.krawall.de (81.3.59.4): icmp_seq=2 ttl=49 time=55.9 ms
64 bytes from kate.krawall.de (81.3.59.4): icmp_seq=3 ttl=49 time=55.8 ms
64 bytes from kate.krawall.de (81.3.59.4): icmp_seq=4 ttl=49 time=55.4 ms

PING steampowered.com (63.228.223.100) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 63.228.223.100: icmp_seq=1 ttl=47 time=234 ms
64 bytes from 63.228.223.100: icmp_seq=2 ttl=47 time=234 ms
64 bytes from 63.228.223.100: icmp_seq=3 ttl=47 time=234 ms
64 bytes from 63.228.223.100: icmp_seq=4 ttl=47 time=234 ms



Στο πνεύμα των συγκρίσεων, ακολουθεί και μια altec telecoms την οποια θα θεωρούσα δικαια σύγκριση με την tellas παραπάνω ;)



Pinging www.otenet.gr [62.103.128.215] with 32 bytes of data:
Reply from 62.103.128.215: bytes=32 time=2ms TTL=56
Reply from 62.103.128.215: bytes=32 time=2ms TTL=56
Reply from 62.103.128.215: bytes=32 time=2ms TTL=56
Reply from 62.103.128.215: bytes=32 time=2ms TTL=56

Pinging www.forthnet.gr [193.92.150.50] with 32 bytes of data:
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=3ms TTL=248
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=3ms TTL=248
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=2ms TTL=248
Reply from 193.92.150.50: bytes=32 time=3ms TTL=248

Pinging a1650.g.akamai.net [213.5.17.38] with 32 bytes of data:
Reply from 213.5.17.38: bytes=32 time=1ms TTL=59
Reply from 213.5.17.38: bytes=32 time=1ms TTL=59
Reply from 213.5.17.38: bytes=32 time=1ms TTL=59
Reply from 213.5.17.38: bytes=32 time=1ms TTL=59

Pinging 62.1.211.5 with 32 bytes of data:
Reply from 62.1.211.5: bytes=32 time=4ms TTL=120
Reply from 62.1.211.5: bytes=32 time=3ms TTL=120
Reply from 62.1.211.5: bytes=32 time=4ms TTL=120
Reply from 62.1.211.5: bytes=32 time=4ms TTL=120

Pinging 85.131.141.204 with 32 bytes of data:
Reply from 85.131.141.204: bytes=32 time=60ms TTL=55
Reply from 85.131.141.204: bytes=32 time=60ms TTL=55
Reply from 85.131.141.204: bytes=32 time=59ms TTL=55
Reply from 85.131.141.204: bytes=32 time=60ms TTL=55

Pinging esport-servers.de [85.131.132.5] with 32 bytes of data:
Reply from 85.131.132.5: bytes=32 time=60ms TTL=56
Reply from 85.131.132.5: bytes=32 time=60ms TTL=56
Reply from 85.131.132.5: bytes=32 time=60ms TTL=56
Reply from 85.131.132.5: bytes=32 time=60ms TTL=56

Pinging k-play.de [81.3.59.4] with 32 bytes of data:
Reply from 81.3.59.4: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 81.3.59.4: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 81.3.59.4: bytes=32 time=62ms TTL=55
Reply from 81.3.59.4: bytes=32 time=63ms TTL=55

Pinging steampowered.com [63.228.223.107] with 32 bytes of data:
Reply from 63.228.223.107: bytes=32 time=230ms TTL=56
Reply from 63.228.223.107: bytes=32 time=229ms TTL=56
Reply from 63.228.223.107: bytes=32 time=230ms TTL=56
Reply from 63.228.223.107: bytes=32 time=230ms TTL=56

[jasonpap]

GRNet Rules:whistle::rolleyes:

[johnvam]

Παιδιά το θέμα έχει ξεφύγει....

[Lagman]

καλα διαβασα τα stats ενος χρηστη τελλας εδω http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=204078 και έπαθα ενα σοκ :p

Interleave Delay: 0 46 0 56 46ms delay στο download και 56ms delay στο upload omg και πιανει 80ms με www.esport-servers.de

........Auto merged post: Lagman πρόσθεσε 2 λεπτά και 50 δευτερόλεπτα αργότερα ........

διαβασα μετα και αυτο το post http://www.adslgr.com/forum/showpost.php?p=2061517&postcount=1

και ξενερωσα ...

Στον ΟΤΕ γιατι εχουν 45ms 50ms με www.esport-servers.de σε συνδιασμο με υψηλη ταχυτητα συγχρονισμου.

[ermis333]

Στον ΟΤΕ γιατι εχουν 45ms 50ms με www.esport-servers.de σε συνδιασμο με υψηλη ταχυτητα συγχρονισμου.


Ο ΟΤΕ με Γερμανία έχει χαμηλά ms γιατί η ΟΤΕGlobe βγαίνει απευθείας στη Φρανκφούρτη απότι θυμάμαι.

[Lagman]

Ο ΟΤΕ με Γερμανία έχει χαμηλά ms γιατί η ΟΤΕGlobe βγαίνει απευθείας στη Φρανκφούρτη απότι θυμάμαι.


ποσο πιάνεις εσυ με www.esport-servers.de ?

[DoS]

Ορίστε με tellas, adsl2+ αυτή τη στιγμή, χωρίς καμία κίνηση στο δίκτυο.

[DoS]

ορίστε και τα ping με www.otenet.gr και www.grnet.gr.
Σημειώστε πως όταν το γυρίσω σε dmt, αυτά γίνονται ~8-9 ms και σε κάθε περίπτωση κάτα από 10 !

[DoS]

ξέχασα τα attachments...sorry για το spam!

[DiM]

Επειδή μου την βάρεσε πρωινιάτικα η συνεχόμενη και επίμονη παραπληροφόρηση από κάποιους πάρτε και ένα συγκριτικό με modulation ADSL2+ μεταξύ Forthnet και τελλας.

Για τους μη γνωρίζοντες στο σπίτι έχω ακόμα μέχρι να διακοπή και τελλας και Forthnet απλά αλλάζω το τηλεφωνικό καλώδιο στον router και αλλάζω σε οποια εταιρία θέλω.

Πάνω στο screenshot λέει και ημερομηνία και ώρα για τους δύσπιστους θωμάδες.

FORTHNET

Ελλάδα
37033

Γερμανία
37030

Γερμανία
37031

Γερμανία
37032


TELLAS

Ελλάδα
37037

Γερμανία
37034

Γερμανία
37035

Γερμανία
37036

Φαντάζομαι πως και η forthnet θα περνάει από OTEglobe για αυτό έχει καλά ping με Γερμανία :rofl:

[nEC]

Μια χαρά τα βλεπω τα pings, εάν βγάλεις τα 20ms overhead που έχεις στην Tellas λόγω interleaved.

[DiM]

Για πιο λόγο και της Forthnet με interleave είναι όπως και της τελλας. Ίδια πράγματα μέτρησα interleave με modulation adsl2+:)

Τώρα εάν τα βλέπεις εσύ μια χαρά της τελλας ... τι να πω άποψη σου :)

[nEC]

Για πιο λόγο και της Forthnet με interleave είναι όπως και της τελλας. Ίδια πράγματα μέτρησα interleave με modulation adsl2+:)

Τώρα εάν τα βλέπεις εσύ μια χαρά της τελλας ... τι να πω άποψη σου :)

Δεν είναι άποψή μου ,είναι η μετρήσεις μου σε Interleaved. Εάν το γυρίσω σε Fast (ADSL1) τότε μειώνονται κιάλλο κατά 10-15msec.




Using source IP address 192.168.1.10 to send packets
Pinging 62.103.128.215
with 64 bytes data (92 bytes IP):

Reply from 62.103.128.215: seq=0000 time=22.398ms TTL=56 ID=6fdb
Reply from 62.103.128.215: seq=0001 time=22.123ms TTL=56 ID=6fdc
Reply from 62.103.128.215: seq=0002 time=20.527ms TTL=56 ID=6fdd
Reply from 62.103.128.215: seq=0003 time=22.593ms TTL=56 ID=6fde

Statistics for 62.103.128.215:
Packets: sent=4, rcvd=4, error=0, lost=0 (0% loss) in 1.522589 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 20.527 / 21.910 / 22.593




Using source IP address 192.168.1.10 to send packets
Pinging server.cod4.gr [89.163.145.110]
with 64 bytes data (92 bytes IP):

Reply from 89.163.145.110: seq=0000 time=74.938ms TTL=56 ID=22f7
Reply from 89.163.145.110: seq=0001 time=74.284ms TTL=56 ID=22f8
Reply from 89.163.145.110: seq=0002 time=77.659ms TTL=56 ID=22f9
Reply from 89.163.145.110: seq=0003 time=75.500ms TTL=56 ID=22fa

Statistics for server.cod4.gr:
Packets: sent=4, rcvd=4, error=0, lost=0 (0% loss) in 1.575497 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 74.284 / 75.595 / 77.659




Using source IP address 192.168.1.10 to send packets
Pinging www.esport-servers.de [85.131.132.5]
with 64 bytes data (92 bytes IP):

Reply from 85.131.132.5: seq=0000 time=85.190ms TTL=56 ID=b318
Reply from 85.131.132.5: seq=0001 time=84.278ms TTL=56 ID=b319
Reply from 85.131.132.5: seq=0002 time=84.167ms TTL=56 ID=b31a
Reply from 85.131.132.5: seq=0003 time=83.041ms TTL=56 ID=b31b

Statistics for www.esport-servers.de:
Packets: sent=4, rcvd=4, error=0, lost=0 (0% loss) in 1.583034 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 83.041 / 84.169 / 85.190




Using source IP address 192.168.1.10 to send packets
Pinging www.k-play.de [81.3.59.4]
with 64 bytes data (92 bytes IP):

Reply from 81.3.59.4: seq=0000 time=82.497ms TTL=55 ID=e080
Reply from 81.3.59.4: seq=0001 time=83.989ms TTL=55 ID=e081
Reply from 81.3.59.4: seq=0002 time=90.980ms TTL=55 ID=e082
Reply from 81.3.59.4: seq=0003 time=92.403ms TTL=55 ID=e083

Statistics for www.k-play.de:
Packets: sent=4, rcvd=4, error=0, lost=0 (0% loss) in 1.592404 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 82.497 / 87.467 / 92.403

[Lagman]

Δεν είναι άποψή μου ,είναι η μετρήσεις μου σε Interleaved. Εάν το γυρίσω σε Fast (ADSL1) τότε μειώνονται κιάλλο κατά 10-15msec.




Using source IP address 192.168.1.10 to send packets
Pinging 62.103.128.215
with 64 bytes data (92 bytes IP):

Reply from 62.103.128.215: seq=0000 time=22.398ms TTL=56 ID=6fdb
Reply from 62.103.128.215: seq=0001 time=22.123ms TTL=56 ID=6fdc
Reply from 62.103.128.215: seq=0002 time=20.527ms TTL=56 ID=6fdd
Reply from 62.103.128.215: seq=0003 time=22.593ms TTL=56 ID=6fde

Statistics for 62.103.128.215:
Packets: sent=4, rcvd=4, error=0, lost=0 (0% loss) in 1.522589 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 20.527 / 21.910 / 22.593




Using source IP address 192.168.1.10 to send packets
Pinging server.cod4.gr [89.163.145.110]
with 64 bytes data (92 bytes IP):

Reply from 89.163.145.110: seq=0000 time=74.938ms TTL=56 ID=22f7
Reply from 89.163.145.110: seq=0001 time=74.284ms TTL=56 ID=22f8
Reply from 89.163.145.110: seq=0002 time=77.659ms TTL=56 ID=22f9
Reply from 89.163.145.110: seq=0003 time=75.500ms TTL=56 ID=22fa

Statistics for server.cod4.gr:
Packets: sent=4, rcvd=4, error=0, lost=0 (0% loss) in 1.575497 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 74.284 / 75.595 / 77.659




Using source IP address 192.168.1.10 to send packets
Pinging www.esport-servers.de (http://www.esport-servers.de) [85.131.132.5]
with 64 bytes data (92 bytes IP):

Reply from 85.131.132.5: seq=0000 time=85.190ms TTL=56 ID=b318
Reply from 85.131.132.5: seq=0001 time=84.278ms TTL=56 ID=b319
Reply from 85.131.132.5: seq=0002 time=84.167ms TTL=56 ID=b31a
Reply from 85.131.132.5: seq=0003 time=83.041ms TTL=56 ID=b31b

Statistics for www.esport-servers.de: (http://www.esport-servers.de:)
Packets: sent=4, rcvd=4, error=0, lost=0 (0% loss) in 1.583034 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 83.041 / 84.169 / 85.190




Using source IP address 192.168.1.10 to send packets
Pinging www.k-play.de (http://www.k-play.de) [81.3.59.4]
with 64 bytes data (92 bytes IP):

Reply from 81.3.59.4: seq=0000 time=82.497ms TTL=55 ID=e080
Reply from 81.3.59.4: seq=0001 time=83.989ms TTL=55 ID=e081
Reply from 81.3.59.4: seq=0002 time=90.980ms TTL=55 ID=e082
Reply from 81.3.59.4: seq=0003 time=92.403ms TTL=55 ID=e083

Statistics for www.k-play.de: (http://www.k-play.de:)
Packets: sent=4, rcvd=4, error=0, lost=0 (0% loss) in 1.592404 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 82.497 / 87.467 / 92.403


αυτα τωρα τι ειναι adsl 1 ?:down::down::down:

[DiM]

Βρε nec δε καταλαβαίνεις φιλε. Εγώ έκανα τις μετρήσεις βάζοντας τα ίδια μετρα και τα ίδια σταθμά. Δηλαδή modulation ADSL2+ με interleave.

Το σωστό είναι αφού δίνουν μέχρι 24Mbps πλέον και οι 2 εταιρίες να το μετρήσεις με ADSL2+ και όχι με ADSL1. Το ADSL2+ με το interleave είναι το default που σε βάζουν οι ρόυτερς και οι 2 εταιρίες.

Τέλος sorry αλλα εγώ με όσα διαβάζω εδώ μέσα είμαι κακόπιστος και μονο screenshot μπορώ να δεχτώ τα copy/paste εύκολος γίνονται edit :whistle:

ΥΓ: Εάν θες γράψε μας πόσο κλειδώνεις με ADSL2+ και ποσο με ADSL1 ?

ΥΓ2: Είσαι στον BRAS2 η στον BRAS3 ?

[nEC]

αυτα τωρα τι ειναι adsl 1 ?:down::down::down:

ADSL2+ / interleaved

........Auto merged post: nEC πρόσθεσε 18 λεπτά και 5 δευτερόλεπτα αργότερα ........


Βρε nec δε καταλαβαίνεις φιλε. Εγώ έκανα τις μετρήσεις βάζοντας τα ίδια μετρα και τα ίδια σταθμά. Δηλαδή modulation ADSL2+ με interleave.

Το σωστό είναι αφού δίνουν μέχρι 24Mbps πλέον και οι 2 εταιρίες να το μετρήσεις με ADSL2+ και όχι με ADSL1. Το ADSL2+ με το interleave είναι το default που σε βάζουν οι ρόυτερς και οι 2 εταιρίες.

Τέλος sorry αλλα εγώ με όσα διαβάζω εδώ μέσα είμαι κακόπιστος και μονο screenshot μπορώ να δεχτώ τα copy/paste εύκολος γίνονται edit :whistle:

ΥΓ: Εάν θες γράψε μας πόσο κλειδώνεις με ADSL2+ και ποσο με ADSL1 ?

ΥΓ2: Είσαι στον BRAS2 η στον BRAS3 ?


Να σου πω τι δεν παει καλά με εσένα...

σε interleaved ,14 msec τις forthnet είναι πολύ λίγα και 31 πολλά για tellas ...;)


ΥΓ1. 18000/980 και 8.128 / 1.024
ΥΓ2. δυστυχώς δεν το γνωρίζω.

ορίστε και το screenshot με fast path. Δεν έχω κάνει κανένα μαγικό ούτε photoshop!

http://img389.imageshack.us/img389/3805/05232008163948nn7.png

[DoS]

ADSL2+ / interleaved

........Auto merged post: nEC πρόσθεσε 18 λεπτά και 5 δευτερόλεπτα αργότερα ........




Να σου πω τι δεν παει καλά με εσένα...

σε interleaved ,14 msec τις forthnet είναι πολύ λίγα και 31 πολλά για tellas ...;)


ΥΓ1. 18000/980 και 8.128 / 1.024
ΥΓ2. δυστυχώς δεν το γνωρίζω.

ορίστε και το screenshot με fast path. Δεν έχω κάνει κανένα μαγικό ούτε photoshop!



Σε fast path πως το γύρισες; Μήπως εννοείς dmt; Είπαμε επίσης ότι είσαι αναβαθμισμένος και φαίνεται πως έχουν χαλαρώσει το interleaving mode τους μετά την αναβάθμιση στα 24 (περίπου στο μισό depth από ότι φαίνεται). Φυσικά και πάλι μιλάμε για 7 ms περισσότερο απο forthnet και hol, αλλα δεν θα τα χαλάσουμε για 7 ms (για 20 όμως ναι). Μην ξεχνάμε επίσης τα +10-15 που έχουμε με .de με αποτέλεσμα να μαζεύονται αρκετά (όσοι παίζουν fps ξέρουν τι διαφορά κάνουν τα +35 ms).

[kdihalas]

Εμένα με είχαν σε fastpath!!!! Εδώ και 4 μέρες με πήγαν σε interleaved. γιατι?:hmm:

[nEC]

Σε fast path πως το γύρισες; Μήπως εννοείς dmt; Είπαμε επίσης ότι είσαι αναβαθμισμένος και φαίνεται πως έχουν χαλαρώσει το interleaving mode τους μετά την αναβάθμιση στα 24 (περίπου στο μισό depth από ότι φαίνεται). Φυσικά και πάλι μιλάμε για 7 ms περισσότερο απο forthnet και hol, αλλα δεν θα τα χαλάσουμε για 7 ms (για 20 όμως ναι). Μην ξεχνάμε επίσης τα +10-15 που έχουμε με .de με αποτέλεσμα να μαζεύονται αρκετά (όσοι παίζουν fps ξέρουν τι διαφορά κάνουν τα +35 ms).

Σε fast path πάω όταν γυρνάω σε ADSL1 και κλειδώνω στα 8.128 / 1.024.

Αυτό που θέλω να καταλήξω είναι οτι ακόμα και σε interelaved, τα pings ΔΕΝ ειναι άσχημα και σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογούν κάτι σαν "η tellas είναι χάλια για gaming".

........Auto merged post: nEC πρόσθεσε 1 λεπτά και 0 δευτερόλεπτα αργότερα ........


Εμένα με είχαν σε fastpath!!!! Εδώ και 4 μέρες με πήγαν σε interleaved. γιατι?:hmm:

Απότι με ενημέρωσαν από την τεχνική υποστήριξη, πραγματοποιούν αρκετές δοκιμές ακόμα στα DSLAM μέχρι να γίνουν fine tune για τις νέες ταχύτητες.

[ermis333]

Να και τα δικά μου....

37062

[DiM]

Αντί για ping δεν κάνετε τον κόπο να τραβήξετε κανένα traceroute να δούμε και σε τι BRAS είστε αλλα και εάν είστε σε fast path τι ping βγάζει στο πρώτο hop? :)

Αφού πλέον κλειδώνει στο adsl1 η τελλας σε 8/1 εγώ κλαίω από συγκίνηση πάντως ίσως επιτέλους κάνουνε αλλαγές όταν σας χώσουν στα 24/1.

Οποιος αναβαθμιστεί σε 24Μbps ας το επιβεβαίωση :)

[DoS]

Αντί για ping δεν κάνετε τον κόπο να τραβήξετε κανένα traceroute να δούμε και σε τι BRAS είστε αλλα και εάν είστε σε fast path τι ping βγάζει στο πρώτο hop? :)

Αφού πλέον κλειδώνει στο adsl1 η τελλας σε 8/1 εγώ κλαίω από συγκίνηση πάντως ίσως επιτέλους κάνουνε αλλαγές όταν σας χώσουν στα 24/1.

Οποιος αναβαθμιστεί σε 24Μbps ας το επιβεβαίωση :)

εμένα μόλις με έφτιαξαν χωρίς να αναβαθμιστώ (είχα ζητήσει απλά να βγει ο κόφτης από τη γραμμή μου που είχα βάλει ο ίδιος για να αποφύγω τις αποσυνδέσεις σε dmt mode). Ομολογώ πως δεν το περίμενα, φαίνεται πως έφτιαξαν το πολύ συντηρητικό interleaving στο dslam. Επεiδή , μου αρέσει να λέω πάντα τα πράγματα με το όνομά τους, +1 στην tellas καθώς κατά τα λοιπά είμαι γενικά ικανοποιημένος. Αν φτιάξει και το routing με εξωτερικό...:cool:\
ιδού και η απόδειξη:

[nEC]

Αντί για ping δεν κάνετε τον κόπο να τραβήξετε κανένα traceroute να δούμε και σε τι BRAS είστε αλλα και εάν είστε σε fast path τι ping βγάζει στο πρώτο hop? :)

Αφού πλέον κλειδώνει στο adsl1 η τελλας σε 8/1 εγώ κλαίω από συγκίνηση πάντως ίσως επιτέλους κάνουνε αλλαγές όταν σας χώσουν στα 24/1.

Οποιος αναβαθμιστεί σε 24Μbps ας το επιβεβαίωση :)


ADSL1

πώς σου φαίνεται?

http://img105.imageshack.us/img105/7996/05242008113229qm3.jpg (http://imageshack.us)

http://img105.imageshack.us/img105/1047/05242008113258la2.jpg (http://imageshack.us)

http://img515.imageshack.us/img515/9097/05242008131444ky2.jpg (http://imageshack.us)

[DiM]

Το traceroute από το ping την διαφορα την γνωρίζετε ?

Εγώ αυτό που βλέπω που περιμένω κανέναν ακόμα εκτος από τον NEC να το επιβεβαίωση είναι ότι στα αναβαθμισμένα DSLAM που δίνουν 24Mbps πλέον όταν πας να το κλειδώσεις σε ADSL1 το φτιάξανε :worthy: και κλειδώνει κανονικά σε 8/1 :p

Ότι έχει καλά pings σε ADSL1 είναι γνωστό από ανέκαθεν οποτε δεν αλλάζει κάτι :) Κάντε κανένα traceroute οχι ping σε ADSL2+ να δούμε εάν άλλαξε και εκεί κάτι :)

[Jkk]

όντως καμία σχέση με τα δικά μας πινγκς. αν μπορείς να κλειδώνεις και σε αδσλ1 ακόμα καλύτερα.για να δούμε αν
θα είναι όντψς έτσι με την αναβάθμιση.