Επιστροφή στο Forum : Το 9107 "μπουκώνει"
Κατά τα φαινόμενα μπουκώνει, γιατί σύμπτωση που επαναλαμβάνεται παύει να είναι σύμπτωση. Και φυσικά μπουκώνει με το μουλάρι με max συνδέσεις 1000. για να γίνω πιο συγκεκριμένος, με το που το ρύθμισα και άνοιξα το e-mule, πήγαινε σφαίρα. Είχα βάλει περίπυ 15 ερχεία για κατέβασμα, κι έβλεπα d/l 41kbps με u/l limit στο 10. Μέση ταχύτητα στο πρώτο 24ωρο 26kbps.
Την άλλη μέρα, σερνόταν. Και μάλιστα σερνόταν τόσο άσχημα, που το browsing ήταν αδύνατο! Τι QoS και πράσιν' άλογα, άμα μπουκώσει ο router την έκατσες.
Ώπα, λέω, πολύ αέρα πήραμε. Ίσως να μην είναι και σαν το 9105. Βάζω max connctions 500. τα ίδια ακριβώς. Την πρώτη μέρα κανόνι, τηνδεύτερη χελώνα, και το surfing πρακτικά αδύνατο. Ίσως όχι τόσο χάλια όσο με 1000 συνδέσεις, αλλά παρά ταύτα ααααργοοοοοό. Μάλλον θα το βάλω στα 200 max sources, όπως το speedtouch 510 που είχα, και που δεν μπούκωνε συχνά. Δεν πειράζει, ας είναι. Είνα όμορφο, ασημί, και έχει πολύ καλές τυθμίσεις (μου χρυσώνω το χάπι).
Δεν νομίζω πως είναι πρόβλημα του router γιατί έχω το 9105 και κάποτε δούλευα για μία εβδομάδα με 500 connections. Έχεις δει το σχετικό thread με το πρόβλημα στην αποστολή udp πακέτων?
Πάντως λόγο δοκιμών είχα το 9108 με 1500 connections, χωρίς να έχω ρυθμίσει qos δεν μου έκανε "μπούκωμα"
Έχεις δει το σχετικό thread με το πρόβλημα στην αποστολή udp πακέτων?
Όχι, θα το διαβάσω με προσοχή.
Ευχαριστώ.
kadronarxis
06-11-05, 17:55
Tο θέμα με τα ρούτερς δεν είναι να τα γονατίσουμε.
Αλλά με το να έχουμε κανονικό αριθμό connections στον ρούτερ, να δούμε την αξιοπιστία του με αντίπαλο το χρόνο.
Το μουλάρι ειδικά, θέλει 150 και στα δύο πεδία(sources/connections), και να είστε σιγουροι ότι το ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ρούτερ θα μείνει ανοιχτό και απροβλημάτιστο μέχρι του χρόνου, ίδια μέρα.
άντε γερά.
Tο θέμα με τα ρούτερς δεν είναι να τα γονατίσουμε.
Αλλά με το να έχουμε κανονικό αριθμό connections στον ρούτερ, να δούμε την αξιοπιστία του με αντίπαλο το χρόνο.
Το μουλάρι ειδικά, θέλει 150 και στα δύο πεδία(sources/connections), και να είστε σιγουροι ότι το ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ρούτερ θα μείνει ανοιχτό και απροβλημάτιστο μέχρι του χρόνου, ίδια μέρα.
άντε γερά.
με το 9106 ήταν στα 800 και δεν καταλάβαινε τίποτα!!
Mην ξεχνάτε οτι τα default max connections (στα 9105/9106) είναι 2000, εκτός και αν τα αλλάξεις μέσω CLI.
Τί μπορεί να συμβαίνει τότε; Είμαι σε απιτάριτο DSLAM (Θεσσαλονίκη, Συκιές) και με το speedtouch δεν είχα προβλήματα με μπούκωμα. Και το surfing απρόσκοπτο, μια χαρά και χωρίς netlimiter, παρακαλώ. Θέλω να πω η γραμμή πολύ καλή, και νά'σου τώρα που το router μπουκώνει.
Είχα και ένα ακόμη πρόβλημα, όταν είχα ενεργοποιημένο το DHCP server δε μπορούσα o thunderbird να συνδεθεί με το pop server, και το Nero να συνδεθεί με cddb server για να κάνει retrieve audio list για CD (έβγαζε connection failed due to network error). Μόλις το απενεργοποίησα όλα μια χαρά. Δεν ξέρω τί είναι DHCP server, μπορεί κα΄ποιος να μου εξηγήσει με απλά λόγια, και τί έφταιγε που δεν συνδεόταν ο mail client και το Nero?
Πάντως λόγο δοκιμών είχα το 9108 με 1500 connections, χωρίς να έχω ρυθμίσει qos δεν μου έκανε "μπούκωμα"
Εδώ και 3 μέρες το έχω στις 2000 connections. Κανένα πρόβλημα.
Τότε εγώ πρέπει να είμαι ο βλάκας (για να μην πω τίποτε βαρύτερο) της υπόθεσης γιατί μόλις το βάζω στο 1000 σέρνεται απαράδεκτα (του τύπου cannot reach host) και μόλις το κατεβάζω στα 200 ανασαίνει. Ναι, USRobotics ADSL 4-Port Router γράφει πάνω.
Μήπως εισαι σε πιτα γυρο dslam;
:lol::lol::lol:
καλό. Να σου πω την αλήθεια το υποψιάζομαι, αλλά δε θέλω να το παραδεχτώ. Πότε στην ευχή πιταρίστηκε; Αφότου μετακόμισα (έφυγα από το κέντο που ήταν καραπιταρισμένο το DSLAM) παρατήρησα ότι είχα πολύ καλές ταχύτητες.
Υπάρχει κανένας ασφαλής τρόπος να διαπιστώση το εάν και κατά πόσο είναι πιταρισμένο το DSLAM της περιοχής μου; Sto testmy.net έχω πολύ καλές μετρήσεις.
με το 9106 ήταν στα 800 και δεν καταλάβαινε τίποτα!!
Εγώ το έχω στα 500 sources/1000 connections εδώ και μήνες και δεν καταλαβαίνει Χριστό! :thumb_dup
Έχω και το QoS και πηγαίνει σφαίρα. Αθάνατο 9106!
Περιμένω την γενική εικόνα σου για το 9108 σε σχέση με το 9106! :-k :respekt:
και εμενα τα ιδια!
καμια ιδεα?
με το crupto f-200 πηγενε καλυτερα! :(
Sadead Neth
07-11-05, 17:19
Και εγώ υποψιάζομαι πως έχω το ίδιο προβλημα με το 9107. Στις 600 max συνδέσεις δεν μπορούσα να ανοίξω σελίδα ενώ όταν το άλλαξα στις 300 όλα ήταν μια χαρά (σύμπτωση?).
Και εγώ έχω 1000 συνδέσεις στο μουλαρομηχάνημα, 500 στον αρουραίο, και σερφάρω και παίρνω email κανονικά (9106 με QoS priorities για http)
Και εγώ υποψιάζομαι πως έχω το ίδιο προβλημα με το 9107. Στις 600 max συνδέσεις δεν μπορούσα να ανοίξω σελίδα ενώ όταν το άλλαξα στις 300 όλα ήταν μια χαρά (σύμπτωση?).
Καθόλου σύμπτωση, γιατί είπαμε, αν επαναλαμβάνεται παύει να είναι σύμπτωση. Έχω δεύτερη μέρα το μουλάρι στις 200 συνδέσεις και όλα πάνε ρολόι, και browsing γρήγορο και ταχύτατο d/l. Ακόμα και στις 500 (δε μιλαμε για 1000) σερνόταν απίστευτα πολύ, σε σημείο να μην είναι δυνατό το browsing.
Και εγώ έχω 1000 συνδέσεις στο μουλαρομηχάνημα, 500 στον αρουραίο, και σερφάρω και παίρνω email κανονικά (9106 με QoS priorities για http)
Το QoS το έχεις ρθμίσει εσύ προφανώς; Eγώ δεν το έχω πειράξει, απλώς το έχω enabled. Υπάρχει κάποιο tutorial ειδικά για το QoS του USR 9107?
Ατυό που θέλω να επισημάνω είνια πως, κατά τα φαινόμενα, άλλες οι επιδόσεις των 9105-6 και άλλες του 9107 (με τα πρώτα να υπερτερούν σαφώς). Κανείς δεν αμφισβητεί το ότι με 1000 συνδέσεις τα 9105-6 δεν μπουκώνουν, και άλλωστε γι' αυτό αρκετοί χρήστες έχουν στραφεί στην US Robotics. Αλλά δε βλέπουμε υις ίδιες επιδόσεις με τα καινούργια μοντέλα. Αλλο οι προδιαγραφές, άλλο η πράξη. Και δε με γελούν τα μάτια μου, ξέρω πότε μπουκώνει ο router. To speedtouch με 150 συνδέσεις (άντε και 200) δε μπούκωνε, τουλάχιστον το έκανε τόσο σπάνια που το ξεχνούσα. Έβαλα λοιπόν στις 200 και το 9107 και ησύχασα. Μιλάμε για 30άρια και άνετο browsing. Τί είχες Γιάννη, τί είχα πάντα.
Α, παρεμπιπτόντως, για τί γραμμή μιλάμε; Φαντάζομαι για 384/128. Γιατί σε 1Μbps βάζω κι εγώ 1000 συνδέσεις!
Α, παρεμπιπτόντως, για τί γραμμή μιλάμε; Φαντάζομαι για 384/128. Γιατί σε 1Μbps βάζω κι εγώ 1000 συνδέσεις!
Εγώ για 384 μιλάω.
Και πάει εντελώς απροβλημάτιστα απ' ότι λες. Με 500 συνδέσεις και επί μακρόν. Άρα τα 9105-6 είναι καλύτερα από τους διαδόχους. Ίσως βεβιασμένο συμπέρασμα, αλλά έλα που το δικό μου 9107 δεν κάνει και πολλά για να με διαψεύσει!
Απ' ότι διάβασα στο παρόν νήμα, δεν αναφέρει κάποιος καλή λειτουργία του 9107. Αντιθέτως οι χρήστες 9107 αναφέρουν προβλήματα. Όσοι λένε ότι πάει καλα το router τους, έχουν το 9108 (δεν αναφέρομαι στα παλαιότερα 9105/6 που είναι αποδεδειγμένα πολύ καλά).
Μήπως επομένως το 9108 έχει διαφορά ποιότητας στην απόδοση σε σχέση με το 9108 κι ας αναφέρεται στα χαρακτηριστικά τους ότι διαφέρουν μόνο κατά το wireless;
Υπάρχει κανείς με U.S.Robotics 9107 (όχι 9108) σε γραμμή 384/128 kbps που να το δουλεύει απροβλημάτιστα επί μέρες σε 1000 συνδέσεις σε p2p;
εγω!
παει γυρω στα 40!
και σε αρκετε πιτα Dslam!
Το μουλάρι σέρνεται πάλι, με 200 συνδέσεις. Tο έκλεισα, και κάνω το τεστ
:::.. Download Stats ..:::
Connection is:: 199 Kbps about 0.2 Mbps (tested with 579 kB)
Download Speed is:: 24 kB/s
Tested From:: http://testmy.net/ (server2)
Test Time:: Mon Nov 07 2005 22:47:14 GMT+0200 (GTB Standard Time)
Bottom Line:: 4X faster than 56K 1MB download in 42.67 sec
Diagnosis: May need help : running at only 61.61 % of your hosts average (forthnet.gr)
Validation Link:: http://testmy.net/stats/id-Y7EL4GIQP
Πίτα DSLAM θα μου πείτε
Έχω μπερδευτεί εντελώς. Πώς εξηγείται αυτό, όταμ κλείσω τον router και τον ξανανοίξω;
:::.. Download Stats ..:::
Connection is:: 315 Kbps about 0.3 Mbps (tested with 579 kB)
Download Speed is:: 38 kB/s
Tested From:: http://testmy.net/ (server2)
Test Time:: Mon Nov 07 2005 23:07:14 GMT+0200 (GTB Standard Time)
Bottom Line:: 6X faster than 56K 1MB download in 26.95 sec
Diagnosis: 90% + Okay : running at 97.52 % of your hosts average (forthnet.gr)
Validation Link:: http://testmy.net/stats/id-W5JCF69ZK
Μιλάμε για μισή ώρα μετά την πρώτη μέτρηση, με μπoυκωμένο router. Δηαλδή πάντα αυτά είναι τα stats της σύνδεσής μου, εκεί γύρω στο 38. Αφού κλείσω το μουλάρι (όταν σέρνεται) και κάνω το τεστ, βλέπω απίστευτα χαμηλά νούμερα, όπως τα πιο πάνω. Αν τον κλείσω και τον ξαξανοίξω τον router η γραμμή δίνει άλλα stats, πολύ καλύτερα. Δεν σημαίνει αυτό μπούκωμα του router? Κι αν όχι, τότε τι;
Ασχετο, η επιλογή restart έχει το ίδιο αποτέλεσμα με το να κλείνει κανείς to router από το κουμπί;
Μάλλον είναι θέμα μικρων πακέτων που οδηγούν σε μεγαλα ping, γεμάτα buffer και χαμηλά throughput. Είναι μια υπόθεση που κανω με όσα διάβασα στο thread των μικρών πακέτων. Μισή ώρα μετά η γραμμή έχει καθαρίσει και το http test χτυπαει το μέγιστο της γραμμης.
Εκτός και αν για κάποιο τρόπο σε σκίζουν στα attack...
kadronarxis
08-11-05, 17:46
Ηλεκτρον,
μιας και έχεις το 9107, κάνε ένα τελνέτ στο 192.168.1.1 και αφού μπεις κανονικά μέσα,
δώσε:
> cat /proc/cpuinfo
>sysinfo
Παραθέτω παρακάτω του 9108:
> cat /proc/cpuinfo
system type : 96348GW-A
processor : 0
cpu model : BCM6348 V0.7
BogoMIPS : 253.44
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : no
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
> sysinfo
Number of processes: 30
4:45pm up 23:53,
load average: 1 min:0.00, 5 min:0.00, 15 min:0.00
total used free shared buffers
Mem: 14128 13668 460 0 1156
Swap: 0 0 0
Total: 14128 13668 460
>
Άρα το 9108 έχει 14,2 ΜΒ μνήμης....
είμαι πολύ περίεργος να δω πόσα έχει το 9107.
kadronarxis
08-11-05, 19:25
κάποιος με 9107, ας δοκιμάσει τα παραπάνω!
Αρα το 9108 έχει 14,2 ΜΒ μνήμης....
είμαι πολύ περίεργος να δω πόσα έχει το 9107.
Περιέργως το 9106 έχει λίγη μνήμη περισσότερη, αλλά 3x πιο πολύ free μνήμη...
total used free shared buffers
Mem: 14492 10968 3524 0 1336
Swap: 0 0 0
Total: 14492 10968 3524
Άντε ρε παιδια δοκιμαστε γιατι ειμαι ετοιμος να αγωρασω 9107...
kadronarxis
08-11-05, 19:53
aesir, μετά από reboot του router, 680 kbyte ελεύθερα έχει.
Οπότε έτσι είναι στημένο από τη μάνα του.
Μην ξεχνάμε ότι και τα speedtouch δίνουν 400 kbyte free μνήμη, και σκοτώνουν.
Πιστεύω δεν έχει σημασία αυτό, αλλά το συνολικό ποσό μνήμης.
stratos2004
08-11-05, 20:03
Ολα αυτα τα παθαινεται γιατι δεν εχετε Cisco SOHO97 ....xexexe
kadronarxis
08-11-05, 20:18
Συμφωνώ Στράτο.:D
stratos2004
08-11-05, 20:20
Συμφωνώ Στράτο.:D
Σκεφτομαι να αγορασω και ενα USR 9108 (ξερεις τι τρελα εχω - δεν κολλαω) ...αλλα βρε φιλαρακι το Cisco δινει "ρεσιταλ" (το πλεον αναβαθμησμενο και φτιαγμενο SOHO97;)).
Άρα το 9108 έχει 14,2 ΜΒ μνήμης....
είμαι πολύ περίεργος να δω πόσα έχει το 9107.
Αν θυμαμαι καλα, 6.5Mb εχει total ο 9107.
kadronarxis
08-11-05, 20:25
Πολύ καλό το 9108, και δουλεύει τέλεια με τον mac.
Τα cisco γενικά, παίζουν σε δική τους κλάση,αλλά με macs προβλήματα.Μέχρι πρότινος δεν μπορούσαν να συμβαδίσουν να φτιάξεις vpn client.
Αν βάλεις cisco για router, και 9108 να κάνει το wireless και μόνο, τότε πιστεύω θα είσαι very cool! :)
Απλά τα linksys, ξέρεις....μπαλκόνι και έξω!
kadronarxis
08-11-05, 20:27
6,5MB o 9107;
ωωωω, μεγάλη διαφορά σε σχέση με το 9108.
Μπορεί να φταίει για τα κολλήματα στο 9107, αυτό το γεγονός.
Περιέργως το 9106 έχει λίγη μνήμη περισσότερη, αλλά 3x πιο πολύ free μνήμη...
total used free shared buffers
Mem: 14492 10968 3524 0 1336
Swap: 0 0 0
Total: 14492 10968 3524
Γιατί έχει μια μικρή διαφορά στην μνήμη το δικό μου 9106; :what:
Mem: 14368 10048 4320 0 1368
Swap: 0 0 0
Total: 14368 10048 4320
Γιατί έχει μια μικρή διαφορά στην μνήμη το δικό μου 9106; :what:
Mem: 14368 10048 4320 0 1368
Swap: 0 0 0
Total: 14368 10048 4320
Το total δεν ξέρω γιατί δεν είναι ίδιο, αλλά για το free μήπως επειδή εχω rules στο QoS και στους VS?
Ηλεκτρον,
μιας και έχεις το 9107, κάνε ένα τελνέτ στο 192.168.1.1 και αφού μπεις κανονικά μέσα,
δώσε:
> cat /proc/cpuinfo
>sysinfo
Παραθέτω παρακάτω του 9108:
> cat /proc/cpuinfo
system type : 96348GW-A
processor : 0
cpu model : BCM6348 V0.7
BogoMIPS : 253.44
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : no
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
> sysinfo
Number of processes: 30
4:45pm up 23:53,
load average: 1 min:0.00, 5 min:0.00, 15 min:0.00
total used free shared buffers
Mem: 14128 13668 460 0 1156
Swap: 0 0 0
Total: 14128 13668 460
>
Άρα το 9108 έχει 14,2 ΜΒ μνήμης....
είμαι πολύ περίεργος να δω πόσα έχει το 9107.
Κανείς ???
Telnet 192.168.1.1
System Type: 96348GW-A
Processor: 0
CPU Model: BCM6348 V0.7
BogoMIPS : 249.85
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : no
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
> sysinfo
Number of processes: 26
8:20am, up 1 day, 8:20,
load average: 1 min:0.00, 5min:0.01, 15min:0.00
total used free shared buffers
Mem: 6056 5352 704 0 132
Swap: 0 0 0
Total: 6056 5352 704
Όπως βλεπετε, η μνήμη είναι σαφώς μικρότερη!
Εκτός και αν για κάποιο τρόπο σε σκίζουν στα attack...
Ποιος, πώς (μέσω ποιου προγράμματος, πρωτοκόλλου) και για τί είδους επίθεση μιλάμε? Να κάνω copy το log του outpost?
Μην ξεχνάμε ότι και τα speedtouch δίνουν 400 kbyte free μνήμη, και σκοτώνουν.
Μεγάλη αλήθεια, speddtouch είχα και μα την αλήθεια, είμαι στο παρά 1 για να ξαναγυρίσω σ' αυτό. Μια χαρούλα ήταν το routerάκι! Μεταπήδησα στη USR για καλό, μόνο που καλό δεν είδα ακόμα. Δε θυμάμαι το τελευταίο καιρό να μπούκωσε ποτέ το 510! Δεν σήκωνε βέβαια πάνω από 200 συνδέσεις, αλλά το USR μου μπουκώνει και με τόσες! Κι αν φταίνε τα μικρά πακέτα, όπως διάβασα στο σχετικό thread, τότε how come και δεν είχα πρόβλημα με το speedtouch?
Sadead Neth
09-11-05, 11:08
Ελπίζω να μην είναι πρόβλημα της μνήμης και δεν διορθώνεται. Άλλωστε και το 9105 δεν νομίζω να έχει μεγαλύτερη. Έτσι δεν είναι; Ένα καινούργιο firmware και σωστές ρυθμίσεις θα λύσουν τα προβλήματα (ή μήπως να το πουλήσουμε όσο είναι καιρός;)
ή μήπως να το πουλήσουμε όσο είναι καιρόςimages/smilies/wink.gif 09-11-05 06:56
Εγώ το σκέφτομαι σοβαρά, το θέμα είναι ποιος αγοράζει, μετά από τόση δυσφήμιση:D
Εγώ πάντως το γύρισα στο μαγαζί και πήρα το 9108 :roll:
Μακάρι να μπορούσα να κάνω το ίδιο, αλλά το παρήγγειλα από το shop21 μέσω νετ. Έχει και τα πλεονεκτήματά του το να ψωνίζεις από μαγαζί της πόλης σου, τελικά.
Το total δεν ξέρω γιατί δεν είναι ίδιο, αλλά για το free μήπως επειδή εχω rules στο QoS και στους VS?
Βασικά το total μου φάνηκε περίεργο που δεν είναι το ίδιο. :what:
Για το free είνα λογικό αν έχεις περισσότερα rules στο QoS. Eγώ έχω 5.
Μιας και διερωτήθηκε κάποιος παραπάνω, παραθέτω τη μνήμη του 9105, το οποίο απ' ό,τι ξέρω δεν αντιμετώπισε πρόβλημα με p2p από όσους το έχουν.
total used free shared buffers
Mem: 6296 5744 552 0 184
Swap: 0 0 0
Total: 6296 5744 552
kadronarxis
09-11-05, 23:36
Η μνήμη είναι λίγο μικρή....μια σταλίτσα που λέμε.:p
Αλλά αυτό μπορεί να παίζει ρόλο, μπορεί και όχι, στην ταχύτητα των p2p's.
:roll:
Τί από τα παρακάτω είναι φυσιολογικά, ή έστω αναμενόμενα; (από το log του outpost)
10:49:25 NETBIOS IN REFUSED UDP 192.168.1.2 NETBIOS_DGM Address 192.168.1.2 blocked because an attack was detected
10:48:30 emule.exe IN REFUSED TCP 192.168.1.2 4647 Blocked by intrusion detector
10:47:30 emule.exe IN REFUSED TCP 192.168.1.2 4647 Blocked by intrusion detector
Σ' αυτές τις επιθέσεις αναφερόταν ο aesir όταν μιλούσε για επιθέσεις; Πιο πολύ με απασχολεί το πρώτο, αυτό που αφορά το netbios. Όταν έγινε αυτή η επίθεση η ταχύτητα σχεδόν μηδενίστηκε, μετά όλα ανέβηκαν.
Επειδή δεν έχω τις απαραίτητες γνώσεις, δεν καταλαβαίνς γιατί η ip του router μπλοκαρίστηκε ως υπεύθυνη για επίθεση. Δεν είναι παράξενο αυτό; μπορεί να δώσει κάποια ερμηνεία αυτό το γεγονός για μειωμένες ταχ'υτητες;
@ ADSLgr.com All rights reserved.