Θεσσαλονίκη, pings στον BRAS

[wireless_surfer]

Απ΄ότι φαίνεται, έχω πρόβλημα με τον BRAS
βγαίνω με τον TheGia1BR03
παρατηρήστε:

C:\Windows\system32>tracert www.otenet.gr

Tracing route to www.otenet.gr [62.103.128.215]
over a maximum of 30 hops:

1 18 ms 99 ms 98 ms dsldevice.lan [10.104.76.226]
2 1585 ms 54 ms 31 ms 62.169.255.77
3 36 ms 36 ms 34 ms 62.169.224.5
4 35 ms 34 ms 34 ms 62.169.252.97
5 34 ms 37 ms 37 ms 62.169.192.70
6 36 ms 36 ms 35 ms 62.169.252.70
7 34 ms 35 ms 35 ms otenet.aix.gr [195.130.89.2]
8 35 ms 35 ms 35 ms athe6509k1-athe7609k1.otenet.net [83.235.5.2]
9 35 ms 35 ms 35 ms maro7300-athe6509k1.backbone.otenet.net [212.205.223.70]
10 35 ms 34 ms 36 ms 62.103.8.81
11 35 ms 35 ms 35 ms 62.103.183.22
12 34 ms 34 ms 34 ms www.otenet.gr [62.103.128.215]
και μετά ένα συνεχές Ping στο πρώτο hop, το 62.169.255.77

C:\Windows\system32>ping -t 62.169.255.77

Pinging 62.169.255.77 with 32 bytes of data:
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=39ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=66ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=90ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=314ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=240ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=841ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=325ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=401ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=31ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=36ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=30ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=63ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=22ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=873ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=28ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=1307ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=49ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=1040ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=24ms TTL=254

Ping statistics for 62.169.255.77:
Packets: Sent = 19, Received = 19, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 22ms, Maximum = 1307ms, Average = 306ms
Control-C
^C

εν ολίγοις:
το περίεργο και για να το κάνω ευρύτερα κατανοητό, είναι, οτι κάνω ένα tracert πχ ή ένα Ping, στιγμιάια και παίρνω τιμές 20-30ms και είμαι χαρούμενος
αλλα σε συνεχόμενα tracroutes ή pings φαίνεται το πρόβλημα
γι αυτό και βάζω ping -t (συνεχές)
όσο ανεβαίνει η κίνηση (ώρες αιχμής) τόσο πιο συχνά είναι τα μεγάλα peaks, κάπου όπως στα παραπάνω, αγγίζοντας και τα 2 δευτερόλεπτα ως χρόνο απόκρισης.
στην καλύτερη (αργά το βράδυ - νωρίς το πρωί) τα peaks φτάνουν το 1 δευτερόλεπτο και είναι πιο αραιά, περίπου ανα 10 φυσιολογικούς χρόνους - ένα Peak του 1 δευτερολέπτου...


δοκιμάστε ωρε καρντάσια και δώστε τα αποτελέσματά σας
και απο έξω κανα Ping στον bras είναι ευπρόσδεκτο, αν και απ ότι δείχνει είναι ΟΚ απο εκει και μετά

[dpetka2001]

Αυτά που συγκρίνεις είναι λάθος ......

Επίσης το tracert είναι προς AiX ote οπότε έχει μικρή σημασία για την πραγματική internet κίνηση.
Ping -t σε site εξωτερικού και Ping -t στο ίδιο site σε ώρες αιχμής και να κοιτάς την διακύμανση με τα peerings της tellas και τα προηγούμενα για το εσωτερικό δίκτυο της tellas .

Δεν είναι υποχρεωτικό να έχει κάποιος σε υψηλή προτεραιότητα τα icmp packets για να σου απαντάει κανονικά το πρώτο hop .

[wireless_surfer]

Αυτά που συγκρίνεις είναι λάθος ......

Επίσης το tracert είναι προς AiX ote οπότε έχει μικρή σημασία για την πραγματική internet κίνηση.
Ping -t σε site εξωτερικού και Ping -t στο ίδιο site σε ώρες αιχμής και να κοιτάς την διακύμανση με τα peerings της tellas και τα προηγούμενα για το εσωτερικό δίκτυο της tellas .

Δεν είναι υποχρεωτικό να έχει κάποιος σε υψηλή προτεραιότητα τα icmp packets για να σου απαντάει κανονικά το πρώτο hop .

φίλε μου δεν με ενδιαφέρει τίποτα πέρα απο το 2ο hop ή αν θες το 1ο μετά απο τον ρουτερ μου και ΔΕΝ με απασχολεί, όπως φαίνεται στο traceroute, καθώς όλα απο εκεί και πέρα είνα OK, πόσο πιο εμφανές θα μπορούσε να είναι?
και βέβαια ΔΕΝ κάνω ούτε αναφέρω ΚΑΜΜΙΑ σύγκριση
ενδιαφέρει το traceroute βέβαια οτι μόνο σε αυτόν (BRAS) κολλάει ολη η κίνηση και oι χρόνοι απόκρισης, ΔΕΝ ειναι θέμα γενικότερου/ευρύτερου δικτύου δηλαδή

αναφέρω απλά με πιον τρόπο παίρνω το 62.169.255.77 σαν Ip του bras απο το traceroute, για περίπτωση που τυχόν κάποιος έχει άλλον bras απο την πόλη ή και τον ίδιον σε διαφορετική πόλη
και αν και μιλάω συγκεκριμένα για bras, είμαι τοσο αναλυτικός στο που ακριβώς αναφέρομαι, γι αυτούς που
τυχόν δεν το καταλάβουν με λιγοτερα λόγια και για να έχω τις περισσότερες δυνατόν απαντήσεις...

........Auto merged post: wireless_surfer πρόσθεσε 32 λεπτά και 50 δευτερόλεπτα αργότερα ........

άλλο ένα ping -t στον BRAS αυτή την στιγμήReply from 62.169.255.77: bytes=32 time=49ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=27ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=37ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=34ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=29ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=46ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=22ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=24ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=48ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=74ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=271ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=212ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=269ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=196ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=773ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=260ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=760ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=254ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=1604ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=99ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=1888ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=60ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=89ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=1415ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=39ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=496ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=978ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=38ms TTL=254

Ping statistics for 62.169.255.77:
Packets: Sent = 77, Received = 77, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 22ms, Maximum = 1888ms, Average = 286ms
Control-C
^C
κι άλλο ένα


C:\Windows\system32>ping -t 62.169.255.77

Pinging 62.169.255.77 with 32 bytes of data:
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=40ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=46ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=41ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=27ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=35ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=28ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=21ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=21ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=32ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=33ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=168ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=31ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=89ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=521ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=583ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=65ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=56ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=58ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=1872ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=69ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=2166ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=116ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=1987ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=54ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=826ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=28ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=308ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=58ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=36ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=24ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=42ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=25ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=129ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=27ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=42ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=76ms TTL=254

Ping statistics for 62.169.255.77:
Packets: Sent = 46, Received = 46, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 21ms, Maximum = 2166ms, Average = 268ms
Control-C
^C
αν δεν λημουν αντιληπτός, λέω πως σε ώρες μη αιχμής, αργά το βράδυ - νωρίς το πρωί, οι χρόνοι δεν ξεπερνάνε τα 20-40ms (με τον BRAS) και ανα 5 ή 10 ή 15 pings έχω και 2-3 που φτάνουν το 1 δευτερόλεπτο.
Στιγμές και ημερες αιχμής, όπως σήμερα και τώρα είναι όπως παραπάνω (20-70 ms π.χ. και σε διαστήματα συχνότερα φτάνει τα 2 δευτερόλεπτα)
το περίεργο είναι οτι είναι κυκλικό, δηλαδή ενώ γενικά έχω καλή απόκριση, ξαφνικά έχω Peaks του 1" και 2"
θα δώσω και άλλο ένα Ping σε στιγμες νηνεμίας αργότερα...

........Auto merged post: wireless_surfer πρόσθεσε 35 λεπτά και 4 δευτερόλεπτα αργότερα ........

και 2 συνεχόμενα traceroute στο www.google.com
C:\Windows\system32>tracert www.google.com

Tracing route to google.navigation.opendns.com [208.69.34.230]
over a maximum of 30 hops:

1 29 ms 99 ms 99 ms dsldevice.lan [10.104.76.226]
2 33 ms 31 ms 30 ms 62.169.255.77
3 34 ms 34 ms 34 ms 62.169.224.5
4 34 ms 34 ms 34 ms 62.169.252.97
5 33 ms 33 ms 33 ms 62.169.192.69
6 34 ms 34 ms 33 ms pos1-0-cr03-altec.ath.oteglobe.net [62.75.3.161]
7 87 ms 87 ms 87 ms pos2-2-cr03.ath.OTEGlobe.net [62.75.4.129]
8 89 ms 89 ms 88 ms gig5-0-0-cr01.fra.OTEGlobe.net [62.75.4.150]
9 88 ms 88 ms 89 ms pos0-1-0-cr02.lon.OTEGlobe.net [62.75.26.81]
10 87 ms 86 ms 86 ms 195.66.225.70
11 89 ms 86 ms 86 ms google.navigation.opendns.com [208.69.34.230]

Trace complete.

C:\Windows\system32>tracert www.google.com

Tracing route to google.navigation.opendns.com [208.69.34.231]
over a maximum of 30 hops:

1 13 ms 98 ms 99 ms dsldevice.lan [10.104.76.226]
2 135 ms 170 ms 395 ms 62.169.255.77
3 33 ms 33 ms 34 ms 62.169.224.5
4 34 ms 33 ms 34 ms 62.169.252.97
5 33 ms 32 ms 32 ms 62.169.192.69
6 34 ms 35 ms 35 ms gig5-0-8-cr04-tellas.ath.oteglobe.net [62.75.3.153]
7 87 ms 87 ms 87 ms pos2-2-cr03.ath.OTEGlobe.net [62.75.4.129]
8 89 ms 89 ms 88 ms pos0-1-1-cr01-tbn.fra.oteglobe.net [62.75.4.106]
9 89 ms 88 ms 88 ms pos0-1-0-cr02.lon.OTEGlobe.net [62.75.26.81]
10 145 ms 334 ms 335 ms 195.66.225.70
11 91 ms 89 ms 89 ms google.navigation.opendns.com [208.69.34.231]

Trace complete.

θα μπορούσα να έκανα συνέχεια traceroutes μέχρι να πέσω στα 2"... :p

........Auto merged post: wireless_surfer πρόσθεσε 21 λεπτά και 24 δευτερόλεπτα αργότερα ........



το περίεργο είναι οτι είναι κυκλικό, δηλαδή ενώ γενικά έχω καλή απόκριση, ξαφνικά έχω Peaks του 1" και 2"

ίσως όμως το περίεργο είναι το αντίστροφο... δηλαδή πώς ενώ έχω Pings των 1" και 2" να έχω και τα 20ms?
δηλαδή να μιλάμε για την περίπτωση που το πίτα bras ή οτιδήποτε, απελευθερώνεται γιατί κάνει drop κάποιο όγκο δεδωμένων (τόσο πολύ πίτα, aka διπλόπιτο)...
τι λέτε?

[ermis333]

Ο BRAS στη Θεσσ/κη έχει φουλάρει και θα μπεί καινούργιος. Τώρα το πότε μην το ρωτάτε δεν ξέρω. Αλλά δεν νομίζω να καθυστερήσει πολύ.

[wireless_surfer]

και αυτή την στιγμή, το Ping στον BRAS είναι το παρακάτω:
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=22ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=24ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=21ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=25ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=21ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=25ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=47ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=142ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=29ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=26ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=23ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=462ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=34ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=42ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=44ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=52ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=805ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=726ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=233ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=86ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=495ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=97ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=24ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=22ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=21ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=26ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=22ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=28ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=24ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=23ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=80ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=25ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=27ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=21ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=26ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=21ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=21ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=22ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=24ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=23ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=34ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=180ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=145ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=23ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=32ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=36ms TTL=254
Reply from 62.169.255.77: bytes=32 time=40ms TTL=254

Ping statistics for 62.169.255.77:
Packets: Sent = 883, Received = 882, Lost = 1 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 20ms, Maximum = 974ms, Average = 68ms
Control-C
^C
υποθέτω πως έγινε κάποια ενέργεια, κάποιο restart/reset πχ, γιατί κατεβάζω και με 700-800ΚΒ single connection, πράγμα που ακόμα και σε ώρες μη αιχμής είναι ουτοπικό πλέον

αλλά και πάλι, μεχρι το πρώτο μπούκωμα, το έχουμε δει απειρες φορες (τον τελευταίο μήνα και κάτι παραπάνω)
μετά οτι ώρα και να προσπαθήσω να κατεβάσω, πρωι/βράδυ, θα είναι χαλαρά ένα ρημάδι στα 15-20ΚΒ/sec
μέχρι πάλι να το πειράξουν, να διορθωθεί για λίγο και μέχρι να μπουν οι Ούνοι πάλι μέσα και μέχρι νεωτέρας...

και είμαι 3 μήνες μόνο στην ΤΕΛΛΑΣ, άλλοι που είναι περισσότερο ίσως το έχουν "συνηθίσει" κι όλας ....

[wireless_surfer]

Αυτά που συγκρίνεις είναι λάθος ......

Επίσης το tracert είναι προς AiX ote οπότε έχει μικρή σημασία για την πραγματική internet κίνηση.
Ping -t σε site εξωτερικού και Ping -t στο ίδιο site σε ώρες αιχμής και να κοιτάς την διακύμανση με τα peerings της tellas και τα προηγούμενα για το εσωτερικό δίκτυο της tellas .

Δεν είναι υποχρεωτικό να έχει κάποιος σε υψηλή προτεραιότητα τα icmp packets για να σου απαντάει κανονικά το πρώτο hop .

τώρα θυμήθηκα καρντάση, είσαι κι εσύ στο ροστάν κι έλεγες δεν είχες πρόβλημα
πως πάει ?
δώσε ντε κανενα ping στο 62.169.255.77

[dpetka2001]

τώρα θυμήθηκα καρντάση, είσαι κι εσύ στο ροστάν κι έλεγες δεν είχες πρόβλημα
πως πάει ?
δώσε ντε κανενα ping στο 62.169.255.77

δεν κάνεις λάθος σε αυτό που ποστάρεις . Αλλά επειδή ο BRAS=broadband remote access server όταν κάνει forward τα πακέτα προς εξωτερικό δεν συμβαίνει αυτό που γράφεις τότε υποθέτω είτε ότι έχει πολύ ψηλό cpu usage και δεν απαντάει σωστά οταν Pingarete είτε υπάρχει κάποιο policy σε αυτόν (traffic shaping, icmp ktlp), είτε κάνα bug όπως το speedtouch που βγάζει 99msec , είτε κάτι άλλο που δεν γνωρίζω .

Εικασία απο μένα ότι κάτι κάνουν γιατί το traffic ξεκλειδώνει standard ώρες συνήθως μετά τις 02:00 πιάνω max speed και αμφιβάλω εάν 00:00~02:00 είναι ώρες αιχμής εκτός εάν είναι τελείως γτπ . Εχώ πρόσβαση και rapidshare και Prive trackers δύσκολα πάει πάνω απο 30kb/sec ανά connection rapidshare ώρες αιχμής .Με torrent κατεβάζει συνολικά καλύτερα αλλά δύσκολα πάνω απο 400kb/sec ώρες αιχμής πάντα . 18:00~23:00 ώρες αιχμής .

[wireless_surfer]

μια χαρά παντού το κάνει, έδωσα πιο πάνω απο google, να κι άλλο ένα,
το πρώτο άριστο, στο αμέσως επόμενο κάνει μια στάση για μπουγάτσα στον Bras, μετά θα είναι οκ, μετά παλι όχι... κλπ κλπ
C:\Windows\system32>tracert www.L.google.com

Tracing route to www.L.google.com [66.249.91.147]
over a maximum of 30 hops:

1 39 ms 98 ms 99 ms dsldevice.lan [10.104.76.226]
2 25 ms 22 ms 21 ms 62.169.255.77
3 33 ms 33 ms 33 ms 62.169.224.5
4 33 ms 33 ms 33 ms 62.169.252.97
5 33 ms 33 ms 33 ms 62.169.192.69
6 61 ms 61 ms 61 ms 151.5.130.113
7 65 ms 65 ms 65 ms MILO-B02-Ge10-0.80.wind.it [151.6.33.226]
8 75 ms 65 ms 64 ms 151.6.6.109
9 61 ms 65 ms 65 ms 151.6.0.174
10 89 ms 89 ms 88 ms 151.6.0.30
11 88 ms 88 ms 99 ms 209.85.251.108
12 90 ms 88 ms 89 ms 209.85.251.113
13 94 ms 90 ms 89 ms 209.85.248.182
14 93 ms 91 ms 92 ms 64.233.175.246
15 93 ms 92 ms 91 ms 72.14.233.77
16 95 ms 95 ms 95 ms 66.249.94.146
17 92 ms 93 ms 91 ms ik-in-f147.google.com [66.249.91.147]

Trace complete.

C:\Windows\system32>tracert www.L.google.com

Tracing route to www.L.google.com [66.249.91.147]
over a maximum of 30 hops:

1 98 ms 99 ms 99 ms dsldevice.lan [10.104.76.226]
2 544 ms 941 ms 62 ms 62.169.255.77
3 33 ms 33 ms 33 ms 62.169.224.5
4 34 ms 33 ms 33 ms 62.169.252.97
5 33 ms 33 ms 34 ms 62.169.192.69
6 61 ms 61 ms 61 ms 151.5.130.113
7 65 ms 65 ms 65 ms MILO-B01-Ge10-0.80.wind.it [151.6.33.225]
8 65 ms 65 ms 165 ms 151.6.6.109
9 65 ms 61 ms 62 ms 151.6.2.182
10 88 ms 89 ms 90 ms 151.6.0.30
11 89 ms 89 ms 89 ms 209.85.251.108
12 90 ms 89 ms 89 ms 209.85.251.113
13 89 ms 90 ms 89 ms 209.85.248.182
14 144 ms 91 ms 92 ms 64.233.175.246
15 92 ms 92 ms 93 ms 72.14.233.77
16 94 ms 94 ms 95 ms 66.249.94.154
17 92 ms 93 ms 92 ms ik-in-f147.google.com [66.249.91.147]

Trace complete.


και τα downloads βέβαια κάνουν βουτιές και peaks ανάλογα
to hell, κακώς δεν έκανα ήδη καταγγελία, αύριο θα φύγει μία

[dpetka2001]

μια χαρά παντού το κάνει, έδωσα πιο πάνω απο google, να κι άλλο ένα,
το πρώτο άριστο, στο αμέσως επόμενο κάνει μια στάση για μπουγάτσα στον Bras, μετά θα είναι οκ, μετά παλι όχι... κλπ κλπ

C:\Windows\system32>tracert www.L.google.com

Tracing route to www.L.google.com [66.249.91.147]
over a maximum of 30 hops:

1 39 ms 98 ms 99 ms dsldevice.lan [10.104.76.226]
2 25 ms 22 ms 21 ms 62.169.255.77
3 33 ms 33 ms 33 ms 62.169.224.5
4 33 ms 33 ms 33 ms 62.169.252.97
5 33 ms 33 ms 33 ms 62.169.192.69
6 61 ms 61 ms 61 ms 151.5.130.113
7 65 ms 65 ms 65 ms MILO-B02-Ge10-0.80.wind.it [151.6.33.226]
8 75 ms 65 ms 64 ms 151.6.6.109
9 61 ms 65 ms 65 ms 151.6.0.174
10 89 ms 89 ms 88 ms 151.6.0.30
11 88 ms 88 ms 99 ms 209.85.251.108
12 90 ms 88 ms 89 ms 209.85.251.113
13 94 ms 90 ms 89 ms 209.85.248.182
14 93 ms 91 ms 92 ms 64.233.175.246
15 93 ms 92 ms 91 ms 72.14.233.77
16 95 ms 95 ms 95 ms 66.249.94.146
17 92 ms 93 ms 91 ms ik-in-f147.google.com [66.249.91.147]

Trace complete.

C:\Windows\system32>tracert www.L.google.com

Tracing route to www.L.google.com [66.249.91.147]
over a maximum of 30 hops:

1 98 ms 99 ms 99 ms dsldevice.lan [10.104.76.226]
2 544 ms 941 ms 62 ms 62.169.255.77
3 33 ms 33 ms 33 ms 62.169.224.5
4 34 ms 33 ms 33 ms 62.169.252.97
5 33 ms 33 ms 34 ms 62.169.192.69
6 61 ms 61 ms 61 ms 151.5.130.113
7 65 ms 65 ms 65 ms MILO-B01-Ge10-0.80.wind.it [151.6.33.225]
8 65 ms 65 ms 165 ms 151.6.6.109
9 65 ms 61 ms 62 ms 151.6.2.182
10 88 ms 89 ms 90 ms 151.6.0.30
11 89 ms 89 ms 89 ms 209.85.251.108
12 90 ms 89 ms 89 ms 209.85.251.113
13 89 ms 90 ms 89 ms 209.85.248.182
14 144 ms 91 ms 92 ms 64.233.175.246
15 92 ms 92 ms 93 ms 72.14.233.77
16 94 ms 94 ms 95 ms 66.249.94.154
17 92 ms 93 ms 92 ms ik-in-f147.google.com [66.249.91.147]

Trace complete.


και τα downloads βέβαια κάνουν βουτιές και peaks ανάλογα
to hell, κακώς δεν έκανα ήδη καταγγελία, αύριο θα φύγει μία

Ελπίζω να καταλαβαίνεις ότι συγκρίνεις λάθος πράγματα και στις 2 περιπτώσεις φτάνεις στο google στα 92~93msec άσε που φαίνεται και το bug του speedtouch με τα 99msec στο πρώτο hop και κάνει το tracert ακόμα πιο αστείο :whistle:

Πάντως επειδή έχω προϊστορία σε διαμαρτυρίες(επιστολές) προς άλλους τηλεπικοινωνιακούς παρόχους , σου εύχομαι καλή τύχη και αρκετή υπομονή .

[wireless_surfer]

τι "συγκρίνω" βρε φίλος πες μου σε παρακαλώ, γιατί δεν σε καταλαβαίνω
εγώ traceroute κάνω
traceroute= στέλνω ένα πακέτο στον πρώτο router, βλέπω το χόνο απόκρισης/λήψης και απο εκεί προωθούνται στον δεύτερο, παίρνω χρόνο απόκρισης και απο εκεί μετά προωθούνται στον τρίτο...
κ.ο.κ.
δεν συγκρίνω τίποτα, απλά διακρίνω πως το 2ο Hop καθυστερεί ότι περνάει απο εκεί, εκεί καταλήγω
που το λάθος και ποιο το αστείο με το bug του speedtouch? θεωρείται κάποιου είδους "επιστημονική απάντηση και άποψη" το "αστείο bug", έχει κάποια βάση και κάποιο αποτέλεσμα ?

πάρε ένα pathping (χωρίς το bug εν πάση περιπτώσει) και πες μου τι συμπέρασμα βγάζεις εσύ απο αυτά τελικά:
Tracing route to www.l.google.com [66.249.91.104]
over a maximum of 30 hops:
0 ****-PC [*********]
1 dsldevice.lan [***********]
2 62.169.255.77
3 62.169.224.5
4 62.169.252.97
5 62.169.192.69
6 151.5.128.229
7 MILO-B01-Ge10-0.80.wind.it [151.6.33.225]
8 151.6.6.109
9 151.6.2.178
10 151.6.0.30
11 209.85.251.108
12 209.85.251.113
13 209.85.248.182
14 64.233.175.246
15 72.14.233.79
16 66.249.94.146
17 ik-in-f104.google.com [66.249.91.104]

Computing statistics for 425 seconds...
Source to Here This Node/Link
Hop RTT Lost/Sent = Pct Lost/Sent = Pct Address
0 ****-PC [**********]
0/ 100 = 0% |
1 0ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% dsldevice.lan [**********]
0/ 100 = 0% |
2 228ms 5/ 100 = 5% 5/ 100 = 5% 62.169.255.77
0/ 100 = 0% |
3 21ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 62.169.224.5
0/ 100 = 0% |
4 28ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 62.169.252.97
0/ 100 = 0% |
5 34ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 62.169.192.69
0/ 100 = 0% |
6 66ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 151.5.128.229
0/ 100 = 0% |
7 65ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% MILO-B01-Ge10-0.80.wind.it [151.6.33.225]
0/ 100 = 0% |
8 67ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 151.6.6.109
0/ 100 = 0% |
9 67ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 151.6.2.178
1/ 100 = 1% |
10 91ms 6/ 100 = 6% 5/ 100 = 5% 151.6.0.30
0/ 100 = 0% |
11 90ms 2/ 100 = 2% 1/ 100 = 1% 209.85.251.108
0/ 100 = 0% |
12 93ms 1/ 100 = 1% 0/ 100 = 0% 209.85.251.113
2/ 100 = 2% |
13 89ms 5/ 100 = 5% 2/ 100 = 2% 209.85.248.182
0/ 100 = 0% |
14 93ms 4/ 100 = 4% 1/ 100 = 1% 64.233.175.246
0/ 100 = 0% |
15 91ms 4/ 100 = 4% 1/ 100 = 1% 72.14.233.79
0/ 100 = 0% |
16 96ms 5/ 100 = 5% 2/ 100 = 2% 66.249.94.146
0/ 100 = 0% |
17 94ms 3/ 100 = 3% 0/ 100 = 0% ik-in-f104.google.com [66.249.91.104]

Trace complete.
κάνε ένα ping -t σε παρακαλώ στον bras να δούμε τις διαφορές με κανα σοβαρότερο modem
γιατί κάτι μου λέει πως δεν υπάρχει καμία διαφορά?
κάνε τεσπα με το linux σου κάτι πιο επιστημονικό απο τα τσομπανικα Pings των windows
δηλαδή έχουμε πινγκ με rapidshare 100ms σε ώρες αιχμής αλλά για κάποιο μυστήριο λόγο κατά την άποψή σου δεν μπορούμε να κατεβάσουμε με περισσότερο απο 30ΚΒ ανά σύνδεση (αυτό το δέχτηκες τουλάχιστον)
εγώ απλά τα βλέπω, εσύ δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς πας να αποδείξεις όμως

[dpetka2001]

Επειδή δεν μπορώ να εκφραστώ σωστά , βρήκα αυτό που ήθελα να σου εξηγήσω σε ένα άλλο site


Round Trip Time or RTT in an IP network is not enough to really know the time needed for an IP packet to travel from the source to a router hop. The main reason is that the path from the query and its answer could be different, the second reason is the time used to process the requested packet by the router hop.

Second point is that the sum of the time needed to reach each intermediate router hops is not equal to the time need to reach the destination. Sometime one router hops could be see at a longer time distance than the destination. This point is easily explained by the fact that router on the path are not dedicated to answer our ICMP packet and thus could add local delay in the round trip time.

source

http://luteus.biz/Download/LoriotPro_Doc/V4/LoriotProV4Doc/J10-Loriotpro_tools/J10-U21_Trace_Route.htm

[wireless_surfer]

οκ, απο εκεί που ξεκινάς λέγοντας "Δεν είναι υποχρεωτικό να έχει κάποιος σε υψηλή προτεραιότητα τα icmp packets για να σου απαντάει κανονικά το πρώτο hop ." και εκεί που καταλήγεις, έχει διαφορά πράγματι

αλλά κάνε βρε φίλε ένα tcpping στον bras κι ένα στον google, ένα tcptraceroute, κάτι...!... και τα δύο ....!
με -t όμως για να έχουμε δείγμα
γιατί το αρνείσαι αυτό, δεν θα υπήρχε λόγος ίσως να γράψεις οτιδήποτε άλλο κι εγώ να chatάρω άσκοπα
εκτός αν θες να αποδείξεις κάτι που δεν πιάνω.... μιλάς για traffic shaping? κάτι άλλο ?