Επιστροφή στο Forum : Πιστεύετε οτι είναι δυνατή η κατάρρευση του Linux;
Θα ηθελα να θεσω ενα ερωτημα
Πιστευετε οτι ειναι δυνατη μια καταρευση του οικοδομηματος που λεγεται "inux"?
και τι θελω να πω? κατω απο ποιες συνθηκες θα μπορουσαν να σταματησουν οι ενημερωσεις λογισμικου, η συνταξη νεου κωδικα ή καθετι σχετικο με το linux? πότε θα σταματαγαν η δημιουργια νεων διανομων και η υποστηριξη παλιων?
δεν μιλαω για τη περιπτωση που γινοταν εμπορικο προιον γιατι κατι τετοιο το απαγορευει η φιλοσοφια του linux, αλλα για ενα τερματισμο του.
Αν σταματήσουν να υπάρχουν υπολογιστές και ίντερνετ...
Όταν οι άνθρωποι δεν μπορούν πλέον να δημιουργήσουν αλλά μόνο να καταστρέψουν ;)
και γ παγκόσμιος να γίνει το λίνουξ θα υπάρχει (όλο και κάποιος τρελαμένος θα προγραμματίζει)
Οσο υπαρχει ορεξη απο την κοινοτητα να παραγει και να συντηρει κωδικα, το Λινουξ δεν εχει να φοβαται τιποτα. Linux=κοινοτητα, αρα καλυτερα να ρωτησεις πότε θα βαρεθεί η κοινοτητα το linux
Προφανως η απαντηση ειναι ποτέ :)
Θα ηθελα να θεσω ενα ερωτημα
Πιστευετε οτι ειναι δυνατη μια καταρευση του οικοδομηματος που λεγεται "inux"?
και τι θελω να πω? κατω απο ποιες συνθηκες θα μπορουσαν να σταματησουν οι ενημερωσεις λογισμικου, η συνταξη νεου κωδικα ή καθετι σχετικο με το linux? πότε θα σταματαγαν η δημιουργια νεων διανομων και η υποστηριξη παλιων?
δεν μιλαω για τη περιπτωση που γινοταν εμπορικο προιον γιατι κατι τετοιο το απαγορευει η φιλοσοφια του linux, αλλα για ενα τερματισμο του.
Το να γίνει εμπορικό προϊόν, δε το εμποδίζει καμμία φιλοσοφία. Πέρνα από τον Παπασωτηρίου και θα δεις ότι πωλείται και υποστηρίζεται κανονικότατα.
Από την άλλη ένα modular οικοδόμημα όπως το "Linux" (το βάζω σε εισαγωγικά γιατί μάλλον δεν εννοείς μόνο τον πυρήνα), είναι εκ φύσεως λιγότερο δυνατό να υποστεί κατάρρευση, όπως ένα μονολιθικό οικοδόμημα (βλέπε Windows, etc).
Αυτό που φοβάμαι περισσότερο είναι να μην βρει κίνητρο κάποια εταιρεία patent troll και αρχίσει να κυνηγά το ελεύθερο λογισμικό και τους χρήστες του στις χώρες που μπορεί. Αυτό είναι κάτι που θα μας αποδυναμώσει αρκετά.
Αυτό που φοβάμαι περισσότερο είναι να μην βρει κίνητρο κάποια εταιρεία patent troll και αρχίσει να κυνηγά το ελεύθερο λογισμικό και τους χρήστες του στις χώρες που μπορεί. Αυτό είναι κάτι που θα μας αποδυναμώσει αρκετά.
Αυτό γίνεται ήδη.
Εννοείς τη δίκη με τα multiple workspaces υποθέτω. Φοβάμαι πως μπορεί να γίνει σε ακόμη μεγαλύτερο βαθμό χωρίς να υποβαθμίζω την αξία των multiple workspaces.
Αυτό γίνεται ήδη.
Και σε αυτό συμβάλλει και η βλακεία πολλών χρηστών, αλλά και η απληστία πολλών εταιριών (π.χ. Canonical, Redhat) που πουλάνε π.χ. MP3 decoders στους χρήστες τους, επειδή δήθεν "είναι παράνομοι".
Και υπάρχουν βλάκες χρήστες που πάνε και αγοράζουν.
geogrip το avatar σου ειναι ολα τα λεφτα :rofl::rofl:
Όσο υπάρχουν άνθρωποι που συντελούν στην ανάπτυξη του linux και άτομα που βοηθούν στις απορίες των νέων χρηστών (νέος και εγώ στο linux), τότε μάλλον θα παραμείνει ενεργό για πολύ ακόμα.
Και σε αυτό συμβάλλει και η βλακεία πολλών χρηστών, αλλά και η απληστία πολλών εταιριών (π.χ. Canonical, Redhat) που πουλάνε π.χ. MP3 decoders στους χρήστες τους, επειδή δήθεν "είναι παράνομοι".
Και υπάρχουν βλάκες χρήστες που πάνε και αγοράζουν.
Δυστυχώς στην αμερικανική αγορά είναι παρανομοί.
Δυστυχώς στην αμερικανική αγορά είναι παρανομοί.
Ας τοπικοποιήσουν τα cd εγκατάστασης και τα repos τους αν ο πόνος τους είναι τόσο μεγάλος
Δυστυχώς στην αμερικανική αγορά είναι παρανομοί.
ΔΕΝ είναι παράνομοι.
Εδώ π.χ. εδώ και χρόνια, η ίδια η Fraunhoffer βγήκε και είπε ότι δεν έχει καμμιά απαίτηση από το MP3.
τοτε γιατι δεν ειναι free?
τοτε γιατι δεν ειναι free?
Γιατί εσύ πού είδες να μην είναι free;
λαθος κανω?
νομιζω οτι οταν εστηνα opensuse ηθελε κατι να κανω για mp3, με amarok, με καποιο αλλο, δε θυμαμαι αλλα αυτη την αισθηση εχω, κατι δεν επαιζε...
Fluendo MP3 Decoder
SevenRapist
06-03-09, 13:57
Ακούσε τους πρώην windows cracker user. Γιαυτούς τα πάντα είναι free από την στιγμή που υπάρχουν σε torrent,p2p για κατέβασμα. To linux δεν αντιπροσωπεύει καμία ιδέα ελευθερου λογισμικού αλλά μια τζάμπα έκδοση των windwοws.
giannis12a
06-03-09, 14:45
sorry για το offtopic, αλλά το άβαταρ του geogrip είναι το άβαταρ του WAntilles σε λίγα χρόνια? :rofl: Γιατί τελικά και η wonder woman γερνα:p
Δεν νομίζω να εμπόδισε πάντως τους τζαμπατζήδες στα win το γεγονός πως κάποια προγράμματα δεν είναι free. Το "σπάσιμο" πάει σύννεφο. Γι΄ αυτό και βλέπουμε σε κάποια τόπικ κάποιοι να μας μιλάνε για το photoshop ενώ δεν είναι καν ερασιτέχνες φωτογράφοι. Απλά το έχουν "σπασμένο" , κάτι τέτοιο θα γίνει κι εδώ άν τελικά κριθεί παράνομο το "ελεύθερο λογισμικό".
Κάτι που είναι δύσκολο πιστεύω, γιατί αρχίζουν και μπαίνουν γερά οικονομικά συμφέροντα στην μέση.:oneup::down:
@SevenRapist:
1. Δεν είναι το ίδιο το copyright και οι πατέντες....
2. Η αναπαραγωγή mp3 στο linux μπορεί να γίνει νόμιμα και δωρεάν ακόμα και στις χώρες που έχουν κατοχυρωθεί πατέντες για codecs- είτε μέσω του σχετικού plugin της fluendo (http://www.fluendo.com/shop/product/fluendo-mp3-decoder/), είτε μέσω των players που υποστηρίζουν (με πληρωμένο license) mp3 και όχι μόνο.
3. Στην τελευταία έκδοση του Debian, στην default εγκατάσταση με gnome περιέχεται και το gstreamer-ffmpeg - μάλλον οι devs είναι πρώην windows crackers που δεν τους ενδιαφέρει η ιδέα του ελεύθερου λογισμικού....:p
O gstreamer0.10-ffmpeg περιλαμβανεται στο debian 5 γιατι το gnome (http://packages.debian.org/lenny/gnome) μεταπακετο, με πακετα οπως πχ ο totem, εξαρταται απο αυτο.
Στο "γυμνο" μεταπακετο gnome-core (http://packages.debian.org/lenny/gnome-core) που εχει μονο gedit, eog και γενικα τα απολυτως απαραιτητα για να εχει καποιος panel,desktop κλπ, το gstreamer0.10-ffmpeg δεν περιλαμβανεται.
Έτσι είναι -αναφερόμουν στα πακέτα που εγκαθίστανται από τον installer με την επιλογή για γραφικό περιβάλλον;). To gstreamer-ffmpeg δεν είναι αναγκαίο για να λειτουργήσουν οι εφαρμογές του gnome, αλλά χρειάζεται για την αξιοπρεπή λειτουργία του Swfdec... Οι περισσότερες διανομές δηλώνουν σαν εξαρτήσεις των rhythmbox, totem-gstreamer μόνο τα -απαλλαγμένα από προβλήματα με πατέντες- gst-plugins-base και gst-plugins-good, γι αυτό και μου έκανε εντύπωση.
Θα ηθελα να θεσω ενα ερωτημα
Πιστευετε οτι ειναι δυνατη μια καταρευση του οικοδομηματος που λεγεται "inux"?
και τι θελω να πω? κατω απο ποιες συνθηκες θα μπορουσαν να σταματησουν οι ενημερωσεις λογισμικου, η συνταξη νεου κωδικα ή καθετι σχετικο με το linux? πότε θα σταματαγαν η δημιουργια νεων διανομων και η υποστηριξη παλιων?
δεν μιλαω για τη περιπτωση που γινοταν εμπορικο προιον γιατι κατι τετοιο το απαγορευει η φιλοσοφια του linux, αλλα για ενα τερματισμο του.
Οταν όλοι αυτοί που ασχολούνται βαρεθούν να δουλεύουν δωρεάν και αρχίσουν να απαιτούν φράγκα....Και μην λές καθόλου ότι απαγορεύεται από την φιλοσοφία. Οταν πρόκειται για λεφτά, όλες οι φιλοσοφίες πάνε περίπατο. Καλή η ιδεολογία, αλλά δεν γεμίζει το στομάχι με αυτήν.
Η «δεξαμενή» ταλέντων του Linux συνεχώς ανανεώνεται. Νέα παιδιά έρχονται, μερικοί πιο παλιοί φεύγουν. Δεν πρόκειται για μια στάσιμη ομάδα και το σημαντικό είναι πως κανείς δεν μπορεί να φύγει μαζί με τη δουλειά του.
Στην επαγγελματική αποκατάσταση δεν είναι τόσο άσχημα τα πράγματα. Οι καλύτεροι συχνά «σπονσοράρονται» από εταιρείες. Δηλαδή τους προσλαμβάνει μια εταιρεία και τους επιτρέπει να συνεχίσουν να προγραμματίζουν για το ελεύθερο λογισμικό. Ακόμη όμως και για όσους δεν είναι τόσο τυχεροί (η πλειοψηφία), το ελεύθερο λογισμικό αποτελεί ένα δυνατό χαρτί στο βιογραφικό τους και μπορεί να καλύψει την έλλειψη εμπειρίας (που συχνά ζητείται από εταιρείες). Αυτό γιατί δείχνει πως μπορούν να δουλεύουν ομαδικά, μπορούν και δουλεύουν πάνω στο κώδικα άλλων ανθρώπων, έχουν δει ακόμη περισσότερο κώδικα άλλων ανθρώπων και ας μην έχουν εργαστεί πάνω σε αυτόν, έχουν γράψει κώδικα που τρέχει από μερικές δεκάδες χιλιάδες μέχρι ίσως εκατομμύρια υπολογιστών και κατανοούν τι συνεπάγεται αυτό.
Όσο αφορά το mp3, παρόλο που η Frauhofer έχει πει πως δεν θα κινηθεί νομικά εναντίον των χρηστών ή του ελεύθερου λογισμικού δεν μας το έχει δώσει γραμμένο κάπου. Είναι μια προφορική δήλωση που δεν έχει ισχύ. Οπότε κάποιες διανομές προτιμούν να είναι ασφαλείς.
Δε μας σκιάζει φοβέρα καμμιά. Στην Ελλάδα είναι νόμιμο το reverse engineering :twisted:
Επίσης το καλό στο ελεύθερο λογισμικό είναι είναι ότι η ανάπτυξη του είναι κάπως άναρχη. Υπάρχουν κάποιοι που θέτουν κατευθυντήριες γραμμές αλλά γενικά ο καθένας προγραμματίζει ότι θέλει επειδή το θέλει. Ποιος του ανάθεσε π.χ. του δημιουργού του k3b να γράψει αυτό το πρόγραμμα;
Αυτό βέβαια είναι ταυτόχρονα ευχή και κατάρα γιατί κίνητρο τους δεν είναι ο μισθός αλλά η προσωπική τους ματαιοδοξία. Και δόξα το Θεό μέχρι τώρα έχουν αποδειχθεί αρκετά ματαιόδοξοι.
Δεν υπάρχει ποτέ περίπτωση να μην είναι κίνητρο τα λεφτά και να υπάρχει μόνο ματαιοδοξία. Κάθε ένας από όσους ασχολούνται προσβλέπει σε κάτι κερδοφόρο.
JediMasterMANIAC
06-03-09, 20:14
Δεν υπάρχει ποτέ περίπτωση να μην είναι κίνητρο τα λεφτά και να υπάρχει μόνο ματαιοδοξία. Κάθε ένας από όσους ασχολούνται προσβλέπει σε κάτι κερδοφόρο.
Ή απλά είναι χομπίστας και του αρέσει πολύ αυτό που κάνει . Δεν είναι μόνο θέμα κέρδους. Σε κάποιους τους αρέσει απλά να το κάνουν.
Δεν λέω ότι είναι έτσι με όλους συμφωνω κ μαζί σου , απλά δεν θεωρώ ότι όλοι το κάνουν με σκοπό να βγάλουν χρήμα/ κάτι από αυτό.
Απλά ο τρόπος που το είπες φάνηκε λίγο απόλυτος ;)
Οταν μιλάω για κέρδος δεν ειναι απαραίτητα (αν και πολύ συχνά είναι) το χρήμα.Μπορεί κάποιος να ευελπιστεί π.χ. να μπεί σε μια δουλειά όπως ειπώθηκε χάρη στην φήμη που θα αποκτήσει.m Δηλαδή έμμεσο χρήμα. Τώρα το χομπίστας είναι πολύ σχετικό διότι για να κάνεις τέτοια δουλειά από χόμπυ σημαίνει ότι δεν έχεις να κάνεις τίποτα άλλο και είσαι λεφτάς ή τίποτα τέτοιο. Θέλει πολλές ώρες δουλειά για να πετύχεις κάτι καλό.
Μπορεί απλά να σου αρέσει να δίνεις πίσω, είναι ωραίο κάποιος να χρησιμοποιεί ένα πρόγραμμα που έγραψες εσύ. Ξέρω πολλά παιδιά που το κάνουν αυτό.
Οταν μιλάω για κέρδος δεν ειναι απαραίτητα (αν και πολύ συχνά είναι) το χρήμα.Μπορεί κάποιος να ευελπιστεί π.χ. να μπεί σε μια δουλειά όπως ειπώθηκε χάρη στην φήμη που θα αποκτήσει.m Δηλαδή έμμεσο χρήμα. Τώρα το χομπίστας είναι πολύ σχετικό διότι για να κάνεις τέτοια δουλειά από χόμπυ σημαίνει ότι δεν έχεις να κάνεις τίποτα άλλο και είσαι λεφτάς ή τίποτα τέτοιο. Θέλει πολλές ώρες δουλειά για να πετύχεις κάτι καλό.
Δεν έχεις δίκιο σε αυτό. Αυτοί που κάνουν μοντελισμό, παρα-πέντε, καταδύσεις, σκι, ζωγραφίζουν στο υπόγειο τους, blogάρουν τακτικά, ασχολούνται με τον "ΑΡΚΤΟΥΡΟ", πηγαίνουν κάθε Κυριακή στο γήπεδο, ασκούνται σε κάποια πολεμική τέχνη, κλπ κλπ, έχουν σαν σκοπό το έμμεσο κέρδος αποκλειστικά;
Η δημιουργία κώδικα είναι καθαρά μια δημιουργική υπόθεση. Το ότι κάποιος το κάνει στον ελεύθερο του χρόνο ή για να βγάλει χρήματα σαν είδος δουλειάς, δεν αλλάζει την φύση του έργου του. Δεν είναι το ίδιο με το να κρατάς τα λογιστικά βιβλία μιας εταιρίας (αν και εκεί υπάρχει η "δημιουργική λογιστική" :p) ή να πουλάς πχ ρούχα. Ως δημιουργική απασχόληση, κάλιστα μπορεί να γίνει αποκλειστικά για την ψυχαγωγία κάποιου.
Είμαι σίγουρος ότι ο κάθε προγραμματιστής, αντί να πάει στο γήπεδο, για το χαβαλέ του έχει φτιάξει μια εφαρμογούλα "για να περνάει την ώρα του". Επομένως, ακόμα και επαγγελματίες προγραμματιστές στην Microsoft είμαι σίγουρος ότι συμμετέχουν εθελοντικά σε open source προγράμματα, απλά και μόνο για να "περάσουν την ώρα τους".
Επίσης, παραβλέπεις το γεγονός ότι ο εθελοντισμός και η pro-bono εργασία είναι ιδιαίτερα διαδεδομένες στον δυτικό κόσμο, ιδιαίτερα σε χώρες με υψηλό βιοτικό επίπεδο. Το ότι η συγκεκριμένη ασχολία, μπορεί κάποια στιγμή να χρησιμοποιηθεί σαν επαγγελματική εμπειρία, δεν σημαίνει τίποτε. Οποιαδήποτε εθελοντική απασχόληση (από καθάρισμα του δάσους μέχρι εθελοντική εργασία σε νοσοκομείο) μπαίνει στα CV όταν κάνεις αίτηση για μία δουλεία και εκτιμάται αναλόγως - στην Ελλάδα απλά σε κοιτάν περίεργα: "γιατί σπαταλούσες το χρόνο σου με υπερήλικους αντί να περνάς τις Κυριακές σου στο γήπεδο;"
Επίσης, την ηθική ανταμοιβή και την ψυχική ανάταση που σου προσφέρει η αφιλοκερδής συνεργασία - για οτιδήποτε - πολύ λίγα επαγγέλματα μπορούν να σου την προσφέρουν (δεν είναι τυχαίο που ορισμένα τα χαρακτηρίζουμε και ως "λειτουργήματα" για τον λόγο αυτό ακριβώς"
Έτσι είναι. Εγώ είμαι ραδιοερασιτέχνης και κάποια από τα "ειδικά" προγράμματα που χρησιμοποιώ είναι προϊόντα άλλων ραδιοερασιτεχνών που τα διαθέτουν δωρεάν. Πολλά άλλα ζητούν μια εθελοντική δωρεά. Και τέλος άλλα είναι καθαρά shareware. Κανένας δεν βγάζει χρήματα από την πρώτη & δεύτερη κατηγορία. Απλώς κάποιος φτιάχνει κάτι για τον εαυτό του και το μοιράζεται. Πριν πολλά χρόνια είχα και εγώ μια μικρή συνεισφορά σε βελτιώσεις για το KA9Q-NOS και κάποιων "παρελκομένων" του.
KoukosNest
06-03-09, 22:27
To Linux θα κατερεύσει όταν πάρω το διδακτορικό μου στα Λειτουργικά Συστήματα και γεννηθεί το KoukOS !
Τρέμε Linux , τρέμε GNU , τρέμε BSD.
Δε λέω τρέμε MS θα έχει πέσει από μόνη της μέχρι τότε. troll troll troll !! :twisted: :p
+1 στον γιατρό. The Art of Programming is Art.
Πάντος ένα νέο λειτουργικό απ την αρχή δανειζόμενο στοιχεία θα μπορούσε να φέρει πολλές αλλαγές, αλλά κάτι τέτοιο αργεί ακόμα, αν γίνει ποτέ.
Αν με σπονσοράρεται το δοκιμάζουμε :rolleyes:
Τρέμε Windows δεν είπες όμως.
δεν θα μπορουσε Τωρα δλδ καποιος να δει τι καλο εχουν τα παραθυρα, τι το linux και τι το mac και δεν ξερω κι εγω ποια αλλα λειτουργικα και να φτιαξει ενα δικο του φρεσκο?
Ένα λειτουργικό σύστημα είναι η βάση ενός ολόκληρου οικοσυστήματος. Πέρα της τεράστιας δουλειάς που απαιτείται για να φτιάξεις ένα λειτουργικό σύστημα χρειάζεται να εξασφαλίσεις την υποστήριξη των κατασκευαστών hardware (οι οποίοι δεν υποστηρίζουν συνήθως ούτε το linux), των κατασκευαστών software αλλά και των καταστημάτων τα οποία θα θέλεις να πωλούν υπολογιστές με το λειτουργικό σου προεγκατεστημένο.
Μιλάμε για μια αγορά που απέτυχαν εταιρείες όπως η IBM...
δεν θα μπορουσε Τωρα δλδ καποιος να δει τι καλο εχουν τα παραθυρα, τι το linux και τι το mac και δεν ξερω κι εγω ποια αλλα λειτουργικα και να φτιαξει ενα δικο του φρεσκο?
Πέρα απο αυτά που λέει ο mrsaccess (που είναι σωστά), ένα λειτουργικό σύστημα δεν φτιάχνεται εύκολα. Χρειάζεται δουλειά απο μεγάλες ομάδες προγραμματιστών ακόμα και για τα πιο βασικά πράγματα όπως ο πυρήνας. Ειδικά αν μιλάμε για ένα πλήρως εμπορικό λειτουργικό σύστημα (δηλαδή όταν ο χρόνος των developers πληρώνεται) το κόστος για ανέρχεται σε πολλά εκατομμύρια δολλάρια.
δεν θα μπορουσε Τωρα δλδ καποιος να δει τι καλο εχουν τα παραθυρα, τι το linux και τι το mac και δεν ξερω κι εγω ποια αλλα λειτουργικα και να φτιαξει ενα δικο του φρεσκο?
Ε, αυτό προσπαθεί να κάνει ο Shuttleworth ... http://www.nytimes.com/2009/01/11/business/11ubuntu.html?_r=2&th&emc=th
ΔΕΝ είναι παράνομοι. Εδώ π.χ. εδώ και χρόνια, η ίδια η Fraunhoffer βγήκε και είπε ότι δεν έχει καμμιά απαίτηση από το MP3.
1. Τα είπαμε 100.000 φορές. Το πρόβλημα δεν βρίσκεται στο τι κάνει ο χρήστης στο σπίτι του (Που μπορεί να διαλέξει μεταξύ gnusense, archlinux ή ubuntu), είναι στα προεγκατεστημένα συστήματα (Dell Redhat workstations, Dell Ubuntu κλπ) που πρέπει να πληρωθούν οι πετέντες. Και επειδή οι πατέντες και το ελεύθερο λογισμικό δεν είναι συμβατά, ο κατασκευαστής έχει 2 δυνατότητες:
(α) να μην συμπεριλάβει καθόλου πατενταρισμένη τεχνολογία, όπως σε ένα από αυτά http://www.dell.com/workstations με αρχική τιμή $2.200, ή
(β) να αγοράσει κλειστό λογισμικό (που έχει πληρώσει πατέντες) όπως της fluento. (στα 2.200 δολ. μία επιπρόσθετη χρέωση των 5 δολ. είναι γελοία, δεν νομίζεις);
2. To Fraunhoffer (α) δεν έχει τις πατέντες στις ΗΠΑ, αλλά η Lucent. Και (β) είπε δεν θα κινηθεί δικαστικά για open source αποκωδικοποιητές mp3, όχι για κωδικοποιητές. Δηλ. μπορείς να ακούσεις mp3, αλλά όχι να ριπάρεις ένα cd σε mp3. Αν μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το LAME, οι Microsoft και Dell δεν θα τρώγανε 1.5 δις δολ. πρόστιμο (http://arstechnica.com/old/content/2007/02/8910.ars)
3. Εσείς στο Arch πρώτα βγάλτε source code για να μην παραβιάζει η διανομή σας το GPL, και μετά να κάνετε ranting την canonical που θέλει να πουλήσει (με τη Dell) προεγκατεστημένο Desktop Linux.
δεν θα μπορουσε Τωρα δλδ καποιος να δει τι καλο εχουν τα παραθυρα, τι το linux και τι το mac και δεν ξερω κι εγω ποια αλλα λειτουργικα και να φτιαξει ενα δικο του φρεσκο?
Ε, αυτό προσπαθεί να κάνει ο Shuttleworth ... http://www.nytimes.com/2009/01/11/business/11ubuntu.html?_r=2&th&emc=th
Μα και το Ubuntu στον πυρήνα του linux βασίζεται (γι αυτό λέγεται Ubuntu Linux), άσχετα αν αυτό δεν αρέσει σε κάποιους!
Αυτό που ρωτούσε το πρώτο μήνυμα έχει απαντηθεί ήδη και το θέμα :lock:
@ ADSLgr.com All rights reserved.