Επιστροφή στο Forum : Νεκρός 15χρονος από «μη θανατηφόρο» αστυνομικό όπλο
απο zougla.gr
αυτα τα οπλα θελουνε να τα φερουνε κι εδω
Νεκρός 15χρονος από «μη θανατηφόρο» αστυνομικό όπλο
23 Μαρτίου 2009, 18:24
Με τη ζωή του πλήρωσε ένας έφηβος στο Μίσιγκαν των ΗΠΑ, την αντίστασή του προς τις αστυνομικές Αρχές.
Οι αστυνομικοί χρησιμοποίησαν στον 15χρονο, ο οποίος διαπληκτιζόταν με άλλο άτομο, ένα ειδικό όπλο τύπου «taser», που διοχετεύει στη στιγμή χιλιάδες βολτ στο σώμα του θύματος και το ακινητοποιεί, προκειμένου να γίνει η σύλληψη.
Αμέσως μετά το χτύπημα που δέχτηκε ο 15χρονος από τα βολτ του όπλου, αντέδρασε με βίαιους σπασμούς και υπέστη σοκ.
Οι αστυνομικοί κάλεσαν άμεσα ασθενοφόρο για να μεταφέρει το παιδί στο νοσοκομείο. Εκεί όμως ο άτυχος 15χρονος άφησε την τελευταία του πνοή.
Ένας από τους αστυνομικούς που συμμετείχε στο περιστατικό, υποχρεώθηκε σε αναγκαστική άδεια από το Τμήμα του, εξαιτίας του θανάτου του 15χρονου.
Σύμφωνα με έρευνα της Διεθνούς Αμνηστίας, περισσότεροι από 300 άνθρωποι σκοτώθηκαν στις ΗΠΑ από το 2001 από όπλα «taser», ενώ πολλά από τα θύματα ήταν άοπλα και δεν προέβαλαν καμία αντίσταση στη σύλληψή τους.
avafeiadis
24-03-09, 14:32
Δηλαδή η αντίσταση κατά της αρχής τιμωρείται πλέον με θανατική ποινή; :mad: Ωραίους νόμους έχουν στις ΗΠΑ. :down:
Κατά τη γνώμη μου, και για να συνδέσω την παραπάνω είδηση με όσα συμβαίνουν στη χώρα μας το τελευταίο διάστημα, το πρόβλημα είναι κατά βάση πολιτικό και συμπυκνώνεται σε μία ερώτηση (ελπίζω όχι ρητορική): "ποιος θα κρίνει αυτούς που κρίνουν;" Στις σύγχρονες δημοκρατίες οι εξουσίες (νομοθετική, δικαστική, εκτελεστική) και τα όργανα τους όπως η αστυνομία παίρνουν διάφορες αποφάσεις. Αν γίνεται κατάχρηση εξουσίας, παράβαση καθήκοντος κλπ υπάρχει τρόπος να τους σταματήσει κάποιος χωρίς να κινδυνέψει το πολίτευμα από συνταγματική εκτροπή; Ή θα μας φάει σιγά σιγά το μαύρο φίδι;
Dr-PsychoGR
24-03-09, 19:44
Και μετά θεωρούνται ότι είναι ανεπτυγμένο κράτος οι ΗΠΑ :hmm: :down:
+ Δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται αυτό στην Αμερική. Στο παρελθόν είχαμε πολλές τέτοιες περιπτώσεις.
:down:
η ερώτηση είναι πως θα πρέπει να αντιδράνε οι αρχες σε τέτοιες περιπτώσεις;
Ακόμα καλύτερα πως θα πρέπει να αντιδράνε οι πολίτες ώς προς τις αρχες.
Παντως το tazer δεν το τράβανε έτσι απλά, για να γίνει πρέπει να είναι κάτι σοβαρό, παλιότερα τραβούσανε κανονικό οπλό
Αλήθεια ξέρετε οτι υπάρχει περίπτωση αν φωνάξετε σε κάποιον να πάθει καρδιακή προσβολή;
Αν ξαφνικά στην γωνία σας δεί να πάθει καρδιακή προσβολή ;
Και τελικα ρε παιδια τι πρεπει να κανουν και οι αστυνομικοι;
Τι ειμαστε ρε εμεις οι Ελληνες, ο αλλος συνεδεσε και τα γεγονοτα με τα εδω.
Ελληναραδικη νοοτροπια :down:
Ρε παιδιά, έχετε υπόψη ότι στις ΗΠΑ στα περιπολικά υπάρχει κάμερα που καταγράφει όλα τα περιστατικά στα οποία εμπλέκονται αστυνομικοί ? Ετσι και μαμακία να κάνει ο αστυνομικός ή ο πολίτης την πάτησε, τον έγραψε η κάμερα. Και δεν μπορεί να λέει ότι θέλει μετά.
Να γινόταν το ίδιο κι εδώ, θα γελούσε και ο κάθε πικραμένος...
Προφανως το περιστατικό συνέβη τον Ιανουάριο... βρήκα ενα link με αρκετά λεπτομερή περιγραφή του τι έγινε για όποιον ενδιαφέρεται...
http://www.blnz.com/news/2009/01/09/Teenager_dies_following_Martinsville_Police_0760.html
cprotopapas
25-03-09, 00:03
@mpirarxos:Γιατί ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ διαστρεβλώνεις τα γεγονότα;
τι διαστρεβλωσα???ετοιμη ειδηση πηρα και την εκανα copy paste.απλα ειπα οτι αυτα τα οπλα θελουνε να τα φερουνε κει εδω και αυτο δε το ειπα ετσι το εχουν δηλωσει διαφοροι αξιωματουχοι στο παρελθον
Σε κάθε περίπτωση συγκρίσεις με αστυνομία ΗΠΑ και Ελλάδας δεν έχουν νόημα
Αν στις ΗΠΑ σε σταματήσουν για έλεγχο διπλώματος στο ΙΧ σου και κάνεις την ανοησία να κατεβάσεις το ένα και μόνο χέρι σου απ το τιμόνι προς τα κάτω σου φύτεψαν πέντε σφαίρες για πλάκα και δεν τρέχει και τίποτε για τον αστυνομικό. Κοινώς πρώτα σε πυροβολούν και μετά σε ρωτάνε. Το ότι υπάρχουν τα laser - για τις ΗΠΑ μην παρεξηγηθώ - είναι πρόοδος προς το καλύτερο σε σχέση με ότι συνέβαινε πριν την χρήση των laser. Τώρα αν σε χτυπήσουν με laser πιθανόν και να μην πεθάνεις ενώ με πέντε σφαίρες ήσουν σίγουρα στο μνήμα.
Το αν θα τα φέρουν και εδώ είναι άλλο θέμα και εγώ δεν γνωρίζω τι ακριβώς κάνει ένα laser πιστόλι, πότε θα χρησιμοποιείται και τα παρόμοια. Αν για παράδειγμα αντί για κανονικά όπλα δώσουν στους αστυνομικούς laser είναι ένα θέμα που χρειάζεται σοβαρή σκέψη πριν αποφασιστεί. Εννοώ για το αν θα είναι καλύτερα ή όχι για τους παραβάτες και για τους αστυνομικούς.
Γενικά νομίζω πάντως ότι - σε σχέση πάντα με ένα κανονικό περίστροφο - είναι ασφαλέστερο το laser.
τι διαστρεβλωσα???ετοιμη ειδηση πηρα και την εκανα copy paste.απλα ειπα οτι αυτα τα οπλα θελουνε να τα φερουνε κει εδω και αυτο δε το ειπα ετσι το εχουν δηλωσει διαφοροι αξιωματουχοι στο παρελθον
Το link από την zougla το έχεις ;
Δεν μπόρεσα να το βρώ στη κεντρική σελίδα.
http://www.zougla.gr/news.php?id=30517
http://www.zougla.gr/news.php?id=30517Ιδιαίτερα γενικόλογο το συγκεκριμένο άρθρο, αναφερόμενο σε μία είδηση 2 μηνών ...
Θα μπορούσε να λέει περισσότερα πιστεύω...
Ευχαριστώ Value_:)
Ειναι σχετικα γνωστο οτι τα taser εχουν το μειονεκτημα οτι απευθυνονται σε σχετικα υγιεις "στοχους". Αν καποιος εχει καποιο προβλημα υγειας (ο αστυνομικος δε το γνωριζει), μπορει (και εχει γινει σε εκατονταδες περιπτωσεις) να γινει θανατηφορο.
Ειναι σχετικα γνωστο οτι τα taser εχουν το μειονεκτημα οτι απευθυνονται σε σχετικα υγιεις "στοχους". Αν καποιος εχει καποιο προβλημα υγειας (ο αστυνομικος δε το γνωριζει), μπορει (και εχει γινει σε εκατονταδες περιπτωσεις) να γινει θανατηφορο.
Σωστό. Για παράδειγμα, αν ο στόχος έχει πρόβλημα στο κεντρικό νευρικό σύστημα ή πρόβλημα στο καρδιακοαγγειακό , κινδυνεύει από επιπλοκές..
dimitriosgr
25-03-09, 22:32
η ερώτηση είναι πως θα πρέπει να αντιδράνε οι αρχες σε τέτοιες περιπτώσεις;
Ακόμα καλύτερα πως θα πρέπει να αντιδράνε οι πολίτες ώς προς τις αρχες.
Παντως το tazer δεν το τράβανε έτσι απλά, για να γίνει πρέπει να είναι κάτι σοβαρό, παλιότερα τραβούσανε κανονικό οπλό
Αλήθεια ξέρετε οτι υπάρχει περίπτωση αν φωνάξετε σε κάποιον να πάθει καρδιακή προσβολή;
Αν ξαφνικά στην γωνία σας δεί να πάθει καρδιακή προσβολή ;
τα tazer τα τραβανε πολυ πιο ευκολα απ' οτι ο καθενας νομιζει .... μονο στην ιδεα οτι μπορει το ατομο που θα συλληφθει να αντιδρασει ( πχ. λογω σωματικων προσοντων ) εχουν δικαιωμα να το χρησιμοποιησουνε ... 4 χρονια στο New Jersey και εχω δει 3 φορες live:down:
Τα μη θανατηφόρα όπλα χρησιμοποιούνται συχνότερα από αστυνομικούς γιατί παρέχουν της ψευδαίσθηση της ασφάλειας. Ακόμα και η χρήση νερού μπορεί να αποδειχτεί θανατηφόρα αν κάποιος γλιστρήσει και χτυπήσει το κεφάλι του, πόσο μάλλον τα tazers που έχουν και άμεσο αντίκτυπο στον οργανισμό. Για αυτό η χρήση οποιουδήποτε όπλου, θανατηφόρου ή μη, πρέπει να γίνεται κάτω από αυστηρούς κανόνες.
@ ADSLgr.com All rights reserved.