Επιστροφή στο Forum : Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ
Mouse Potato
16-03-15, 21:12
Λεπόν. Μετά από ανασκαφές βρήκα μαζί με μια παλιά zenit (πρέπει να έχουν όλοι από μια τέτοια :p) τους εξής prime:
1) Helios 44m-4 58mm f/2 (http://jonasraskphotography.com/2013/05/17/helios-44m-4-58mm-f2-review/)
2) MIR 1B 37mm f/2.8 (http://www.vintagelensesforvideo.com/mir-1/)
Αναζητώντας στο google είδα προς έκπληξή μου ο,τι κάνουν πολύ καλή δουλειά με τις νέες dslr (εννοείται χωρίς auto focus κλπ). Βρήκα πως το mount τους είναι το m42 και υπάρχουν πολλά φθηνά ανταπτοράκια για m42 > EF για την Canon (link (http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&ghostText=&_sacat=0&_nkw=m42+to+ef&rt=nc&LH_BIN=1)). Το μόνο που φοβάμαι είναι μη δημιουργηθεί κανένα πρόβλημα στις επαφές του σώματος από αυτά τα ανταπτοράκια. Έχετε κάνει καμία τέτοια προσπάθεια;
Μια χαρά δουλεύουν, δεν υπάρχει πρόβλημα.
Μια από μένα:
https://farm9.staticflickr.com/8563/16820340092_6532900e49.jpg (https://flic.kr/p/rCmD6E)Handle with care... (https://flic.kr/p/rCmD6E) by gcf (https://www.flickr.com/people/58885180@N00/), on Flickr
Mouse Potato
17-03-15, 00:34
Διαβάζω ότι σε εστίαση στο άπειρο χτυπάει ο καθρέφτης. Θέλει ψάξιμο. Θα ενημερώσω. Ωραία φώτο btw...
ώπα, για Canon αντάπτορα έγραψες; Δεν έχω άμεση γνώση τότε, σε Nikon δεν χτυπάει, αλλά και δεν εστιάζει καν στο άπειρο, εκτός αν βάλεις αντάπτορα με οπτικό στοιχείο, οπότε χάνεις σε ποιότητα εικόνας.
Mouse Potato
17-03-15, 02:36
Είναι ανάλογα με το μοντέλο κλπ κλπ. Και δυστυχώς και οι 2 αυτοί φακοί δημιουργούν θέμα με τον καθρέπτη σε 6D. Μάλλον σε νικον είναι διαφορετικά τα πράγματα. Damn. Ευχαριστώ για τη βοήθεια όπως και να χει.
Mouse Potato
22-03-15, 16:03
Κάτι χθεσινό και μέσα στη θεματολογία της χθεσινής μέρας
https://farm8.staticflickr.com/7607/16890928921_0325680c9c_n.jpg (https://flic.kr/p/rJAqGr)
"Let me dance" [21/03 - International Day for the Elimination of Racial Discrimination] (https://flic.kr/p/rJAqGr), on Flickr
Κάτι χθεσινό και μέσα στη θεματολογία της χθεσινής μέρας
Kάτι σε εχει πιάσει εσένα με το ασπρόμαυρο :p:p
Δεν ξέρω αν πήγατε Photovision αλλά η έκθεση ήταν επιεικώς απαράδεκτη!! Μεγάλοι παίκτες έλειπαν και αν εξαιρέσουμε το περίπτερο του Δαμκαλίδη (nikon) οι υπόλοιποι λίγο-πολύ πήγαν έτσι για να πουν οτι πήγαν...
Είχε αρκετά πραγματα για videaδες βέβαια, steadycam, drones κλπ αλλά για φωτογραφία πολύ φτωχή.
Το μόνο θετικό ότι είδα διάφορους γνωστούς απο fb γκρουπάκια, 500px κλπ και είπαμε 2 κουβέντες :p
Mouse Potato
24-03-15, 22:04
Kάτι σε εχει πιάσει εσένα με το ασπρόμαυρο :p:p
Ε όχι δα! :p
https://farm9.staticflickr.com/8701/16880626086_3200bc9887_n.jpg (https://flic.kr/p/rHFC2m)
Spring in Athens, Greece (https://flic.kr/p/rHFC2m), on Flickr
Δεν ξέρω αν πήγατε Photovision αλλά η έκθεση ήταν επιεικώς απαράδεκτη!! Μεγάλοι παίκτες έλειπαν και αν εξαιρέσουμε το περίπτερο του Δαμκαλίδη (nikon) οι υπόλοιποι λίγο-πολύ πήγαν έτσι για να πουν οτι πήγαν...
Είχε αρκετά πραγματα για videaδες βέβαια, steadycam, drones κλπ αλλά για φωτογραφία πολύ φτωχή.
Το μόνο θετικό ότι είδα διάφορους γνωστούς απο fb γκρουπάκια, 500px κλπ και είπαμε 2 κουβέντες :p
Πήγα και εγώ προς τα εκεί. Θα +φωνήσω απόλυτα με τα λεγόμενά σου. Πέρα από τους καθαρά επαγγελματίες οι οποίοι είχαν την όρεξη να ασχοληθούν οι άλλοι ήταν πολύ "φτωχοί". Πέρα από ένα συγκεκριμένο περίπτερο με drones που οι άνθρωποι είχαν όρεξη να σε βάλουν στον κόσμο κλπ, δεν είδα τίποτα το ιδιαίτερο.
drones
Quadcopters, not drones.
http://oddcopter.com/2013/03/15/is-a-quadcopter-a-drone/
Mouse Potato
24-03-15, 23:41
Quadcopters, not drones.
http://oddcopter.com/2013/03/15/is-a-quadcopter-a-drone/
Whatever.
Αν και από αυτά που διάβασα, σωστά χρησιμοποίησα τον όρο. (bold)
I always use the term quadcopter, but inevitably RC quadcopters are called drones or UAVs. Interestingly, flying wings, traditional RC helis and RC planes can also be flown with cameras, FPV/UHF equipment and modern flight controllers that employ advanced features like automated flight. Any RC aircraft implementing these features could be considered a drone and these new hot-button features will likely face much scrutiny. However, if a quadcopter hasn’t implemented any of those features, I don’t consider it a drone.
Whatever.
Αν και από αυτά που διάβασα, σωστά χρησιμοποίησα τον όρο. (bold)
Αυτά που είδες στην έκθεση δλδ ήταν αυτόνομα? Τους έβαζες συντεταγμένες και πήγαιναν μόνα τους?
Ε όχι δα! :p
https://farm9.staticflickr.com/8701/16880626086_3200bc9887_n.jpg (https://flic.kr/p/rHFC2m)
Spring in Athens, Greece (https://flic.kr/p/rHFC2m), on Flickr
Kαι είχα ανησυχήσει!! :whistle::lol::lol::lol:
Quadcopters, not drones.
http://oddcopter.com/2013/03/15/is-a-quadcopter-a-drone/
Anyway boss, πεστα οπως θες, δεν θα χαλαστούμε για τον όρο τώρα :p
Mouse Potato
25-03-15, 05:07
Αυτά που είδες στην έκθεση δλδ ήταν αυτόνομα? Τους έβαζες συντεταγμένες και πήγαιναν μόνα τους?
Ακριβώς. Ειδικά κάποια custom τους έβαζες σημεία στο Google maps και τους όριζες ακριβώς τα στοιχεία της πτήσης και αυτά πήγαιναν. Ακόμα και οι έτοιμες λύσεις της dji έχουν τέτοιες δυνατότητες απ ότι μου είπαν. Εν πάση περιπτώσει δεν θα τα χαλάσουμε στον όρο. Το θέμα είναι ότι δεν υπάρχουν λεφτά για τέτοια μηχανηματακια. :lol::lol:
Mouse Potato
26-03-15, 16:42
Ας μην πρωτοτυπήσω πάλι :p :
https://farm8.staticflickr.com/7590/16748141258_5d69cdc1e7_n.jpg (https://flic.kr/p/rvYAUb)
Sky's the limit (https://flic.kr/p/rvYAUb), on Flickr
Πηρα μια Lumix DMV - FZ72 (http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz72_review/) με προσφορα απο τα mediamarkt στα 150€.
Την θελω για διακοπες και θα αντικαταστησει την Sony HX5V (http://www.amazon.com/Sony-Cyber-shot-DSC-HX5V-Wide-Angle-Stabilization/dp/B00328HR76) που εχω εδω και μερικα χρονια.
Αξιζει λετε ή θα κουβαλαω τσαμπα το μεγαλο μεγεθος;
Mouse Potato
01-04-15, 13:35
Σε αυτή την τιμή νομίζω η Panasonic είναι πολύ καλή επιλογή. Το ζοομ θα σε βοηθήσει πολύ! Από την άλλη έχω την ίδια Σώνει και μόνο καλά μπορώ να πω για το συγκεκριμένο μοντέλο.
Αν μπορείς να την κουβαλήσεις (δεν είναι δα και καμία dslr) τότε προφανώς και θα το κάνεις.
- - - Updated - - -
Και αφού πόσταρα, να και κάτι σε long exposure
https://farm8.staticflickr.com/7599/16791517539_1f6b0b20e2_n.jpg (https://flic.kr/p/rzNVa6)
Cloudy urban night (https://flic.kr/p/rzNVa6), on Flickr
Η sony ειναι αριστη μηχανη.
Εχει παρα πολλα και πολυ ωραια features.
Όντως για την τιμή καλή είναι η lumix :oneup:
@mouse potato ήταν να μην πάρεις τρίποδο...λιώστο!! :p
Πηρα μια Lumix DMV - FZ72 (http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz72_review/) με προσφορα απο τα mediamarkt στα 150€.
Την θελω για διακοπες και θα αντικαταστησει την Sony HX5V (http://www.amazon.com/Sony-Cyber-shot-DSC-HX5V-Wide-Angle-Stabilization/dp/B00328HR76) που εχω εδω και μερικα χρονια.
Αξιζει λετε ή θα κουβαλαω τσαμπα το μεγαλο μεγεθος;
Μου βγαζει τον θορυβο που αναφερουν και στο insomnia! http://www.insomnia.gr/topic/564374-panasonic-dmc-fz72eg-149e-media-markt-%CE%B5%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BB%CE%B7%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5/page-3
...(δεν εχω πειρα απο φωτογραφικες και εμενα η πρωτη μου ειναι του ειδους)
Mouse Potato
01-04-15, 15:17
@mouse potato ήταν να μην πάρεις τρίποδο...λιώστο!! :p
:lol::lol: Ήδη ψάχνομαι για 3way κεφάλα. :lol:
Μου βγαζει τον θορυβο που αναφερουν και στο insomnia! http://www.insomnia.gr/topic/564374-panasonic-dmc-fz72eg-149e-media-markt-%CE%B5%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BB%CE%B7%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5/page-3
...(δεν εχω πειρα απο φωτογραφικες και εμενα η πρωτη μου ειναι του ειδους)
Αν την πήρες για να βγάζεις βίντεο, τότε αυτός ο θόρυβος θα σε ενοχλεί. Από εκεί και πέρα δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα στο να ακούγεται στο zoom όταν βγάζεις φωτογραφίες.
χαχαχαχαχα. Θεός!!!
https://www.youtube.com/watch?v=nXKTLG31Ky8
:lol::lol: Ήδη ψάχνομαι για 3way κεφάλα. :lol:
Ασε τις 3 way και κρατα money για καμια arca ή really right stuff αργότερα αν θες να κάνεις πραγματική αναβάθμιση ;)
Αν την πήρες για να βγάζεις βίντεο, τότε αυτός ο θόρυβος θα σε ενοχλεί. Από εκεί και πέρα δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα στο να ακούγεται στο zoom όταν βγάζεις φωτογραφίες.
(Α μονο για φωτο ρωταγε);...
-Τελικα η Panasonic Lumix DMC-FZ72 μεχρι πόσα Gb κάρτα μνήμης μπορεί να πάρει?
-Ειναι σωστο εδω http://www.memorycow.co.uk/digital-camera/panasonic/panasonic-lumix-dmc-fz72-digital-camera που λεει:
"Memory Card Compatibility: SD, SDHC, SDXC
Maximum Memory: SDHC 32GB, SDXC 256GB"?
...Και τι να προτιμησω SDHC η SDXC?
(Α μονο για φωτο ρωταγε);...
-Τελικα η Panasonic Lumix DMC-FZ72 μεχρι πόσα Gb κάρτα μνήμης μπορεί να πάρει?
-Ειναι σωστο εδω http://www.memorycow.co.uk/digital-camera/panasonic/panasonic-lumix-dmc-fz72-digital-camera που λεει:
"Memory Card Compatibility: SD, SDHC, SDXC
Maximum Memory: SDHC 32GB, SDXC 256GB"?
...Και τι να προτιμησω SDHC η SDXC?
Nαι υποστηρίζει και SDHC και SDXC cards. Το τι θα πάρεις εξαρτάται από:
Α) Πόσα είσαι διατεθιμένος να πληρώσεις για memory card
Β) Τι χωρητικότητα πραγματικά χρειάζεσαι.
Και καλύτερα να είναι class 10 ή UHS I
χαχαχαχαχα. Θεός!!!
https://www.youtube.com/watch?v=nXKTLG31Ky8
Παρουσίαση αλα Τοπ Γκιαρ, που είναι και της μόδας ε; Νισάφι πια με αυτή τη γελοιότητα που βγάζει ένα σκασμό λεφτά...
Φανερός Πράκτωρ
01-04-15, 22:09
Νισάφι πια με αυτή τη γελοιότητα που βγάζει ένα σκασμό λεφτά...
Το top gear ή η nikon; :)
Βάλτε και εμένα στο γκρουπ με τις Lumix.
Επειδή όμως είμαι τελείως άσχετος και δεν καταλαβαίνω από AF, μαφ και λοιπά :p, δώστε κανένα link να μελετήσω. Κατά προτίμηση, ό,τι πιο beginner's υπάρχει :p
@tsavman Δες και εδω που την ψαχνω:ρ http://www.insomnia.gr/topic/564374-panasonic-dmc-fz72eg-149e-media-markt-%CE%B5%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BB%CE%B7%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5/page-4 (ο swkhj ειμαι)
Nαι υποστηρίζει και SDHC και SDXC cards. Το τι θα πάρεις εξαρτάται από:
Α) Πόσα είσαι διατεθιμένος να πληρώσεις για memory card
Β) Τι χωρητικότητα πραγματικά χρειάζεσαι.
Και καλύτερα να είναι class 10 ή UHS I
Οκ ευχαριστω:) ...Αρα τωρα μενει μονο να δω ποια:hmm:
Παρουσίαση αλα Τοπ Γκιαρ, που είναι και της μόδας ε; Νισάφι πια με αυτή τη γελοιότητα που βγάζει ένα σκασμό λεφτά...
Το top gear ή η nikon; :)
Ενώ η Nikon D5.... xaxaxaxaxa :p:rofl:
...(Να ανοιξουμε κανα καινουργιο νημα για την Panasonic Lumix DMC-FZ72)?:hmm:
Αφού το ζήτησε και ο tsavman, ας ανοίξει κάποιος.
γμτ Εχω αμφιβολια με το ζουμ που βγαζει η δικια μου
Πως μπορω να ξερω αμα ειναι το σωστο γιατι μου μοιαζει πολυ λιγο για 60Χ...
edit
Ok λυθηκε η απορια(ας ειναι καλα ενα παλικαρι εκει στο ινσομνια)
Για καρτα μνημης φτηνη και νορμαλ... ποια λετε να παρω;
Nαι υποστηρίζει και SDHC και SDXC cards. Το τι θα πάρεις εξαρτάται από:
Α) Πόσα είσαι διατεθιμένος να πληρώσεις για memory card
Β) Τι χωρητικότητα πραγματικά χρειάζεσαι.
Και καλύτερα να είναι class 10 ή UHS I
Με κανα δεκαρικο τι παιρνεις;:p
Με κανα δεκαρικο τι παιρνεις;:p
Παίρνεις καλή κάρτα μέχρι 16GB με 10€ (http://www.skroutz.gr/c/45/memory-cards/f/367658_367670/SD-16GB.html?keyphrase=sdhc+class+10&order_dir=asc). Λόγω χρήσης η τιμή τους έχει πέσει πολύ.
Με 15€ βρίσκεις και SDHC 32GB (http://www.skroutz.gr/c/45/memory-cards/f/367658_367671/SD-32GB.html?keyphrase=sdhc+class+10&order_dir=asc)
DrNo, Gordito και λοιποί, αν θέλετε περάστε από εδώ (http://www.adslgr.com/forum/threads/870596-Panasonic-Lumix-DMC-FZ72).
Καπως ομως μου την βαρεσε τωρα και θα παω για entry-level mirrorless.
Sony Alpha 5000 ή Samsung NX 300???
Φανερός Πράκτωρ
03-04-15, 12:10
Καλά κάνεις και πας σε mirrorless. Δυνατότητες συγκρίσιμες με αρκετές dslr και αν βάλεις pancake φακό ουσιαστικά είναι σαν compact
Eχω ηδη στα χερια μου την nx300.
Θελω διαβασμαααααααααααααααααααα
Mouse Potato
03-04-15, 14:34
Καπως ομως μου την βαρεσε τωρα και θα παω για entry-level mirrorless.
Sony Alpha 5000 ή Samsung NX 300???
Δεν ξέρω τι συστήματα φακών και πόσο κόστος έχουν στις mirrorless αλλά καθαρά από θέμα specs το λίγο που κοίταξα η samsung υπερτερεί. Από εκεί και πέρα για εμένα ίσως το σημαντικότερο είναι πόσο user friendly όσον αφορά τις ρυθμίσεις είναι η κάθε μηχανή.
EDIT: Μεγεια!!!! :D περιμένουμε φωτογραφίες!
-----
Και για να μιλήσουμε και λίγο πιο τεχνικά.
Σπάνια βγάζω φωτογραφίες με υψηλό ISO μιας και σχεδόν πάντα έχω υπολογίσει να έχω το τρίποδο μαζί για τα long exposures και μέχρι στιγμής δεν είχε τύχει να βγάλω handheld σε πολύ χαμηλό φωτισμό.
Μια περίπτωση του "σχεδόν" είναι η παρακάτω. Με το που βρέθηκα σε εκείνο το σημείο τη συγκεκριμένη ώρα απλά δεν μπορούσα να μην το φωτογραφίσω. Έτσι έριξα το f όσο πιο κάτω πήγαινε και προσπάθησα να βρω το κατάλληλο ISO ώστε να μην μου δώσει κουνημένο αποτέλεσμα σε handheld περίπτωση. Δυστυχώς ή ευτυχώς αυτό το ISO ήταν 8000. Καθόλου μικρό αλλά ούτε μεγάλο. Εξεπλάγην με το πως διαχειρίστηκε η 6D το όλο concept.
https://flic.kr/p/rVRt9t
Φωτογραφιες περιμενεις; :p
Αν εξαιρεσεις το auto, ειμαι πολυ σιγουρος οτι δεν ξερω να χρησιμοποιησω τιποτα αλλο στην μηχανη :p
Σιγα σιγα!!
Mouse Potato
03-04-15, 21:08
Φωτογραφιες περιμενεις; :p
Αν εξαιρεσεις το auto, ειμαι πολυ σιγουρος οτι δεν ξερω να χρησιμοποιησω τιποτα αλλο στην μηχανη :p
Σιγα σιγα!!
Δεν την πήρες για να την δουλεύεις στο auto! Να αρχίσεις διάβασμα πάραυτα... :lol::lol:
Μια περίπτωση του "σχεδόν" είναι η παρακάτω. Με το που βρέθηκα σε εκείνο το σημείο τη συγκεκριμένη ώρα απλά δεν μπορούσα να μην το φωτογραφίσω. Έτσι έριξα το f όσο πιο κάτω πήγαινε και προσπάθησα να βρω το κατάλληλο ISO ώστε να μην μου δώσει κουνημένο αποτέλεσμα σε handheld περίπτωση. Δυστυχώς ή ευτυχώς αυτό το ISO ήταν 8000. Καθόλου μικρό αλλά ούτε μεγάλο. Εξεπλάγην με το πως διαχειρίστηκε η 6D το όλο concept.
https://flic.kr/p/rVRt9t
Πόσο noise reduction έχει φάει;;
Γενικώς αυτή η γενια αισθητήρων μεχρι 1600-2000 iso αν τραβάς raw, σε νορμάλ μεγέθη φωτογραφιών μπορείς να έχεις αποτέλεσμα με πραγματικά ελάχιστο προς καθόλου θόρυβο χωρίς να είναι σουπα ολα
Για να ξεσκονίσω λίγο το photoshop, να μια (βιαστική) προσπάθεια burst stacking...
https://farm9.staticflickr.com/8723/17023414151_bfea07785f_m.jpg (https://flic.kr/p/rWirWx)Keep out of my way... (https://flic.kr/p/rWirWx)
"Linux on your Canon DSLR? Why not? " :p :p
http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=14847
Σημερα επαιξα λιγο με την καμερα.
Λεω αρχικα να ασχοληθω με τα ζωακια μου, μεχρι να αρχισω να καταλαβαινω τα βασικα!!
https://farm9.staticflickr.com/8730/17003948966_e53fa9eeb6_q.jpg (https://flic.kr/p/rUzFBU)Black Kitty (https://flic.kr/p/rUzFBU) by nikoschrisoulis1 (https://www.flickr.com/people/120570111@N02/), on Flickr
Mouse Potato
04-04-15, 22:28
Πόσο noise reduction έχει φάει;;
Γενικώς αυτή η γενια αισθητήρων μεχρι 1600-2000 iso αν τραβάς raw, σε νορμάλ μεγέθη φωτογραφιών μπορείς να έχεις αποτέλεσμα με πραγματικά ελάχιστο προς καθόλου θόρυβο χωρίς να είναι σουπα ολα
Σε raw τραβάω πάντα αλλά και στο 8000 αν δεις το raw του θα τριβεις τα μάτια σου αναλογικά πάντα με την τιμή του ISO. Έχω παρατηρήσει ότι η δική μου μέχρι 6400 παίζει πολύ μεγάλη μπάλα. :D
Σε raw τραβάω πάντα αλλά και στο 8000 αν δεις το raw του θα τριβεις τα μάτια σου αναλογικά πάντα με την τιμή του ISO. Έχω παρατηρήσει ότι η δική μου μέχρι 6400 παίζει πολύ μεγάλη μπάλα. :D
Σε φουλ σκοτάδια υπερβολή μου ακούγεται το 6400. Αν έχεις κάποιο φως και το χρησιμοποιείς για να σου δώσει μεγαλύτερη ταχύτητα οκ! Αλλά είναι και λίγο υποκειμενικό το θέμα αυτο..
Mouse Potato
05-04-15, 01:39
Σε φουλ σκοτάδια υπερβολή μου ακούγεται το 6400. Αν έχεις κάποιο φως και το χρησιμοποιείς για να σου δώσει μεγαλύτερη ταχύτητα οκ! Αλλά είναι και λίγο υποκειμενικό το θέμα αυτο..
Σίγουρα έχει να κάνει και με την ποσότητα/ποιότητα από το φως αλλά μπορώ να σου πω πως μέχρι και τα βαριά 6400 σε μια ανάλυση τύπου HD το raw μπορείς να το διαχειριστείς έτσι ώστε να βγάλεις ένα αξιόλογο αποτέλεσμα. Εδώ με 8000 και βλέπεις πως με μια Χ επεξεργασία είναι αρκετά "καθαρή" με έναν κόκκο όχι τόσο ενοχλητικό.
EDIT: Και εδώ (https://app.box.com/s/6we1z2pir3af9pnr83exaylm5hhzcb4d) ένα παράδειγμα σε μια τυχαία φωτογραφία μου που βρήκα σε αυτό το ISO (σε πλήρη ανάλυση)
Σίγουρα έχει να κάνει και με την ποσότητα/ποιότητα από το φως αλλά μπορώ να σου πω πως μέχρι και τα βαριά 6400 σε μια ανάλυση τύπου HD το raw μπορείς να το διαχειριστείς έτσι ώστε να βγάλεις ένα αξιόλογο αποτέλεσμα. Εδώ με 8000 και βλέπεις πως με μια Χ επεξεργασία είναι αρκετά "καθαρή" με έναν κόκκο όχι τόσο ενοχλητικό.
EDIT: Και εδώ (https://app.box.com/s/6we1z2pir3af9pnr83exaylm5hhzcb4d) ένα παράδειγμα σε μια τυχαία φωτογραφία μου που βρήκα σε αυτό το ISO (σε πλήρη ανάλυση)
Για τα δικά μου γούστα η μπύρα είναι μια χαρά "καθαρή", η άλλα πάλι όχι και τόσο :innocent:
Δεν την πήρες για να την δουλεύεις στο auto! Να αρχίσεις διάβασμα πάραυτα... :lol::lol:
Το διαβασμα καλο ειναι, αλλα αν εισαι αδαης, σε ζαλιζει.
Διαβαζω blogs, αρθρα, φορουμς και σιγα σιγα θα αρχισω να καταλαβαινω πως να φωτογραφησω.
Δεν ειναι ντροπη παντως να φωτογραφιζεις στο auto, οταν δεν μπορεις ακομα manually.
Οσον αφορα την NX300, πολυ απλα πετυχα διανα.
Και μονο που στα μεγαλα iso βγαζει λιγοτερο θορυβο απο φτηνοτερες μηχανες που ισως αγοραζα (οπως την Fz72) για μενα αξιζει τα λεφτα της.
Και παμε στο καυτο ερωτημα.
Θελω θηκη-τσαντα.
Που κοιταω;
Για αλλους φακους δεν με ενδιαφερει, μιας και σιγουρα θα αργησω πολυ να αγορασω κατι, οποτε θελω κατι να βαζω το σωμα, τον κιτ φακο, τα καλωδια και ισως και κανα κινητο/πορτοφολι κλπ
@ ADSLgr.com All rights reserved.