PDA

Επιστροφή στο Forum : Windows 7 - Συζήτηση, απορίες, προβλήματα



Σελίδες : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291

haHa
31-08-09, 22:13
αναποδα ειναι
τα 7 στο πρωτο partition και τα vista στο δευτερο
..
Πολυ περιεργο τοτε μου φαινεται..
Εγω βλεπω παντου καλυτερες επιδοσεις..

odys2008
31-08-09, 22:17
Απο ότι διαβάζω προτείνετε να τα βάλω ως αντικαταστάτη των vista business 64 bit απο msdnaa? Δεν έχω δοκιμάσει καμία προηγούμενη, λίγο την RC σε virtual machine.

l_satsok
31-08-09, 22:21
περιεργο ναι

μαλλον εχει να κανει με το σε ποιο σημειο του δισκου βρισκονται τα αρχεια που φορτωνονται απο το καθε προγραμμα,μπορει να μην υπαρχει κατακερματισμος αλλα αν το ενα ειναι στην αρχη και το αλλο ας πουμε στο τελος τοτε υπαρχει μικρη καθυστερηση.

εγω ξαναμετρησα ακριβως.
το μεν photoshop εξακολουθει να ανοιγει πιο γρηγορα στα vista με διαφορα 3 δευτερολεπτων.
το premiere pro ομως κανει 11 δευτερολεπτα στα vista αλλα μονο 8 δευτερα στα 7.

αρα εξαρταται απ αυτο που ειπα για το δισκο,μονο με καποιο ssd θα ειχαμε ακριβεστερα συμπερασματα.
οπως και ναχει ομως τα 7 δεν ειναι και το λειτουργικο σφαιρα οπως νομιζαμε στην αρχη.

θα τεσταρω με το mp3gain να αλλαξω το level σε μερικα mp3,εκει ειχα δει παλια μεγαλη διαφορα σε ταχυτητα μεταξυ των xp και των vista,στα βιστα χρειαζονταν σχεδον το διπλασιο χρονο,πολυ αργα σε σχεση με τα xp.

alexis_21
31-08-09, 22:22
Πολυ περιεργο τοτε μου φαινεται..
Εγω βλεπω παντου καλυτερες επιδοσεις..

Γι αυτό λέω μήπως παίζει κάτι με το superfetch.

Τα 7 έχουν πιο συντηρητική υλοποίηση σε αντίθεση με τα Vista που το ξεκινάνε το service με το boot και χρησιμοποιούν όλη την ram. Μήπως τα ανοίγει όλα αυτά τα προγράμματα στα 7 και το superfetch δεν έχει προλάβει να τα φορτώσει στην RAM από πριν σε αντίθεση με τα Vista.

Επίσης το superfetch θέλει κάποιο χρόνο για να στρώσει και να μάθει τις συνήθειες του χρήστη, ποια προγράμματα να φορτώσει κτλ.. Μήπως τα 7 είναι νέο setup ενώ τα Vista πολύ παλιότερο και έχουν βελτιστοποιήσει πλήρως το service?

Για τι δίσκο μιλάμε επίσης?

Επιπλέον οι χρόνοι είναι κατά την πρώτη εκκίνηση προγράμματος ή και κατά τις μεταγενέστερες? Εννοώ: ξεκίνα το πρόγραμμα, κλείστο και στο καπάκι άνοιξε το πάλι. Λογικά θα είναι λιγότερος ο χρόνος εκκίνησης από την πρώτη φορά.

deniSun
31-08-09, 22:29
Γι αυτό λέω μήπως παίζει κάτι με το superfetch.

Τα 7 έχουν πιο συντηρητική υλοποίηση σε αντίθεση με τα Vista που το ξεκινάνε το service με το boot και χρησιμοποιούν όλη την ram. Μήπως τα ανοίγει όλα αυτά τα προγράμματα στα 7 και το superfetch δεν έχει προλάβει να τα φορτώσει στην RAM από πριν σε αντίθεση με τα Vista.

Επίσης το superfetch θέλει κάποιο χρόνο για να στρώσει και να μάθει τις συνήθειες του χρήστη, ποια προγράμματα να φορτώσει κτλ.. Μήπως τα 7 είναι νέο setup ενώ τα Vista πολύ παλιότερο και έχουν βελτιστοποιήσει πλήρως το service?

Για τι δίσκο μιλάμε επίσης?

Επιπλέον οι χρόνοι είναι κατά την πρώτη εκκίνηση προγράμματος ή και κατά τις μεταγενέστερες? Εννοώ: ξεκίνα το πρόγραμμα, κλείστο και στο καπάκι άνοιξε το πάλι. Λογικά θα είναι λιγότερος ο χρόνος εκκίνησης από την πρώτη φορά.

Από την άλλη όμως τα vista πιθανόν να έχουν σκουπίδια από εγκαταστάσεις/απεγκαταστάσεις προγραμμάτων ενώ τα 7άρια το είναι φρέσκα.

alexis_21
31-08-09, 22:33
Από την άλλη όμως τα vista πιθανόν να έχουν σκουπίδια από εγκαταστάσεις/απεγκαταστάσεις προγραμμάτων ενώ τα 7άρια το είναι φρέσκα.

Τα Vista δεν είναι XP, και δεν μειώνεται σημαντικά η απόδοση τους με την πάροδο του χρόνου. Ένα τυπικό setup Vista θα έχει ενεργοποιημένο αυτόματα defragment, defender και superfetch που βοηθούν προς αυτήν την κατεύθυνση.

deniSun
31-08-09, 22:38
Τα Vista δεν είναι XP, και δεν μειώνεται σημαντικά η απόδοση τους με την πάροδο του χρόνου. Ένα τυπικό setup Vista θα έχει ενεργοποιημένο αυτόματα defragment και superfetch που βοηθούν προς αυτήν την κατεύθυνση.

Περιττές εγγραφές και σκουπίδια-απομεινάρια στην registry δεν διορθώνονται με κανένα defragment και superfetch.
Προσωπικά και τα 2 τα θεωρώ περιττά και άχρηστα.
Το πρώτο ξεσκίζει τον δίσκο (αν θέλω να κάνω defrag το κάνω μόνος όποτε θέλω).
Το δεύτερο για να στρώσει θέλει μήνες (δεν έχει παρατηρήσιμη βελτίωση στην απόδοση).

alexis_21
31-08-09, 22:47
Περιττές εγγραφές και σκουπίδια-απομεινάρια στην registry δεν διορθώνονται με κανένα defragment και superfetch.
Προσωπικά και τα 2 τα θεωρώ περιττά και άχρηστα.
Το πρώτο ξεσκίζει τον δίσκο (αν θέλω να κάνω defrag το κάνω μόνος όποτε θέλω).
Το δεύτερο για να στρώσει θέλει μήνες (δεν έχει παρατηρήσιμη βελτίωση στην απόδοση).

Οι περιττές εγγραφές-σκουπίδια στην registry δεν επιβαρύνουν ιδιαίτερα τα σύγχρονα συστήματα (με τους πολλούς πυρήνες και την άπλετη μνήμη) όπως συνέβαινε την δεκαετία του 90. Πλέον είναι ένας μύθος περισσότερο. Σίγουρα μπορούν να προκύψουν πολλά προβλήματα από αυτά τα σκουπίδια, αλλά όχι τόσο συχνά όσο παλιά.

Το αυτόματα defragment δεν ξεσκίζει κανένα δίσκο. Είναι ακριβώς το ίδιο με αυτό που κάνεις χειροκίνητα.

Το superfetch για να στρώσει χρειάζεται μόλις μερικές ημέρες και η παρατηρήσιμη βελτίωση είναι τεράστια σε συστήματα με αρκετή μνήμη π.χ. από 2-4GB.

deniSun
31-08-09, 22:53
Οι περιττές εγγραφές-σκουπίδια στην registry δεν επιβαρύνουν ιδιαίτερα τα σύγχρονα συστήματα (με τους πολλούς πυρήνες και την άπλετη μνήμη) όπως συνέβαινε την δεκαετία του 90. Πλέον είναι ένας μύθος περισσότερο. Σίγουρα μπορούν να προκύψουν πολλά προβλήματα από αυτά τα σκουπίδια, αλλά όχι τόσο συχνά όσο παλιά.

Το αυτόματα defragment δεν ξεσκίζει κανένα δίσκο. Είναι ακριβώς το ίδιο με αυτό που κάνεις χειροκίνητα.

Το superfetch για να στρώσει χρειάζεται μόλις μερικές ημέρες και η παρατηρήσιμη βελτίωση είναι τεράστια σε συστήματα με αρκετή μνήμη π.χ. από 2-4GB.

Για την reigstry έχω διαφορετική άποψη.
Δεν μιλάμε για απλά προγράμματα αλλά από αυτά που στήνουν ψευδο-οδηγούς πχ virtual capture drivers κλπ.

Για το auto defrag αρκεί να κάνεις ένα cut/paste από τον ένα δίσκο στον άλλο για να πειστείς.
Σχεδόν διπλάσιος χρόνος.

Για το superfetch αν βάλεις 5 προγράμματα σήμερα και δουλέψεις με αυτά για 5 χρόνια συμφωνώ.
Αλλά εμφανείς διαφορά στην ταχύτητα από κάποιον που το έχει απενεργοποιημένο δεν πρόκειται να δεις.

alexis_21
31-08-09, 23:03
Για την reigstry έχω διαφορετική άποψη.
Δεν μιλάμε για απλά προγράμματα αλλά από αυτά που στήνουν ψευδο-οδηγούς πχ virtual capture drivers κλπ.

Για το auto defrag αρκεί να κάνεις ένα cut/paste από τον ένα δίσκο στον άλλο για να πειστείς.
Σχεδόν διπλάσιος χρόνος.

Για το superfetch αν βάλεις 5 προγράμματα σήμερα και δουλέψεις με αυτά για 5 χρόνια συμφωνώ.
Αλλά εμφανείς διαφορά στην ταχύτητα από κάποιον που το έχει απενεργοποιημένο δεν πρόκειται να δεις.

Καλά για προβληματικούς ψευδο-οδηγούς φταίει το εκάστοτε πρόγραμμα και καλό είναι να τα αποφεύγει αυτά ο χρήστης αν δεν τα χρειάζεται άμεσα.

Αυτό με το defrag δεν το κατάλαβα, τι εννοείς ακριβώς?

Για τις διαφορές στην ταχύτητα του superfetch πρέπει να λάβεις υπόψιν και άλλους παράγοντες π.χ. ταχύτητα σκληρού δίσκου, μνήμη RAM και προγράμματα. Αν πάρεις ένα μέσο μηχάνημα ενός τυπικού χρήστη και παίξεις με superfetch on/off θα δεις τις διαφορές. (Προσοχή στο on, άστο λίγες μέρες να μάθει τις συνήθειες του χρήστη).

Πάρε όμως και 2 ακραίες περιπτώσεις: Σε μηχάνημα με 512MB RAM είτε on είτε off είναι, το ίδιο κάνει. Τι να περιμένεις να σου κάνει prefetch αφού καλά καλά στην μνήμη δεν χωράει το λειτουργικό.

Από την άλλη σε PC με τον τελευταίο SSD της intel είτε ανοιχτό το έχεις είτε κλειστό, είναι αδύνατο να καταλάβεις τις διαφορές. Όταν λέω για διαφορές αναφέρομαι μόνο στο load των προγραμμάτων, έτσι?

l_satsok
31-08-09, 23:04
να σας δωσω μια εικονα συμφωνα με τις ερωτησεις

τα 7 φυσικα και ειναι νεο setup,
τα vista ειναι εγκατασταση 2 και χρονων που εχει μεταφερθει με image τουλαχιστον σε 4 δισκους,γεματη
προγραμματα τουλαχιστον 200+,προσεγμενη ομως,ποτε δεν αφησα αλυτο προβλημα,ουτε υποψια προβληματος.


Τα Vista δεν είναι XP, και δεν μειώνεται σημαντικά η απόδοση τους με την πάροδο του χρόνου.
συμφωνω απολυτα με αυτο.

οι χρονοι ειναι μετρημενοι κατα τη δευτερη φορα,αλλοιμονο αν ηθελε μονο 4 sec το photoshop την πρωτη φορα,τοτε θα ειχα πυραυλο οχι pc.
την πρωτη φορα τα 4 γινονται 8-9 και τα 8 κοντα 15

ο δισκος ειναι ενας απλος WD 500αρης με 32mb cache στις 7200rpm,τυπικο μετρημενο access time 12-13ms

εχω και στα δυο λειτουργικα απενεργοποιημενο το pagefile αφου εχω 8gb RAM την οποια πολυ θα επιθυμουσα να την ειχε κατειλλημενη το λειτουργικο για να ειναι ετοιμο να αποκριθει αμμεσως,κατι που το κανουν τα vista οχι ομως και τα 7

alexis_21
31-08-09, 23:10
συμφωνω απολυτα με αυτο.


Η εμπειρία σου, άλλωστε, το αποδεικνύει περίτρανα στην πράξη. Δύο χρόνια setup με μεταφορές σε 4 δίσκους και σου φαίνεται πιο γρήγορο από τα πρόσφατα εγκαταστημένα 7.

Δεν μας είπες όμως για το superfetch. Ανοικτό ή κλειστό?

Επίσης τις μετρήσεις των προγραμμάτων τις κάνεις με το που ξεκινήσει το σύστημα π.χ. μετά από 5-10 λεπτά ή π.χ. μετά από 30 λεπτά από την στιγμή εκκίνησης?

deniSun
31-08-09, 23:14
Καλά για προβληματικούς ψευδο-οδηγούς φταίει το εκάστοτε πρόγραμμα και καλό είναι να τα αποφεύγει αυτά ο χρήστης αν δεν τα χρειάζεται άμεσα.

Αυτό με το defrag δεν το κατάλαβα, τι εννοείς ακριβώς?

Για τις διαφορές στην ταχύτητα του superfetch πρέπει να λάβεις υπόψιν και άλλους παράγοντες π.χ. ταχύτητα σκληρού δίσκου, μνήμη RAM και προγράμματα. Αν πάρεις ένα μέσο μηχάνημα ενός τυπικού χρήστη και παίξεις με superfetch on/off θα δεις τις διαφορές. (Προσοχή στο on, άστο λίγες μέρες να μάθει τις συνήθειες του χρήστη).

Πάρε όμως και 2 ακραίες περιπτώσεις: Σε μηχάνημα με 512MB RAM είτε on είτε off είναι, το ίδιο κάνει. Τι να περιμένεις να σου κάνει prefetch αφού καλά καλά στην μνήμη δεν χωράει το λειτουργικό.

Από την άλλη σε PC με τον τελευταίο SSD της intel είτε ανοιχτό το έχεις είτε κλειστό, είναι αδύνατο να καταλάβεις τις διαφορές. Όταν λέω για διαφορές αναφέρομαι μόνο στο load των προγραμμάτων, έτσι?

Για το defrag κάνε αυτό που σου είπα με ανοικτό και κλειστό το auto defrag.
cut και paste ένα αρχείο (~500ΜΒ) από τον ένα δίσκο στον άλλο.
Θα δεις σχεδόν διπλάσιους χρόνους.

Για το prefetch σου ξαναλέω ότι δεν έχει εμφανείς διαφορές.
Όση μνήμη και ότι δίσκο να βάλεις.

l_satsok
31-08-09, 23:23
Δεν μας είπες όμως για το superfetch. Ανοικτό ή κλειστό?

Επίσης τις μετρήσεις των προγραμμάτων τις κάνεις με το που ξεκινήσει το σύστημα π.χ. μετά από 5-10 λεπτά ή π.χ. μετά από 30 λεπτά από την στιγμή εκκίνησης?

το superfetch enabled for everything και στα δυο.(δεν παιζω παιγνιδια)

τις μετρησεις τις κανω με το που ξεκιναει,αλλα και μετα απο 20 λεπτα που ξανακοιταξα
στα 7 τον ιδιο χρονο εκανε.

alexis_21
31-08-09, 23:27
Για το defrag κάνε αυτό που σου είπα με ανοικτό και κλειστό το auto defrag.
cut και paste ένα αρχείο (~500ΜΒ) από τον ένα δίσκο στον άλλο.
Θα δεις σχεδόν διπλάσιους χρόνους.

Για το prefetch σου ξαναλέω ότι δεν έχει εμφανείς διαφορές.
Όση μνήμη και ότι δίσκο να βάλεις.

Θα δω σχεδόν διπλάσιους χρόνους όταν το auto defrag τρέχει σε σχέση με όταν δεν τρέχει. Σωστό. Τους ίδιους όμως χρόνους βλέπω και με το χειροκίνητο defrag. Αυτό λέω:χειροκίνητο defrag και auto defrag είναι το ίδιο... δεν σου ξεσκίζω το δεύτερο τον δίσκο. Τώρα αν εσύ περιμένεις κατά το defragment (auto ή χειροκίνητο) να έχουν οι δίσκοι σου την ίδια απόκριση, είναι αδύνατο.

Το prefetch:

είτε δεν το έχεις δουλέψει ποτέ

ή το έχεις δουλέψει σε σύστημα όπως οι δύο ακραίες περιπτώσεις που σου έγραψα οπότε οι διαφορές είναι αμελητέες

ή δεν είχες την υπομονή να το αφήσεις ανοικτό για 5-6 μέρες

ή δες είσαι αρκετά παρατηρητικός χρήστης για να καταλάβεις την διαφορά.

l_satsok
01-09-09, 00:31
4.755 mp3 Files (τα ιδια αρχεια) με το mp3gain το level απο 92dB στα 88dB
61 λεπτα στα 7,οχι ασχημα

θα κανω το ιδιο και στα βιστα να δω,σε καμμια ωρα θα ξερω.

........Auto merged post: l_satsok πρόσθεσε 54 λεπτά και 8 δευτερόλεπτα αργότερα ........

θα σας απογοητευσω και δεν το θελω

4.755 mp3 Files (τα ιδια αρχεια) με το mp3gain το level απο 88dB στα 84dB
45 λεπτα στα vista ultimate 64

δεν ξερω,ειμαι κι εγω απογοητευμενος.

back to the future

anodizer
01-09-09, 01:00
4.755 mp3 Files (τα ιδια αρχεια) με το mp3gain το level απο 92dB στα 88dB
61 λεπτα στα 7,οχι ασχημα

θα κανω το ιδιο και στα βιστα να δω,σε καμμια ωρα θα ξερω.

........Auto merged post: l_satsok πρόσθεσε 54 λεπτά και 8 δευτερόλεπτα αργότερα ........

θα σας απογοητευσω και δεν το θελω

4.755 mp3 Files (τα ιδια αρχεια) με το mp3gain το level απο 88dB στα 84dB
45 λεπτα στα vista ultimate 64

δεν ξερω,ειμαι κι εγω απογοητευμενος.

back to the future

Αυτές είναι IO bound εργασίες που τα windows εν γένει δεν τα πάνε καλά. Η διαφορά θα μπορούσε ωστόσο να οφείλεται στο οτιδήποτε, drivers, config, services, HDD και άλλα που ίσως δεν θα πήγαινε ποτέ το μυαλό μας.

alexis_21
01-09-09, 01:05
Drivers έχεις περάσει στα 7 από το site της μητρικής σου? Ή έχεις μείνει με τους generic? Μήπως το windows update έχει πιο νέους? Γενικά οι συσκευές σου,controllers κτλ. έχουν αναγνωριστεί κανονικά στο device manager? Αναγράφονται με τα σωστά τους ονόματα?

Διαφορά 15 λεπτών κάθε άλλο παρά φυσιολογική είναι... εκτός και αν εκείνη την στιγμή έκανε κάτι άλλο το σύστημα των windows 7 στο παρασκήνιο που δεν φαινόταν (π.χ. scan του defender, δημιουργία system restore point κ.α.). Το mp3gain είναι πλήρως συμβατό με τα 7?

Αντιβιοτικό έχεις στα 7? Γενικά, εκτός από το boot, σε όλα τα άλλα έχεις εμφανείς χειρότερες επιδόσεις?

l_satsok
01-09-09, 01:21
Drivers έχεις περάσει στα 7 από το site της μητρικής σου? Ή έχεις μείνει με τους generic? Μήπως το windows update έχει πιο νέους? Γενικά οι συσκευές σου,controllers κτλ. έχουν αναγνωριστεί κανονικά στο device manager? Αναγράφονται με τα σωστά τους ονόματα?

Διαφορά 15 λεπτών κάθε άλλο παρά φυσιολογική είναι... εκτός και αν εκείνη την στιγμή έκανε κάτι άλλο το σύστημα των windows 7 στο παρασκήνιο που δεν φαινόταν (π.χ. scan του defender, δημιουργία system restore point κ.α.). Το mp3gain είναι πλήρως συμβατό με τα 7?

οχι με τους generic drivers που εβαλαν απο μονα τους τα windows.
αν δεν ειχε αναγνωριστει καποια συσκευη δεν θα μιλαγαμε τωρα.
δεν εκανα κατι αλλο στο παρασκηνιο,οχι
για τη συμβατοτητα του mp3gain δεν ξερω,μπορει και να μην ειναι.

παιδια,12 χρονια ασχολουμαι με αυτα
αν ειχε παει κατι στραβα θα το ειχα καταλαβει.
το θεμα εδω δεν ειναι οτι ειναι αργο η οτι καπου κολλαει,το αντιθετο
αν το δει καποιος θα πει οτι πεταει
απλα ειναι οτι τα βιστα...πετανε περισσοτερο!!

νομιζω οτι τα βιστα εχουν πεταχτει αδικα στον καιαδα,εκει ειναι η εξηγηση,τα αθλια οντως βιστα εγιναν πολυ καλα μετα το sp1,αλλα ηδη ειχαν παρει το κακο ονομα,αυτο που λεμε καλυτερα να σου βγει το ματι παρα το ονομα.

εκτος αυτου στα 7 ισως καποιο προγραμμα που εχω τα κραταει λιγο,υποψιαζομαι το antivirus,θα μου πεις
το kaspersky ειναι που εχω και στα βιστα,διαφορετικο ομως το kaspersky 2009 και αλλο η δοκιμαστικη εκδοση για τα 7.

ξανακανω την ιδια δουλεια στα 7 με το kaspersky απενεργοποιημενο.


Γενικά, εκτός από το boot, σε όλα τα άλλα έχεις εμφανείς χειρότερες επιδόσεις?

το boot ειναι πολυ γρηγορο,μισος χρονος απ οτι τα βιστα,δες στην σρχη που το λεω
σε αλλα πραγματα οχι,παντου καλες οι επιδοσεις,επεξεργασια video τα ιδια με βιστα

alexis_21
01-09-09, 01:33
οχι με τους generic drivers που εβαλαν απο μονα τους τα windows.
αν δεν ειχε αναγνωριστει καποια συσκευη δεν θα μιλαγαμε τωρα.
δεν εκανα κατι αλλο στο παρασκηνιο,οχι
για τη συμβατοτητα του mp3gain δεν ξερω,μπορει και να μην ειναι.

παιδια,12 χρονια ασχολουμαι με αυτα
αν ειχε παει κατι στραβα θα το ειχα καταλαβει.
το θεμα εδω δεν ειναι οτι ειναι αργο η οτι καπου κολλαει,το αντιθετο
αν το δει καποιος θα πει οτι πεταει
απλα ειναι οτι τα βιστα...πετανε περισσοτερο!!

νομιζω οτι τα βιστα εχουν πεταχτει αδικα στον καιαδα,εκει ειναι η εξηγηση,τα αθλια οντως βιστα εγιναν πολυ καλα μετα το sp1,αλλα ηδη ειχαν παρει το κακο ονομα,αυτο που λεμε καλυτερα να σου βγει το ματι παρα το ονομα.

εκτος αυτου στα 7 ισως καποιο προγραμμα που εχω τα κραταει λιγο,υποψιαζομαι το antivirus,θα μου πεις
το kaspersky ειναι που εχω και στα βιστα,διαφορετικο ομως το kaspersky 2009 και αλλο η δοκιμαστικη εκδοση για τα 7.

ξανακανω την ιδια δουλεια στα 7 με το kaspersky απενεργοποιημενο.



το boot ειναι πολυ γρηγορο,μισος χρονος απ οτι τα βιστα,δες στην σρχη που το λεω
σε αλλα πραγματα οχι,παντου καλες οι επιδοσεις,επεξεργασια video τα ιδια με βιστα

Για δες και στο site της μητρικής σου αν έχει νέους windows 7 drivers. Ποτέ δεν ξέρεις.

Αυτοί που έχουν μπει αυτόματα πόσο generic είναι? Τα ονόματα των συσκευών αναγράφονται συγκεκριμένα ή είναι μόνο generic περιγραφές?

Για το αντιβιοτικό έλεγα μήπως έχει καμιά τρελή ασυμβατότητα με τα 7.

Τέλος, για τις εργασίες στο παρασκήνιο, αν δεν έχεις κλειστό το system restore, previous versions κτλ. πως ξέρεις ότι μπορεί να μην δούλευε τότε? Δεν λέω ότι έκανες εσύ κάτι συγκεκριμένο, απλά πιθανολογώ μήπως κάτι έκαναν τα windows...

l_satsok
01-09-09, 01:41
system restore ειναι παντα κλειστο.

drivers της μητρικης δεν υπαρχουν νεοι για 7 (GA P35-DQ6)

τα ονοματα συσκευων ειναι συγκεκριμενα,ολα σωστα

δες τα και εδω

60808



εργασιες αλλες στο παρασκηνιο δεν γινοταν,παρακολουθουσα και τον task manager
εκτος απο το firefox που ειχα ανοιχτο και μαλιστα στα βιστα ειχα και το photoshop

alexis_21
01-09-09, 01:50
Τώρα για bootαρε στα Vista και δες τι σου γράφει στο IDE ATA/ATAPI controllers. Τα ίδια με εδώ ή μήπως κάτι της μορφής Intel® ICH9R .... ?

Επίσης άνοιξε και τα storage controllers να δούμε τι γράφουν (και στα 2 λειτουργικά)?

l_satsok
01-09-09, 01:52
μισο να τελειωσει

60 λεπτα,το ιδιο παλι.

storage controller τιποτα μονο ενα Virtual clone drive


παω στα βιστα.

περιμενε


χεχεχεχε

l_satsok
01-09-09, 02:00
ωπ,εχεις δικιο

δες

60809


ψαχνω για drivers τωρα

alexis_21
01-09-09, 02:08
Άρα είναι πιθανό να φταίει και αυτό π.χ. δεν αναγνωρίζει σωστά τον controller και δεν εκμεταλλεύεται το 100% των δυνατοτήτων του. Δες εκτός από το site της μητρικής και το site της intel για το chipset σου.

Επίσης, ο storage controller είναι και εδώ μόνο ένας, εκείνος ο virtual ή έχει και άλλους στα vista.

Τέλος, μιας και λέμε για controllers δίσκων φαντάζομαι έχεις ενεργοποιήσει το "Enable write caching on the disc" και "Enable advanced performance" από τα properties του δίσκου στον device manager των 7, έτσι?

l_satsok
01-09-09, 02:20
θα πρεπει να σε ευχαριστησω πολυ για την επιμονη και υπομονη σου.

απο τη σελιδα της μητρικης χρειαζονταν μονο οι drivers για το chipset.

τωρα μπηκανε ολα με τα ονοματα τους
οπως βλεπεις εδω
60810

στο storage controller οχι δεν υπαρχει τιποτα περισσοτερο ουτε στα vista.

για να ειμαι ειλικρινης οταν τα ειχα εγκατεστησει αφου ειδα ολες τις συσκευες χωρις κανενα κιτρινο δεν εδωσα αλλη σημασια σε αυτο,υπολογιζοντας οτι αν καποιος νεος driver εβγαινε θα τον εβαζε με το windows update,λαθος μου.

οσον αφορα τωρα το photoshop,ξεκιναει στα 2,5 δευτερολεπτα....


τωρα να δουμε ομως που θα με διωξει η γυναικα μου,παλι με τα 7 ολη νυχτα..
αν με χωρισει θα μυνησω τη microsoft...

parsifal
01-09-09, 02:26
τωρα να δουμε ομως που θα με διωξει η γυναικα μου,παλι με τα 7 ολη νυχτα..
αν με χωρισει θα μυνησω τη microsoft...

Για τσέκαρε EULA, μπορεί να το έχουν προβλέψει και αυτό! :lol:

anodizer
01-09-09, 02:31
εκτος αυτου στα 7 ισως καποιο προγραμμα που εχω τα κραταει λιγο,υποψιαζομαι το antivirus,θα μου πεις
το kaspersky ειναι που εχω και στα βιστα,διαφορετικο ομως το kaspersky 2009 και αλλο η δοκιμαστικη εκδοση για τα 7.

Έκανες μετρήσεις με το antivirus ανοικτό. Ασχολίαστο.

Ο κόπος που κάνεις εν τω μεταξύ είναι χαμένος. Υπάρχουν ήδη τόσα benchmarks εκεί έξω, θα βγουν και άλλα τόσα, πουθενά μα πουθενά δεν είναι πιο γρήγορα τα vista. Δεν θα μπορούσαν άλλωστε να είναι όταν τα 7 περιέχουν ότι βελτίωση περιέχουν και τα vista, 1 βήμα παραπέρα.

l_satsok
01-09-09, 02:41
Έκανες μετρήσεις με το antivirus ανοικτό. Ασχολίαστο.

Ο κόπος που κάνεις εν τω μεταξύ είναι χαμένος. Υπάρχουν ήδη τόσα benchmarks εκεί έξω, θα βγουν και άλλα τόσα, πουθενά μα πουθενά δεν είναι πιο γρήγορα τα vista. Δεν θα μπορούσαν άλλωστε να είναι όταν τα 7 περιέχουν ότι βελτίωση περιέχουν και τα vista, 1 βήμα παραπέρα.

μα δεν κανω τεστ για να αποδειξω κατι,κανω τεστ για να βρω τι φταιει και να λυσω το προβλημα μου.
δεν ειναι χαμενος κοπος.

με παρεξηγησες.

anodizer
01-09-09, 02:48
μα δεν κανω τεστ για να αποδειξω κατι,κανω τεστ για να βρω τι φταιει και να λυσω το προβλημα μου.
δεν ειναι χαμενος κοπος.

με παρεξηγησες.

Τότε σε παρόμοια τεστς να θυμάσαι να κλείνεις οποιοδήποτε πρόγραμμα ή service μπορεί να μπει "στη μέση" του Input/Output. Όχι μόνο αλλοιώνει το αποτέλεσμα, σου κοστίζει και σε χρόνο.

l_satsok
01-09-09, 02:56
Τότε σε παρόμοια τεστς να θυμάσαι να κλείνεις οποιοδήποτε πρόγραμμα ή service μπορεί να μπει "στη μέση" του Input/Output. Όχι μόνο αλλοιώνει το αποτέλεσμα, σου κοστίζει και σε χρόνο.

κοιταξε,εγω εκανα μια δοκιμη με τις ιδιες συνθηκες σε δυο λειτουργικα,αφου ηταν ανοιχτο
το antivirus στο ενα δεν το εκλεισα ουτε στο αλλο.
δεν εκανα benchmark να δω ποσο γρηγορα παει κατι,απλα μια συγκριση

αν μιλουσαμε για απολυτο bench τοτε ναι θα επρεπε να τα κλεισω ολα και οχι μονο το antivirus.

alexis_21
01-09-09, 13:35
ωπ,εχεις δικιο



θα πρεπει να σε ευχαριστησω πολυ για την επιμονη και υπομονη σου.

Να 'σαι καλά φίλε! Χαίρομαι που βοήθησα.



για να ειμαι ειλικρινης οταν τα ειχα εγκατεστησει αφου ειδα ολες τις συσκευες χωρις κανενα κιτρινο δεν εδωσα αλλη σημασια σε αυτο,υπολογιζοντας οτι αν καποιος νεος driver εβγαινε θα τον εβαζε με το windows update,λαθος μου.

Τελικά το windows update, αν και έχει κάνει τεράστια βήματα σε σχέση με τις προηγούμενες εκδόσεις του, δεν μπορείς να το εμπιστευτείς πάντα. Όχι ότι δεν θα σου βρει τις περισσότερες φορές τους περισσότερους drivers, αλλά μπορεί να μην είναι πάντα οι τελευταίες εκδόσεις ή μπορεί να παραείναι generic με άμεσο αποτέλεσμα να υπολειτουργεί ο εξοπλισμός σου.

Την έχω πατήσει και εγώ έτσι. Γι αυτό πάντα κοιτάμε, παράλληλα με το windows update, site κατασκευαστή μητρικής, chipset, κάρτας γραφικών κτλ. ώστε να εγκαταστήσουμε από όπου βρούμε την πιο τελευταία έκδοση που ίσως λύνει τα προβλήματα μας.



Τέλος, μιας και λέμε για controllers δίσκων φαντάζομαι έχεις ενεργοποιήσει το "Enable write caching on the disc" και "Enable advanced performance" από τα properties του δίσκου στον device manager των 7, έτσι?

Τα παραπάνω τα τσέκαρες? Τα έχεις επιλεγμένα για μέγιστες επιδόσεις? Το δεύτερο μπερδεύτηκα και έγραψα την ονομασία του στα vista, ενώ στα 7 λέγεται "Turn off Windows write-cache buffer flushing on the device".

Δες και εδώ για αναλυτικές οδηγίες (http://www.sevenforums.com/tutorials/10392-write-caching-enable-disable.html).




οσον αφορα τωρα το photoshop,ξεκιναει στα 2,5 δευτερολεπτα....

Ωραία. Στην εκκίνηση των άλλων προγραμμάτων είδες καμιά βελτίωση? Στην εργασία που έκανες με το mp3gain παραμένει η διαφορά στον χρόνο?



κοιταξε,εγω εκανα μια δοκιμη με τις ιδιες συνθηκες σε δυο λειτουργικα,αφου ηταν ανοιχτο
το antivirus στο ενα δεν το εκλεισα ουτε στο αλλο.
δεν εκανα benchmark να δω ποσο γρηγορα παει κατι,απλα μια συγκριση

αν μιλουσαμε για απολυτο bench τοτε ναι θα επρεπε να τα κλεισω ολα και οχι μονο το antivirus.

Σωστό, το benchmark που έκανες ήταν σχετικό: στο ίδιο σύστημα, δύο διαφορετικά λειτουργικά και σε παρόμοιες πραγματικές συνθήκες λειτουργίας. Δεν μας ενδιέφεραν εδώ τα απόλυτα νούμερα του benchmark για να σπάσουμε κανά ρεκόρ ταχύτητας, αλλά γιατί παρουσιάζονταν αυτές οι διαφορές (ενώ δεν θα έπρεπε) και τι ακριβώς φταίει. Θα μπορούσε η έκδοση του ίδιου αντιβιοτικού στα 7 να μην είναι τόσο καλή όσο στα vista, οπότε θα έψαχνες για κάποιο καλύτερο windows 7 compatible αντιβιοτικό κτλ.

RASTAVIPER
01-09-09, 13:39
θα πρεπει να σε ευχαριστησω πολυ για την επιμονη και υπομονη σου.

απο τη σελιδα της μητρικης χρειαζονταν μονο οι drivers για το chipset.

τωρα μπηκανε ολα με τα ονοματα τους
οπως βλεπεις εδω

στο storage controller οχι δεν υπαρχει τιποτα περισσοτερο ουτε στα vista.

για να ειμαι ειλικρινης οταν τα ειχα εγκατεστησει αφου ειδα ολες τις συσκευες χωρις κανενα κιτρινο δεν εδωσα αλλη σημασια σε αυτο,υπολογιζοντας οτι αν καποιος νεος driver εβγαινε θα τον εβαζε με το windows update,λαθος μου.

οσον αφορα τωρα το photoshop,ξεκιναει στα 2,5 δευτερολεπτα....


τωρα να δουμε ομως που θα με διωξει η γυναικα μου,παλι με τα 7 ολη νυχτα..
αν με χωρισει θα μυνησω τη microsoft...
Εγώ δε βλέπω καμία διαφορά ανάμεσα στις 2 εικόνες που έχεις δώσει.
Ακριβώς ίδια ονόματα έχουν οι controller.

prater
01-09-09, 14:33
οσο διαβάζουμε μαθαίνουμε. Για τα προηγούμενα post λέω.
εχτες έκανα και αυτό...
http://content.zdnet.com/2346-12354_22-325899-10.html

με ενα mp3 που εχω. Καλή ευκολία, αλλα ισως κάτι που δεν θα χρησιμοποιήσω ποτέ, γιατί τα mp3 τα εχω και στον σκληρό.
Πάντος δούλεψε.

Blackened
01-09-09, 16:19
Καλησπέρα σας. :)

Μια ερώτηση κι από μένα. Παρόλο που απενεργοποίησα τον Defender και το Backup στα services, στο Action Center συνεχίζει να μου βγάζει το κόκκινο X, ζητώντας μου να ενεργοποιήσω τον Defender και να σετάρω το Backup. :mad:
Γνωρίζω πως μπορώ να του ζητήσω να σταματήσει να εμφανίζει μνμτα γι' αυτές τις λειτουργίες, αλλά προτιμώ να το κάνει από μόνο του. Μπορείτε να μου πείτε σας παρακαλώ τί άλλο χρειάζεται;

Και αν είναι δυνατόν να μαζευτούν κάπου τα κυριότερα services που δεν χρειάζονται και καθυστερούν το σύστημα ή κάποιο link όπου ήδη υπάρχουν, γιατί όπως καταλαβαίνετε είναι λίγο δύσκολο να βρεθεί ανάμεσα σε τόσα θέματα. :(

Ευχαριστώ ;)

l_satsok
01-09-09, 16:43
Εγώ δε βλέπω καμία διαφορά ανάμεσα στις 2 εικόνες που έχεις δώσει.
Ακριβώς ίδια ονόματα έχουν οι controller.

για κοιταξε πιο πρoσεκτικα τις δυο εικονες
στην πρωτη ειναι generic και στην δευτερη εγινε intel...κατι τετοιο

@alexis_21

οσον αφορα αυτο "Τα παραπάνω τα τσέκαρες? Τα έχεις επιλεγμένα για μέγιστες επιδόσεις? Το δεύτερο μπερδεύτηκα και έγραψα την ονομασία του στα vista, ενώ στα 7 λέγεται "Turn off Windows write-cache buffer flushing on the device".
ναι με μπερδεψε λογω της διαφορετικης ονομασιας του δευτερου στα 7

ετσι τωρα εχω ενεργοποιημενο μονο το ενα,να ενεργοποιησω και το δευτερο ετσι;

οσον αφορα την αποκριση ειδα καποια διαφορα,μειωθηκαν οι χρονοι εναρξης των προγραμματων,ενταξει δεν εγιναν πιο γρηγοροι απο οτι στα vista αλλα ειναι τουλαχιστον ιδιοι και το κυριωτερο βελτιωθηκε αυτη η αισθηση που εχει καποιος περα απο benchmarks
και λοιπα,της αποκρισης του καθε κλικ του ποντικιου.
οσον αφορα ειδικα το photoshop ποτε κανει 3 ποτε 5 ποτε 4sec,ενταξει αυτο εξαρταται και απο διαφορα πραγματα της στιγμης.

και για να ειμαστε και πιο ακριβεις,δοκιμασα με επεξεργασια video με ιδιο αρχειο και συνθηκες και στα 7 και στα vista,στα 7 ειχα 15-25fps περισσοτερα,αρα σιγουρα ειναι πιο γρηγορα.

το μονο κακο ειναι με το mp3gain,εκει δεν αλλαξε καθολου ο χρονος,60 λεπτα παντα.
εκει μαλλον φταιει το προγραμμα,το mp3gain,μαλλον χρειαζεται προσαρμογη στα 7.

θυμαμαι οτι και στα vista στην αρχη ηταν πολυ πολυ αργο σε σχεση με τα XP,μονο μετα απο μερικες βερσιονς αλλαξαν τα πραγματα,τωρα βεβαια αυτο δε με απασχολει καθολου αφου δεν μου χρειαζεται.

alexis_21
01-09-09, 16:57
ετσι τωρα εχω ενεργοποιημενο μονο το ενα,να ενεργοποιησω και το δευτερο ετσι;


ναι, αρκεί να έχεις διαβάσει και να αποδέχεσαι τον κίνδυνο (απώλειας δεδομένων σε περίπτωση διακοπής ρεύματος).

gkimonas
01-09-09, 21:59
Σήμερα πληροφορήθηκα ότι το TEI Αθήνας μπήκε στο πρόγραμμα Αναφανδόν (http://anafandon.grnet.gr/) της ΕΔΕΤ το οποίο ανήκει στο δίκτυο MSDN:AA και στο DreamSpark.

treli@ris
01-09-09, 22:02
Σήμερα πληροφορήθηκα ότι το TEI Αθήνας μπήκε στο πρόγραμμα Αναφανδόν (http://anafandon.grnet.gr/) της ΕΔΕΤ το οποίο ανήκει στο δίκτυο MSDN:AA και στο DreamSpark.

Νομιζω οτι το ΤΕΙ Αθηνας ειναι χρονια στο MSDNAA και δεν μπηκε τωρα :hmm: Για το DreamSpark δε γνωριζω

deniSun
01-09-09, 22:57
Θα δω σχεδόν διπλάσιους χρόνους όταν το auto defrag τρέχει σε σχέση με όταν δεν τρέχει. Σωστό. Τους ίδιους όμως χρόνους βλέπω και με το χειροκίνητο defrag. Αυτό λέω:χειροκίνητο defrag και auto defrag είναι το ίδιο... δεν σου ξεσκίζω το δεύτερο τον δίσκο. Τώρα αν εσύ περιμένεις κατά το defragment (auto ή χειροκίνητο) να έχουν οι δίσκοι σου την ίδια απόκριση, είναι αδύνατο.
Δεν έχεις καταλάβει τι λέω...
Ψάξε να δεις πως δουλεύει το auto defrag των 7.


[OFFTOPIC]
Το prefetch:

είτε δεν το έχεις δουλέψει ποτέ

ή το έχεις δουλέψει σε σύστημα όπως οι δύο ακραίες περιπτώσεις που σου έγραψα οπότε οι διαφορές είναι αμελητέες

ή δεν είχες την υπομονή να το αφήσεις ανοικτό για 5-6 μέρες

ή δες είσαι αρκετά παρατηρητικός χρήστης για να καταλάβεις την διαφορά.
0 στα 5 φίλε μου...
Μην παίξεις ΛΟΤΤΟ...

manosdoc
02-09-09, 01:22
Νέοι Realtek Card Reader drivers για Windows 7
6.1.7600.30103
:cool:

George978
02-09-09, 01:26
ρε σεις , με ποιο κωδικο εννοουν οτι πρεπει να μπω στο MSDNAA? του email ? του κωδικου που βλεπουμε τις βαθμολογιες , τι? Επιπλεον , κλειδι μπορουν να παρουν ολοι οι φοιτητες των ιδρυματων ή μονο καποιων συγκεκριμενων τμηματων?

Simpleton
02-09-09, 01:28
ρε σεις , με ποιο κωδικο εννοουν οτι πρεπει να μπω στο MSDNAA? του email ? του κωδικου που βλεπουμε τις βαθμολογιες , τι? Επιπλεον , κλειδι μπορουν να παρουν ολοι οι φοιτητες των ιδρυματων ή μονο καποιων συγκεκριμενων τμηματων?
Με νέο κωδικό που πρέπει να πας να παραλάβεις. Ρίξε μια ματιά εδώ:
http://www.teiath.gr/userfiles/khitas/documents/anakoinosi_ypiresiwn_gia_foitites.doc

Εγώ καταλαβαίνω ότι είναι για όλους.

George978
02-09-09, 01:33
καλα εγω ειμαι στη Ξανθη , και καποιος εδω μου ειπε οτι παιρνουν μονο οι ηλεκτρολογοι...

anodizer
02-09-09, 02:44
Πρέπει και η σχολή σου να έχει κάνει τις απαιτούμενες ενέργειες.

antonis_wrx
02-09-09, 02:50
στα RTM δουλεύει το nod 32;

gtklocker
02-09-09, 03:03
Ναι.

Βασικά εγώ έχω την παλιά έκδοση, αλλά δεν νομίζω να μην δουλεύει η νέα.

RASTAVIPER
02-09-09, 10:22
Μια γνώμη για πρόβλημα με μόντεμ PSTN.
Αγόρασα αυτό (http://cgi.ebay.co.uk/USB-Fax-Modem-56K-External-Dial-Up-PCI-Voice-V-90-9805_W0QQitemZ170358140846QQcmdZViewItemQQptZUK_Computing_Networking_SM?hash=item27aa22efae&_trksid=p3286.c0.m14) για να μπορώ να συνδέω το Laptop μου με απλή τηλεφωνική γραμμή.
Χτες έκανα κάποιες δοκιμές με τη γραμμή στο σπίτι που είναι DSL.Μου είπαν ότι κάνει αρκεί να το συνδέσω με το splitter.Δοκίμασα διάφορα αλλά τίποτα.
Στο Device manager το μόντεμ το δείχνει μια χαρά με drivers από Win2000.
Καμιά ιδέα παιδιά?Φταίει η γραμμή που είναι DSL, τα windows 7 ή κάτι άλλο?

Simpleton
02-09-09, 10:41
Τί πρόβλημα σου εμφανίζει; Στο splitter το έχεις συνδέσει στην έξοδο για το τηλέφωνο;

Ποιο laptop έχεις; Ρωτάω καθαρά απο περιέργεια, επειδή σχεδόν όλα τα μηχανήματα της τελευταίας δεκαετίας έχουν ενσωματωμένο modem - εκτός αν πρόκειται για netbook.

George978
02-09-09, 10:47
δεν μου δωσανε κωδικο , ειναι μονο για τους ηλεκτρολογους :down:

@ ADSLgr.com All rights reserved.