centopar
12-09-09, 09:01
Xαιρετώ σας. Έψαξα (λίγο γρήγορα είναι αλήθεια) και δεν βρήκα κάποιο ανάλογο θέμα στο φόρουμ, γι αυτό και ανοίγω νέο.
Πρόσφατα έγινα κάτοχος ενός Asus WL-600G με σκοπό να μπορώ να συνδέσω επάνω του σκληρό δίσκο σαν ftp server, αλλά και να αυξήσω την εμβέλεια του σήματος σε σχέση με το προηγούμενο που είχα (Sagem 1500WG), αφού το router μου υποχρεωτικά πρέπει να βρίσκεται 1 όροφο πάνω απ’ όπου το χρησιμοποιώ ασύρματα. Γι’ αυτό το λόγο πρόσθεσα μια εξωτερική κεραία (Αsus WL-ANT 150), αλλά δεν είδα κάποια διαφορά. Τα σημεία δηλαδή που το προηγούμενο router δεν μπορούσε να καλύψει παραμένουν χωρίς σήμα.
Το ερώτημα μου είναι αν η μέθοδος κρυπτογράφησης μπορεί να επηρεάσει την εμβέλεια του router. Σε δοκιμές που είχα κάνει με το παλιό router παρατήρησα ότι με WPA είχα καλύτερο σήμα σε σχέση με τις υπόλοιπες μορφές που υποστήριζε το Sagem. Ισχύει κάτι τέτοιο ή ήταν ιδέα μου? Στο νέο Asus έχω βάλει WPA/WPA2 με PSK. Δεδομένου τώρα ότι θα έχω σκληρό επάνω στο νέο router, ήθελα να ξέρω πια είναι το πιο «ασφαλές» authentication method?
Πρόσφατα έγινα κάτοχος ενός Asus WL-600G με σκοπό να μπορώ να συνδέσω επάνω του σκληρό δίσκο σαν ftp server, αλλά και να αυξήσω την εμβέλεια του σήματος σε σχέση με το προηγούμενο που είχα (Sagem 1500WG), αφού το router μου υποχρεωτικά πρέπει να βρίσκεται 1 όροφο πάνω απ’ όπου το χρησιμοποιώ ασύρματα. Γι’ αυτό το λόγο πρόσθεσα μια εξωτερική κεραία (Αsus WL-ANT 150), αλλά δεν είδα κάποια διαφορά. Τα σημεία δηλαδή που το προηγούμενο router δεν μπορούσε να καλύψει παραμένουν χωρίς σήμα.
Το ερώτημα μου είναι αν η μέθοδος κρυπτογράφησης μπορεί να επηρεάσει την εμβέλεια του router. Σε δοκιμές που είχα κάνει με το παλιό router παρατήρησα ότι με WPA είχα καλύτερο σήμα σε σχέση με τις υπόλοιπες μορφές που υποστήριζε το Sagem. Ισχύει κάτι τέτοιο ή ήταν ιδέα μου? Στο νέο Asus έχω βάλει WPA/WPA2 με PSK. Δεδομένου τώρα ότι θα έχω σκληρό επάνω στο νέο router, ήθελα να ξέρω πια είναι το πιο «ασφαλές» authentication method?