Επιστροφή στο Forum : μεταξυ δυο τροφοδοτικων
αυτο http://www.pc1.gr/showitem.php?ID=200003339 η αυτο http://www.pc1.gr/showitem.php?ID=200003376 καλυτερα τα coolermaster απο τα thermaltake αλλα το thermaltake εχει δυο 6χπιν
Μείνε μακριά απο το Tt, για το coolermaster δεν έχω άποψη...
Θα σου πρότεινα να πάρεις τροφοδοτικό με 80+ efficiency, κάτι σαν αυτό που είναι άριστο: http://www.pc1.gr/showitem.php?ID=200003363
Μακρυά από Thermaltake και την Extremepower σειρά της Coolermaster. Στα Extremepower το wattage που αναγράφεται είναι το peak που μπορεί να πιάσει, δεν έιναι continuous. Υποτίθεται οτι τα Realpower είναι η "καλή" σειρά της Coolermaster (και φυσικά λίγο πιο ακριβή).
Προσωπικά θα σου έλεγα να δώσεις κάνα 80άρι αν μπορείς και να τσιμπήσεις ένα corsair με 5 χρόνια εγγύηση. Το τροφοδοτικό είναι βασικό component, αξίζει να πάρεις ένα αξιόπιστο. Γενικά κοίτα και άλλες μάρκες που φτιάχνουν καλά τροφοδοτικά (πχ seasonic, enermax, power & cooling).
artshadows
28-10-09, 19:51
http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/OCZ-500W-500Sxs-Stealthxstream-500SXS-EU.htm
http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/OCZ-400W-400Sxs-Stealthxstream-400SXS-EU.http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/OCZ-400W-400Mxsp-Modxstream-Pro-400MXSP-EU.htm
http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/OCZ-400W-400Fty-Eu-Fatal1Ty-400FTY-EU.htm
σε αυτα τα λεφτα αυτα ειναι καλυτερα
http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/OCZ-500W-500Sxs-Stealthxstream-500SXS-EU.htm
http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/OCZ-400W-400Sxs-Stealthxstream-400SXS-EU.http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/OCZ-400W-400Mxsp-Modxstream-Pro-400MXSP-EU.htm
http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/OCZ-400W-400Fty-Eu-Fatal1Ty-400FTY-EU.htm
σε αυτα τα λεφτα αυτα ειναι καλυτερα
τα xilence λενε τιποτα γιατι βρηκα αυτο http://www.hardshop.gr/shop/item.asp?itemid=7239&catid=12
τα εχει και το plaisio
Επειδή το τροφοδοτικό πρέπει να είναι καλό και ποιοτικό εγώ θα σου πρότεινα ένα της corsair γιατί δεν λέει να τσιγκουνευτείς μερικά ευρό απο το να σου καεί όλο το σύστημα
Και όπως πάντα, όσο πιο άσχετος (ή τρέντης) είσαι, τόσο ακριβότερο (και μεγαλύτερο) τροφοδοτικό θα καταφέρουν να σου πουλήσουν.
artshadows
29-10-09, 02:15
αυτο το xilence χειροτερο απο τα ocz που σου προτεινα
........Auto merged post: artshadows πρόσθεσε 1 λεπτά και 33 δευτερόλεπτα αργότερα ........
http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/OCZ-400W-400Sxs-Stealthxstream-400SXS-EU.htm
man with no name
29-10-09, 16:10
Ποιο από τα δύο μου προτείνετε:
http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/CoolerMaster-Silent-Pro-PSU-500W.htm
http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/Enermax-Epr525Awt-Pro82-525W-EPR525AWT-525W-PRO-82.htm
Παντως παιδια επειδη τα thermalltake βλεπω οτι τα κραζουν αρκετοι να πω οτι προσωπικα εχουν περασει 3 thermaltake απο τα χερια μου και γνωριζω και περιπτωσεις αρκετων γνωστων και κανενα δεν εχει κανει κιχ ολα δουλευουν απροβληματιστα σε αντιθεση με κατι αλλα που υποτιθετε οτι ειναι ποιοτικοτερα και εχουν κλαταρι ...Μπορει να ετυχε δεν ξερω αλλα προσωπικα βαση προσωπικης εμπειριας θα τα ξανααγοραζα...
Ποιο από τα δύο μου προτείνετε:
http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/CoolerMaster-Silent-Pro-PSU-500W.htm
http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/Enermax-Epr525Awt-Pro82-525W-EPR525AWT-525W-PRO-82.htm
Απο τα δυο συγκεκριμενα το δευτερο που ειναι αποδοτικοτατο και πολυ ησυχο. :oneup:
Είναι πολυ καλό το ενερμαξ αλλά το πλαίσιο τον αύγουστο το πούλαγε 62 ευρώ.
Ποιο από τα δύο μου προτείνετε:
http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/CoolerMaster-Silent-Pro-PSU-500W.htm
http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/Enermax-Epr525Awt-Pro82-525W-EPR525AWT-525W-PRO-82.htm
Άμα είναι να δώσεις 99€ που κάνει το enermax γιατί δεν παίρνεις το Corsair 550VX (http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/Corsair-550W-CMPSU-550VXEU.htm) στα 95€ που έχει και δυο extra χρόνια εγγύηση?
αυτο http://www.pc1.gr/showitem.php?ID=200003339 η αυτο http://www.pc1.gr/showitem.php?ID=200003376 καλυτερα τα coolermaster απο τα thermaltake αλλα το thermaltake εχει δυο 6χπιν
Σε τι μηχάνημα θα βάλεις αυτό το τροφοδοτικό;
Σε τι μηχάνημα θα βάλεις αυτό το τροφοδοτικό;
σε amd 5400+2.8ghz,4gb ram,4850 powercolor 1gb vga,1 hdd,2 dvd
100 - 150 W δηλαδή και αν...
100 - 150 W δηλαδή και αν...
Τα 150W με το σύστημα να χτυπάει τελικές. Βέβαια πολλοί βάζουμε 500άρι για ψυχολογικούς λόγους περισσότερο. Εγώ συγκεκριμένα γιατί δεν έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στις αναγραφόμενες προδιαγραφές των τροφοδοτικών, ώστε να μη δουλεύει στα όρια. Σε κάθε περίπτωση πάντως ένα 400W γύρω στα 40ευρώ νομίζω ότι είναι υπέρ-αρκετό.
σε amd 5400+2.8ghz,4gb ram,4850 powercolor 1gb vga,1 hdd,2 dvd
Ενα τετοιο θα σου ηταν υπεραρκετο http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/PSU/Chieftec-350W-GPS-350EB-101A.htm
:)
Ακόμα και τζάμπα να στο δώσουν το τροφοδοτικό των 500W (ή ένα ανάλογο τροφοδοτικό 250W) πάλι για φορτίο 150 W θα διαλέξουμε το μικρότερο.
Τα εξαρτήματα (των τροφοδοτικών, και όχι μόνο) έχουν μια υπολογισμένη από το σχεδιαστή τους καμπύλη λειτουργίας που έχει πάνω όριο αλλά έχει ΚΑΙ ΚΑΤΩ ΟΡΙΟ, με ότι συνεπάγεται αυτό, το καλό μέρος λειτουργίας είναι περίπου στη μέση των ορίων αυτών. Εκεί λαμβάνονται και οι όποιες μετρήσεις (αν τις πιστέψουμε, εφόσον συνήθως αποτελούν τμήμα της διαφήμισης του προϊόντος).
Για το λόγο αυτό πολλά μεγάλα και ακριβά (= πεταμένα λεφτά) τροφοδοτικά περιέχουν ωμικά φορτία εντός του τροφοδοτικού ώστε να καταφέρνουν τουλάχιστον να ξεκινήσουν αν το εξωτερικό φορτίο είναι πολύ μικρό (δηλαδή ένας συνήθης υπολογιστής). Αυτό και μόνο (που φυσικά "ξεχνάνε" να αναφέρουν στις διαφημίσεις τους) τα λέει όλα, ειδικά σε όσους αρέσκονται στο πολυφορεμένο τελευταίο ανέκδοτο περί "efficiency". Με ωμικά φορτία. Άντε γειά...
Ακόμα και τζάμπα να στο δώσουν το τροφοδοτικό των 500W (ή ένα ανάλογο τροφοδοτικό 250W) πάλι για φορτίο 150 W θα διαλέξουμε το μικρότερο.
Τα εξαρτήματα (των τροφοδοτικών, και όχι μόνο) έχουν μια υπολογισμένη από το σχεδιαστή τους καμπύλη λειτουργίας που έχει πάνω όριο αλλά έχει ΚΑΙ ΚΑΤΩ ΟΡΙΟ, με ότι συνεπάγεται αυτό, το καλό μέρος λειτουργίας είναι περίπου στη μέση των ορίων αυτών. Εκεί λαμβάνονται και οι όποιες μετρήσεις (αν τις πιστέψουμε, εφόσον συνήθως αποτελούν τμήμα της διαφήμισης του προϊόντος).
Για το λόγο αυτό πολλά μεγάλα και ακριβά (= πεταμένα λεφτά) τροφοδοτικά περιέχουν ωμικά φορτία εντός του τροφοδοτικού ώστε να καταφέρνουν τουλάχιστον να ξεκινήσουν αν το εξωτερικό φορτίο είναι πολύ μικρό (δηλαδή ένας συνήθης υπολογιστής). Αυτό και μόνο (που φυσικά "ξεχνάνε" να αναφέρουν στις διαφημίσεις τους) τα λέει όλα, ειδικά σε όσους αρέσκονται στο πολυφορεμένο τελευταίο ανέκδοτο περί "efficiency". Με ωμικά φορτία. Άντε γειά...
προταση δεν βλεπω?;)
Δεν πουλάω τροφοδοτικά, ούτε και αγοράζω όμως, έχω αρκετά που δεν τα ήθελαν άλλοι γιατί δεν ήταν αρκετά μεγάλα ή αρκετά χρωματιστά.
Στα 250 - 300 W τα περισσότερα. Χωρίς αποσπώμενα καλώδα, χωρίς λαμπάκια, χωρίς τσαντάκια, χωρίς μπρελόκ, απλά τροφοδοτικά και μάλιστα τζάμπα.
Αν όμως έπρεπε να προτείνω οπωσδήποτε κάτι, τότε θα επέλεγα το τροφοδοτικό που το δίνουν τζάμπα μαζί με το κουτί των 25 - 30 Ευρώ. Ή και το ανάποδο, αγοράζουμε με 25 - 30 ευρώ το τροφοδοτικό με το οποίο μας δίνουν τζάμπα και ένα κουτί υπολογιστή.
Σε περίπτωση τώρα που βαριόμαστε να κουβαλήσουμε το κουτί, τότε κι αυτό σκέτο τρώγεται (αν και ακριβό). Δεν λαμβάνουμε υπόψη τα σχόλια στην περιγραφή του προϊόντος, οι άνθρωποι προσπαθούν να πουλήσουν κάτι ακριβότερο (και συνήθως το καταφέρνουν).
http://www.multirama.gr/products/product?pid=0347712&catid=020500
Με το μαλακο ,
Εγω (ο καθενας) θελω να εχω 600w καβατζα,εγγυηση κτλ..λαμπακια,μανιουλς και αυτοκολλητα ;)
Πειραζει?
Περι τροφοδοτικων χυμα τωρα? ..τα πολλα λογια ειναι φτωχεια,πολλοι εχουν κλαψει συστηματα ολοκληρα κι αλλα πολλα,
Απο το ενα ακρο παμε στο αλλο..
Τα τροφοδοτικά είναι καινούργια μόδα. Παλιά όλα τα τροφοδοτικά κάναν ένα πεντοχίλιαρο και κανείς δεν ρώτησε πόσα βατ είναι.
Τα τροφοδοτικά είναι καινούργια μόδα. Παλιά όλα τα τροφοδοτικά κάναν ένα πεντοχίλιαρο και κανείς δεν ρώτησε πόσα βατ είναι.
Παλια οι αναγκες του καθε συστηματος δεν διεφεραν τοσο και δεν υπηρχαν και καρτες γραφικων/επεξεργαστες τερατα (δε αναγκες τροφοδοτησης) σε τοσο προσιτες τιμες ωστε να μπορει ο καθενας να βαλει οπως σημερα.
Κατ'αρχην , μονο και μονο η 4850 απαιτει τροφοδοτικο 450w συμφωνα με τον κατασκευαστη ,ασε cpu etc. ..
Δεν πουλάω τροφοδοτικά, ούτε και αγοράζω όμως, έχω αρκετά που δεν τα ήθελαν άλλοι γιατί δεν ήταν αρκετά μεγάλα ή αρκετά χρωματιστά.
Στα 250 - 300 W τα περισσότερα. Χωρίς αποσπώμενα καλώδα, χωρίς λαμπάκια, χωρίς τσαντάκια, χωρίς μπρελόκ, απλά τροφοδοτικά και μάλιστα τζάμπα.
Αν όμως έπρεπε να προτείνω οπωσδήποτε κάτι, τότε θα επέλεγα το τροφοδοτικό που το δίνουν τζάμπα μαζί με το κουτί των 25 - 30 Ευρώ. Ή και το ανάποδο, αγοράζουμε με 25 - 30 ευρώ το τροφοδοτικό με το οποίο μας δίνουν τζάμπα και ένα κουτί υπολογιστή.
Σε περίπτωση τώρα που βαριόμαστε να κουβαλήσουμε το κουτί, τότε κι αυτό σκέτο τρώγεται (αν και ακριβό). Δεν λαμβάνουμε υπόψη τα σχόλια στην περιγραφή του προϊόντος, οι άνθρωποι προσπαθούν να πουλήσουν κάτι ακριβότερο (και συνήθως το καταφέρνουν).
http://www.multirama.gr/products/product?pid=0347712&catid=020500
βλεπεις καποιο λαμπακι η μπιχλιμπιδι στο corsair 550vx(υπερτιμημενο σιγουρα στην χωρα μας,αλλα τι να κανω) που αγορασα για αντικατασταση του fsp ax-500 που ΔΕΝ ΣΗΚΩΝΕ την gts250(λεγε με kernel power) που θελει 35w στην καθισια της και 150w σε full load ,επισης χωρις λαμπακια.
http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=512-P3-1151-TR&family=Geforce%20200%20Series%20Family
Κατ'αρχην , μονο και μονο η 4850 απαιτει τροφοδοτικο 450w συμφωνα με τον κατασκευαστη ,ασε cpu etc. ..
Καλά μην τα διαβάζεις αυτά, δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Σε power virus load, η 4850 με δυσκολία θα πιάσει τα 110watt (δλδ μόλις 9A στην 12αρα, που τα υπερκαλύπτει μαζί με το υπόλοιπο σύστημα και τροφοδοτικό 300watt).
Τα τροφοδοτικά είναι καινούργια μόδα. Παλιά όλα τα τροφοδοτικά κάναν ένα πεντοχίλιαρο και κανείς δεν ρώτησε πόσα βατ είναι.
Παλιά όλα τα κουτιά ήταν μπεζ και έκαναν ένα δεκάρικο με τροφοδοτικό μέσα. Σήμερα μπορείς να αγοράσεις και τροφοδοτικό με πεντοχίλιαρο, και κουτί με δεκάρικο. Έχεις όμως επιπλέον και την ποικιλία να διαλέξεις της παναγιάς τα μάτια, αν το θες κιόλας.
Η διαφορά ήταν πως παλιά έστηνες PC με 300 χιλιάρικα και βάλε, ενώ τώρα με τα ίδια λεφτά στήνεις 2 PC, που κάνουν και παπάδες σε σχέση με το παρελθόν (όχι απλά συγκριτικά, αλλά και χρηστικά).
Εγώ νομίζω ότι όλη την ζημιά την κάναν οι κάρτες γραφικών τουμπανα. Ακου τροφοδοτικο 1000 βατ. Τι είναι, αερόθερμο;
Μα και πάλι gsenso, για να δικαιολογήσεις χρήση 1000watt πρέπει να έχεις σύστημα με 3-4 κάρτες γραφικών και ένα σκασμό περιφερειακά (δίσκους, peltier ή υδρόψυξη κτλ). Περισσότερο είναι ζήτημα διαφήμισης και έλλειψης πληροφόρησης για τις πραγματικές ανάγκες τροφοδοσίας ενός μέσου συστήματος.
Επίσης, η αυξημένη κατά πολύ κατανάλωση των σύγχρονων καρτών γραφικών είναι απλά το πάρεργο της εξέλιξης τους. Όπως μπορείς να βρεις κάρτες που τραβάνε μέχρι και 300watt+ σε PWR virus loads, έτσι βρίσκεις και κάρτες που δεν καίνε τπτ. Εξαρτάται από το ποιες είναι οι ανάγκες σου, και πως θέλεις να τις καλύψεις.
Παρήγορο το γεγονός πως οι νέα σειρά της AMD σε idle και μικρά loads δεν καίει τπτ (το ίδιο ελπίζω πως θα δούμε και από την nvidia). Οι εταιρίες έχουν αρχίσει να ενδιαφέρονται για το θέμα κατανάλωση, μιας και είναι της μόδας τελευταία λόγω αύξησης των οικονομικών και οικολογικών κριτηρίων του καταναλωτή για την αγορά των προϊόντων τους.
Τώρα, για τα τροφοδοτικά. Προσωπικά επιλέγω ένα τροφοδοτικό με βάσει τα εξής κριτήρια.
1> Σε μέσο gaming load συστήματος θέλω το τροφοδοτικό να βρίσκεται λίγο κάτω από την μέση της max απόδοσής του σε ρεύμα. Με άλλα λόγια, αν το σύστημα μου έχει μέσο load στα 150watt, επιλέγω τροφοδοτικό με πραγματική (όχι peak) απόδοση 350watt.
2> Αυτό το κάνω γιατί ο θόρυβος (που είναι και το βασικό για μένα σε όλα τα υποσυστήματα) εξαρτάται από την ταχύτητα του fan, και η ταχύτητα του fan στα σύγχρονα τροφοδοτικά εξαρτάται από το load του τροφοδοτικού, ή την εσωτερική θερμοκρασία του (ή και τα δύο, εξαρτάται από τον controller). Συνεπώς, ένα τροφοδοτικό που ζορίζεται λιγότερο είναι και πιο αθόρυβο.
3> Σε ένα μικρό βαθμό, το efficiency ενός τροφοδοτικού παίζει και αυτό τον ρόλο του. Όσο πιο efficient είναι ένα τροφοδοτικό σε δεδομένο load, τόσο λιγότερη θερμική ενέργεια εκλύει λόγω leakage, και συνεπώς τόσο μικρότερη ανάγκη ψύξης έχει.
Έδω υπάρχει ένας ενδιαφέρον αστερίσκος, που μας έχει φέρει το marketing. Για λόγους διαφήμισης, τα περισσότερα τροφοδοτικά στην αγορά προσπαθούν να συμμορφωθούν με το 80 plus program (http://www.80plus.org/80what.htm). Το οποίο και δίνει κάποια διαφημιστικής φύσεως standards στα τροφοδοτικά, ανάλογα με την απόδοσή τους σε τεστ που κάνειο αυτός οργανισμός.
Το ενδιαφέρον είναι το εξής. Για την "πιστοποίηση" στο πρόγραμμα, τα tests γίνονται σε 3 επίπεδα load των τροφοδοτικών. Δλδ στο 20,50 και 100% της ονομαστικής απόδοσής τους. Η παγίδα βρίσκεται στο γεγονός πως τα περισσότερα μέσα συστήματα που στήνουν ή αγοράζουν οι καταναλωτές, έχουν μέση ανάγκη κατανάλωσης μικρότερη του 20% των τροφοδοτικών που επιλέγουν για να βάλουν στα αυτά συστήματα. Η idle κατανάλωσή τους δε (κατανάλωση που συνήθως έχει το σύστημα για τον περισσότερο χρόνο χρήσης) είναι ακόμα μικρότερη. Και επειδή οι εταιρίες δεν βαθμολογούνται σε loads κάτω του 20%, απλά έχουν χεσμένη την απόδοση εκεί.
Το αποτέλεσμα είναι να αγοράζουν οι καταναλωτές τροφοδοτικά ισχύος 600watt, ενώ έχουν συστήματα με idle στα 80watt. Και να αγοράζουν τροφοδοτικά με "πιστοποίηση" για 80+ efficiency, ενώ στα loads που τα δουλεύουν το πραγματικό efficiency είναι πολλές φορές κάτω του 70%. Μιλάμε με άλλα λόγια για τον παραλογισμό στο μεγαλείο του.
Μόλις τελευταία έχουν αρχίσει reviewers και άλλοι να τεστάρουν efficiency στο 10% ή και πιο κάτω της ονομαστικής απόδοσης. Με αποτέλεσμα να βλέπουμε τραγελαφικά αποτελέσματα (http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story2&reid=161) σε μικρά loads, καθώς οι εταιρίες είχαν γράψει στα παλιά του παπούτσια τα μέσα συστήματα...
3.36V 5.14V 12.21V
....2A .....3A .... 4A ....... 87.1W/109W/DC/AC .... 80%/Eff ...... .97/P.F. ..... 25°C/35°CIntake/Exhaust
να υποθεσω οτι ειναι καλο το αποτελεσμα για την περιοχη των W που μιλαμε.
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story2&reid=62
ειμαι σιγουρος οτι υπαρχουν και αλλα που αποδιδουν το ιδιο καλα η ακομα και καλυτερα,(δυστυχως η τιμη του στην χωρα μας ειναι πολυ τσιμπημενη) αλλα εμπιστευτηκα το ονομα corsair+plaisio+5 χρονια εγγυηση,αφου το psu ειναι κατι που δεν αναβαθμιζω, εκτος απροοπτου φυσικα.
θα χρειαστω τοσα watt?
με τιποτα αλλα θελω να δουλευει στην περιοχη των 160w-320w DC ανετα και αρα ναι δεν ειναι πολλα τα 550w.
DaveMurray
02-11-09, 15:13
100 - 150 W δηλαδή και αν...
εγώ σε έναν athlon x2 4050e brisbane με 4gb ram, 2 σκληρούς, και ΙGP, έχω βάλει ένα 300άρι, και πολύ του είναι.......
Κανένα πρόβλημα, ακόμα και με OC........
Σκέφτομαι να του βάλω ένα 250άρι......
Συμφωνώ με την άποψή σου....... :) :oneup:)
@ ADSLgr.com All rights reserved.