Επιστροφή στο Forum : SATA δίσκοι που εμφανίζονται ως ΑΤΑ
Έχω 2 τέτοιους SATA δίσκους:
WESTERN DIGITAL 80GB WD800JD 7200RPM SATA
σε έναν IBM eServer x100. Κάνοντας boot και προσπαθώντας να εγκαταστήσω Suse, παρατηρώ οτι το Suse τους βλέπει ως ATA δίσκους. Τι χρειάζεται να κάνω για να τους δει ως SATA?
Πως καταλαβαίνεις ότι τους βλέπει ως ata;
Τους αντιστοιχεί στις συσκευές ως /dev/hdx ;
Πάντως αν σου λειτουργούν σωστά μη σε νοιάζει. Δεν υπάρχει κάποια διαφορά ανάμεσα σε αυτούς τους SATA και τους αντίστοιχους IDE. Δεν χάνεις σε λειτουργικότητα ή επιδόσεις.
SATA = sda
cat /etc/fstab
Πως καταλαβαίνεις ότι τους βλέπει ως ata;
Τους αντιστοιχεί στις συσκευές ως /dev/hdx ;
Ακριβώς...
Πάντως αν σου λειτουργούν σωστά μη σε νοιάζει. Δεν υπάρχει κάποια διαφορά ανάμεσα σε αυτούς τους SATA και τους αντίστοιχους IDE. Δεν χάνεις σε λειτουργικότητα ή επιδόσεις.
Συμφωνώ, αλλα δεν είναι περίεργο αυτο που συμβαίνει??
Μακάρι να το έκανε και σε μένα αυτό.:hmm:
Έχω RAID 0 πάνω στον ενσωματομένο στη μητρική μου Silicon Image 3114 SATA Controller, όπου έχω τα Windows.
Το Λίνουξ μέχρι στιγμής ΔΕΝ βλέπει το RAID 0 αλλά τους 2 δίσκους ξέχωρα.:cry:
Ειχα την εντύπωση πως ο SI 3114 αναγνωρίζεται απο τις σύγχρονες διανομές. Αυτό το έχεις δεί?
http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html#sil
Έχω RAID 0 πάνω στον ενσωματομένο στη μητρική μου Silicon Image 3114 SATA Controller, όπου έχω τα Windows.
Το Λίνουξ μέχρι στιγμής ΔΕΝ βλέπει το RAID 0 αλλά τους 2 δίσκους ξέχωρα.:cry:
Γενικά για να δουλέψουν σε Linux όλα αυτά τα semi-hardware / BIOS-assisted RAID που έχουμε στις μητρικές μας είναι αρκετά μπελαλίδικο (και προσωπικά θεωρώ ότι δεν αξίζει τον κόπο).
Π.χ. για να πάρεις μια ιδέα, ορίστε το σχετικό άρθρο από το Wiki του Gentoo:
HOWTO Install Gentoo with NVRAID using dmraid
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Install_Gentoo_with_NVRAID_using_dmraid
Σημ.: Στο χώρο του Linux, πολύ συχνά θα βρεις τη σειρά disk controllers SI-311x της Silicon Image να αναφέρονται και ως "Medley".
Πάντως σε SuSE φίλου (νομίζω 9.x) είδε το RAID 0 των windows κατευθείαν κατά την εγκατάσταση και φυσικά έφτιαξε κατάλληλα mount points.
Τώρα σε ποιον controller δεν ξέρω αλλά αν θέλετε μπορώ να μάθω.
Με RAID προσωπικά δεν έχω ασχοληθεί πάντως.
ypopto_mpifteki
08-04-06, 10:39
Hi! Im back! (sort off)
:yahoo:
Κι εγω είχα το ίδιο πρόβλημα οχι μόνο ως ΑΤΑ τους έβλεπε αλλά και ως ΑΤΙΑ!
:blink:
LOL
Αυτο εξηγείται γιατί τα είχε παίξει ο δίσκος αλλά ενω δε γινόταν με τίποτα να δουν το MBR τα Windowz για να γίνει setup νεου λειτουργικού μετά απο 2 προσπάθειες με Linux τα ε'ιδε κανονικά και τρέχουν ολα σαν ο σκληρός να είναι καινούριος!
:worthy::respekt:
Πως καταλαβαίνεις ότι τους βλέπει ως ata;
Τους αντιστοιχεί στις συσκευές ως /dev/hdx ;
Πάντως αν σου λειτουργούν σωστά μη σε νοιάζει. Δεν υπάρχει κάποια διαφορά ανάμεσα σε αυτούς τους SATA και τους αντίστοιχους IDE. Δεν χάνεις σε λειτουργικότητα ή επιδόσεις.
Στα περισσότερα BIOS μπορείς να ρυθμίσεις αν το λειτουργικό θα τον βλέπει σαν SATA
(συνήθως λέγεται ή native mode ή ahci mode ή δεν ξέρω και εγώ τι) ή αν θα τον βλέπει
σαν ATA/IDE (compatilibilty mode / ide mode). Αυτό γίνεται για να μπορείς να εγκαταστήσεις
λειτουργικό που δεν έχει υποστήριξη για SATA.
Πλέον δεν υφίσταται αυτό με τις καινούριες διανομές αλλά παλαιότερα έπρεπε να κάνεις
εγκατάσταση σαν IDE (πολλές διανομές έδιναν 2.4 πυρήνα που δεν έβλεπε SATA) και έπειτα
να κάνεις compile 2.6 πυρήνα και να τον βάλεις σε SATA mode.
Δες το BIOS σου για να το αλλάξεις αν θέλεις.
Σε επιδόσεις δεν χάνεις στις περισσότερες περιπτώσεις όπως είπε και ο mrsaccess. Σε
μερικούς controllers με 2.4 πυρήνα όμως δεν έπαιζε το DMA (στο compatiblility mode) και
έτσι σερνόταν.
Σε γενικές γραμμές πάντος με καινούρια διανομή δεν θα αντιμετωπίσεις προβλήματα
σε επιδόσεις. Αν παρόλα αυτά θέλεις να το αλλάξεις (που είναι και το δόκιμο μια και ο
δίσκος είναι SATA, δες το BIOS σου)
Στα περισσότερα BIOS μπορείς να ρυθμίσεις αν το λειτουργικό θα τον βλέπει σαν SATA (συνήθως λέγεται ή native mode ή ahci mode ή δεν ξέρω και εγώ τι) ή αν θα τον βλέπει σαν ATA/IDE (compatilibilty mode / ide mode). Αυτό γίνεται για να μπορείς να εγκαταστήσεις λειτουργικό που δεν έχει υποστήριξη για SATA.
Έχεις δίκιο, αυτό ακριβώς συμβαίνει...έχει 2 επιλογές στο BIOS, η μία παίρνει τιμές {native,auto} και η άλλη {compatibility,enhanced} και δινουν τη δυνατοτητα να εγκαταστησεις τη διανομη που θες χωρις F6 + SATA driver για τον controller. Απο default ήταν σε native και compatibility αντιστοιχα και η motherboard έβλεπε τους δισκους ως ΑΤΑ.
Καλό είναι να αποφεύγεις τέτοιες "ματσακονιές" στο BIOS. Μόνο προβλήματα δημιουργούν δίχως να προσφέρουν τίποτα.
Πάντως σε SuSE φίλου (νομίζω 9.x) είδε το RAID 0 των windows κατευθείαν κατά την εγκατάσταση και φυσικά έφτιαξε κατάλληλα mount points.
Τώρα σε ποιον controller δεν ξέρω αλλά αν θέλετε μπορώ να μάθω.
Για ρώτα αν σου είναι εύκολο να μου λυθεί η απορία...
Λοιπόν, μου είπε αυτά τα χαρακτηριστικά:
Silicon Image Medley, SIL0680, Ultra ATA 133
Είναι καρτούλα pci.
Πάντως επειδή μπήκα και με Gentoo Live CD στο μηχάνημά του, το livecd του Gentoo δεν μπορούσε να δει τα RAID partition.
Oops, δεν ρώτησα έκδοση SuSE. Θα ρωτήσω αργότερα και θα σας πω.
Για να μην ξεκινώ καινούριο thread, ρωτάω εδώ:
Για να φτιάξω 2 partitions στο Linux τα οποία στη συνέχεια θα "ενώσω" σε Raid 1 για να κανω mount το /, πρέπει αυτά τα partitions να είναι και τα 2 primary?
Το έχω κάνει με 2 primary, αλλά και με 2 logical. Ένα και ένα δεν έχω δοκιμάσει, αλλά πιστεύω ότι δεν θα υπάρχει πρόβλημα.
ok, να αναφέρω για λόγους πληρότητας οτι "παίζει" και με 1 primary +1 logical
@ ADSLgr.com All rights reserved.