PDA

Επιστροφή στο Forum : ΑΝΩ ΚΥΨΕΛΗ: Θέλουν να φυτέψουν... τσιμέντο στο πάρκο-ανάσα



ciaoant1
14-02-10, 17:12
http://s.enet.gr/resources/2010-02/22-5-thumb-medium.jpg

ΑΝΩ ΚΥΨΕΛΗ: ΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΘΗΝΑΙΩΝ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΧΩΡΟΣ 5 ΣΤΡΕΜΜΑΤΩΝ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΤΙΡΙΟ ΜΑΜΟΥΘ
Θέλουν να φυτέψουν... τσιμέντο στο πάρκο-ανάσα

Το μέλλον του μοναδικού ελεύθερου χώρου της Ανω Κυψέλης κρίνεται στις 17 του μηνός στο ΣτΕ. Πρόκειται για ένα πάρκο περίπου πέντε στρεμμάτων, με 150 μεγάλα δένδρα, όπως κυπαρίσσια, πεύκα και ελιές, που κινδυνεύει να γίνει το... φυτώριο για ένα κτιριακό συγκρότημα-μαμούθ συνολικής επιφάνειας 40.000 τετραγωνικών, με καταστήματα, κατοικίες και υπόγειους χώρους στάθμευσης, το οποίο θα κάλυπτε ολόκληρο τον αδόμητο σήμερα χώρο.
Το πιο ανησυχητικό είναι ότι ο κίνδυνος προέρχεται από την πλευρά του Δήμου Αθηναίων! Ο λόγος για το πάρκο Αγίου Αθανασίου, μεταξύ των οδών Κρίσσης, Ερατούς, Πυθίας και Κοτυλαίου, που στις αρχές του 2005 είχε σωθεί, χάρη σε δημοσίευμα της «Ε» (7/3/2005) που έφερε στο φως την οικοδομική άδεια που τότε είχε εγκρίνει η Πολεοδομία του Δήμου Αθηναίων.

Οι περίοικοι είχαν τότε ξεσηκωθεί και είχαν αναγκάσει το δημοτικό συμβούλιο να αποφασίσει ομόφωνα τη διάσωση του χώρου που περιβάλλει την εκκλησία του Αγίου Αθανασίου. Επίσης ομόφωνα το νομαρχιακό συμβούλιο είχε ταχθεί υπέρ της διατήρησης του πράσινου, όπως άλλωστε προβλέπει και το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο (ΓΠΣ) της περιοχής (ΦΕΚ 80Δ' του 1988).

Οι ιδιοκτήτες

Η ιδιαιτερότητα του χώρου αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Είχε αγοραστεί το 1920 από τον μητροπολίτη Νευροκοπίου με σκοπό την ανέγερση ναού και κατηχητικής σχολής. Επειτα από πολύχρονες δικαστικές διαμάχες με την Αρχιεπισκοπή Αθηνών, αποδόθηκε το 2001 με δικαστική απόφαση στο Πατριαρχείο Αλεξανδρείας. Αυτό ήταν που αποφάσισε να προχωρήσει στην αξιοποίηση του ακινήτου με το σύστημα της αντιπαροχής.

Μετά τις κινητοποιήσεις των κατοίκων, ο πατριάρχης Θεόδωρος είχε πειστεί να διατηρηθεί το πράσινο. Είχε επίσης συμφωνήσει να γίνει ανταλλαγή με άλλο ακίνητο του δήμου, δεδομένου ότι το κληροδότημα του Πατριαρχείου Αλεξανδρείας δεν μπορεί να απαλλοτριωθεί. Ως τώρα δεν έχει βρεθεί άλλο ακίνητο.

Η δικαίωση των περιοίκων επικυρώθηκε με την 286/2007 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου. Εφεση όμως άσκησε η εταιρεία που είχε αναλάβει την αξιοποίηση του πάρκου. Ομως έκπληξη προκαλεί το γεγονός ότι η δημαρχιακή επιτροπή στη 15η συνεδρίασή της στις 26 Μαρτίου 2008 αποφάσισε κατά πλειοψηφία να ασκήσει και αυτή έφεση!

Οι κάτοικοι απαιτούν να διατηρηθεί το πράσινο, που βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από σχολικά συγκροτήματα. «Το επιβάλλει το άρθρο 24 του Συντάγματος, η κοινή λογική και η ευαισθησία για την ποιότητα ζωής», επισημαίνει η αρχιτέκτων Νίκη Ζαμενοπούλου, που όπως και η αρχαιολόγος Ελπίδα Ζερβού εκφράζουν την αγωνία τους για τη μοναδική όαση της γειτονιάς, όπου τα παιδιά βρίσκουν καταφύγιο τον ελεύθερο χρόνο τους.

http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=131030

mzaf
14-02-10, 17:30
Μααααα...λογικό δεν είναι,να κάνει έφεση η δημοτική αρχή?Πως θα ζήσουν κι αυτοί,πως θα συντηρήσουν τζιπ,εξοχικά στη Μύκονο,κλπ,αν δεν πάρουν τις μίζες τους απο τον εργολάβο?Με τον πενιχρό μισθό τους???:rofl:

pk33
16-02-10, 14:56
Μια στιγμή. Σαφώς και πρέπει να διατηρηθεί το πράσινο, αλλά αν ο χώρος ήταν κάποιου ιδιώτη και όχι του Πατριαρχείου Αλεξανδρείας, ο οποίος ήθελε απλά να χτίσει πολυκατοικίες, όπως κάνανε γύρω-γύρω οι λοιποί ιδιοκτήτες, θα του έλεγε κανείς τίποτα;
Γιατί δηλαδή έχει υποχρέωση το Πατριαρχείο να διατηρήσει το πράσινο, αλλά αυτή την υποχρέωση δεν την είχαν όσοι δώσανε αντιπαροχή τις πολυκατοικίες στην υπόλοιπη περιοχή;
Πού είναι οι ακάλυπτοι χώροι των πολυκατοικίων που αν υπήρχαν θα μπορούσαν να είναι πάρκα για τους κατοίκους κάθε τετραγώνου, όπως γίνεται στο Λονδίνο; Γιατί όλοι θεωρούν ότι το πράσινο είναι υπόθεση του Δήμου, οτυ Πατριαρχείου, αλλά όχι δική τους; Πόσες από τις πολυκατοικίες των περίοικων έχουν πράσινη ταράτσα; βλέπετε κανένα δεντράκι σε ταράτσα της φωτογραφίας;

vagskarm
17-02-10, 23:16
Γιατί δηλαδή έχει υποχρέωση το Πατριαρχείο να διατηρήσει το πράσινο, αλλά αυτή την υποχρέωση δεν την είχαν όσοι δώσανε αντιπαροχή τις πολυκατοικίες στην υπόλοιπη περιοχή;
Πού είναι οι ακάλυπτοι χώροι των πολυκατοικίων που αν υπήρχαν θα μπορούσαν να είναι πάρκα για τους κατοίκους κάθε τετραγώνου, όπως γίνεται στο Λονδίνο; Γιατί όλοι θεωρούν ότι το πράσινο είναι υπόθεση του Δήμου, οτυ Πατριαρχείου, αλλά όχι δική τους; Πόσες από τις πολυκατοικίες των περίοικων έχουν πράσινη ταράτσα; βλέπετε κανένα δεντράκι σε ταράτσα της φωτογραφίας;

Αν και δεν γουστάρω το εκκλησιαστικό real-estate ομολογώ ότι τα ερωτήματά σου είναι εύστοχα. Πάντα οι άλλοι να κάνουν κάτι, εμείς την περιουσιούλα μας, την γκομενουλα μας, κλπ μας

@ ADSLgr.com All rights reserved.