Επιστροφή στο Forum : Ποιον ασπρόμαυρο ethernet laser;
Η ερώτηση είναι σαφής.
Θέλω να αγοράσω έναν ασπρόμαυρο ethernet laser εκτυπωτή, που να δουλεύει απρόσκοπτα σε Linux.
Θα χρησιμοποιηθεί σε Archlinux amd64, και σε Windows 7 x64 μέσα σε Virtualbox VM.
Οτιδήποτε σε HP φαντάζομαι να είναι μια χαρά :)
Για τον Lexmark 260DN, τί γνώμη έχετε;
Εγώ πήρα πριν 10 μέρες αυτόν:
http://www.skroutz.gr/s/78723/Samsung-ML-2855ND.html?keyphrase=Samsung+ML-2855ND
Αγορασμένος από το eshop στην τιμή των 200 ευρώ.Εκτός από ethernet έχει και αυτόματη λειτουργία duplex.Εγκατέστησα τον driver από το site της samsung και στη συνέχεια τον ρύθμισα μέσω του control center του kde.Ως τώρα δεν είχα κανένα πρόβλημα.
Για τον Lexmark 260DN, τί γνώμη έχετε;
Δεν γνωρίζω για τον συγκεκριμένο εκτυπωτή, αλλά επειδή έχω πολύ κακές εντυπώσεις απο την (έλλειψη) υποστήριξης της lexmark σε Linux γενικά (βέβαια εσένα δεν σε επηρεάζει αυτό στην συγκεκριμένη περίπτωση, λόγω ethernet) δεν θα σου συνιστούσα να την εμπιστευτείς σαν εταιρεία και μόνο.
Η εκτυπωτές laser της Lexmark παίζουν απρόσκοπτα σε Linux. Έχω δύο στο γραφείο, έναν παλιό ασπρόμαυρο USB (E323) και ένα έγχρωμο ethernet (δεν θυμάμαι το μοντέλο) και παίζουν και οι δύο απροβλημάτιστα.
Wan αυτός που λες είναι πολύ καλός εκτυπωτής (τον έχουν κάποιοι πελάτες μου, μόνο σε windows όμως). Είναι σκύλος και αποδοτικότατος. Τσέκαρε στο site της Lexmark και αν δίνει ppd για linux θα σου παίξει απροβλημάτιστα.
Η ερώτηση είναι σαφής.
Θέλω να αγοράσω έναν ασπρόμαυρο ethernet laser εκτυπωτή, που να δουλεύει απρόσκοπτα σε Linux.
Θα χρησιμοποιηθεί σε Archlinux amd64, και σε Windows 7 x64 μέσα σε Virtualbox VM.
Επειδή τα πάντα γίνονταν με postscript σε linux, στους laser είναι εύκολα
τα πράγματα. Κοιτάς απλά να υποστηρίζει Postscript και ξενοιάζεις. Ούτε driver
θέλεις ούτε τίποτα.
Οτιδήποτε σε HP φαντάζομαι να είναι μια χαρά :)
Οι "οικιακοί" laser της HP δεν είναι και η καλύτερη λύση. Οι παλαιότεροι που
υλοποιούσαν postscript 2 ήταν ό,τι να ναι. Πλέον, όσοι έχω δει υλοποιούν
το postscript 3 πολύ καλά, αλλά υπάρχουν φτηνοί Lexmark, Xerox με πολύ
καλύτερη υλοποίηση.
Δεν γνωρίζω για τον συγκεκριμένο εκτυπωτή, αλλά επειδή έχω πολύ κακές εντυπώσεις απο την (έλλειψη) υποστήριξης της lexmark σε Linux γενικά (βέβαια εσένα δεν σε επηρεάζει αυτό στην συγκεκριμένη περίπτωση, λόγω ethernet) δεν θα σου συνιστούσα να την εμπιστευτείς σαν εταιρεία και μόνο.
Οι inkjet της Lexmark είναι όντως για πέταμα, στους laser όμως δεν παίζεται.
Ανέκαθεν οι laser της ήταν ποιοτικά μηχανήματα. Έχω δύο Lexmark και ένα
Xerox postscript και είναι μια χαρά. Ο ένας μάλιστα υλοποιεί και το pdf και βαρέθηκα
να βάλω και το ppd του καν. Στέλνω με ftp το pdf και παίρνω το χαρτί :)
Για τον Lexmark 260DN, τί γνώμη έχετε;
Τα 32MB σου επιτρέπουν να τυπώσεις σχεδόν τα πάντα. Και ο Lexmark 340 που
έχω 32MB έχει και μόνο 2 φορές δεν μπόρεσε να χωρέσει την σελίδα αλλά ήταν
είχε πολύ μεγάλη ανάλυση αυτό που του έβαλα.
Το duplexer είναι βολικό για να μη πρίζεσαι τύπωσε μονά-ζυγά.
Postscript 3 έχει οπότε ούτε driver ούτε βλακείες, απλά χρειάζεσαι το ppd του
(και αυτό ακόμη δεν είναι απαραίτητο).
Με λίγα λόγια είναι μια χαρά εκτυπωτής και θα παίξει με την καμμία παντού.
Δεν ξέρω μόνο αν γεμίζει το toner του αν σε ενδιαφέρει αυτό
Και ppd να μην έχει το πιθανότερο είναι παίζει σωστά μιας και στα specs του δίνουν:
Linux Operating Systems Supported
Linpus Linux Desktop 9.2, 9.3
Red Hat Enterprise Linux WS 3.0, 4.0, 5.0
SUSE Linux Enterprise Server 8.0, 9.0, 10, 11
SUSE Linux Enterprise Desktop 10
openSUSE 10.2, 10.3, 11.0, 11.1
Linspire Linux 6.0
Debian GNU/Linux 4.0
Red Flag Linux Desktop 5.0, 6.0
Ubuntu 7.10
Ubuntu 8.04 LTS
SUSE Linux Enterprise Desktop 11
Debian GNU/Linux 5.0
Ubuntu 8.10, 9.04
Οπότε πρέπει να υποστηρίζεται καιρό από τους default drivers για lexmark στον CUPS.
Τσέκαρε στο site της Lexmark και αν δίνει ppd για linux θα σου παίξει απροβλημάτιστα.
Η Lexmark δεν δίνει ppd, υπάρχει όμως στον οδηγό των Windows. Όλοι το κάνουν
extract από το exe των Windows.
Αλλιώς το παίρνεις από εδώ
http://www.openprinting.org/ppd-o-matic.php?driver=Postscript-Lexmark&printer=Lexmark-E260dn&show=0
Και ppd να μην έχει το πιθανότερο είναι παίζει σωστά μιας και στα specs του δίνουν:
Οπότε πρέπει να υποστηρίζεται καιρό από τους default drivers για lexmark στον CUPS.
Όταν ο εκτυπωτής υλοποιεί το postscript δεν χρειάζεσαι κάτι για να λειτουργήσει
για αυτό και αναφέρουν ότι παίζει. Και με ένα generic ppd ακόμη όπως το αρχαίο
laserjet θα παίξει. Το ppd κάνει export στο σύστημα κάποια παραπάνω στοιχεία
του εκτυπωτή. Για παράδειγμα, αν βάλεις το ppd τότε το print applet του KDE
θα σου εμφανίζει επιλογή για τα 1200dpi και για το duplex printing.
Οι inkjet της Lexmark είναι όντως για πέταμα, στους laser όμως δεν παίζεται.
Ανέκαθεν οι laser της ήταν ποιοτικά μηχανήματα. Έχω δύο Lexmark και ένα
Xerox postscript και είναι μια χαρά. Ο ένας μάλιστα υλοποιεί και το pdf και βαρέθηκα
να βάλω και το ppd του καν. Στέλνω με ftp το pdf και παίρνω το χαρτί :)
Δεν γνωρίζω για τους laser, αναφερόμουν στην lexmark σαν εταιρεία και την (ανύπαρκτη) υποστήριξη στους inkjet εκτυπωτές της σε Linux, γι αυτό το τόνισα οτι κατα πάσα πιθανότητα ο Wan δεν θα έχει πρόβλημα.
Προσωπικά δεν θα εμπιστευόμουν την lexmark απο τη στιγμή που δεν παρέχει πλήρη υποστήριξη σε όλη την τρέχουσα σειρά των προϊόντων της. Απο εκεί και πέρα ο καθένας επιδοκιμάζει η αποδοκιμάζει μια εταιρεία με τα χρήματά του με βάση τι είναι σημαντικό γι αυτόν.
Για τον Lexmark 260DN, τί γνώμη έχετε;
Αυτόν να πάρεις.
........Auto merged post: trd64 πρόσθεσε 2 λεπτά και 30 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Δεν γνωρίζω για τους laser, αναφερόμουν στην lexmark σαν εταιρεία και την (ανύπαρκτη) υποστήριξη στους inkjet εκτυπωτές της σε Linux, γι αυτό το τόνισα οτι κατα πάσα πιθανότητα ο Wan δεν θα έχει πρόβλημα.
Προσωπικά δεν θα εμπιστευόμουν την lexmark απο τη στιγμή που δεν παρέχει πλήρη υποστήριξη σε όλη την τρέχουσα σειρά των προϊόντων της. Απο εκεί και πέρα ο καθένας επιδοκιμάζει η αποδοκιμάζει μια εταιρεία με τα χρήματά του με βάση τι είναι σημαντικό γι αυτόν.
Παλιά έπαιρνα HP και τους άλλαξα κάθε χρόνο μετά από βλάβες.
Τώρα έχω 3 χρόνια lexmark (Ε240) τον έχω σκίσει στις εκτυπώσεις και δεν κάνει κιχ.
Υποστηρίζεται μια χαρά από linux.
Έμεινα τόσο ευχαριστημένος που αγόρασα και scanner lexmark.
........Auto merged post: trd64 πρόσθεσε 3 λεπτά και 43 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Η Lexmark δεν δίνει ppd, υπάρχει όμως στον οδηγό των Windows. Όλοι το κάνουν
extract από το exe των Windows.
Αλλιώς το παίρνεις από εδώ
http://www.openprinting.org/ppd-o-matic.php?driver=Postscript-Lexmark&printer=Lexmark-E260dn&show=0
Όταν ο εκτυπωτής υλοποιεί το postscript δεν χρειάζεσαι κάτι για να λειτουργήσει
για αυτό και αναφέρουν ότι παίζει. Και με ένα generic ppd ακόμη όπως το αρχαίο
laserjet θα παίξει. Το ppd κάνει export στο σύστημα κάποια παραπάνω στοιχεία
του εκτυπωτή. Για παράδειγμα, αν βάλεις το ppd τότε το print applet του KDE
θα σου εμφανίζει επιλογή για τα 1200dpi και για το duplex printing.
Για ορισμένα μοντέλα δίνει PPD (π.χ. http://www.avasys.jp/lx-bin2/linux_e/laser/DL1.do )
Σε όλα τα άλλα έχεις απόλυτο δίκαιο.
jose_ee1985
26-09-10, 01:20
Έχω χρησιμοποιήσει σε XP τον 260DN (για 7-8 μήνες, περίπου 100+ σελίδες την μέρα) και ήταν πολύ καλός. Δεν είχα αντιμετωπίσει κάποιο θέμα πέρα από 2-3 κολληματάκια που λύνονταν με απλό restart του εκτυπωτή (άλλο ένα θέμα με τέτοια χρήση ήταν η συχνή αναγόμωση βεβαίως βεβαίως).
Έχω χρησιμοποιήσει σε XP τον 260DN (για 7-8 μήνες, περίπου 100+ σελίδες την μέρα) και ήταν πολύ καλός. Δεν είχα αντιμετωπίσει κάποιο θέμα πέρα από 2-3 κολληματάκια που λύνονταν με απλό restart του εκτυπωτή (άλλο ένα θέμα με τέτοια χρήση ήταν η συχνή αναγόμωση βεβαίως βεβαίως).
Για αναγόμωση καθαρίζεις με 10-15€ με ποιότητα που δεν ξεχωρίζεις από την κανονική και με γέμισμα που γίνεται πολύ εύκολα σε 1" και οικολογικά :)
EDIT: Έχει σημασία το χαρτί να είναι κάπως καλό. Μια φορά χρησιμοποίησα ένα λεπτό xerox και έγινε χαμός. Το πήγα στο service για να το βγάλουν. Κατά τα άλλα πρέπει να έχει τυπώσει γύρω στις 200000 - 250000 σελίδες και δεν έχει κάνει κιχ.
EDIT. Για linux http://www.openprinting.org/printer/Lexmark/Lexmark-E260dn
megahead13
26-09-10, 15:28
Οι "οικιακοί" laser της HP δεν είναι και η καλύτερη λύση. Οι παλαιότεροι που
υλοποιούσαν postscript 2 ήταν ό,τι να ναι. Πλέον, όσοι έχω δει υλοποιούν
το postscript 3 πολύ καλά, αλλά υπάρχουν φτηνοί Lexmark, Xerox με πολύ
καλύτερη υλοποίηση.
Ποτέ δεν είχα πρόβλημα με οικιακούς της HP. Οι DeskJet 500C και 840C δουλεύουν ακόμα, ενώ εδώ και 3 χρόνια ένας LaserJet 1020 έχει αποδειχθεί σκυλί! :oneup: Για τα θέματα postscript που αναφέρεις δε γνωρίζω...
Ποτέ δεν είχα πρόβλημα με οικιακούς της HP. Οι DeskJet 500C και 840C δουλεύουν ακόμα, ενώ εδώ και 3 χρόνια ένας LaserJet 1020 έχει αποδειχθεί σκυλί! :oneup: Για τα θέματα postscript που αναφέρεις δε γνωρίζω...
Οι Deskjet δεν είναι laser και ο 1020 δεν υποστηρίζει postscript οπότε λογικό
να μην παρατήρησες κάτι. Βασικά, ακόμη και να είχες κάποιον postscript2 HP
μπορεί να τύπωνες 20Κ σελίδες και να μην παρατηρούσες κανένα πρόβλημα.
Μου είχαν τύχει πολλές περιπτώσεις που έστελνα απευθείας χωρίς επεξεργασία
ένα ps αρχείο και δεν το τύπωνε και άλλες φορές που έκανε 2-3 λεπτά μέχρι να
το κάνει render και να βγάλει την σελίδα. Αυτό έγινε σε 4-5 διαφορετικούς HP
που είχαμε, ενώ σε αντίστοιχους lexmark και xerox το ίδιο αρχείο τυπωνόταν αμέσως
και χωρίς πρόβλημα. Στην αρχή σκέφτηκα ότι δεν χωράει η σελίδα στη μνήμη
αλλά όλοι είχαν πάνω κάτω ίδια μνήμη.
Για αυτό κατέληξα ότι έχει κάποιο πρόβλημα η υλοποίηση του postscript (και
ίδιες εμπειρίες είχαν και άλλοι χρήστες).
Σε έναν 4000n και σε έναν πιο κτήνος ακόμη 8X00n δεν είχα ποτέ πρόβλημα
για αυτό ανέφερα τους "οικιακούς". Ίσως απλά οι HP να χρειάζονται περισσότερη
μνήμη για την ίδια σελίδα και για αυτό να έπαιζε στους μεγάλους HP ενώ κολούσαν
οι μικροί.
Δεν είπα δηλαδή ότι δεν είναι καλοί οι HP αλλά εφόσον στα ίδια χρήματα υπάρχει
κάποιος άλλος που θα τον βάλεις και θα ξεχάσεις ότι υπάρχει γιατί να μην πάρεις
εκείνον.
Άρα τελικά οι περισσότεροι μου προτείνετε τον Lexmark 260DN απ' ό,τι κατάλαβα.
Και πώς τον εγκαθιστώ στο KDE;
Υποθέτω πρέπει να βάλω να τρέχει ο cups.
Και μετά πρέπει να κατεβάσω κάποιον driver -> και να τον πακετάρω σε πακέτο.
megahead13
26-09-10, 17:18
Οι Deskjet δεν είναι laser και ο 1020 δεν υποστηρίζει postscript οπότε λογικό
να μην παρατήρησες κάτι. Βασικά, ακόμη και να είχες κάποιον postscript2 HP
μπορεί να τύπωνες 20Κ σελίδες και να μην παρατηρούσες κανένα πρόβλημα.
Μου είχαν τύχει πολλές περιπτώσεις που έστελνα απευθείας χωρίς επεξεργασία
ένα ps αρχείο και δεν το τύπωνε και άλλες φορές που έκανε 2-3 λεπτά μέχρι να
το κάνει render και να βγάλει την σελίδα. Αυτό έγινε σε 4-5 διαφορετικούς HP
που είχαμε, ενώ σε αντίστοιχους lexmark και xerox το ίδιο αρχείο τυπωνόταν αμέσως
και χωρίς πρόβλημα. Στην αρχή σκέφτηκα ότι δεν χωράει η σελίδα στη μνήμη
αλλά όλοι είχαν πάνω κάτω ίδια μνήμη.
Για αυτό κατέληξα ότι έχει κάποιο πρόβλημα η υλοποίηση του postscript (και
ίδιες εμπειρίες είχαν και άλλοι χρήστες).
Σε έναν 4000n και σε έναν πιο κτήνος ακόμη 8X00n δεν είχα ποτέ πρόβλημα
για αυτό ανέφερα τους "οικιακούς". Ίσως απλά οι HP να χρειάζονται περισσότερη
μνήμη για την ίδια σελίδα και για αυτό να έπαιζε στους μεγάλους HP ενώ κολούσαν
οι μικροί.
Δεν είπα δηλαδή ότι δεν είναι καλοί οι HP αλλά εφόσον στα ίδια χρήματα υπάρχει
κάποιος άλλος που θα τον βάλεις και θα ξεχάσεις ότι υπάρχει γιατί να μην πάρεις
εκείνον.
ΟΚ, νόμιζα πως εκτός από θέματα postscript για τους HP εννοούσες και θέματα αξιοπιστίας ως hardware. ;)
jose_ee1985
26-09-10, 17:41
Για αναγόμωση καθαρίζεις με 10-15€ με ποιότητα που δεν ξεχωρίζεις από την κανονική και με γέμισμα που γίνεται πολύ εύκολα σε 1" και οικολογικά :)
Ναι, έχω κάνει δεκάδες από δαύτα. Το αποτέλεσμα συνήθως είναι τέλειο, αρκεί να πάρεις σωστή σκόνη για τον εκτυπωτή. Είχαμε πάρει 2 φορές με πιο μικρούς κόκκους κ έγινε.....
Βέβαια δεν γίνεται κ τόσο γρήγορα αλλά είναι σχετικά απλή διαδικασία. Οικολογικά πάντως δεν θα το έλεγα σε καμιά περίπτωση. Θες γαντάκι, μασκούλα χειρουργική το λιγότερο και πολύ προσοχή. Δεν είναι να παίζεις με την "tonerόσκονη".
........Auto merged post: jose_ee1985 πρόσθεσε 13 λεπτά και 0 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Άρα τελικά οι περισσότεροι μου προτείνετε τον Lexmark 260DN απ' ό,τι κατάλαβα.
Και πώς τον εγκαθιστώ στο KDE;
Υποθέτω πρέπει να βάλω να τρέχει ο cups.
Και μετά πρέπει να κατεβάσω κάποιον driver -> και να τον πακετάρω σε πακέτο.
Την εγκατάσταση εκτυπωτών γενικά μπορείς να την κάνεις, αφού ξεκινήσεις τον cups, από το web-interface του. Μετά, το KDE βλέπει αυτόματα τον printer.
Κατά την εγκατάσταση θα σου πει να διαλέξεις ένα αρχείο-driver τύπου *.ppd για τον εκτυπωτή. Είναι απλά ένα αρχειάκι που θα δεις στο net.
Tα παραπάνω ισχύουν για hp network printer, πιστεύω ότι οι lexmark δεν θα έχουν διαφορά.
Άρα τελικά οι περισσότεροι μου προτείνετε τον Lexmark 260DN απ' ό,τι κατάλαβα.
Και πώς τον εγκαθιστώ στο KDE;
Υποθέτω πρέπει να βάλω να τρέχει ο cups.
Και μετά πρέπει να κατεβάσω κάποιον driver -> και να τον πακετάρω σε πακέτο.
Ναι με cups είναι το καλύτερο.
Δεν χρειάζεσαι πακέτο, κατεβάζεις το ppd (έχω δώσει link πιο πάνω) και τον κάνεις setup.
Μετά τυπώνεις κανονικά.
Άρα τελικά οι περισσότεροι μου προτείνετε τον Lexmark 260DN απ' ό,τι κατάλαβα.
Και πώς τον εγκαθιστώ στο KDE;
Υποθέτω πρέπει να βάλω να τρέχει ο cups.
Και μετά πρέπει να κατεβάσω κάποιον driver -> και να τον πακετάρω σε πακέτο.
Κατεβάζεις το ppd από το link που δώσαμε παραπάνω και το πας στο /etc/cups/model
ή στο /usr/share/cups/model (και θα το αντιγράψει αυτόματα το cups στο /etc).
Έπειτα κάνεις start ή restart τον cups. Στις νέες εκδόσεις δεν είναι απαραίτητο αλλά
κάνε το για σιγουριά.
Αντί να κάνεις αυτό μπορείς να το εισάγει και από το cups. Θα σου εμφανίσει
μια επιλογή.
Από εκεί και πέρα μπαίνεις στο 127.0.0.1:631 -> Administration -> Add Printer
Αν τον έχεις συνδέσει σε usb, θα στον βγάλει και τον επιλέγεις από την λίστα.
Αν τον έχεις συνδέσει δικτυακά, ενδέχεται και πάλι να τον βρει αυτόματα,
ας πούμε ότι δεν το κάνει όμως. Επιλέγεις App Socket/JetDirect (ό,τι και να επιλέξεις
η ίδια σελίδα θα βγει) και έπειτα socket://IP:9100 και είσαι έτοιμος.
Και IPP και LPD πάλι θα παίξουν αλλά δεν χρειάζεται. Απευθείας postscript στην
9100 είναι το πιο γρήγορο και καλύτερο.
Αν έχεις κάνει copy το ppd πριν επιλέγεις Lexmark και το μοντέλο, αλλιώς
βάζεις το ppd.
Αν χρησιμοποιείς τα lpq,lprm κτλ, τότε στο τέλος που σου εμφανίζει τον εκτυπωτή
πάνε Administration -> Set as server default αλλιώς το cups μαλα....ζεται.
Νά 'στε καλά παιδιά.
Τελικά αγοράστηκε και παραλήφθηκε ένας ωραιότατος Lexmark E260DN, και φυσικά συνδέθηκε με ethernet. Κατόπιν πακτώθηκε η IP του, και δηλώθηκε στα hosts και lmhosts.
Μέσα σε 5 κυριολεκτικά λεπτά, είχε αναγνωριστεί-συνδεθεί-ρυθμιστεί, καί από το Archlinux amd64, καί από τα Windows 7 x64 μέσα στο VM του VBox.
Τυπώθηκαν δε 2-3 δοκιμαστικές σελίδες καί με κείμενο καί με εικόνα, καί από τα 2 λειτουργικά.
Πραγματικά άψογος.
Είναι τελικά όπως τα λέω χρόνια:
Άλλη κλάση το ethernet.
Αξιόπιστο, στιβαρό, προβλέψιμο.
Κι αφήστε τους "ξύπνιους" να ψωνίζουν USB.
jose_ee1985
29-09-10, 20:36
Νά 'στε καλά παιδιά.
Τελικά αγοράστηκε και παραλήφθηκε ένας ωραιότατος Lexmark E260DN, και φυσικά συνδέθηκε με ethernet. Κατόπιν πακτώθηκε η IP του, και δηλώθηκε στα hosts και lmhosts.
Μέσα σε 5 κυριολεκτικά λεπτά, είχε αναγνωριστεί-συνδεθεί-ρυθμιστεί, καί από το Archlinux amd64, καί από τα Windows 7 x64 μέσα στο VM του VBox.
Τυπώθηκαν δε 2-3 δοκιμαστικές σελίδες καί με κείμενο καί με εικόνα, καί από τα 2 λειτουργικά.
Πραγματικά άψογος.
Είναι τελικά όπως τα λέω χρόνια:
Άλλη κλάση το ethernet.
Αξιόπιστο, στιβαρό, προβλέψιμο.
Κι αφήστε τους "ξύπνιους" να ψωνίζουν USB.
Άντε, μεγείες κ καλές εκτυπώσεις!
Και μια άλλη ερώτηση παιδιά.
Ο εκτυπωτής έκανε €190 και έχει εγγύηση 1 χρόνο.
Υπάρχει επέκταση εγγύησης σε 3 χρόνια, με €85. Θεωρείτε ότι αξίζει τον κόπο, ή όχι;
jose_ee1985
07-10-10, 02:03
Πόσες σελίδες ανά μηνα εκτυπώνεις περίπου; Αν κάνεις normal οικιακή χρήση, δλδ όχι πάνω από 500 τον μήνα, θεωρώ ότι δεν αξίζει.
Αν τον θες για γραφείο με πολύ χαρτουρα ή να εκτυπώνεις στο σπίτι ebook κλπ συνεχώς, μόνο τότε ίσως αξιζει...
Εγώ θα την έκανα. 85 ευρώ είναι και έχεις το κεφάλι σου ήσυχο για τρία χρόνια (εκτός κι αν θεωρείς ότι θα τον έχεις αλλάξει μέχρι τότε).
...εκτός κι αν θεωρείς ότι θα τον έχεις αλλάξει μέχρι τότε.
Όχι δεν έχω σκοπό να κάνω κάτι τέτοιο.
Μακάρι να μου κρατήσει και 10 χρόνια, που λέει ο λόγος.
Και μια άλλη ερώτηση παιδιά.
Ο εκτυπωτής έκανε €190 και έχει εγγύηση 1 χρόνο.
Υπάρχει επέκταση εγγύησης σε 3 χρόνια, με €85. Θεωρείτε ότι αξίζει τον κόπο, ή όχι;
Δεν έχω πρόχειρο το νόμο περί Προστασίας του Καταναλωτή, αλλά είμαι 100% σίγουρος ότι η ελάχιστη δυνατή εγγύηση που μπορεί να δώσει ένας πωλητής για το προϊόν που πουλάει δεν είναι 1 χρόνος. Πιστεύω ότι είναι γύρω στα 3 χρόνια. Άρα για μένα, είναι τέχνασμα και ripoff η προσφορά για "extra" εγγύηση.
Πιστεύω ότι είναι γύρω στα 3 χρόνια.
:what:
Εδώ για τα 2 χρόνια και πολλοί κατασκευαστές ακόμα δεν τα δίνουν.
Θα προσπαθήσω να βρω ακριβώς που λέει για το ελάχιστο τις επόμενες μέρες. Ελπίζω να μην κάνω τραγικό λάθος.
Πάντως, οι πωλητές/κατασκευαστές στηρίζονται στην άγνοια των καταναλωτών και για αυτό υιοθετούν τέτοιες τεχνικές. Αλλά όταν έχεις κάποιο δικαίωμα πρέπει να αγωνιστείς για αυτό αλλιώς είναι "λευκό/κενό" δικαίωμα.
I'll be back :gun:
Νομίζω ότι υπάρχει ευρωπαϊκή οδηγία στο να έχουν υποχρεωτικά 2 χρόνια εγγύηση όλες οι ηλεκτρονικές συσκευές αλλά ή δεν έχουμε εναρμονιστεί (τι πρωτότυπο) ή υπάρχει παράθυρο (και αυτό πρωτότυπο είναι).
Έχει συζητηθεί και σε άλλο νήμα το θέμα της ελάχιστης εγγύησης και (αν θυμάμαι καλά) η συζήτηση κατέληξε ότι υπάρχει μη δεσμευτική οδηγία της ΕΕ, όχι νόμος.
@ ADSLgr.com All rights reserved.