Επιστροφή στο Forum : e-banking
Ολα αυτα που λετε εχουν μια δόση πραγματικοτητας αλλα τόσα χρόνια στα ελληνικα φορουμς δεν εχω διαβασει καποιο αναλογο ποστ που να λεει οτι καποιος ειχε τετοιο περιστατικο με ελεγχο απο ΔΕΔ για καταθεσεις μετρητων μεταξυ λογαρισμων.
Τέλος θα ηθελα να ρωτήσω αν στα πιο πανω που αναφερθηκαν, ελέγχονται και οι φορτισεις καρτων τυπου revolut,payzy.μεσω καρτων που ανηκουν σε αλλο ατομο (πχ. γονεα, αδελφού κ.α)
Για την 2η παράγραφο γνωρίζουμε αν ισχύει ο ελεγχος?
Για την 2η παράγραφο γνωρίζουμε αν ισχύει ο ελεγχος?
Εννοείται οτι ισχύει! και για πεηπαλ και τα συναφή ;) O έλεγχος εκτείνεται και στα οικεία πρόσωπα του επιχειρηματία αρκετές φορές...
Εδώ έχουν βάλει χέρι και σε συνδικαιούχους καταθέσεων, αν πάρεις κάποιο ποσό και άνω το θεωρούν δωρεά όποτε και φορολόγησε (χώρια και το όποιο πρόστιμο…):
https://www.sofokleousin.gr/foros-doreas-gia-analipsi-apo-koino-logariasmo-apofasi-ded
Το βρίσκεις λογικό να μη τσεκάρουν οποιαδήποτε ηλεκτρονική συναλλαγή με τα μέσα που έχουν πια;
αν πάρεις κάποιο ποσό και άνω το θεωρούν δωρεά
Ναί αν δεν μπορείς να δικαιολογήσεις οτι αυτά είναι νομίμως αποκτηθέντα δικά σου εισοδήματα... Αν δεν μπορείς να δικαιολογήσεις οτι είναι δικά σου, τότε θεωρεί οτι προέρχονται απο τον ή τους συνδικαιούχους και έπρεπε να γίνει δωρεα...
Μόλις ο ελεγκτής σου πιάσει την περιουσία, αυτή μεγαλώνει σαν το άλλο ... :rofl:
Basilhs23_
13-02-24, 18:23
Ο φόρος δωρεάς μέχρι τα 800000 ευρώ έχει καταργηθεί από το 2021. Αλλά όχι και η υποχρέωση δήλωσης της δωρεάς. Οπότε, θα πρέπει ο γονέας να κάνει δωρεά στο παιδί μέσω δήλωσης στο taxisnet. Τώρα πως θα γίνεται αυτή εφόσον o τραπεζικός λογαριασμός θα είναι ίδιος.... με κοινούς συνδικαιούχους. Θα δηλώνεται ο ίδιος λογαριασμός μεταξύ δωρεοδοχου και δωροληπτη. Ελπίζω μόνο να μην πετάει error το σύστημα αν ο λογαριασμός δεν είναι διαφορετικός.
Ο φόρος δωρεάς μέχρι τα 800000 ευρώ έχει καταργηθεί από το 2021. Αλλά όχι και η υποχρέωση δήλωσης της δωρεάς. Οπότε, θα πρέπει ο γονέας να κάνει δωρεά στο παιδί μέσω δήλωσης στο taxisnet. Τώρα πως θα γίνεται αυτή εφόσον o τραπεζικός λογαριασμός θα είναι ίδιος.... με κοινούς συνδικαιούχους. Θα δηλώνεται ο ίδιος λογαριασμός μεταξύ δωρεοδοχου και δωροληπτη. Ελπίζω μόνο να μην πετάει error το σύστημα αν ο λογαριασμός δεν είναι διαφορετικός.
Ακριβώς, επειδή είναι καλό να επικαιροποιούνται οι γνώσεις εδώ μέσα γιατί φωνάζουμε "για τα πάντα" χωρίς να ξέρουμε τα πάντα.
α) Μπορείς να δώσεις σε ΚΑΤΙΟΝ ενός βαθμού (γονέας προς παιδί) ή δύο βαθμών (παππούς προς εγγόνι) ποσό μέχρι 800χιλ χωρίς φόρο
και μάλιστα ανά παιδί, δηλαδή για δύο παιδιά πχ 2x800xil = 1600χιλ
β) Αν το ποσό δοθεί αποκλειστικά για αγορά ακινήτου/οικοπέδου/αυτοκινήτου ΔΕΝ εμπίπτει στο πόθεν έσχες ούτε αποτελεί τεκμήριο
δηλαδή δε θα σε ρωτήσουν καν που τα βρήκες. Τόσο απλά.
γ) Δεν έχει σημασία πως γίνεται η (ηλεκτρονική) μεταφορά των χρημάτων, αν πχ μπουν (ή ήταν) σε έναν κοινό λογαριασμό, απλά πρέπει να
δηλωθούν στην πλατφόρμα και να βγουν κάποια στιγμή σε προσωπικό λογαριασμό των κατιόντων. Δεν κάνουμε δωρεά από τα "κοινά"
μας χρήματα και τα αφήνουμε στα κοινά μας χρήματα, τόσο απλά.
Πραγματικό σενάριο.
Η μητέρα μου και ο αδερφός μου έχουν 2 κοινούς λογαριασμούς στην ίδια τράπεζα στους οποίους είναι μοναδικοί συνδικαιούχοι αυτοί οι δύο: έναν με πρώτο δικαιούχο τη μητέρα και ένα με πρώτο δικαιούχο τον αδερφό μου.
Τώρα θέλει να του κάνει δωρεά 18 χιλιάδες ευρώ που ήδη υπάρχουν στον κοινό λογαριασμό όπου είναι πρώτη δικαιούχος αυτή, και που θα μεταφερθούν στον κοινό λογαριασμό όπου είναι πρώτος δικαιούχος αυτός. Μετά αυτός θα τα χρησιμοποιήσει από εκείνο το λογαριασμό όποτε τα χρειαστεί.
Πρέπει να δηλωθεί αυτή η δωρεά;
Basilhs23_
13-02-24, 19:27
Πραγματικό σενάριο.
Η μητέρα μου και ο αδερφός μου έχουν 2 κοινούς λογαριασμούς στην ίδια τράπεζα στους οποίους είναι μοναδικοί συνδικαιούχοι αυτοί οι δύο: έναν με πρώτο δικαιούχο τη μητέρα και ένα με πρώτο δικαιούχο τον αδερφό μου.
Τώρα θέλει να του κάνει δωρεά 18 χιλιάδες ευρώ που ήδη υπάρχουν στον κοινό λογαριασμό όπου είναι πρώτη δικαιούχος αυτή, και που θα μεταφερθούν στον κοινό λογαριασμό όπου είναι πρώτος δικαιούχος αυτός. Μετά αυτός θα τα χρησιμοποιήσει από εκείνο το λογαριασμό όποτε τα χρειαστεί.
Πρέπει να δηλωθεί αυτή η δωρεά;
Ναι πρέπει να δηλωθεί καλύτερα για να έχετε το κεφάλι σας ήσυχο, δεν πληρώνει τίποτα.
Ο φόρος δωρεάς μέχρι τα 800000 ευρώ έχει καταργηθεί από το 2021. Αλλά όχι και η υποχρέωση δήλωσης της δωρεάς. Οπότε, θα πρέπει ο γονέας να κάνει δωρεά στο παιδί μέσω δήλωσης στο taxisnet. Τώρα πως θα γίνεται αυτή εφόσον o τραπεζικός λογαριασμός θα είναι ίδιος.... με κοινούς συνδικαιούχους. Θα δηλώνεται ο ίδιος λογαριασμός μεταξύ δωρεοδοχου και δωροληπτη. Ελπίζω μόνο να μην πετάει error το σύστημα αν ο λογαριασμός δεν είναι διαφορετικός.
Ακριβως το οτι εχει "καταργηθει" ο φορος μεχρι 800.000 δεν σημαινει οτι δεν υπαρχει κινδυνος φορολογησης αν κρινουν οτι δεν εμπιπτει στα κριτηρια απαλλαγης ή δεν δηλωθηκε εγκαιρα η δωρεα.
Επισης η απαλλαγη ισχυει μονο για την Α κατηγορια, για τις υπολοιπες ισχυει απλα μικροτερο ποσοστο φορολογησης.
Για τους συνδικαιουχους παλι ειναι "μπλεξιμο" με την εννοια οτι πλεον με τις εμμεσες τεχνικες ελεγχου, τη χρηση τεχνολογιας και big data analytics και ολα τα ιστορικα στοιχεια που εχουν 10ετιων, μπορουν να ξερουν ποιος συνεισφερει τι στον κοινο λογαριασμο.
Αν επομενως ειναι κοινος λογαριασμος πατερα-κορης και ολα αυτα τα χρονια ο λογαριασμος δεχεται εισερχομενα εμβασματα απο τη μισθοδοσια του πατερα και ξαφνικα η κορη σηκωσει 15.000 ευρω και αγορασει αυτοκινητο η ΑΑΔΕ θα θεωρησει τα 15.000 δωρεα προς την κορη καθως εκεινη δεν εχει εισφερει λεφτα στο λογαριασμο. Ακομα και αν εχει εισφερει αν τα ποσα που εισφερει ως καταθεσεις ειναι διαχρονικα μικροτερα ως συνολο απο οτι σηκωσε παλι θα θεωρηθει δωρεα και θα πρεπει να δηλωθει εγκαιρα για να ειναι αφορολογητη και να αναλωσει μερος των 800.000.
Βαλε τωρα αν συνδικαιουχος ειναι Β ή Γ κατηγοριας που εχει εξ ορισμου φορο δωρεας.
- - - Updated - - -
Ακριβώς, επειδή είναι καλό να επικαιροποιούνται οι γνώσεις εδώ μέσα γιατί φωνάζουμε "για τα πάντα" χωρίς να ξέρουμε τα πάντα.
α) Μπορείς να δώσεις σε ΚΑΤΙΟΝ ενός βαθμού (γονέας προς παιδί) ή δύο βαθμών (παππούς προς εγγόνι) ποσό μέχρι 800χιλ χωρίς φόρο
και μάλιστα ανά παιδί, δηλαδή για δύο παιδιά πχ 2x800xil = 1600χιλ
β) Αν το ποσό δοθεί αποκλειστικά για αγορά ακινήτου/οικοπέδου/αυτοκινήτου ΔΕΝ εμπίπτει στο πόθεν έσχες ούτε αποτελεί τεκμήριο
δηλαδή δε θα σε ρωτήσουν καν που τα βρήκες. Τόσο απλά.
γ) Δεν έχει σημασία πως γίνεται η (ηλεκτρονική) μεταφορά των χρημάτων, αν πχ μπουν (ή ήταν) σε έναν κοινό λογαριασμό, απλά πρέπει να
δηλωθούν στην πλατφόρμα και να βγουν κάποια στιγμή σε προσωπικό λογαριασμό των κατιόντων. Δεν κάνουμε δωρεά από τα "κοινά"
μας χρήματα και τα αφήνουμε στα κοινά μας χρήματα, τόσο απλά.
Το κλειδι ειναι (α) να δηλωθει η δωρεα στο my property εντος 6 μηνου. Αν οχι θα φορολογηθει. (β) δεν πρεπει η Εφορια σε μεταγενεστερο χρονο (μεχρι την 5ετη παραγραφη) να εντοπισει μεταβιβαση απο το δωρεοδοχο σε ετερο συγγενη που ειναι εκτος της Α κατηγοριας (ανιοντες/κατιοντες) η οποια θα υποδηλωνει οτι εγινε για να αποφευχθει ο φορος δωρεας της Β και Γ κατηγοριας.
Ειναι δυο σημαντικα σημεια κλειδι για την αποφυγη μπλεξιματος.
Αρα αν ο γιος δωρισει στον πατερα πρεπει να γινει δηλωση δωρεας εντος 6 μηνου. Μετα η ΑΑΔΕ θα "παρακολουθει" τους λογαριασμους του πατερα και αν δει εμβασμα κοντα σε αυτο το ποσο, μικροτερο, μεγαλυτερο προς τον αλλο γιο ή κορη αυτοματως θα θεωρηθει μεθοδος αποφυγης του μηδενικου φορου δωρεας της Α κατηγοριας με αφορολογητο 800.000 και θα φορολογηθει.
- - - Updated - - -
Πραγματικό σενάριο.
Η μητέρα μου και ο αδερφός μου έχουν 2 κοινούς λογαριασμούς στην ίδια τράπεζα στους οποίους είναι μοναδικοί συνδικαιούχοι αυτοί οι δύο: έναν με πρώτο δικαιούχο τη μητέρα και ένα με πρώτο δικαιούχο τον αδερφό μου.
Τώρα θέλει να του κάνει δωρεά 18 χιλιάδες ευρώ που ήδη υπάρχουν στον κοινό λογαριασμό όπου είναι πρώτη δικαιούχος αυτή, και που θα μεταφερθούν στον κοινό λογαριασμό όπου είναι πρώτος δικαιούχος αυτός. Μετά αυτός θα τα χρησιμοποιήσει από εκείνο το λογαριασμό όποτε τα χρειαστεί.
Πρέπει να δηλωθεί αυτή η δωρεά;
Εξαρταται. Παιζεις με το σεναριο που εγραψα παραπανω. Αν στους κοινους λογαριασμους εισφερουν και οι δυο και τι εισφερουν και αυτος που θα σηκωσει/εμβασει/χρησιμοποιησει λεφτα, το ποσο αυτο δικαιολογειται απο οτι εχει βαλει στο λογαριασμο.
Αν λχ η μητερα σου εχει βαλει στο λογαριασμο διαχρονικα 10.000 ευρω και ο αδερφος σου 2.000 ευρω και ο αδερφος σου σηκωσει 5.000 να αγορασει μηχανακι ή προκαταβολη για μεταπτυχιακο ή whatever θα θεωρηθει "δωρεα" της μητερας σου προς εκεινον αν το τσιμπησει η εφορια απο τις εμμεσες τεχνικες ελεγχου. Λεξη κλειδι "ΑΝ" το τσιμπησει εντος της 5ετους παραγραφης απο τη φορολογικη χρηση υποχρεωσης δηλωσης του γεγονοτος.
Αν η μητερα σου εχει εισφερει με καταθεσεις 10.000 και ο αδερφος σου 8.000 και σηκωσει 5.000 ειναι μαχητο οτι ειναι δικα του λεφτα ΑΛΛΑ αν θελει η Εφορια παλι μπορει να τον τρεχει και θα πρεπει εκεινος να αποδειξει με μισθοδοσιες, καταθετηρια, κινησεις λογαριασμων οτι ηταν δικα του λεφτα που σηκωσε. Ξανατονιζω ΑΝ το τσιμπησει η Εφορια και ΑΝ αποφασισει να το κυνηγησει. Γιατι οπως γραψαμε και νωριτερα εισαι στη χωρα που τρεχεις να αποδειξεις οτι δεν εισαι ενοχος, δεν εχεις το τεκμηριο της αθωοτητας και να εχει ο διωκτης την ευθυνη να αποδειξει την ενοχη σου.
Νομιζω λαμβανεις τη μεγαλη εικονα.
Το πιο ανωδυνο θα ηταν να δηλωθει δωρεα εφοσον ειναι αφορολογητη μεχρι 800.000 μεταξυ ανιοντων και κατιοντων και να τελειωσει εκει.
Για μεγαλυτερη καλυψη και μια δευτερη γνωμη απο λογιστη/φοροτεχνη ο οποιος ομως προφανως θα ζητησει μια αμοιβη μαλλον.
Εξαρταται. Παιζεις με το σεναριο που εγραψα παραπανω. Αν στους κοινους λογαριασμους εισφερουν και οι δυο και τι εισφερουν και αυτος που θα σηκωσει/εμβασει/χρησιμοποιησει λεφτα, το ποσο αυτο δικαιολογειται απο οτι εχει βαλει στο λογαριασμο.
Αν λχ η μητερα σου εχει βαλει στο λογαριασμο διαχρονικα 10.000 ευρω και ο αδερφος σου 2.000 ευρω και ο αδερφος σου σηκωσει 5.000 να αγορασει μηχανακι ή προκαταβολη για μεταπτυχιακο ή whatever θα θεωρηθει "δωρεα" της μητερας σου προς εκεινον αν το τσιμπησει η εφορια απο τις εμμεσες τεχνικες ελεγχου. Λεξη κλειδι "ΑΝ" το τσιμπησει εντος της 5ετους παραγραφης απο τη φορολογικη χρηση υποχρεωσης δηλωσης του γεγονοτος.
Αν η μητερα σου εχει εισφερει με καταθεσεις 10.000 και ο αδερφος σου 8.000 και σηκωσει 5.000 ειναι μαχητο οτι ειναι δικα του λεφτα ΑΛΛΑ αν θελει η Εφορια παλι μπορει να τον τρεχει και θα πρεπει εκεινος να αποδειξει με μισθοδοσιες, καταθετηρια, κινησεις λογαριασμων οτι ηταν δικα του λεφτα που σηκωσε. Ξανατονιζω ΑΝ το τσιμπησει η Εφορια και ΑΝ αποφασισει να το κυνηγησει. Γιατι οπως γραψαμε και νωριτερα εισαι στη χωρα που τρεχεις να αποδειξεις οτι δεν εισαι ενοχος, δεν εχεις το τεκμηριο της αθωοτητας και να εχει ο διωκτης την ευθυνη να αποδειξει την ενοχη σου.
Νομιζω λαμβανεις τη μεγαλη εικονα.
Το πιο ανωδυνο θα ηταν να δηλωθει δωρεα εφοσον ειναι αφορολογητη μεχρι 800.000 μεταξυ ανιοντων και κατιοντων και να τελειωσει εκει.
Για μεγαλυτερη καλυψη και μια δευτερη γνωμη απο λογιστη/φοροτεχνη ο οποιος ομως προφανως θα ζητησει μια αμοιβη μαλλον.
Λογικό.
Απλά ρώτησα επειδή διάβασα αυτό: «Δεν κάνουμε δωρεά από τα "κοινά" μας χρήματα και τα αφήνουμε στα κοινά μας χρήματα, τόσο απλά. »
Λογικό.
Απλά ρώτησα επειδή διάβασα αυτό: «Δεν κάνουμε δωρεά από τα "κοινά" μας χρήματα και τα αφήνουμε στα κοινά μας χρήματα, τόσο απλά. »
Μαλλον για αυτο το εγραψε ο συμφορουμιτης.
Επειδη η εφορια που ψειριζει τους αριθμους πλεον μεσω τεχνικων εμμεσου ελεγχου χωρις ομως να τους καταλαβαινει ενδεχεται να καταληξει σε λαθος συμπερασματα που θα σε βαλουν να τρεχεις να αποδειξεις οτι δεν εισαι ελεφαντας.
Ναι στο 99% θα δικαιωθεις στο τελος απο της ΔΕΔ αλλα γιατι να ταλαιπωρηθεις και να τρεχεις και να χανεις χρονο? Ο χρονος ειναι χρημα δεν το λενε τυχαια. Και η ψυχικη υγεια ομοιως σημαντικη.
Γιατι κακα τα ψεμματα οι ελεγκτες της ΑΑΔΕ δεν ειναι ορκωτοι ελεγκτες, δεν εχουν καν επαρκη εμπειρια ακομα σε ελεγχους χρηματοοικονομικης φυσεως τετοιου ογκου δεδομενων και πολυπλοκοτητας συναλλαγων.
Γιατι να περιμενεις μονοι τους να χτισουν την εξελιξη του χαρτοφυλακιου συναλλαγων/εμβασματων σε ενα κοινο τραπεζικο λογαριασμο και να χτισουν πινακα αναλωσης, κινησης, εισροων, εκροων για να καταληξουν οτι οντως δεν υπαρχει κατι πεμπτο, που θα τους φανει βαρια εργασια (και ειναι) για κινησεις 5+ ετων, αντι να πουν δεν βγαζουμε ακρη, υποπτο, φορολογειται και ελα να αποδειξεις εσυ οτι εχουμε αδικο?
Τα κοινα ας υπαρχουν για ψιλοκοκο που δεν θα ασχοληθουν με μικροκινησεις/αναληψεις ή για συζυγους, ειδικα αν ο ενας/μια δεν εργαζεται οποτε πρακτικα σε κοινη δηλωση τα εισοδηματα του εργαζομενου συζυγου ειναι και της μη εργαζομενης (οικοκυρικα) συγυζου.
Οτιδηποτε αλλο εφοσον υπαρχει η δυνατοτητα του αφορολογητου για ανιοντες/κατιοντες ας αξιοποιειται.
Για αυτο προσφερθηκε αλλωστε αυτη η δυνατοτητα, δωρο ηταν, για να μπορεσει να κινηθει χρημα εγκλωβισμενο για να κινηθει η οικονομια κυριως σε καταναλωση και κατοικιες. Η βασικη σκεψη ηταν οτι παπουδες/γιαγιαδες εχουν περισσοτερα ισως χρηματα απο τα παιδια τους ή/και τα εγγονια αρα ας μπορεσουν να τα δωσουν χωρις καταβολη φορου 20% ωστε να κινηθει το συστημα. Ομοιως αν ο γονιος ειχε και το παιδι ακομα και αν εργαζεται πλεον οι δουλειες ειναι χαμηλομισθες, ας μπορει να το βοηθησει να αγορασει ενα αμαξι ή ενα σπιτι ή να σπουδασει αν δεν ειναι πλεον προστατευομενο μελος (λχ μεταπτυχιακο στα 28).
Παρε το εξης απλο. Ακομα και στο νομο για τις δωρεες σου λεει οτι απαγορευεται δωρεα με μετρητα. Και αν γινει και την δηλωσεις οτι εγινε εκτος τραπεζικου συστηματος φορολογειται με 10% αυτοτελως.
Προσεξε παραλογισμο, τα λεφτα μπορει να ειναι νομιμα δικα σου, μπορει να τα εχεις κανει νομιμα αναληψη απο το λογαριασμο σου πριν Χ διαστημα και να τα εδωσες στο παιδι σου ή στους γονεις σου, σε μετρητα. Δικα σου λεφτα ειναι δουλεμενα, φορολογημενα, νομιμα τα κανεις οτι θες, τα καις που λεει ο λογος. Αν θες να τα καταναλωσεις ή να τα χαρισεις μετρητα μπορεις να το κανεις.
ΟΧΙ ομως κατα την εφορια, το κρατος και την ΑΑΔΕ. Εισαι φοροφυγας και εσυ και ο δωρεοδοχος και πρεπει να φορολογηθεις με 10% εφοσον το δηλωσεις μονος σου αλλιως αν το τσιμπησουν (λχ απο τεκμηρια, δαπανες κτλ) θα σε σκισουν. Ο μονος τροπος που επιτρεπεται να χρησιμοποιεις το προιον της εργασιας σου ή της περιουσιας σου ειναι με ηλεκτρονικα μεσα ή οποιον αλλο τροπο θα σου υποδειξει η ΑΑΔΕ που να μπορει να σε ελεγξει.
https://paraskevasforologas.gr/2023/03/15/doro-gamou/
ΚΑΤΑΝΤΙΑ
Basilhs23_
13-02-24, 21:46
Δηλαδή αν έχεις 50 100 200 άτομα ο καθένας να σου έχει καταθέσει χρήματα τι πρέπει να κάνεις; Να κάνουν οι άλλοι δήλωση δωρεάς για οτιδήποτε πόσα; Θα τρελαθούμε τελείως. Ας ανοίγουν λογαριασμό σε καμία fintech του εξωτερικού να μείνουν τα χρήματα εκεί.
dimitri_ns
13-02-24, 21:49
https://paraskevasforologas.gr/2023/03/15/doro-gamou/
ΚΑΤΑΝΤΙΑ
Xρόνια τώρα
από τον Περικλή
διάφοροι
ζούνε από τα λεφτά σου
Για το καλό σου
Τσατσάδες ή και νταβατζήδες ονομάζονται.
Φτιάξανε και αστυνομία, για να σου λένε πόσο λάθος είσαι συ και πόσο σωστοί είναι αυτοί
https://paraskevasforologas.gr/2023/03/15/doro-gamou/
ΚΑΤΑΝΤΙΑ
Τεραστιο ξεφτιλικι. Μετα απορουμε γιατι λεμε οτι η Ελλαδα ειναι σοβιετια που κατοικειται απο ρωμιατσους.
Ειχε δικιο ο Χαρυ Κλυν η Ελλας ειναι η μονη βορειοαφρικανικη χωρα με λευκους κατοικους.
Δωρεα βρε γελοιοι τα δωρα που δινονται στο γαμο του αλλου? Δηλαδη αν του παω φριτεζα δεν ειναι δωρο? Δεν χρηζει ερευνης? Που βρηκα τα λεφτα και πηρα τι φριτεζα? Ηταν με πιστωτικη? Κοπηκε αποδειξη? Ενω αν τα δωσω σε φακελακι θεωρουνται δωρεα και πρεπει να φορολογηθουν??? Αν δηλαδη πουλησει τη φριτεζα και βγαλει και υπεραξια? 0 του κοστισε πηρε 100 ευρω υπεραξια 100% θα φορολογηθει για εμπορικη δραστηριοτητα και επειδη δεν εχει και εναρξη επαγγελματος θα πληρωσει και προστιμο?? :rofl:
Ειναι καραγκιοζοπαικτες εκει στην ΑΑΔΕ απλα. Απο τη λιστα Λαγκαρντ κατι μεγαλο ρεμπους καλλιτεχνες τους εχουν ακομα και τους κοιτανε με κατι εκατομμυρια μαυρα εξω. Αυτους να τσιμπαγες μονο ειναι καμποσα εκατομμυρια διαφυγοντα φορολογικα εσοδα. Τι περιμενεις να σωσεις οικονομικα τη χωρα απο τα 50 και 100 και 500 ευρω φορους των ιδιωτων?
Δεν σου λεω ναι ολοι να πληρωνουν αλλα οταν εχεις εκατονταδες εκατομμυρια κλεμμενων φορων και τα κοιτας δεν μπορει να εστιαζεις στα ψιχουλα. Μαζεψε τα ψιχουλα αλλα απεδειξε μου οτι εχεις μαζεψει μεγαλο μερος και απο τα αλλα.
- - - Updated - - -
Δηλαδή αν έχεις 50 100 200 άτομα ο καθένας να σου έχει καταθέσει χρήματα τι πρέπει να κάνεις; Να κάνουν οι άλλοι δήλωση δωρεάς για οτιδήποτε πόσα; Θα τρελαθούμε τελείως. Ας ανοίγουν λογαριασμό σε καμία fintech του εξωτερικού να μείνουν τα χρήματα εκεί.
Ασε γιατι καπου διαβαζα προσφατα αυτο εκανε ζευγαρι Αγγλων, μαζεψαν τα δωρα του γαμου στη Ρεβολουτ καμποσες χιλιαδες λιρες ή δεκαδες χιλιαδες και ενα πρωι ειχαν κανει ολα φτερα γιατι τους ειχαν χακαρει το πορτοφολι.
Last time που θυμαμαι την Revolut ζητουσε μονο ενα 8ψηφιο pin για να μπεις στο app δεν ειχε καποιο αλλο 2 factor authentication ουτε ζητουσε καποια εξτρα επιβεβαιωση αν εστελνες εμβασμα σε τριτου λογαριασμο ή δικο σου ή εκανες top up καρτα.
Αν δεν εχει αλλαξει αυτο ειναι θεμα.
Ηθικο διδαγμα αν παντρευτεις ποτε μα ποτε δεν δινεις λογαριασμο για καταθεση δωρων. Ή κασερουμπα ολα ή λιστα γαμου αν θες σε φυσικα προιοντα ή δωρα που θα σου φερουν απευθειας οι καλεσμενοι.
Σε λιγο θα μπουκαρει η ΑΑΔΕ στα κεντρα που γινονται οι γαμοι με ενταλμα και θα ζηταει να μετρησει τα φακελακια και τα δωρα στα πορτμπαγκαζ και αν εχουν αποδειξεις αγορας :p
Δεν πανε καμια βολτα απο Κρητη μερια που κατα κορον δινουν χοντρα πακετα φακελακι, κατα βαση μονο κασερι τα δωρα και μαζευονται δεκαδες χιλιαδες ευρω??? Αν βαλουμε και τον προγαμο και τις μερες του γλεντιου και τον γαμο μιλαμε για πολλα λεφτα. Προ κρισης εφτανε και διαμερισμα σε μεγαλους γαμους 1.500+ ατομων. Αν πανε και γυρισουν ζωντανοι απο ελεγχο να μου γραψουν :lol:
dimitri_ns
13-02-24, 21:55
Μην εκνευρίζεσαι
Ετσι ήταν
Ετσι θάναι
Και δεν φταίει η ΑΑΔΕ
Υπουργείο Οικονομικών και κυβέρνηση αρίστων λέγεται
Μην εκνευρίζεσαι
Ετσι ήταν
Ετσι θάναι
Και δεν φταίει η ΑΑΔΕ
Υπουργείο Οικονομικών και κυβέρνηση αρίστων λέγεται
Απογοητευομαι, δεν εκνευριζομαι. Γιατι εχουμε μαθει απλα να τα αποδεχομαστε ολα μοιρολατρικα στη βαση ετσι ηταν, ετσι ειναι, ετσι θα ναι, τι να κανουμε τωρα, ας κατσουμε να τον φαμε το χυλο και η ζωη συνεχιζεται.
Και αυτοι περνανε καλα και εμεις ψαχνουμε τις χαραμαδες και διαβαζουμε εκατονταδες γραμμες νομων και διαταξεων να βγαλουμε ακρη.
Α(χ)ριστων θες να πεις.....Ελλαδα 2.0 χωρις το 2
Basilhs23_
13-02-24, 22:24
Τεραστιο ξεφτιλικι. Μετα απορουμε γιατι λεμε οτι η Ελλαδα ειναι σοβιετια που κατοικειται απο ρωμιατσους.
Ειχε δικιο ο Χαρυ Κλυν η Ελλας ειναι η μονη βορειοαφρικανικη χωρα με λευκους κατοικους.
Δωρεα βρε γελοιοι τα δωρα που δινονται στο γαμο του αλλου? Δηλαδη αν του παω φριτεζα δεν ειναι δωρο? Δεν χρηζει ερευνης? Που βρηκα τα λεφτα και πηρα τι φριτεζα? Ηταν με πιστωτικη? Κοπηκε αποδειξη? Ενω αν τα δωσω σε φακελακι θεωρουνται δωρεα και πρεπει να φορολογηθουν??? Αν δηλαδη πουλησει τη φριτεζα και βγαλει και υπεραξια? 0 του κοστισε πηρε 100 ευρω υπεραξια 100% θα φορολογηθει για εμπορικη δραστηριοτητα και επειδη δεν εχει και εναρξη επαγγελματος θα πληρωσει και προστιμο?? :rofl:
Ειναι καραγκιοζοπαικτες εκει στην ΑΑΔΕ απλα. Απο τη λιστα Λαγκαρντ κατι μεγαλο ρεμπους καλλιτεχνες τους εχουν ακομα και τους κοιτανε με κατι εκατομμυρια μαυρα εξω. Αυτους να τσιμπαγες μονο ειναι καμποσα εκατομμυρια διαφυγοντα φορολογικα εσοδα. Τι περιμενεις να σωσεις οικονομικα τη χωρα απο τα 50 και 100 και 500 ευρω φορους των ιδιωτων?
Δεν σου λεω ναι ολοι να πληρωνουν αλλα οταν εχεις εκατονταδες εκατομμυρια κλεμμενων φορων και τα κοιτας δεν μπορει να εστιαζεις στα ψιχουλα. Μαζεψε τα ψιχουλα αλλα απεδειξε μου οτι εχεις μαζεψει μεγαλο μερος και απο τα αλλα.
- - - Updated - - -
Ασε γιατι καπου διαβαζα προσφατα αυτο εκανε ζευγαρι Αγγλων, μαζεψαν τα δωρα του γαμου στη Ρεβολουτ καμποσες χιλιαδες λιρες ή δεκαδες χιλιαδες και ενα πρωι ειχαν κανει ολα φτερα γιατι τους ειχαν χακαρει το πορτοφολι.
Last time που θυμαμαι την Revolut ζητουσε μονο ενα 8ψηφιο pin για να μπεις στο app δεν ειχε καποιο αλλο 2 factor authentication ουτε ζητουσε καποια εξτρα επιβεβαιωση αν εστελνες εμβασμα σε τριτου λογαριασμο ή δικο σου ή εκανες top up καρτα.
Αν δεν εχει αλλαξει αυτο ειναι θεμα.
Ηθικο διδαγμα αν παντρευτεις ποτε μα ποτε δεν δινεις λογαριασμο για καταθεση δωρων. Ή κασερουμπα ολα ή λιστα γαμου αν θες σε φυσικα προιοντα ή δωρα που θα σου φερουν απευθειας οι καλεσμενοι.
Σε λιγο θα μπουκαρει η ΑΑΔΕ στα κεντρα που γινονται οι γαμοι με ενταλμα και θα ζηταει να μετρησει τα φακελακια και τα δωρα στα πορτμπαγκαζ και αν εχουν αποδειξεις αγορας :p
Δεν πανε καμια βολτα απο Κρητη μερια που κατα κορον δινουν χοντρα πακετα φακελακι, κατα βαση μονο κασερι τα δωρα και μαζευονται δεκαδες χιλιαδες ευρω??? Αν βαλουμε και τον προγαμο και τις μερες του γλεντιου και τον γαμο μιλαμε για πολλα λεφτα. Προ κρισης εφτανε και διαμερισμα σε μεγαλους γαμους 1.500+ ατομων. Αν πανε και γυρισουν ζωντανοι απο ελεγχο να μου γραψουν :lol:
Η ΑΑΔΕ ήδη μπορεί να μπουκάρει σε γάμους. Βέβαια όχι για έλεγχο των νεονυμφων αλλά του μαγαζιού και για το πλήθος των καλεσμένων που δήλωσε ο επιχειρηματίας της αίθουσας δεξιωσεων. Είχανε βγει πρόσφατα σχετικά και ρεπορτάζ στα κανάλια με την πιθανή αποκρυψη φοροδιαφυγής από τετοιες επιχειρήσεις.
RASTAVIPER
14-02-24, 09:05
Ναι πρέπει να δηλωθεί καλύτερα για να έχετε το κεφάλι σας ήσυχο, δεν πληρώνει τίποτα.
Δηλαδή η κάθε μεταφορά ποσού από κοινό λογαριασμό πρέπει να δηλώνεται κάπου;
Αφορά από ένα ποσό και πάνω;
Και τι γίνεται αν τα 2 πρόσωπα έχουν 1ου βαθμού συγγένεια και ο ένας πεθάνει;
Πάλι θέλει δηλώσεις του άλλου προσώπου για το τι χρήση θέλει να κάνει των ποσών;
Και τι γίνεται αν τα 2 πρόσωπα έχουν 1ου βαθμού συγγένεια και ο ένας πεθάνει;
Σε κοινό λογαριασμό, αν ένας (συν)δικαιούχος πεθάνει, πολλές φορές οι κληρονόμοι του
προσπαθούν να προσβάλουν τυχόν μεταφορές που έγιναν μετά το θάνατό του.
Ο αστικός κώδικας όμως λέει άλλα που περιγράφονται αναλυτικά εδώ:
https://lawnet.gr/law-news/praktika-zitimata-sto-plaisio-koinou-logariasmou-katathesis-tis-ch-kapourani-yp-didaktor-astikou-dikaiou/
ι κληρονόμοι του δεν έχουν κανένα δικαίωμα στον κοινό λογαριασμό, αλλά το κατατεθειμένο σε αυτόν ποσό περιέρχεται στους λοιπούς συνδικαιούχους και μάλιστα απαλλάσσεται και από τον φόρο κληρονομιάς.
εκτός αν υπάρχει συμφωνητικό γραπτό από πριν.
Σε κοινό λογαριασμό, αν ένας (συν)δικαιούχος πεθάνει, πολλές φορές οι κληρονόμοι του
προσπαθούν να προσβάλουν τυχόν μεταφορές που έγιναν μετά το θάνατό του.
Ο αστικός κώδικας όμως λέει άλλα που περιγράφονται αναλυτικά εδώ:
https://lawnet.gr/law-news/praktika-zitimata-sto-plaisio-koinou-logariasmou-katathesis-tis-ch-kapourani-yp-didaktor-astikou-dikaiou/
εκτός αν υπάρχει συμφωνητικό γραπτό από πριν.
Δηλαδή ο καλύτερος τρόπος για να περάσουν τα χρήματα από τους γονείς στα παιδιά μετά τον θάνατο είναι να τα έχουν σε κοινό λογαριασμό και τότε δεν μπορεί καν να τους ρίξει πρόστιμο κάποιος τρελός εφοριακός;
Δηλαδή η κάθε μεταφορά ποσού από κοινό λογαριασμό πρέπει να δηλώνεται κάπου;
Αφορά από ένα ποσό και πάνω;
Και τι γίνεται αν τα 2 πρόσωπα έχουν 1ου βαθμού συγγένεια και ο ένας πεθάνει;
Πάλι θέλει δηλώσεις του άλλου προσώπου για το τι χρήση θέλει να κάνει των ποσών;
Υπο κανονικες συνθηκες σε νορμαλ χωρα οχι, οι κοινοι λογαριασμοι με 2 δικαιουχους λχ ειναι ακριβως για αυτο για να εχουν προσβαση και χρηση (βαλε-βγαλε) λεφτα και οι δυο.
Η Ελλαδα δεν ειναι κανονικη περιπτωση χωρας ομως.
Εδω η Εφορια ξεκιναει απο τη στρεβλη λογικη οτι για να εχει ενας λογαριασμος 2+ δικαιουχους, καποιοι εξ αυτων ειναι μεσα για να εχουν προσβαση στα χρηματα γιατι δεν εχουν οι ιδιοι επαρκη εισοδηματα (λχ παιδια σε λογαριασμους γονιων). Το οποιο κατα την Εφορια συνιστα εμμεση μορφη δωρεας και οι δωρεες φορολογουνται. Ευτυχως με την αλλαγη του 2021 μεχρι τα 800.000 ευρω (σωρευτικο οριο) πλεον δεν φορολογουνται για συγγενεις Α βαθμου εφοσον δηλωθουν ομως στο My Property.
Αν δεν δηλωθουν δεν σημαινει οτι απαραιτητα φοροδιαφευγεις ή θα σε βρει ντε και καλα η Εφορια. Απλα πλεον που παιζουν με big data analytics εδω και κανα χρονο ειναι ευκολοτερο να κανουν διασυνδεσεις δεδομενων που πριν δεν εκαναν. Με τις εμμεσες τεχνικες ελεγχου πλεον εχουν φτιαξει προφιλς, αλερτς, KRIs που πριν δεν ειχαν. Οποτε τους "χτυπανε" ευκολοτερα αποκλισεις ή μεταβολες που εκεινοι θεωρουν υποπτες. Το αν ειναι πραγματικα υποπτες ή οχι και αν συνιστουν ή οχι φοροδιαφυγη ειναι το θεμα της κουβεντας και του αν διαφωνεις σε μια τετοια στιγμη και θα πρεπει να αποδειξεις οτι δεν εισαι ελεφας.
Αν ο ενας εχει πεθανει τωρα ειναι ιδιαιτερη περιπτωση καθως θα σου πει και η Εφορια αλλα και η τραπεζα κακως δεν δηλωθηκε στην τραπεζα ο θανατος ωστε να αφαιρεθει ο δικαιουχος απο το λογαριασμο. Εκει ομως μπορει να εμπλεκες με αλλα κληρονομικα, φορολογικα, τι ειχε ο λογαριασμος μεσα, σε ποιον ανηκουν, αν δεν εχουν προελθει απο εισοδηματα του ζωντος δικαιουχου ειναι του θανοντος αρα φορος κληρονομιας μπλα μπλα μπλα. Και το απεκρυψες και δεν το δηλωσες απο δολο μπλα μπλα μπλα μπλα.
Γενικα οταν εχεις να κανεις με καποιον που ψαχνει μανιωδως λεφτα γιατι του λειπουν και δη αυτος ο καποιος ειναι το Κρατος εχεις και μια μαχη παραλογισμου να αντιμετωπισεις.
- - - Updated - - -
Δηλαδή ο καλύτερος τρόπος για να περάσουν τα χρήματα από τους γονείς στα παιδιά μετά τον θάνατο είναι να τα έχουν σε κοινό λογαριασμό και τότε δεν μπορεί καν να τους ρίξει πρόστιμο κάποιος τρελός εφοριακός;
Διαβασε το σχολιο μου απο πανω.
Μπορει να πεσεις σε παραξενους που θα ισχυριστουν και ακομα χειροτερα θα αποδειξουν οτι τα χρηματα στο λογαριασμο προηλθαν κατα βαση απο εισοδηματα του θανοντος και οχι των παιδιων. Αρα τα παιδια απο που και ως που εχουν προσβαση και χρηση φορολογικα??? Το μονο δικαιωματα τους ειναι ως ζωντες κληρονομοι των αποθανοντων γονιων. Κληρονομια δηλωθηκε για τους λογαριασμους? Φορος κληρονομιας πληρωθηκε?
Αν ηταν τοσο απλο ολοι οι γονεις μετα τα 65-70 θα εβαζαν συνδικαιουχους παντου τα παιδια να γλιτωσουν τους φορους κληρονομιας, τους φορους δωρεων κτλ. Και σου λεει το Κρατος, με εχεις για ηλιθιο???
Ο καλυτερος και πιο ανεξοδος μεχρι σημερα τροπος εδω και χιλιαδες χρονια ειναι τα μετρητα δυστυχως. Οσο φυσικα η καταναλωση σου περιοριζεται σε πραγματα που αγοραζονται με μετρητα.
Τωρα αν θες αυτοκινητο ή σπιτι που απαιτουνται μεγαλες προκαταβολες και δη πλεον διατραπεζικα εκει ναι μπλεκει το πραγμα γιατι δεν μπορεις να εμφανισεις 5-8-10-50.000 ευρω σε μια τραπεζα για καταθεση και εμβασμα. Χτυπανε καμπανακια AML λογω φοροδιαφυγης, η τραπεζα χεστηκε τα λεφτα θελει να παρει απλα εχει το βελιγγεκα της νομοκανονιστικης υποχρεωσης του Ξεπλυματος πανω απο το κεφαλι της.
- - - Updated - - -
Σε κοινό λογαριασμό, αν ένας (συν)δικαιούχος πεθάνει, πολλές φορές οι κληρονόμοι του
προσπαθούν να προσβάλουν τυχόν μεταφορές που έγιναν μετά το θάνατό του.
Ο αστικός κώδικας όμως λέει άλλα που περιγράφονται αναλυτικά εδώ:
https://lawnet.gr/law-news/praktika-zitimata-sto-plaisio-koinou-logariasmou-katathesis-tis-ch-kapourani-yp-didaktor-astikou-dikaiou/
εκτός αν υπάρχει συμφωνητικό γραπτό από πριν.
Πηγαινε πες το στην Εφορια αυτο.
Ο κοινός λογαριασμός αποτελεί σύμβαση μεταξύ μίας τράπεζας και αντισυμβαλλόμενων πελατών της, με αντικείμενο την κατάθεση χρημάτων σε έναν λογαριασμό, υπό τον όρο ότι χρήση του λογαριασμού θα μπορούν να κάνουν, χωρίς τη σύμπραξη των λοιπών, είτε ένας από τους περισσότερους κατονομαζόμενους «συνδικαιούχους», είτε περισσότεροι από αυτούς είτε και κάθε ένας ατομικά. Κάθε ένας δηλαδή από τους συνδικαιούχους μπορεί να κάνει χρήση του λογαριασμού, ανεξαρτήτως εάν τα χρήματα που βρίσκονται κατατεθειμένα στον κοινό λογαριασμό ανήκουν πράγματι στον εν λόγω συνδικαιούχο.
Για την ΑΑΔΕ αυτο δεν ισχυει. Η ΑΑΔΕ θα εξετασει και ποιος συνεσφερε τι στο λογαριασμο.
Συνήθως στις συμβάσεις ανοίγματος κοινού λογαριασμού περιέχεται όρος σύμφωνα με τον οποίο, σε περίπτωση θανάτου κάποιου δικαιούχου, η κατάθεση περιέρχεται αυτοδικαίως στους λοιπούς επιζώντες συνδικαιούχους. Πρόκειται, όπως έχει καθιερωθεί να ονομάζεται, για την “ρήτρα θανάτου” (όρος του άρθρου 2 του νόμου 5638/1932). Συνεπώς, εφόσον έχει τεθεί ο ως άνω όρος στη σύμβαση, σε περίπτωση θανάτου κάποιου συνδικαιούχου, οι κληρονόμοι του δεν έχουν κανένα δικαίωμα στον κοινό λογαριασμό, αλλά το κατατεθειμένο σε αυτόν ποσό περιέρχεται στους λοιπούς συνδικαιούχους και μάλιστα απαλλάσσεται και από τον φόρο κληρονομιάς.
Αντίθετα, αν στη συμφωνία δεν έχει τεθεί ο ως άνω όρος, τότε οι κληρονόμοι του θανόντος συνδικαιούχου, ναι μεν δεν γίνονται με τον θάνατό του τελευταίου συνδικαιούχοι του λογαριασμού και, ως εκ τούτου, δεν μπορούν να στραφούν κατά της τράπεζας (διότι δεν μπορεί να επέλθει μεταβολή του προσώπου του καταθέτη χωρίς τη συγκατάθεση της τελευταίας), μπορούν, ωστόσο, να αξιώσουν από τους λοιπούς συνδικαιούχους του λογαριασμού το ποσό της κατάθεσης που αναλογεί στον θανόντα.
Και εδω ειναι το τυρακι. Αν δεν υπαρχει ρητρα θανατου που συνηθως δεν υπαρχει, οι κληρονομοι μπορουν να αξιωσουν απο τους λοιπους δικαιουχους το ποσο της καταθεσης που αναλογει στο θανοντα.
Οτι λεει και θα πει και η ΑΑΔΕ δηλαδη.
Κυριοι ο θανοντας τι εχει εισφερει στο λογαριασμο ολα αυτα τα χρονια? 100.000 ευρω. Τι εχει αναλαβει απο το λογαριασμο πριν αναληφθει στους ουρανους ολα αυτα τα χρονια? 30.000 ευρω. Το ποσο που απομενει ποσο ειναι? 70.000 ευρω. Αυτο ειναι κληρονομια των κληρονομων (φορος) και αν το εχουν χρησιμοποιησει οι συνδικαιουχοι ειναι δωρεα (φορος). Αν οι συνδικαιουχοι απο τα 70.000 εχουν ηδη φαει τα 50.000 και μενουν 20.000, η ΑΑΔΕ κυνηγαει για φορο δωρεας για τα 50.000 τους συνδικαιουχους συν φορους, προσαυξησεις, μη δηλωση κτλ και τους κληρονομους για τα 20.000 φορο κληρονομιας. Και μεταξυ σας βρειτε τα που θα κυνηγανε οι κληρονομοι τους συνδικαιουχους.
Ασε μην πεσει σε κανενα μερακλη της ΑΑΔΕ και πει εγω βλεπω οτι ο θανων επρεπε μεσα να εχει 70.000 υπολοιπο. Αρα αυτα ειναι προς κληρονομια (και ας εχει μονο 20.000 μεσα). Οσοι εχουν κανει αποδοχη κληρονομιας οφειλουν φορο για 70.000 ευρω. Και κυνηγαω και για τα διαφυγοντα 50.000 δωρεα φορο απο τους αλλους. Γλεντι μεχρι δακρυων.
Για αυτο λεμε σε περιπτωσεις θανοντων καλο ξεψαχνισμα με δικηγορο/συμβολαιογραφο μην βγουν φιδια απο πουθενα και τρεχεις χωρις λογο.
Με την Εφορια δεν αξιζει να μπλεξεις.
Ας δουμε τελος και αυτο απο το ενδιαφερον παραδειγμα του Α/Κ που παρατεθηκε
Συμψηφισμός ανταπαίτησης της τράπεζας με το ποσό που υπάρχει στον λογαριασμό
Σε αντίθεση με την κατάσχεση, που, όπως αναφέρθηκε αμέσως παραπάνω, τεκμαίρεται για τον δανειστή που επιβάλλει την κατάσχεση ότι ο κοινός λογαριασμός ανήκει σε όλους τους δικαιούχους κατά ίσα μέρη, και, συνακόλουθα, σε περίπτωση κοινού λογαριασμού με δύο συνδικαιούχους θα μπορεί να κατασχέσει μόνον το ½ αυτού, στην περίπτωση του συμψηφισμού στον οποίο προβαίνει η τράπεζα, τα πράγματα είναι διαφορετικά. Καταρχάς, ζήτημα συμψηφισμού μπορεί να τεθεί στην περίπτωση που η τράπεζα στην οποία τηρείται ο κοινός λογαριασμός διατηρεί απαίτηση κατά ενός από τους συνδικαιούχους αυτού. Για παράδειγμα, στο παραπάνω παράδειγμα του κοινού λογαριασμού μεταξύ ταμία και επιχειρηματία, η τράπεζα διατηρεί ληξιπρόθεσμη απαίτηση κατά του ταμία από υφιστάμενη μεταξύ τους σύμβαση στεγαστικού δανείου. Τίθεται το ερώτημα: Η τράπεζα μπορεί να συμψηφίσει την απαίτησή της με την απαίτηση από τον κοινό λογαριασμό και, εάν ναι, μέχρι ποιο ποσό; Με βάση τις πλέον πρόσφατες αποφάσεις των δικαστηρίων μας και ιδίως του Αρείου Πάγου, η τράπεζα μπορεί να συμψηφίσει την απαίτησή της με την υποχρέωσή της εκ του κοινού λογαριασμού και, μάλιστα, χωρίς τους περιορισμούς που αναφέραμε παραπάνω σχετικά με την κατάσχεση. Με άλλα λόγια, έστω ότι η τράπεζα έχει κατά του ταμία ληξιπρόθεσμη απαίτηση από τη σύμβαση στεγαστικού δανείου ύψους 200.000 ευρώ και στον κοινό λογαριασμό που τηρεί ο επιχειρηματίας με τον ταμία του υπάρχουν κατατεθειμένα 150.000 ευρώ. Η τράπεζα θα μπορεί, στο πλαίσιο συμψηφισμού, να αφαιρέσει από τον κοινό λογαριασμό το σύνολο του ποσού των 150.000 ευρώ, και όχι μόνον 75.000 ευρώ (δηλ. του 1/2 του συνόλου), όπως θα ίσχυε σε περίπτωση που επέβαλε κατάσχεση κάποιος τρίτος σε βάρος του ταμία.
Εδω σου λεει οτι η τραπεζα μπορει να μεταφρασει αναποδα το υπολοιπο και να σου πει δεν πα να υπαρχουν δυο συνδικαιουχοι??? Εγω θεωρω οτι ολο το υπολοιπο μεσα ανηκει στον ενα και το αφαιρω 100% για συμψηφισμο με το δανειο που μου χρωσταει.
Αυτα τα ξεφτιλικια δεν τα εχει κανει ακομα ουτε η Εφορια.
Βλεπουμε λοιπον οτι ο καθενας απο τη θεση ισχους που εχει μεταφραζει και ερμηνευει οτι θελει οπως θελει.
Αντιθετα λοιποι πιστωτες εκτος της ιδιας τραπεζας μονο κατασχεση εις χειρας τριτων και μονο μεχρι το αναλογουν υψος του συνδικαιουχου.
Πολύ χρήσιμα όλα αυτά, ευχαριστώ παιδιά. Links επίσημα σε αποφάσεις κλπ της εφορίας υπάρχουν;
Πολύ χρήσιμα όλα αυτά, ευχαριστώ παιδιά. Links επίσημα σε αποφάσεις κλπ της εφορίας υπάρχουν;
Οχι δυστυχως. Αλλη μια ομορφια της χωρας. Οχι μονο η πολυνομια αλλα και η πολυερμηνεια.
Πριν απο πολλα χρονια ειχαμε ρωτησει το Σταματοπουλο, το μπαμπα, που εχει γραψει τον Κωδικα Βιβλιων και Στοιχειων και τη Φορολογια Εισοδηματος (εχει γραψει εννοω ολα τα συγγραματα ερμηνειας - αρκετοι τομοι και πληρωνοταν αδρα για τις πωλησεις) ολων των ετων της πασοκοκρατιας (και στη συνεχεια βολεψε και τα παιδια στο ιδιο μετεριζι) πως ειναι δυνατον η Δανια να εχει φορολογικο Κωδικα μολις 90 σελιδες και τελος, να ειναι απλος κατανοητος και εφαρμοσιμος απο τους παντες και η Ελλαδα να εχει ΚΦΕ 45 σελιδες αλλα να ειναι τοσο δυσνοητο και να χρειαζεται το 3 τομο πολυτομο σας με ολες τις ερμηνευτικες που εχουν βγει απο το ΥπΟικ και να συνεχιζουν να βγαινουν και αλλες??
Εβαλε τα γελια ηρωνικα και απαντησε πως οι Δανοι ειναι χαζοι και ενας φορολογικος νομος δεν μπορει να ειναι απολυτος και να καλυψει ολα τα ενδεχομενα, κανενας δεν ξερει τα παντα. Η Φορολογια ειναι σαν ενα σπιτι εχει πορτες και παραθυρα για να αναπνεει, αρα χρηζει ερμηνειας και προσαρμογων κατα το δοκουν.
Κοινως μας ελεγε στην ψυχρα οτι η φορολογικη νομοθεσια πρεπει να ειναι λαστιχο για να μπορει να ερμηνευτει οπως μας συμφερει αναλογως ποιους εξυπηρετουμε καθε φορα.
Κακως λοιπον υπαρχει το ρητο οτι "κατι ειναι πολυ σαπιο στο βασιλειο της Δανιμαρκιας". Οι Δανοι μια χαρα τα εχουν καμωμενα. Αντιθετα κατι ειναι πολυ βρωμερα δυσοσμο και εμετικο στο σαπιο και νεκρο βασιλειο της Ρωμιοκρατιας.
RASTAVIPER
14-02-24, 13:43
Υπο κανονικες συνθηκες σε νορμαλ χωρα οχι, οι κοινοι λογαριασμοι με 2 δικαιουχους λχ ειναι ακριβως για αυτο για να εχουν προσβαση και χρηση (βαλε-βγαλε) λεφτα και οι δυο.
Η Ελλαδα δεν ειναι κανονικη περιπτωση χωρας ομως.
Εδω η Εφορια ξεκιναει απο τη στρεβλη λογικη οτι για να εχει ενας λογαριασμος 2+ δικαιουχους, καποιοι εξ αυτων ειναι μεσα για να εχουν προσβαση στα χρηματα γιατι δεν εχουν οι ιδιοι επαρκη εισοδηματα (λχ παιδια σε λογαριασμους γονιων). Το οποιο κατα την Εφορια συνιστα εμμεση μορφη δωρεας και οι δωρεες φορολογουνται. Ευτυχως με την αλλαγη του 2021 μεχρι τα 800.000 ευρω (σωρευτικο οριο) πλεον δεν φορολογουνται για συγγενεις Α βαθμου εφοσον δηλωθουν ομως στο My Property.
Αν δεν δηλωθουν δεν σημαινει οτι απαραιτητα φοροδιαφευγεις ή θα σε βρει ντε και καλα η Εφορια. Απλα πλεον που παιζουν με big data analytics εδω και κανα χρονο ειναι ευκολοτερο να κανουν διασυνδεσεις δεδομενων που πριν δεν εκαναν. Με τις εμμεσες τεχνικες ελεγχου πλεον εχουν φτιαξει προφιλς, αλερτς, KRIs που πριν δεν ειχαν. Οποτε τους "χτυπανε" ευκολοτερα αποκλισεις ή μεταβολες που εκεινοι θεωρουν υποπτες. Το αν ειναι πραγματικα υποπτες ή οχι και αν συνιστουν ή οχι φοροδιαφυγη ειναι το θεμα της κουβεντας και του αν διαφωνεις σε μια τετοια στιγμη και θα πρεπει να αποδειξεις οτι δεν εισαι ελεφας.
Αν ο ενας εχει πεθανει τωρα ειναι ιδιαιτερη περιπτωση καθως θα σου πει και η Εφορια αλλα και η τραπεζα κακως δεν δηλωθηκε στην τραπεζα ο θανατος ωστε να αφαιρεθει ο δικαιουχος απο το λογαριασμο. Εκει ομως μπορει να εμπλεκες με αλλα κληρονομικα, φορολογικα, τι ειχε ο λογαριασμος μεσα, σε ποιον ανηκουν, αν δεν εχουν προελθει απο εισοδηματα του ζωντος δικαιουχου ειναι του θανοντος αρα φορος κληρονομιας μπλα μπλα μπλα. Και το απεκρυψες και δεν το δηλωσες απο δολο μπλα μπλα μπλα μπλα.
Γενικα οταν εχεις να κανεις με καποιον που ψαχνει μανιωδως λεφτα γιατι του λειπουν και δη αυτος ο καποιος ειναι το Κρατος εχεις και μια μαχη παραλογισμου να αντιμετωπισεις.
- - - Updated - - -
Διαβασε το σχολιο μου απο πανω.
Μπορει να πεσεις σε παραξενους που θα ισχυριστουν και ακομα χειροτερα θα αποδειξουν οτι τα χρηματα στο λογαριασμο προηλθαν κατα βαση απο εισοδηματα του θανοντος και οχι των παιδιων. Αρα τα παιδια απο που και ως που εχουν προσβαση και χρηση φορολογικα??? Το μονο δικαιωματα τους ειναι ως ζωντες κληρονομοι των αποθανοντων γονιων. Κληρονομια δηλωθηκε για τους λογαριασμους? Φορος κληρονομιας πληρωθηκε?
Αν ηταν τοσο απλο ολοι οι γονεις μετα τα 65-70 θα εβαζαν συνδικαιουχους παντου τα παιδια να γλιτωσουν τους φορους κληρονομιας, τους φορους δωρεων κτλ. Και σου λεει το Κρατος, με εχεις για ηλιθιο???
Ο καλυτερος και πιο ανεξοδος μεχρι σημερα τροπος εδω και χιλιαδες χρονια ειναι τα μετρητα δυστυχως. Οσο φυσικα η καταναλωση σου περιοριζεται σε πραγματα που αγοραζονται με μετρητα.
Τωρα αν θες αυτοκινητο ή σπιτι που απαιτουνται μεγαλες προκαταβολες και δη πλεον διατραπεζικα εκει ναι μπλεκει το πραγμα γιατι δεν μπορεις να εμφανισεις 5-8-10-50.000 ευρω σε μια τραπεζα για καταθεση και εμβασμα. Χτυπανε καμπανακια AML λογω φοροδιαφυγης, η τραπεζα χεστηκε τα λεφτα θελει να παρει απλα εχει το βελιγγεκα της νομοκανονιστικης υποχρεωσης του Ξεπλυματος πανω απο το κεφαλι της.
- - - Updated - - -
Πηγαινε πες το στην Εφορια αυτο.
Για την ΑΑΔΕ αυτο δεν ισχυει. Η ΑΑΔΕ θα εξετασει και ποιος συνεσφερε τι στο λογαριασμο.
Και εδω ειναι το τυρακι. Αν δεν υπαρχει ρητρα θανατου που συνηθως δεν υπαρχει, οι κληρονομοι μπορουν να αξιωσουν απο τους λοιπους δικαιουχους το ποσο της καταθεσης που αναλογει στο θανοντα.
Οτι λεει και θα πει και η ΑΑΔΕ δηλαδη.
Κυριοι ο θανοντας τι εχει εισφερει στο λογαριασμο ολα αυτα τα χρονια? 100.000 ευρω. Τι εχει αναλαβει απο το λογαριασμο πριν αναληφθει στους ουρανους ολα αυτα τα χρονια? 30.000 ευρω. Το ποσο που απομενει ποσο ειναι? 70.000 ευρω. Αυτο ειναι κληρονομια των κληρονομων (φορος) και αν το εχουν χρησιμοποιησει οι συνδικαιουχοι ειναι δωρεα (φορος). Αν οι συνδικαιουχοι απο τα 70.000 εχουν ηδη φαει τα 50.000 και μενουν 20.000, η ΑΑΔΕ κυνηγαει για φορο δωρεας για τα 50.000 τους συνδικαιουχους συν φορους, προσαυξησεις, μη δηλωση κτλ και τους κληρονομους για τα 20.000 φορο κληρονομιας. Και μεταξυ σας βρειτε τα που θα κυνηγανε οι κληρονομοι τους συνδικαιουχους.
Ασε μην πεσει σε κανενα μερακλη της ΑΑΔΕ και πει εγω βλεπω οτι ο θανων επρεπε μεσα να εχει 70.000 υπολοιπο. Αρα αυτα ειναι προς κληρονομια (και ας εχει μονο 20.000 μεσα). Οσοι εχουν κανει αποδοχη κληρονομιας οφειλουν φορο για 70.000 ευρω. Και κυνηγαω και για τα διαφυγοντα 50.000 δωρεα φορο απο τους αλλους. Γλεντι μεχρι δακρυων.
Για αυτο λεμε σε περιπτωσεις θανοντων καλο ξεψαχνισμα με δικηγορο/συμβολαιογραφο μην βγουν φιδια απο πουθενα και τρεχεις χωρις λογο.
Με την Εφορια δεν αξιζει να μπλεξεις.
Ας δουμε τελος και αυτο απο το ενδιαφερον παραδειγμα του Α/Κ που παρατεθηκε
Εδω σου λεει οτι η τραπεζα μπορει να μεταφρασει αναποδα το υπολοιπο και να σου πει δεν πα να υπαρχουν δυο συνδικαιουχοι??? Εγω θεωρω οτι ολο το υπολοιπο μεσα ανηκει στον ενα και το αφαιρω 100% για συμψηφισμο με το δανειο που μου χρωσταει.
Αυτα τα ξεφτιλικια δεν τα εχει κανει ακομα ουτε η Εφορια.
Βλεπουμε λοιπον οτι ο καθενας απο τη θεση ισχους που εχει μεταφραζει και ερμηνευει οτι θελει οπως θελει.
Αντιθετα λοιποι πιστωτες εκτος της ιδιας τραπεζας μονο κατασχεση εις χειρας τριτων και μονο μεχρι το αναλογουν υψος του συνδικαιουχου.
Μήπως είναι ακραία σενάρια όλα αυτά και στην πράξη σπάνια συμβάινουν;
Μήπως είναι ακραία σενάρια όλα αυτά και στην πράξη σπάνια συμβάινουν;
Καλα εννοειται οτι δεν ειναι καθημερινοτητα.
Απλα αναδεικνυουμε το γεγονος οτι οσο επαφυεται η "ερμηνεια" του φορολογικου πλαισιου στην κριση του ελεγκτη, ενδεχεται να σε βαλει σε αχρειαστα τρεξιματα και χασιμο χρονου και ψυχολογικη φθορα μεχρι να αποδειξεις οτι εισαι σωστος και ολα καλα. Και δυστυχως ακομα δεν υπαρχει η ωριμοτητα στο Ελλαντα να διεκδικησεις πισω κατι ως πολιτης/φορολογουμενος για το χαμενο χρονο, διαφυγοντα κερδη και ψυχικη οδυνη.
- - - Updated - - -
Και για να παμε σε κατι πιο τραπεζικο που ειναι και το θεμα του thread, ομορφιες στη Βιβα.
Ειναι αυτο που λενε 2 γαιδαροι μαλωνανε σε ξενο αχυρωνα. Ξενος γιατι ναι μεν ο Χαρης συμπεριφερεται σαν να ειναι τσιφλικι του η Βιβα επειδη την ιδρυσε αλλα δεν εχει σαλιο για να την στηριξει αναπτυξιακα ως neobank εξωτερικου (για εγχωριο περιπτερο/ιδρυμα πληρωμων εντος επικρατειας καλο ειναι μεχρι εκει) συνεπως που πα ρε Καραμητρο, η δε JP ναι μεν εχει μεγαλο ποσοστο και προφανως εχει τα γκαφρα απο την αλλη δεν εχει το πλειοψηφικο και δεν εχει διαθεση να πιαστει κοτσος με 3 δις αποτιμηση. Το ερωτημα ειναι αν η JP "πιεζεται" και απο οσους της πουλησαν το 48%, Λατσκο και λοιπους να πεταξουν εξω το Χαρη που οπως και να το κανεις ειναι τραχανοπλαγιας αουγκανος ως προς τους υπολοιπους του τραπεζικου και επενδυτικου μπιζνες, το οποιο ενισχυει και ο ιδιους που θεωρει εαυτον απλο και "αμορφωτο" παιδι του λαου και αυτους ψωνισμενους και δηθεν τραπεζιτες.
Εχουμε δηλαδη εδω και πολλα χρονια οχι μονο τωρα και μια ατυπη ιδιομορφη σταση και ταση του Χαρη σαν επαναστατη Ρομπεν των Δασων του φιντεκ κατα των λουστραρισμενων τζιτζιφιογκων του μπανκινγκ εγχωριου και μη.
Καθεις με τα κομπλεξ και τις ιδιοτροπιες του κοινως...
https://www.euro2day.gr/chameleon/article-blog-chameleon/2231526/viva-h-rosikh-royleta-karonh-me-jp-morganmpelades.html
ΥΓ: Ανεξαρτήτως οικονομικών αποτελεσμάτων που σίγουρα δεν θα «βγάζουν μάτι» και για το 2023, λένε οι πληροφορίες, η Viva έχει κάνει μεγάλα βήματα διείσδυσης στο εξωτερικό. Έχει εισέλθει σε καμιά 20αριά ευρωπαϊκές αγορές hi tech πληρωμών, αξιοποιώντας και την τραπεζική άδεια της Viva bank για να πάρει τοπικές εγκρίσεις, αποκτώντας σημαντικό πλεονέκτημα ως Neobank.
Το ερωτημα ειναι, με μη ενθαρρυντικα αποτελεσματα για το 2023, αλλα παρουσια σε 20 χωρες, μπορει να συνεχισει την αναπτυξη (δεν αρκει η εισοδος)? Σιγουρα να γινει αμεσα Revolut ή Ν26 δυσκολο.
dimitri_ns
14-02-24, 14:45
Ρε συ sebu
Ρούβλια που θα βρώ να αγοράσω ?
Πρέπει να βρώ γκόμενα ρωσίδα ?
Ρε συ sebu
Ρούβλια που θα βρώ να αγοράσω ?
Πρέπει να βρώ γκόμενα ρωσίδα ?
Χαχαχαχαχαχα δεν ξερω για ρουβλια.
Αυτο που ξερω ειναι οτι εκανα μ@λακια και χωρισα με τη Ρωσιδα πρωην πριν λιγα χρονια και τωρα θα ημουν αρχοντας στη Μοσχα :lol:
Οπως επισης ξερω οτι Κυπρο κανουν ζωαρα και οι Ρωσοι, και οι Κυπριοι, και αρκετοι Λιβανεζοι και λοιποι και εμεις εδω συζηταμε για την ΑΑΔΕ και την Εφορια και τις ελληνικες τραπεζες. Το νησι εχει πολυ χρημα και ολοι ειναι στην καρακοσμαρα τους.
Αλλα μην ανησυχεις οι ανταποκρισεις μου απο τα νοτια προαστια μου λενε οτι εδω και 1+ χρονο το ρωσοουκρανικο στοιχειο ειναι σε ανοδο, εχει μυριστει την εξωφρενικη αυξηση αξιας της περιοχης και των εν δυναμει χορηγων και χορηγουμενων :p
- - - Updated - - -
Να λεμε αληθειες :p
https://www.protothema.gr/greece/article/1465567/pagosmio-rekor-kathusteriseon-sto-ste-hreiastikan-30-hronia-gia-tin-ekdosi-mias-apofasis/
30 χρονια για εκδοση αποφασης του ΣτΕ για φορολογικη υποθεση/προστιμο του 1994, η προσφυγη για ακυρωση προχωρησε το 2004 και η οριστικη αποφαση εκδοθηκε φετος το 2024.....:rofl:
Μετα οι γουνακηδες παρεξηγηθηκαν με το ψηφισμα κολαφο κατα της χωρας για το κρατος δικαιου και θα συγκληθει ο Αρειος Παγος λεει να ετοιμασουν την απαντηση τους....
https://www.capital.gr/epikairotita/3771505/areios-pagos-etoimazetai-na-apantisei-sto-psifisma-katadikis-tis-elladas-apo-to-eurokoinoboulio-gia-to-kratos-dikaiou/
Εδω που θιχτηκαν ως Σωμα αμεσως να απαντησουν σε λιγες μερες....για κατι χρηματιστηριακα σκανδαλα, κατι απατες Μιζενς, για μνημονιακες περικοπες, για Ελβετικο Φραγκο, για Αναδρομικα, για υποθεσεις που απασχολουν την κοινωνια κουνανε το δαχτυλο, στελνουν τις υποθεσεις χρονια μετά ή κατοπιν βολικων για τις κυβερνησεις αποφασεων βολευονται πολιτικα σε αξιωματα....
Μην απορουμε λοιπον για τα διαφορα τραγελαφικα χαλια του τοπου μας
RASTAVIPER
15-02-24, 09:52
Χαχαχαχαχαχα δεν ξερω για ρουβλια.
Αυτο που ξερω ειναι οτι εκανα μ@λακια και χωρισα με τη Ρωσιδα πρωην πριν λιγα χρονια και τωρα θα ημουν αρχοντας στη Μοσχα :lol:
Οπως επισης ξερω οτι Κυπρο κανουν ζωαρα και οι Ρωσοι, και οι Κυπριοι, και αρκετοι Λιβανεζοι και λοιποι και εμεις εδω συζηταμε για την ΑΑΔΕ και την Εφορια και τις ελληνικες τραπεζες. Το νησι εχει πολυ χρημα και ολοι ειναι στην καρακοσμαρα τους.
Αλλα μην ανησυχεις οι ανταποκρισεις μου απο τα νοτια προαστια μου λενε οτι εδω και 1+ χρονο το ρωσοουκρανικο στοιχειο ειναι σε ανοδο, εχει μυριστει την εξωφρενικη αυξηση αξιας της περιοχης και των εν δυναμει χορηγων και χορηγουμενων :p
- - - Updated - - -
Να λεμε αληθειες :p
https://www.protothema.gr/greece/article/1465567/pagosmio-rekor-kathusteriseon-sto-ste-hreiastikan-30-hronia-gia-tin-ekdosi-mias-apofasis/
30 χρονια για εκδοση αποφασης του ΣτΕ για φορολογικη υποθεση/προστιμο του 1994, η προσφυγη για ακυρωση προχωρησε το 2004 και η οριστικη αποφαση εκδοθηκε φετος το 2024.....:rofl:
Μετα οι γουνακηδες παρεξηγηθηκαν με το ψηφισμα κολαφο κατα της χωρας για το κρατος δικαιου και θα συγκληθει ο Αρειος Παγος λεει να ετοιμασουν την απαντηση τους....
https://www.capital.gr/epikairotita/3771505/areios-pagos-etoimazetai-na-apantisei-sto-psifisma-katadikis-tis-elladas-apo-to-eurokoinoboulio-gia-to-kratos-dikaiou/
Εδω που θιχτηκαν ως Σωμα αμεσως να απαντησουν σε λιγες μερες....για κατι χρηματιστηριακα σκανδαλα, κατι απατες Μιζενς, για μνημονιακες περικοπες, για Ελβετικο Φραγκο, για Αναδρομικα, για υποθεσεις που απασχολουν την κοινωνια κουνανε το δαχτυλο, στελνουν τις υποθεσεις χρονια μετά ή κατοπιν βολικων για τις κυβερνησεις αποφασεων βολευονται πολιτικα σε αξιωματα....
Μην απορουμε λοιπον για τα διαφορα τραγελαφικα χαλια του τοπου μας
Χαχαχα έτσι όπως τα λες για Κύπρο και Ρωσία. :lol
Μένω Λεμεσό και τα βλέπω καθημερινά τι γίνεται.
Και οι ισραηλινοί έχουν μπει αρκετά δυνατά στο νησί.
διεπίστωσα κάτι άλλο σήμερα.
Πήγα σε ραντεβού Alpha για έκδοση MasterCard (τη Visa κάπου ειναι στο σπίτι - την έκανα παύση), λέει σε κατοίκους Ελλάδος (με κινητό εξωτερικού) δεν εκδίδουμε κάρτα... :down:
Θα δοκιμάσω αύριο απο άλλο κατάστημα να δω.
Chingachgook
15-02-24, 23:31
διεπίστωσα κάτι άλλο σήμερα.
Πήγα σε ραντεβού Alpha για έκδοση MasterCard (τη Visa κάπου ειναι στο σπίτι - την έκανα παύση), λέει σε κατοίκους Ελλάδος (με κινητό εξωτερικού) δεν εκδίδουμε κάρτα... :down:
Θα δοκιμάσω αύριο απο άλλο κατάστημα να δω.
Ήρθαν οι γκζενοι να μας πάρουν τις γυναίκες, τις δουλειές, και τώρα και τις κάρτες. Ουστ ρε
:p:p:p
και στο payzy δεν αρέσει το root
και στο payzy δεν αρέσει το root
Δεν έχω κανένα θέμα, την έχεις κάνει hide στο magisk?
Basilhs23_
16-02-24, 02:16
διεπίστωσα κάτι άλλο σήμερα.
Πήγα σε ραντεβού Alpha για έκδοση MasterCard (τη Visa κάπου ειναι στο σπίτι - την έκανα παύση), λέει σε κατοίκους Ελλάδος (με κινητό εξωτερικού) δεν εκδίδουμε κάρτα... :down:
Θα δοκιμάσω αύριο απο άλλο κατάστημα να δω.
Κρίμα. Για δες τι θα σου πουν σε άλλο κατάστημα. Λες και έχουν κάνει μυστική συμφωνια με τους εδώ παροχους κινητής ένα πράγμα.
Κρίμα. Για δες τι θα σου πουν σε άλλο κατάστημα. Λες και έχουν κάνει μυστική συμφωνια με τους εδώ παροχους κινητής ένα πράγμα.
Μπορεί να έχει θέμα η υποδομή τους για SMS/MFA τους προς αριθμούς εξωτερικού :what:
RASTAVIPER
16-02-24, 10:45
και στο payzy δεν αρέσει το root
Ποτέ και με καμία εφαρμογή δεν έχει θέμα με Magisk Hide.
Μπορεί να έχει θέμα η υποδομή τους για SMS/MFA τους προς αριθμούς εξωτερικού :what:
Αρκετα πιθανο.
Βεβαια αυτο που σε καθιστα κατα βαση αριθμο χωρας ειναι το προθεμα. Για Ελλαδα το 0030 ή +30. Δεν σε καθιστα ελληνικο αριθμο το 69χχ
Αρα αν ειμαι ταξιδι εξωτερικο κ κανω απο εκει διαδικτυακη αγορα θα μου ερθει κανονικα το extra pin/2fa/mfa εφοσον φυσικα εχω περιαγωγη να ερθει το σμσ ή ιντερνετ να ερθει το viber message ή το push notification.
Αρα για να δουλεψει η υποδομη σου δεν θελει απλα το 10ψηφιο νουμερο κινητου αλλα το συνολο ψηφιων με το προθεμα ωστε να μπορει να γινει route αν εισαι εξωτερικο.
Γιατι επομενως να μην δεχεται προθεμα 0044 για Αγγλια ή 0061 για Αυστραλια?
Μονο αν ειναι region blocked σαν το Netflix :p :tooth
Για κλείσιμο λογαριασμού, μιας που ο λογαριασμός στην Eurobank πάει για κλείσιμο, μπορεί ο πρώτος δικαιούχος να κλείσει τον λογαριασμό μόνος του εάν υπάρχει συνδικαιούχος; Ή πρέπει να πάει μαζί με τον συνδικαιούχο/ούς μαζί;Γνωρίζει κάποιος; Συγνώμη εάν έχει απαντηθεί και δεν το είδα.
Γνωρίζει κάποιος; Συγνώμη εάν έχει απαντηθεί και δεν το είδα.
Λογικα χρειαζονται και οι δυο.
Εφοσον ο λογαριασμος εχει 2 δικαιουχους δεν θα ηταν σωστο και λογικο να μπορει να κλεισει τελειως το λογαριασμο μονο ο ενας.
Θα ηταν ομως πιο ευκολο να κανεις μια ερωτηση στην αντιστοιχη τραπεζα.
arxelaos δοκιμασε εχει επιλογή για κλείσιμο λογαριασμού από τις ρυθμίσεις του ebanking. Δοκίμασέ το απο εκεί να δεις τι θα σου πεί το συστημα και μετά πάρε τηλέφωνο ή πηγαινε απο κατάστημα..
arxelaos δοκιμασε εχει επιλογή για κλείσιμο λογαριασμού από τις ρυθμίσεις του ebanking. Δοκίμασέ το απο εκεί να δεις τι θα σου πεί το συστημα και μετά πάρε τηλέφωνο ή πηγαινε απο κατάστημα..
Ακόμα και μόνο σου να είσαι χωρις συνδικαιούχο, αν είναι ο μοναδικός σου λογαριασμός, δεν κλείνει από το ebanking.
Αρχικό μήνυμα από arxelaos
Για κλείσιμο λογαριασμού, μιας που ο λογαριασμός στην Eurobank πάει για κλείσιμο, μπορεί ο πρώτος δικαιούχος να κλείσει τον λογαριασμό μόνος του εάν υπάρχει συνδικαιούχος; Ή πρέπει να πάει μαζί με τον συνδικαιούχο/ούς μαζί;
Sebu
Γνωρίζει κάποιος; Συγνώμη εάν έχει απαντηθεί και δεν το είδα.
Για την Alpha Bank που πήρα τηλέφωνο στην τηλεφωνική εξυπηρέτηση όπου θέλω να κλείσω έναν που είναι κοινός με τον πατέρα μου ο οποίος έχει αποωιώσει μου αν και τους το τόνισα μου είπαν ότι το μόνο που χρειάζεται είναι να πάω στο ταμείο και να τους ζητήσω να τον κλέισουν.
Προσωπικά πιστεύω ότι δεν γίνεται και μάλλον θα χρειαστώ ληξιαρχική πράξη θανάτου
Ακόμα και μόνο σου να είσαι χωρις συνδικαιούχο, αν είναι ο μοναδικός σου λογαριασμός, δεν κλείνει από το ebanking.
Αν παίξεις με work around, ανοίξεις νέο λογαριασμό από το ebanking που να είσαι μόνος, κλείσεις μετά πρώτα τον άλλον που είσαι με τον συνδικαιούχο, όποτε μετά να σου μείνει ο νέος και να πας στο κατάστημα να τον κλείσεις όπου εκεί σίγουρα θα είσαι ο μόνος δικαιούχος.
Αν παίξεις με work around, ανοίξεις νέο λογαριασμό από το ebanking που να είσαι μόνος, κλείσεις μετά πρώτα τον άλλον που είσαι με τον συνδικαιούχο, όποτε μετά να σου μείνει ο νέος και να πας στο κατάστημα να τον κλείσεις όπου εκεί σίγουρα θα είσαι ο μόνος δικαιούχος.
Συνήθως στις περισσότερες τράπεζες, δεν μπορείς να βγεις μόνος σου από λογαριασμό αν είσαι συνδικαιούχος με άλλον. Δεν ξέρω βέβαια στη eurobank τι ισχύει.
- - - Updated - - -
Για την Alpha Bank που πήρα τηλέφωνο στην τηλεφωνική εξυπηρέτηση όπου θέλω να κλείσω έναν που είναι κοινός με τον πατέρα μου ο οποίος έχει αποωιώσει μου αν και τους το τόνισα μου είπαν ότι το μόνο που χρειάζεται είναι να πάω στο ταμείο και να τους ζητήσω να τον κλέισουν.
Προσωπικά πιστεύω ότι δεν γίνεται και μάλλον θα χρειαστώ ληξιαρχική πράξη θανάτου
Σε εμενα όταν πέθανε ο πατέρας μου, η alpha δεν δεχοτανε με τίποτα να βγει από συνδικαιούχος που ήταν κοινος με τη μάνα μου, ούτε με τη ληξιαρχική πράξη θανάτου. Της είπαν της μάνας μου αν θέλει να ανοίξει άλλον λογαριασμο, αλλά από τον κοινό λογαριασμό, αφού πέθανε ο ένας, δεν μπορεί να γίνει από κανέναν αλλαγή στους συνδικαιούχους.
Σε εμενα όταν πέθανε ο πατέρας μου, η alpha δεν δεχοτανε με τίποτα να βγει από συνδικαιούχος που ήταν κοινος με τη μάνα μου, ούτε με τη ληξιαρχική πράξη θανάτου. Της είπαν της μάνας μου αν θέλει να ανοίξει άλλον λογαριασμο, αλλά από τον κοινό λογαριασμό, αφού πέθανε ο ένας, δεν μπορεί να γίνει από κανέναν αλλαγή στους συνδικαιούχους.
Ισχύει αλλά εγώ παραπάνω μίλησα για κλείσιμο λογαριασμού όχι αφαίρεση συνδικαιούχου.
Συνήθως στις περισσότερες τράπεζες, δεν μπορείς να βγεις μόνος σου από λογαριασμό αν είσαι συνδικαιούχος με άλλον. Δεν ξέρω βέβαια στη eurobank τι ισχύει.
Κοίταξε, πριν κάποιους μήνες ήθελα να κάνω reset το pin της χρεωστικής κάρτας της μαμάς μου από τη Eurobank, οπότε να μην τα πολυλογώ, επειδή δεν είχε ebanking έπρεπε να πάει από κατάστημα. Εκεί της είπα επί τη ευκαιρία να βγάλει και κωδικούς. Όταν που λες ενεργοποίησα το ebanking, της εμφάνισε και έναν λογαριασμό που ούτε που τον θυμόταν, όπου ήταν συνδικαιούχος με άλλη συγγενή με την οποία ούτε που μιλάμε. Ο λογαριασμός ήταν μηδενικός, οπότε πάτησα κλείσιμο του λογαριασμού και το δέχτηκε. Απλά το σύστημα σου πετάει ένα μήνυμα του τύπου ενημέρωσε και τους συνδικαιούχους.
Παρομοίως έκλεισα πριν καμιά 10αριά μέρες λογαριασμούς στην Πειραιώς. Και εμένα απεβίωσε ο πατέρας μου οπότε για να μην έχω να τρέχω, έκλεισα λογαριασμούς τους που ήμουν συνδικαιούχος.
Τώρα για Εθνική και Alpha δεν έχω άποψη. Στην πρώτη δεν είχα ποτέ μου λογαριασμούς, και στην Alpha δε μου χρειάστηκε ποτέ, αν και απ'όσο θυμάμαι δεν έχει καν επιλογή για κλείσιμο λογαριασμού online.
Κοίταξε, πριν κάποιους μήνες ήθελα να κάνω reset το pin της χρεωστικής κάρτας της μαμάς μου από τη Eurobank, οπότε να μην τα πολυλογώ, επειδή δεν είχε ebanking έπρεπε να πάει από κατάστημα. Εκεί της είπα επί τη ευκαιρία να βγάλει και κωδικούς. Όταν που λες ενεργοποίησα το ebanking, της εμφάνισε και έναν λογαριασμό που ούτε που τον θυμόταν, όπου ήταν συνδικαιούχος με άλλη συγγενή με την οποία ούτε που μιλάμε. Ο λογαριασμός ήταν μηδενικός, οπότε πάτησα κλείσιμο του λογαριασμού και το δέχτηκε. Απλά το σύστημα σου πετάει ένα μήνυμα του τύπου ενημέρωσε και τους συνδικαιούχους.
Παρομοίως έκλεισα πριν καμιά 10αριά μέρες λογαριασμούς στην Πειραιώς. Και εμένα απεβίωσε ο πατέρας μου οπότε για να μην έχω να τρέχω, έκλεισα λογαριασμούς τους που ήμουν συνδικαιούχος.
Τώρα για Εθνική και Alpha δεν έχω άποψη. Στην πρώτη δεν είχα ποτέ μου λογαριασμούς, και στην Alpha δε μου χρειάστηκε ποτέ, αν και απ'όσο θυμάμαι δεν έχει καν επιλογή για κλείσιμο λογαριασμού online.
Στην Πειραιώς δεν είχα κανένα πρόβλημα να βγει θανόντας συνδικαιούχος ή να μπει νέος, σε αντίθεση με την alpha που δεν γινότανε τίποτα από τα δύο. Στην Eurobank όπως ξαναέγραψα πριν μερικά μηνύματα, το μόνο πρόβλημα είναι ότι δεν με αφήνει να τον κλείσω online, παρόλο που δεν υπάρχει συνδικαιούχος, χρηματικό υπόλοιπο ή πάγια εντολή και πρέπει να πάω σε κατάστημα.
Στην Πειραιώς δεν είχα κανένα πρόβλημα να βγει θανόντας συνδικαιούχος ή να μπει νέος, σε αντίθεση με την alpha που δεν γινότανε τίποτα από τα δύο. Στην Eurobank όπως ξαναέγραψα πριν μερικά μηνύματα, το μόνο πρόβλημα είναι ότι δεν με αφήνει να τον κλείσω online, παρόλο που δεν υπάρχει συνδικαιούχος, χρηματικό υπόλοιπο ή πάγια εντολή και πρέπει να πάω σε κατάστημα.
Υπάρχει μια λογική που δεν μπορεί να βγει και αυτό μάλλον ωφελείται σε πολύπλοκα θέματα κληρονομιάς.
Βέβαια κάθε τράπεζα έχει την δική της νομική υπηρεσία και αποφασίζει ανάλογα.
Λοιπόν, θα ήθελα μια βοήθεια..
Με βαση τις συζητήσεις της προηγούμενης βδομάδας με τις συζητήσεις περί statements, το να αποθηκευεις τις κινήσεις κτλ, ήθελα να ενεργοποιήσω τα estatements στους λογαριασμούς της Alpha. Αυτό μου είπαν δε γίνεται γιατί είναι οι παλιοί κλασικοί λογαριασμοί με το βιβλιαράκι, και ενώ στην αρχή μου είπαν απ το τηλέφωνο πως θα πρέπει να αλλάξει χαρακτηρισμό ο λογαριασμός, σήμερα με πήρε ο υπάλληλος του υποκαταστήματος της τράπεζας και μου είπε πως θα πρέπει να ανοιχτούν καινούργιοι.
Στο δια ταύτα. Μου μίλησε για τρεχούμενο λογαριασμό. Επειδή δεν ασχολήθηκα ποτέ και στις αναζητήσεις του Ίντερνετ απλά διαβάζω πως ο τρεχούμενος έχει όλα τα οφέλη του ταμιευτηρίου αλλά συνήθως και επιπλέον προνόμια, μπορεί κάποιος να μου πει τις διάφορες;
@ ADSLgr.com All rights reserved.