Επιστροφή στο Forum : Τι πιστεύετε για την 11/9
Σελίδες :
[
1]
2
3
4
5
6
7
Με αφρομή τα 5 χρόνια θέλω σας ρωτήσω το εξής!
Τι πιστεύεται ότι έγινε την 11/9
Επεξηγήσεις:
Α)Ήταν μια επιτυχημένη οργανωμένη επίθεση κατά της Αμερικής από τον Αραβικό κόσμο (δεν θέλω να πω Al-Quida καθώς εγώ δεν είμαι σίγουρος κατά πόσο δεν είναι πιόνι της ΗΠΑ
Β)Μια εν γνώση από τις μυστικές υπηρεσίες επίθεση κατά της Αμερικής, που ξέφυγε εκτός ελέγχου και δεν πιστεύαν ότι θα μπορούσε να ρίξει τους πύργους
Γ)Ενα Show της Αμερικής, με τους πύργους να πέφτουν με ελεγχόμενη κατεδάφιση και στο πεντάγωνο να πέφτει ποτέ αεροπλάνο παρά μόνο πύραλος της Αμερικής!
Στην αρχή πίστευα ότι ήταν το Β καθώς μόνο κερδισμένη την έβλεπα την Αμερική, αλλά με βάση ένα πρόσφατο documantary (http://www.adslgr.com/forum/showpost.php?p=594232) αλλά και άλλες συνεντεύξεις ατόμων που βρέθηκαν στο σκηνικό έχω πεισθεί ότι ήταν το Γ)
Πραγματικά δεν πιστεύω ότι υπήρξε ποτέ αεροπλάνο στο πεντάγωνο με την τυχαία εγκαταλελειμένη πτέρυγα και πιστεύω ότι οι πύργοι πέσαν με το πάτημα ενός κουμππιού με ελεγχόμενη κατεδάφιση!
Νομίζω ότι και οι τρεις επεξηγήσεις έχουν συζητηθεί σε παλιότερο thread.
Απάντησα (Α) αλλά με τη μικρότερη επιφύλαξη από ότι θα απαντούσα στις άλλες δύο επιλογές.
Σε γεγονότα όπου υπάρχουν θεωρίες συνομοσίας με αρκετά επιχειρήματα (όχι όμως αρκετά ισχυρά και χωρίς αντικρούσεις ώστε να καθιστούνται απαραβίαστα), σίγουρα υπάρχουν καταστάσεις πολύπλοκες όπου δεν μπορεί να εξαχθεί ένα και μοναδικό συμπέρασμα. Έτσι προτιμώ αντί να καταναλώνουμε στο χρόνο προσπαθώντας να καταλάβουμε τι ακριβώς έγινε (μιας και δεν πρόκειται ποτέ να καταλήξουμε κάπου), να ασχολούμαστε με τις επιπτώσεις του συγκεκριμένου γεγονότος στο παρόν. Δηλαδή την άυξηση της παγκόσμιας τρομοκρατίας, την επιθετική πολιτική των ΗΠΑ, την καταστολή ανθρωπίνων και δημοκρατικών δικαιωμάτων στις Δυτικές χώρες, τους τρομονόμους, την τρομολαγνία κλπ.
Kαλημέρα.
Ψήφισα το "γ"........η αλήθεια θα φανεί μετά από πολλά χρόνια.
ΥΓ: Για τους Εβραίους που κατά 99% απουσίαζαν εκείνη τη μέρα από τους δίδυμους πύργους δεν μιλάει κανείς!!!
Ναι έχει σε παλαιότερο! Αλλά εγώ θέλω να δω και την ψηφοφορία και πως τελικά αλλάζουν οι γνώμες σε βάθος χρόνου!
ψηφισαν την επιλογη "Γ" γιατι οι ΗΠΑ δε με εχουν πεισει οτι πισω απο την τοτε επιθεση ηταν οι τρομοκρατες. Επισης, ξεκινησαν τις διαδικασιες επιθεσης στο Αφγανισταν πολυ γρηγορα (χωρις σοβαρα επιχειρηματα κατ' εμε).
ΥΓ: Για τους Εβραίους που κατά 99% απουσίαζαν εκείνη τη μέρα από τους δίδυμους πύργους δεν μιλάει κανείς!!!
επισης ειναι και αυτος ενας απο τους λογους που με βαζει σε σκεψεις
Ότι το ήξεραν... το ήξεραν. Απλά επέτρεψαν να γίνει για να έχουν λόγο να επιβάλλουν την πολιτική τους. Δεν θα μπορούσε να γίνει σε καλύτερη περίοδο για τα ιμπεριαλιστικά σχέδια της Αμερικής. (Προσοχή... χρησιμοποιώ την λέξη "ιμπεριαλιστικά" με την πραγματική της έννοια και όχι με αυτή που την χρησιμοποιούν στο ΚΚΕ!!!)
AddictedToChaos
11-09-06, 12:55
Πραγματικά δεν πιστεύω ότι υπήρξε ποτέ αεροπλάνο στο πεντάγωνο με την τυχαία εγκαταλελειμένη πτέρυγα και πιστεύω ότι οι πύργοι πέσαν με το πάτημα ενός κουμππιού με ελεγχόμενη κατεδάφιση!
Οπως και ο αριθμος των θυματων ηταν ελεγχομενος, ετσι;...
Δεν ξερω τι να πω, δεν μπορω σε καμια περιπτωση να γνωριζω τι εγινε στην πραγματικοτητα, οσα ντοκυμαντερ, στοιχεια, αναλυσεις και να δω, αλλα αυτο που πιστευω, ειναι πως αν το ολο πραγμα στηθηκε απο τους ιδιους τους αμερικανους, τοτε πραγματικα ειναι αισχρος λαος.
Τα συμφεροντα τους να φτανουν τοσο ψηλα, ωστε να θυσιαζουν τον ιδιο το λαο τους.
Βεβαια, η αμερικη ειναι μια μιξη λαων και τουριστων ανα εποχη, οποτε δεν υπαρχει και τοσο δεσιμο τελικα...
Το μονο που ξερουν να λενε, ειναι freedom και god bless america. Αν τους σκοτωσεις μια κατσαριδα, θα τους θιξεις την ελευθερια....
Εγω παντως δεν πιστευω πως ηταν προβοκατσια. Αν ηθελαν αιτια για πολεμο στο ιρακ, μπορουσαν να το κανουν πολυ πιο αναιμακτα.
Δεν γινεται να ριχνεις τους 2 πυργους σου, που τους δειχνεις και σε καθε ταινια σου...
Αυτο εχω να πω.
Εδω ολοκληρος Α΄ Παγκοσμιος πολεμος, ξεκινησε με μια μονο δολοφονια...
Με εκνευριζει επισης, πως οποιος πιστευει πως το εκανε ο Bin Laden, τον θεωρουν θυμα της αμερικανικης προπαγανδας.
Γιατι, ο αλλος εχει περισσοτερες ενδειξεις πως εγινε εκ των εσω;
Anyway, αφου ακρη δεν βγαινει ουτως ή αλλως, παρτε μια φωτογραφια να ξερασετε....
http://i.a.cnn.net/cnn/2006/US/09/11/bush.memorials/story.1805.wreath.afp.gi.jpg
President Bush and first lady Laura Bush lay a wreath at the site where the World Trade Center fell five years ago.
Δεν ξερω τι να πω, δεν μπορω σε καμια περιπτωση να γνωριζω τι εγινε στην πραγματικοτητα, οσα ντοκυμαντερ, στοιχεια, αναλυσεις και να δω, αλλα αυτο που πιστευω, ειναι πως αν το ολο πραγμα στηθηκε απο τους ιδιους τους αμερικανους, τοτε πραγματικα ειναι αισχρος λαος.
Τα συμφεροντα τους να φτανουν τοσο ψηλα, ωστε να θυσιαζουν τον ιδιο το λαο τους.
Δεν είναι η πρώτη φορά αγαπητέ μου. Όπως απεδείχθη περίτρανα 60 χρόνια αργότερα και το Perl Harbour ήταν ίδια περίπτωση (με την έννοια πως η στρατιωτική και πολιτική ηγεσία των ΗΠΑ γνώριζαν πολύ καλά το επικείμενο χτύπημα της Ιαπωνίας αλλά δεν έκαναν απολύτως τίποτα για να πεισθεί έτσι η κοινή γνώμη πως πρέπει οι ΗΠΑ να εισέλθουν στον Β'ΠΠ).
Τα ίδια ακριβώς έχουν επεναληφθεί και άλλες φορές στην Ιστορία της Αμερικής (Κόλπος των Χοίρων κλπ), αλλά και άλλων χωρών.
Με την ευκαρία της ημέρας δείτε και το πολύ κατατοπιστικό "The Great Conspiracy" Μέρος 1ο (http://www.youtube.com/watch?v=-QL-C_r6Axo) / Μέρος 2ο (http://www.youtube.com/watch?v=kartM23I7hk) / Μέρος 3ο (http://www.youtube.com/watch?v=_b9-lnzoirs) (συνολική διάρκεια 30').
Νομίζω οτι για να βρείς τον ένοχο πρέπει να βρείς πρώτα απο όλα αυτόν που οφελείται περισσότερο .
Με αυτή την επίθεση δόθηκε η πολυπόθητη εντολή στον Πρόεδρο (Προεδράρα μου εσύ :p ) να μπουκάρει στα πετρέλαια (λίγο πρίν αυτό αρχίσει να εκτινάσσεται). Με αυτόν τον τρόπο η Αμερική εξασφαλίζει τα απαραίτητα αποθέματα και τα στερεί απο μεγάλους ανταγωνιστές της (βλ. Κίνα).
Η ταχύτητα με την οποία απαντήσαν οτι ήταν ο bin Laden πίσω απο την επίθεση είναι περίεργη. Το video με το οποίο αναλάμβανε την ευθύνη ήταν τουλάχιστον αστείο (υπήρχε ένα link με πολλά λάθη πχ O bin Laden είναι αριστερόχειρας ενώ στο video δείχνει οτι είναι δεξιοχειρας)
Να μήν μιλήσω για την παιδιάστικη παρουσίαση για τα χημικά όπλα του Ιρακ !
Άρα η Αμερική είναι σαφώς ωφελημένη. Ύποπτος no 1
Η επίθεση έγινε σε εβραϊκή αργία (έλειπε μεγάλο ποσοστό εβραίων). Αναρωτιέμαι όταν είσαι εξτρεμιστής τους εβραιους δεν τους μισείς ? Γιατι διαλέγεις αυτή την ημέρα. Το πλάνο για την επίθεση σίγουρα ήταν καλομελετημένο και όχι στο πόδι. Αυτό δεν το σκεφτήκαν ??
Ο ιδιοκτήτης (ή ενοικιαστής δέν θυμάμαι) ήταν εβραίος.
Το Ισραήλ έχασε 2 εχθρούς στην περιοχή (Ιρακ, Αφγανιστάν και ψήνεται το Ιραν)
Απέκτησε έρεισμα για να ισοπεδώνει τον Λίβανο χωρίς άμεσες και σοβαρές συνέπειες. Άν δεν ήταν η 9/11 θα μπορούσε να το κάνει ?
Και τέλος το Ισραηλινό lobby στις ΗΠΑ έχει εξαιρετική δύναμη και δεν αμφιβάλλω οτι μπορεί να επιβάλλει την θέληση του στους Αμερικανούς αξιωματούχους (μερικοί απο τους οποίους προέρχονται απο αυτο )
Θεωρώ οτι λοιπόν και το Ισραήλ είναι κερδισμένο απο αυτό.
Συμπέρασμα : Στήθηκε ένα παιχνίδι αρκετά μεγάλο ώστε να δικαιολογήσει την ακρότητα των περαιτέρω ενεργειών του Βους (Bush). Άν τώρα έτυχε να σκοτωθούν και μερικές χιλιάδες Αμερικανοί ... έ και τί έγινε ??
Προφανώς ψήφισα Γ :p
Υπάρχουν αρκετά ντοκυμαντέρ στο Internet, τα οποία όποιος θέλει μπορεί να κατεβάσει και να μάθει το τι ακριβώς συνέβη εκείνη την ημέρα.
Για να αναφέρω μερικά "In plain sight", "Terrorstorm" κτλ. Ψάχτε και θα βρείτε.
Ντροπή ρε!
Άκου ελεγχόμενη κατεδάφιση. :shock:
Και τα αεροπλάνα που βρέθηκαν στις κάμερες τι ήταν, «ελεγχόμενα ολογράμματα».
(Δεν ψήφισα, διότι η σωστή επιλογή δεν είναι στη λίστα: μία μαζική δολοφονία αθώων Αμερικανών πολιτών στο κέντρο της ΝΥ αποκορύφωμα φονταμενταλιστικού παροξυσμού.)
Και τα αεροπλάνα που βρέθηκαν στις κάμερες τι ήταν, «ελεγχόμενα ολογράμματα».
Α εσύ δεν πας καλά μου φαίνεται! Μα δεν πήρες χαμπάρι τι έγινε?! Όλα αυτά ήταν ταχυδακτυλουργικό τρυκ του Copperfield! Μέτα το άγαλμα της ελευθερίας εξαφάνισε και τους δίδυμους πύργους αλλά αρνείται να τους ξαναεμφανίσει:rofl:
Τα αεροπλάνα πέσαν στους πύργους. Δεν είναι η αιτία για τη πτώση τους.
Για μενα οι Αμερικανοι και οποιοι συνεργαστηκαν μαζι τους εκαναν αυτο που δεν εκανε ο Χιτλερ ( δυστυχως ) με τους εβραιους. Δολοφονησαν μερικες χιλιαδες κοσμου, τα ριξαν τα φταιξιματα εκει που ηθελαν αυτοι ( και σε εμας να τα εριχναν, δεν θα ελεγε κανεις οχι ) και πλεον εχουν το δικαιωμα ( απο μονοι τους το πηραν εννοειται ) να κανουν ο,τι θελουν, οποτε το θελουν, με οποιο τροπο το θελουν, με προφαση την ασφαλεια και την ειρηνη.
Για μενα οι Αμερικανοι και οποιοι συνεργαστηκαν μαζι τους εκαναν αυτο που δεν εκανε ο Χιτλερ ( δυστυχως ) με τους εβραιους. Δολοφονησαν μερικες χιλιαδες κοσμου, τα ριξαν τα φταιξιματα εκει που ηθελαν αυτοι ( και σε εμας να τα εριχναν, δεν θα ελεγε κανεις οχι ) και πλεον εχουν το δικαιωμα ( απο μονοι τους το πηραν εννοειται ) να κανουν ο,τι θελουν, οποτε το θελουν, με οποιο τροπο το θελουν, με προφαση την ασφαλεια και την ειρηνη.
Απόλυτη ταύτιση (αδερφός μου είναι τι να κάνω;;;).
BTW ψήφισα το γ.
Δεν γινεται να ριχνεις τους 2 πυργους σου, που τους δειχνεις και σε καθε ταινια σου...
Φυσικα και τους ριχνεις για να φταξεις 2 νεους ,μεγαλυτερους και ψηλοτερους.
(οχι θα μας την μπουν στο ματι οι αλλοι).
Οσο για τα υπολοιπα , ουτε ο αυτοματος πιλοτος δε στριβει τοσο καλα , και .....βαριεμαι να γραφω ,ασε που εχω και δουλειες να κανω.
Τα αεροπλάνα πέσαν στους πύργους. Δεν είναι η αιτία για τη πτώση τους.
Ακριβως.Οι πυργοι αντεχαν τετοιο χτυπημα.Οι ανθρωποι που το κανανε τα παραδεχτηκαν..
Το θεμα ειναι οτι σκοτωθηκαν αθωοι ανθρωποι και δεν θα μαθουμε ποτε το γιατι και το ποιος ηταν τελικα πισω απο αυτη την επιθεση.
By the way στο πενταγωνο μαλλον ανακαινηση κανανε οι ιδιοι παρα επεσε αεροπλανο...
Παντως περα απ'το στενο ενδιαφερον του τι εγινε εκεινη τη μερα, το poll αυτο ειναι πολυ σημαντικο γιατι αποδυκνυει οτι ο πολιτης που εχει προσβαση στη γνωση εχει διαφορετικη αποψη απο αυτον που δεχεται μονοπλευρο pushaρισμα/βομβαρδισμο μιας συγκεκριμενης κοσμοθεασης.
Επιλεκτικα δεδομενα => Καθοδηγουμενη αποψη
Σφαιρικα δεδομενα => Σωστοτερη αποψη
Το θετικο ειναι οτι οσο οι κυβερνησεις προσπαθουν να προπαγανδισουν και να επικαλεστουν τον "πατριωτισμο" των πολιτών τους εναντι εχθρων φανταστικων ή δημιουργημενων, τοσο μεγαλυτερος αποσυγχρονισμος δημιουργειται μεταξυ των πολιτων που βλεπουν σφαιρικα (ιντερνετ) και των media. Γι'αυτο τα δευτερα αναγκαστικα θα πιασουν πατο - ειναι θεμα χρονου. Οσοι εχουν δει ενα ανωτερο συστημα (ιντερνετ) δεν καθονται να ενημερωθουν απ'το propaganda tv ή την εφημεριδα.
Αλλα ακομα και ο μη-ιντερνετικος πολιτης (που σε λιγο θα γινει, με την εννοποιημενη πλατφορμα που θα παιρνει internet stream) σου λεει "εσεις δε μας λεγατε οτι ο Μπιν Λαντεν ειναι στο Αφγανισταν - και μπουκαραμε και ειναι αφαντος? Εσεις δε μας λεγατε οτι το Ιρακ ειχε WMD? Εσεις δεν μας λεγατε οτι το Ιραν εχει πυρηνικα?" κτλ κτλ. Ειναι χαρτια που παιζονται αλλα δεν καιγονται μονο τα ιδια...καιγονται και τα ιδια τα media σαν συνενοχα συγκαληψης.
Βεβαια παντα θα υπαρχουν τα :sheep: :sheep: :sheep: ανεξαρτητως συστηματος, αλλα το σημαντικο ειναι οτι ο μηχανισμος
-Οι κυβερνησεις αποφασιζουν
-Οι κυβερνησεις + media δινουν στον κοσμο επιλεκτικα δεδομενα
-Ο κοσμος "αποφασιζει" υπερ της κοσμοθεασης που προωθει το διδυμο κυβ+media
-Οι κυβερνησεις προτεινουν μετρα τα οποια πλεον ακουγονται λογικα (αντεπιθεσεις, καταργηση δικαιωματων, αστυνομοκρατια, παρακαλουθησεις)
-Οι κυβερνησεις υλοποιουν αυτο που θελανε εξ'αρχης.
...σπαει για το μεγαλυτερο ποσοστο - το οποιο αποφασιζει στις δημοκρατιες.
Δεν ειναι τυχαιο οτι τελευταια γινεται μια απελπιδα προσπαθεια να υποβαθμιστει ακομα περισσοτερο το συστημα παιδειας - ειδικα στην Αμερικη. Σου λεει θα εχουν data αλλα δεν θα ειναι σε θεση να τα αξιολογουν - αρα θα τα αξιολογουμε εμεις γι'αυτους και αυτοι θα αποδεχονται. Περιττο να πω οτι θα αποτυχουν :twisted:
Φυσικα και τους ριχνεις για να φταξεις 2 νεους ,μεγαλυτερους και ψηλοτερους.
(οχι θα μας την μπουν στο ματι οι αλλοι).
Οσο για τα υπολοιπα , ουτε ο αυτοματος πιλοτος δε στριβει τοσο καλα , και .....βαριεμαι να γραφω ,ασε που εχω και δουλειες να κανω.
Απολυτο δικιο.Εναν φτιαχνουν...
Πως ξέρετε ότι οι πύργοι μπορούσαν να αντέξουν τέτοιο χτύπημα; Θα μου πείτε είναι κοινή λογική, σιγά το πράγμα, ένα αεροπλανάκι έπεσε πάνω τους :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Γι'αυτο τα δευτερα αναγκαστικα θα πιασουν πατο - ειναι θεμα χρονου. Οσοι εχουν δει ενα ανωτερο συστημα (ιντερνετ) δεν καθονται να ενημερωθουν απ'το propaganda tv ή την εφημεριδα.
Εχεις καποιες ενδειξεις απο τον περιγυρο σου ( κοινωνια ) οτι αυτο θα συμβει? Με τοσα ζωα που κυκλοφορουν? Που νοιαζεται για το ποτε εκλασε ο ψινακης?
Για μενα το αντιθετο γινεται, συσπειρωνεται ενα μερος του συνολου σε εναλακτικα μεσα ενημερωσης, επειδη απλα δεν πειθεται απο τα συμβατικα μεσα, και στο τελος θα βγουμε και μαλακες επειδη στο Internet γραφουν ο,τι θελουν ( ο καθενας ) και αλλα τραγελαφικα που λενε ολοι με το που ακουσουν ενημερωση απο το Internet. ( απο νεους μεχρι μεγαλυτερους )
Αλλα ακομα και ο μη-ιντερνετικος πολιτης (που σε λιγο θα γινει, με την εννοποιημενη πλατφορμα που θα παιρνει internet stream) σου λεει "εσεις δε μας λεγατε οτι ο Μπιν Λαντεν ειναι στο Αφγανισταν - και μπουκαραμε και ειναι αφαντος? Εσεις δε μας λεγατε οτι το Ιρακ ειχε WMD? Εσεις δεν μας λεγατε οτι το Ιραν εχει πυρηνικα?" κτλ κτλ. Ειναι χαρτια που παιζονται αλλα δεν καιγονται μονο τα ιδια...καιγονται και τα ιδια τα media σαν συνενοχα συγκαληψης.
Η χειραγωγηση δεν ειναι δυσκολη ουτε στο Internet πιστευω. Επειδη απλα παρεχει περισσοτερες επιλογες, δεν σημαινει οτι ειναι δυσκολοτερο να αλλοιωθουν οι πληροφοριες, εφοσον τις ελεγχουν τα ιδια ατομα.
Δεν διαφωνω με αυτα που λες, για να εξηγουμαι, καθε αλλο μαλιστα.
Απλα δεν πιστευω οπως ειπα, πως τα ζωα που μας περιτρυγυριζουν καθημερινα θα αλλαξουν σταση ετσι και μπει το internet στην ζωη τους. Zωα θα παραμεινουν, δεν θα μπορουν να ξεχωρισουν την σωστη ειδηση απο την λανθασμενη, ειτε αυτη προερχεται απο το internet ειτε απο την τηλεοραση. Δυστυχως ( για μας η για αυτους?.... )
Πως ξέρετε ότι οι πύργοι μπορούσαν να αντέξουν τέτοιο χτύπημα; Θα μου πείτε είναι κοινή λογική, σιγά το πράγμα, ένα αεροπλανάκι έπεσε πάνω τους :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Το λενε οι ιδιοι που τους κατασκευασαν και παρα πολυ ειδικοι που κατασκευαζουν ουρανοξυστες και οχι διαφοροι ισλαμιστες κομπογιανιτες.
Πως ξέρετε ότι οι πύργοι μπορούσαν να αντέξουν τέτοιο χτύπημα; Θα μου πείτε είναι κοινή λογική, σιγά το πράγμα, ένα αεροπλανάκι έπεσε πάνω τους :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Εχουν πεσει παμπολλες φορες αεροπλανα σε τετοιου μεγεθους κατασκευες, και πολυ απλα, αυτα τα κτιρια, υπαρχουν ακομα ( empire state building πχ ) και λειτουργουν κανονικοτατα.
Οπως και κτιρια καιγοντουσαν επι ενα 24ωρο και σε μεγαλυτερο ευρος οροφων απο αυτο των διδυμων πυργων, και δεν επεσαν. ( γιατι πολλοι λενε οτι επεσαν επειδη ειχαν παρει φωτια )
Λες οι μηχανικοι που το εφτιαξαν αυτο το πραγμα να μην ειχαν σκεφτει το ενδεχομενο αυτο?
Ψαξε λιγο και μετα αρχισε την ειρωνια.
Υποτιμας την ικανοτητα των μηχανικων στις μερες μας με αυτο σου το σχολιο, και αυτο ειναι το λιγοτερο.
Αυτα τα κτιρια κατασκευαζονται με αυτο το ενδεχομενο ως πρωτο μελημα, να αντεχουν σε τετοια χτυπηματα. Ειπαμε, αμερικανακια αμερικανακια, αλλα οταν θελουν ξερουν πολυ καλα τι κανουν, και πως να το κανουν.
Quiz...
Ποιο κτήριο στην Αμερική έφαγε αεροπλάνο και άντεξε μια χαρά πριν αρκετά χρόνια;
Στο empire state building έπεσε ένα Β-25 άδειο...
Δηλαδή κουνούπι μπροστά σε αυτά που έπεσαν στους δίδυμους πύργους.
Η σύγκριση είναι ατυχής...
http://www.evesmag.com/empirestatebldgcrash.jpg
Στο empire state building έπεσε ένα Β-25 άδειο...
Δηλαδή κουνούπι μπροστά σε αυτά που έπεσαν στους δίδυμους πύργους.
Η σύγκριση είναι ατυχής...
Too late the pilot of the U.S. Army B-25 bomber with three men aboard, saw the Empire State Building loom up before his eyes. At 300 miles per hour, he plunged through the 34th Street side of the building wreaking havoc. The major portion of the wreckage penetrated the 78th floor. An engine hurtled down an elevator shaft igniting a furious fire in the basement. Parts of the motor and landing gear tore through the entire building landing on top of a 13-story ediface across the street and igniting a second conflagration.
With legs held down by two newsmen, photographer Ernie Sisto crawled out on a harrowing ledge and took the historic photo. It ran on page oneof the New York Times.
Εχουν πεσει παμπολλες φορες αεροπλανα σε τετοιου μεγεθους κατασκευες, και πολυ απλα, αυτα τα κτιρια, υπαρχουν ακομα ( empire state building πχ ) και λειτουργουν κανονικοτατα.
Οπως και κτιρια καιγοντουσαν επι ενα 24ωρο και σε μεγαλυτερο ευρος οροφων απο αυτο των διδυμων πυργων, και δεν επεσαν. ( γιατι πολλοι λενε οτι επεσαν επειδη ειχαν παρει φωτια )
Λες οι μηχανικοι που το εφτιαξαν αυτο το πραγμα να μην ειχαν σκεφτει το ενδεχομενο αυτο?
Ψαξε λιγο και μετα αρχισε την ειρωνια.
Υποτιμας την ικανοτητα των μηχανικων στις μερες μας με αυτο σου το σχολιο, και αυτο ειναι το λιγοτερο.
Αυτα τα κτιρια κατασκευαζονται με αυτο το ενδεχομενο ως πρωτο μελημα, να αντεχουν σε τετοια χτυπηματα. Ειπαμε, αμερικανακια αμερικανακια, αλλα οταν θελουν ξερουν πολυ καλα τι κανουν, και πως να το κανουν.
Το επιχείρημα ότι επειδή κάποια κτίρια άντεξαν πρόσκρουση αεροσκάφους τότε και το WTC άντεξε, είναι ανάλογο με το επιχείρημα ότι αφού υπάρχουν κτίρια που αντέχουν σεισμούς, τότε ΟΛΑ τα κτίρια δεν παθαίνουν τίποτα από σεισμούς. Κάπου μου φαίνεται λάθος αυτή η λογική :whistle: :whistle:
AddictedToChaos
11-09-06, 15:23
Αν κατεβασετε το Discovery Channel - How The Twin Towers Collapsed, θα δειτε τον μηχανικο των διδυμων να εξηγει τα αιτια της πτωσης τους...
Το ποσο απτονται της πραγματικοτητας αυτα που λεει, θα το κρινετε εσεις. Εμενα με καλυψε παντως...
TheCondor σιγουρα υπαρχει πληθωρα πληροφοριας (και μαλιστα το αμερικανικο πενταγωνο εχει τεραστιο αφιερωμενο budget για να διεξαγει propaganda war στο ιντερνετ, σε forums, σε fake blogsites κτλ) - αλλα εδω πλεον ειναι που ο πολιτης μπαινει στη διαδικασια της αξιολογησης. Θα εχει πολλες και αντιφασκουσες πληροφοριες τις οποιες θα πρεπει να μαθει να αξιολογει. Τετοιου ειδους αλλαγες δεν γινονται σε μια μερα - μπορει να χρειαστουν πολλα χρονια, αλλα το θεμα ειναι οτι το συστημα αλλαζει προς το καλυτερο.
Τωρα για το demolition θελω να δειτε 2 βιντεακια
1) http://www.youtube.com/watch?v=WrCWLpRc1yM
Δειχνει τι κανει ο θερμιτης (ουσια που παραγει τρομακτικη θερμοκρασια λιωνοντας το σιδερο για πλακα).. Εχει πλακα σαν "πειραμα".. διαλανε και ενα αμαξι :p
2) http://www.youtube.com/watch?v=ExrVgioIXvk
Δευτερολεπτα πριν πεσει ο πυργος 2, εχουμε μεγαλη ροη λιωμενου/πυρακτωμενου υλικου - σας θυμιζει κατι?
3) Σε δειγμα υπολειματος λιωμενου μεταλου βρεθηκε η παρουσια του ειδικου θερμιτη + θειαφι => thermate (ακομα δυνατοτερο version -> οτι ειδατε με τ'αμαξι.. εε.. χειροτερο!).
Και μην ξεχναμε.. ο Μπιν Λαντεν αγαπαει τους Εβραιους γι'αυτο τους ειδοποιει :rofl:
http://en.wikipedia.org/wiki/Odigo_warning
Δε νομίζω να έκαναν επίθεση στη χώρα τους με τέτοιας έκτασης μακελειό.Θα μπορούσαν να το κάνουν κάπου αλλού με λιγότερα θύματα.Απλά ο Δαβίδ πέτυχε το ακατόρθωτο.
Τους χτύπησε εκεί που δεν περίμεναν!
Ψήφισα το Γ, άσε που πενταπλασιάστηκε ο όγκος των put options κάποιες μέρες πριν την πτώση οπότε σίγουρα κάποιοι ήξεραν...
Είναι απίθανη η ευκολία με την οποία ο κάθε άσχετος υποστηρίζει με πλήρη βεβαιότητα τις πιο ακραίες εκδοχές. Συνήθως λέει ανοησίες.
Akoulis, λες "Το λενε οι ιδιοι που τους κατασκευασαν και παρα πολυ ειδικοι που κατασκευαζουν ουρανοξυστες".
Εκτός απο τον αρχιτέκτονα που πέθανε πριν το 2001 και δεν μπορεί να έχει γνώμη, ποιος ακριβώς λέει αυτό που υποστηρίζεις? Επίσης, ποιοι ειδικοί? Δώσε ένα στοιχείο γιατί αλλιώς ο ισχυρισμός σου δεν αξίζει ούτε τα bytes με τα οποία γράφτηκε.
ΤheCondor. Λες:
"Εχουν πεσει παμπολλες φορες αεροπλανα σε τετοιου μεγεθους κατασκευες, και πολυ απλα, αυτα τα κτιρια, υπαρχουν ακομα ( empire state building πχ) και λειτουργουν κανονικοτατα".
Μπούρδες. Ποτέ πριν στην ιστορία δεν είχε πέσει Boeing 767 ή αντίστοιχου μεγέθους (200 τόνοι αεροπλάνο) πάνω σε κτίριο σε ευθεία ελεγχόμενη πτήση. Δύο φορές έπεσαν σε δύο κτίρια, και τα δύο κατέρρευσαν.
Ωστόσο θα ήταν χρήσιμο να καταθέσεις περιστατικά. Μπορεί να κάνω λάθος.
Η μπούρδα με τους Εβραίους που ειδοποιήθηκαν πρωτοεμφανίστηκε σε μια εφημερίδα του Λιβάνου, δεν επιβεβαιώθηκε ποτέ και αναπαράγεται από τότε υπό μορφή φήμης. Αναρωτιέμαι πώς διάολο ειδοποιήθηκαν 4000 Εβραίοι να μην πάνε στη δουλειά τους, πώς δεν μίλησε έστω και ένας τους εκ των υστέρων και με τι δικαιολογία τους είπαν να μείνουν σπίτι.
Μάλλον ο Εβραίος που θα ειδοποιηθεί να μην πάει αύριο στη δουλειά γιατί κάτι θα συμβεί, δεν ειδοποιεί από ανθρωπιά τον διπλανό του που είναι ασιάτης ή χριστιανός. Όοοοοχι!. Τον αφήνει να πάει να σκοτωθεί.
Γνώριζαν οι αρχές στις ΗΠΑ ότι κάτι ετοιμάζεται? Φυσικά. Δεν μπορούσαν όμως να φανταστούν το μέγεθος της απειλής. Δεν πιάστηκαν απλά στον ύπνο, πιάστηκαν με τα βρακιά κατεβασμένα. Από εκεί και πέρα, χρησιμοποίησαν τα γεγονότα για να προάγους σκοπούς που, έτσι κι αλλιώς, είχαν σκοπό κάποτε να ολοκληρώσουν. Η 11η Σεπτεμβρίου "βόλεψε" αν και δεν την προκάλεσαν οι ίδιοι.
Υποψίες, ενδείξεις και φαντασίες μπορούμε να έχουμε όλοι. Χωρίς πλήρη γνώση των γεγονότων δεν μπορούμε να ξεφύγουμε από τη συζήτηση επιπέδου καφενείου στην οποία βλέπω ότι κινείται η κουβέντα σε τούτο δω το θρεντ.
AddictedToChaos
11-09-06, 17:22
Οβελιξ, συμφωνω απολυτα μαζι σου. Εκ των υστερων, πολλα ειπωθηκαν και πολλες πληροφοριες αλλοιωθηκαν ωστε να τους "βολευουν".
Δες το βιντεο που λεω πιο πανω. Ειναι πολυ καλο.
Btw, ο αρχιτεκτονας πεθανε το 1987 απ'οτι λεει στο βιντεο :oneup:
Η μπούρδα με τους Εβραίους που ειδοποιήθηκαν πρωτοεμφανίστηκε σε μια εφημερίδα του Λιβάνου, δεν επιβεβαιώθηκε ποτέ και αναπαράγεται από τότε υπό μορφή φήμης. Αναρωτιέμαι πώς διάολο ειδοποιήθηκαν 4000 Εβραίοι να μην πάνε στη δουλειά τους, πώς δεν μίλησε έστω και ένας τους εκ των υστέρων και με τι δικαιολογία τους είπαν να μείνουν σπίτι.
Μάλλον ο Εβραίος που θα ειδοποιηθεί να μην πάει αύριο στη δουλειά γιατί κάτι θα συμβεί, δεν ειδοποιεί από ανθρωπιά τον διπλανό του που είναι ασιάτης ή χριστιανός. Όοοοοχι!. Τον αφήνει να πάει να σκοτωθεί.
Υποτίθεται ότι δεν ειδοποιήθηκαν, αλλά οι επιθέσεις έγιναν σε μέρα που ήταν αργία για τους Εβραίους και ήταν σίγουρο ότι οι περισσότεροι δεν θα ήταν εκεί. Αυτό μπορεί να έγινε:
1) όπως λέει η θεωρία συνωμοσίας,
2) να έγινε επίτηδες η επίθεση αυτή τη μέρα από την Αλκάϊντα ή τους Αμερικανούς για να υποστηριχθεί μια τέτοια θεωρία συνωμοσίας
3) να έτυχε και
4) να μην έχει γίνει...
Διάλεξε και πάρε. Εγώ θεωρώ ποιο πιθανά τα 2,3 και 4.
Και ποια ακριβώς αργία ήταν για τους Εβραίους?? Μπορεί να φωτίσει κάποιος?
edit: Άσε, το βρήκα. Είναι η γιορτή του Selichot που δεν αφορά όλους τους εβραίους αλλά μόνο τους πολύ πιστούς. Αλλά ακόμη και για εκείνους, σημαίνει απλώς μερικές προσευχές παραπάνω και όχι αργία. Άλλωστε, στις ΗΠΑ αλίμονο αν ο κάθε υπάλληλος είχε αργία ανάλογα με τα θρησκευτικά του πιστεύω. Δεν θα δούλευαν ποτέ οι εταιρίες.
Επίσης, καλό είναι να γίνει ένας διαχωρισμός. Οι επίσημοι κατάλογοι θυμάτων αναφέρουν στους νεκρούς εκείνης της ημέρας τέσσερις υπηκόους του Ισραήλ. Αν με τον όρο "εβραίοι" εννούμε το θρήσκευμα ή εβραϊκής καταγωγής αμερικανούς πολίτες, τότε ΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΝΑΓΕΤΑΙ το θρήσκευμα του κάθε νεκρού??? E? E? E?
Akoulis, λες "Το λενε οι ιδιοι που τους κατασκευασαν και παρα πολυ ειδικοι που κατασκευαζουν ουρανοξυστες".
Εκτός απο τον αρχιτέκτονα που πέθανε πριν το 2001 και δεν μπορεί να έχει γνώμη, ποιος ακριβώς λέει αυτό που υποστηρίζεις? Επίσης, ποιοι ειδικοί? Δώσε ένα στοιχείο γιατί αλλιώς ο ισχυρισμός σου δεν αξίζει ούτε τα bytes με τα οποία γράφτηκε.
http://www.youtube.com/watch?v=XL4isaZRapY
Η μπούρδα με τους Εβραίους που ειδοποιήθηκαν πρωτοεμφανίστηκε σε μια εφημερίδα του Λιβάνου, δεν επιβεβαιώθηκε ποτέ και αναπαράγεται από τότε υπό μορφή φήμης.
Η περιπτωση της ODIGO ειναι FACT. Δημοσιευμενο και στην Χαρετζ (μεταξυ αλλων).
Γνώριζαν οι αρχές στις ΗΠΑ ότι κάτι ετοιμάζεται? Φυσικά. Δεν μπορούσαν όμως να φανταστούν το μέγεθος της απειλής.
Οχι μονο γνωριζαν (πρακτορας του FBI ειδοποιησε τους ανωτερους του 70 φορες ακριβως γι'αυτο)
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=49367
http://archives.cnn.com/2002/US/05/12/inv.moussaoui.fbi/
...αλλα ειχαν διεξαχθει και πολλες ασκησεις με το ιδιο σεναριο. Ολως τυχαιως μια με ιδιο ακριβως σεναριο γινοταν εκεινο το πρωι ωστε "μπερδευοντουσαν" οι ελεγκτες μεταξυ "drill" και "reality".
Και φυσικα μην ξεχναμε οτι η Rice ειδοποιησε τον δημαρχο του Σικαγο (στις 10) και του ειπε να μην πεταξει εκεινη την εβδομαδα.
Επίσης, καλό είναι να γίνει ένας διαχωρισμός. Οι επίσημοι κατάλογοι θυμάτων αναφέρουν στους νεκρούς εκείνης της ημέρας τέσσερις υπηκόους του Ισραήλ. Αν με τον όρο "εβραίοι" εννούμε το θρήσκευμα ή εβραϊκής καταγωγής αμερικανούς πολίτες, τότε ΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΝΑΓΕΤΑΙ το θρήσκευμα του κάθε νεκρού??? E? E? E?
Ειδικά με τους Εβραίους είναι σχετικά απλό, γιατί η θρησκεία τους έχει να κάνει και με την ιδιότητά τους ως Ισραηλινοί. 99,99% οι Εβραίοι είναι και πολίτες του Ισραήλ ή Εβραϊκής καταγωγής. Αυτό γιατί η Εβραϊκή θρησκεία δεν δέχεται εύκολα αλλόθρησκους, οπότε θεωρείτε ως "φυλετικά" καθαρή (η θρησκεία). Το αντίθετο δεν ισχύει γιατί πολίτες του Ισραήλ μπορεί να είναι και Μουσουλμάνοι.... Οπότε οι υπήκοοι του Ισραήλ που σκοτώθηκαν (αν και δεν είναι μόνο 4... ) μπορεί και να μην ήταν Εβραίοι..
Βάσπερ, αυτό το 400 το συναντώ και αλλού. Πιθανότατα είναι ο πιο ακριβής αριθμός, με βάση τις δηλώσεις των συγγενών των θυμάτων και τα μνημόσυνα που έγιναν μετά τα γεγονότα.
Η εφημερίδα Jewish Week έγραψε στις 5 Σεπτεμβρίου 2002:
"...based on the list of names, biographical information compiled by The New York Times, and information from records at the Medical Examiner's Office, there were at least 400 victims either confirmed or strongly believed to be Jewish."
Βέβαια θα βρεθούν πολλοί που θα πουν "Εβραίοι είναι, ψέματα λένε". Ε, αυτούς δεν μπορώ να τους αντιμετωπίσω.
Εγω μιλησα για την Odigo και εσυ το πηγες γενικα. Απαντα για την Odigo. Εγινε ναι ή ου? Γιατι η Αλκαϊντα να τους ειδοποιησει? Επισης απαντα για ολα τα υπολοιπα. Απαντα και για τις ασκησεις της ΝORADS με αεροπλανα-οπλα που στοχευαν το WTC, ξεκινοντας τουλαχιστον 2 χρονια νωριτερα - και που φυσικα αποδυκνυε τα ψεμματα του Bush & της Rice οτι κατι τετοιο ηταν αδιανοητο.
MNP-10, το βίντεο το είδα και ο τύπος λέει ότι "πιστεύει" πως οι πύργοι "πιθανότατα" θα αντέξουν. Όπως έδειξαν τα πράγματα, έκανε λάθος. Επίσης, οι πύργοι δεν έπεσαν επειδή έπαθαν ζημιές από τη σύγκρουση με το 767 αλλα επειδή έλιωσε ο σκελετός τους απο τη φωτιά που ακολούθησε. Ελπίζω να κατανοείς τη διαφορά.
Επειδή δεν μου αρέσουν τα "κάπου άκουσα" κλπ, θα κάνεις τον κόπο να βρεις τη δήλωση του δημάρχου του Σικάγου που του είπε η Κοντολίζα να μην πετάξει. Παρομοίως δεν τη βρήκα.
Η άσκηση που γινόταν εκείνο το πρωί ήταν της USAF και όχι της FAA. Τα έχεις μπερδέψει beyond repair.
edit: Πιστεύεις ρε φίλε σοβαρά ότι η αμερικανική κυβέρνηση δολοφόνησε 3000 πολίτες της μόνο και μόνο για να εισβάλει στο Αφγανιστάν και το Ιράκ?? Μπορούσε να το κάνει και χωρίς να ανοίξει μύτη.
Λεει οτι σχεδιαστηκε να αντεχει ενα fully loaded 707 το οποιο μαλιστα δε θα του εκανε τιποτα... Το πιστευει ειναι για τα πολλαπλα.. Δεν ειχαμε πολλαπλα.
Για τα υπολοιπα σε λιγο..
AddictedToChaos
11-09-06, 18:22
Αυτο πολλοι δεν πρεπει να το ξερουν...
The World Trade Center bombing was the February 26, 1993, terrorist attack in the garage of the New York City World Trade Center. A car bomb was detonated by Islamist terrorists in the underground parking garage below Tower One. It killed six, injured over 1,000
edit: Πιστεύεις ρε φίλε σοβαρά ότι η αμερικανική κυβέρνηση δολοφόνησε 3000 πολίτες της μόνο και μόνο για να εισβάλει στο Αφγανιστάν και το Ιράκ?? Μπορούσε να το κάνει και χωρίς να ανοίξει μύτη.
Μπορούσε απλά δε θα είχε τον κόσμο με το μέρος της.
ΜΝP-10, σου προτείνω να δεις τη σειρά Engineering Disasters του History Channel. Είναι γεμάτη περιστατικά όπου μηχανικοί και κατασκευαστές ήταν "σίγουροι" ότι η κατασκευή τους θα αντέξει και ήταν "σχεδιασμένη ειδικά" να αντέχει. Guess what, έκαναν λάθος.
Η ιστορία της Odigo (δύο υπάλληλοι της εταιρίας δήλωσαν ότι έλαβαν μήνυμα δύο ώρες πριν την επίθεση που τους προειδοποιούσε) δημοσιεύτηκε έτσι ακριβώς. Δηλαδή: "Odigo Says Workers Were Warned of 9/11 Attacks". Η είδηση αυτή δεν διασταυρώθηκε, δεν επιβεβαιώθηκε και δεν είχε συνέχεια. Η εφημερίδα δημοσίευσε την επώνυμη καταγγελία αλλά ως σήμερα δεν υπάρχει συνέχεια. Αυτό μπορεί να σημαίνει πολλά ή και τίποτα. Δεν νομίζω να μάθουμε ποτέ. Όπως και το ακριβές κείμενο της "προειδοποίησης".
Και, επίσης, άλλο το "Δύο υπάλληλοι ειδοποιήθηκαν" και άλλο το "4000 εβραίοι δεν πήγαν επίτηδες να δουλέψουν".
Xguru, την υποστήριξη μπορούσαν να την πετύχουν με μια στημένη απαγωγή ή δολοφονία ενός και μόνο στρατιώτη, ή την "κατάρριψη" ενός αεροσκάφους. Δεν χρειαζόταν να στήσουν ολόκληρη Doomsday στο Μανχάταν. Ας είμαστε σοβαροί.
Η σκόπιμη παραπληροφόρηση εκ μέρους των ΗΠΑ σε σχέση με τους "εχθρούς" τους είναι γεγονός. Η σκόπιμη δολοφονία, όμως, τριών χιλιάδων πολιτών σε ζωντανή μετάδοση είναι, ως ισχυρισμός, κάτι παραπάνω από αστείος. Είναι ανόητος.
Το να σκοτώσει 3000, ή και 30,000 προκειμένου να πετύχει τους σκοπούς της, όχι απλά δεν είναι αδιανόητο, αλλα το αντίθετο, είναι πολύ πιθανό και επιθυμητό. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, χωρίς να θέλω να πάρω απαραίτητα θέση στις διάφορες θεωρίες συνομωσίας, ο λόγος που υπάρχουν αυτές είναι το γεγονός ότι ο μόνος οφελλειμένος απο αυτή την τρομοκρατική επίθεση είναι η συγκεκριμένη κυβέρνηση των ΗΠΑ και όχι η Al Quida ή οποιαδήποτε τρομοκρατική οργάνωση. Αυτό είναι το "πρόβλημα". Ο κάθε σκεπτόμενος άνθρωπος, κοιτά πίσω απο τα γεγονότα και βλέπει να έχει κίνητρο και ωφέλη μόνο η κυβέρνηση των ΗΠΑ. Βγαίνει και η ταινία του Μούρ, που δείχνει ένα σωρό ανατριχιαστικά ντοκουμέντα διαπλοκής των κυβερνήσεων των ΗΠΑ με τους σαουδάραβες και ειδικά με την οικογένεια Λάντεν, και τα γεγονότα, ταιριάζουν, πως να το κάνουμε, ώστε να καλλιεργούνται οι θεωρίες συνομωσίας. Απο την άλλη μπορεί απλά να τους έτυχε και να το εκμεταλλεύτηκαν στο έπακρο....
Δεν έχει επιλογή "δεν γνωρίζω/δεν είναι πιστευτή καμία πλευρά"; Γιατί ρε παιδιά; :sorry:
Υποψίες, ενδείξεις και φαντασίες μπορούμε να έχουμε όλοι. Χωρίς πλήρη γνώση των γεγονότων δεν μπορούμε να ξεφύγουμε από τη συζήτηση επιπέδου καφενείου στην οποία βλέπω ότι κινείται η κουβέντα σε τούτο δω το θρεντ.
Αυτό ακριβώς πιστεύω και εγώ. :oneup:
Πιστεύεις ρε φίλε σοβαρά ότι η αμερικανική κυβέρνηση δολοφόνησε 3000 πολίτες της μόνο και μόνο για να εισβάλει στο Αφγανιστάν και το Ιράκ?? Μπορούσε να το κάνει και χωρίς να ανοίξει μύτη.
Αν ισχύουν οι θεωρίες συνομοσίας, όπως είχα πει και πιστεύω, δε θα ζούσε ο πιτσιρικάς από το ντοκιμαντέρ loose change. Σιγά μην οργάνωναν όλο αυτό το σκηνικό και έβγαινε ο καθένας μετά με τις οποιεσδήποτε "αποδείξεις". 3000 πολίτες σκότωσαν για την πλάκα (αν ισχύει το σενάριο της συνομωσίας ξαναλέω), 300-400 ακόμα άτομα θα τα τρώγανε σε μισή ώρα.
Φιλε οβελιξ οταν θα εχω τον χρονο θα σου στειλω ολες τις συνεντευξεις απο ολους τους εμπλεκομενους.
Και επισης ο αρχιτεκτονας σχεδιασε εχτισε εβαψε σκουπισε και λειτουργουσε μονος του τους πυργους.Μπραβο ρε το θηριο ολα μονος του τα εκανε.Ολοι οι αλλοι σκισαν τα πτυχια τους αφου πλεον ενας αρχιτεκτονας με την μυστικη συνταγη του δρουιδη εκανε 2 πυργους...αν καταλαβες...
Ναι απο το λιωσιμο του σκελετου πεσανε.
Η αληθεια ειναι καπου στην μεση...
Οι Αμερικανοι και φυσικα το ξερανε αλλα βοσκουσαν σε χωραφια και κυνηγουσαν γαλοπουλες εκεινοι την ωρα...
Τους πιασαν με τα βρακια κατευασμενα..Πολυ σωστο..
Οσο για τους εβραιους μια επισκεψη στην Νεα Υορκη θα σε πεισει για πολλα οσον αφορα την αλληλεγγυη μεταξυ τους και για ολους τους αλλους μας εχουν απλα σαν φατσες με δολλαρια.
Το αν εχουν τα λογια μου αξια η ειναι χαμενα byte θα το κρινει ο καθενας που διαβαζει το αρθρο οπως και εσυ.Ουτε αντιαμερικανος ουτε φιλοαμερικανος ειμαι..Καπου στην μεση..
Φιλικα :)
Οβελιξ για το δημοσιευμα της Χαρετζ θα βαλεις στο google odigo warning haaretz, πρωτο που βγαινει (το site της). Επειδη δεν ανοιγει τωρα, πηγεναι αποθηκευμενη σελιδα.
Για το δημαρχο του Σικαγο βαλε chicago mayor, rice, 9/11, warning, Willie Brown warned κτλ κτλ.
Απορω πως δε βρηκες τιποτα για τα 2 ανωτερω.
Η άσκηση που γινόταν εκείνο το πρωί ήταν της USAF και όχι της FAA. Τα έχεις μπερδέψει beyond repair.
Νομιζεις με εντυπωσεις και τετοιες περιεργες υποννοιες μπερδεματος θα κερδισεις argument? Θα αποτυχεις οικτρα.
REALITY CHECK
Δεν εκανα ποτε αναφορα σε USAF/FAA. Εσυ εκανες.
Εγραψα: "Ολως τυχαιως μια με ιδιο ακριβως σεναριο γινοταν εκεινο το πρωι ωστε "μπερδευοντουσαν" οι ελεγκτες μεταξυ "drill" και "reality".
Για να δουμε τι εγινε...
Sept. 11 was Day II of "Vigilant Guardian," an exercise that would pose an imaginary crisis to North American Air Defense outposts nationwide. The simulation would run all week, and Deskins, starting her 12-hour shift in the Operations Center as the NORAD unit's airborne control and warning officer, might find herself on the spot.
Day I of the simulation had moved slowly. She hoped the exercise gathered steam. It made a long day go faster.
8:40 A.M.: REAL WORLD
In the Ops Center, three rows of radar scopes face a high wall of wide-screen monitors. Supervisors pace behind technicians who peer at the instruments. Here it is always quiet, always dark, except for the green radar glow.
At 8:40, Deskins noticed senior technician Jeremy Powell waving his hand. Boston Center was on the line, he said. It had a hijacked airplane.
"It must be part of the exercise," Deskins thought.
At first, everybody did. Then Deskins saw the glowing direct phone line to the Federal Aviation Administration.
On the phone she heard the voice of a military liaison for the FAA's Boston Center.
"I have a hijacked aircraft," he told her.
American Airlines Flight 11, headed to Los Angeles, had veered off course, apparently toward New York. The liaison said to get "some F-16s or something" airborne.
Forty-one minutes earlier, Flight 11 had left Logan Airport with 81 passengers. For the last 27 minutes, it had not responded to ground control.
Deskins requested Flight 11's latest position, which an operator put up on the screen.
Flight 11 wasn't there.
Someone had turned off its transponder, the device that identifies the plane to ground control.
Boston Center could still track it on primary radar, but the operators in Rome would be hard-pressed to find it amid the jumble of blips on their screens.
We'll direct the intercept, the liaison told Deskins. Just get something up there.
Deskins ran up a short flight of stairs to the Battle Cab and reported the hijacked plane -- real world, not a simulation.
"He says it's going to New York," she said. A thought flashed: Why is he going to New York?
8:43 A.M.: SEARCH
Τωρα για το ερωτημα: "Πιστεύεις ρε φίλε σοβαρά ότι η αμερικανική κυβέρνηση δολοφόνησε 3000 πολίτες της μόνο και μόνο για να εισβάλει στο Αφγανιστάν και το Ιράκ?? Μπορούσε να το κάνει και χωρίς να ανοίξει μύτη."
Η απαντηση ειναι μια: ΞΕΡΕΙΣ ΙΣΤΟΡΙΑ? Και συγκεκριμενα ξερεις ιστορια σχετικα με government sponsored terrorism? Ξερεις ιστορια σχετικα με false war pretexts?
Ειπαν ή δεν ειπαν εσκεμμενα ψεμματα οι Αμερικανοι για να εισβαλλουν στο Ιρακ? Προκαλεσε ή δεν προκαλεσε >3000 νεκρους και 20.000 τραυματιες Αμερικανους (ασε τους 100.000 Ιρακινους).
Ειπαν ή δεν ειπαν εσκεμμενα ψεμματα οι Αμερικανοι (οτι και καλα τους επιτεθηκαν σε πλοιο τους) για να βαρεσουν το Βιετναμ? Προκαλεσε ή δεν προκαλεσε το θανατο 50.000+ Αμερικανων?
Γνωριζεις τι ειναι το project northwoods? Γνωριζεις τι ειναι το operation gladio? Επιχειρησεις οπου στη μεν πρωτη η Αμερικη θα σκοτωνε πολιτες της για προσχημα να εισβαλλει στην Κουβα (ο Κενεντυ το μπλοκαρε και το τι επαθε ο Κενεντυ ειναι γνωστο), στη δε δευτερη δυτικες κυβερνησεις εκαναν ψευτικα τρομοκρατικα χτυπηματα στις χωρες τους που τα εριχναν σε αριστεριστες.
Οι πολιτες και οι στρατιωτες ειναι απλα "πιονια" για κατασκευη consensus που μετα "μονοι τους" θα επιλεξουν πολιτικες που συναδουν με αυτα που εχουν προ-επιλεξει οι κυβερνησεις.. Παντα ετσι ηταν και καλο θα ηταν να συνειδητοποιησεις τη συγκεκριμενη πραγματικοτητα.
Δηλαδή: "Odigo Says Workers Were Warned of 9/11 Attacks". Η είδηση αυτή δεν διασταυρώθηκε, δεν επιβεβαιώθηκε και δεν είχε συνέχεια.
Οχι μονο διασταυρωθηκε απ'τον ιδιο το CEO και αντιπροεδρο, αλλα το FBI συνεργαστηκε μαζι τους:
The incident was also the subject of a report in the Ha'aretz daily newspaper in Israel, which on Wednesday [September 26, 2001; above] quoted Odigo CEO Micha Macover as saying that "two workers received the messages predicting the attack would happen." Odigo Vice President of Sales and Marketing Alex Diamandis told Newsbytes Thursday that he could not comment on the text or origin of the message, but said that the sender of the instant message was not personally known to the Odigo employees.
Even though the company usually protects the privacy of users, Odigo recorded the Internet protocol address of the message's sender to facilitate his or her identification, he said.
The Odigo workers, based in the company's research and development and international sales office in Israel, were signed on to the same Odigo messaging server used by worldwide users of the company's free, Odigo-branded messaging software, Diamandis said today.
Diamandis today in a telephone interview also said the warning message did not identify the World Trade Center as the attack target.
Diamandis declined to reveal any other information contained in the message, including whether the warning named the targets for the attack.
"Providing more details would only lead to more conjecture," he said.
He did confirm that soon after the terrorist attacks on New York, the Odigo employees notified their management, who contacted Israeli security services.
In turn, the FBI was informed of the instant-message warning.
Εχεις να πεις τιποτα τωρα?
Και, επίσης, άλλο το "Δύο υπάλληλοι ειδοποιήθηκαν" και άλλο το "4000 εβραίοι δεν πήγαν επίτηδες να δουλέψουν".
Ακουσες απο εμενα τετοιο πραγμα? Οχι. Γιατι εγω παιζω μπαλα με FACTS.
Xguru, την υποστήριξη μπορούσαν να την πετύχουν με μια στημένη απαγωγή ή δολοφονία ενός και μόνο στρατιώτη, ή την "κατάρριψη" ενός αεροσκάφους. Δεν χρειαζόταν να στήσουν ολόκληρη Doomsday στο Μανχάταν. Ας είμαστε σοβαροί.
Ξερεις τι ειναι το disproportional response? Ειναι αυτο που καναν οι Εβραιοι εναντιον του Λιβανου για τους "2 απαχθεντες στρατιωτες". Και εκει χανεται το moral high ground και η διεθνης υποστηριξη. Εδω ηδη οι Αμερικανοι εχουν κουραστει - και με 3000 θυματα πλεον ειναι απροθυμοι να ακολουθησουν την ατζεντα που χαραζουν οι κυβερνοντες. Με μικροτερο hit? Η κοπωση θα ειχε επελθει ταχυτατα + το αδικαιολογητο επιπεδο απαντησης που θα δημιουργουσε πολιτικο και διπλωματικο προβλημα.
Η σκόπιμη παραπληροφόρηση εκ μέρους των ΗΠΑ σε σχέση με τους "εχθρούς" τους είναι γεγονός. Η σκόπιμη δολοφονία, όμως, τριών χιλιάδων πολιτών σε ζωντανή μετάδοση είναι, ως ισχυρισμός, κάτι παραπάνω από αστείος. Είναι ανόητος.
Operation Nortwoods. Operation Gladio. Vietnam (πολεμος βασισμενος σε ψεμα) που φυσικα θα οδηγουσε σε εκατομβες. Ιρακ το ιδιο. Iραν το εχουν lined up για nukaρισμα. Και εχει παρα πολλα παραδειγματα η παγκοσμια ιστορια. Ανοητος θα ηταν οποιος τα παρεβλεπε.
manoulamou
11-09-06, 19:25
Αν υπηρχε επιλογη δεν ξερω/δεν απαντω
τοτε θα ηταν μια απο τις λιγες φορες, που θα την προτιμουσα σε μια δημοσκοπηση.
Θεωριες συνωμοσιας και αμφιλεγομενα ντοκουμεντα σωρος οποτε...
Οπως και ναχει το αποτελεσμα ειναι γνωστο: χιλιαδες νεκροι, αλλα τα μεγαλυτερα θυματα
οι δημοκρατικες ελευθεριες και τα ατομικα δικαιωματα ΔΙΕΘΝΩΣ!
Η νεα χιλιετια τοτε ξεκινησε πραγματικα και γυρισαμε τουλαχιστον 3 αιωνες πισω.
Γιατι, η επισημη version, θεωρια συνωμοσιας δεν ειναι? Οτι δλδ ο Λαντεν με αλλα 19 ατομα συνωμοτησαν για να επιτυχουν ενα σχεδιο που περιελαμβανε ριψη αεροπλανων σε στοχους.
Οσοι λοιπον δεν πιστευουν θεωριες συνωμοσιες, καλο ειναι να εξετασουν και τη συγκεκριμενη. Εκτος αν επειδη ειναι mainstream, ξαφνικα γινανε believers ;)
@ ADSLgr.com All rights reserved.