Επιστροφή στο Forum : Η Ιntel παρουσίασε την νέα τεχνολογία σύνδεσης Thunderbolt
H νέα τεχνολογία σύνδεσης της Intel με την ονομασία Thunderbolt (ή Light Peak όπως ήταν γνωστή μέχρι τώρα) θα κάνει σύντομα την εμφάνιση της στην εμπορική αγορά υπολογιστών, σύμφωνα με την Intel. Πρόκειται για μια προσπάθεια της εταιρείας η οποία είχε ξεκινήσει το 2009 και υπόσχεται ταχύτητες έως 10Gbps. Οι πρώτοι υπολογιστές που θα το υιοθετήσουν είναι οι νέοι φορητοί MacBook Pro της Apple οι οποίοι ανακοινώθηκαν χθες στο μέλλον θα προσφέρουν τέτοια προϊόντα η Lacie και η Western Digital. Ως γνωστόν η Intel και η Apple έχουν συνεργαστεί πάνω στο Thunderbolt.
Η τεχνολογία χρησιμοποιεί τις θύρες PCI Express για την μεταφορά δεδομένων και την DisplayPort για την σύνδεση με συσκευές αναπαραγωγής εικόνας. Με δεδομένο ότι οι συνδέσεις αυτές είναι διπλής κατεύθυνσης, η συνολική χωρητικότητα του Thunderbolt φτάνει τα 40Gbps. Στόχος της Intel είναι η νέα τεχνολογία να εξυπηρετεί όλες τις συνδέσεις ενός υπολογιστή, μέσω ενός hub, μειώνοντας έτσι τα απαιτούμενα καλώδια και τις απαιτούμενες θύρες.
O Jason Ziller, εμπορικός διευθυντής του Thunderbolt από την Intel δεν θέλησε να αποκαλύψει το πότε οι υπόλοιποι κατασκευαστές υπολογιστών θα υιοθετήσουν το Thunderbolt και αρκέστηκε να σημειώσει πως εταιρείες όπως η Sony υποστηρίζουν την νέα τεχνολογία. Μέσα σε πλεονεκτήματα του Thunderbolt, σύμφωνα με τον Jason Ziller, είναι -εκτός από την βελτίωση της απόδοσης των συνδέσεων- η μείωση του αριθμού των θυρών σε έναν φορητό υπολογιστή κάτι που θα καταστήσει τα προϊόντα αυτά λεπτότερα.
Για την Intel η σχεδίαση του Thunderbolt στοχεύει του χρήστες πολυμέσων, ήχου και εικόνας, αφού με το Thunderbolt είναι δυνατή η επεξεργασία βίντεο μεταξύ διαφορετικών συσκευών, μειώνοντας δραματικά τον χρόνο καθυστέρησης που υπάρχει σήμερα.
Αν και στα αρχικά σχέδια της Intel ήταν η χρήση οπτικών ινών, εν τέλει για την υλοποίηση του Thunderbolt χρησιμοποιήθηκαν χάλκινα καλώδια και ηλεκτρικό ρεύμα αντί για φως. Ο λόγος, σύμφωνα με δηλώσεις στελεχών της Intel, είναι το κόστος της οπτικής ίνας. Όμως η εταιρεία δήλωσε πως μία οπτική έκδοση του Thunderbolt θα κυκλοφορήσει μέχρι το τέλος του χρόνου.
Στόχος του Thunderbolt είναι ο ανταγωνισμός με τεχνολογίες όπως το USB, Firewire και το HDMI, συνδεσιμότητες οι οποίες χρησιμοποιούνται για την σύνδεση του υπολογιστή με εξωτερικές συσκευές, συσκευές πολυμέσων και οθόνες. ΤΟ USB 3.0 έκανε την εμφάνιση του εδώ και λίγους μήνες και μας υπόσχεται ταχύτητες μεταφοράς έως 5Gbps. Στην πορεία υιοθέτησης του USB 3.0 ανέκυψαν θέματα μεταξύ της Intel και των κατασκευαστών, τα οποία ανησύχησαν τους δεύτερους. Ωστόσο η Intel το δεν βλέπει ανταγωνιστικά και δηλώνει, μέσω του Jason Ziller, πως το Thunderbolt είναι συμπληρωματικό του USB 3.0 και θα πως θα δράσει ανταγωνιστικά τόσο σε επίπεδο απόδοσης όσο και σε επίπεδο τιμών. Όπως και να έχει ο Jason Ziller διαβεβαίωσε πως η Intel θα συνεχίζει να υποστηρίζει και τις δύο συνδεσιμότητες.
Πηγή: Computerworld (http://www.computerworld.com/s/article/9211179/Update_Intel_s_Thunderbolt_gets_off_the_ground?taxonomyId=12&pageNumber=2)
senkradvii
25-02-11, 12:10
Η αρχή του τέλους των USB? :hmm:
Άλλωστε για ποιο λόγο, πέραν της συμβατότητας, να παραμένεις εκεί? Για σταθερότητα ξέρουμε κάτι?
Το θεμα ειναι οτι εχουμε αγανακτησει με τα 500 προτυπα συνδεσης. Ας καταλληξουν καπου!
senkradvii
25-02-11, 13:08
Υποτίθεται πως αυτό είναι ένα που θα αντικαταστήσω όλα. FireWire, USB, HDMI..
Στόχος της Intel είναι η νέα τεχνολογία να εξυπηρετεί όλες τις συνδέσεις ενός υπολογιστή, μέσω ενός hub, μειώνοντας έτσι τα απαιτούμενα καλώδια και τις απαιτούμενες θύρες.
Στόχος του Thunderbolt είναι ο ανταγωνισμός με τεχνολογίες όπως το USB, Firewire και το HDMI, συνδεσιμότητες οι οποίες χρησιμοποιούνται για την σύνδεση του υπολογιστή με εξωτερικές συσκευές, συσκευές πολυμέσων και οθόνες.
Mακάρι! :worthy:
Μακάρι, καλύτερα να ήταν με οπτική ίνα βέβαια, αλλά και έτσι καλά είναι.
Απ ότι εχω καταλάβει αυτή η σύνδεη με τα κατάλληλα κυκλώματα (ή αντάπτορες αν θέλετε) θα μετατρέπεται σε όποια άλλη θέλουμε (USB, HDMI κλπ)
1. Βλέπω πάλι ένα άχρηστο πράμα.
2. Και πάλι κοιτάμε την ανούσια αισθητική, κι από αξιοπιστία -> μηδέν -> κάναμε ένα τα καλώδια γιατί μας ενοχλούν -> και βάζουμε μέσα ύπερ-προβληματικά hubs -> τα έχουμε δει στο USB -> φχαριστούμε πολύ -> δεν θα πάρουμε.
3. Υπάρχει το δοκιμασμένο ethernet καί σε 10Gbit. Γιατί να ξαναεφεύρουμε τον τροχό;
4. Τα DVI και HDMI τί μας ενοχλούνε ξαφνικά;
Ο πάντα προοδευτικός Wan βλέπει μπροστά:p
Στόχος της Intel είναι η νέα τεχνολογία να εξυπηρετεί όλες τις συνδέσεις ενός υπολογιστή, μέσω ενός hub, μειώνοντας έτσι τα απαιτούμενα καλώδια και τις απαιτούμενες θύρες.
Τα ίδια λέγανε οι διάφοροι άσχετοι καί για το USB:
"Θα αντικαταστήσει τα πάντα. Μέχρι και το SCSI στους δίσκους."
Και το τί τεράστια αναξιόπιστη υπερπατάτα βγήκε το USB, οι κατέχοντες 5 βασικές γνώσεις, το ξέρουν.
senkradvii
25-02-11, 15:19
Απ ότι εχω καταλάβει αυτή η σύνδεη με τα κατάλληλα κυκλώματα (ή αντάπτορες αν θέλετε) θα μετατρέπεται σε όποια άλλη θέλουμε (USB, HDMI κλπ)
E λογικά κάπως έτσι θα δουλεύει..
Wan κάτσε να το δούμε πρώτα.. ;)
1. Βλέπω πάλι ένα άχρηστο πράμα.
3. Υπάρχει το δοκιμασμένο ethernet καί σε 10Gbit. Γιατί να ξαναεφεύρουμε τον τροχό;
Θυμισε μου, ποσο κανει αυτη τη στιγμη ενας ethernet controller 10gbps και ποσο κανει ενας Thunderbolt controller επισης 10gbps ; ;)
1. Βλέπω πάλι ένα άχρηστο πράμα.
2. Και πάλι κοιτάμε την ανούσια αισθητική, κι από αξιοπιστία -> μηδέν -> κάναμε ένα τα καλώδια γιατί μας ενοχλούν -> και βάζουμε μέσα ύπερ-προβληματικά hubs -> τα έχουμε δει στο USB -> φχαριστούμε πολύ -> δεν θα πάρουμε.
3. Υπάρχει το δοκιμασμένο ethernet καί σε 10Gbit. Γιατί να ξαναεφεύρουμε τον τροχό;
4. Τα DVI και HDMI τί μας ενοχλούνε ξαφνικά;
http://www.google.co.uk/search?q=mhl+port&rls=com.microsoft:en-gb&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1&redir_esc=&ei=HMdnTaKmGsmxhAfAhaHyDg
το usb και hdmi θα αντικατασταθουν απο το MHL
το thunderbolt τι θα αντικαταστησει? :hmm:
Το SGS 2 εχει θυρα MHL :oneup:
Wan κάτσε να το δούμε πρώτα.. ;)
Τί να δούμε;
Και το USB 10 χρόνια τώρα το "βλέπουμε", κι όμως ο κόσμος είναι ακόμα αμόρφωτος, παραμυθιασμένος και κουτοχορτομένος σχετικά με αυτό.
Το θεμα ειναι οτι εχουμε αγανακτησει με τα 500 προτυπα συνδεσης. Ας καταλληξουν καπου!
Αμα καταλήξουν κάπου θα έχουν πρόβλημα
1. Βλέπω πάλι ένα άχρηστο πράμα.
2. Και πάλι κοιτάμε την ανούσια αισθητική, κι από αξιοπιστία -> μηδέν -> κάναμε ένα τα καλώδια γιατί μας ενοχλούν -> και βάζουμε μέσα ύπερ-προβληματικά hubs -> τα έχουμε δει στο USB -> φχαριστούμε πολύ -> δεν θα πάρουμε.
3. Υπάρχει το δοκιμασμένο ethernet καί σε 10Gbit. Γιατί να ξαναεφεύρουμε τον τροχό;
4. Τα DVI και HDMI τί μας ενοχλούνε ξαφνικά;
Δουλειά δεν είχαν ... :down: και θέλουν να βγάλουν νέα μπούρδα για να ζαλίσουν κόσμο ώστε να επενδύσει σε νέα τεχνολογία μόνο που νέα δεν είναι και καθόλου ευέλικτη. Οπτική ίνα είναι καλύτερη και γρηγορότερη αλλά έχει ένα σωρό μειονεκτήματα αρά τι θέλουν το χαλκό πραγματικά δεν μπορώ να το καταλάβω :wall:
Ελπίζω να μην το βάλουν ως μοναδικό πρωτοτυπώ μέσω και μας βάλουν φυλακή ειδή το HDMI έχει πάρει φόρα
HELL_pegaSOS
26-02-11, 05:09
Τί να δούμε;
Και το USB 10 χρόνια τώρα το "βλέπουμε", κι όμως ο κόσμος είναι ακόμα αμόρφωτος, παραμυθιασμένος και κουτοχορτομένος σχετικά με αυτό.
Ο κόσμος απλά κυνηγάει τα "φθηνά και προσιτά". Δεν θα πληρώσει διπλά, υπέρδιπλα για την αξιοπιστία ενός προτύπου αν την δουλίτσα του την κάνει "το ίδιο". Το αν το usbέχει μεγαλύτερη πιθανότητα μετάδοσης και μη εντοπισμού εσφαλμένων δεδομένων ή θορύβου, ούτε που το έχει ακούσει ποτέ, κι ούτε θα το ψάξει.
Εκείνοι που ασχολούνται με "σοβαρές διεργασίες", έχουν δεδομένα υψηλού κόστους (πραγματικού ή συναισθηματικού) ή είναι επαγγελματίες συνήθως ξέρουν ποιες συνδέσεις παρέχουν καλύτερη αξιοπιστια και δεν θα συμβιβαστούν με κάτι λιγότερο.
Ο υπόλοιπος κόσμος, (και τα δεδομένα του) θα χρησιμοποιήσιε τον συνηθισμένο τρόπο (usb) αλλά έτσι κι αλλιώς κινδυνεύει πολύ περισσότερεο με τον τρόπο που χειρίζεται τους φυλλομετρητές και τα e-mail, παρά από το πρότυπο usb ή οποιαδήποτε άλλη φθηνή θύρα-πρωτόκολλο.
Αυτός λοιπόν ο κοσμάκης και οι νοοτροπίες του (και οι καταναλωτικές ιδιοτροπίες του)καθορίζουν τις τεχνολογικές εξελίξεις. Ευτυχώς η δυστυχώς...
Τα χοντρά , δύσκαμπτα, ογκώδη έθερνετ καλώδια φαίνονται αντιπαθητικά, πέρα από αλμυρά σε τιμή. Και οι σύνδεσμοι-σύνδεσμοι ογκωδέστατοι κι αυτοί, στέκονται σαν κουμούτσες. Παπαπα...μακρυά από μας! :scared::lol:
Καλως ή κακώς το design και οι γκλαμουριές έχουν μπει στην ζωή μας. Ελάχιστοι θα εκτιμούσαν και θα ήταν κι έτοιμοι να τα σκάσουν αν έβγαινε laptop με μπόλικες έθερνετ ή e-sata θύρες. Περισσότερο θα τους συγκινούσε αν είναι glossy ή όχι η επιφάνεια του καθώς και το λογότυπο της εταιρείας.
Και να θημηθούμε ότι 50-51% του πληθυσμού είναι γυναίκες...
Αλήθεια γιατί αλλάξανε όνομα στην Ιντελ? ΤΙ ανούσιες-μαρκετισνίστικες αλλαγές έιναι αυτές.
Θέλανε να θυμίζει όνομα-επιρροή από φυσικά φαινόμενα ή από Marvel Heroes?
Icyreloaded
26-02-11, 11:57
Αφού είναι PCIe (και DisplayPort) θα μπορούσε να υποστηρίξει εξωτερικές κάρτες γραφικών με τόσο bandwidth?
Λόγω του οτι σαν PciExpress η σύνδεση αυτή φαντάζομαι τον όρο hubs τον χρησιμοποιούνε για να καταλάβουμε απλά. Ουσιαστικά θα είναι controllers (θέλω να πιστεύω) και δεν καταλαβαίνω που είναι το πρόβλημα με αυτό.
Στις USB όντως ήταν hub. Τώρα εδώ αν απο μια Thunderbolt θύρα μου βγάλει 1-2 eSata και 3-4 usb τι άλλο να θέλω;
Αφού είναι PCIe (και DisplayPort) θα μπορούσε να υποστηρίξει εξωτερικές κάρτες γραφικών με τόσο bandwidth?
Και πάλι δεν είναι αρκετό για κάρτα γραφικών, για όλα τα άλλα είναι.
Ο κόσμος απλά κυνηγάει τα "φθηνά και προσιτά". Δεν θα πληρώσει διπλά, υπέρδιπλα για την αξιοπιστία ενός προτύπου αν την δουλίτσα του την κάνει "το ίδιο". Το αν το usbέχει μεγαλύτερη πιθανότητα μετάδοσης και μη εντοπισμού εσφαλμένων δεδομένων ή θορύβου, ούτε που το έχει ακούσει ποτέ, κι ούτε θα το ψάξει.
Εκείνοι που ασχολούνται με "σοβαρές διεργασίες", έχουν δεδομένα υψηλού κόστους (πραγματικού ή συναισθηματικού) ή είναι επαγγελματίες συνήθως ξέρουν ποιες συνδέσεις παρέχουν καλύτερη αξιοπιστια και δεν θα συμβιβαστούν με κάτι λιγότερο.
Ο υπόλοιπος κόσμος, (και τα δεδομένα του) θα χρησιμοποιήσιε τον συνηθισμένο τρόπο (usb) αλλά έτσι κι αλλιώς κινδυνεύει πολύ περισσότερεο με τον τρόπο που χειρίζεται τους φυλλομετρητές και τα e-mail, παρά από το πρότυπο usb ή οποιαδήποτε άλλη φθηνή θύρα-πρωτόκολλο.
Αυτός λοιπόν ο κοσμάκης και οι νοοτροπίες του (και οι καταναλωτικές ιδιοτροπίες του)καθορίζουν τις τεχνολογικές εξελίξεις. Ευτυχώς η δυστυχώς...
Τα χοντρά , δύσκαμπτα, ογκώδη έθερνετ καλώδια φαίνονται αντιπαθητικά, πέρα από αλμυρά σε τιμή. Και οι σύνδεσμοι-σύνδεσμοι ογκωδέστατοι κι αυτοί, στέκονται σαν κουμούτσες. Παπαπα...μακρυά από μας! :scared::lol:
Καλως ή κακώς το design και οι γκλαμουριές έχουν μπει στην ζωή μας. Ελάχιστοι θα εκτιμούσαν και θα ήταν κι έτοιμοι να τα σκάσουν αν έβγαινε laptop με μπόλικες έθερνετ ή e-sata θύρες. Περισσότερο θα τους συγκινούσε αν είναι glossy ή όχι η επιφάνεια του καθώς και το λογότυπο της εταιρείας.
Και να θημηθούμε ότι 50-51% του πληθυσμού είναι γυναίκες.
Ό,τι νά 'ναι, πραγματικά. Ο ορισμός του.
Εμφανιστηκε συσκευη της Lacie που κανει χρηση της συνδεσης Thunderbolt και εσωτερικα διαθετει 2 SSD 510 της Intel, ειναι το Little Big Disc (http://www.zdnet.com/blog/apple/lacie-readying-little-big-disk-with-thunderbolt/9622)
Εμφανιστηκε συσκευη της Lacie που κανει χρηση της συνδεσης Thunderbolt και εσωτερικα διαθετει 2 SSD 510 της Intel, ειναι το Little Big Disc (http://www.zdnet.com/blog/apple/lacie-readying-little-big-disk-with-thunderbolt/9622)
Τί νόημα έχει ένας εξωτερικός SSD;
Άχρηστος.
Η αποστολή του SSD είναι εσωτερική, και για OS-προγράμματα.
Όχι για άλλες χρήσεις.
Νοημα δεν εχει αλλα μεχρι να καθιερωθει το προτυπο θα υπαρξουνε πολλες τετοιες συσκευες, ενδιαφερουσες και μη.
Τί νόημα έχει ένας εξωτερικός SSD;
Άχρηστος.
Η αποστολή του SSD είναι εσωτερική, και για OS-προγράμματα.
Όχι για άλλες χρήσεις.
Φυσικά και έχει, για ανθρώπους που θέλουν να μεταφέρουν μεγάλο όγκο δεδομένων συχνά είναι ιδανική λύση γιατί με e-sata ή με το καινούριο (μένει να δούμε τις επιδώσεις του) αντιγράφονται γρήγορα και οι μηχανικές αντοχές του ssd τον καθιστούν ιδανικό για συχνές μεταφορές (δεν κινδυνεύεις να χτυπήσει το platter).
http://www.google.co.uk/search?q=nikon+D4&rls=com.microsoft:en-gb&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1&redir_esc=&ei=x2ppTc6lC6iShAfCobXyDg#hl=en&rls=com.microsoft:en-gb&&sa=X&ei=zWppTfKVEsik8QPTq9XyBw&ved=0CCIQvwUoAQ&q=nikon+D4+thunderbolt&spell=1&fp=3aab4f875d701388
http://www.techpowerup.com/141101/PROMISE-Technology-Announces-Pegasus-Storage-Line-With-All-New-Thunderbolt-Technology.html
Κακό το usb, άχρηστο το thunderbolt, άχρηστο και το εξωτερικό SSD...
Ενώ ένα zip drive σε παράλληλη θύρα είναι σούπερ.
HELL_pegaSOS
27-02-11, 03:41
Είπαμε είναι κακή πρακτική εξ ιδίων, να κρίνουμε τις αλλότριες ανάγκες (πραγματικές ή τεχνητές) των υπολοίπων.
Οπως και το ότι θυσιάζουν οι εταιρείες και οι περισσότεροι καταναλωτες την απόλυτη αξιοπιστία με value for money λύσεις.
Πόσοι χρήστες θεωρούν τις e-sata θύρες "περιττές" μιας και υπάρχει το usb? Πόσοι τα σκάγανε για firewire τότε που έδινε μεγάλο πλεονέκτημα έναντι Usb? Τώρα ακόμη που το sata πρότυπο δνε έιναι ελιτιστικό σαν το firewire που τότε ενσωματωνότανε μόνο σε ακριβές mobo, πόσοι θα θεωρούσαν αχρείαστο να δώσουν ένα 20ρικο παραπάνω για λίγο πληρέστερη μητρική με e-sata, raid,.... Αρκετοί,..αν όχι η πλειοψηφία.
Αν ήταν τα πράγματα διαφορετικά πολλά από τα τεχνολογικά πρότυπα που έχουμε τώρα ως καθιερωμένα δεν θα είχαν επικρατήσει των ανταγωνιστικών τους, και ίσως πολλές από τις σύγχρονες συσκευές θα ήταν πιο δαπανηρές είτε ολιγοπώλιο 1-2 εταιρειών (όχι ότι δεν έιναι και τωρα).
Τεσπα, καλοδεχούμενο το thunderbolt.
Καλημέρα για πάρτε μια γεύση από το thunderbolt : http://www.viddler.com/simple/bb1f5092/
Κάτι δεν μου κάθεται καλά με αυτό το βίντεο, ΟΚ, το Thunderbolt μπορεί να έχει ταχύτητες διαμεταγωγής 10gbit/sec, ο δίσκος του λαπτοπ όμως δεν μπορεί να υποστηρίξει αυτή την ταχύτητα.
Μα εξωτερικό storage χρησιμοποιεί για την αντιγραφή. Προφανώς παίρνουν ένα αρχείο από το δίσκο του laptop, το κάνουν copy στο storage και μετά αρχίζουν αντιγραφές από το storage ξανά προς το storage και μετράνε την ταχύτητα.
Μάλλον κάτι τέτοιο κάνουν, αλλά δεν εξηγούν ακριβώς και δημιουργούν (λανθασμένες) εντυπώσεις.
Συνεχίζει να μου αρέσει πάντως σαν ιδέα, και το ότι το ονόμασαν Thunderbolt αντί για κάποια περίεργα αρχικά με νούμερα μάλλον δείχνει ότι θέλουν το σπρώξουν γρήγορα στο ευρύ κοινό.
@ ADSLgr.com All rights reserved.