Επιστροφή στο Forum : Υπερχρεωμένος Πλανήτης...
Ο "αθώος καπνός" που βγαίνει από τα μεγάλα φουγάρα (πύργοι ψύξης) πράγματι είναι αθώος εκτός αν θεωρείς τους υδρατμούς επικίνδυνους για την δημόσια υγεία.
Το μεγάλο πρόβλημα στην Ελλάδα είναι ότι οι διάφοροι οικολόγοι - ακτιβιστές-αντικαπιταλιστές- μέλη ΜΚΟ δεν έχουν καμία απολύτως τεχνική κατάρτιση στα θέματα ενέργειας που υποτίθεται ότι είναι ειδικοί. Θυμάμαι σε μια εκπομπή μια επαγγελματία οικολόγο να λέει σε κάτι καθηγητές ότι το φαινόμενο του θερμοκηπίου προκαλείται από την "ζέστη" που παράγουν οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί. Για να γίνει σοβαρή συζήτηση για τα ενεργειακά θέματα θα πρέπει και τα δύο μέρη να γνωρίζουν ορισμένα βασικά πράγματα και δυστυχώς αυτό δεν συμβαίνει.
οι αποψεις διιστανται... (http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?p=3299363#post3299363) :hmm:
οι αποψεις διιστανται... (http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?p=3299363#post3299363) :hmm:
Οι υδρατμοί που εκλύονται από τους πύργους ψύξης των πυρηνικών σταθμών φυσικά και δεν μπορούν να επηρεάσουν το παγκόσμιο κλίμα. Το άρθρο αναφέρεται στους υδρατμούς που παράγονται με φυσικό τρόπο στην ατμόσφαιρα και βέβαια είναι απείρως περισσότεροι από αυτούς που παράγει ένα πυρηνικό εργοστάσιο. Λειτουργία ανάλογη με αυτή των υδρατμών έχουν άλλωστε και τα σύννεφα τα οποία επηρεάζουν το ποσοστό της ηλιακής ακτινοβολίας που απορροφάται από την ατμόσφαιρα ή ανακλάται στο διάστημα.
.....
το ουσιαστικό πρόβλημα της Ιρλανδίας (με δέλτα) είναι αυτό της ανεργίας..... ...
με ρό. :p
Ο "αθώος καπνός" που βγαίνει από τα μεγάλα φουγάρα (πύργοι ψύξης) πράγματι είναι αθώος εκτός αν θεωρείς τους υδρατμούς επικίνδυνους για την δημόσια υγεία.
Θα το πω "μπακαλίστικα": Η λειτουργία ενός πυρηνικού αντιδραστήρα μοιάζει σε πολλά με την λειτουργία μιας χύτρας ταχύτητας: Όταν η πίεση στο εσωτερικό της χύτρας ανέβει πάνω από ένα όριο, τότε ανοίγει η βαλβίδα εκτόνωσης, και οι εξέρχονται οι υδρατμοί για να μην εκραγεί η χύτρα. Ομοίως συμβαίνει και στον πυρηνικό αντιδραστήρα: Όταν η πίεση στο εσωτερικό του, από την ανεξέλεγκτη πυρηνική αντίδραση (είναι ανεξέλεγκτη σε όλες τις περιπτώσεις: η πυρηνική ενέργεια δεν είναι 9V μπαταρίες, για να κουμαντάρεται) ανέβει πολύ, τότε για να μην εκραγεί ο αντιδραστήρας, ανοίγουν οι αντίστοιχες βαλβίδες εκτόνωσης, απελευθερώνοντας "λιγάκι" ραδιενέργεια στην ατμόσφαιρα.
Και αυτό δεν είναι κάτι που συμβαίνει "μια στο τόσο", αλλά πολλές φορές κατά την διάρκεια μιας συνηθισμένης ημέρας λειτουργίας.
........Auto merged post: GetRid πρόσθεσε 6 λεπτά και 44 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Δεν το διάβασα κάπου, αλλά και πάλι πόσα νομίζεις ότι θα παίρνουν οι υπάλληλοι του ΥΠΟΙΚ, 700, 1000 ή τουλάχιστον 1500 ο καθένας;
Και προνομιούχοι και προκλητικοί! Σαν δεν ντρέπονται! 400 ευρώ όπως Βουλγαρία, και πολλά τους είναι!:p
Lord Basil
04-02-10, 20:29
Μην ανησυχείς. Σε λίγο θα έχουμε στις αυλές μας από λίγο Gamma ray. Με την κατακόρυφη πτώση του βιοτικού μας επιπέδου που μας ετοιμάζουν, μαζί με τους βουλγάρικους μισθούς, θα πάρουμε από την γείτονα και αυτά τα "καλούδια".
Εξάλλου αυτά συχνά πάνε πακέτο: Όταν σε μια περιοχή υπάρχει φτώχεια, μια τέτοια "επένδυση" περνάει πολύ εύκολα. Μην σου πω ότι ο κόσμος θα την ζητάει κιόλας. Γιατί θα γίνει, κλασσικά στο όνομα της "ενεργειακής αυτονομίας", "φτηνής ενέργειας" κτλ αλλά κυρίως στο όνομα της δημιουργίας θέσεων εργασίας. Και κανένας φτωχός απελπισμένος και πόσο μάλλον άνεργος δεν θα αντιδράσει για την περιβαλλοντολογική καταστροφή που θα φέρει αυτός ο "αθώος" λευκός καπνός, πόσο μάλλον που αυτές οι νέες δουλειές που θα προσφέρει το power plant, θα είναι και "καλοπληρωμένες" σε σχέση με τις άλλες.
Αν δεν κινηθεί ο κόσμος προς την κατεύθυνση που λέει ο ciao, μαζί με τον ελληνικό καταφρονεμένο μισθό, θα πρέπει να αποχαιρετήσουμε και τον ελληνικό μ.ο. ζωής, και να τα αντικαταστήσουμε με τα αντίστοιχα βουλγάρικα.
φιλε τα πιστευεις αυτα που λες ? ειναι τυχαιο που δεν θελουν να αφησουν το ιραν να εχει πυρηνικο προγραμμα ?σιγα μην στειλουν οι ιρανοι με πυραυλο εναντιον των αμερικανων πυρηνικη βομβα.
το θεμα ενεργεια και φυσικα ΦΤΗΝΗ ενεργεια = πολλα $$$$ για μια χωρα και ολο και λιγοτερο εξαρτωμενη απο την αυτοκρατορια του πετρελαιου που μοιραζει πολεμους σε ολη την γη.
wake up ...ειναι σαν να μου λες οτι 7 χωρες στην ελβετια ( cern ) ψαχνουν την αρχη του συμπαντος και τα μποζονια του χικινγκς για να μαθουμε την ΑΛΗΘΕΙΑ και οχι οτι προσπαθουν να επιτυχουν φτηνη πυρηνικη συντηξη ( η θεωρητικα "πρασινη" πυρηνικη ενεργεια ), που ειναι το κλειδι για φτηνη και σχετικα ασφαλης ενεργεια τεραστιας αποδοσης
http://www.alfavita.gr/epistimonikaartra/ep25_10_8_1245.php
Σύντηξη έχουμε καταφέρει να παράγουμε, απλά δεν μπορούμε να την κρατήσουμε ενεργή για πολύ ώρα καθώς η ακτινοβολία "τρώει" το περίβλημα των αντιδραστήρων.
Lord Basil
04-02-10, 20:35
Σύντηξη έχουμε καταφέρει να παράγουμε, απλά δεν μπορούμε να την κρατήσουμε ενεργή για πολύ ώρα καθώς η ακτινοβολία "τρώει" το περίβλημα των αντιδραστήρων.
αυτος ειναι ο πραγματικος στοχος του cern .
"Αναπτύχθηκε η τεχνολογία την οποία μπορεί να χρησιμοποιήσουμε για την καινούργια συσκευή πυρηνικής σύντηξης που κατασκευάζεται στη Γαλλία από κοινοπραξία ΕΕ- Ρωσίας- ΗΠΑ- Ιαπωνίας- Ινδίας- Νότιας Κορέας και Κίνας. Είναι αρκετά δύσκολοι οι υπεραγώγιμοι οι ηλεκτρομαγνήτες Για να ψυχθούν ώστε να είναι υπεραγώγιμοι πρέπει να χρησιμοποιηθεί υγρό ήλιο. Το υγρό ήλιο όμως έχει μια ιδιότητα ότι όταν ρέει, δεν βρίσκει καμία αντίσταση. Έτσι σε αντίθεση με το νερό που όταν περνάει από μια σωλήνα βρίσκει αντίσταση, το ήλιο μπορεί αν τοποθετηθεί μέσα σε ένα δοχείο από μάρμαρο να τρέξει από κάτω. Οπότε με το παραμικρό μπορεί να έχει κάποια διαρροή, ένα ατύχημα όπως λέμε, όπως συνέβη τώρα. "
αυτην την βλαβη εχουν τωρα και προσπαθουν να διορθωσουν
Σχετικά με αυτό, έχω διαβάσει/ακούσει/δει (δεν θαυμάμαι) κάπου ότι ένα υλικό που προσφέρεται για αυτό το σκοπό (μόνωση των αντιδραστήρων δηλ.) βρίσκεται σε αφθονία στην σελήνη. Και αυτός ήταν ένας λόγος που πριν λίγα χρόνια όλοι ξαφνικά ήθελαν να ξαναπάνε εκεί.
Τώρα κατά πόσο αυτό είναι ακριβές.... δεν το γνωρίζω.
Lord Basil
04-02-10, 20:44
το σίγουρο ειναι οτι οι πολεμοι γινοντε για 2 λογους . 1. πηγες ενεργειας και 2. ορυκτο πλουτο που χρησιμευει στην βιομηχανια , δες κοσσοβο .
ακομα ενα ωραιο αρθρο απο το εθνος ( λιγο ποιο επιστημονικο απο το αλλο ) για τα πειραματα στοι cern ...τα πραγματικα , οχι τα θεωρητικα ;)
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11386&subid=2&pubid=111215
που μεταξυ των αλλων λεει και τι σημαινει CERN -Ευρωπαϊκό Κέντρο Πυρηνικών Ερευνών-
φιλε τα πιστευεις αυτα που λες ? ειναι τυχαιο που δεν θελουν να αφησουν το ιραν να εχει πυρηνικο προγραμμα ?σιγα μην στειλουν οι ιρανοι με πυραυλο εναντιον των αμερικανων πυρηνικη βομβα.
το θεμα ενεργεια και φυσικα ΦΤΗΝΗ ενεργεια = πολλα $$$$ για μια χωρα και ολο και λιγοτερο εξαρτωμενη απο την αυτοκρατορια του πετρελαιου που μοιραζει πολεμους σε ολη την γη.
wake up ...ειναι σαν να μου λες οτι 7 χωρες στην ελβετια ( cern ) ψαχνουν την αρχη του συμπαντος και τα μποζονια του χικινγκς για να μαθουμε την ΑΛΗΘΕΙΑ και οχι οτι προσπαθουν να επιτυχουν φτηνη πυρηνικη συντηξη ( η θεωρητικα "πρασινη" πυρηνικη ενεργεια ), που ειναι το κλειδι για φτηνη και σχετικα ασφαλης ενεργεια τεραστιας αποδοσης
http://www.alfavita.gr/epistimonikaartra/ep25_10_8_1245.php
Βάλε πυρηνικό εργοστάσιο στην αυλή σου, δεν με ενδιαφέρει. Ποιος ξέρει βέβαια; Με λίγη τύχη στα mutations μπορεί να γίνεις και x-man.:p
Α! Και δεν διαφωνούμε για τα ευεργετήματα της σύντηξης, αλλά για τα ολέθρια μειονεκτήματα της σχάσης.
Αρχικό μήνυμα από GetRid ...
Θα το πω "μπακαλίστικα": Η λειτουργία ενός πυρηνικού αντιδραστήρα μοιάζει σε πολλά με την λειτουργία μιας χύτρας ταχύτητας: Όταν η πίεση στο εσωτερικό της χύτρας ανέβει πάνω από ένα όριο, τότε ανοίγει η βαλβίδα εκτόνωσης, και οι εξέρχονται οι υδρατμοί για να μην εκραγεί η χύτρα. Ομοίως συμβαίνει και στον πυρηνικό αντιδραστήρα: Όταν η πίεση στο εσωτερικό του, από την ανεξέλεγκτη πυρηνική αντίδραση (είναι ανεξέλεγκτη σε όλες τις περιπτώσεις: η πυρηνική ενέργεια δεν είναι 9V μπαταρίες, για να κουμαντάρεται) ανέβει πολύ, τότε για να μην εκραγεί ο αντιδραστήρας, ανοίγουν οι αντίστοιχες βαλβίδες εκτόνωσης, απελευθερώνοντας "λιγάκι" ραδιενέργεια στην ατμόσφαιρα.
Και αυτό δεν είναι κάτι που συμβαίνει "μια στο τόσο", αλλά πολλές φορές κατά την διάρκεια μιας συνηθισμένης ημέρας λειτουργίας.
Control rods? Coolant? :oops:
[QUOTE=GetRid;3304258]Θα το πω "μπακαλίστικα": Η λειτουργία ενός πυρηνικού αντιδραστήρα μοιάζει σε πολλά με την λειτουργία μιας χύτρας ταχύτητας: Όταν η πίεση στο εσωτερικό της χύτρας ανέβει πάνω από ένα όριο, τότε ανοίγει η βαλβίδα εκτόνωσης, και οι εξέρχονται οι υδρατμοί για να μην εκραγεί η χύτρα. Ομοίως συμβαίνει και στον πυρηνικό αντιδραστήρα: Όταν η πίεση στο εσωτερικό του, από την ανεξέλεγκτη πυρηνική αντίδραση (είναι ανεξέλεγκτη σε όλες τις περιπτώσεις: η πυρηνική ενέργεια δεν είναι 9V μπαταρίες, για να κουμαντάρεται) ανέβει πολύ, τότε για να μην εκραγεί ο αντιδραστήρας, ανοίγουν οι αντίστοιχες βαλβίδες εκτόνωσης, απελευθερώνοντας "λιγάκι" ραδιενέργεια στην ατμόσφαιρα.
Και αυτό δεν είναι κάτι που συμβαίνει "μια στο τόσο", αλλά πολλές φορές κατά την διάρκεια μιας συνηθισμένης ημέρας λειτουργίας.
Control rods? Coolant? :oops:
On 4 July 1961, under the command of Captain First Rank Nikolai Vladimirovich Zateyev, K-19 was conducting exercises in the North Atlantic close to Southern Greenland when she developed a major leak in her reactor coolant system, causing the water pressure in the aft reactor to drop to zero and causing failure of the coolant pumps. A separate accident had disabled her long-range radio system, so she could not contact Moscow. The reactor temperature rose uncontrollably, reaching 800 °C — almost the melting point of the fuel rods — and the chain reactions continued despite the control rods being inserted via a SCRAM mechanism. The reactor continued to heat up as coolant is still required during shutdown until the reactions decrease. Despite Zateyev's and others' earlier requests, no backup cooling system had been installed.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_submarine_K-19#Nuclear_accident
O μόνος τρόπος για να δαμάσεις την πυρηνική ενέργεια, είναι να ανοίξεις τις βαλβίδες. Όλα τα άλλα είναι ημίμετρα
Σχετικά με αυτό, έχω διαβάσει/ακούσει/δει (δεν θαυμάμαι) κάπου ότι ένα υλικό που προσφέρεται για αυτό το σκοπό (μόνωση των αντιδραστήρων δηλ.) βρίσκεται σε αφθονία στην σελήνη. Και αυτός ήταν ένας λόγος που πριν λίγα χρόνια όλοι ξαφνικά ήθελαν να ξαναπάνε εκεί.
Τώρα κατά πόσο αυτό είναι ακριβές.... δεν το γνωρίζω.
Μάλλον αναφέρεσαι στο τρίτιο που είναι ισότοπο του υδρογόνου και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως καύσιμο, σε αντίθεση με το απλό υδρογόνο.Με βάση κάποιους φουτουριστές μια μελλοντική βάση στην Σελήνη μπορεί να καλύψει ένα μέρος από τα κόστη της μέσω της εξόρυξης τρίτιου.
MichalisVolos
04-02-10, 22:15
Θα το πω "μπακαλίστικα": Η λειτουργία ενός πυρηνικού αντιδραστήρα μοιάζει σε πολλά με την λειτουργία μιας χύτρας ταχύτητας: Όταν η πίεση στο εσωτερικό της χύτρας ανέβει πάνω από ένα όριο, τότε ανοίγει η βαλβίδα εκτόνωσης, και οι εξέρχονται οι υδρατμοί για να μην εκραγεί η χύτρα. Ομοίως συμβαίνει και στον πυρηνικό αντιδραστήρα: Όταν η πίεση στο εσωτερικό του, από την ανεξέλεγκτη πυρηνική αντίδραση (είναι ανεξέλεγκτη σε όλες τις περιπτώσεις: η πυρηνική ενέργεια δεν είναι 9V μπαταρίες, για να κουμαντάρεται) ανέβει πολύ, τότε για να μην εκραγεί ο αντιδραστήρας, ανοίγουν οι αντίστοιχες βαλβίδες εκτόνωσης, απελευθερώνοντας "λιγάκι" ραδιενέργεια στην ατμόσφαιρα.
Και αυτό δεν είναι κάτι που συμβαίνει "μια στο τόσο", αλλά πολλές φορές κατά την διάρκεια μιας συνηθισμένης ημέρας λειτουργίας.
Καμία σχέση τελείως.
Ο ατμός που βγαίνει από τα φουγάρα είναι ο ίδιος που βγαίνει από τα μεγάλα φουγάρα στην Κοζάνη, Πτολεμαΐδα. Καθαρό νερό σε ατμό από την έξοδο του ατμολέβητα, μετά από τον ατμοστρόβιλο. Συγκεκριμένα ονομάζονται στήλες ψύξης όπου ψύχεται και συγκρατείται μέρος του ατμού, και μέρος αυτού απελευθερώνεται.
Αν στείλεις νερό στον καυστήρα θα ατμοποιηθεί άμεσα και λόγο της αύξησης του όγκου θα εκραγεί*. Το νερό δεν έρχεται ποτέ σε άμεση επαφή με τα ραδιενεργά υλικά.
*Βέβαια λόγο κατασκευής η εγκατάσταση αντέχει μεγάλες πιέσεις και δεν πρόκειται να συμβεί εκτός αν ριχθούν τεράστιες ποσότητες νερού.
...http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_...clear_accident (http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_submarine_K-19#Nuclear_accident)...
O μόνος τρόπος για να δαμάσεις την πυρηνική ενέργεια, είναι να ανοίξεις τις βαλβίδες. Όλα τα άλλα είναι ημίμετρα
Αυτό το συμπέρασμα το έβγαλες από το πυρηνικό ατύχημα σε ένα υποβρύχιο; ΕΛΕΟC
Και μάλιστα υποβρύχιο του '60 με καραπερασμένη τεχνολογία....
Μάλλον αναφέρεσαι στο τρίτιο που είναι ισότοπο του υδρογόνου και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως καύσιμο, σε αντίθεση με το απλό υδρογόνο.Με βάση κάποιους φουτουριστές μια μελλοντική βάση στην Σελήνη μπορεί να καλύψει ένα μέρος από τα κόστη της μέσω της εξόρυξης τρίτιου.
Σίγουρα τρίτιο; Δύσκολο μου φαίνεται να παγιδεύτηκε τρίτιο στην Σελήνη. Πάντως για άλλα υλικά έχω διαβάσει και εγώ.
Edit: Τελικά κοιτάζοντας στην wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Geology_of_the_Moon) διαβάζω ότι υπάρχει υδρογόνο στους πόλους εγκλωβισμένο. Κάτι για τρίτιο όμως δεν αναφέρει. Αναφέρει όμως για σχετικά μεγάλες ποσότητες τιτανίου, και δεν ξέρω μήπως είναι αυτό το υλικό. Από την άλλη βέβαια το τιτάνιο δεν είναι και τόσο σπάνιο στην γη. Τέσπα δεν ξέρω, αν θυμάστε που το είχατε διαβάσει, δει πείτε να το κοιτάξω.
Ξανά Edit:Τελικά δεν είναι το τρίτιο αλλά το ήλιο-3 (Ηe3) και το αναφέρει σε αυτή την σελίδα στο τέλος (http://en.wikipedia.org/wiki/Colonization_of_the_Moon)
O μόνος τρόπος για να δαμάσεις την πυρηνική ενέργεια, είναι να ανοίξεις τις βαλβίδες. Όλα τα άλλα είναι ημίμετρα
Νομιζω οτι οπως ολα, ετσι και οι πυρηνικοι αντιδραστηρες εχουν εξελιχθει, οι σημερινοι δεν ειναι οπως ηταν οι πρωτοι, δεν ειναι ολοι του ιδιου τυπου και δεν ειναι οπως τα λες.
Επειδη ομως ειναι offtopic, δεν θα επεκταθω περισσοτερο.
http://www.world-nuclear.org/info/inf32.html
Lord Basil
04-02-10, 23:49
Βάλε πυρηνικό εργοστάσιο στην αυλή σου, δεν με ενδιαφέρει. Ποιος ξέρει βέβαια; Με λίγη τύχη στα mutations μπορεί να γίνεις και x-man.:p
Α! Και δεν διαφωνούμε για τα ευεργετήματα της σύντηξης, αλλά για τα ολέθρια μειονεκτήματα της σχάσης.
αυτο που θελω να τονισω ειναι οτι ειναι τερμα χαζομαρα απο την ελληνικη πλευρα να μην σκεφτεται την δημιουργια πυρηνικου εργοστασιου στον χωρο της οταν ηδη δυο γειτονικες χωρες βουλγαρια και τουρκια εχουν και ειδικα της βουλγαριας δουλευουν μονο οι 2 αντιδραστηρες απο τους 3 λογω πολλων προβληματων που ενα απο αυτα ειναι η παλαιοτητα.
ξερεις ,η καταστροφη που θα περιελθει στον ελλαδικο χωρο αν κατι παει στραβα ( οπως εγινε στο τσερνομπιλ ) απο αυτον τον παλιο αντιδραστηρα δεν θα εχει και μεγαλη διαφορα αν τον ειχα στην αυλη μου!!!
ειμαστε τοσο κοντα στην βουλγαρια και υπαρχουν τοσοι γεωφοροι διαδρομοι ( βαρδαρης , ποταμια ) που σε διαβεβαιω οτι δεν θα ζησουν και πολλοι στην ελλαδα με μαλλια στο κεφαλι τους αν σκασει .
εν κατακλειδι τουλαχιστον ελπιζω να μην νομιζεις οτι ειναι καλυτερη η ψευτικη ασφαλεια που εχουμε λογω αποστασης απο τον βουλγαρικο πυρηνικο αντιδραστηρα, σε σχεση με τα ωφελη που θα ειχαμε σαν χωρα αν γινομασταν κρατος το οποιο θα εξασφαλιζε για τις ηλεκτρικες της αναγκες το περισσοτερο ποσοστο απο την πυρηνικη & τις ενναλακτικες πηγες ενεργειας σε σχεση με σημερα οπου η καταστροφη που συντελειτε καθημερινα στο περιβαλλον και στους εργαζομενους που δουλευουν στον λιγνιτη ειναι αν μην τι αλλο και αυτη μη αναστρεψιμη ;)
psytransas
05-02-10, 04:07
Είσαι πολύ πίσω
το πάγωμα ισχύει για όλους
Και όποιος νομίζει πως είναι μόνο για το Δημόσιο είναι μακριά νυχτωμένος
Ήδη μετά το διάγγελμα Παπανδρέου ο διάλογος για την ΕΣΣΕ που αφορά τον ιδιωτικό τομέα πάγωσε, ο ΣΕΒ αποχώρησε και δήλωσε πως δίνει μόνο 1%. Όσο και η αύξηση (ωρίμανση) στο δημόσιο για το 2010
Κάποτε μιλάγαμε για γενιά των 700€ :rofl::rofl:
κόψε κάτι, κόψε κάτι
Κατσε να δουμε γιατι κι αυτο μπορει να μεινει στα χαρτια.
Σε προηγουμενη δηλωση τους ειχαν πει οτι προτεραιοτητα ειναι η διατηρηση των θεσεων εργασιας...
Ποια αυξηση...? :rofl:
Το παράδειγμα της Ιρλανδίας δεν είναι πλήρως αποτυχημένο, γιατί η χώρα από βιοτικό επίπεδο πολύ κατώτερο από την Ελλάδα διαχρονικά και με συνεχή μεγάλα ποσοστά ανεργίας αυτό που ήθελε το πέτυχε για μια μακρά περίοδο. Το ότι τώρα έχουν και αυτοί προβλήματα δικαιολογείται καθώς είναι όλος ο κόσμος σε μια μεγάλη κρίση και ειδικά τα τελευταία χρόνια η Ιρλανδία ζούσε σε μια συνεχή διογκούμενη φούσκα.
Δεν με διαβάζεις, δεν με προσέχεις. Δεν λέω ότι το μοντέλο των χαμηλών φόρων γενικώς είναι λάθος, απλά είναι λάθος τώρα, σήμερα, με τις συγκεκριμένες συνθήκες. Σαφώς και αυτό το μοντέλο βοήθησε την Ιρλανδία απο φτωχή χώρα, και χωρίς τέτοια διαφθορά όπως η Ελλάδα να ανέλθει γρήγορα... Ομως σήμερα οι χαμηλοί φόροι λειτουργούν αρνητικά, όχι θετικά, κάτι που θαναι επίσης λάθος και σε εμάς.
Και εξηγήσαμε πολλάκις γιατί συμβαίνει αυτό, γιατί πλέον οι χαμηλοί φόροι σε επιχειρήσεις δεν βοηθούν σε ξένες επενδύσεις, μιας και όλες οι παραγωγικές - μεταποιητικές μονάδες πάνε στην Κίνα, όπου το κόστος εργασίας είναι αμελητέο. Μερικοί λένε ότι η Κίνα έχει μεγάλους φόρους... Ακόμα και φόρους στο 50% να έχει για τις επιχειρήσεις, και πάλι συμφέρει. Γιατί ο ευρωπαίος εργαζόμενος, ο έλληνας, απο τους πιο φτωχά αμοιβόμενους στην ευρώπη των 15, κοστίζει πάνω απο 1000 ευρώ τον μήνα στον εργοδότη, στην Κίνα στοιχίζει το πολύ το 1/20, δηλαδή 50 ευρώ το μήνα. Εαν σε μια παραγωγική μονάδα χρειάζεσαι 100 ανθρώπους, στην Ελλάδα θα σου κοστίζει, σε εργατες, 100,000 ευρώ τον μήνα και στην Κίνα θα σου κοστίζει 5000 ευρώ.. Επειτα οι φόροι είναι όχι στο τι κερδίζεις εσυ ως επιχειρηματίας, τα κέρδη σου γίνονται στην ευρώπη, αλλά στην δραστηριότητα σου στην Κίνα, οπότε εξαιρετικά χαμηλότερο κόστος σημαίνει και λιγότερο σε φόρους.
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ...
Και για να συμπληρώσω σε αυτόν τον τομέα την ανάλυση, έστω όπως είπαμε στο προηγούμενο παράδειγμα με την μονάδα των 100 ανθρώπων που παράγει πχ ρουχισμό. Παράγεις ρουχισμός κόστους (πρώτες ύλες και εργατικά και υποτίθεται κέρδος στο εργοστάσιο) 100,000 ευρώ μηνιαίως, όπου όπως είπαμε τα 5000 ειναι το κόστος των εργατών, τα 70,000 κόστος υλικών και λειτουργίας της μονάδας, και 25,000 το κέρδος σύνολο εκατό, και με 50% φόρο (που ειναι πολύ), φτάνει να έχεις ένα κόστος 150,000 ευρώ για την συγκεκριμένη παραγωγή. Πάμε ελλάδα, κόστος υλικών και λειτουργίας πάλι 70,000 ευρώ, κόστος εργατών 100,000 ευρώ, συνολο 170,000, βάλε επίσης 25,000 κέρδος σύνολο 195,000 (σχεδόν διπλάσιο κόστος προ φόρων), βάλε και έναν φόρο Ιρλανδίας πχ, το σούπερ φθηνό φόρο των 12.5% και πάμε σχεδόν στα 220,000 ευρώ συνολικα. (*)
Αρα Κινα (και υποτίθεται με 50% φόρο, που δεν είναι 50%) -> 150,000 κόστος, Ελλάδα με φόρους Ιρλανδίας (στην Ιρλανδία έχουν μεγαλύτερους μισθούς) -> 220,000 .... Πέστε μου, υπάρχει περίπτωση να είμαστε πιο ανταγωνιστικοί;
Υπόψη ότι τα κόστη μεταφοράς είναι πολύ μικρά, για όσους νομίζουν ότι αυτά θα αλλάζουν σημαντικά το κόστος των προιόντων απο Κίνα, και επίσης ότι ο φόρος απο εκει δεν μπορεί ναναι 50%, αλλά ακόμα και τόσο ναναι, και πάλι συμφέρει....
(*) Οπως είδατε διατηρήσαμε όλα τα άλλα ίδια εκτός απο το κόστος του εργατικού δυναμικού, μιλώντας καθαρά και μόνο με νούμερα, και όχι άλλα ποιοτικά χαρακτηριστικά όπως πχ η έλλειψη ελευθερίας στην Κίνα, έλλειψη συνδικαλισμού και άλλα που δεν αρέσουν καθόλου στην εργοδοσία. Επίσης διατηρήσαμε το ίδιο επιθυμητό κέρδος για την παραγωγή, παρόλο που συνήθως αυτό εκφράζεται ποσοστιαία στο κόστος παραγωγής, δηλαδή με κόστος παραγωγής 75 χιλ ευρώ,
θέλω 33% κέρδος, άρα φθάνουμε στα 100, γιατί τα 33% κέρδος ισοδυναμούν περίπου με 25 χιλιάρικα, αλλά εαν το κόστος παραγωγής είναι 170,000 και βάλω πάλι 33% επιθυμητό κέρδος δεν θα έχω 25,000 αλλά θα πρέπει να βάλω σαν κέρδος πάνω στο κόστος άλλα 56 χιλιάρικα! Δηλαδή η παραγωγή στην Ελλάδα κανονικά, εαν θέλουμε να διατηρήσουμε και το ίδιο ποσοστό κέρδους, δεν θα πάει τελικά στα 220 χιλιάρικα (με φόρους 12.5%) αλλά στα 254 χιλιάρικα σχεδόν!!!! Δηλαδή το κόστος των τελικών προιόντων στην Ελλάδα θα είναι 66% μεγαλύτερο απο όσο στην Κίνα.... Με φόρους Ιρλανδίας... Ακόμα και με μηδενικούς φόρους, εαν είναι δυνατόν, και πάλι η παραγωγή στην Ελλάδα θα είναι 50,6% παραπάνω σε κόστος απο όσο στην Κίνα!
Πέστε μου ειλικρινά, υπάρχει κανείς σόφρων επιχειρηματίας, με αυτά τα δεδομένα, να κάνει παραγωγή ή στην Ευρώπη γενικότερα (που οι μισθοί είναι πολλαπλάσιοι της Ελλάδας);;;;
Anon,
Η ανταγωνιστικότητα δεν εξαρτάται μόνο από το κόστος, γιατί εάν συνέβαινε αυτό η Σιέρα Λεόνε (φτωχότερη χώρα στον κόσμο) θα ήταν η ανταγωνιστικότερη οικονομία του πλανήτη και θα έτρωγε την Γερμανία λάχανο. Οι εργαζόμενοι π.χ. στην Κίνα μπορεί να είναι πολύ πιο φτηνοί αλλά είναι λιγότερο παραγωγικοί, επομένως το κόστος ανά μονάδα προίοντος είναι σχεδόν το ίδιο. Οι εργαζόμενοι στις φτωχές χώρες είναι λιγότερο παραγωγικοί επειδή η τεχνολογία της παραγωγής είναι ξεπερασμένη και υποδεέστερη των αναπτυγμένων χωρών, μεγάλο μέρος του πληθυσμού απασχολείτε στην γεωργία που έχει μικρή παραγωγικότητα, η κατάσταση των υποδομών και των θεσμών είναι χαμηλή και το πιο βασικό η ποιότητα του ανθρώπινου κεφαλαίου είναι πολύ χαμηλότερη από την δύση.
Το παράδειγμα με το εργοστάσιο ρουχισμού που αναφέρεις είναι λανθασμένο γιατί καμιά επιχείρηση δεν μπορεί να έχει κέρδη πάνω από το κανονικό για μεγάλο χρονικό διάστημα όταν δεν υπάρχου εμπόδια εισόδου στον κλάδο (όπως συμβαίνει σε αυτή την περίπτωση). Στον τέλειο ανταγωνισμό η μακροχρόνια τιμή είναι ίση με το οριακό κόστος του προϊόντος και τα κέρδη μηδενίζονται. Γι' αυτό άλλωστε οι επιχειρήσεις έχουν αρχίσει να φεύγουν από την Κίνα και εγκαθίστανται σε ακόμα ποιο φτωχές χώρες όπως το Μπαγκλαντές και η Σρι Λανκα, ακριβώς επειδή στο μόνο που μπορούν να ανταγωνιστούν είναι η τιμή.
Τα εργοστάσια που συνεχίζουν να παράγουν ακόμα ρούχα στην δύση(π.χ. Ιταλία), μπορεί να έχουν υψηλότερο εργατικό κόστος, αλλά αυτό το αναπληρώνουν πουλώντας ένα διαφοροποιημένο προϊόν για το οποίο είναι σε θέση να ζητήσουν premium. Φυσικά για να διαφοροποιήσει μια επιχείρηση το προϊόν της πρέπει το εκπαιδευτικό σύστημα της χώρας που είναι εγκατεστημένη να παράγει υψηλής ποιότητας ανθρώπινο κεφάλαιο (μάνατζερ, μηχανικούς, σχεδιαστές), να έχει υψηλού επιπέδου υποδομές, διαφάνεια και ισχυρούς θεσμούς, ασφάλεια, απλό σύστημα φορολόγησης και χαμηλούς φορολογικούς συντελεστές, μικρά εμπόδια στην επιχειρηματικότητα, κλπ.
παράγονται ρούχα στην Ιταλία;;; Ναι, όσο παράγονται και στην Ελλάδα... Ενημερωτικά, το εργοστάσιο δερμάτινων ενδυμάτων του Pier Cardin είναι κάπου Βοσνία, σε κάποιο ντοκυμαντέρ για την Βοσνια...
Το ότι δεν γίνονται εργοστάσια σε χώρες όπως πχ η Σιέρρα Λεόνε, έχει να κάνει και με άλλους, πολιτικούς παράγοντες. Τέτοιες χώρες τριτοκοσμικές δεν είναι στόχος επενδύσεων χαμηλού ρίσκου γιατί υπάρχει πολιτική αστάθεια, τρομοκρατία, χαμηλό επίπεδο μόρφωσης οπότε και οι άνθρωποι δεν μπορούν να αξιοποιηθούν σε πόστα που χρειάζεται κάποια τεχνική κατάρτιση. Πράγματα που δεν ισχύουν για Κίνα, όπου υπάρχει σοβαρή πολιτική ευστάθεια (ας τολμήσει κανεις να κάνει τα δικά του), υπάρχει μόρφωση (όλοι πάνε σε υποχρεωτική πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση και υπάρχει επίσης και σοβαρή τριτοβάθμια εκπαίδευση).
Επίσης το παραμύθι ότι εδώ είμαστε περισσότερο παραγωγικοί επειδή είμαστε σούπερ ντούπερ ουάου δεν ευσταθεί. Εαν ευσταθούσε, δεν θα κάνανε τα εργοστάσια τους και δεν θα μεταφέρανε την παραγωγή σε Κίνα, Ινδία και αλλού.
Στο μόνο που θα πώ είναι ότι μπορούν να παραμείνουν εδώ βιοτεχνίες οι οποίες δραστηριοποιούνται σε ειδικά κάθετες παραγωγές που δεν είναι ακόμα εύκολο να γίνουν στόχος βιομηχανοποίησης. Βασικά μιλάμε για τεχνίτες. Πχ βιβλιοδετεία. Αν και πλέον αυτού του είδους δραστηριότητες είναι εύκολο να βγούν εκτός αγοράς με μια μικρή αλλαγή συνθηκών.
στην Κίνα παράγονται τα πάντα και κάθε ποιότητας, μόνο ότι έχει σχέση με κτηνοτροφία και γεωργία, τρόφιμα και ποτά γενικά είναι αδύνατον να παραχτεί λόγο υψηλών ρίπων. οι μισθοί είναι πραγαμτικά πολύ χαμηλοί όπως τα λέει ο anon πάνω κάτω, μονο το κράτος που υπαρχτώ είναι μόνο στις μεγάλες πόλεις, σε βιομηχανικές περιοχές όπως είναι το Σενζέν, Γκουαντζού (σύνορα χόνγκ Κόνγκ) η εγκληματικότητα είναι πολύ υψηλη, οι αστυνόμοι είναι διαφθαρμένοι και γενικά φυλάς τα ρούχα σου για να έχεις τα μισά. Γιαυτό και σε αυτές τις πόλεις βρίσκονται μόνο οι παραγωγικές μονάδες ενώ τα γραφεία και η διεύθυνση κάθε εργοστασίου βρίσκονται μόνο στις μεγάλες πόλεις.
παράγονται ρούχα στην Ιταλία;;; Ναι, όσο παράγονται και στην Ελλάδα... Ενημερωτικά, το εργοστάσιο δερμάτινων ενδυμάτων του Pier Cardin είναι κάπου Βοσνία, σε κάποιο ντοκυμαντέρ για την Βοσνια...
Το ότι δεν γίνονται εργοστάσια σε χώρες όπως πχ η Σιέρρα Λεόνε, έχει να κάνει και με άλλους, πολιτικούς παράγοντες. Τέτοιες χώρες τριτοκοσμικές δεν είναι στόχος επενδύσεων χαμηλού ρίσκου γιατί υπάρχει πολιτική αστάθεια, τρομοκρατία, χαμηλό επίπεδο μόρφωσης οπότε και οι άνθρωποι δεν μπορούν να αξιοποιηθούν σε πόστα που χρειάζεται κάποια τεχνική κατάρτιση. Πράγματα που δεν ισχύουν για Κίνα, όπου υπάρχει σοβαρή πολιτική ευστάθεια (ας τολμήσει κανεις να κάνει τα δικά του), υπάρχει μόρφωση (όλοι πάνε σε υποχρεωτική πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση και υπάρχει επίσης και σοβαρή τριτοβάθμια εκπαίδευση).
Επίσης το παραμύθι ότι εδώ είμαστε περισσότερο παραγωγικοί επειδή είμαστε σούπερ ντούπερ ουάου δεν ευσταθεί. Εαν ευσταθούσε, δεν θα κάνανε τα εργοστάσια τους και δεν θα μεταφέρανε την παραγωγή σε Κίνα, Ινδία και αλλού.
Στο μόνο που θα πώ είναι ότι μπορούν να παραμείνουν εδώ βιοτεχνίες οι οποίες δραστηριοποιούνται σε ειδικά κάθετες παραγωγές που δεν είναι ακόμα εύκολο να γίνουν στόχος βιομηχανοποίησης. Βασικά μιλάμε για τεχνίτες. Πχ βιβλιοδετεία. Αν και πλέον αυτού του είδους δραστηριότητες είναι εύκολο να βγούν εκτός αγοράς με μια μικρή αλλαγή συνθηκών.
Προφανώς και παράγονται ρούχα στην Δύση αλλά όχι από αυτά που πουλιούνται στα παζάρια και στις λαϊκές. Προϊόντα που είναι διαφοροποιημένα και ανταγωνίζονται όχι με βάση την τιμή άλλα διαφορετικά χαρακτηριστικά όπως η ποιότητα, το brand name κ.α. μπορούν να επιτύχουν καλύτερη τιμή που καλύπτει το αυξημένο κόστος.
Φυσικά και οι εργαζόμενοι στην δύση είναι πιο παραγωγικοί όχι επειδή είναι "ανώτεροι" αλλά επειδή η τεχνολογία και η οργάνωση της παραγωγής είναι πολύ καλύτερη από τις φτωχές χώρες, το απόθεμα κεφαλαίου είναι μεγαλύτερο, και η ποιότητα του ανθρώπινου δυναμικού είναι πολύ καλύτερη. Προφανώς, μια γυναίκα που δουλεύει μπροστά σε μια ραπτομηχανή στην Νάουσα είναι το ίδιο παραγωγική με μια γυναίκα στο Μπαγκλαντές που δουλεύει με την ίδια ραπτομηχανή και η δουλειά της θα μεταφερθεί, αλλά όσον αφορά τις δουλειές του σχεδιαστή, του μάνατζερ, του διοικητικού προσωπικού κλπ σε αυτές η επιχείρηση της Δύσης έχει το πλεονέκτημα του ανώτερου ανθρώπινου κεφαλαίου.
Οι εργαζόμενοι στις φτωχές χώρες είναι λιγότερο παραγωγικοί
δηλαδη ο ελληνας ειναι 20 φορες πιο παραγωγικος απο τον κινεζο?
ενδιαφερον, αυτο ερχεται σε αντιφαση με αλλες αποψεις...
και το πιο βασικό η ποιότητα του ανθρώπινου κεφαλαίου είναι πολύ χαμηλότερη από την δύση.
πιο ψυχρη και ωμη τοποθετηση για ανθρωπους δεν εχω ξαναδει :shock:
δεν απορω καθολου για την καταντια που υπαρχει...
Φυσικά για να διαφοροποιήσει μια επιχείρηση το προϊόν της πρέπει το εκπαιδευτικό σύστημα της χώρας που είναι εγκατεστημένη να παράγει υψηλής ποιότητας ανθρώπινο κεφάλαιο (μάνατζερ, μηχανικούς, σχεδιαστές)
ασχολιαστο αυτο περι ποιοτητας για τους μανατζαρεους :down:
εγω ξερω οτι για να μπορει μια επιχειρηση να διαφοροποιησει το προιον της (gucci/armani/whatever, μιας και πιασαμε τα ιταλικα), θα πρεπει το "εκπαιδευτικο συστημα της χωρας" (δηλαδη τα ΜΜΕ <-- ο vasper τα λεει ΜΜΕξαπατησης και ισως εχει δικιο μονο για εδω) να κανει πλυση εγκεφαλου στα μυαλα του κοσμακη οτι για να "αξιζει" σαν "ποιοτικος" "ανθρωπος", θα πρεπει να φοραει μονο "μαρκες" και οχι μαιμου/φτηνα απο την λαικη/zara
και δεν πα' να παιρνει μονο €700 μισθο, δωσ' του πιστωτικες, δωσ' του καταναλωτικα δανεια, δωσ' του αποβλακωση (κι ας εχει και πανεπιστημιακες περγαμηνες) και θα γινει αυτο που "πρεπει" να γινει
εμενα αυτα λεει η εμπειρια μου (και αν μπορειτε, διαφωνηστε), απο οτι φαινεται διαφερει απο την "γυαλινη" θεωρια των οικονομολογων/μανατζεραδων... :hmm:
πιο ψυχρη και ωμη τοποθετηση για ανθρωπους δεν εχω ξαναδει
δεν απορω καθολου για την καταντια που υπαρχει...
Καλά τώρα πλάκα μου κάνεις; Όταν λέω ότι η ποιότητα του ανθρώπινου κεφαλαίου είναι καλύτερη δεν εννοώ οτι οι άνθρωποι σε μία χώρα είναι "ανώτεροι" απο του άλλους. Απλά σε μιά χώρα της δύσης, το ποσοστό των ανθρώπων που έχουν ολοκληρώσει την βασική εκπαίδευση είναι υψηλότερο απο μια φτωχή χώρα, περισσότεροι άνθρωποι έχουν πτυχίο ή μεταπτυχιακό, οι επενδύσεις στην εκπαίδευση είναι μεγαλύτερες και γενικά οι άνθρωποι έχουν αποκτήσει περισσότερες δεξιότητες. Επίσης, επειδή η χώρα επενδύει περισσότερα στην υγεία, ο πληθυσμός είναι πιο υγιής, υποφέρει από λιγότερες ασθένειές και ζεί περισσότερο.
Τώρα εάν κάποιος θεωρεί τα παραπάνω απάνθρωπα και ωμά πραγματικά δεν ξέρω τι να πω.
Eγω πάντως θα μπορούσα να αναφέρω πρωτοκλασσάτες εταιρίες στον χώρο του οικιακού και ξενοδοχειακού εξοπλισμού που έχουν μετακομίσει την παραγωγή τους σε Κίνα μεριά. Ορισμένες πολύ μεγάλες και πολύ ακριβές μάρκες παραμένουν εδώ, τουλάχιστον κατα ένα σημαντικό ποσοστό, πχ Villeroy and Boch, αλλά μιλάμε πλέον για μικρές σε μέγεθος δραστηριότητες, εταιρίες που δεν μπορούν να συντηρήσουν εργασιακά τόσο πληθυσμό. Μην ξεχνάμε ότι ακόμα και εαν όλοι οι Gucci, Vercace και άλλες πρωτοκλασσάτες μούρες κάνουν την παραγωγή στην Ευρωπη, και πάλι δεν αρκεί για να διατηρήσει το εργατικό δυναμικό σε απασχόληση με δεδομένο ότι όλα αυτα τα προιόντα, λόγω κοστους, απευθύνονται σε μικρό αγοραστικό κοινό, εξ ου και οι μικρές ανάγκες εργατικού δυναμικού.
Η ανταγωνιστικότητα δεν εξαρτάται μόνο από το κόστος, γιατί εάν συνέβαινε αυτό η Σιέρα Λεόνε (φτωχότερη χώρα στον κόσμο) θα ήταν η ανταγωνιστικότερη οικονομία του πλανήτη και θα έτρωγε την Γερμανία λάχανο. Οι εργαζόμενοι π.χ. στην Κίνα μπορεί να είναι πολύ πιο φτηνοί αλλά είναι λιγότερο παραγωγικοί, επομένως το κόστος ανά μονάδα προίοντος είναι σχεδόν το ίδιο. Οι εργαζόμενοι στις φτωχές χώρες είναι λιγότερο παραγωγικοί επειδή η τεχνολογία της παραγωγής είναι ξεπερασμένη και υποδεέστερη των αναπτυγμένων χωρών, μεγάλο μέρος του πληθυσμού απασχολείτε στην γεωργία που έχει μικρή παραγωγικότητα, η κατάσταση των υποδομών και των θεσμών είναι χαμηλή και το πιο βασικό η ποιότητα του ανθρώπινου κεφαλαίου είναι πολύ χαμηλότερη από την δύση.
Σίγουρα η ανταγωνιστικότητα δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το κόστος αν και είναι ο σημαντικότερος παράγοντας. Σκοπός μιας επιχείρησης είναι να έχει τα μεγαλύτερα δυνατά κέρδη, σε μία συγκεκριμένη χρονική περίοδο, με το μικρότερο δυνατό κόστος. Ανεξάρτητα σε ποια χώρα εδρεύει μια επιχείρηση ο κυριότερος σκοπός της είναι αυτός που ανέφερα παραπάνω. Μια επιχείρηση για να μπορέσει το επιτεύξει αυτό λαμβάνει υπόψιν της πολλούς παράγοντες όπως πχ, το κόστος εργασίας, η νομοθεσία της χώρας, η φοροεισπρακτική της πολιτική το συνδικαλιστικό κίνημα και βεβαίως βεβαίως την ασφάλειά της. Πάρε για παράδειγμα τις κατασκευαστικές και τις πετρελαικές εταιρείες στο Ιρακ, αν δεν είχαν την προστασία του Αμερικάνικου στρατού, που γα αυτές δεν κοστίζει τίποτα, θα μπορουσαν να παραμείνουν στην περιοχή? Η Κίνα είναι τεράστια χώρα η οποία υπολογίζει αρκετά στο φτηνό της εργατικό δυναμικό. Η φορολογική πολιτική επίσης είναι αρκετά ευνοική για μια επιχείρηση η οποία είμαι βέβαιος ότι για τη μέγιστη αποδοτικότητα και παραγωγικότητα (νόμος φθίνουσας απόδοσης) θα αγοράσει τα καλύτερα μηχανήματα και γενικότερα μέσα παραγωγής τα οποία ενδεχομένως να προμηθευτεί σε πολύ καλή τιμή αν λάβει υπόψην της τις συναλαγματικές διαφορές. Και στο κάτω κάτω μια επιχείρηση αποσκοπεί στην πρόσληψη ανειδίκευτου εργαζόμενου τον οποίο θα εξειδικεύσει σε ένα συγκεκριμένο εργασιακό αντικείμενο και θα του κοστίσει όσα απαιτεί ο νόμος για κατώτερο μισθό.
Το παράδειγμα με το εργοστάσιο ρουχισμού που αναφέρεις είναι λανθασμένο γιατί καμιά επιχείρηση δεν μπορεί να έχει κέρδη πάνω από το κανονικό για μεγάλο χρονικό διάστημα όταν δεν υπάρχου εμπόδια εισόδου στον κλάδο (όπως συμβαίνει σε αυτή την περίπτωση). Στον τέλειο ανταγωνισμό η μακροχρόνια τιμή είναι ίση με το οριακό κόστος του προϊόντος και τα κέρδη μηδενίζονται. Γι' αυτό άλλωστε οι επιχειρήσεις έχουν αρχίσει να φεύγουν από την Κίνα και εγκαθίστανται σε ακόμα ποιο φτωχές χώρες όπως το Μπαγκλαντές και η Σρι Λανκα, ακριβώς επειδή στο μόνο που μπορούν να ανταγωνιστούν είναι η τιμή.
Το κανονικό πώς ορίζεται? Μην ξεχνάμε ότι κέρδος υφίσταται από την υπεραξία. Και επίσης τέλειος ανταγωνισμός δεν υπάρχει πουθενά. Ίσως να υπήρξε για μικρό χρονικό διάστημα στις αρχές του 20ου αιώνα( πάρε για παράδειγμα τις αυτοκινητοβιομηχανίες τις αμερικής το 1920 και το 1980, πόσες ήταν και πόσες παρέμειναν)
Και η τιμή πως προκύπτει? δεν προκύπτει από το κόστος παραγωγής? Είδες που αυτοανερείσαι?
Πάντως θα με ενδιέφεραι να παραθέσεις στοιχεία που δείχνουν ότι επιχειρήσεις φεύγουν από την Κίνακ ια πάνε σε αλλες ποιο φθηνές χώρες. Το 2009 η Κίνα είχε τις περισσότερες εξαγωγές παγκοσμίως.
Τα εργοστάσια που συνεχίζουν να παράγουν ακόμα ρούχα στην δύση(π.χ. Ιταλία), μπορεί να έχουν υψηλότερο εργατικό κόστος, αλλά αυτό το αναπληρώνουν πουλώντας ένα διαφοροποιημένο προϊόν για το οποίο είναι σε θέση να ζητήσουν premium. Φυσικά για να διαφοροποιήσει μια επιχείρηση το προϊόν της πρέπει το εκπαιδευτικό σύστημα της χώρας που είναι εγκατεστημένη να παράγει υψηλής ποιότητας ανθρώπινο κεφάλαιο (μάνατζερ, μηχανικούς, σχεδιαστές), να έχει υψηλού επιπέδου υποδομές, διαφάνεια και ισχυρούς θεσμούς, ασφάλεια, απλό σύστημα φορολόγησης και χαμηλούς φορολογικούς συντελεστές, μικρά εμπόδια στην επιχειρηματικότητα, κλπ.
Ναι, υπάρχουν εργοστάσια που παράγουν προιόντα στη δύση, με τη μόνη διαφορά αντί να πάνε στην Κίνα "φέρανε την Κίνα" στην Δύση, από την άποοψη ότι οι εργαζόμενοι σε αυτά τα εργοστάσια είναι ξένοι προερχόμενοι από φτωχές ή κατεστραμένες χώρες που δουλεύουν γα ένα ξεροκόμματο και χάρη σαυτούς ελληναράδες ισχυρίζονται ότι φταίνε ΑΥΤΟΙ ( οι ξλενοι δηλαδη) για τη μείωση των μισθών.
Επίσης, ο όρος ανθρώπινο κεφάλαιο είναι μια έκφραση που ταιριάζει να τη λένε αυτοί που βλέπουν τον άνθρωπο ώς παραγωγική μονάδα και όχι ως άνθρωπο. Αν προτιμάς να σε βλέπουν σαν παραγωγικό συντελεστή ΚΑΙ ΜΟΝΟ μαγκιά σου. Αν όμως καταλάβεις τη διαφορά τότε θα δεις κα ιεσύ γιατί ένα κράτος πρέπει να έχει εκπαιδευτικό σύστημα
Καλά τώρα πλάκα μου κάνεις; Όταν λέω ότι η ποιότητα του ανθρώπινου κεφαλαίου είναι καλύτερη δεν εννοώ οτι οι άνθρωποι σε μία χώρα είναι "ανώτεροι" απο του άλλους. Απλά σε μιά χώρα της δύσης, το ποσοστό των ανθρώπων που έχουν ολοκληρώσει την βασική εκπαίδευση είναι υψηλότερο απο μια φτωχή χώρα, περισσότεροι άνθρωποι έχουν πτυχίο ή μεταπτυχιακό, οι επενδύσεις στην εκπαίδευση είναι μεγαλύτερες και γενικά οι άνθρωποι έχουν αποκτήσει περισσότερες δεξιότητες. Επίσης, επειδή η χώρα επενδύει περισσότερα στην υγεία, ο πληθυσμός είναι πιο υγιής, υποφέρει από λιγότερες ασθένειές και ζεί περισσότερο.
Τώρα εάν κάποιος θεωρεί τα παραπάνω απάνθρωπα και ωμά πραγματικά δεν ξέρω τι να πω.
καλώς ή κακώς δεν έχει σημασία, ο χώρος εργασίας έχει λίγες θέσεις για πτυχιούχους, ακόμα πιο λίγους μαστεράτους ή με διδακτορικά. Εκτός εαν θεωρείς ότι για να δουλέψω πχ ταξί πρέπει να έχω και μεταπτυχιακό σε κινητήρες εσωτερικής καύσης. Οπότε το θέμα εκπαίδευση πάνω απο δευτεροβάθμια είναι απλά άκυρο. Και δεν μπορείς επειδή έχει ντε και καλά πολλούς καλά εκπαιδευμένους και πτυχιούχους να έχεις και απασχόληση για αυτούς. Η ανεργία των πτυχιουχων δεν είναι ελληνικο φαινόμενο μόνο, πχ στην Ισπανία, μια χώρα καλύτερη απο εμάς όσο αφορά την βιομηχανική παραγωγή και άλλα, και έχει ωστόσο 40% ανεργία στους νέους... Μακάρι να μπορούσαμε να πουλούσαμε υπηρεσίες, γιατί μόνο υπηρεσίες μπορούμε να πουλήσουμε, δεν έχουμε άλλη παραγωγή παρα ελάχιστη (για τα διεθνή αλλά και τα δικά μας δεδομένα) αγροτική και κτηνοτροφική παραγωγή.
Αλλα ακόμα και εκεί, όταν έρχεται το βαμβάκι απο την αίγυπτο στην μισή τιμή απο το δικό μας κόστος, όταν έρχονται λεμόνια απο την Τουρκία, πατάτες απο Κύπρο και αίγυπτο, λάδι απο την Ισπανία και Ιταλία και πάει λέγοντας, χωρίς την ύπαρξη προστατευτικων μέτρων αυτά λειτουργούν επίσης αρνητικά για την δική μας γεωργία. Και για να σε προλάβω, γιατί δεν είμαστε ανταγωνιστικοί, δεν έχει σχέση με το εαν είναι ανταγωνιστικοί οι δικοί μας γεωργοί με τους ιταλούς ή τους αιγύπτιους, αλλά εαν οι ενδιάμεσοι αγοράζουν με τις τιμές που εκείνοι θέλουν ή όχι, αν πει ο έλληνες αγρότης όχι, με ελάχιστο κόστος παραπάνω φέρνει και αποτην Παραγουάη, και μπαίνει μέσα για κάποιο χρονικό διάστημα ο μεσάζοντας χονδρέμπορας που ειναι πλέον επιχείρηση, μέχρι να λειώσει τον δικό μας αγρότη εκεί που θέλει.
σε μιά χώρα της δύσης, το ποσοστό των ανθρώπων που έχουν ολοκληρώσει την βασική εκπαίδευση είναι υψηλότερο απο μια φτωχή χώρα, περισσότεροι άνθρωποι έχουν πτυχίο ή μεταπτυχιακό, οι επενδύσεις στην εκπαίδευση είναι μεγαλύτερες και γενικά οι άνθρωποι έχουν αποκτήσει περισσότερες δεξιότητες.
Αυτό ισχύει, ακόμα όμως και αυτό αλλάζει, πλέον και οι κινέζοι θα εκπαιδευτούν σε ότι δεξιότητες θέλει η άρχουσα τάξη μέσω του εκπαιδευτικού συστήματος της Κίνας.
Δεν είναι τυχαίο που η μεταφορά του κεφαλαίου στην Κίνα ξεκίνησε με εργοστάσια ρούχων, παπουτσιών, κτλ που δεν απαιτούν ιδιαίτερη εκπαίδευση , ενώ πλέον υπάρχουν εταιρείες όπως η Έρικσον (που μάλιστα έχει ως βασική παγκόσμια ανταγωνίστρια στις τηλεπικοινωνίες την...Huawei (http://www.huawei.com/), μια κινεζική εταιρεία)
Από τη στιγμή που οι εν λόγω εργάτες είναι φτηνότεροι, έχουν χειρότερα ωράρια, λιγότερα πολιτικά συνδικαλιστικά δικαιώματα, εννοείται ότι το κεφάλαιο θα τους προτιμήσει για όσο το δυνατόν περισσότερες δουλειές, και γι' αυτό θα τους εκπαιδεύσει σε όλες τις δεξιότητες που το ενδιαφέρουν - αυτό θα πάρει κάποιο χρόνο προφανώς, ωστόσο θα γίνει
Καμία σχέση τελείως.
Ο ατμός που βγαίνει από τα φουγάρα είναι ο ίδιος που βγαίνει από τα μεγάλα φουγάρα στην Κοζάνη, Πτολεμαΐδα. Καθαρό νερό σε ατμό από την έξοδο του ατμολέβητα, μετά από τον ατμοστρόβιλο. Συγκεκριμένα ονομάζονται στήλες ψύξης όπου ψύχεται και συγκρατείται μέρος του ατμού, και μέρος αυτού απελευθερώνεται.
Αν στείλεις νερό στον καυστήρα θα ατμοποιηθεί άμεσα και λόγο της αύξησης του όγκου θα εκραγεί*. Το νερό δεν έρχεται ποτέ σε άμεση επαφή με τα ραδιενεργά υλικά.
*Βέβαια λόγο κατασκευής η εγκατάσταση αντέχει μεγάλες πιέσεις και δεν πρόκειται να συμβεί εκτός αν ριχθούν τεράστιες ποσότητες νερού.
Σαφώς και οι υδρατμοί έχουν ραδιενέργεια. Όσο παχιά και να είναι τα τοιχώματα του αντιδραστήρα πάντα ένα μέρος της ραδιενέργειας διαφεύγει. Το νερό που ψύχει το περίβλημα του αντιδραστήρα, έχει πολύ υψηλά επίπεδα συγκέντρωσης.
Εν πάση περιπτώσει για να τελειώνω, η ειρωνική αναφορά μου στον "λευκό αθώο καπνό", δεν ήταν για να θέσω τον θέμα της ραδιενεργής συγκέντρωσης στους υδρατμούς, που είναι υπαρκτή και μάλιστα πολύ υψηλή, αλλά κυρίως για το θέμα της διαρροής ραδιενέργειας μέσα από τις βαλβίδες ασφαλείας.
Δεν υπάρχει καμια απολύτως λογική στο να αυξήσεις τη φορολογία των επιχειρήσεων σε μια χώρα που πάσχει απο χρόνια έλλειψη ανταγωνιστικότητας. Μπορεί βραχυπρόθεσμα να αυξήσει τα έσοδα του κράτους, αλλά μακροπρόθεσμα θα κάνει μεγάλη ζημιά.
Συνωμοσιολογος και ο Γιωργακης :whistle:.. "στοχος το ιδιο το ευρω" (με εμμεσες επιθεσεις στην Ελλαδα)..
Συνωμοσιολογιας (:whistle:) συνεχεια (μετα το attack σε Ισπανια + Πορτογαλια):
http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1774643
Για συντονισμένη επίθεση κατά του ευρώ, η οποία περιλαμβάνει ως στόχους, μετά την Ελλάδα, την Ισπανία και την Πορτογαλία, έκανε λόγο ο πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου κατά τη διάρκεια συνομιλίας που είχε το μεσημέρι (ώρα Ελλάδας) στο Νέο Δελχί, με τους δημοσιογράφους της ελληνικής αποστολής.
Για συντονισμένη επίθεση κατά του ευρώ, η οποία περιλαμβάνει ως στόχους, μετά την Ελλάδα, την Ισπανία και την Πορτογαλία, έκανε λόγο ο πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου κατά τη διάρκεια συνομιλίας που είχε το μεσημέρι (ώρα Ελλάδας) στο Νέο Δελχί, με τους δημοσιογράφους της ελληνικής αποστολής.
Οπως είπε ο κ. Παπανδρέου, είχε επισημάνει τα θέματα αυτά από την πρώτη μάλιστα Σύνοδο Κορυφής στην οποία μετείχε, ότι δηλαδή η Ελλάδα δεν ήταν το πρόβλημα για την Ευρώπη και ότι οι κερδοσκόποι, μετά τη χώρα μας, θα έβρισκαν και άλλο αδύναμο κρίκο για να πλήξουν το ευρώ.
Σύμφωνα με τον πρωθυπουργό, η στοχοποίηση της Ισπανίας και της Πορτογαλίας δείχνει ότι η Ελλάδα δεν είναι μία μεμονωμένη υπόθεση. Το πρόβλημα, επεσήμανε, είναι ευρωπαϊκό και διεθνές και πρέπει να αναλάβουμε συντονισμένη δράση με αλληλεγγύη πάνω σ' αυτό το θέμα.
Ερωτηθείς σχετικά, ο κ. Παπανδρέου δήλωσε ότι προτίθεται να θέσει το συγκεκριμένο θέμα τόσο στη συνάντησή του, την Τετάρτη, με το Γάλλο πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί, όσο και στην έκτακτη Σύνοδο Κορυφής, που θα συνέλθει την επόμενη μέρα, 11 Φεβρουαρίου.
σήμερα είδα αυτό το βίντεο (http://www.youtube.com/watch?v=nwcv70wW_FI) ενός αμερικανού οικονομολόγου που πιστεύει οτι η αμερική είναι σε χειρότερη μοίρα απο την ελλάδα.
αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι οτι το έλλειμα ως ποσοστό των συνολικών εσόδων του κράτος απο φόρους για την ελλάδα είναι 31% ενώ για αμερική 67% (δηλαδή για κάθε 100 ευρώ που παίρνει απο εμάς το κράτος ξοδεύει 131).
Η διαφορά βέβαια όπως λέει και το βίντεο είναι οτι η ελλάδα δεν μπορεί να τυπώσει χρήμα όπως η αμερική για να πληρώσει τα χρέη.
http://ioannou.files.wordpress.com/2010/02/atvo-2-2-10-ave-cesares.jpg?w=450&h=343
Αν ο Γιώργος Παπανδρέου είναι τόσο ειλικρινής και τίμιος –όσο υποστηρίζει- ας πάει σε εκλογές, και ας ζητήσει την ψήφο του ελληνικού λαού. Τώρα που μάθαμε το κανονικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ , ας πάμε σε εκλογές, για να δούμε αν συμφωνούν και οι πολίτες. Δώσε! Δώσε!
http://pitsirikos.blogspot.com/2010/02/blog-post_03.html
«Δεν έχουμε την πολυτέλεια να αντέξουμε παρατεταμένα μπλόκα, απεργίες και στάσεις εργασίας», έλεγε ομιλών στο Συνέδριο του Economist ο Γιωργάκης κι ύστερα στο Διάγγελμά του προς τους Ελληνες (και τα πέριξ)... Την πολυτέλεια όμως να μην αγγίζουμε αυτούς που ζούσαν, ζουν και θα συνεχίσουν να ζουν πολυτελώς την έχουμε ε; **
Ποιος ψήφισε αυτήν την κυβέρνηση; η πλειοψηφία (θεία χάριτι του εκλογικού νόμου) του λαού.
Κι όμως, αυτή η κυβέρνηση (όπως και η προηγούμενη) φέρεται στον λαό σαν να είναι ο Εχθρός της. Και μάλιστα ζητάει από τον λαό να νομιμοποιήσει ο ίδιος, με τη συναίνεσή του (ή την υποταγή του) αυτή την εχθρότητα, αυτήν τη ληστρική επίθεση εναντίον του.
Η κυβέρνηση ζητάει θυσίες απ' τον λαό! δεν ζητάει θυσίες από τις τράπεζες. Γιατί;
Η κυβέρνηση φορολογεί αγρίως (και θα φορολογήσει περισσότερο) τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους. Δεν φορολογεί την Εκκλησία. Γιατί;
Η κυβέρνηση προωθεί περικοπές γύρω στο 10% στα μικρά εισοδήματα και περίπου 20%-30% στα υψηλότερα -πάντα των μισθωτών. Την ίδια ώρα εξακολουθεί να σπαταλά τεράστια ποσά για τις μη-κυβερνητικές-οργανώσεις, για τις πανταχού παρούσες (χιλιάδες) πλην όμως υπνώττουσες Επιτροπές (αργομίσθων και ημετέρων), για τις Ανεξάρτητες αρχές, για τις στρατιές των αργόμισθων ου μην και πολυθεσιτών χρυσοπληρωμένων δημοσιογράφων [από το Αγροτικό (!) κανάλι της Βουλής έως τους ανταποκριτές στο διάστημα] -κι ακόμα παραπέρα στο υπερπέραν.
...
Τι είναι οι τράπεζες;
Απαραβίαστες σαν τους ρωμαίους τριμπούνους;
Απληκτες σαν τα βυζαντινά οχυρά του Διγενή Ακρίτα;
Ταμπού είναι οι τράπεζες ή τοτέμ;
Και ποιανού κυβέρνηση είναι η κυβέρνηση που ζητάει απ' τον Μήτσο (που δεν φταίει για την κρίση) θυσίες, ενώ για αυτούς που προκάλεσαν την κρίση επιφυλάσσει μπόνους και καλοπιάσματα.
Ποιανού είναι αυτή η κυβέρνηση; του Μήτσου ή των εταιρειών και των τραπεζών;
Αυτή η κυβέρνηση, όπως και η προηγούμενη, δεν έβαλαν στον Μήτσο να πληρώνει διόδια παντού; οι εναλλάξ πρασινογάλαζες κυβερνήσεις δεν εξαναγκάζουν η κάθε μία με τη σειρά της τους γεωργούς να μπλοκάρουν τους δρόμους;
Θα μου πεις ότι και ο κ. Μπόμπολας μπλοκάρει (με τα διόδια) τους δρόμους. Και ο κ. Μίχαλος ανησυχεί κάθε βράδυ από τηλοψίας για την κατάντια αυτού του τόπου...
Μήπως, εν τέλει, σε αυτήν τη χώρα σοσιαλιστές είναι οι εταιρείες, ο κ. Μπόμπολας, οι τράπεζες και ο κυρ Μίχαλος, ώστε να τα πηγαίνει τόσο καλά μαζί τους η σοσιαλιστική μας κυβέρνηση;
Διότι μη μου πείτε ότι ο Γιώργος δεν είναι σοσιαλιστής! (θα λιποθυμήσει η κυρία Μπατζελή).
***
Οι τράπεζες εν μέσω κρίσης παρουσίασαν δισεκατομμύρια ευρώ κέρδη, ο Μήτσος μείωση εισοδήματος
κι όμως ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ. και (αυτή η γλίτσα) ο ΛΑΟΣ ζητούν περικοπές απ' τον Μήτσο!
Είναι αυτό ηθικό; διότι σοσιαλιστικό δεν είναι.
Είναι αυτό λογικό; διότι νόμιμο δεν είναι.
Είναι αυτό παραγωγικό; τ' αγγειά του Καράμπελα είναι.
Κι αφού η αστική τάξη τα σκάτωσε, ουρλιάζουν τώρα οι σειρήνες της τρομοκρατίας (των παπαγάλων) ότι ο λαός πρέπει να πληρώσει το μάρμαρο. Επικαλούνται μάλιστα το φιλότιμό του. Διότι ο λαός έχει φιλότιμο, η αστική τάξη δεν έχει.
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=03/02/2010&s=naytilos
Ο κόσμος σίγουρα έχει γίνει πιο επίπεδος μετά την κρίση. Τα σεισμικά κύματα γκρέμισαν πολλά από τα ψηλότερα οικοδομήματα του συστήματος. Μα στο μεσοδιάστημα από τους μετασεισμούς, αντί να εγκαταλείψουν τον τόπο της συντριβής, βλέπουμε τους αρχιτέκτονες αυτού του κόσμου να προσπαθούν να παλινορθώσουν τα ίδια πανύψηλα οικοδομήματα ανάμεσα στα συντρίμμια. Να εγκαταστήσουν πάλι εκείνους ακριβώς που προκάλεσαν τον σεισμό στα ρετιρέ και να θάψουν αυτούς που δεν έφταιξαν σε τίποτα στα υπόγεια.
Οι συντηρητές...
... του συστήματος θυμίζουν τον νεαρό Ταγκρέδο. Στον «Γατόπαρδο» της Λαμπεδούσας, βλέποντας την αριστοκρατική οικογένειά του να ανησυχεί για τη γαριβαλδινή εξέγερση εναντίον των Βουρβόνων της Σικελίας, λέει: «Πρέπει να τα αλλάξουμε όλα, για να μείνουν όλα ίδια». Έτσι και σήμερα, οι πρωταγωνιστές του δράματος διατείνονται πως θέλουν να ξεκόψουν από το παρελθόν, αλλά είναι ευδιάκριτη η πρόθεσή τους να ξαναγίνουν όλα όπως ήταν πρώτα.
Σε τρία...
... βασικά επιχειρήματα πατάει η ιδεολογία του συντηρητισμού, σύμφωνα με τον Αμερικανό οικονομολόγο Άλμπερτ Χίρσμαν: το απρόβλεπτο, τον κίνδυνο και τη ματαιότητα. Το πρώτο επιχείρημα λέει πως συχνά η έκβαση μιας μεταρρύθμισης ή μιας επανάστασης καταλήγει στο αντίθετο από εκείνο που είχε επιδιωχθεί αρχικά. Αυτός που ήθελε να κάνει τον άγγελο, γίνεται τέρας. Το δεύτερο πως, όσο κι αν είναι το υπάρχον ατελές, πάντα κινδυνεύει να χαθεί όταν ο άνθρωπος κυνηγάει χίμαιρες. Και το τρίτο πως η ματαιοδοξία κυβερνάει καθετί που κάνει ο άνθρωπος ενάντια στη φυσική τάξη των πραγμάτων. Οι καλές προθέσεις είναι ανήμπορες μπροστά στους χαλύβδινους νόμους της οικονομίας. Και οι ανθρώπινες πράξεις μπορούν να προκαλέσουν ανώφελα δράματα. Η πολιτική του συντηρητισμού είναι μια διδασκαλία αποδοχής του κόσμου όπως είναι, λέει ο πολιτειολόγος Σαφέτ Κριεμάντι στην εφημερίδα «Libre Βelgique»: «Σε περιόδους κοινωνικών και πολιτισμικών αναταραχών, εκφράζει μια απόσυρση στον παλιό κόσμο. Οι διανοητές του αναδεικνύονται σε φύλακες ερειπίων. Είναι οι χρονικογράφοι της απώλειας και των καταποντισμένων κόσμων, σαγηνεμένοι από τις κατακόμβες του χρόνου».
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4558661&ct=2
http://info.detnews.com/dn/history/flint/images/startingthefight.gif
Το πρόβλημα που θέτει το παρακάτω άρθρο είναι μεγάλο - μιλά για τη μεγάλη υποχώρηση, σε αριθμούς και σε αιτήματα (και προφανώς και σε επιτυχίες) του εργατικού κινήματος, που έχει γυρίσει έναν αιώνα πίσω: Το ποσοστό των εργατών στις ΗΠΑ που έχει γραφτεί σε κάποιο σωματείο έφτασε στο αποκορύφωμα του τη δεκαετία του 1960 (διόλου τυχαίο που τότε είχαμε και μεγάλες προόδους για το λαό, σε όλα τα επίπεδα, πολιτικό, κοινωνικό, πολιτισμικό, κτλ), και από τότε πέφτει - σήμερα βρίσκεται στα επίπεδα του 1900!!!
Τα αποτελέσματα ορατά, και η τάση αυτή θα πρέπει να αντιστραφεί, αν είναι να δούμε προκοπή. Τα σωματεία, και μάλιστα τα μαχητικά σωματεία, και όχι αυτά που έχουν διακοσμητικό ρόλο ή είναι και φιλοεργοδοτικά, είναι απαραίτητα.
Σαφώς βέβαια και χρειάζεται και πολιτική οργάνωση, προκειμένου να διεκδικηθούν αιτήματα πιο πολιτικά (πχ μια κεντρική απόφαση για δασμούς στις εισαγωγές δε μπορεί να κερδηθεί μόνο μέσα από ένα σωματείο, θέλει και πιο πολιτικές διαδικασίες), όμως σε κάθε χώρο εργασίας πρέπει οι εργαζόμενοι να αρχίσουν να μιλάνε και για το πως θα απαντούν στις προκλήσεις της εργοδοσίας.
Τώρα βέβαια πολλοί θα πεταχτούν και θα πουν ότι "οι εργαζόμενοι είναι αποχαυνωμένοι, μπλα, μπλα, μπλα". Δεν είναι όμως ακριβώς έτσι: Πολύς κόσμος θέλει να οργανωθεί, να παλέψει, απλά υπάρχει φοβερή έλλειψη μιας συγκροτημένης δύναμης που θα μπορούσε να ακολουθήσει. Σε αντίθεση δηλαδή με αυτούς που λένε ότι "ο κόσμος δε θέλει να ακούσει", εγώ λέω ότι πολύς κόσμος θέλει, απλά δεν υπάρχει μια οργάνωση να τον στηρίξει, και έτσι φοβάται, παραιτείται, απελπίζεται, κτλ. Κάθε αρχή και δύσκολη όμως, δεν είναι εύκολο να χτίσεις κάτι, και σήμερα, περισσότερο από ποτέ, καταλαβαίνει κανείς τι μεγάλες που ήταν οι μάχες που δώθηκαν για ένα σωρό δικαιώματα που σήμερα να παίρνουν πίσω οι εργοδότες. Δεν είναι εύκολο να αρχίσει κανείς να λέει μια κουβέντα, υπάρχει μεγάλη υποχώρηση της συλλογικότητας-έξαρση του ατομισμού, ο κόσμος δεν εμπιστεύεται το διπλανό του, το έχω δει και είναι ζόρι, αλλά παρόλα αυτά, κάποιες στιγμές πρέπει να κάνεις την "υπέρβαση", κάπως κάπου κάποτε πρ΄πεει να ξαναχτιστεί αυτό το ρημάδι το εργατικό κίνημα, για να πάρουμε πίσω αυτά που μας έχουν κλέψει
US trade union membership at lowest level in more than a century
Union membership in the United States fell another 10 percent in 2009, according to the Bureau of Labor Statistics, with the number of workers belonging to unions falling 771,000 to 15.3 million. Overall, the percentage of union members continued to fall to 12.3 percent, from 12.4 percent in 2008.
The decline was in large part due to the loss of hundreds of thousands of manufacturing and construction jobs last year due to the economic recession. This is, however, part of a decades-long trend, which has seen the percentage of private sector workers in unions fall to 7.2 percent last year, the lowest level since 1901.
Private sector unionization peaked at 30 percent in 1958, and was still 20.8 percent as late as 1980.
http://www.wsws.org/articles/2010/feb2010/unio-f03.shtml
Η μεταφορά των αγαθών δεν είναι ελεύθερη, γίνεται με βάση τις διαταγές μιας μικρής μερίδας ανθρώπων. Ελεύθερη θα είναι η μεταφορά όταν πάψει να α=ελέγχεται από τα συμφέροντα αυτών των ανθρώπων , και ελέγχεται από εμάς. Το αίτημα των αγροτών για δασμούς στα εισαγόμενα προιόντα, αν και δεν το διατύπωσαν έτσι, και ούτε το πολυδιεκδίκησαν σε σχέση με άλλα αιτήματα, είναι το πιο βασικό, αυτό θα έπρεπε ένα πιο συνειδητοποιημένο κίνημα να ζητά, προκειμένου να μη μπορεί τόσο εύκολα όσο τώρα να ελέγχει η άρχουσα τάξη το τι παράγεται και που
Παρέμβαση όσον αφορά το θέμα των αποκλεισμών των δρόμων πραγματοποίησε χθες ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ. Μανουέλ Μπαρόζο, ζητώντας να εξασφαλιστεί η ελεύθερη μεταφορά αγαθών και δηλώνοντας ότι σε αυτήν την κατεύθυνση η Κομισιόν είναι έτοιμη να χρησιμοποιήσει κάθε νομικό μέσο.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_100069_03/02/2010_389353
Εννοείται πως όσοι εργοδότες (όπως αυτοί που αναφέρονται στο άρθρο) μπορούν να πάνε Κίνα βγάζουν χοντρά λεφτά πηγαίνοντας εκεί, άσε τους δυτικούς εργάτες να ζητάνε τετραψήφιους μισθούς (σε ευρώ), 8ωρα, ασφάλιση, κτλ. Εμείς πάμε Κίνα και δε ξαναρχόμαστε αν δε δεχτείτε μεγάλη μείωση μισθών. Ορθά λοιπόν μένει το φρένο μέσω των δασμών για τα παπούτσια, και θα πρέπει να διεκδικήσουμε να μπουν δασμοί και για άλλα προιόντα. Ας φωνάζει η Adidas, οι εργαζόμενοι θα κερδίσουν, και βέβαια στο εν λογω αίτημα θα μπορούσαν να έχουν υποστήριξη από τους μικρούς εργοδότες, από αυτούς που δε μπορούν να πάνε Κίνα και κλείνουν λόγω του ότι τα made in China προιόντα είναι φτηνότερα. Στη σημερινή συγκυρία, το καλύτερο που έχουν να κάνουν αυτοί, είναι να συμμαχήσουν με τους εργαζόμενους
Στον ΠΟΕ προσέφυγε η Κίνα κατά της ΕΕ, για τα μέτρα δασμολόγησης
Προστατευτισμό αποκαλεί το Πεκίνο του δασμούς στα κινεζικά υποδήματα.
«Οι αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης για επιβολή δασμών επί των κινεζικών υποδημάτων, παραβιάζουν τους κανόνες του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου και υπονομεύουν τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα των κινεζικών επιχειρήσεων», δήλωσε σε ανακοίνωσή του ο εκπρόσωπος του Υπουργείου.
Στο πλαίσιο μέτρων αντι-ντάμπινγκ, οι κυβερνήσεις της ΕΕ επικύρωσαν τον Δεκέμβριο την παράταση επί 15 μήνες της δασμολόγησης των υποδημάτων που προέρχονται από το Βιετνάμ και την Κίνα, μια απόφαση που προκάλεσε την οργή του Πεκίνου, αλλά και την αντίδραση πολλών ευρωπαϊκών εταιρειών (όπως η Puma, η Adidas ή η Timberland) που κατασκευάζουν μέρος της παραγωγής τους στην Ασία.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_04/02/2010_322195
Το παρακάτω άρθρο αξίζει νομίζω να διαβαστεί από όλους, ασχολείται βέβαια κυρίως με τις ΗΠΑ, ωστόσο αυτά που λέει άνετα αφορούν όλες λίγο-πολύ τις χώρες της δύσης:
China's Wage Rates for U.S. Workers
Optimism dominated Obama’s State of the Union address. He confidently stated that the financial system had stabilized, and economic growth had begun. It was the same “we’ve turned the corner” cheerleading that began on day two of the recession; and the same corner has been proclaimed as “turned” and returned dozens of times since by the media, politicians, and Wall Street CEOs.
In the real world, the economy remains lifeless with over 10 million jobs lost. Those lucky enough to have jobs are working harder with longer hours, while wages and benefits are being downsized. Obama gave quick acknowledgement to this in his speech, and his proposal for jobs got a big cheer from Congress. Obama’s “solution” received an even bigger ovation, not for its audacity, but for its meagerness.
His plan would be laughable were not the stakes so high and were not millions of people suffering. That night Obama essentially told millions of U.S. workers to “eat cake.”
Most of the Republicans refused to applaud for anything Obama said; but they must have been smiling brightly inside given that he had plagiarized their ideas.
The core of Obama’s “bold plan” to create jobs does not create a single job. Rather, it encourages corporations to hire workers by giving them a variety of tax credits or tax breaks — the same solution proposed by Bush and Reagan; a building block of Conservative Ideology.
The reason that Obama’s plan is bound to fail is that businesses need more than merely encouragement to hire workers, they demand profits. A recession is defined by an absence of profits, without which corporations lay off workers or hibernate until a more profitable environment reappears. This is capitalism 101.
This recession will last longer than previous ones because the environment of profitability flourishing pre-crash, no longer exists. The main driving force of the economy was consumer spending, which accounts for 70 percent of the U.S. economy! Anybody can plainly see that the consumers — working class Americans — are going broke. They cannot continue to prop up the economy.
For years the U.S. working class took on enormous debt as they tried to compensate for their shrinking wages, or exploding healthcare costs. They took on second mortgages, credit cards, student loans, etc. This debt was single-handedly fueling the economy. It could not all be paid back, especially since wages continued to decline; better times refused to come. The banks realized that many of the loans they made were not getting paid back; they stopped giving loans, and the house of cards collapsed.
The Federal Reserve has tried to re-inflate the debt bubble by making money cheap for banks, but they still refuse to lend. And why should they? Why make loans if consumers are broke and can’t pay them back? Why make loans to small businesses if consumers cannot buy their products? Under capitalism, banks are run for profit, not social service.
This economic reality, obvious to anyone who looks around, was unmentioned by the President in his speech. If Obama were serious about returning the economy to a “sound foundation,” he would need to create living wage jobs by the millions, which now exist in dwindling numbers and face extinction. If workers have living wages, they can afford houses, cars, food, loans, and other products that corporations need to sell in order to make profits, and thus hire workers.
But corporations aren’t hiring. The supply of corporate goods is still much higher than demand on the market, i.e. what workers can afford. A recession equals a failure of the market economy. When something fails, it is helpful to try something new. Obama, however, is using Republican-inspired “free market solutions” to tackle the crisis, akin to using a flamethrower to put out a fire.
The U.S. economy cannot correct itself; much more than “encouragement” is needed. Workers demand intervention. The highly-touted 5.7 per cent growth in fourth quarter U.S. GDP was revealed as a fraud by Wall Street, which saw stock prices fall that day. Instead of expanding, and hiring, companies were only re-stocking empty inventories, causing a temporary surge in spending. Don’t forget that this 5.7 percent “surge” was accompanied by the loss of hundreds of thousands of jobs.
Why does Obama refuse to intervene? Why will he not create a real stimulus plan, i.e., a big, federally-run jobs program? There are two answers. First, Obama has promised the rich investors who fund America’s debt that they are the priority. These investors demand that America’s debt be managed — by trimming the budget. Instead of cutting back on war spending or bank bailouts, or taxing the rich and corporations, Obama is freezing social spending, while refusing to spend money to create jobs.
The second reason that Obama will not create millions of new, living-wage jobs is more ominous. To the President, low wages do not present a problem, but an opportunity. Although low wages destroy domestic demand for consumer goods, they create the potential for a new kind of demand internationally.
Since corporations can no longer sell their products to American workers, they are trying to switch gears, and sell more of their products abroad.
This is the grand solution that Obama speaks of whenever he talks about “increasing exports,” which he mentions often now.
Exports can only be increased if U.S. workers make even lower wages, since U.S. products must compete on the world market with the slave wages of China and India. Implied in this plan is a major restructuring of the American working class. Living standards must drop further and faster.
This plan is unknown to most Americans, but it’s already begun.
Unemployment caused by the recession is being used as a blunt object to pressure workers to accept lower wages. Workers everywhere are not complaining about these conditions since they fear being fired, knowing that a thousand unemployed workers would do the job for half the wage (thus the importance of unions). Public workers are being fired or having their wages slashed due to the state budget crises.
The Democrats are watching this dynamic take place and doing nothing about it. They are merely overseeing phase one of Obama’s plan to increase corporate exports. They strain to make sad faces when talking about joblessness, but shrug their shoulders and blame the federal deficit.
But something must be done. The Democrat’s plan must not go unchallenged. Labor unions must mobilize their ranks and the community around them to demand jobs, living wage jobs. Unorganized workers must be organized, as should the unemployed.
If labor and community groups unite and put forth aggressive demands, and the Democrats still fail to act, then everyone will recognize the need to finally leave this corporate party, and start one that serves working people.
http://www.counterpunch.org/cooke02042010.html
«Ναυάγιο» στις διαπραγματεύσεις ΓΣΕΕ-ΣΕΒ
Σε «ναυάγιο» οδηγούνται οι διαπραγματεύσεις ΓΣΕΕ-εργοδοτών για τη συλλογική σύμβαση εργασίας του 2010.
Η συζήτηση επικεντρώθηκε στην πρόταση των συνδικάτων για αύξηση του βασικού μισθού (κατά 60 στα 800 ευρώ), κάτι που οι εργοδότες (κυρίως ο ΣΕΒ) απέρριψαν. Δηλαδή με πόσα θα ήταν ευχαριστημένοι? Τα 800 ευρώ όχι απλά δεν είναι πολλά, αλλά είναι λίγα, δε μπορείς να ζήσεις εύκολα, αλλά αν δεν έχεις ζήσει σκηνές με τα λεφτά να μη σου φτάνουν στο τέλος του μήνα για το νοίκι, και αντίθετα είσαι ο πρόεδρος του ΣΕΒ, με καταθέσεις στο Λιχνεστάιν, όπως ο Δασκαλόπουλος, δε το βλέπεις αυτό. Εμείς όμως που το βλέπουμε αυτό, πρέπει να παλέψουμε
Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ Γ. Παναγόπουλος επέκρινε τα σκληρά μέτρα που ανακοίνωσε χθες ο πρωθυπουργός, δήλωσε πως «θα αγωνιστούμε για να πάρουμε αυξήσεις», προαναγγέλοντας απεργία στις 24 Φεβρουαρίου και την αποχώρηση της ΓΣΕΕ από τον διάλογο για το Ασφαλιστικό. Καλά, πολλά δε μπορεί κανείς να περιμένει από αυτούς τους ανθρώπους, οι εργαζόμενοι πρεπει να μπουν σε κανά σωματείο, να βγάλουν νέες δυνάμεις για να οργανώσουν σοβαρους αγώνες, είναι αστείο να έχουν για "ηγέτη" τον Παναγόπουλο και τον κάθε Παναγόπουλο
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=4558778
http://3.bp.blogspot.com/_oAQmd6-bIuA/S2p7At-U8KI/AAAAAAAAGL0/327E-QfULP0/s400/akou.bmp
Ο ΣΕΒ χαιρετίζει τα μέτρα
«Ζούμε, τούτες τις μέρες, ένα νεοελληνικό δράμα που δεν πρέπει να διαιωνιστεί», παρατήρησε ο πρόεδρος του ΣΕΒ Δημήτρης Δασκαλόπουλος με αφορμή την κατάσταση της οικονομίας, πρόσθεσε ότι ο τόπος βρίσκεται «στα πρόθυρα της συλλογικής κατάρρευσης» και χαιρέτισε τα κυβερνητικά μέτρα. Όταν είχε [ακόμα μεγαλύτερα] κέρδη που ήταν η συλλογική άνοδος των κερδών?
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=9994821
http://3.bp.blogspot.com/_RMOkjBY32x4/S2rZZl_UyMI/AAAAAAAAFpc/BNuBRG-tZ-c/s320/marx.jpg
Δεν βλέπω ιδιαίτερο ενθουσιασμό για τα μέτρα που ανακοίνωσε ο Γιώργος Παπανδρέου. Μόνο οι βιομήχανοι χάρηκαν - το δήλωσαν κιόλας. Είναι πολύ ωραίο να ανακοινώνει ένα πακέτο μέτρων μια σοσιαλιστική κυβέρνηση και οι μόνοι που χαίρονται να είναι οι βιομήχανοι – ο Μαρξ θα ενθουσιαζόταν απ’ αυτήν την απρόσμενη εξέλιξη. Είναι σαν να ανεβαίνει στην εξουσία το κόμμα των Οικολόγων και να πανηγυρίζουν οι κυνηγοί. Είναι σαν να έρχεται στην εξουσία ο Χίτλερ και να πανηγυρίζουν οι Εβραίοι. αχαχαχαχ, α ρε λαέ σε έχουν κάνει κουρέλι, η κατάσταση είναι 'η γέλια και για κλάματα και δεν "κινείται φύλλο" προκειμένου να απαντήσουμε σε αυτή την επίθεση. Ω πότε θα μας πατάνε κάτω?
http://pitsirikos.blogspot.com/2010/02/blog-post_04.html
http://2.bp.blogspot.com/_uqybC0MN_mE/S2iNjSOCecI/AAAAAAAANMg/7VIWVxg-1eI/s320/image002.jpg
«Πουλήστε ακίνητα για να πληρώσετε συντάξεις»
Παπακωνσταντίνου για Ταμεία: Όχι άλλη κρατική χρηματοδότηση αν ήσασταν τράπεζα ή εργοδότης, τότε μάλιστα, πάρτε τη μία επιδότηση μετά την άλλη, αλλά για συντάξεις δεν έχουμε, ας μην πάρουν και συντάξεις όλοι, ας ψοφήσουν και μερικοί, εξάλλου δε μας χρειάζονται πλέον, όσο τους εκμεταλλευτήκαμε τους εκμεταλλευτήκαμε, τώρα γέρασαν
Oκ. Γ. Παπακωνσταντίνου μιλώντας χτες στην «επιτροπή σοφών» για το Ασφαλιστικό επεσήμανε ότι δεν θα υπάρξουν σε καμία περίπτωση επιπλέον χρηματοδοτήσεις για τα ασφαλιστικά ταμεία από τον κρατικό προϋπολογισμό, παραπέμποντας στην αξιοποίησηεκποίηση της ακίνητης περιουσίας τους για την κάλυψη των κενών μέχρι να αποδώσουν τα μέτρα δομικών αλλαγών για το ασφαλιστικό σύστημα.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4558665&ct=3
Ανεργία και γκετοποίηση αυξάνουν τα εγκλήματα
Εν μέσω οικονομικής κρίσης της χώρας, έρχεται και η δημοσιοποίηση των στατιστικών στοιχείων της εγκληματικότητας, που επιβεβαιώνουν τη σταθερή και διαχρονική αυξητική της πορεία τα τελευταία τουλάχιστον 15 χρόνια. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται σήμερα στους γοργούς ρυθμούς αυτής της πορείας.
δη από το 1916, ο W. Βonger στο κείμενό του με τίτλο «Εγκληματικότητα και οικονομικές συνθήκες» (Criminality and economic conditions), υιοθετώντας τη μαρξιστική προσέγγιση στην εγκληματολογία, διαπίστωνε ότι: «... μεταξύ των διάφορων μορφών εγκληματικότητας, η οικονομική εγκληματικότητα έχει τις ρίζες της από τη μια πλευρά στην απόλυτη φτώχεια και την ανέχεια, και από την άλλη στην ηθική κατάρρευση και το χαμηλό επίπεδο εκπαίδευσης των παιδιών των χαμηλότερων τάξεων...». Αργότερα, κι άλλοι κοινωνιολόγοι του εγκλήματος ανέδειξαν τις αιτιολογικές συνάφειες μεταξύ της αποστέρησης, της κοινωνικής αποδιοργάνωσης και των κοινωνικο-οικονομικών ανισοτήτων με την αύξηση της εγκληματικότητας (Μerton, 1938, Sellin 1935, Shaw and ΜcΚay 1942 κ.ά.).
Από την πλευρά των οικονομολόγων, το ενδιαφέρον εστιάζεται στις σχέσεις μεταξύ ανεργίας, κατανομής μισθών, εισοδήματος και παραβατικότητας (Fleisher 1966, Βecker 1968, κ.ά.). Η κλασική πλέον θεωρία κόστους- οφέλους εφαρμόζεται και στις διαδικασίες περάσματος στην πράξη: τα προσδοκώμενα οφέλη από το έγκλημα είναι σημαντικά περισσότερα από τις ζημίες που επιφέρουν οι- συχνά μειωμένες- πιθανότητες σύλληψης, καθώς και ο χρόνος και το είδος της καταδίκης. Τα κίνητρα, όπως και οι ευκαιρίες για τη διάπραξη αδικημάτων, είναι πολύ περισσότερα από τα αντικίνητρα μιας κοινωνικά συμμορφούμενης συμπεριφοράς. Έρευνες σε Ευρώπη και ΗΠΑ, κατά την προηγούμενη δεκαετία, διαπιστώνουν θετική σχέση της μακρόχρονης ανεργίας, της πολιτισμικής γκετοποίησης και της οικονομικής αποστέρησης με την αύξηση των εγκλημάτων κατά της ιδιοκτησίας. Διαπιστώνεται επομένως ότι οι πάσης φύσεως ανισότητες επιδρούν κατά το μάλλον ή ήττον στην εγκληματικότητα και αλληλεπιδρούν με άλλους αιτιολογικούς παράγοντες. Ωστόσο, η όποια αύξηση της εγκληματικότητας δεν πρέπει να ταυτιστεί με μια μονοσήμαντη παρόμοια ερμηνεία. Ούτε ακόμα να αποτελέσει ένα ισχυρό άλλοθι για το έγκλημα, ούτε σε συλλογικό ούτε σε ατομικό επίπεδο. Εξάλλου, ο κίνδυνος είναι ορατός: είτε να στιγματισθούν τα χαμηλά κοινωνικο-οικονομικά στρώματα ως «κοινωνικά επικίνδυνες» ομάδες, είτε οι φτωχοί ως εν δυνάμει εγκληματίες.... Φτάνει που- έτσι κι αλλιώς- διαπιστώνεται η υπερεκπροσώπηση των οικονομικά, πολιτισμικά και κοινωνικά αποκλεισμένων ομάδων στις στατιστικές της Αστυνομίας, της δικαιοσύνης και των κρατουμένων, ανοίγοντας τη συζήτηση για την αναπαραγωγή των ανισοτήτων στα συστήματα απονομής της ποινικής δικαιοσύνης.
O Αριστοτέλης 2.500 χρόνια πριν, χρησιμοποίησε την έννοια της κοινωνικής ισότητας για να προσδιορίσει το περιεχόμενο της δικαιοσύνης στην καθημερινή πράξη- δράση. Η δίκαιη κατανομή των αγαθών στοχεύει στο ευ ζην των πολιτών και βρίσκεται στον πυρήνα της διανεμητικής και επανορθωτικής δικαιοσύνης, σύμφωνα με την αριστοτελική προσέγγιση. Σήμερα, αυτό θα μεταφραζόταν σε δικαιότερη φορολογική- οικονομική πολιτική, σε άμβλυνση των οικονομικών και κοινωνικών ανισοτήτων και στην ελεύθερη πρόσβαση όλων των πολιτών στα δημόσια αγαθά. Εκεί νομίζω ότι βρίσκεται άλλωστε και ο πυρήνας της όποιας αποτελεσματικής αντεγκληματικής πολιτικής.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4558854&ct=1
The Crisis is Not Over πολύ καλό άρθρο
Is the financial crisis over? Is the recovery for real and, if not, what are Americans’ prospects? The short answer is that the financial crisis is not over, the recovery is not real, and the U.S. faces a far worse crisis than the financial one. Here is the situation as I understand it:
The global crisis is understood as a banking crisis brought on by mindless deregulation of the U.S. financial arena. Investment banks leveraged assets (πχ σπίτια - στεγαστική φούσκα) to highly irresponsible levels, issued questionable financial instruments with fraudulent investment grade ratings, and issued the instruments through direct sales to customers rather than through markets.
The crisis will not be over until financial regulation is restored, but Wall Street has been able to block re-regulation. Moreover, the response to the crisis has planted seeds for new crises. Government budget deficits have exploded. In the U.S. the fiscal year 2009 federal budget deficit was $1.4 trillion, three times higher than the 2008 deficit. President Obama’s budget deficits for 2010 and 2011, according to the latest report, will total $2.9 trillion, and this estimate is based on the assumption that the Great Recession is over. Where is the U.S. Treasury to borrow $4.3 trillion in three years?
This sum greatly exceeds the combined trade surpluses of America’s trading partners, the recycling of which has financed past U.S. budget deficits, and perhaps exceeds total world savings.
It is unclear how the 2009 budget deficit was financed. A likely source was the bank reserves created for financial institutions by the Federal Reserve when it purchased their toxic financial instruments. These reserves were then used to purchase the new Treasury debt. In other words, the budget deficit was financed by deterioration in the balance sheet of the Federal Reserve. How long can such an exchange of assets continue before the Federal Reserve has to finance the government’s deficit by creating new money?
Similar deficits and financing problems have affected the EU, particularly its financially weaker members. To conclude: the initial crisis has planted seeds for two new crises: rising government debt and inflation.
A third crisis is also in place. This crisis will occur when confidence is lost in the U.S. dollar as world reserve currency. This crisis will disrupt the international payments mechanism. It will be especially difficult for the U.S. as the country will lose the ability to pay for its imports with its own currency. U.S. living standards will decline as the ability to import declines.
The financial crisis is essentially a U.S. crisis, spread abroad by the sale of toxic financial instruments. The rest of the world got into trouble by trusting Wall Street. The real American crisis is much worse than the financial crisis. The real American crisis is the offshoring of U.S. manufacturing, industrial, and professional service jobs such as software engineering and information technology.
Jobs offshoring was initiated by Wall Street pressures on corporations for higher earnings and by performance-related bonuses becoming the main form of managerial compensation. Corporate executives increased profits and obtained bonuses by substituting cheaper foreign labor for U.S. labor in the production of goods and services marketed in the U.S.
Jobs offshoring is destroying the ladders of upward mobility that made the U.S. an opportunity society and eroding the value of a university education. For the first decade of the 21st century, the U.S. economy has been able to create net new jobs only in domestic nontradable services, such as waitresses, bartenders, sales, health and social assistance and, prior to the real estate collapse, construction. These jobs are lower paid than the jobs were that have been offshored, and these jobs do not produce goods and services for export.
Jobs offshoring has increased the U.S. trade deficit, putting more pressure on the dollar’s role as reserve currency. When offshored goods and services return to the U.S., they add to imports, thus worsening the trade imbalance.
The policy of jobs offshoring is insane. It is shifting U.S. GDP growth to the offshored locations, such as China, thus halting growth in U.S. consumer incomes. For the past decade, U.S. households substituted an increase in indebtedness for the lack of growth in income in order to continue increasing their consumption. With their home equity refinanced and spent, real estate values down, and credit card debt at unsustainable levels, it is no longer possible for the U.S. economy to base its growth on a rise in consumer debt. This fact is a brake on U.S. economic recovery.
Stimulus packages cannot substitute for the growth in real income. As so many high value-added, high productivity U.S. jobs have been offshored, there is no way to achieve real growth in U.S. personal incomes. Stimulus spending simply adds to government debt and pressure on the dollar, and sows seeds for high inflation.
The U.S. dollar survives as reserve currency because there is no apparent substitute. The euro has its own problems. Moreover, the euro is the currency of a non-existent political entity. National sovereignty continues despite the existence of a common currency on the continent (but not in Great Britain). If the dollar is abandoned, then the result is likely to be bilateral settlements in countries’ own currencies, as Brazil and China now are doing. Alternatively, John Maynard Keynes’ bancor scheme could be implemented, as it does not require a reserve currency country. Keynes’ plan is designed to maintain a country’s trade balance. Only a reserve currency country can get its trade and budget deficits so out of balance as the U.S. has done. The prospect of U.S. default and/or inflation and decline in the dollar’s exchange value is a threat to the reserve system.
The threats to the U.S. economy are extreme. Yet, neither the Obama administration, the Republican opposition, economists, Wall Street, nor the media show any awareness. Instead, the public is provided with spin about recovery and with higher spending on pointless wars that are hastening America’s economic and financial ruin.
http://www.counterpunch.org/roberts02032010.html
Bank of England's time-out for quantitative easing plan
The Bank of England has decided against further quantitative easing (QE), the policy designed to stimulate growth in the UK economy.
But it did not close the door on further spending. Όχι μόνο αυτό, αλλά στην πλήρη ανακοίνωση (http://www.bankofengland.co.uk/publications/news/2010/008.htm) της δηλώνει ότι "The Bank will continue to purchase high-quality private sector assets on behalf of the Treasury and financed by the issue of Treasury bills, in line with the arrangements announced on 29 January 2009". Θα συνεχίσουν να τυπώνουν χρήμα, έστω και παύσεις
"[The Bank] will continue to monitor the appropriate scale of the asset purchase programme and further purchases would be made should the outlook warrant them."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8496830.stm
http://www.sofokleous10.gr/portal2/images/stories/eu_flag.jpg
Τι κρύβει η διπλή «θηλιά» κερδοσκόπων στην Ελλάδα
- Όπως σημείωνε το “Bloomberg”, ακόμη και το «σκληρό» πακέτο Παπανδρέου για τη μείωση του ελλείμματος άφησε ασυγκίνητους τους κερδοσκόπους, οι οποίοι επιμένουν να κρατούν την απόδοση των ελληνικών διετών τίτλων στα υψηλότερα επίπεδα της δεκαετίας.
- Με την απόδοση των ελληνικών τίτλων «καρφωμένη» στο εξωφρενικό ποσοστό του 6,4%, σχεδόν 5,5 μονάδες πάνω την απόδοση των αντίστοιχων γερμανικών, γίνεται προφανές ότι στόχος των κερδοσκόπων είναι να κλείσουν κάθε παράθυρο της ελληνικής κυβέρνησης για χρηματοδότηση με ομόλογα έστω και της μικρότερης δυνατής διάρκειας.
- Όπως διαμορφώνεται το spread σήμερα, τονίζουν τραπεζικά στελέχη, και με δεδομένο ότι η Ελλάδα θα έπρεπε να προσφέρει ένα καλό «πριμ» απόδοσης στους επενδυτές για να αγοράσουν διετή ομόλογα, μια ενδεχόμενη δημοπρασία διετών τίτλων θα έφερνε το ελληνικό υπουργείο Οικονομικών στη δυσάρεστη θέση να διαθέτει τίτλους δύο ετών με απόδοση κοντά στο 7%, χωρίς μάλιστα να είναι βέβαιο ότι και με τέτοια απόδοση θα κατάφερνε να προσελκύσει επενδυτές για επαρκή κάλυψη της έκδοσης!
- Το «σφυροκόπημα» στους τίτλους κοντινής διάρκειας φέρνει στα όρια της ασφυξίας και το ελληνικό τραπεζικό σύστημα, που θα χρειασθεί πολύ σύντομα (μέσα στον Μάρτιο, σύμφωνα με στοιχεία του ΔΝΤ) να προσφύγουν στην αγορά για να καλύψουν λήξεις τίτλων ύψους 3 δις. ευρώ. Καθώς η νέα «βάση» για τα έντοκα γραμμάτια του Δημοσίου έχει ήδη διαμορφωθεί στο 2,2% και μπορεί να ανεβεί ακόμη παραπάνω προσεχώς, ενώ στη διετία η απόδοση των κρατικών τίτλων εκτοξεύεται στο 6,4%, είναι προφανές ότι οι ελληνικές τράπεζες θα πρέπει να πληρώσουν πανάκριβα για το δανεισμό τους, χωρίς να είναι βέβαιο μάλιστα ότι θα καταφέρουν να βρουν χρηματοδότηση.
- Με αυτές τις συνθήκες, δεν είναι καθόλου τυχαία η νέα χθεσινή «βουτιά» των τραπεζικών μετοχών στο ΧΑ, που έφερε το δείκτη 3,3% χαμηλότερα, σε ένα περιβάλλον έντονης απαισιοδοξίας για τις εξελίξεις των επόμενων εβδομάδων. «Η σημερινή χρηματοδοτική ασφυξία για το Δημόσιο και τις τράπεζες δεν μπορεί να παρατεθεί ούτε ένα μήνα παραπάνω, χωρίς να υπάρξει κίνδυνος για ανεπανόρθωτο κλονισμό του ελληνικού τραπεζικού συστήματος», τόνιζαν χθες τραπεζικά στελέχη.
Η αποτυχημένη γερμανική συνταγή…
Η περίπτωση της Ελλάδας αποδεικνύει, ότι η γερμανική συνταγή για τη λειτουργία της νομισματικής ένωσης κινδυνεύει να αποδειχθεί «τοξική» στις συνθήκες της κρίσης που διέρχονται οι αγορές:
1. Η χθεσινή εικόνα των αγορών είναι απολύτως ενδεικτική της συνεχιζόμενης προσπάθειας του Σίτι να αποσπάσει τη… μαγική φράση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, δηλαδή μια ρητή «εγγύηση» για τα ομόλογα του Νότου της Ευρωζώνης, που όμως οι «σκληροί» τραπεζίτες της ΕΚΤ και η γερμανική κυβέρνηση διστάζουν ως τώρα να προσφέρουν.
2. Τραπεζικά στελέχη τονίζουν ότι η κερδοσκοπική «πολιορκία» των «αδύναμων κρίκων» της Ευρωζώνης (Ελλάδα, Πορτογαλία, Ισπανία) δεν μπορεί πλέον να λυθεί με τη γνωστή γερμανική συνταγή, που επιβάλει σε κάθε χώρα να αντιμετωπίζει χωρίς βοήθεια τα χρέη της. Οι Γερμανοί και η ΕΚΤ φαίνεται ότι επιμένουν πεισματικά στην ανάγκη δραματικών μέτρων δημοσιονομικής εξυγίανσης, αλλά αυτά τα μέτρα έχουν πάψει προ πολλού να πείθουν τους κερδοσκόπους, όσο αυστηρά και αν είναι, όσο και αν η ΕΚΤ και η Κομισιόν διαβεβαιώνουν ότι θα εφαρμοσθούν με επιτυχία.
3. Από τον περασμένο Νοέμβριο, τονίζουν τραπεζικά στελέχη έχουν αλλάξει πολλά και πλέον είναι απολύτως ανεπαρκείς οποιεσδήποτε δημοσιονομικές παρεμβάσεις για να πεισθούν οι αγορές για να συνεχίσουν να αγοράζουν ομόλογα των περιφερειακών χωρών. Η ΕΚΤ προειδοποίησε τις ελληνικές τράπεζες να περιορίσουν την εξάρτησή τους από τη ρευστότητα που προσφέρει και οι επενδυτές προβλέπουν ότι σύντομα θα «στερέψει η λίμνη» από την οποία αντλούσε χρηματοδότηση το Δημόσιο και το τραπεζικό σύστημα. Την ίδια ώρα, η επιμονή της ΕΚΤ, ότι από το 2011 δεν θα γίνονται δεκτά για αναχρηματοδότηση ομόλογα χωρίς έστω και μία αξιολόγηση «Α» από τους τρεις οίκους αξιολογήσεων, αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο όλοι οι αγοραστές ελληνικών τίτλων να μείνουν πολύ σύντομα χωρίς δυνατότητα άντλησης ρευστότητας με εγγύηση αυτά τα χρεόγραφα.
4. Μπροστά σε αυτές τις πιθανές παγίδες, οι κερδοσκόποι της αγοράς, που ήδη «καεί» πολλαπλά στη διάρκεια της κρίσης από δυσάρεστες εκπλήξεις με «τοξικά» προϊόντα, χρεοκοπίες και υποβαθμίσεις αξιολογήσεων, αδιαφορούν παγερά για οποιαδήποτε μέτρα ανακοινώνει η κυβέρνηση και επιμένουν να αποσπάσουν μια γερμανική εγγύηση για τους ελληνικούς τίτλους. «Όσο παραμένει απειλητικός ο κίνδυνος να σταματήσουν οι ροές ρευστότητας από την ΕΚΤ στις ελληνικές τράπεζες, ή να μείνουν τα ελληνικά ομόλογα εκτός αποδεκτών τίτλων για αναχρηματοδότηση, η ελληνική κυβέρνηση θα δυσκολεύεται να βρει χρηματοδότες, ακόμη και αν αύριο ανακοινωθεί η μαζική απόλυση 100.000 δημοσίων υπαλλήλων», τονίζει χαρακτηριστικά τραπεζικό στέλεχος.
Δυστυχώς για την Ελλάδα, αλλά και την ίδια την Ευρωζώνη, ο Ζαν Κλωντ Τρισέ δεν έδειξε χθες να αναγνωρίζει ότι η πραγματικότητα έχει προ πολλού ξεπεράσει τα όρια αντοχής της αρχιτεκτονικής της Ευρωζώνης: όταν η Fed και η Τράπεζα της Αγγλίας ευθέως χρηματοδοτούν το δανεισμό των κυβερνήσεών τους, πολεμώντας την υπερχρέωση με το… αρχαίο φάρμακο του πληθωρισμού, η ΕΚΤ φαίνεται επικίνδυνα «φάλτση», όσο επιμένει να ζητάει τη λύση στο πρόβλημα της υπερχρέωσης μόνο με μέτρα δημοσιονομικής πολιτικής.
Το δημόσιο και ιδιωτικό χρέος πολλών χωρών της Ευρωζώνης βρίσκεται πλέον σε τέτοια επίπεδα, που θα πρέπει στην πραγματικότητα αρκετοί λαοί να υποστούν δραματική πτώση του βιοτικού επιπέδου για πολλά χρόνια, για να πετύχουν τη δημοσιονομική σταθερότητα, αλλά αυτό θα οδηγήσει την Ευρωζώνη σε ύφεση μακράς διαρκείας, με αβέβαιη έκβαση. Όσο οι Γερμανοί τραπεζίτες αρνούνται να ακολουθήσουν το δρόμο των Αμερικανών και Βρετανών συναδέλφων τους και να πλημμυρίσουν τις αγορές με ευρώ, για να αντιμετωπισθεί η κρίση χρέους, τόσο οι αγορές θα εκδηλώνουν δυσπιστία έναντι των δυνατοτήτων όλο και περισσότερων χωρών να αντιμετωπίσουν τα χρέη τους.
Ο επικεφαλής της ΕΚΤ, απηχώντας τη γερμανική «ορθοδοξία», επέμεινε χθες σε παραδοσιακές συνταγές: εξύμνησε το ΠΣΑ της Ελλάδας και προσπάθησε να πείσει για τη δυνατότητα της χώρας να βγει μόνη από τη δημοσιονομική στενωπό, χωρίς να αλλάξει οτιδήποτε στην αυστηρή πολιτική της ΕΚΤ. Δυστυχώς, τίποτε από όσα είπε ο κ. Τρισέ δεν έπεισε και το ευρώ συνέχισε να υποχωρεί, την ώρα που μιλούσε, σε μια ακόμη ένδειξη, ότι η αγορά έχει πάψει να πείθεται από τη γερμανική συνταγή.
http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/-lr--2010020519704/
http://static.businessinsider.com/image/f17a6c793f2d664aba8d7100-400-/arnold-schwarzenegger-knife.jpg
Pimco: Forget Greece, California Bond Spreads Have Soared Back To Crisis Levels
California’s credit default swaps, insurance contracts that are generally used to protect against default, have risen 97 percent since late October to $314,000 to protect an investment in $10 million of bonds. The state has $73 billion of general obligation debt outstanding, according to Treasurer Bill Lockyer, who has repeatedly dismissed any suggestion the state may not make required payments.
Of course, one could buy these high-yielding securities on the belief that California won't, politically, be allowed to default on its bonds. After all, much of the bonds are held by individuals, ie. voters.
One would imagine that a federal bailout is on the table as an ultimate backstop.
http://www.businessinsider.com/pimco-california-bond-spreads-about-explode-just-like-greece-2010-2?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+businessinsider+%28Business+Insider%29
http://gizmodo.com/assets/resources/2008/04/03upside-down-house.jpg
Το έχουμε ξαναδεί το θέμα, και μάλλον θα το βλέπουμε πιο συχνά και στο μέλλον, καθώς ολοένα και περισσότεροι στις ΗΠΑ απλά αποφασίζουν να μην πληρώσουν το στεγαστικό τους δάνειο, ακόμα και αν έχουν την οικονομική δυνατότητα, μιας και η αξία των σπιτιών έχει πέσει μετά το σκάσιμο της φούσκας, και πλέον δε συμφέρει να πληρώσεις το δάνειο της αρχικής αξίας του σπιτιού, συμφέρει να πας σε νοίκι ή να αγοράσεις ένα άλλο σπίτι, στις νέες, χαμηλοτερες τιμές, και ας κατασχέσει η τράπεζα το παλιό σου σπίτι (αναλαμβάνοντας αυτή το κόστος ανάμεσα στην παλιά και τη νέα τιμή). Μεγάλο πρόβλημα για τις τράπεζες αν το φαινόμενο διογκωθεί, καθώς θα δεχτούν μεγάλες απώλειες, ως τίμημα για τη φούσκα που βοήθησαν να δημιουργηθεί:
No Help in Sight, More Homeowners Walk Away
In 2006, Benjamin Koellmann bought a condominium in Miami Beach. By his calculation, it will be about the year 2025 before he can sell his modest home for what he paid. Or maybe 2040.
“People like me are beginning to feel like suckers,” Mr. Koellmann said. “Why not let it go in default and rent a better place for less?”
http://www.nytimes.com/2010/02/03/business/03walk.html?hp
Πριν από τρεις δεκαετίες, η πολιτική ηγεσία της Ιρλανδίας άρχισε να κόβει τους φόρους, να ιδιωτικοποιεί τις δημόσιες επιχειρήσεις, να απελευθερώνει επιθετικά την εγχώρια αγορά και να προσφέρει πρωτοφανή κίνητρα στις πολυεθνικές επιχειρήσεις, σε μια απεγνωσμένη προσπάθεια να ξεκολλήσει τη χώρα από το αναπτυξιακό της τέλμα. Αυτή η στρατηγική έφερε αποτελέσματα: για περισσότερα από δέκα χρόνια, η ιρλανδική οικονομία αναπτυσσόταν με μέσο ρυθμό 6% ετησίως.
... Η κέλτικη τίγρης που κάποτε προκαλούσε τον φθόνο άλλων ευρωπαϊκών χωρών, σήμερα σέρνεται με την κοιλιά. Οι εξαγωγές, που ήταν η ατμομηχανή της ιρλανδικής οικονομίας, έχουν πάθει εμπλοκή. Μειώνονται συνεχώς, καθώς το ευρώ ενισχύεται έναντι του δολαρίου και της στερλίνας, που είναι τα νομίσματα των δύο κυριότερων εμπορικών εταίρων της χώρας. Οι μισθοί, που, όπως έγραψε το περιοδικό «Βusiness Week» κάποτε ήταν από τους χαμηλότερους στη Δυτική Ευρώπη, είναι σήμερα πάνω από τον μέσο όρο της ευρωζώνης. Μεγάλες πολυεθνικές κόβουν θέσεις εργασίας, κλείνουν εργοστάσια ή ματαιώνουν επενδύσεις. Η Μotorola έκλεισε το εργοστάσιό της στο Κορκ και η Αmgen, η μεγαλύτερη εταιρεία βιοτεχνολογίας στον κόσμο, ματαίωσε την κατασκευή εργοστασίου εκεί. «Η ανταγωνιστικότητα της Ιρλανδίας έχει καταρρεύσει», λέει ο Τζιμ Πάουερ, οικονομολόγος της εταιρείας επενδύσεων Friends First. Οι τιμές των ακινήτων, που είχαν φτάσει σε ύψη ρεκόρ την περίοδο της ραγδαίας οικονομικής ανάπτυξης, τώρα καταρρέουν κι αυτές. Τηρουμένων των αναλογιών, η ιρλανδική στεγαστική «φούσκα» αποδείχτηκε μεγαλύτερη από την αμερικανική. Σύμφωνα με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, η ιρλανδική στεγαστική αγορά είχε γνωρίσει τη μεγαλύτερη άνθηση στον κόσμο. Η μέση τιμή κατοικίας είχε ξεπεράσει τα 500.000 δολάρια, μια αύξηση 300% μέσα σε μόλις μία δεκαετία έναντι αύξησης 130% στις ΗΠΑ. Η αγορά κατοικιών είχε ανέβει στο 12% το ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος, ενώ κτίζονταν κάθε χρόνο διπλάσιες κατοικίες από όσες ήταν οι πραγματικές ανάγκες της χώρας. Ύστερα οι τιμές των κατοικιών άρχισαν να πέφτουν- 7% το 2007 και η πτώση συνεχίζεται μέχρι σήμερα. «Πολλοί άνθρωποι που είχαν αγοράσει ακριβά μέχρι το 2006, βλέπουν τις περιουσίες τους να εξανεμίζονται», λέει ο Καρλ Ντίτερ, συνιδρυτής της Ιrish Μortgage Βrokers του Δουβλίνου, ο οποίος προβλέπει την απώλεια 20.000 θέσεων εργασίας ετησίως στον κατασκευαστικό τομέα.
Το παράδειγμα...
... Το ιρλανδικό αναπτυξιακό μοντέλο το μιμήθηκαν και άλλες μικρές ευρωπαϊκές χώρες. Με παρόμοιες συνέπειες. Είναι οι χώρες με τα μεγαλύτερα ελλείμματα, αυτές που σύμφωνα με την ελβετική τράπεζα Rothschild βρίσκονται σήμερα μεταξύ των επτά χωρών του κόσμου που διατρέχουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο πτώχευσης.
Το πρόβλημα...
... Οι κυβερνήσεις αυτών των χωρών δεν έχουν άλλη επιλογή από την επώδυνη μείωση των δημόσιων και ιδιωτικών δαπανών. Δεν μπορούν να υποτιμήσουν το νόμισμά τους ούτε να μειώσουν τα επιτόκια για να βγουν από την ύφεση. Το ευρώ, που σε ανέφελους καιρούς θεωρούνταν ευλογία, σήμερα έχει καταντήσει τροχοπέδη.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4558869&ct=2
http://4.bp.blogspot.com/_uqybC0MN_mE/S2lyMX6zlkI/AAAAAAAANNQ/qhoMYvJbgGo/s320/Haid.jpg
Σε προορισμό... «σεξοτουρισμού» μετατρέπεται η Ουκρανία, σύμφωνα με το υπουργείο Εσωτερικών της χώρας, στοιχεία του οποίου επικαλούνται ρωσικά ΜΜΕ. Σύμφωνα λοιπόν με την επίσημη στατιστική, κάθε τέταρτη φοιτήτρια της Ουκρανίας... «ονειρεύεται καριέρα πόρνης»!
Πάντα σύμφωνα με την ίδια πηγή, οι γυναίκες που εκδίδονται στην Ουκρανία ανέρχονται επισήμως σε 110-250 χιλιάδες, χωρίς να συνυπολογίζονται όσες «εργάζονται» στον εν λόγω «τομέα» στο εξωτερικό. Σήμερα η Ουκρανία αποτελεί τον πλέον αναδυόμενο προορισμό «σεξοτουρισμού» στην Ευρώπη, με την «εισαγωγή» των εν λόγω «τουριστών» να αναπτύσσεται γρηγορότερα από την «εξαγωγή» γυναικών στις ευρωπαϊκές χώρες.
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2010/02/blog-post_6418.html
http://1.bp.blogspot.com/_uqybC0MN_mE/S2qZD8TZLiI/AAAAAAAANOo/Ikf9IHpw4Fk/s400/image002.jpg
«Μειώνουμε στον εκτελούμενο προϋπολογισμό όλες τις πιστώσεις των φορέων και ειδικών φορέων του προϋπολογισμού κατά 10%, εκτός των πιστώσεων της βουλής των Ελλήνων, εκτός της Προεδρικής χορηγίας εκτός των βουλευτικών αποζημιώσεων, εκτός των αμοιβών πολιτικών υπαλλήλων».
Απόφαση του υπουργού Οικονομικών, Γ. Παπακωνσταντίνου με ημερομηνία 25 Ιανουαρίου του 2010.
Είπαμε, σ’ αυτή την χώρα υπάρχουν δυο είδη πολιτών. Τα λαϊκά νοικοκυριά και οι αστική τάξη με το πολιτικό της προσωπικό.
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2010/02/blog-post_1657.html
http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=13686196&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250 http://electronicintifada.net/artman2/uploads/1/wallaef483_001.jpg http://www.bollyn.com/public/israeli-wall14.jpg
ΜΠΕΡΛΟΥΣΚΟΝΙ
«Δεν πρόσεξα το τείχος ασφαλείας»
ΑΦΩΝΟ ΑΦΗΣΕ ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι τον Ιταλό δημοσιογράφο που τον ρώτησε χθες στη Βηθλεέμ, κατά την κοινή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε με τον Παλαιστίνιο πρόεδρο Μαχμούντ Αμπάς, πώς του φάνηκε το ισραηλινό «τείχος ασφαλείας». «Θα σας απογοητεύσω διότι δεν το πρόσεξα», απάντησε ο Ιταλός πρωθυπουργός, παρ΄ ότι είχε κάνει τη διαδρομή Ιερουσαλήμ- Βηθλεέμ και είχε υποχρεωθεί μάλιστα σε ένα ισραηλινό φυλάκιο στο τείχος- που φτάνει σε ύψος τα οκτώ μέτρα- να βγει έξω στο κρύο και τη βροχή και να μεταφερθεί από ένα ισραηλινό αυτοκίνητο σε ένα παλαιστινιακό. «Προσπαθούσα να βάλω σε μια σειρά τις σκέψεις μου... λυπάμαι», δήλωσε ο Μπερλουσκόνι.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4558866&ct=2
Britain's armed forces will have to co-operate more closely in future with international allies such as France to provide the full range of defence capabilities, Defence Secretary Bob Ainsworth said today.
While the green paper emphasised that the United States remained Britain's most important ally, the UK would in future have to look to co-operate more widely with other countries.
"In Europe, the return of France to Nato's integrated military structures offers an opportunity for even greater co-operation with a key partner across a range of defence activity," it said.
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/armed-forces-face-tough-choices-ahead-says-minister-1888189.html
Gates fires general, withholds funds over F-35 problems To F-35ε είναι το στελθ των ΗΠΑ
Defense Secretary Robert Gates on Monday sacked the general in charge of the F-35 fighter jet program and said he would withhold funds from Lockheed Martin over a series of cost overruns and delays.
http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/world/view/20100202-250891/Gates-fires-general-withholds-funds-over-F-35-problems
ΡΟΥΜΑΝΙΑ
Πράσινο φως για αμερικανικούς πυραύλους
Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ της Ρουμανίας ενέκρινε σχέδιο για την ανάπτυξη βαλλιστικών πυραύλων αναχαίτισης στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας, στο πλαίσιο του νέου αμερικανικού σχεδίου αντιπυραυλικής ασπίδας για την προστασία της Ευρώπης, ανακοίνωσε χθες ο πρόεδρος της χώρας Τραϊάν Μπασέσκου.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4559035&ct=2
West wary as Iran president agrees nuclear deal terms
The US and key allies have called on Iran to match its words with actions after it appeared to accept a deal to swap enriched uranium for nuclear fuel. Ενδιαφέρουσα εξέλιξη - δέχεται το Ιράν να το φτιάξουν πυρηνικό καύσιμο οι δυτικοί? Με τι αντάλλαγμα άραγε?
President Mahmoud Ahmadinejad said Iran would have "no problem" if most of its stock was held for several months before being returned as fuel rods.
The US said that if this was a new offer, it was "prepared to listen".
Germany's foreign minister said "only actions" counted and his French counterpart said he was "perplexed".
Soon after the Iranian statement, state TV announced the successful launch of a satellite rocket carrying an "experimental capsule".
The White House described the rocket launch as "a provocative act". Η ειρωνεία είναι πως οι ΗΠΑ εκτοξεύουν πολλαπλάσια τέτοια πράγματα, αλλά..."άλλο γω" όπως λέει και το γνωστό ανέκδοτο
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8494939.stm
Ιδού η νοοτροπία του ελληνικού δημοσίου. Αντί να δεχτεί να ανταγωνιστεί στο διεθνές περιβάλλον, προσπαθεί με ρυθμίσεις και απαγορεύσεις να διατηρήσει τα κεκτημένα. Γι' αυτό και είμαστε καταδικασμένοι στην αποτυχία σα χώρα. Επειδή αντί να προσπαθούμε να βελτιωθούμε, προσπαθούμε με παρεμβάσεις και έκτακτες εισφορές να διατηρούμε στρεβλές και παρωχημένες καταστάσεις, καθώς και μονοπώλια.
Η σημερινή κατάσταση της μη αποτελεσματικής απαγόρευσης «επιτρέπει» στην πράξη τη λειτουργία των εταιρειών στοιχημάτων στο διαδίκτυο και δημιουργεί έναν τεράστιο ανταγωνισμό για την ΟΠΑΠ μειώνοντας σημαντικά την αξία της.
Η νομική στήριξη μιας τέτοιας ρύθμισης όμως είναι κρίσιμη καθώς η ρύθμιση θα πρέπει προηγουμένως να γνωστοποιηθεί στην Ε.Ενωση πριν ψηφιστεί από τη Βουλή -προκειμένου να θεωρεί ισχύουσα- όπως όλες οι νομοθεσίες των κρατών μελών που αφορούν στους τομείς Κοινωνία της Πληροφορίας και Ιντερνετ.
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12565&subid=2&pubid=25167141
Α πα πα, ανταγωνισμός για τον ΟΠΑΠ; Ποτέ!
τρολάρεις
Είναι απόφαση της ΕΕ τα μονοπώλια στα τυχερά παιχνίδια
"οι κρατικές αρχές έχουν το δικαίωμα να απαγορεύσουν τη διάθεση και το μάρκετινγκ των τυχερών παιχνιδιών από το εξωτερικό, ανεξάρτητα εάν αυτά είναι νόμιμα στο κράτος προέλευσης"
http://www.capital.gr/news.asp?details=304671
Αλήθεια οι ιντερνετικές υπηρεσίες τζόγου τι ποσοστό αφήνουν στο ελληνικό δημόσιο :whistle: και πόσο κέρδος αφήνει ο ΟΠΑΠ;
τρολάρεις
Είναι απόφαση της ΕΕ τα μονοπώλια στα τυχερά παιχνίδια
http://www.capital.gr/news.asp?details=304671
Αλήθεια οι ιντερνετικές υπηρεσίες τζόγου τι ποσοστό αφήνουν στο ελληνικό δημόσιο :whistle: και πόσο κέρδος αφήνει ο ΟΠΑΠ;
Εσύ τρολάρεις. Δεν υπάρχει καμία απόφαση της ΕΕ για μονοπώλιο (αυτό έλειπε) και η διαδικασία είναι εν εξελίξει για το αν αυτοί οι νόμοι αντιβαίνουν την ευρωπαϊκή νομοθεσία.
Στην Ευρώπη αν και έχουν ψηφιστεί ανάλογοι νόμοι (στη Γερμανία και την Ολλανδία) τελικά δεν εφαρμόζονται στην πράξη, αφού και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει αποστείλει Λεπτομερή Γνώμη στην οποία εκφράζει τις επιφυλάξεις της για το αν συνάδει με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, κάτι που σημαίνει ότι τα δικαστήρια είναι υποχρεωμένα να μην εφαρμόζουν την εν λόγω νομοθεσία.
Απο το ίδιο λινκ που παρέθεσα προηγουμένως.
Για το ελληνικό δημόσιο, το περίφημο ελληνικό δημόσιο με τις περίφημες υπηρεσίες του, το καλύτερο απ' ολα θα ήταν να μην έχει κανένα ποσοστό κέρδους απο τρίτους (έτσι έχει μάθει να παρασιτεί μια ζωή). Να κάνει οτι είναι να κάνει μόνο του σε συνθήκες υγιούς ανταγωνισμού, και να μας αφήσει ήσυχους.
Το αίτημα των αγροτών για δασμούς στα εισαγόμενα προιόντα, αν και δεν το διατύπωσαν έτσι, και ούτε το πολυδιεκδίκησαν σε σχέση με άλλα αιτήματα, είναι το πιο βασικό, αυτό θα έπρεπε ένα πιο συνειδητοποιημένο κίνημα να ζητά, προκειμένου να μη μπορεί τόσο εύκολα όσο τώρα να ελέγχει η άρχουσα τάξη το τι παράγεται και που
Που και πως ελέγχει η άρχουσα τάξη το τι παράγεται και που; Αυτό συνέβαινε μόνο στα κομμουνιστικά καθεστώτα οποιουδήποτε τυπου Σοβιετικής ένωσης ή άλλου. Εγω πάντως στην αγορά βρίσκω διάφορα προϊόντα εγχωρια ή όχι και σε διάφορες ποιότητες ας πούμε ελληνικό αρνάκι με 10-11€/κ ή εισαγώμενο με 5-7€/κ.
Με εντυπωσιάζει πάντως η ευκολία με την οποία προτείνεις μεγάλη μείωση της αγοραστικής αξίας όλων των είσοδημάτων μεσω της επιβολής δασμών. Μείωση μαλιστα της αγοραστικής αξίας σε πολύ βασικά προιόντα (τρόφιμα) απο την οποία θα πληγούν περισσότερο τα χαμηλά εισοδήματα. Φαντάζομαι αν η κυβέρνηση επέβαλε αύξηση φόρου τύπου ΦΠΑ σε αυτά θα ήσουν κάθετα αντιθετως.
Σε γενικές γραμμές η επιβολή δασμών εχει αντίστοιχα αποτελέσματα με την μείωση των μισθών. Στην ουσία η αγοραστική αξία των εισοδημάτων μειώνεται και στις δυο περιπτώσεις απλά η ονομαστική αξια διαφέρει.
Με εντυπωσιάζει πάντως η ευκολία με την οποία προτείνεις μεγάλη μείωση της αγοραστικής αξίας όλων των είσοδημάτων μεσω της επιβολής δασμών. Μείωση μαλιστα της αγοραστικής αξίας σε πολύ βασικά προιόντα (τρόφιμα) απο την οποία θα πληγούν περισσότερο τα χαμηλά εισοδήματα.
ακριβώς.
@ciaoant1
http://resources.alibaba.com/article/5794/The_China_Effect.htm
For the United States (indeed, for all countries) international trade spurs both innovation and economic efficiency. While improvements in economic efficiency are often associated with painful dislocations in certain sensitive industrial sectors, in the end, the whole economy benefits. Thus, the costs that we identify tend to be transitory and sector-specific, while the benefits tend to be permanent and distributed across the economy.
MichalisVolos
06-02-10, 21:45
Δεν με διαβάζεις, δεν με προσέχεις. Δεν λέω ότι το μοντέλο των χαμηλών φόρων γενικώς είναι λάθος, απλά είναι λάθος τώρα, σήμερα, με τις συγκεκριμένες συνθήκες.
Τελικά μάλλον δεν είχα προσέξει καλά το προηγούμενό σου post, πυροβόλα με για το λάθος. Συμφωνώ πάντως ότι την δεδομένη στιγμή μείωση της φορολογίας δεν είναι λογική.
Ως προς τα υπόλοιπα σχετικά με το εργατικό κόστος ισχύει αλλά στις επιχειρήσεις εντάσεως εργασίας. Καλώς η κακώς η Ελλάδα και όλη η Δυτική Ευρώπη έχει προχωρήσει από αυτό το οικονομικό μοντέλο. Εκτός αν ονειρεύεσαι την Ελλάδα σαν μια χώρα φασόν, που ήμασταν για πολλά χρόνια. Εδώ και χρόνια έχουμε αλλάξει το οικονομικό μοντέλο ανάπτυξής μας κυρίως σε παροχή υπηρεσιών.
Έπρεπε να είχαμε κινηθεί πιο αποφασιστικά και να είχαμε δουλέψει ως προς την διαφοροποίηση του προϊόντος μας, όπως με πιστοποιήσεις, αναγνωρισιμότητα κτλ. Βέβαια από ένα κράτος το οποίο έχει έναν τελείως αποχαυνωμένο και αδιάφορο δημόσιο τομέα δεν περίμενα κάτι περισσότερο.
Ποια είναι τα δυνατά σημεία της χώρας μας; Αγροτική παραγωγή, τουρισμός και ναυτιλία. Αυτούς τους τομείς θα πρέπει να τους ενδυναμώσουμε, να τους διαφοροποιήσουμε από τους υπόλοιπους στην Μεσόγειο και να τους στηρίξουμε. Θα πρέπει όμως και να ξεκαθαριστούν από την φύρα.
Για να σου δώσω να καταλάβεις με ένα απλό παράδειγμα, η Ελλάδα παράγει λάδι εξαιρετικής ποιότητας το οποίο δεν τυποποιείται στην Ελλάδα αλλά το εξάγουμε στην Ιταλία όπου το τυποποιούν σε όμορφα γυάλινα μπουκάλια και το εξάγουν σε όλο τον κόσμο ως Ιταλικό, και μπορείς να το αγοράσεις και στην Ελλάδα πληρώνοντας το premium. Ευτυχώς κάποιοι στη Ελλάδα έχουν ξυπνήσει και το κάνουν από μόνοι τους χωρίς την βοήθεια του κράτους.
Έχω παράδειγμα όπου στέλνουμε λάδι τυποποιημένο, βιολογικό κατευθείαν στις Σκανδιναβικές χώρες και Γερμανία χωρίς καν μεσάζοντα με απευθείας συνεννόηση. Ξέρω και περίπτωση μίας ομάδας καλλιεργητών στο Πήλιο που ήθελαν να κάνουν το ίδιο δημιουργώντας το δικό τους ελαιοτριβείο και συσκευαστήριο και όταν πήγαν να βγάλουν τις άδειες και να ζητήσουν και μια επιδότηση, από αυτές που κατά καιρούς υπάρχουν, τους μάμησαν στις υπηρεσίες. Δεν ξέρω τελικά αν το κυνήγησαν μέχρι τέλους και αν το υλοποίησαν, αλλά ότι και να κάναν είχαν εμπόδια.
Μάλλον φταίει ότι ήθελαν να γίνουν κακοί επιχειρηματίες.
Επιπλέον κάνε τον ίδιο υπολογισμό με το γουάν αυξημένο κατά 30% σε σχέση με το δολάριο. Αυτή είναι μία εκτίμηση που είχα διαβάσει πριν 2-3 μήνες για την λογική ισοτιμία μεταξύ των 2 νομισμάτων. Τι αποτελέσματα θα είχε αυτό;
1. Η διαφορά στο κόστος μειώνεται
2. Αυξάνεται η αγοραστική δύναμη των Κινέζων οπότε και καταναλώνουν περισσότερα προϊόντα προερχόμενα από την Δύση
3. Αυξάνεται το κόστος των κινέζικων προϊόντων στην Δύση και κατ' επέκταση μειώνεται η έξοδος συναλλάγματος.
Γιατί συνεχώς σε αυτό το θέμα παραβλέπεται ο ρόλος που παίζει η νομισματική ισοτιμία δεν μπορώ να καταλάβω. Αυτό είναι το πρόβλημα και σε αυτό θα πρέπει να πιεστεί η Κίνα. Επιπλέον όσο επιμένει σε αυτή την λογική την βλέπω πολύ σύντομα να της σκάει μία φούσκα που θα βυθίσει όλον τον πλανήτη στην ύφεση.
Λύση δεν είναι οι δασμοί και τα εμπόδια στο εμπόριο. Καταλαβαίνεις φαντάζομαι ότι θα προκαλούσε αύξηση σε όλα τα προϊόντα και κατά επέκταση μείωση της αγοραστικής σου δύναμης. Εκτός αν το θέμα είναι απλά η ονομαστική αξία του μισθού ανεξάρτητα από την αγοραστική δύναμη αυτού. Εγώ προτιμώ να παίρνω 1000 σημερινά παρά 1500 με την τιμή των προϊόντων διπλάσια.
Lord Basil
06-02-10, 22:04
Τελικά μάλλον δεν είχα προσέξει καλά το προηγούμενό σου post, πυροβόλα με για το λάθος. Συμφωνώ πάντως ότι την δεδομένη στιγμή μείωση της φορολογίας δεν είναι λογική.
Ως προς τα υπόλοιπα σχετικά με το εργατικό κόστος ισχύει αλλά στις επιχειρήσεις εντάσεως εργασίας. Καλώς η κακώς η Ελλάδα και όλη η Δυτική Ευρώπη έχει προχωρήσει από αυτό το οικονομικό μοντέλο. Εκτός αν ονειρεύεσαι την Ελλάδα σαν μια χώρα φασόν, που ήμασταν για πολλά χρόνια. Εδώ και χρόνια έχουμε αλλάξει το οικονομικό μοντέλο ανάπτυξής μας κυρίως σε παροχή υπηρεσιών.
Έπρεπε να είχαμε κινηθεί πιο αποφασιστικά και να είχαμε δουλέψει ως προς την διαφοροποίηση του προϊόντος μας, όπως με πιστοποιήσεις, αναγνωρισιμότητα κτλ. Βέβαια από ένα κράτος το οποίο έχει έναν τελείως αποχαυνωμένο και αδιάφορο δημόσιο τομέα δεν περίμενα κάτι περισσότερο.
Ποια είναι τα δυνατά σημεία της χώρας μας; Αγροτική παραγωγή, τουρισμός και ναυτιλία. Αυτούς τους τομείς θα πρέπει να τους ενδυναμώσουμε, να τους διαφοροποιήσουμε από τους υπόλοιπους στην Μεσόγειο και να τους στηρίξουμε. Θα πρέπει όμως και να ξεκαθαριστούν από την φύρα.
Για να σου δώσω να καταλάβεις με ένα απλό παράδειγμα, η Ελλάδα παράγει λάδι εξαιρετικής ποιότητας το οποίο δεν τυποποιείται στην Ελλάδα αλλά το εξάγουμε στην Ιταλία όπου το τυποποιούν σε όμορφα γυάλινα μπουκάλια και το εξάγουν σε όλο τον κόσμο ως Ιταλικό, και μπορείς να το αγοράσεις και στην Ελλάδα πληρώνοντας το premium. Ευτυχώς κάποιοι στη Ελλάδα έχουν ξυπνήσει και το κάνουν από μόνοι τους χωρίς την βοήθεια του κράτους.
Έχω παράδειγμα όπου στέλνουμε λάδι τυποποιημένο, βιολογικό κατευθείαν στις Σκανδιναβικές χώρες και Γερμανία χωρίς καν μεσάζοντα με απευθείας συνεννόηση. Ξέρω και περίπτωση μίας ομάδας καλλιεργητών στο Πήλιο που ήθελαν να κάνουν το ίδιο δημιουργώντας το δικό τους ελαιοτριβείο και συσκευαστήριο και όταν πήγαν να βγάλουν τις άδειες και να ζητήσουν και μια επιδότηση, από αυτές που κατά καιρούς υπάρχουν, τους μάμησαν στις υπηρεσίες. Δεν ξέρω τελικά αν το κυνήγησαν μέχρι τέλους και αν το υλοποίησαν, αλλά ότι και να κάναν είχαν εμπόδια.
Μάλλον φταίει ότι ήθελαν να γίνουν κακοί επιχειρηματίες.
Επιπλέον κάνε τον ίδιο υπολογισμό με το γουάν αυξημένο κατά 30% σε σχέση με το δολάριο. Αυτή είναι μία εκτίμηση που είχα διαβάσει πριν 2-3 μήνες για την λογική ισοτιμία μεταξύ των 2 νομισμάτων. Τι αποτελέσματα θα είχε αυτό;
1. Η διαφορά στο κόστος μειώνεται
2. Αυξάνεται η αγοραστική δύναμη των Κινέζων οπότε και καταναλώνουν περισσότερα προϊόντα προερχόμενα από την Δύση
3. Αυξάνεται το κόστος των κινέζικων προϊόντων στην Δύση και κατ' επέκταση μειώνεται η έξοδος συναλλάγματος.
Γιατί συνεχώς σε αυτό το θέμα παραβλέπεται ο ρόλος που παίζει η νομισματική ισοτιμία δεν μπορώ να καταλάβω. Αυτό είναι το πρόβλημα και σε αυτό θα πρέπει να πιεστεί η Κίνα. Επιπλέον όσο επιμένει σε αυτή την λογική την βλέπω πολύ σύντομα να της σκάει μία φούσκα που θα βυθίσει όλον τον πλανήτη στην ύφεση.
Λύση δεν είναι οι δασμοί και τα εμπόδια στο εμπόριο. Καταλαβαίνεις φαντάζομαι ότι θα προκαλούσε αύξηση σε όλα τα προϊόντα και κατά επέκταση μείωση της αγοραστικής σου δύναμης. Εκτός αν το θέμα είναι απλά η ονομαστική αξία του μισθού ανεξάρτητα από την αγοραστική δύναμη αυτού. Εγώ προτιμώ να παίρνω 1000 σημερινά παρά 1500 με την τιμή των προϊόντων διπλάσια.
πρεπει ολα τα θεματα που αφορουν την συναλλαγη με το κρατος να πηγαινουν στην δικαιοσυνη και οχι να διυλιζοντε μεχρι εσχατως στις 'ΕΔΕ" Α,Ε ////
Τοτε οι νομοι θα εφαρμοζοντουσαν και ολοι θα κανανε την δουλεια τους καλυτερα.
στειλε τον πο@στη τον εφοριακο στην δικαιοσυνη που σε κανει να πηγαινεις 10 φορες στην εφορια για να διευθετησεις μια απλη διορθωση στην φορολογικη δηλωση και μετα πες μου αν θα το ξαναπαιξει ο νταβας του μαγαζιου.
στην ελλαδα δεν φταιει μονο οτι ειναι περισσοτεροι απο τον κανονικο αριθμο δημοσιοι υπαλληλοι , αλλα οτι υπαρχουν θεσμοι που τους θωρακιζουν οπως οι Ε.Δ.Ε ωστε να ειναι κρατος εν κρατη
Που και πως ελέγχει η άρχουσα τάξη το τι παράγεται και που;
Ποιος αποφάσισε η παραγωγή να μετακομίσει στην Κίνα ή την Ινδία κατά τεράστιο βαθμό?
........Auto merged post: ciaoant1 πρόσθεσε 6 λεπτά και 13 δευτερόλεπτα αργότερα ........
ακριβώς.
@ciaoant1
http://resources.alibaba.com/article/5794/The_China_Effect.htm
For the United States (indeed, for all countries) international trade spurs both innovation and economic efficiency. While improvements in economic efficiency are often associated with painful dislocations in certain sensitive industrial sectors, in the end, the whole economy benefits. Thus, the costs that we identify tend to be transitory and sector-specific, while the benefits tend to be permanent and distributed across the economy.
Η παραγωγή πάει Ασία - αν πιστεύει κάποιος ότι η αποβιομηχάνιση σε χώρες όπου οι εργάτες έχουν κατακτήσει δικαιώματα και η μεταφορά της παραγωγής σε χώρες όπου επικρατούν συνθήκες σκλαβιάς ευνοεί τους εργάτες (για τους εργοδότες δε το συζητάμε, βρήκαν τους σκλάβους που πάντα ονειρεύονταν) ας στηρίζει αυτές τις πολιτικές.
Αν όμως αντιλαμβάνεται το πισωγύρισμα, τότε ας μην πιστέψει αυτές τις γραφικότητες του στιλ "όλοι ευνοούνται, πολλά οφέλη σε όλους τους τομείς της οικονομίας, μπλα, μπλα, μπλα".
Κάποιοι ωφελούνται, κάποιοι άλλοι όχι. Ας σκεφτεί ο καθένας σε πια από τις δύο κατηγορίες ανήκει
http://s.enet.gr/resources/2010-02/9skitso-3-thumb-large.jpg
«Εθνικό συμφέρον»
Εβαλαν την Ελλάδα στο ΝΑΤΟ, είχαμε από χούντες και εισβολές τύπου Κύπρου μέχρι «αδιαφορία» επιπέδου Ιμίων, τα αμερικανικά τανκς και αεροπλάνα είχαν για λημέρι τους το ελληνικό έδαφος όταν σφαγίαζαν τη Γιουγκοσλαβία, μας αναβαθμίσανε σε συνενόχους των θηριωδιών τους από Κοσσυφοπέδιο μέχρι Αφγανιστάν, αλλά τι να κάνουμε, αυτό επιτάσσει το «εθνικό συμφέρον»...
Εβαλαν την Ελλάδα στην ΕΟΚ όπου «θα τρώγαμε με χρυσά κουτάλια», μας οδήγησαν στη Συνθήκη του Μάαστριχτ, όπου και τεθήκαμε - κατά την ομολογία του Αντρέα Παπανδρέου - υπό την μπότα του Γερμανού τραπεζίτη, αλλά τι να κάνουμε, ήταν ζήτημα προάσπισης (!) της «εθνικής κυριαρχίας»...
Φέσωσαν έναν ολόκληρο λαό με την Ολυμπιάδα για να κονομήσουν οι «Ζήμενς» και οι παρατρεχάμενοί τους, αλλά τι να κάνουμε, αυτό ήταν το «εθνικό ιδεώδες»...
Ξεπούλησαν από τον ΟΤΕ και την ΑΓΕΤ μέχρι τα λιμάνια, τα ναυπηγεία, τις γέφυρες, τους δρόμους και τα αεροδρόμια, αλλά τι να κάνουμε, ήταν κινήσεις «εθνικής σημασίας»...
Επέβαλαν την πρώτη, τη δεύτερη, την τρίτη και τώρα πάνε για την τέταρτη μέσα σε 15 χρόνια (!) αύξηση στα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης, αλλά τι να κάνουμε, πρόκειται για αποφάσεις «εθνικής σωτηρίας»...
Εδωσαν 28 δισ. στους τραπεζίτες, αλλά τι να κάνουμε, ήταν ζήτημα «εθνικής ανάγκης»...
Εξασφάλισαν πάνω από 60 δισ. καθαρά κέρδη σε λιγότερο από μια δεκαετία στους εισηγμένους χρυσοκάνθαρους του Χρηματιστηρίου, αλλά τι να κάνουμε, αποτελούσε επιλογή «εθνικής προοπτικής»...
Μοίρασαν την Ελλάδα στους «εθνικούς» εργολάβους και στους «εθνικούς» προμηθευτές, αλλά τι να κάνουμε, ήταν ζήτημα «εθνικής ανάπτυξης»...
***
Και μετά από όλα αυτά,
οι εκποιητές των πάντων, οι «Ευχαριστούμε τις ΗΠΑ», οι «δεν έχουμε ταμπού για την εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων στην ΕΕ» (Παπανδρέου, Τάμπερε, 1999), οι «κάνουμε πριν τους "οίκους" ό,τι μας πουν οι "οίκοι"»
έρχονται τώρα και
ανασκολοπίζοντας τις λέξεις και τις έννοιες,
θέλουν να μας πουν ότι:
όποιος μισθωτός δεν αποδεχτεί σαν «εθνικό χρέος του» (!) να μειωθεί ο μισθός του,
όποιος εργαζόμενος δεν αναλάβει το «εθνικό καθήκον του» (!) να δουλεύει περισσότερα χρόνια για λιγότερη σύνταξη,
όποιος συμβασιούχος δεν αναλογιστεί την «εθνική υποχρέωσή του» (!) να πληρώνει περισσότερους φόρους για να ντυθεί, να τραφεί και να ζεσταθεί,
όποιος άνεργος δεν αντιληφθεί την «εθνική αποστολή του» (!) να επιδοτεί (ο άνεργος!) τον βιομήχανο για να τον προσλάβει,
όποιος νέος δεν εκ-πληρώσει την «εθνική επιταγή του» (!) απέναντι στους ντόπιους και ξένους τοκογλύφους,
τότε, αυτός,
ο άνεργος, ο εργαζόμενος, ο συμβασιούχος, ο μισθωτός,
είναι περίπου κάτι σαν «δοσίλογος» (!)
και αυτοί είναι
οι «πατριώτες» και οι «αντιστασιακοί»!
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5488746&publDate=5/2/2010
"Παγωμένη" Τσικνοπέμπτη Το θέμα της Τσικνοπέμπτης δεν είναι από μόνο του τεράστιο - ωστόσο, αποτελεί ένα πολύ καλό παράδειγμα μιας γενικότερης παρατήρησης: Ο κόσμος φτωχαίνει, και η φτώχεια φέρνει μιζέρια και κατήφεια, στενοχώριες αντί για χαμόγελα. Και όχι μόνο ο κόσμος φτωχαίνει, αλλά δε βλέπει και ελπίδα για το μέλλον, και αυτό είναι ακόμα χειρότερο. Προσπαθεί βέβαια να "περάσει καλα" όπως λέει και το άρθρο, και αυτό είναι θετικό, αλλά...δεν του βγαίνει, είναι αδύνατον να γυρίσουμε εκεί που ήμασταν, και καλό θα ήταν ο κόσμος να συνειδητοποιήσει όσο το δυνατόν πιο γρήγορα ότι το μοντέλο ζωής που δεν περιλαμβάνει λαικούς αγώνες είναι νεκρό, και αν συνεχίσει να το ακολουθεί όπως έκανε τα τελευταία χρόνια, απλά θα κάνει παρέα με πτώματα. Τα πτώματα δεν κάνουν καλή παρέα όμως, παρά μόνο στους νεκρόφιλους, οι ζωντανοί δε θέλουν να ζουν ούτε φτωχοί, ούτε μίζεροι, ούτε να δέχονται τη μία κλεψιά, προσβολή και κοροιδία μετά την άλλη και να μην κάνουν τίποτα...
Η... θράκα από τα σουβλάκια και ό,τι άλλο ψηνόταν ανά την πόλη ήταν οι μόνες ζεστές στιγμές της φετινής Τσικνοπέμπτης. Κατά τα άλλα, όπως επισημαίνουν οι καταστηματάρχες που δραστηριοποιούνται στο χώρο του φαγητού και της διασκέδασης, όλα ήταν παγωμένα, τόσο η ατμόσφαιρα όσο και η κίνηση, κάτι που, μοιραία, επηρέαζε, ως ένα βαθμό τουλάχιστον, ακόμη και το κέφι.
...
Έχοντας, μάλιστα, εμπειρία πολλών αντίστοιχων εκδηλώσεων, μίλησε ευθέως για τη χειρότερη χρονιά των τελευταίων 33 ετών. Βέβαια, διευκρίνισε πως είναι γεγονός ότι στήθηκαν και φέτος πάρα πολλές υπαίθριες ψησταριές και ο κόσμος, σε γενικές γραμμές, πέρασε καλά.
http://www.simerini.gr/?section=32&category=1&newsid35=16925
http://www.funnyphotos.net.au/images/us-national-debt-clock-out-of-digits.jpg
I had an interesting moment with my 14 year old son the other day. I had gone to the US Debt Clock (http://usdebtclock.org/) website and was taking a minute to just watch the numbers roll up and down in the various amounts.
The site breaks down the debt into a per person amounts. It is quite depressing.
My 14 year old son walked by and I had him take a look at it all, explaining that someday my son, all this will be yours.
His first words were "Why the hell should I have to pay that back?"
I found that comment interesting in that he does have a point. It's not like the money that has been borrowed in the past has been used to create world class infrastructures or world class anything. The vast majority of all the money borrowed by the government decade after decade has been just thrown down every conceivable rathole.
Imagine if his entire generation comes to the same conclusion someday.
His generation should not have to pay that debt back. Indeed, his generation cannot possibly pay that debt back even if they wanted to. Σωστή η διαπίστωση - μη προσπαθείτε να βρείτε λύση στο πρόβλημα αποπληρωμής του χρέους, το χρέος αυτό δεν αποπληρώνεται. Είτε δηλώνεις χρεωκοπία, είτε το [υπερ]πληρωρίζεις, είτε κάνεις κάποιον πόλεμο ή επανάσταση. Τα χρέη των κρατών είναι τεράστια, ΔΕ μπορούν να αποπληρωθούν ΠΟΤΕ
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2010/02/conversation-with-my-14-year-old-son.html
U.S. high-tech employment flattens
High-tech employment nationwide seems to have hit bottom in September and flattened out in the fourth quarter, raising hopes that a similar trend is under way in Silicon Valley, the Bureau of Labor Statistics said at a briefing Tuesday in San Francisco.
"In the past, Silicon Valley growth has coincided with national growth," said economist Amar Mann with the local office of the bureau, the agency that computes the U.S. unemployment rate.
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/02/03/BUDK1BREUB.DTL
"Ελεύθερο" εμπόριο + "Offshoring" = πρόσω ολοταχώς. Που νομίζετε ότι έχει πάει το κεφάλαιο, και δεν υπάρχει στη Σίλικον Βάλευ?
China’s Labor Edge Overpowers Obama’s ‘Green’ Jobs Initiatives
"President Barack Obama is spending $2.1 million to help Suntech Power Holdings Co. build a solar- panel plant in Arizona. It will hire 70 Americans to assemble components made by Suntech’s 11,000 Chinese workers"
"Asia makes more than half the world’s wind and solar energy equipment, and is gaining ground as U.S. factories lose out to cheaper labor and higher demand for clean energy. China for the first time topped the U.S. in wind-turbine manufacturing and installations last year"
“The cost of manufacturing here is too expensive compared to Asia,” said Guy Chaffin, chief executive officer of Elite Search International, a Roseville, California-based executive search firm that has found employees for Tempe, Arizona-based First Solar and Solar Millennium AG. “As far as a flood of good jobs coming to the U.S., we’re not seeing it.” Και το ίδιο ισχύει για όλη τη δύση
http://www.businessweek.com/news/2010-02-04/china-s-labor-edge-overpowers-obama-s-green-jobs-initiatives.html
http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/anglais/Henry/lobbyists.jpg
So will this turn out to be the start of a more substantial leg down? It might well, but on the other hand it may take a while as well. Come down it must though, no doubts there, and once you stop listening to the "recovery" and "stabilize" chants and look at the numbers they're designed to hide, it is all too painfully obvious. There is no recovery, and there never was one. Και όμως, αν είσαι τραπεζίτης που από τη χρεωκοπία βρέθηκε τώρα με λεφτά στην τσέπη, λεφτά που άρπαξε από τους φορολογούμενους με τη βοήθεια των κυβερνήσεων, τότε μια χαρά ανέκαμψες All there is are governments spending trillions of future tax revenues to paint over the worst of the damage, gloss on the lips of a pig that can’t wait to get back down into the mud.
The Bank of England this morning made clear that they are done -for now- with quantitative easing, and UK banks about off the bat shed 7-8% because of that, followed quickly by other major European banks. If governments and central banks in Washington, Brussels, Berlin and Tokyo do what London did, it's game, set and match. The QE cash has been the only lubricant the formerly rich economies have had for the past year, and if it’s no longer available, the investors who've eaten from that extra generous public trough will run away as fast as they can, because they know there's nothing else left that can generate a profit. Ironically, London left the main interest rate unchanged, which means the it can't possibly claim they have confidence in the "recovery".
The main media focus is still on the PIIGS, and Europe loves it. The Euro is nicely on its way to a level where European exports become a lot more competitive in world markets. Σωστό, δεν είναι μόνο η Αμερική και η Αγγλία που πιέζουν Ελλάδα Ισπανία, κτλ, είναι και πολλές χώρες της ευρωζώνης, για τους δικούς τους λόγους, και ένας από αυτούς τους λόγους είναι διότι θέλουν το ευρώ να πέσει, για να ευνοηθούν οι εξαγωγές τους Greek CDS spreads are high, sure, and so are Portugal's, but that only means Brussels and Berlin mean business in their game with capital markets. They think they can ultimately control the rules of the game. They may turn out to be right, but it's a very risky game they play. Betting against the PIIGS has become the wager du jour, and when that happens events can unfold so fast even the mighty may be left eating dust. And it’s dawning on many today that the bond markets run this planet down the line. With the record issuance announced all over the globe, not being run over by that steamroller should be high on all priority lists. Just you wait till interest rates starts going up and Bernanke and Trichet find their ray-guns don't work anymore. Αντί πάντως να επικεντρωνόμαστε στην ευρωζώνη, θεωρώ ότι ναι μεν θα έχουμε εκεί εξελίξεις, αλλά προς το παρόν, καλύτερα να επιστρέψουμε στις ΗΠΑ, διότι τώρα οι πολιτείες θα αρχίσουν σιγά-σιγά να μαζεύουν τους φόρους, και ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ότι ΔΕ θα μαζέψουν και πολλά χρήματα. Τι θα κάνουν τότε? Ήδη απολύουν κόσμο, κάνουν περικοπές, εκδίδουν χρεόγραφα, κτλ. Για πόσο ακόμα θα συνεχίζουν έτσι? Όχι για πολύ, οπότε θα χρειαστούν "πακέτα σωτηρίας"
The same motivation that drives Europe to play the game that drives the Euro down, has Washington issue one of the oddest statements I’ve seen in a long time. President Obama apparently wants to initiate a program aimed at doubling (!) US exports in the next 5 years. Boy, was I happy my cup of Joe was on the table, and not in my hand when I saw that. Look, everybody would like to raise their exports. What you can't sell in products, you have to borrow, after all, once you're so deep in the mire that debt needs to be issued as well as serviced in insane amounts.
But let's get real. Double your exports? Here’s the run down: "[..] a three-prong strategy to double exports by 2014: robust government advocacy for U.S. exporters in markets around the world, increased export financing and tough enforcement of trade agreements the United States has already signed to open foreign markets. Obama set the goal in his State of the Union speech last week of doubling U.S. exports to support 2 million American jobs [..]".
Most countries would be happy as clams just to raise their exports by 10%. Chinese and Japanese exports are down, what, 20% already? So how will the US manage a 100% raise by 2014? What are these people thinking? That they'll be out of here anyway when that time comes? What do they want to sell, guns or something? And who has the money to buy what they have to offer? Nobody has any money, except for maybe China (Jim Chanos thinks not, and neither do I), but you know what China intends to do? That's right, raise its exports! The US dollar would have to sink like a stone, that would make American products cheaper abroad, but that's the old beggar-thy-neighbor line that the US by no means has a monopoly or patent on.
But the best part, I'm sure you noticed, is Obama's claim that doubling US exports would "support 2 million American jobs". Get me a calculator, fast! Does that mean that out of a 180-plus-odd million workforce, only 2 million work in industries involved in export? I know, I know, that makes no sense, but Obama said it, not me. I'm just playing the piano here! As far as I can tell, it's all simply a sign of how twisted the tongues are getting these days. There are anywhere between 15 and 40 million unemployed Americans, and doubling exports would create a grand total of 2 million jobs? Better start mowing each other's lawns, guys. The president says you’re on your own.
Enough of that. Whither today's downpour? Apart form QE and the Mediterranean, there is one last big show on to close off this week. The hottest government numbers in a long time are due tomorrow morning. That's when the BLS will report on US unemployment. It'll be interesting, if not outright fun, to see how they've stashed the 824,000 job losses they "forgot" to mention from early 2008 to early 2009. There's another 990,000 of those coming your way since March 2009, that of course also can’t be found in any official number. Not that they intend to change the birth/death methodology. Apparently a 100,000 extra and unaccounted for lost jobs every month is not enough ground for such a change. It would only make the numbers look much worse, after all. But what kind of circus is this anyway? Can't we just recognize the gravity of the issue and try to something about it, instead of wasting all this time and money on fudging data? Μπα, άσε καλύτερα τα "κορόιδα" στο σκοτάδι...
If the BLS U3 unemployment rate comes in well above 10%, it's safe to assume Friday, February 5th, will be a hot day. If they’ve somehow brought it down well under 10%, we may see a significant upswing.
None of this changes anything about the fact that the downward pressure in the markets is increasing, and at a rapid clip. There is no game in town but public funds, and the BOE made a lot of folks very nervous the past day. The image is that of a herd of panicky wildebeests changing course erratically every few steps. Until they either tire or figure out they're corralled in with nowhere to run.
Today, February 4, may turn out to be an aberration, markets may regain some space. But it will be temporary, the pressure is here to stay now, there are default risks wherever you care to look (California?!). And so it all comes back to what we at the Automatic Earth have been saying all this time. A rising US dollar when trouble comes γιατί οι ΗΠΑ θα χρεωκοπήσουν τελευταίες, μιας και αν χρεωκοπήσουν αυτές, θα γίνει χαμός στο ίσωμα. Άρα, όλοι στηρίζουν ΗΠΑ, το δολλάριο είναι το παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα, gold not great in the short term Ο χρυσός θεωρώ ότι θα αρχίσει να ξανανεβαίνει όταν Κίνα, Ινδία, κτλ ξανααγοράσουν από το ΔΝΤ, μιας και ο χρυσός που εχουν είναι συγκριτικά λίγος, και δεν αντικατοπτρίζει την πραγματική τους ισχύ. Θα αγοράσουν κι άλλο λοιπόν, φεύγοντας σιγά σιγά και από το δολλάριο, and a downturn on the horizon like you’ve never ever seen, let alone imagined.
http://theautomaticearth.blogspot.com/2010/02/february-4-2010-deep-blue-friday.html
http://www.study-abroad-help.com/italy_flag_small.jpg http://ceoworld.biz/ceo/wp-content/uploads/2009/06/bankofamerica.png
Μετά από το πρόστιμο που έφαγε στις ΗΠΑ, η Bank of America τώρα έφαγε πρόστιμο στην Ιταλία. Θα συνεχίσει όμως να κάνει τα ίδια κατ' εμέ, και ξέρετε γιατί? Γιατί τα κέρδη που έβγαλε από αυτά που έκανε, είναι τεράστια, και απλά θα τα ξανακάνει, είτε εδώ, είτε εκεί, είτε αλλού (μπορούν εξάλλου να μεταπηδούν σε όποιο μέρος θέλουν)
Italy Seizes Bank of America Assets In Derivatives Fraud Probe
"more than 519 municipalities that face 990 million euros in derivatives losses"
As the quote indicates, its a big problem, and Bank of America is not the only bank involved. But they are a big player, and actively using derivatives to 'rip customer's faces off' as they saying goes.
Why does this happen? Bank of America just announced they will be paying, on average, a $400,000 bonus per employee (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=axU2rx7fo4O4&pos=3) for this year past. Any fines or penalities that are incurred from offenses are treated as a cost of doing business.
Crime does pay in the short term. Especially if you can buy off the government and co-op the regulators of a major developed nation. When someone succumbs to fraud, there is a tendency to blame the victim.
People argue that if a nation sets rules for banks, they will just move offshore and keep doing business in any way that they please. This is intended to undermine any reforms and the rule of law.
It is possible to ban a company from doing business in your nation if it engages in unlawful practices. As noted here previously, Citi was engaging in trading practices in Europe and Japan that put them on the receiving end of bans for fraud.
Globalization is used as a rationale for stripping nations of their sovereign rights, and the people from their ability to rule and protect themselves in accord with their own beliefs and preferences.
Why people accept this nonsense when it applies to the financial sector is amazing. Well perhaps not, given the force of a steady propaganda that has been promoting it for the past twenty years.
The truth is ugly when you see it in plain black and white. The US is a relative safe haven for multinational corporations that engage in various forms of fraud and market manipulation around the world, like modern day privateers. It appears unable to regulate them because of widespread political corruption and the self interest of its monied elite.
This theme of national sovereignty versus corporatism will gain more traction over the next five to ten years. Πολύ διορατικό το σχόλιο, σαφώς και θα έχουμε επιστροφή σε ένα εθνοκεντρικό μοντέλο, διότι αλλιώς το κεφάλαιο απλά θα φύγει. Η κίνηση του κεφαλαίου να φύγει πρέπει να εμποδιστεί
http://jessescrossroadscafe.blogspot.com/2010/02/italy-seizes-bank-of-america-assets-in.html
Bank failures to keep rising in 2010
Τhe continuing fallout from bad loans made in good years means even more U.S. banks will fail in 2010 than 2009 Δε πειράζει, ας πληρώσουν τα "κορόιδα", και τι έγινε αν τους στραγγίσουμε σε βαθμό που μερικοί δε θα επιβιώσουν, και μερικοί άλλοι θα ζήσουν μεν, αλλά σε συνθήκες αθλιότητας
http://www.marketwatch.com/story/bank-failures-to-keep-rising-in-2010-2010-02-05
G-7 Pledges to Keep Stimulus Even Amid Budget Stress
Group of Seven finance ministers pledged to maintain the flow of stimulus into their economies even as investors focus on mounting budget deficits. αυτό δε θα ήταν κακή ιδέα, μόνο που τα λεφτά που ξοδεύουν τα δίνουν στα παράσιτα, όχι στους εργαζόμενους που παράγουν, αλλά σε αυτούς που αρπάζουν αυτά που παράγουν άλλοι. Αν ήθελαν, θα μπορούσαν πχ να δημιουργήσουν θέσεις εργασίας, αλλά προτίμησαν να τα δώσουν στους τραπεζίτες, και μετά να τους κατηγορούν που δε τα δανείζουν (λες και δεν ξέρουν ότι είναι χρεωκοπημένοι, και άρα σιγά μη δανείσουν τα λεφτά που άρπαξαν για να κλείσουν τις τρύπες τους)
“The position for most countries is to support the economies now and get the budget deficit down as the economy recovers,” U.K. Chancellor of the Exchequer Alistair Darling, 56, said in an interview in Iqaluit, Canada last night. “You will see a determination from the G-7 countries to do just that.”
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aTXyM554cImg&pos=2
http://www.internationaleducationmedia.com/Moldova/gallery/moldova_2.jpg
China's new foreign policy takes shape -- in Moldova
Small, poor nations without significant mineral deposits are unlikely candidates for investment by the world's third-largest economy.
Yet China is taking a growing interest in Moldova, a former Soviet state that is poorer than many countries in Africa Ιδανική για αποικία
China last July signed a memorandum of understanding to lend Moldova $1 billion -- equal to a tenth of the east European country's gross domestic product, and easily the biggest loan it will have received from anywhere.
Why?
What, besides diversifying some of its $2.4 trillion foreign exchange reserves, is China after?
Travel around Moldova and you see and hear some possible targets. Although the only official language is Moldovan, most people can speak Russian and thousands travel to the country's former Soviet master to work.
Agriculture makes up a fifth of Moldova's economy, yet with the legacy of a Soviet-era education system, Moldova's literacy level is a fraction higher than in the United States.
The capital Chisinau is full of Internet cafes, and Moldova sits comfortably in the top half of 134 countries ranked for information technology potential by the World Economic Forum.
Funds from the promised loan, still being negotiated after it was agreed with a previous government, will go toward construction and infrastructure projects. Part is intended to create high-tech industries, Moldova's current government says.
INFLUENCE
More significant, though, is the influence the loan can buy.
"China is exercising its new-found foreign policy," said IHS Global Insight analyst Lilit Gevorgyan. She added that it is eyeing "advantages of being a rising superpower."
While China is becoming increasingly assertive with the United States, in eastern Europe it is moving gently into poor spots, gradually building financial ties with Russia's neighbors.
Last June, it agreed to invest more than $1 billion to build power plants and roads in Tajikistan, an impoverished ex-Soviet state with limited natural resources. In March, China's central bank agreed a three-year currency swap worth 20 billion yuan ($2.93 billion) with another former Soviet republic, Belarus.
"By strengthening its hand in Russia's backyard, as it were, China gives itself more leverage in overall negotiations with Moscow," EIU's Innes-Ker said.
Gevorgyan agreed China wants to earn a "political dividend."
http://www.reuters.com/article/idUSTRE61140D20100202
http://www.jamaica-gleaner.com/pages/history/images/africans1.jpg
World Bank hops on China's African express Η ικανότητα του καπιταλισμού να πηγαίνει όπου θέλει, να καταστρέφει ότι θέλει, και να δημιουργεί ότι θέλει είναι τεράστια - εδώ, η Κίνα πάει στην Αφρική για σκλάβους και πρώτες ύλες...εεε, για να βοηθήσει στην ανοικοδόμηση μιας καλύτερης ζωής για τους φτωχούς Αφρικάνους ήθελα να πω
The World Bank is working with China, including via jointly funded projects, to develop a manufacturing sector in Africa and potentially transform the economies of the poorest continent, its head said on Tuesday.
Zoellick said last year he had talked to senior Chinese officials about the feasibility of moving low-value factory work, such as making toys or shoes, from China to special economic zones in sub-Saharan African countries. Οι Αφρικάνοι είναι φτηνοί, σκλαβοι ουσιαστικά, αλλά δεν έχουν εκπαίδευση πχ σε υπολογιστές, κτλ, και άρα προς το παρόν κάνουν μόνο για τέτοιες δουλειές. Και η Κίνα έτσι ξεκίνησε βέβαια, αρχικά στην Κίνα πήγαν εργοστάσια για ανειδίκευτη εργασία (πχ ρούχα, κτλ). Όσο για τις "special economic zones" που αναφέρει το άρθρο, τις έχουμε δει και αλλού σε υποανάπτυκτες χώρες, είναι ζώνες όπου ζουν οι εργάτες σε άθλιες συνθήκες, σαν σκλάβοι, υπάρχει αστυνομική ή/και στρατωιτική δύναμη για να μη γίνονται εξεγέρσεις, δεν υπάρχει φορολόγηση, κτλ. Είναι κάπως σαν τους φορολογικούς παραδείσους για τις καταθέσεις, το όνειρο του κάθε καπιταλιστή
Such projects already exist in Zambia, Nigeria, Mauritius and Ethiopia, but are very much in their infancy.
Despite his praise for China's investment in Africa, Zoellick said too many projects tended to rely on imported Chinese labor to the detriment of African skills development.
"We've wanted to work with both Africa and China so that people get the full benefits," he said. "It doesn't do Africa much good if China comes in and brings in Chinese workers." Φέρνουν Κίνέζους, γιατί και αυτοί είναι επίσης σκλάβοι, και ξέρουν και περισσότερα, είναι πιο εκπαιδευμένοι
http://www.reuters.com/article/idUSTRE61142F20100202
http://www.reuters.com/resources/r/?m=02&d=20100202&t=2&i=54446148&w=460&r=2010-02-02T074657Z_01_BTRE6110LL700_RTROPTP_0_CHINA-ECONOMY-PROPERTY
Foreign banks again hear the call of China Πάνε Κίνα και πολλές δυτικές τράπεζες, εκεί είναι η ανάπτυξη του κεφαλαίου
A clutch of Western banks that have escaped the worst of the financial crisis are seizing the opportunity to ramp up their presence in China in the hope of profiting from the sector's rapid growth.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE61116320100202
Από την άλλη βέβαια, η ανάπτυξη στην Κίνα κρύβει και φούσκες, ειδικά τώρα που η Κίνα είχε να αντιμετωπίσει την πτώση των εξαγωγών παγκοσμίως, απλά τύπωσε χρήμα, έφτιαξε άχρηστα έργα απλά για να μη μείνει άνεργος ο κόσμος, κτλ. Αλλά βέβαια, ας μην υποτιμούμε και πολύ μια χώρα με παραγωγική βάση και αμύθητα αποθέματα (δολλαρίων έστω)
China Defaulting Loans Soar, Insolvency Lawyer Says
Non-performing loans in China have risen into the “trillions of renminbi” because of poor lending practices, an insolvency lawyer said.
Chinese banks issued a record 9.6 trillion yuan ($1.4 trillion) of new loans last year as part of a 4 trillion yuan stimulus package aimed at bolstering growth through the global financial crisis.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=aJhBD4AeX8WA
http://s.enet.gr/resources/2010-02/14-15f1-thumb-medium.jpg
Προειδοποιητική βολή Ομπάμα στην Ε.Ε.
Το περασμένο φθινόπωρο, ο βοηθός υπουργός Εξωτερικών για ευρωπαϊκά, Φιλ Γκόρντον, είχε προειδοποιήσει πως η πολυμέρεια στη φιλοσοφία της εξωτερικής πολιτικής Ομπάμα δεν ήταν άνευ καταληκτικής ημερομηνίας και πως θα επανεξεταζόταν αν δεν υπήρχε συμπαράσταση από τους Ευρωπαίους στα ζητήματα του Αφγανιστάν και του Ιράν. Καμία συμπαράσταση να μην υπάρξει
http://www.enet.gr/?i=news.el.kosmos&id=129275
Μαζικές διαμαρτυρίες στην Πορτογαλία για τα οικονομικά μέτρα
Περίπου 50.000 Πορτογάλοι δημόσιοι υπάλληλοι, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των συνδικάτων, κατέβηκαν στους δρόμους της Λισσαβώνας διαμαρτυρόμενοι για τις περικοπές στους μισθούς τους, ένα από τα μέτρα που εξήγγειλε η σοσιαλιστική κυβέρνηση για τον περιορισμό του ελλείμματος. Αυτά τα μέτρα απλά θα ενισχύσουν τον αποπληθωρισμό, καθώς θα μειωθεί η κατανάλωση, θα έχουμε λουκέτα, απολύσεις, κτλ (φαύλος κύκλος)
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_05/02/2010_322592
Ελλάδα:
Χουντής: Αφού «πτωχεύσαμε» γιατί αγοράζει η Deutsche Bank; δε θα αφήσουν την Ελλάδα να κηρύξει πτώχευση, δε το θέλουν αυτό, μας θέλουν "δανεισμένους" (=εξαρτημένους). Αν μάλιστα η πολιτική ηγεσία απειλούσε με πτώχευση, θα γινόταν χαμός
Μας πτωχεύει και ταυτόχρονα μας αγοράζει...
Ο λόγος για τη γερμανική τράπεζα Deutsche Bank, που μόλις προχθές κυκλοφόρησε νέα σενάρια περί ελληνικής πτώχευσης. Οπως υπενθυμίζει με δήλωσή του ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντής, η Deutsche Bank είναι «όχι μόνο βασικός διαπραγματευτής των ελληνικών κρατικών ομολόγων... με άδεια της Τράπεζας της Ελλάδος», αλλά ήταν από τους αναδόχους του μεγάλου κοινοπρακτικού δανείου των 8 δισ. ευρώ που πήρε πρόσφατα η Ελλάδα με επιτόκιο 6,10%.
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=06/02/2010&id=129298
Ύφεση διετίας στα ακίνητα Γιατί, μετά τη διετία τι θα γίνει και θα αλλάξουν τα πράγματα? Ο κόσμος δεν έχει λεφτά, και δε θα αγοράζει σπίτια, ειδικά τώρα που φοβάται να πάρει και δάνειο, φοβάται για το αν θα έχει δουλειά, κτλ, και παράλληλα δε βγαίνει να διεκδικήσει να αλλάξουν τα πράγματα
Ύφεση στην κτηματαγορά, με διόγκωση του «στοκ» των απούλητων κατοικιών και σταδιακή μείωση των τιμών, προβλέπει για την επόμενη διετία η εξαμηνιαία έκθεση για την αγορά ακινήτων που παρουσιάστηκε χθες από το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4559044&ct=3
Συνεχίζεται η ύφεση στην αγορά αυτοκινήτου
Σύμφωνα με το Σύνδεσμο Εισαγωγέων Αντιπροσώπων Αυτοκινήτων (ΣΕΑΑ) κατά το περασμένο Ιανουάριο ταξινομήθηκαν 26.585 καινούργια αυτοκίνητα, έναντι 31.310 που είναι ο μέσος όρος των αντίστοιχων μηνών της τετραετίας προ της κρίσης (2004-2007).
Πρόκειται για μείωση 15,1 % ή και 20,8 %, αν η σύγκριση γίνει με τον Ιανουάριο του 2008 (33.583 νέες ταξινομήσεις).
http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1772916
Αύξηση της ανεργίας φέρνουν τα «λουκέτα» στις κατασκευαστικές Ολιγοπώλια και σε αυτό τον κλάδο, και ανεργία για τους εργάτες.
Το 2009 χάθηκαν 22.000 θέσεις εργασίας, καθώς έκλεισαν 58 εργοληπτικές εταιρείες 7ης έως 3ης τάξης
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyepix_1_05/02/2010_389558
http://4.bp.blogspot.com/_uqybC0MN_mE/S2wfBPANUcI/AAAAAAAANSI/JOCEvbw-uOE/s400/image002.jpg
«Αλήθεια, σε εποχές λιτότητας ο πρωθυπουργός χρειάζεται τόσους συμβούλους (μόλις προχθές ανακοίνωσε καμιά δεκαριά νέους);».
Το παραπάνω ερώτημα θέτει ο Γιώργος Καρελιάς απ’ τις στήλες της σημερινής Ελευθεροτυπίας.
Μα είναι απορίες αυτές;
Πώς διαφορετικά θα εξασφάλιζαν τις χρυσοπληρωμένες αργομισθίες τους μια σειρά στελέχη του Πασοκικού κομματικού μηχανισμού;
Πέρα όμως από τα δεκάδες στελέχη του ΠΑΣΟΚ που πήραν τον τίτλο του «πρωθυπουργικού συμβούλου», μαθαίνουμε ότι ακριβοπληρώνουμε και μια σειρά ξένων «εμπειρογνωμόνων» που στελεχώνουν το μέγαρο Μαξίμου για να μας δίνουν τα «φώτα» τους.
Αλήθεια πόσο μας κοστίζουν όλοι αυτοί;
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2010/02/blog-post_5675.html
http://3.bp.blogspot.com/_uqybC0MN_mE/S202YYkqHfI/AAAAAAAANSw/-PZZrchvI1M/s320/image002.jpg
«Σπάει» η 35ετία για τις συντάξεις
Το σενάριο που εξετάζει η κυβέρνηση θεσπίζει τη 40ετία για συνταξιοδότηση χωρίς όριο ηλικίας
Εφιαλτικά σενάρια για ορισμένες κατηγορίες εργαζομένων βρίσκονται στο τραπέζι της συζήτησης για το Ασφαλιστικό, εν όψει ανακοινώσεων στις οποίες θα προβεί ο υπουργός Εργασίας κ. Α. Λοβέρδος τις προσεχείς ημέρες. μάλλον θα πουν ένα πολύ άσχημο σεάνριο στην αρχή, για να κάνουν μετά ένα πιο light, και να το δεχτούν οι εργαζόμενοι πιο εύκολα. Άντε παιδιά, να μη σταματήσουμε να τους ψηφίζουμε και να τους στηρίζουμε πάντως, έχουμε άλλωστε πολύ δρόμο μέχρι να μας βάλουν να δουλεύουμε μέχρι τα 100
Η επεξεργασία του σχεδίου ξεκινά από σήμερα και θα συνεχιστεί καθ΄ όλη τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, καθώς η ηγεσία του υπουργείου Εργασίας ανέμενε τον Πρωθυπουργό να επιστρέψει από την Ινδία, προκειμένου να ξεκαθαριστεί τι ακριβώς θα σημάνει η αύξηση των ορίων συνταξιοδότησης την οποία προανήγγειλε ο κ. Γ. Παπανδρέου , χωρίς να γνωρίζει κανείς μέχρι στιγμής τι ακριβώς εννοούσε.
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artId=313800&dt=06/02/2010
http://assets.in.gr/dGenesis/assets/Content5/Photo/1103171_b.jpg
Αυστηρότερη αστυνόμευση στις γειτονιές ανήγγειλε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μπλα, μπλα, μπλα αστυνόμευση, μπλα, μπλα, μπλα, κάμερες, μπλα, μπλα, μπλα φακέλωμα, ειδικά τ τελευταία χρόνια κάθε λίγο και λιγάκι λαμβάνονται ένα σωρό μέτρα αστυνομοκρατίας, και η εγκληματικότητα "περιέργως" αυξάνεται. Γιατί? Μα γιατί απλούστατα ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗΣ.
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΟΝΤΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΝΕΡΓΙΑΣ, ΦΤΩΧΕΙΑΣ, ΧΑΜΗΛΩΝ ΜΙΣΘΩΝ, ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ, ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ, ΓΕΝΙΚΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΕ ΠΑΡΑΚΜΗ. Από τη μία φτωχαίνουν τον κόσμο, μετά η εγκληματικότητα αυξάνει, μετά βάζουν κι άλλα "αντιτρομοκρατικά" μέτρα, μετά φτωχαίνουν τον κόσμο, μετά η εγκληματικότητα αυξάνει, μετά βάζουν κι άλλα "αντιτρομοκρατικά" μέτρα, κτλ, κτλ, κτλ (το πιάσατε το υπονοούμενο νομίζω, να μη συνεχίσω άλλο με αυτό το φαύλο κύκλο)
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1103171&lngDtrID=244
http://engine.feed.gr/?catid=11381&imgid=8353453&srcid=420&type=11495
«Ραγίζει» η μονιμότητα στη Γαλλία
Πρόταση νόμου ανοίγει τον δρόμο για κατάργηση της θέσης ενός υπαλλήλου. Το Δημόσιο θα είναι υποχρεωμένο να του προτείνει τουλάχιστον τρεις αντίστοιχες θέσεις, αλλά αν εκείνος τις αρνηθεί, τότε μπορεί να τον απαλλάξει από τα καθήκοντά του
Επί ποδός πολέμου βρίσκονται τα τελευταία 24ωρα οι συνδικαλιστές του Δημοσίου στη Γαλλία με αφορμή πρόταση νόμου που κατέθεσε η κυβέρνηση και η οποία, σύμφωνα με τους εργαζομένους, ανοίγει τον δρόμο για την άρση της μονιμότητας.
Επιπλέον, υπενθυμίζουν ότι η μονιμότητα καθιερώθηκε με στόχο να εξασφαλίζεται η πολιτική «ουδετερότητα» των εργαζομένων στη δημόσια διοίκηση, κάτι το οποίο τίθεται σε κίνδυνο από τη στιγμή που ο εκάστοτε πολιτικός του προϊστάμενος ορίζεται υπεύθυνος για τη μετάταξή του.
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11381&subid=2&pubid=10006842
Japan's National wealth falls
Japan's national wealth fell for the first time in three years in 2008, according to figures released by the Cabinet Office.
The national wealth, which is calculated by subtracting public and private sector debts from the country's total assets, declined 1 percent in the year to 2,783 trillion yen ($30.8 trillion).
Japan's total assets dropped sharply to 8,016.3 trillion yen, down 5.1 percent from a year earlier. It was the second consecutive annual fall.
http://www.asahi.com/english/TKY201001310310.html
http://www.sofokleous10.gr/portal2/images/stories/shell-789618.jpg
Στα 1,96 δισ. δολάρια διαμορφώθηκαν τα κέρδη της Shell
Η Royal Dutch Shell επέστρεψε στην κερδοφορία κατά τη διάρκεια του τέταρτου τριμήνου (1,96 δισ. δολάρια) χάρη στην αύξηση των τιμών πετρελαίου, ωστόσο τα κέρδη ήταν περιορισμένα και χαμηλότερα των προσδοκιών εξαιτίας των χαμηλών περιθωρίων διύλισης. ρε την κακομοίρα τη Shell, μόνο 2 δις έβγαλε
Ο Βόζερ ανακοίνωσε επίσης την απόλυση επιπλέον 1.000 υπαλλήλων, σε συνέχεια των 5.000 περικοπών που έγιναν πέρυσι. λογικό, αφού μόνο 2 δις έβγαλε, τι να κάνει, αν όχι να απολύσει μερικούς χιλιάδες εργαζόμενους? Οι νέες περικοπές αφορούν κυρίως τους τομείς διύλισης και χημικών.
http://www.sofokleous10.gr/portal2/diethnoi/diethnoi/-196-------shell-2010020419699/
Ευρωπαϊκό στρατό υπό κοινοβουλευτικό έλεγχο προτείνει η Γερμανία υπό γερμανικό έλεγχο εννοεί, αλλά τέλος πάντων, σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δεχτούμε να πολεμήσουμε για χατήρι της Μέρκελ και του Σαρκοζί, όχι στον ευρωστρατό
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_06/02/2010_322618
http://english.pravda.ru/img/idb/russia-nato.jpg
Χρήση πυρηνικών όπλων προβλέπει το νέο στρατιωτικό δόγμα της Ρωσίας
Πρώτη απειλή το ΝΑΤΟ
Το δικαίωμα στη χρήση πυρηνικής ισχύος σε απάντηση επίθεσης με πυρηνικά όπλα ή επίθεσης ανάλογου μεγέθους περιλαμβάνει το νέο στρατιωτικό δόγμα της Ρωσίας που υπεγράφη την Παρασκευή από τον Ρώσο πρόεδρο Ντμίτρι Μεντβέντεφ. Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ ορίζεται ως η μεγαλύτερη απειλή για την ασφάλεια της Ρωσίας.
Το στρατιωτικό δόγμα και οι βασικές αρχές για την πολιτική της πυρηνικής αποτροπής που τίθενται σε ισχύ έως το 2020 δεν περιλαμβάνουν πρόβλεψη για προληπτικό πυρηνικό χτύπημα, όπως είχαν υπαινιχθεί το προηγούμενο διάστημα Ρώσοι αξιωματούχοι. Στο έγγγραφο επισημαίνεται ότι η χώρα διατηρεί το δικαίωμα να προχωρήσει σε πυρηνικό χτύπημα κατά επιτιθέμενων.
Το κείμενο του δόγματος που δημοσιεύθηκε στο δικτυακό τόπο του Κρεμλίνου τοποθετεί στην πρώτη θέση μεταξύ των «κυριότερων εξωτερικών στρατιωτικών απειλών το γεγονός ότι το ΝΑΤΟ επιδιώκει να παγκοσμιοποιήσει τις λειτουργίες του, κατά παράβαση των κανόνων του διεθνούς δικαίου».
Το επίσημο έγγραφο καταγγέλλει επίσης την προσέγγιση στα ρωσικά σύνορα «στρατιωτικών υποδομών κρατών-μελών του ΝΑΤΟ, κυρίως μέσω της διεύρυνσης της Συμμαχίας».
Η Μόσχα καταγγέλλει εδώ και χρόνια την ένταξη κρατών του πρώην σοβιετικού μπλοκ στην Ατλαντική Συμμαχία, και κάνει τα πάντα στο διπλωματικό μέτωπο για να εμποδίσει την Ουκρανία και τη Γεωργία να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ.
Ανάμεσα στους άλλους κινδύνους που αντιμετωπίζει η Ρωσία, στο δόγμα εκφράζεται ανησυχία και για την πιθανή ανάπτυξη ενός «στρατηγικού αντιπυραυλικού συστήματος» και την ανάπτυξη «συμβατικών στρατηγικών όπλων υψηλής ακρίβειας».
Οι σχέσεις Ρωσίας-ΗΠΑ είχαν φθάσει στο «κόκκινο» σχετικά με το αμερικανικό σχέδιο για την αντιπυραυλική ασπίδα στην ανατολική Ευρώπη, το οποίο τελικώς η διακυβέρνηση Ομπάμα εγκατέλειψε. Η Μόσχα θέλει να εξασφαλίσει από τις ΗΠΑ ότι τα νέα συμβατικά στρατηγικά όπλα θα α υπόκεινται στους ίδιους περιορισμούς όπως και τα πυρηνικά όπλα.
Η πυρηνική τριάδα της Ρωσίας αποτελείται από επίγειες βάσεις εκτόξευσης πυραύλων, πυρηνικά υποβρύχια εξοπλισμένα με βαλλιστικούς πυραύλους και στρατηγικά βομβαρδιστικά που μεταφέρουν πυρηνικές βόμβες ή αυτοκατευθυνόμενους πυραύλους με δυνατότητα μεταφοράς πυρηνικών κεφαλών.
Βάσει του νέου δόγματος, η Ρωσία θα συνεχίσει να αναπτύσει και να εκσυγρονίζει την πυρηνική της τριάδα, αυξάνοντας την επιχειρησιακή της ικανότητα έναντι αμυντικών συστημάτων εν δυνάμει εχθρού. Παράλληλα, το νέο δόγμα σκοπεύει να μεταμορφώσει τις Ένοπλες Δυνάμεις σε μία αποτελεσματική και ευκίνητη στρατιωτική δύναμη.
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1103272&lngDtrID=245
Εγκαίνια εργοστασίων κατασκευής πυραύλων στο Ιράν
Ο Ιρανός υπουργός Άμυνας Αχμαντ Βαχιντί εγκαινίασε σήμερα δύο εργοστάσια κατασκευής πυραύλων, η παραγωγή των οποίων θα αρχίσει αμέσως, μετέδωσε η κρατική τηλεόραση.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_06/02/2010_322607
Ποσοστό 66,3% , μάλιστα πιστεύει ότι η χώρα δεν έχει φθάσει στα όρια της χρεοκοπίας παρά την κακή κατάσταση της οικονομίας της.
Και το 66,3% απαντά ότι η χρεωκοπία είναι απίθανο να συμβεί.
http://www.news247.gr/a/43!118998
Μπουχαχαχα!!
Το 85,5% συμφωνεί επίσης με την αύξηση της φορολογίας στα κέρδη των επιχειρήσεων.
Και; Η πλειοψηφία βρίσκεται εκτός πραγματικότητας, ή βρίσκεται τέλος πάντων στην πραγματικότητα της Λούκας Κατσέλη.
Ενδεικτικό είναι ότι στην Ελλάδα απασχολούνται 1.022.100 δημόσιοι υπάλληλοι (9,04% του πληθυσμού), στην Πορτογαλία 677.000 (6,37%) , στην Ισπανία 2.958.600 (6.42%) στην Ιταλία 3.611.000 (5,98%) και στο Βέλγιο 905.500 (8.36%).
:whistle:
markettalk
07-02-10, 16:59
Δυστυχώς κύριοι τα πράγματα δεν είναι καθόλου καλά και θα πρέπει ο κάθε ένας να κάνει το κουμάντο του.
Μπορεί ο πρωθυπουργός χτες να έκανε τις πρώτες δηλώσεις για δημοσιονομική πειθαρχία, αλλά δεν έκανε καμία δήλωση για την μείωση του κράτους.
Αν δεν γίνουν ριζικές αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας της κρατικής μηχανής, τότε όλα αυτά τα μετρά δεν είναι παρά καραμέλες. Η περικοπή δαπανών χωρίς ουσιαστικές αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας της κρατικής μηχανής απλά θα επιφέρει ύφεση και μείωση εσόδων.
Μπορεί τα spreads να έχουν μειωθεί λίγο τώρα και 2-3 μέρες, αλλά αυτός δεν είναι κανένας λόγος για να πάρουμε θάρρος.
Κατά την ταπεινή μου άποψη, η όποια ανάκαμψη στα ομολόγα θα είναι ευκαιρία πωλήσεων από δω και πέρα. Ο λόγος είναι ότι δεν με πείθει τίποτα σχετικά με τα σχέδια της κυβέρνησης ότι θα μπορεί να συγκρατήσει τα ελλείμματα.
http://www.market-talk.net/index.php/essay/article/8040
Και; Η πλειοψηφία βρίσκεται εκτός πραγματικότητας, ή βρίσκεται τέλος πάντων στην πραγματικότητα της Λούκας Κατσέλη.
Κατά τα άλλα "φίλοι" της ελευθερίας αυτοί οι "φιλελεύθεροι". Στο μοναδικό πράγμα που αποδεικνύονται πραγματικοί και διαχρονικοί φίλοι, είναι στην ελευθερία του κεφάλαιου να κάνει ότι γουστάρει.
Κατά τα αλλά σχετικά με τους αποδέκτες αυτής της φιλίας:
Super-wealthy investors move billions out of Greece
.....
In the 29 years since Greece entered what was then the European Community, it has increasingly become divided between the very rich, who live in Hollywood-style opulence in the outer suburbs, and the poor, who are forced to survive on pensions of €500 a month.
While a fifth of the population lives beneath the poverty line, some 20% of Greeks are believed to earn more than €100,000 annually – even if, according to income tax records, 90% declare salaries of less than €30,000 a year.
"Greece has a lot of rich people who are not being taxed properly because there is so much tax evasion," finance minister Giorgos Papaconstantinou, told the Observer. "If you look at the actual numbers, you will see that the number of people declaring over €100,000 a year is roughly 15,000," he said. "I don't think that there is anyone in this country who believes there are only 15,000 Greeks earning more than €100,000 a year."
.....
http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/07/greek-rich-pull-out-billions-debt
"Greece has a lot of rich people who are not being taxed properly because there is so much tax evasion," finance minister Giorgos Papaconstantinou, told the Observer. "If you look at the actual numbers, you will see that the number of people declaring over €100,000 a year is roughly 15,000," he said. "I don't think that there is anyone in this country who believes there are only 15,000 Greeks earning more than €100,000 a year."
αχα! αυτά βλέπουν οι εφοριακοί και αντιδράνε στην μείωση των αποδοχών τους! Αμα δεν έχει λεφτά το κράτος ας τα πάρει από αυτούς που φοροδιαφεύγουν πια!
http://1.bp.blogspot.com/_2yNfAEReZSQ/Rs0CSsbzSdI/AAAAAAAAATE/uWfGe2bc2kc/s400/Loan+Shark.jpg
http://www.winonlyriders.net/thelostforum/cinema/Rocky1.jpg
Στην ταινία "Ρόκι", ο πρωταγωνιστής γίνεται κάποια στιγμή μπράβος του ντόπιου τοκογλύφου, που τον χρησιμοποιεί για να εισπράττει τόκους, πλακώνοντας ενίοτε τους "πελάτες" του για εκφοβισμό
The last thing that a loan shark wants is that you pay off your loan. You just have to be able and willing to keep paying the interest on the loan. Baseball bats are often used as incentives. The sovereign debt crises are caused by the population at large expecting to get services for their taxes and the elites and their politicians expecting to be able to steal most of those taxes. Of course the elites are already stealing huge amounts in the "private sector", but as the Duchess of Windsor once said, "One can never be too rich or too thin." So they reach a compromise which is to go deeper into debt. The elites get to steal and the citizens get some services.
But now the debts, even at historically low rates of interest, are becoming unpayable because they have become too large and because tax receipts are crumbling as the economies crumble. Well, the elites have a solution - they call it austerity, meaning the populace gets nothing for their taxes and the elites get it all. Of course Usacos and Canadians are too dumbed down to understand this, but Europeans, with the probable exception of the UK, are more sophisticated and have not let the elites totally take over all mass modes of influence. So we are heading to a Mexican stand-off. (Which, for you Europeans and Africans, is when two gamblers are holding their revolvers, hammers cocked and finger on the trigger, into each others bellies under the card table.)
http://theautomaticearth.blogspot.com/2010/02/february-6-2010-there-but-for-grace-of.html
Σωστή η παρατήρηση, όντως στην Ευρώπη θα γίνει ότι είναι να γίνει από την πλευρά του λαού (ποτέ μη λες ποτέ βέβαια, ωστόσο εκεί πέφτει το κύριο βάρος). Οι Ασιάτες είναι υπερβολικά πεινασμένοι, φτωχοί και ακαλλιέργητοι για να σκεφτούν κάτι παραπάνω από το που θα βρουν φαί, οι Αμερικάνοι είναι, σε γενικές γραμμές, "στον κόσμο τους", μόνο στην Ευρώπη υπάρχει κόσμος που καταλαβαίνει τι γίνεται. Βέβαια, τα πράγματα έχουν υποχωρήσει σε σχέση με το παρελθόν, ωστόσο πολύς κόσμος βλέπει την αδικία και την εκμετάλλευση, και πολύ θα ήθελε να κινητοποιηθεί, άλλο αν αυτό είναι δύσκολο για μια σειρά από λόγους, με κυριότερο την ανοργάνωτη και πεσμένη αριστερά.
Οι λαοί όμως πρέπει να μείνουν ενωμένοι, τα χρόνια που έρχονται θα είναι δύσκολα, και καταρχήν θα πρέπει να θυμηθούν την αρετή, την τιμή, την αλήθεια, να πετάξουν εργατοπατέρες των σωματείων από τους θρόνους τους και να βάλουν ανθρώπους με διάθεση για να αγωνιστούν για να έχει ο εργάτης δουλειά και αξιοπρέπεια στη ζωή του, να πιέσει να απομακρυνθούν από θέσεις εξουσίας διάφοροι τραπεζίτες, κυβερνητικοί παράγοντες, κτλ, που τώρα γελούν και αν τυχόν αποκαλυφθεί τίποτα τα δικαστήρια τους αθωώνουν πανηγυρικά, ή αρπάζουν τα λεφτά του κόσμου με χίλιους δυο πιθανούς και απίθανους τρόπους, πάνε τις δουλειές στην Κίνα, συμπεριφέρονται εκεί στους εργάτες σα σε σκλάβους, και μετά έρχονται εδώ και μιλούν για "δημοκρατικό διάλογο" για το ασφαλιστικό, το εργασιακό, κτλ
“You have to realize that what they’re trying to do is to roll back the Enlightenment (=διαφωτισμός), roll back the moral philosophy and social values of classical political economy and its culmination in Progressive Era legislation, as well as the New Deal institutions. They’re not trying to make the economy more equal, and they’re not trying to share power. Their greed is (as Aristotle noted) infinite. So what you find to be a violation of traditional values is a re-assertion of pre-industrial, feudal values. επιστροφή στις αξίες του φεουδαρχισμού -όταν η αστική τάξη γίνεται "μια από τα ίδια" με τη φεουδαρία που ανέτρεψε πριν 2 αιώνες, με τη βοήθεια των εργατών The economy is being set back on the road to debt peonage. The Road to Serfdom is not government sponsorship of economic progress and rising living standards, it’s the dismantling of government, the dissolution of regulatory agencies, to create a new feudal-type elite.”
We either stand up, or we slip back into a darker age.
http://www.nakedcapitalism.com/2010/02/guest-post-the-other-reason-that-the-u-s-is-not-regulating-wall-street.html
http://sup.kathimerini.gr/kathnews/photos/06-09-09/06-09-09_295510_1.jpg
"Πιο γρήγορα, θα αργήσουμε στη δουλειά!" - το γνωστό έντυπο "Fortune" στις ΗΠΑ προτείνει να κηρύξει χρεωκοπία το συνταξιοδοτικό ταμείο των εργατών (όχι, για τις τράπεζες δεν υπάρχει θέμα). Δύσκολα βέβαια θα το κάνουν αυτό, διότι ο κόσμος δε θα το δεχτεί εύκολα, αλλά σαφώς και θα πετσοκόψουν ακόμα περισσότερο τις συντάξεις, με περαιτέρω αυξήσεις στα όρια ηλικίας (σε βαθμό που πολλοί θα πεθαίνουν ΠΡΙΝ πάρουν σύνταξη), μείωση στο ύψος της σύνταξης, κτλ:
Social Security is broke and will need a bailout, "even as the bank bailout is winding down" according to a Fortune story by Allan Sloan. Notice how cleverly the correlation is made between bank entitlements because of speculative excess and what is essentially the paid for portion of a retirement annuity invested solely in Treasury debt.
And bank bailout winding down? That is an illusion. Wall Street has placed its vampiric mouth into the heart of the monetary system, and has institutionalized its feeding. The bank bailout will be over when quantitative easing it over, the Treasury stops placing the public purse in guarantee of toxic assets, and the Fed stops monetizing the Treasuries.
Social Security is broke IF the Treasury defaults on all the bonds issued to the Social Security Administration, not only in its interest payments, but also by confiscating the trillions of underlying principal for which it has issued bonds.
It is broke IF you expect Social Security to act as a cash cow to subsidize other government spending, in a period of exceptionally low interest rates due to quantitative easing to subsidize the banks, and diminished tax income receipts because of a collapsing bubble created by the financial sector.
It is broke IF there is no economic recovery. Ever.
We are not talking about future payments. We are talking about the confiscation of taxes already received, and of Treasury bonds. Granted those Bonds are not traded publicly, but the principle is the same. It is about the full faith and confidence of the US government.
I am absolutely shocked that an editor of a major US financial publication would so blithely presume to suggest that Treasury debt is no good, and that the US can default, albeit selectively, at will. At the same time they promote a 'strong dollar' as the world's reserve currency out of the other sides of their mouth. Do they think we are idiots? It appears so.
If the Treasury does not honor its obligations, if America can treat its own people, its fathers and mothers, so shamefully, what would make one think it would not dishonour its obligations to them, should the need and opportunity arise?
The flip answer might be, "It's gone, the government has stolen the Social Security Fund already. Too bad for the old folks, no matter to me." Well, if that is the case, my friend, what makes you think there is any more substance to those Treasuries you are holding in your account, and those dollars in your pocket? What is backing them? Are they not traveling down the same path of quiet confiscation ad insolvency? People have a remarkable ability to kid themselves that someone else's misfortune will not be their own, even when they are in similar circumstances.
The US has not quite reached this point yet I think. But it may be coming. First they come for the weak.
http://jessescrossroadscafe.blogspot.com/2010/02/social-security-is-broke-beware-of.html
http://finance.yahoo.com/focus-retirement/article/108747/next-in-line-for-a-bailout-social-security?mod=fidelity-readytoretire
http://www.theodora.com/maps/new8/ussr.gif
Σαν σήμερα, 7 Φεβρουαρίου 1990, καταρρέει [επίσημα] η Σοβιετική Ένωση.
Πολλά μπορούν να γραφούν, εγώ όμως θα παραθέσω μερικά κομμάτια από το επιφανειακό έστω άρθρο (http://en.wikipedia.org/wiki/Collapse_of_the_Soviet_Union#Dissolution_of_the_USSR) της wikipedia για το θέμα, που νομίζω ότι θα οδηγήσει σε πολλές συγκρίσεις με το σήμερα σε κάποια πράγματα:
After years of Soviet military buildup at the expense of domestic development, economic growth was at a standstill. Failed attempts at reform, a stagnant economy, and war in Afghanistan led to a general feeling of discontent, especially in the Baltic republics and Eastern Europe. Greater political and social freedoms, instituted by the last Soviet leader, Mikhail Gorbachev, created an atmosphere of open criticism of the Moscow regime. The dramatic drop of the price of oil in 1985 and 1986, and consequent lack of foreign exchange reserves in following years to purchase grain profoundly influenced actions of the Soviet leadership.
Several Soviet Socialist Republics began resisting central control, and increasing democratization led to a weakening of the central government. The USSR's trade gap progressively emptied the coffers of the union, leading to eventual bankruptcy. The Soviet Union finally collapsed in 1991 when Boris Yeltsin seized power in the aftermath of a failed coup that had attempted to topple reform-minded Gorbachev. Τα υπόλοιπα τα ξέρουμε, οι ολιγάρχες, η πλειοψηφία των οποίων ήταν πρώην μέλος του "κομμουνιστικού κόμματος", πχ Αμπράμοβιτς άρπαξαν τα πετρέλαια, τα αλουμίνια ή ότι άλλο βρήκαν τέλος πάντων και συνεχίζουν μέχρι σήμερα. Για δείτε όμως και που είναι ο υπόλοιπος κόσμος, οι ΗΠΑ παρακμάζουν, οι ολιγάρχες (όχι μόνο στη Ρωσσία) οργιάζουν, η Κίνα ανεβαίνει, αφού πλέον τίποτα δεν εμποδίζει την εκμετάλλευση των σκλάβων της Ασίας, ο κόσμος είναι ένας, ανήκει όλος στους ολιγάρχες, και απλά κάνουν ότι θέλουν. Δε θα μπω σε μεγάλη κριτική για τον "υπαρκτό σοσιαλισμό", το σύστημα αυτό απέτυχε, ωστόσο η αναγκαιότητα για μια απάντηση από την πλευρά των λαών όχι απλά εξακολουθεί να υπάρχει, αλλά σήμερα είναι πιο έντονη από ποτέ, και θα πρέπει να δούμε πως θα την ικανοποιήσουμε
Ούτε θέλω, ούτε και μπορώ
Δε μπορώ ρε Γιώργο να βάλω πλάτη! Με συγκινεί βαθύτατα η ειλικρίνεια σου, σπαράζουν τα μέσα μου όταν σε κοιτάζω συντετριμμένο, αλλά δεν μπορώ να πληρώσω ακριβότερη βενζίνη, διότι -το μεγαλείο της απλότητας- ΔΕΝ ΕΧΩ ΛΕΦΤΑ. Αν ένα προϊόν ακριβύνει, απλά, απλούστατα, ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΟ ΑΓΟΡΑΣΩ. Μου ζητάς να αποδεχθώ στωικά, πως δεν θα πάρω σύνταξη ΠΟΤΕ…Δεν μπορώ να το κάνω αυτό, με συγχωρείς.
Και να σου πω και κάτι άλλο…Δεν θέλω κιόλας. Γεννήθηκα επί «σοσιαλισμού», μεγάλωσα επί εκσυγχρονισμού, τριανταρίζω εν μέσω κρίσης και έχω βαρεθεί να ακούω ότι πρέπει να κάνω υπομονή, διότι κάτι συμβαίνει, αλλά αυτό το κάτι θα περάσει ,θα έρθει ένα άλλο κάτι που θα είναι καλύτερο από το προηγούμενο κάτι, και μπλα μπλα…Και ρωτώ ευθέως: Δημιούργησα εγώ καμιά κρίση, έσπασα κάτι για να το πληρώσω; Ούτε τζόγαρα αποθεματικά, ούτε είχα ποτέ κάποιον να δουλεύει για μένα για να του φάω το ΙΚΑ, αλήθεια σου λέω. Έφαγα καμιά επιδότηση; Έριξα κανά τοξικό ομόλογο στην αγορά; Απ όσο θυμάμαι, τσου! Πληρώνω τον ίδιο ΦΠΑ, τα ίδια διόδια με ανθρώπους που καθαρίζουν εκατοντάδες φορές περισσότερα λεφτά από εμένα, και μου ζητάς υπομονή; Συναίνεση; Γιατί;
Τιμωρούμαι για κάτι που δεν έκανα, και ζητάς και χειροκρότημα…Κι ενώ τον ξέρω τον ένοχο, δεν τον βλέπω στο εδώλιο. Θα πληρώσει λες κι αυτός. Δίκαιο. Θα χάσει ένα πλοίο, θα χάσω τη δουλειά μου. Θα γίνω φτωχός, θα γίνει ελαφρώς λιγότερο…πάμπλουτος. Λαϊκίζω τώρα, ε;
Όχι, ούτε θέλω, ούτε και μπορώ. Είμαι ανεπίδεκτος. Στόκος τελείως! Στο μάθημα «Ανοχή», κόψε με με άσσο.
http://www.topontiki.gr/Articles/view/3250
http://3.bp.blogspot.com/_WMu_KBcWlyE/SZKJRarBIiI/AAAAAAAAJhc/7Ap9v4QLH-g/s400/ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΑ+ΟΧΗΜΑΤΑ.jpg
Θέλεις η πυροσβεστική να σου σβήσει μια φωτιά στο σπίτι σου ή στο μαγαζί ή κάπου αλλού τέλος πάντων?
Βεβαίως, αρκεί να πληρώσεις. Πριν έναν αιώνα, στις ΗΠΑ η πυροσβεστική ήταν ιδιωτική, και όποιος πλήρωνε είχε κάλυψη, οι υπόλοιποι όχι. Σήμερα, στις ΗΠΑ βλέπουμε, σιγά σιγά, μια επιστροφή σε αυτό το μοντέλο, με την πυροσβεστική να ζητά πληρωμή για να σβήσει φωτιές. Αν έχεις, καλώς, αλλιώς..."φωτιά στα μπατζάκια σου". Εδώ ένα παράδειγμα όπου η πυροσβεστική ζητά περίπου 28.000$ για μια φωτιά που έσβησε στο σπίτι μιας οικογένειας:
Fire Departments Charge for Service, Asking Accident Victims to Pay Up
It came in the mail less than a month after Darline Fairchild watched her family's home go up in flames -- a bill for the nearly $28,000 it cost the fire department to extinguish the blaze.
I felt my body turn cold and I just broke out into a sweat," Fairchild told ABCNews.com. "It was awful. I said, 'It's got to be a mistake.'"
But it wasn't a mistake. The Fairchilds, of New Castle, Ind., were just one of a growing number of fire and accident victims across the country who are being billed for fire department services once funded solely through taxpayer money.
http://abcnews.go.com/Business/fire-department-bills-basic-services-horrify-residents-insurance/story?id=9736696
http://www.thenation.com/images/media/doc/96d/1213307968-xlarge.jpg
30
32
The first number is the likelihood, expressed as a percentage, that a child born to parents whose incomes fall within the top 10 percent of Americans will grow up to be at least as wealthy.
The second is the percentage likelihood that a person born into the bottom 10 percent of society will stay at the bottom.
Just to drive the point home, here’s a third number: 1.3
That’s the percentage likelihood that a bottom 10 percenter will ever make it to the top 10 percent. For 99 out of 100 people, rags never lead to riches.
These estimates come from research by one of Bowles’ former students, American University economist Tom Hertz, published in Unequal Chances, a 2004 book co-edited by Bowles. To arrive at these figures, Hertz mined the Panel Study of Income Dynamics, a survey of 4,800 American families that’s been updated each year since it began in 1968, the year Martin Luther King inspired Bowles to study inequality.
http://sfreporter.com/stories/born_poor/5339/all/
http://www.mcq.org/presse/images/asterix3.jpg
"είναι τρελοί αυτοί οι Ρωμαίοι"
Ρωμαίος έπαρχος (http://el.wikipedia.org/wiki/Ρωμαίος_έπαρχος)
Έπαρχος ονομαζόταν στη ρωμαϊκή διοίκηση ο κυβερνήτης μιας επαρχίας, δηλαδή ενός ρωμαϊκού εδάφους έξω από την ιταλική χερσόνησο. Αποτελούσε την ανώτατη αρχή στις κατακτημένες περιοχές, λογοδοτούσε μόνο στο όργανο που τον είχε διορίσει και η θητεία του ήταν συνήθως ενιαύσια αλλά μπορούσε να ανανεωθεί.
Συνοπτικά οι αρμοδιότητες του επάρχου ήταν οι ακόλουθες:
Οικονομικά: επέβαλλε τους φόρους, επέβλεπε τη συλλογή τους από τους φοροσυλλέκτες, ήλεγχε τις δαπάνες του κρατικού μηχανισμού και των δημοσίων έργων στην επαρχία του. Μπορούσε επίσης να κόψει νόμισμα και να διαπραγματευθεί εξ ονόματος του κράτους με πλούσια ιδρύματα (π.χ. ναούς) και ιδιώτες για οικονομικά ζητήματα.
Δικαιοσύνη: ήλεγχε την εφαρμογή των νόμων και την απονομή της δικαιοσύνης από τα εντεταλμένα όργανα. Συνήθως ήταν ο φυσικός δικαστής των πολύ σημαντικών υποθέσεων, αφού ήταν ο μοναδικός που μπορούσε να επιβάλει τη θανατική ποινή. Οι αποφάσεις του μπορούσαν να ανακληθούν μόνο από τους εν ενεργεία πραίτορες της Ρώμης ή τον αυτοκράτορα, με μια διαδικασία πρακτικά αδύνατη για το μέσο καταδικασμένο.
Στρατός: ήταν ο ανώτατος διοικητής της τοπικής λεγεώνας. Σε καιρό ειρήνης μπορούσε να την χρησιμοποιεί και για αστυνομικά καθήκοντα χωρίς την έγκριση ανώτερης αρχής. Η ιδιότητά του ως ανώτατου στρατιωτικού διοικητή ήταν ο βασικός λόγος που οι αυτοκράτορες κράτησαν για τους εαυτούς τους το αξίωμα στις σημαντικές επαρχίες, αφού ένας έπαρχος με πολύ στρατό μπορούσε να εξελιχθεί σε απειλή για το θρόνο.
Επιτήρηση με όρους ΔΝΤ από την Ευρώπη
Αυστηρότερο καθεστώς παρακολούθησης για την οικονομία της Ελλάδας
αξιοποιώντας το γεγονός ότι η Ελλάδα βρέθηκε σε δυσχερή διαπραγματευτική θέση λόγω του δημοσιονομικού εκτροχιασμού και των ισχυρών πιέσεων των αγορών στα ομόλογα, η Κομισιόν ζήτησε να περιληφθεί στο ΠΣΑ η δέσμευση ότι οποιαδήποτε απόκλιση από τους στόχους θα αντιμετωπίζεται άμεσα με πρόσθετα μέτρα. Ταυτόχρονα, διαμορφώνοντας ένα ασφυκτικό χρονοδιάγραμμα ελέγχων, θα μπορεί επί της ουσίας να παρεμβαίνει άμεσα η ίδια, να προτείνει μέτρα (για πρώτη φορά στις συστάσεις του Ecofiθα αναφέρονται συγκεκριμένα μέτρα όπως μείωση του μισθολογικού κόστους, φόρος στα πολυτελή αγαθά) και επί της ουσίας να τα επιβάλλει στην περίπτωση που η κυβέρνηση θα επεδείκνυε ολιγωρία. Ετσι, διαμορφώνεται το εξής σχήμα που θυμίζει έντονα ΔΝΤ: η Ε.Ε., σε συνεργασία με τη στριμωγμένη στη γωνία από τις αγορές Ελλάδα, καθορίζει τα σκληρά μέτρα που πρέπει να ληφθούν, όχι μόνο αυστηρώς δημοσιονομικά, ενεργοποιεί ένα σύστημα αυστηρής επιτήρησης για την εφαρμογή τους και παρεμβαίνει άμεσα για τη λήψη πρόσθετων μέτρων όποτε διαπιστώσει αποκλίσεις.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_100011_07/02/2010_389979
http://kenyantykoon.files.wordpress.com/2009/08/great_depression.jpg
A survey by the Institute of Public Policy Research following the fortunes of 58 low-income families shows how those hit hardest by the recession have been those least able to pay their way
It all seemed easy to Angela McLeod when a doorstep lender first turned up at her home in Cranhill, Glasgow. She only needed £300 and here it was, with no credit checks and no questions asked. She just had to agree to an interest rate of 55%.
Then came the recession and things began to collapse: first, her 21-year-old son, Christopher, was "paid off", then her partner, Stephen, lost his overtime. "We couldn't buy as much food. We switched the electricity and gas off early and went to bed. I could not let the children go on school trips," said McLeod.
The doorstep lenders kept coming – first to offer more money and then to "aggressively" demand their dues. "They came every day and threatened me with court action. I was hiding in my own home."
McLeod's story has emerged from a remarkable study into family life in Britain that today exposes the true impact of the spiralling levels of credit offered to families, whatever their income, in the late 1990s and beyond. It highlights what happened to families who enjoyed the heady days of the boom when banks were desperate to lend and consumers were happy to spend now and worry later. Average household debt rose to 167% of annual disposable income – and Britain faced a personal debt mountain of more than £1.4 trillion.
When the crash finally came, the result was a downward spiral into poverty that hit many far harder than in previous recessions, according to this week's report. The study, by the Institute for Public Policy Research, exposes the day-to-day reality for low-income families across the UK.
http://www.guardian.co.uk/society/2010/feb/07/cheap-credit-poorest-spiral-debt
Κρίση, με πιάνει κρίση...
Περικοπές εξόδων σε μπαρ και καφετέριες, μικρότερους λογαριασμούς στα σουπερμάρκετ, περισσότερο άγχος και προντάρισμα σε τυχερά παιχνίδια, μήπως και γυρίσει το γούρι είναι μερικές από τις αντιδράσεις των Ελλήνων απέναντι στην οικονομική κρίση.
Από την ετήσια έκθεση οικονομικών και κοινωνικών δεικτών για τα ελληνικά νοικοκυριά το 2009 που έδωσε στη δημοσιότητα την περασμένη εβδομάδα η εταιρεία VPRC, προκύπτει ο τρόπος με τον οποίο βιώνουν την κρίση οι πολίτες:
*Το 14% των Ελλήνων αντιμετώπισε δυσκολίες στην πληρωμή ενοικίων ή των δόσεων δανείου για πρώτη κατοικία.
*Το 30% δυσκολεύτηκε να πληρώσει λογαριασμούς ρεύματος, νερού, τηλεφώνου κ.ά.
*Το 10% του ενήλικου πληθυσμού δήλωσε ότι έχει και δεύτερη δουλειά. Το αντίστοιχο ποσοστό για το 2008 ήταν στο 12% και η μείωση οφείλεται στην αύξηση της... ανεργίας.
*Το 20% των Ελλήνων δεν διέθετε τη δυνατότητα να τρώει κάθε δεύτερη μέρα κρέας, κοτόπουλο, ψάρι ή λαχανικά ίσης αξίας (για τους χορτοφάγους).
*Το 13% δεν είχε την οικονομική δυνατότητα για να έχει επαρκή θέρμανση τον χειμώνα.
*Το 21%, πέρα από την όποια αμοιβή του, λαμβάνει βοήθεια από την οικογένειά του για να τα βγάλει πέρα.
Φρένο στη διασκέδαση
Το ερώτημα είναι ποιες είναι οι στάσεις και οι αντιδράσεις των ανθρώπων απέναντι σε αυτή την οικονομική κρίση. Αυτό επιχείρησε να καταγράψει η Focus Bari, με την έρευνά της για το Lifestyle και τις καταναλωτικές συμπεριφορές στο δεύτερο εξάμηνο του 2009.
Οι κλάδοι που φαίνεται να πλήττονται περισσότερο είναι η διασκέδαση και η ένδυση-υπόδηση, με το 39% και 37% του κοινού αντίστοιχα να δηλώνει ότι εκεί κάνει περικοπές.
Μέχρι πρότινος, τις καθημερινές «κλαίγανε» τα μπαρ και τα νυχτερινά κέντρα.
Τους τελευταίους 2-3 μήνες, όμως, από Δευτέρα έως Παρασκευή υποφέρουν πλέον λόγω μειωμένης κίνησης και οι καφετέριες, κάτι πρωτόγνωρο για τα ελληνικά δεδομένα.
«Από τον Σεπτέμβριο ξεκίνησε στο χώρο μας η πτώση. Για την ακρίβεια, Σεπτέμβριος-Οκτώβριος ήταν ελαφρά πτωτικοί, τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο υπήρξε επιδείνωση και στον Γενάρη βρισκόμαστε 25-30% κάτω σε σχέση με τον ίδιο μήνα πέρυσι», αναφέρει διευθυντικό στέλεχος αλυσίδας καφέ που κρατά κάθε μήνα στατιστικά στοιχεία για την κίνηση στο κατάστημα όπου εργάζεται. «Είμαι 12 χρόνια σε αυτή τη δουλειά και τέτοιο πράγμα δεν το έχω ξαναδεί στο χώρο μας», προσθέτει.
Αντίθετα σύμφωνα με στελέχη αλυσίδων ηλεκτρικών ειδών, οι πωλήσεις στις καφετιέρες σημείωσαν αύξηση κατά 13% περίπου στο διάστημα Ιανουαρίου-Νοεμβρίου 2009.
«Υπάρχει γενικότερα τάση για βελτίωση των συνθηκών μέσα στο σπίτι και ο κόσμος επενδύει σε αυτό», αναφέρει ο Δημ. Κατραβάς, διευθυντής μάρκετινγκ της Media Markt, ο οποίος συμπληρώνει ότι τη χρονιά που πέρασε και, παρά την κρίση, πολλοί ήταν εκείνοι που αγόρασαν home cinema ή νέα ηχοσυστήματα προκειμένου να φέρουν την ψυχαγωγία που «κόβουν» απέξω, μέσα στο σπίτι τους.
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=129515
Μετράμε ήδη ένα εκατομμύριο ανέργους στην Ελλάδα
ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Η ΑΝΕΡΓΙΑ ΚΑΛΠΑΖΕΙ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΟ ΔΙΠΛΑΣΙΟ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΥΤΑ «ΠΑΡΑΚΑΜΠΤΟΥΝ» ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ
http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=129406
ΣΕ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑ εξελίσσεται η κατοχή Ι.Χ. αυτοκινήτου.
Μετά τα υψηλότερα τέλη κυκλοφορίας και την «εκτόξευση» των ασφαλίστρων, έρχεται και η νέα -δεύτερη σε διάστημα έξι μηνών- αύξηση στον ειδικό φόρο των καυσίμων, η οποία θα οδηγήσει σε ανατίμηση της βενζίνης περίπου κατά 7,5 λεπτά το λίτρο.
Το αποτέλεσμα είναι ότι η χρήση ενός μεσαίου Ι.Χ. φτάνει πλέον να κοστίζει ακόμη και πάνω από 3.000 ευρώ ετησίως, χωρίς στο ποσό αυτό να συνυπολογίζονται πάρκινγκ, διόδια και... απρόοπτα.
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=07/02/2010&id=129422
Οι εισαγωγείς συνεχίζουν να σέρνουν το χορό των ανατιμήσεων
Εδώ και λίγες εβδομάδες προμηθευτές και εισαγωγείς έχουν στείλει σε σουπερμάρκετ και επιχειρήσεις του λιανικού εμπορίου νέους καταλόγους βασικών ειδών και προϊόντων διατροφής με σημαντικές ανατιμήσεις. Προτείνουν τιμές έως και 5% ακριβότερες στον καφέ, 3,2% στο γάλα εβαπορέ, 8-9% στα είδη καθαριότητας και έως 15% στα εισαγόμενα γαλακτοκομικά προιόντα. Οι αυξήσεις αφορούν περίπου 800 προϊόντα.
το πρόβλημα δημιουργείται κυρίως από τα «καρτέλ» της αγοράς σε προϊόντα πρώτης ανάγκης και την δυνατότητα των θυγατρικών πολυεθνικών ομίλων να επιβάλλουν τελικά τις τιμές τους.
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=07/02/2010&id=129423
http://4.bp.blogspot.com/_PmlJZMyWtvU/SbGonZebyVI/AAAAAAAAAb0/vupeq4Ytb8g/s400/banana1.jpg
Οι πολυεθνικές κέρδισαν τον πόλεμο της μπανάνας
Η Ε.Ε. ΣΥΜΦΩΝΗΣΕ ΝΑ ΜΕΙΩΣΕΙ ΔΡΑΣΤΙΚΑ ΕΩΣ ΤΟ 2016 ΤΟΥΣ ΔΑΣΜΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΪΟΝ, ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΠΕΝΤΕ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ
ΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ των αθηναϊκών σουπερμάρκετ μπορεί να μην το πάρουν ποτέ είδηση, αλλά έως το 2016 οι τιμές της μπανάνας στα καταστήματα της Ευρώπης των «27» αναμένεται να μειωθούν μέχρι και 12%, καθώς θα αυξηθούν τώρα οι εισαγωγές του είδους από τη Λατινική Αμερική.
Ετσι υπολογίζουν οι συντάκτες μελέτης του Διεθνούς Κέντρου Εμπορίου και Αειφόρου Ανάπτυξης (International Centre for Trade and Sustained Development), το οποίο εδρεύει στη Γενεύη. Αναφέρονται στη συμφωνία, που υπογράφηκε στα τέλη του προηγούμενου χρόνου για τη σταδιακή, αλλά δραστική, μείωση των δασμών, που έχουν επιβάλει οι Ευρωπαίοι στις λατινοαμερικανικής παραγωγής και προέλευσης μπανάνες. Συγκεκριμένα, η βαρυσήμαντη αυτή συμφωνία:
* Είναι αναμφισβήτητη επιτυχία των πέντε πολυεθνικών, που ελέγχουν το 80% του διεθνούς εμπορίου μπανάνας: των αμερικανικών Dole, Del Monte και Chiquita (διαδόχου της αλήστου μνήμης United Fruit), της ιρλανδικής Fyffes και της «σημαίας» του Εκουαδόρ, κολοσσού Noboa.
Προστατευτισμός
* Τερματίζει τον περίφημο 16ετή «πόλεμο της μπανάνας», που ξέσπασε το 1993, όταν η Ευρωπαϊκή Ενωση επέβαλε δασμούς, 176 δολάρια στον τόνο. Η Ε.Ε. προχώρησε στο μέτρο για να προστατεύσει διόλου ανταγωνιστικούς μπανανοπαραγωγούς αφρικανικών χωρών. Μεταξύ αυτών το Καμερούν, η Ακτή Ελεφαντοστού, η Σενεγάλη, η Γκάνα, το Σουρινάμ, που βρίσκεται στη νότιο Αμερική, και τα Ανεμοδαρμένα Νησιά (Windward Islands) της Καραϊβικής. Ολων δηλαδή των πρώην αποικιών Γάλλων, Αγγλων και Ολλανδών.
Για τους δασμούς αυτούς η Ε.Ε. έχει επανειλημμένως τιμωρηθεί από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου. Τώρα η συμφωνία για τις μπανάνες ορίζει ότι από τα 176 δολάρια στον τόνο θα πέσουν αμέσως στα 148 και το 2016 στα 114. Συγχρόνως η Ευρώπη θα ενισχύσει με 190 εκατομμύρια ευρώ τις παλαιές αποικίες της για να αντιμετωπίσουν στην κρίσιμη αρχική φάση τις συνέπειες του ανταγωνισμού από τη φθηνότερη λατινομερικανική μπανάνα στην αγορά της Γηραιάς Ηπείρου.
Σημειωτέον, πάντως, ότι χάρη στην υψηλή ανταγωνιστικότητά της δηλαδή χάρη στις συνθήκες ωμής σκλαβιάς που επικρατούν εκεί, τα προιόντα είναι πάμφθηνα οι δασμοί δεν αρκούσαν να ανακόψουν σε σημαντικό βαθμό την «εισβολή» της λατινοαμερικανικής μπανάνας στην Κοινότητα, όπου ήδη σήμερα: από τα 4 εκατομμύρια τόνους που καταναλώνονται τα 3,4 είναι υπερατλαντικής προέλευσης!
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=07/02/2010&id=129431
http://blogs.sch.gr/eylignou/files/2008/12/euro.jpg
Η συστημική κρίση του ευρωνομίσματος
εάν μια χώρα-μέλος αφεθεί από τους εταίρους να καταλήξει σε στάση πληρωμών, αυτό μπορεί να αποδειχθεί άμεσα μεταδοτικό και να οδηγήσει σε συστημική διαταραχή ολόκληρο το οικοδόμημα του ευρώ. Κατά συνέπεια, η συστημική κρίση του ευρώ δεν συνιστά σήμερα απλή υπόθεση εργασίας, αλλά ορατό ενδεχόμενο κίνδυνο. Ομως, αυτός παραμένει διαχειρίσιμος, αρκεί η ευρωζώνη να αποδεχθεί τις προϋποθέσεις, που αυτονόητα εμπίπτουν σ' αυτήν: το ενδεχόμενο της ελληνικής διάσωσης θα απαιτούσε λιγότερο από 3% του δημόσιου δανεισμού της ζώνης, ποσό αμελητέο, τονίζει ο ίδιος, συγκρινόμενο με τις εκατοντάδες δισεκατομμυρίων που παραχωρήθηκαν πρόσφατα στις ευρωπαϊκές τράπεζες.
Η ευρωζώνη έχει συμφέρον να καταστήσει εκ των προτέρων γνωστό ότι δεν θ'αφήσει κανένα μέλος να οδηγηθεί σε παύση πληρωμών, ώστε ν'αποτρέψει κάθε σχετική κερδοσκοπία, που θα επιδείνωνε ανώφελα και αντιπαραγωγικά την κατάσταση κάθε συγκεκριμένης χώρας. Εχει επίσης συμφέρον να γνωστοποιήσει εκ των προτέρων την αλληλεγγύη της προς κάθε απειλούμενη χώρα, στο μέτρο που, σε αντίθετη περίπτωση, εάν ανεχθεί μια πτώχευση, αυτό θα πυροδοτούσε μεταδοτικά «χιονοστιβάδα» πτωχεύσεων και αποσταθεροποίηση του συνόλου της ζώνης. Ενόσω η ευρωζώνη δεν γνωστοποιεί εκ των προτέρων την αλληλεγγύη της με τα αδύναμα μέλη της και αφήνει να επικρέμαται στον αέρα το ενδεχόμενο ν'αφεθούν να πτωχεύσουν, αυτό δεν ενισχύει την αξιοπιστία της, αλλά την υπονομεύει.
...
Γερμανία, με την περιστολή του εργασιακού κόστους, διογκώνει τα πλεονάσματά της, υπερενισχύοντας έτσι το κοινό νόμισμα, με αρνητικές συνέπειες για τους περιφερειακούς εταίρους: απώλεια ανταγωνιστικότητος και ελλείμματα, που κλονίζουν τη συνοχή της ζώνης. Σχεδόν δύο τρίτα των γερμανικών πλεονασμάτων προέρχονται από το ενδοευρωπαϊκο εμπόριο. Η ηγεμονεύουσα χώρα όχι μόνον δεν σταθεροποιεί την περιοχή της αλλά την αποσταθεροποιεί έτσι ακόμη περισσότερο. Εφόσον τα ελλείμματα υπερβαίνουν τα πλεονάσματα, η διεθνής θέση της ζώνης αποβαίνει τελικά αρνητική. Η τελευταία θα μετεξελιχθεί σε διατηρήσιμο σύστημα, μόνο όταν αποφασίσει να διαχειριστεί συστημικά τον κίνδυνο, που η ιδια, με τις επιλογές της, συνεχίζει να πυροδοτεί. Η Γερμανία θα δώσει ένα "πακέτο σωτηρίας", δε τη συμφέρει μια χρεωκοπία της Ελλάδας. Αυτό που θα παιχτεί όμως είναι το κατά πόσο θα μπορέσει να μας μετατρέψει σε αποικία, και το πόσο μεγάλα θα είναι τα ποσά των πακέτω σωτηρίας για Ελλάδα, Ισπανία, Πορτογαλλία, κτλ. Από ένα σημείο και μετά, θα μπορούσαμε να πιέσουμε για να φύγει από το ευρώ η Γερμανία
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=07/02/2010&id=129413
Κ. Λαγκάρντ: «Βελτίωση η εξασθένιση του ευρώ» Η Γαλλία ήθελε να πέσει το ευρώ, όπως και όλοι οι άλλοι, πλην της Γερμανίας, και γι' αυτό δε μίλαγαν όταν η Ελλάδα (και μέσω αυτής, η ευρωζώνη) δεχόταν επίθεση από άλλα κράτη (πχ ΗΠΑ, Αγγλία, κτλ)
Η υπουργός Οικονομίας της Γαλλίας θεωρεί ότι η ενίσχυση του δολαρίου έναντι του ευρώ βελτιώνει την διεθνή οικονομική κατάσταση.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_07/02/2010_322816
http://www.open2.net/blogs/media/blogs/39197167_gold.jpg
Σε άρθρο της "Ημερησίας", προτρέπουν τις ΗΠΑ να πουλήσουν το χρυσό τους. Γενικά αυτό δεν αποκλείεται, όταν παρακμάζει ένα κράτος, πουλάει το χρυσό του, όταν ακμάζει αγοράζει χρυσό ως ένδειξη δύναμης εδώ και χιλιάδες χρόνια. Το θέμα είναι βέβαια πόσο χρυσό έχουν οι ΗΠΑ, υπάρχουν ένα σωρό "μουρμούρες" ότι δεν έχουν τόσο χρυσό όσο λένε ότι έχουν. Θα δούμε - πάντως, η πώληση χρυσού από ΗΠΑ στο μέλλον δεν αποκλείεται, ενώ σίγουρα Κίνα, Ινδία, κτλ θα αγοράσουν κι άλλο
Τα χρυσά αποθέματα μπορούν να σώσουν τις ΗΠΑ
Η πρόβλεψη στον προϋπολογισμό του Μπάρακ Ομπάμα πως το δημοσιονομικό έλλειμμα των ΗΠΑ θα φθάσει φέτος στα 1,55 τρισ. δολάρια, στο 10,6% του ΑΕΠ, θα μπορούσε να ιδωθεί με άλλο μάτι, αν γνώριζε κανείς μια «θαμμένη» αλήθεια στην έκθεση International Reserve Position του αμερικανικού υπουργείου Οικονομικών.
Τα αποθέματα χρυσού πάνω στα οποία κάθεται η αμερικανική οικονομία θα μπορούσαν να αποδειχθούν σωτήριο χρυσωρυχείο. Και τούτο, επειδή το υπουργείο τιμά την αξία του χρυσού που διαθέτει στα 42 δολ./ουγγιά - μακράν της τιμής της αγοράς, στα 1.100 δολ./ουγγιά.
Μπροστά σε αυτήν την πραγματικότητα το δημοσιονομικό έλλειμμα των ΗΠΑ δεν θα άξιζε καν το μελάνι του τυπογραφείου. Πλην όμως, οι ΗΠΑ δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν αυτά τα αποθέματα για πολλούς λόγους. Πρώτον, και μόνον η προοπτική επικείμενων πωλήσεων από την κεντρική τράπεζα θα έριχνε την τιμή του χρυσού στην αγορά. Δεύτερον, η ανατίμηση θα είχε πληθωριστικές επιπτώσεις - το τελευταίο πράγμα που θα επιθυμούσε η Fed τη δεδομένη στιγμή. Και τρίτον, και σημαντικότερο, η πώληση μέρους αυτών των αποθεμάτων θα ήταν μια λύση, αλλά σε αντίθεση με τις φορολογικές αυξήσεις ή τις περικοπές δαπανών, μπορείς να πουλήσουν τον χρυσό που διαθέτεις μόνον μια φορά.
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12336&subid=2&pubid=25203148
http://www.joeloya.com/blog/images/stories/prison.jpg
Σε μυστικές φυλακές των ΗΠΑ πάνω από 400.000 μετανάστες
«Αν δεν μπορείτε να δικάσετε έναν κρατούμενο, μπορείτε απλά να τον εξαφανίσετε».
Λακωνικός ο Τζέιμς Πέντεργκραφ, «σερίφης» της Υπηρεσίας Μετανάστευσης και Τελωνείων των ΗΠΑ (ICE), συμβούλευε με αυτά τα λόγια το πολυπληθές ακροατήριό του σε πρόσφατο επαγγελματικό συνέδριο αξιωματικών της αστυνομίας στην Ουάσιγκτον.
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=07/02/2010&id=129526
http://kellenebishop.files.wordpress.com/2009/03/tax-evasion2.jpg
Η Ελβετία είναι τόπος για μεγάλο ξέπλυμα χρημάτων, φοροδιαφυγή, κτλ. Τώρα Γερμανια, ΗΠΑ, κτλ ζητούν στοιχεία
Uproar as Germany pays €2.5m for stolen Credit Suisse data
Files are set to expose 1,500 tax evaders – and intensify threat to traditional Swiss banking secrecy
http://www.independent.co.uk/news/business/news/uproar-as-germany-pays-euro25m-for-stolen-credit-suisse-data-1891468.html
http://ec1.images-amazon.com/images/P/B00004T77P.01._SS500_SCLZZZZZZZ_.jpg
Russians buy whole Latvian town
A Russian company has bought an entire Latvian town, which once formed part of the Soviet Union's air defences against Nato, complete with nightclubs, schools and apartment blocks.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/7181330/Russians-buy-whole-Latvian-town.html
OΥΚΡΑΝΙΑ
Οι εκλογές (και οι αγωγοί) οδηγούν στη Μόσχα
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=313946&dt=07/02/2010
Βαφτίζοντας πολέμους
Το πρόσχημα των επεμβάσεων για ανθρωπιστικούς λόγους αναλύει στο νέο του βιβλίο ο καθηγητής Ζαν Μπρικμόν
Από τότε που έληξε ο Ψυχρός Πόλεμος, εφευρέθηκαν νέοι εχθροί και νέα προσχήματα απαραίτητα για να συναινούν οι κοινωνικές πλειοψηφίες των χωρών που επιβαρύνονται με πολεμικές δαπάνες και «αναλώσιμο» ανθρώπινο δυναμικό, δηλαδή στρατιώτες. Συναίνεση που εξασφαλίζεται από μηχανισμούς προπαγάνδας και πρόθυμους διανοούμενους, που υιοθετούν θεωρίες «περί σωτηρίας του κόσμου από τους κακούς», ακόμα κι αν οι πόλεμοι τύπου Γιουγκοσλαβίας, Ιράκ και Αφγανιστάν καταστρέφουν ολόκληρες κοινωνίες.
Ο Bricmont, καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Λουβέν στο Βέλγιο, διαπιστώνει ότι ισχυρές μη κυβερνητικές οργανώσεις καταγγέλλουν τις παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων αλλά δεν αποδοκιμάζουν τον πόλεμο ως αιτία των παραβιάσεων. Ετσι πόλεμος και κατοχή νομιμοποιούνται.
Αυτές οι οργανώσεις συμπεριφέρονται σαν εκείνους που προτείνουν στους βιαστές να χρησιμοποιούν προφυλακτικό»
Την επίσημη πολιτική «υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» που εφευρέθηκε μετά το φιάσκο του Βιετνάμ επικαλούνται και οι νεοσυντηρητικοί. «Πολεμάμε για να υπερασπιστούμε τις οικουμενικές αρχές που αποτελούν την καλύτερη ελπίδα για την ανθρωπότητα», αναφέρουν στην επιστολή στήριξης της εισβολής στο Αφγανιστάν 60 «ειρηνοποιοί» διανοούμενοι (Φράνσις Φουκουγιάμα, Σάμιουελ Χάντιγκτον κ.ά.). Και οι αποκαλούμενοι «φιλελεύθεροι ιμπεριαλιστές» επαυξάνουν: Η σοσιαλίστρια Σεγκολέν Ρουαγιάλ επιμένει, «ο πόλεμος στο Αφγανιστάν πρέπει να κερδηθεί και θα κερδηθεί!» («Le Figaro», 16 Οκτ. 2009).
Ο ιστορικός Τόνι Τζουντ έγραψε: «Στη σημερινή Αμερική, οι νεοσυντηρητικοί δημιουργούν κτηνώδεις πολιτικές για τις οποίες οι φιλελεύθεροι προσφέρουν το ηθικό φύλλο συκής. Αυτοί οι φιλελεύθεροι είναι οι "χρήσιμοι ηλίθιοι" του Μπους». Συνεπικουρούμενοι από Ευρωπαίους. Ο Πολωνός Ανταμ Μίτσνικ, ο Τσέχος Βάκλαβ Χάβελ, ο Γάλλος Αντρέ Γκλικσμάν, ο Πράσινος Κον Μπεντίτ, ο Γερμανός Βολφ Μπίρμαν και πολλοί άλλοι υποστηρίζουν τους «ανθρωπιστικούς πολέμους».
Το Αφγανιστάν είναι ιδανικό πεδίο δοκιμών. Η μοίρα των γυναικών ξεχάστηκε εντελώς, γιατί το καθεστώς είναι φιλοδυτικό. Τώρα... μόνο οι γυναίκες του Ιράν χρήζουν προστασίας.
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=07/02/2010&id=129048
http://assets.in.gr/dGenesis/assets/Content5/Photo/1103610_b.jpg
Επιτυχημένη δοκιμή πυραύλου μεγάλου βεληνεκούς πραγματοποίησε η Ινδία
Μπορεί να μεταφέρει πυρηνική κεφαλή
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1103610&lngDtrID=245
@ ADSLgr.com All rights reserved.