nm96027
28-09-11, 09:43
Το Γραφείο Πατεντών και Εμπορικών Σημάτων των Η.Π.Α. απέρριψε την αίτηση της Apple σχετικά με την κατοχύρωση του όρου multi touch.
"Ακριβώς επειδή ο αιτούμενος προς κατοχύρωση όρος χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με ένα υψηλής χρηστικότητας προϊόν, αυτό δεν σημαίνει πως ο όρος έχει αποκτήσει διακριτότητα", καταλήγει η επιτροπή του Γραφείου στο 18σέλιδο πόρισμα της.
Η νομική ανάλυση της κατοχύρωσης ή μη ενός εμπορικού σήματος εδράζεται στις λεπτές (και ίσως δαιδαλώδεις) διαφορές ανάμεσα στους όρους περιγραφικότητα και διακριτότητα, δηλαδή αν ο όρος απλώς περιγράφει κάτι ή αναφέρεται σε ένα διακριτό χαρακτηριστικό της συσκευής. Η απόφαση επίσης πως ο όρος multi-touch δεν αναφέρεται μόνο στο χειρισμό της οθόνης με το pinching, swiping ή scrolling αλλά επίσης περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο ο χρήστης χρησιμοποιεί το προϊόν. Aν και μοιάζει ελαφρώς περίπλοκο η ουσία είναι εξής: όσο περισσότερο γέρνει η πλάστιγγα υπερ της περιγραφικότητας (και όχι της διακριτότητας), τόσο πιο δύσκολο είναι η Apple να ισχυριστεί πως ο όρος είναι δικός της.
Η Apple βάσισε το μεγαλύτερο μέρος των επιχειρημάτων της στην επιτυχία του iPhone, αλλά αυτό δεν έπεισε την επιτροπή που μελέτησε το ζήτημα, το πόρισμα της οποίας επιτροπής καταλήγει:
"Δεν συμμεριζόμαστε τον ισχυρισμό του αιτούντος πως η επιτυχία του προϊόντος μεταφράζεται και ως διακριτότητα για τον όρο multi-touch."
H επόμενη μάχη που έχει να δώσει η Apple στο Γραφείο Πατεντών και Εμπορικών Σημάτων είναι η κατοχύρωση του όρου "app store". Εδώ η μάχη είναι διπλή αφού η Apple έχει προσφύγει τόσο στο Γραφείο όσο και στα δικαστήρια, όπου τον περασμένο Ιούλιο δικαστής απέρριψε τα προσωρινά μέτρα της Apple εναντίον της Amazon για την χρήση του όρου "Appstore". H τελική απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται στο τέλος του έτους.
Από την πλευρά του το Γραφείο απέρριψε την αίτηση της Μicrosoft για μη προστασία του όρου και έτσι η προσφυγή της Apple θα εξεταστεί κανονικά, αν και η απόφαση δεν αναμένεται να εκδοθεί πριν τα μέσα Ιουνίου του 2012.
Πηγή: The Register (http://www.theregister.co.uk/2011/09/27/apple_trademark_follies/)
"Ακριβώς επειδή ο αιτούμενος προς κατοχύρωση όρος χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με ένα υψηλής χρηστικότητας προϊόν, αυτό δεν σημαίνει πως ο όρος έχει αποκτήσει διακριτότητα", καταλήγει η επιτροπή του Γραφείου στο 18σέλιδο πόρισμα της.
Η νομική ανάλυση της κατοχύρωσης ή μη ενός εμπορικού σήματος εδράζεται στις λεπτές (και ίσως δαιδαλώδεις) διαφορές ανάμεσα στους όρους περιγραφικότητα και διακριτότητα, δηλαδή αν ο όρος απλώς περιγράφει κάτι ή αναφέρεται σε ένα διακριτό χαρακτηριστικό της συσκευής. Η απόφαση επίσης πως ο όρος multi-touch δεν αναφέρεται μόνο στο χειρισμό της οθόνης με το pinching, swiping ή scrolling αλλά επίσης περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο ο χρήστης χρησιμοποιεί το προϊόν. Aν και μοιάζει ελαφρώς περίπλοκο η ουσία είναι εξής: όσο περισσότερο γέρνει η πλάστιγγα υπερ της περιγραφικότητας (και όχι της διακριτότητας), τόσο πιο δύσκολο είναι η Apple να ισχυριστεί πως ο όρος είναι δικός της.
Η Apple βάσισε το μεγαλύτερο μέρος των επιχειρημάτων της στην επιτυχία του iPhone, αλλά αυτό δεν έπεισε την επιτροπή που μελέτησε το ζήτημα, το πόρισμα της οποίας επιτροπής καταλήγει:
"Δεν συμμεριζόμαστε τον ισχυρισμό του αιτούντος πως η επιτυχία του προϊόντος μεταφράζεται και ως διακριτότητα για τον όρο multi-touch."
H επόμενη μάχη που έχει να δώσει η Apple στο Γραφείο Πατεντών και Εμπορικών Σημάτων είναι η κατοχύρωση του όρου "app store". Εδώ η μάχη είναι διπλή αφού η Apple έχει προσφύγει τόσο στο Γραφείο όσο και στα δικαστήρια, όπου τον περασμένο Ιούλιο δικαστής απέρριψε τα προσωρινά μέτρα της Apple εναντίον της Amazon για την χρήση του όρου "Appstore". H τελική απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται στο τέλος του έτους.
Από την πλευρά του το Γραφείο απέρριψε την αίτηση της Μicrosoft για μη προστασία του όρου και έτσι η προσφυγή της Apple θα εξεταστεί κανονικά, αν και η απόφαση δεν αναμένεται να εκδοθεί πριν τα μέσα Ιουνίου του 2012.
Πηγή: The Register (http://www.theregister.co.uk/2011/09/27/apple_trademark_follies/)