Επιστροφή στο Forum : AMD x86-64 - Εξειδικευμένο thread
Λετε ε?
Απλα πλεον χρειαζομαι ενα ισχυροτερο μηχανακι, τρωει παρα πολυ ripping ο δικος μου και γενικοτερα αγκομαχαει πλεον σε βαρια Tasks. Αν και ειμαι ευχαριστημενος γενικοτερα, ελεγα να κανω μια αναβαθμιση για να κρατησω το καινουριο οσο περισσοτερο γινεται. ( αυτο το εχω 3-4 χρονια ) Παντα ετσι κανω, μια αγορα και καλη, και μετα λεφτα μονο για δισκους ( αντε και μνημη )
Σε AM2 δεν πηγαινω, λογω των προβληματων που εχω διαβασει πως υπαρχουν, αλλα και επειδη οι μνημες ειναι πανακριβες.
Το θεμα ειναι οτι μου μπηκε στο μυαλο τωρα που εχω λεφτα στην ακρη λογω δουλειας, μου φαινεται θα παρω ακομα 1TB σκληρους να ησυχασω :whistle: :hmm:
Το θεμα ειναι οτι μου μπηκε στο μυαλο τωρα που εχω λεφτα στην ακρη λογω δουλειας, μου φαινεται θα παρω ακομα 1TB σκληρους να ησυχασω :whistle: :hmm:
Αυτο θα ελεγα και εγω. Δεν ξερω ποσους δισκους εχεις αλλά αυτο που μετραει ειναι να υπαρχουν αρκετοι, οχι για την χωρητικοτητα αλλά για την ταχυτητα που δινουν στο συστημα.
Αλλος το λειτουργικο, αλλος η αποθηκη (και μαζι ενα partition για το swap), αλλος τα προγραμματα και αλλος τα προσωρινα αρχεια.
Τεραστια διαφορα σε βαριες εφαρμογες που κανουν χρηση δισκου συνεχεια.
Αυτο θα ελεγα και εγω. Δεν ξερω ποσους δισκους εχεις αλλά αυτο που μετραει ειναι να υπαρχουν αρκετοι, οχι για την χωρητικοτητα αλλά για την ταχυτητα που δινουν στο συστημα.
Αλλος το λειτουργικο, αλλος η αποθηκη (και μαζι ενα partition για το swap), αλλος τα προγραμματα και αλλος τα προσωρινα αρχεια.
Τεραστια διαφορα σε βαριες εφαρμογες που κανουν χρηση δισκου συνεχεια.
Ναι εννοειται, το εχω ρυθμισει αρκετα απο αυτη την αποψη, για αυτο αλλωστε πηρα καινουριους πριν ποσους μηνες, για να σεταριστει πιο σωστα και να τρεχει πιο απροβληματιστα το λειτουργικο.
Εχω 1ΤΒ+ αλλα εχει γεμισει εδω και αρκετο καιρο δυστυχως :whistle:
Και μενα χοντρογεμισαν (95% χρηση) -ασχετως aDSL- και πλεον μια απλη μεταφορα αρχειου απο ενα raid0 σε αλλο raid0 σερνεται.
Εχουν γινει ολα μπαχαλο, mbr, κατακερματισμος, ολα πηγμενα.
Συνολικα οι δισκοι που εχω και γω ειναι 1ΤΒ+...
Πολύ ενδιαφέρον documentation για HyperTransport 3.0, HTX και Quad-Core K8-L:
http://www.hypertransport.org/docs/tech/HT3_07-20-06.pdf
giannakis1984
29-07-06, 23:44
μια απορία...εστω οτι αγοραζω μητρική ΑΜ2...τους επεξεργαστές ΑΜ3 θα μπορώ να τους βάλω...μνήμες ddr3 θα μπορώ να χρησιμοποιήσω????
ή όχι???και θα θέλω πάλι αλλαγή μητρικής και επεξεργαστή???αφου η ΑΜ2 υποστηρίζει ΑΜ3 επεξεργαστές...ενώ το αντίθετο δεν ισχύει...σωστά???
iJohnnyCash
30-07-06, 02:05
Ποτε προλαβε και βγηκε και AM3;
μια απορία...εστω οτι αγοραζω μητρική ΑΜ2...τους επεξεργαστές ΑΜ3 θα μπορώ να τους βάλω...μνήμες ddr3 θα μπορώ να χρησιμοποιήσω?
Όχι αλλά οι ΑΜ3 CPUs θα μπορούν να λειτουργήσουν είτε με DDR2 είτε με DDR3 μνήμες (οι IMCs τους θα υποστηρίζουν καί τα 2 είδη).
Μα καλά, αφου η DDR η απλή ήταν αρκετή, πως φτάσαμε στην DDR3;
Μα καλά θα είχαμε ενα μονο chipset 939, (αφου πατάξαμε το socket a, s754) πως φτάσαμε στο ΑΜ3 ;
:p
Κάτι μου λέει ότι δεν θα υπάρξει ΑΜ3 και θα περάσουμε κατευθείαν στα "διπλά" σοκετ για 2χ2 cores ή τα λεγόμενα quad cores ....
Κάτι μου λέει ότι δεν θα υπάρξει ΑΜ3 και θα περάσουμε κατευθείαν στα "διπλά" σοκετ για 2χ2 cores ή τα λεγόμενα quad cores ....
Kαι η ΔΕΗ θα σ ευχαριστει:twisted:
Αληθεια, ξερεις ποσα βατ τροφοδοτικο θα θες για 4-πυρηνο συστημα?:whistle:
gallahant to έχουν προβλέψει αυτό και σίγουρα θα είναι 90άρι στο max ...
Δεν έχουν ανακοινωθεί χαρακτηριστικά , οπότε ας μην προτρέχουμε ...
Κάτι μου λέει ότι δεν θα υπάρξει ΑΜ3 και θα περάσουμε κατευθείαν στα "διπλά" σοκετ για 2χ2 cores ή τα λεγόμενα quad cores ....
Με τα μέχρι τώρα δεδομένα, θα υπάρξει και θα φέρει πραγματικό Quad-Core K8-L στο desktop.
gallahant to έχουν προβλέψει αυτό και σίγουρα θα είναι 90άρι στο max ...
Δεν έχουν ανακοινωθεί χαρακτηριστικά , οπότε ας μην προτρέχουμε ...
Μα αγαπητε μου δεν μιλαω για την καταναλωση του επεξεργαστη αλλα το τι ρευμα θα τραβαει μια μητρικη για να υποστηριζει 4-πυρηνο επεξργαστη. Δεν νομιζω να μεινουμε στις 8 και στις 12 φασεις .
[DSL]MANOS
31-07-06, 10:49
Μα αγαπητε μου δεν μιλαω για την καταναλωση του επεξεργαστη αλλα το τι ρευμα θα τραβαει μια μητρικη για να υποστηριζει 4-πυρηνο επεξργαστη. Δεν νομιζω να μεινουμε στις 8 και στις 12 φασεις .
Στην κατανάλωση του MB κόλλησες εσύ?? Σιγά τα ωά. :p
[DSL]MANOS
31-07-06, 15:49
:confused:
με την καλή έννοια, και εγώ stupid είμαι ....
[DSL]MANOS
31-07-06, 17:57
Πάλι δεν κατάλαβα. :p
Ποιον αποκάλεσες stupid και γιατί???
Εσένα, γιατί ακόμα το συζητάς , stupidity is what u ask and never get answer because the answer is u ... Αμα νομίζεις ότι σε προσβάλει σόρρυ , αλλά μάλλον σου λύπει το humor ...
[DSL]MANOS
31-07-06, 20:05
Δλδ πιστεύεις ότι η διαφορά στην κατανάλωση μεταξύ ενός MB που υποστηρίζει 2 πυρήνες με ένα MB που υποστηρίζει 4 πυρήνες είναι σημαντική???!!! :rofl:
Toτε γιατι θα βγουνε τροφοδοτικα των 1000-1500 βατ για τα 4-πυρηνα συστηματα?:hmm:
[DSL]MANOS
31-07-06, 20:31
Δεν θα βγούνε λόγω των 4-πύρηνων συστημάτων. Αυτό έλειπε δλδ. Αν είναι να θέλουμε 1+KW για ένα quad core σύστημα, φαντάσου πόσα θα χρειαζόμασταν για πχ 32 πυρήνες!!! :rofl:
Οι νέες κάρτες γραφικών που θα βγουν είναι τα κακά παιδιά που θα καταναλώνουν τα κέρατά τους τα τράγικα. :p
Ααα, παρασυρθηκα και καταλαβα λαθος τοτε, ζηταω συγνωμη:sorry:
[DSL]MANOS
31-07-06, 21:23
Συγχωρεμένος
Μιας και μιλάτε για κατανάλωση. Μόλις πήρα μία MSI 7900GT.Ξέρετε τι έχει ως recomendation για τρoφοδοσία?: 400W minimum with at least 22Amp@12volt!!!! Δηλαδή η 7900GTX που έχει 2πλάσια μνήμη και +200Mhz στον πυρήνα πόσο θέλει?30amp?!Kαι για SLI τι χρειάζεται? RAID συστηχία από τροφοδοτικά 2000W?!!!
Λέτε το TAGAN που έχω με 480watt kai 28Amp@12volt να μην σηκώνει 7900GT+athlon X2 Overclocked πάνω σε dfi lan party nf4?(υπόψην θα κάνω υδρόψυξη σε cpu+gpu με ψύκτη νερού... ;) )
Δεν ξέρω ρε παιδιά, αλλά έχω την αίσθηση ότι κάπου έχουν (και έχουμε) ξεφύγει τελείως... Επι 10ετίες οι απαιτήσεις ενός home pc ΥΠΕΡ καλύπτονταν από ένα τροφοδοτικάκι των 200watt. Mέσα σε 5-6 χρόνια φτάσαμε να χρειαζόμαστε για ένα δυνταό σύστημα τροφοδοτικά των 500-600-700 και...1000watt!!! Δεν είναι τυχαίο που τα τελευταία 1-2 χρόνια αρχίσαν να δίνουν μεγαλύτερη βαρύτητα στον συντελεστή performance/watt παρά σε σκέτο performance.
Η απόλυτη λύση πάντως θα έρθει μόνον με τις οπτικές πύλες και την κατασκευή οπτικών ολοκληρωμένων!!Το ηλεκτρόνιο πέθανε...Ζήτω το φωτόνιο!!! :)
Φαντάζεστε? optical Quad core ATHLON στα 10Ghz με 1watt κατανάλωση... :rolleyes:
@ikonsgr
Καπου στο 1KW θα σταματησει ολη αυτη η ιστορια να εισαι σιγουρος.
Ή θα το γυρισουμε ολοι μας σε cluster PCs!!!!!!
Παντως σε αυτο που λες για το performance /watt δεν ισχυει παντα,και αυτο που σκεφτομαι ειναι μηχανακια του τυπου 4*SLI etc που αυτοματα σε ενα τετοιο PC καταργης καθε εννοια ενεργειας /αποδοση...
Όσοι θέλουν 4 SLI ας δουν και αυτό (http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=44149). Λίγο τσιμπημένο αλλά κάνει «δουλειά». :twisted:
Δείτε καί αυτό:
http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=45510
Πολύ ενδιαφέρον.
Wantilles μόλις αναβαθμίστικα σε dual core(Χ2 3800+). Κάτσε να το χαρούμε λίγο πρώτα και μετά βλέπουμε και για quad core! :)
Άλλο ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο (έντονα τεχνικό όμως) για τους επερχόμενους Quad-Core K8-L:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-k8l.html
Άλλο ένα εξαιρετικό άρθρο για τους Quad-Core K8L:
K8L Architecture on the 65nm SOI Process Technology in Quad-Core Processors
http://www.digit-life.com/articles2/editorial/amd-guiseppe-amato-conf-part1.html
11520
11521
11522
11523
11524
Waffers από AMD K8L Rev. H Quad-Core CPUs.
11646
11647
Φαίνονται και με το μάτι τα 4 συμμετρικά, πραγματικά cores, μέσα στο ίδιο die.
Το δέντρο της εξέλιξης:
11966
Κι ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο:
AMD K10 Architecture (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2939&p=1)
Κι ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο:
AMD K10 Architecture (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2939&p=1)+1 :oneup:
Εδώ (http://www.legionhardware.com/document.php?id=621&p=5) εξηγεί πάρα πολύ ωραία, το τι έχει καταφέρει η AMD με τη τεχνολογία Athlon64 (εδώ και 4 χρόνια) και Athlon64 X2 (εδώ και 2 χρόνια)! :oneup:
Μου άρεσε πάρα πολύ έτσι όπως τα λέει, γιατί είναι όλο το ζουμί! :clap:
Και φυσικά, αυτά τα λέει εδώ και πολύ καιρό ο WAntilles.. αλλά ποιοι ακούν.. :rtfm:
It is amazing to think that the Athlon64 X2 processors are now 2 years old while the original Athlon64 architecture is 4 years old. For so many years the Athlon64 processors made Intel’s numerous versions of the Pentium 4 and Pentium D processors look somewhat silly. Only in the last 7 months or so has Intel been able to take the performance crown from AMD. Of course, to do so they had to completely redesign the Core 2 architecture from the ground up and while the result is incredibly impressive, it hardly makes the existing AMD processors look silly.
ο καιρος γαρ εγγυς. Χρειαζεται μαζικο σαμποταζ εναντιον της intel, της εταιρειας που επι χρονια πουλουσε και πουλαει απαρχαιωμενες τεχνολογιες για καινουριες, της εταιρειας που εχει κανει τον αθεμιτο ανταγωνισμο συμβολο της, της εταιρειας που μονο με μαρκετινιστικα κολπα μπορουσε να σταθει με αξιωσεις εναντια στην AMD
Η ανακοίνωση στο site της ΑΜD (http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html?redir=CPPR01).
Ισχύουν από σήμερα 09 Απριλίου 2007.
Και ένας συγκριτικός πίνακας (http://digitimes.com/systems/a20070409VL203.html) με τις παλιές και νέες τιμές δίπλα -δίπλα.
Ααα όμορφα πράματα :respekt: .
Τρελές μειώσεις ε, ο 6000+ έγινε 48% φτηνότερος.
wi fi thief
10-04-07, 08:13
AMD ATHLON 64 X2 6000 (http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.559558) 230 Eυρω @ e-shop.gr
AMD ATHLON 64 X2 6000 (http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.559558) 230 Eυρω @ e-shop.gr
Λογικό είναι, τώρα που μπήκε η άνοιξη και αρχίζουν οι ζέστες, οι τιμές των καλοριφέρ πέφτουν (http://techreport.com/reviews/2007q2/core2-qx6800/index.x?pg=13).
wi fi thief
10-04-07, 10:39
για κοιτα που εγιναν και οι απεναντι οικολογοι...:p
Απορια : γιατι το παραπανω αρθρο δεν περιλαμβανει μετρησεις και των P4 - D?
Μηπως επειδη αποδεχεται τελικα τη συνθηκη του κιοτο? :twisted:
για κοιτα που εγιναν και οι απεναντι οικολογοι...:p
Απορια : γιατι το παραπανω αρθρο δεν περιλαμβανει μετρησεις και των P4 - D?
Μηπως επειδη αποδεχεται τελικα τη συνθηκη του κιοτο? :twisted:
Να μωρε Νικο ενα πραγμα θελω και απο σενα...
Μην τα πεταξετε τα εξαρτηματα σας ,μπορω να σας τα αγορασω εγω σε καλες τιμες...(HDD,gpu,ram,psu,κουτια):p
Τώρα έρχεται η δικαίωση του χρήστη Intel. O 6000+ στα επίπεδα των πρώτων Prescott και μη χειρότερα, συμπάσχω με τους ευαγγελιστές του thread (ονόματα δεν λέμε) που μιλάγανε για ψησταριές και θερμοσίφωνες. Πλέον οι δύο εταιρείες έχουν εξίσου ένοχο παρελθόν.
Να μωρε Νικο ενα πραγμα θελω και απο σενα...
Μην τα πεταξετε τα εξαρτηματα σας ,μπορω να σας τα αγορασω εγω σε καλες τιμες...(HDD,gpu,ram,psu,κουτια):p
Δώστε του όλα τα netburst σας. Ετούτος είν' ψήστης. :p
Άλλο ένα πολύ καλό άρθρο (http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=07/04/05/1414204&mode=thread), σε πραγματικές real-world multi-threaded συνθήκες, σε Linux amd64.
Εδώ δεν έχει "καθημερινές και σκόλες".
Δεν είναι αποστειρωμένο Windows 32-bit Super-PI, για τα μάτια του κόσμου.
Στο άρθρο, φαίνεται εμφανέστατα το άθλιο scalability των κολλημένων 2+2, δήθεν "Quad-Core" Xeon, αυτών με το ανεπαρκέστατο FSB 10ετίας.
Κάποιοι θα χρειαστούν πολύ "γερό στομάχι" για να αντέξουν να το διαβάσουν.
Εδώ δεν έχει "καθημερινές και σκόλες".
Το πρόβλημα είναι ότι το 95% των χρηστών ασχολείται και ενδιαφέρεται μόνο για τις "καθημερινές και σκόλες" στο 99% της χρήσης του υπολογιστή.
Η παρούσα αρχιτεκτονική των Athlon έχει δείξει ανωτερότητα έναντι των Core μόνο σε συγκεκριμένα προγράμματα ray-tracing και στο folding.
Η παρούσα αρχιτεκτονική των Athlon έχει δείξει ανωτερότητα έναντι των Core μόνο σε συγκεκριμένα προγράμματα ray-tracing και στο folding.
Λες εσύ, επειδή αρνείσαι να δεις τα προφανή.
Αλλά είπαμε, είναι για γερά στομάχια.
Μάλλον δεν κατάλαβες το point του άρθρου.
Ξαναδιάβασέ το, και ξαναγράψε μετά.
Μιλά για την αδυναμία έστω αξιοπρεπούς scalability της Core2 αρχιτεκτονικής - για οποιαδήποτε κοινή multi-tasking & multi-threading καθημερινή εργασία - σε συστήματα Κλόουν-τάουν (και τα αντίστοιχα desktop).
Βέβαια η δοκιμή έγινε με ένα kernel που δεν υποστηρίζει τον επεξεργαστή της Intel (οπότε μιλάμε για generic φάση) αλλά υποστηρίζει τον επεξεργαστή της AMD.
Κάτσε να βγει kernel με υποστήριξη Quad Core Intel και scheduler για Quad Core Intel.
Επίσης ο Xeon δεν είναι για να παίζεις quake και να ripάρεις mp3. Οι πραγματικές συνθήκες ενός XEON θα ήταν ένας apache, μια βάση δεδομένων ή κάτι σχετικό.
@ ADSLgr.com All rights reserved.