Cpu Intel Core 2 Quad Q9550 Βοηθεια [Αρχείο]

Seitman

07-09-12, 18:45

Αν η μητρική σου είναι Socket 775, μπορεί να "δεχτεί" τον 9550.
Από εκεί και πέρα, παίζει ρόλο και η χρήση που κάνεις στον υπολογιστή. Το να αλλάξεις μόνο CPU δε λέει τίποτα. Αν όμως η μητρική σου δεν είναι 775, δε νομίζω ότι αξίζει τον κόπο να προβείς σε έξοδα αγοράς μητρικής μόνο και μόνο για τον 9550.

Dast3n1s

07-09-12, 18:48

αυτο που θελω να ξερω ειναι αμα αξιζει να τον παρω αφου εχει χρησημοποιηθει για παρα πολυ καιρο στα 3,6 αντι 2,8 που ειναι το κανονικο???διοτι φοβαμαι μην το παρω και μετα απο λιγο καιρο τα φτυσει το Cpu

Seitman

07-09-12, 18:51

Και εγώ σου λέω ότι αν η μητρική σου δεν είναι Socket 775, δεν αξίζει τον κόπο. Δε μας λες τι χρήση κάνεις εσύ στον υπολογιστή σου.

Και γενικά, εγώ προσωπικά δεν θα αγόραζα κλοκαρισμένο επεξεργαστή.

Dast3n1s

07-09-12, 18:54

Η Μητρηκη μου ειναι G41M-P25 και τον δεχετε τον επεξεργαστη και εγω το θελω για Gaming.

stelios4711

07-09-12, 18:55

Είναι από τους καλύτερους επεξεργαστές σε socket 775
Μητρική έχεις, μνήμη έχεις; Οι DDR2 είναι ακριβές δεν συμφέρουν
Αν είχα μητρική και >4GB ram εγώ θα τον αγόραζα
Δεν μου έχει "πεθάνει" ποτέ επεξεργαστής, ακόμη έχω σε κάποια συρτάρια λειτουργικούς PII & PIII

Seitman

07-09-12, 18:58

Το gaming είναι σχετικό.
Θα πρέπει να έχεις κατά νου ότι ένα gaming pc, δεν χαρακτηρίζεται τόσο από τον επεξεργαστή αλλά την συνάρτηση επεξεργαστή + κάρτα γραφικών + τροφοδοτικό + RAM.

Οπότε καλύτερα μας πεις από τι αποτελείτε ακριβώς ο υπολογιστής σου τώρα, για να βρούμε μια λύση και να μην δίνεις τζάμπα 100άρια.

Dast3n1s

07-09-12, 19:02

Εχω και μητρηκη και καρτες ddr3 στα 4GB ram

οποτε φιλε μου , μου λες οτι αξιζει και να μην φοβαμαι που εχει φαει ταιτιο overclocking

- - - Updated - - -

Το gaming είναι σχετικό.
Θα πρέπει να έχεις κατά νου ότι ένα gaming pc, δεν χαρακτηρίζεται τόσο από τον επεξεργαστή αλλά την συνάρτηση επεξεργαστή + κάρτα γραφικών + τροφοδοτικό + RAM.

Οπότε καλύτερα μας πεις από τι αποτελείτε ακριβώς ο υπολογιστής σου τώρα, για να βρούμε μια λύση και να μην δίνεις τζάμπα 100άρια.

:)
Λοιπον το Pc μου εχει
1)ddr3 στα 4GB ram
2)G41M-P25 μητρηκη
3)450 W τροφοδοτικο
4)Ati Radeon HD 5450 καρτα γραφικων ( σκευτομαι να παρω μια αλλη καρτα γραφικων)
5)Penium 4 Cpu στα 3.2

Seitman

07-09-12, 19:05

Χμ :hmm:

Με τον 9550 και μια κάρτα ~€100-120 θα κάνεις δουλειά.

Dast3n1s

07-09-12, 19:10

οκ μαγκες παω να το παρω τοτε ...ευχαριστω ολους σας...

stelios4711

07-09-12, 19:15

Ο επεξεργαστής είναι δροσερός γίνεται overclock ακόμη και με τη δική του ψήκτρα
Έχω τον ίδιο και τον πήρα και εγώ μεταχειρισμένο δεν το μετάνιωσα καθόλου

Dast3n1s

08-09-12, 03:11

Ο επεξεργαστής είναι δροσερός γίνεται overclock ακόμη και με τη δική του ψήκτρα
Έχω τον ίδιο και τον πήρα και εγώ μεταχειρισμένο δεν το μετάνιωσα καθόλου

σε ευχαριστω στελιο

stefan_city

08-09-12, 11:57

εχω κι εγω τον ιδιο, αγορασμενο 300€ το 2008. δε με εχει προβληματισει καθολου με τις επιδοσεις του, και σπανια τον βλεπω να πηγαινει πανω απο 50% η χρηση του.

αν ηταν κλοκαρισμενος μεσα στα πλαισια που οριζει ο κατασκευαστης, απο πλευρας ρευματος και θερμοκρασιων, να τον παρεις οπωσδηποτε.

dimpa16

09-09-12, 22:06

Εγω νομιζω οτι ειναι καλυτερα να μην τον παρεις και να βρεις εναν Q6600 με κανα 70αρι και θα εισαι αρχοντας (τον φτανεις ανετα στα 3 - 3,2)

energy88

09-09-12, 22:32

Εγω νομιζω οτι ειναι καλυτερα να μην τον παρεις και να βρεις εναν Q6600 με κανα 70αρι και θα εισαι αρχοντας (τον φτανεις ανετα στα 3 - 3,2)

Ο 9550 είναι καλύτερος από τον 6600

cranky

09-09-12, 23:18

Ακριβώς.
45 nm, πιό δροσερός (95 W), γρηγορότερος, και με μεγαλύτερη L2 Cache (12 Μb).

FEFOS93

10-09-12, 00:54

H περιπτωση να πουλησεις οσα εχεις και να πας σε i32120;
Απο τη στιγμη που εχεις 130 € κρατα μνημη και τροφοδοτικο και πουλα μητρικη+επεξεργαστη.

Ο ι3 ειναι τοσο γρηγορος οσο και ο q9550, βεβαια μετα θα αργησεις να παρεις καρτα γραφικων, αλλα τουλαχιστον θα εχεις ενα πιο κρυο συστημα.
Και απο την στιγμη που δεισταζεις να παρεις κλοκαρισμενο επεξεργαστη.

http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=23494&cat=2&sub=370&pmanuf=undefined&sort=undefined&step=undefined

http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=29400&cat=3&sub=369&pmanuf=470&sort=undefined&step=undefined

Βγαινει λιγο πιο ακριβα απο οτι εαν επαιρνες μονο του τον q9550, αλλα θα ειναι το ιδιο γρηγορος και πιο δροσερος επεξεργαστης ο i3.

Bγαινει στα 200, ειδα και φθηνοτερες μητρικες αλλα το θεμα ειναι οτι, μου φαινεται οι θυρες για την ραμ ειναι πολυ κατω, με αποτελεσμα οταν θα προσθεσεις μελλοντικα καρτα μπορει να εχεις προβλημα.
Και να μην παιρνει την καρτα.

Dast3n1s

10-09-12, 19:17

Μαλιστα...

cranky

11-09-12, 03:09

Η Μητρηκη μου ειναι G41M-P25 και τον δεχετε τον επεξεργαστη και εγω το θελω για Gaming.

Ο ι3 ειναι τοσο γρηγορος οσο και ο q9550, βεβαια μετα θα αργησεις να παρεις καρτα γραφικων, αλλα τουλαχιστον θα εχεις ενα πιο κρυο συστημα.
Και απο την στιγμη που δεισταζεις να παρεις κλοκαρισμενο επεξεργαστη.

http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=23494&cat=2&sub=370&pmanuf=undefined&sort=undefined&step=undefined

http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=29400&cat=3&sub=369&pmanuf=470&sort=undefined&step=undefined

Βγαινει λιγο πιο ακριβα απο οτι εαν επαιρνες μονο του τον q9550, αλλα θα ειναι το ιδιο γρηγορος και πιο δροσερος επεξεργαστης ο i3
Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά, προτείνεις διπύρηνο επεξεργαστή για υπολογιστή για gaming ;

FEFOS93

11-09-12, 04:31

Ναι αφου ο i3 2120 ειναι το ιδιο καλος με τον q9550.
Εχει και καλυτερο imc.

Oριστε και benchmark.

http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=50

Αλλιως υπαρχει και η λυση της amd x4 965+970 mobo.
Οπου βγαινει ακομα πιο οικονομικα απο τον i3.
Δεν βρηκα ομως την 870 και εβαλα την 970.

http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=17485&cat=2&sub=319&pmanuf=undefined&sort=undefined&step=undefined

http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=26298&cat=3&sub=374&pmanuf=470&sort=undefined&step=undefined

175€ συνολο, οσο να ναι ειναι πιο προσιτο.
Απλα προτεινα απο την αρχη τον ι3 γιατι στο gaming ειναι καλυτερος και απο τον q9550 αλλα και απο τον 965.
Και ειδικα σε games οπου υπαρχουν cpu limits.

cranky

11-09-12, 04:41

Ναι αφου ο i3 2120 ειναι το ιδιο καλος με τον q9550.
Εχει και καλυτερο imc.

Oριστε και benchmark.

http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=50
Κι' εσύ, όμως, τετραπύρηνο προτείνεις. :what:

Αλλιως υπαρχει και η λυση της amd x4 965+970 mobo.

FEFOS93

11-09-12, 09:29

Τον προτεινα γιατι ο ι3 ειναι ακριβος.
Αλλα ετσι και αλλιως ειναι απο τα λιγα νηματα που βλεπω και προτεινεται q9550.
Σε οσα εχω διαβασει, γραφετε ( γενικως οχι καποιος συγκεκριμμενος) οτι ειναι νεκρο socket.
Και δεν αξιζει για αναβαθμιση.

Btw ειδες ποσο γρηγορα αλλαζω γνωμη; :rofl::lol::facepalm::facepalm:

cranky

11-09-12, 11:48

Τον προτεινα γιατι ο ι3 ειναι ακριβος.
Εγώ, άλλο πράγμα ρώτησα :

Αφού ένας διπύρηνος (i3 2120) είναι κατάλληλος για παιχνίδια, γιατί προτείνεις τετραπύρηνο (amd x4 965).

FEFOS93

11-09-12, 11:57

Σαν εναλλακτικη λυση γιατι ο φιλος μας εχει 130€ και αν πουλησει την τωρινη του μητρικη, θα ηταν πιο ευκολο να αγορασει τον ι3.

Τον χ4 τον προτεινα γιατι βγαινει 30€ φθηνοτερα, σε περιπτωση που δεν μπορει να παρει τον ι3 να παρει τον χ4.
Παρεπιπτοντως παρολο που ειναι χ4 σε διαφορα forum του εξωτερικου προτεινουν τον ι3 εναντι του χ4.
Γιατι οπως και να το κανουμε ο καλυτερος Imc ειναι καλυτερα απο περισσοτερους πυρηνες.

Αλλα δεν μπορω να βρω καποιο αλλο επιχειρημα εκτος απο την τιμη και το οτι και στις 2 περιπτωσεις ειναι πιο κρυος.

cranky

11-09-12, 12:06

Παρεπιπτοντως παρολο που ειναι χ4 σε διαφορα forum του εξωτερικου προτεινουν τον ι3 εναντι του χ4.
Για δώσε λίνκ, μ' ενδιαφέρει.
Και πές, για ποιά παιχνίδια είναι κατάλληλος.

FEFOS93

11-09-12, 12:08

Aυτο ειναι το λινκ αλλα το Tomshardware δεν ειναι διαθεσιμο.

http://www.tomshardware.co.uk/forum/334000-13-2100-phenom-build

Υποψιν δεν εχει τον 965 αλλα τον 960.

masterfaster

11-09-12, 13:21

Κατα την γνωμη μου ειναι μεγαλη μ....κια να παρει καποιος σημερα διπυρηνο επεξεργαστη για gaming pc.

Ειναι 10x φορες προτιμοτερο να παρει εναν Phenom II X4 965 με μια σχετικα καλη AM3+ μητρικη (για υπερχρονισμο) και μια καλη ψυκτρα, και να υπερχρονισει το επεξεργαστη στα 3.8-4.0GHz (το ελαχιστο).

Φυσικα στο gaming pc τον σημαντικο ρολο τον παιζει η καρτα γραφικων, αλλα και αυτη δεν θα πρεπει να την φρεναρει (bottleneck) ο επεξεργαστης.

FEFOS93

11-09-12, 23:27

Ναι ομως τι γινεται σε περιπτωση που ο διπυρηνος ειναι πιο γρηγορος απο τον τετραπυρηνο;
Γιατι να μην τον προτιμησεις;

Εκτος απο αυτο ο 965 τα πιανει πολυ δυσκολα τα 4ghz ο 960 τα πιανει ευκολα και χωρις επιπροσθετο ρευμα, αλλα δεν υπαρχει.

psolord

13-09-12, 09:19

Πολλά τα 130 ευρώ για Q9550 σήμερα. Ήμαρτον, ο 965 έχει 93 ευρώ καινούριος και το λέω με κάθε συνείδηση, παρόλο που έχω Q9550 στο τρίτο μου μηχάνημα και δεν με συμφέρει από θέμα αξίας, μιας και είναι υποψήφιο για πούλημα.

Θα συμφωνήσω με τον FEFO για το Sandy Bridge που προτείνει, γιατί απλά είναι ένας καλός επεξεργαστής. Το IPC του Sandy δεν έχει καμία σχέση με του Yorkfield ούτε με του Phenom και δυστυχώς η συντριπτική πλειοψηφία των games δεν έχει καλό scaling πάνω 2 cores. Βασικά είναι πολύ πιο πιθανό να συναντήσει κανείς παιχνίδια που να σκίζουν το πρώτο core και τα υπόλοιπα να έχουν 10-25% load.

Έχω i3-2120 στο γραφείο και είναι αξιοπρεπέστατος και ναι τον έχω τεστάρει και σε games.

Αν ο φίλος μας θέλει να είναι όσο το δυνατόν πιο καλυμμένος γίνεται, να κάνει το σκατό του παξιμάδι που λένε για λίγες εβδομάδες, να κρατήσει τα 130 ευρώ, να πουλήσει και τα δικά και να πάει να πάρει έναν ι5 2500κ με μία φτηνή μητρικούλα και να είναι κύριος από θέμα gaming cpu, για 2-3 χρονάκια άνετα.

cranky

13-09-12, 09:26

psolord

13-09-12, 10:11

Aυτό λέω, βρε σύ Λευτέρη.
Όλοι λέτε πόσο καλός είναι ένας διπύρηνος για games, αλλα στο τέλος τετραπύρηνο προτείνετε.

Και μιάς και σε βρήκα, κάνε και μιά λίστα, σε ποιά παιχνίδια φτάνει και περισσεύει ο i3-2120.

Λέμε ότι είναι καλός σήμερα, ίσως και αύριο, αλλά αν βάλουμε και την λογική του να περισσεύει μεθαύριο, προτείνουμε τετραπύρηνο. Αν το budget είναι αυστηρά περιορισμένο, ο 2120 είναι μια χαρά. Και για να το πάω ακόμα παραπέρα, μιας και είδα ότι ήρθαν στην Ελληνική αγορά, άλλη πολύ καλή πρόταση με λίγα χρήματα παραπάνω, είναι ο Ivy Bridge Core i3-3220 (http://www.skroutz.gr/s/2294634/Intel-Core-i3-3220-Box.html).

Τώρα λίστα δεν μπορώ να σου φτιάξω, αλλά όλα τα cpu heavy παιχνίδια που ξέρεις, GTA IV, Risen 2, Witcher 2, Starcraft 2, F1 2011 κλπ, θα τα τρέξει αξιοπρεπώς. Για τα υπόλοιπα τα έχει στα 60fps++ άνετα. Βέβαια σε περιπτώσεις όπως το Arcania, εντάξει αυτό δεν μπορεί να το τρέξει στα 60 ούτε ο 2500κ @5Ghz.

masterfaster

13-09-12, 12:00

Γιατι ο Phenom II X4 965 υπερχρονισμενος στα 3.8-4GHz ειναι χειροτερος απο τον i3-2120 ?

stelios4711

13-09-12, 12:25

Καλοί οι i3 και οι Phenom ρε παιδιά αλλά ο άνθρωπος έχει ήδη μητρική και μνήμες
Με τις προτάσεις σας θα χρειαστεί να αλλάξει πλατφόρμα και να επωμιστεί και το κόστος των επιπλέον αγορών
Φυσικά αν δεν τα είχε θα ήταν λάθος να επενδύσει σε παλιό socket
Επίσης φυσικά θα είναι λάθος να πετάξει τα παλιά και να πάρει από την αρχή καινούριο υπολογιστή τη στιγμή που με 130€ μπορεί να έχει ένα αξιοπρεπέστατο μηχάνημα για τα σημερινά δεδομένα και να κάνει την δουλειά του μερικά χρόνια ακόμη
Και μόνο που συγκρίνετε έναν σχεδόν τριών χρονών επεξεργαστή με έναν που μόλις κυκλοφόρησε σημαίνει ότι αυτός ο επεξεργαστής είναι ότι καλύτερο κυκλοφόρησε για την γενιά του
Σε 2-3 χρόνια που θα αρχίσει να σκέφτεται να τον αλλάξει οι επεξεργαστές που προτείνετε θα έχουν τιμή χώμα μπορεί να μεταβεί τότε σε καινούρια πλατφόρμα

psolord

13-09-12, 13:58

Γιατι ο Phenom II X4 965 υπερχρονισμενος στα 3.8-4GHz ειναι χειροτερος απο τον i3-2120 ?

Από το review του Behardware (http://www.behardware.com/articles/863-22/ivy-bridge-22nm-review-intel-core-i7-3770k-and-i5-3570k.html) (το Behardware είναι η English translated έκδοση του Hardware.fr, ενός από τα ποιο αξιόπιστα hardware review sites) βλέπουμε ότι ήδη ο 2130 είναι ταχύτερος του 980 σε gaming (ο 980 τρέχει ήδη στα 3700 ενώ είναι 125W επεξεργαστής), ενώ φυσικά είναι και πιο γρήγορος από το Q9650 που είναι ο μεγάλος αδερφός του 9550.

109407

Η διαφορά τιμής του 965 με τον 2130 είναι 30 ευρώ ενώ με τον ivy 3220 είναι 35 ευρώ.

Ο Ivy 3220 θα είναι και λίγο γρηγορότερος από τον 2130 του παραπάνω chart, οπότε ένας Overclocked 965 θα συνεχίσει να είναι πιο αργός από τον 3220, όσον αφορά το gaming.

Πέρα από αυτό, ο 3220 είναι 55W επεξεργαστής, ενώ ένας Overclocked 965 θα ξεπερνάει τα 150W. Τα 35 παραπανίσια ευρώ που θα δώσει κάποιος, θα τα κάνει απόσβεση από τον πρώτο χρόνο κιόλας.

Επίσης από το παραπάνω chart, μπορείς να δεις το γιατί έβαλα και τον 2500κ στο τραπέζι, σαν μελλοντική εξασφάλιση, αλλά όχι σαν απαραίτητη ή μόνη λύση. Καλό είναι να δούμε λίγο και τις συγκρίσεις ίδιων αρχιτεκτονικών και να δούμε ότι το πλήθος των cores δεν βοηθάει στο gaming, πχ 980 vs 1100, 3570k vs 3960x κλπ. Ο λόγος που οι quad i5 είναι ταχύτεροι από τους i3 είναι λόγω μεγαλύτερης cache και turbo.

Σαν κάτοχος Q9550 δεν αντιλέγω ότι στέκεται ακόμα και σήμερα σχετικά καλά σαν gaming solution. Η κύρια ένσταση μου είναι ότι στα 130 ευρώ είναι απαράδεκτη η τιμή του. 80 ευρώ το πολύ.

Dast3n1s

13-09-12, 16:19

:oneup:
Από το review του Behardware (http://www.behardware.com/articles/863-22/ivy-bridge-22nm-review-intel-core-i7-3770k-and-i5-3570k.html) (το Behardware είναι η English translated έκδοση του Hardware.fr, ενός από τα ποιο αξιόπιστα hardware review sites) βλέπουμε ότι ήδη ο 2130 είναι ταχύτερος του 980 σε gaming (ο 980 τρέχει ήδη στα 3700 ενώ είναι 125W επεξεργαστής), ενώ φυσικά είναι και πιο γρήγορος από το Q9650 που είναι ο μεγάλος αδερφός του 9550.

109407

Η διαφορά τιμής του 965 με τον 2130 είναι 30 ευρώ ενώ με τον ivy 3220 είναι 35 ευρώ.

Ο Ivy 3220 θα είναι και λίγο γρηγορότερος από τον 2130 του παραπάνω chart, οπότε ένας Overclocked 965 θα συνεχίσει να είναι πιο αργός από τον 3220, όσον αφορά το gaming.

Πέρα από αυτό, ο 3220 είναι 55W επεξεργαστής, ενώ ένας Overclocked 965 θα ξεπερνάει τα 150W. Τα 35 παραπανίσια ευρώ που θα δώσει κάποιος, θα τα κάνει απόσβεση από τον πρώτο χρόνο κιόλας.

Επίσης από το παραπάνω chart, μπορείς να δεις το γιατί έβαλα και τον 2500κ στο τραπέζι, σαν μελλοντική εξασφάλιση, αλλά όχι σαν απαραίτητη ή μόνη λύση. Καλό είναι να δούμε λίγο και τις συγκρίσεις ίδιων αρχιτεκτονικών και να δούμε ότι το πλήθος των cores δεν βοηθάει στο gaming, πχ 980 vs 1100, 3570k vs 3960x κλπ. Ο λόγος που οι quad i5 είναι ταχύτεροι από τους i3 είναι λόγω μεγαλύτερης cache και turbo.

Σαν κάτοχος Q9550 δεν αντιλέγω ότι στέκεται ακόμα και σήμερα σχετικά καλά σαν gaming solution. Η κύρια ένσταση μου είναι ότι στα 130 ευρώ είναι απαράδεκτη η τιμή του. 80 ευρώ το πολύ.