PDA

Επιστροφή στο Forum : Το Instagram αρνείται τα περί πώλησης των φωτογραφιών των χρηστών του



Seitman
19-12-12, 09:53
117151Η υπηρεσία διαμοιρασμού φωτογραφιών του Facebook, Instagram, προχώρησε σε άρνηση του γεγονότος ότι άλλαξε τους όρους χρήσης έτσι ώστε να αποκτήσει δικαίωμα να πωλεί τις φωτογραφίες των χρηστών του σε διαφημιστές χωρίς κάποια ειδοποίηση. Δήλωσε ότι οι χρήστες ερμήνευσαν εσφαλμένα τους αναθεωρημένους όρους χρήσης, πράγμα που οφείλεται στην επιλογή των λέξεων οι οποίες προκαλούν "σύγχυση"

Οι διευκρινήσεις από το Instagram, έρχονται μετά από αντιδράσεις πολλών χρηστών για τις επικείμενες αλλαγές.

"Για να είμαστε σαφείς: Δεν είναι πρόθεσή μας η πώληση των φωτογραφιών σας", δηλώνει. Ο Διευθύνων Σύμβουλος του Instagram, Kevin Systrom, αναφέρει σε δημοσίευση blog "Είναι δικό μας λάθος η χρησιμοποίηση αυτών των λέξεων και ύφους που προκαλούν σύγχυση. Εργαζόμαστε ώστε να ενημερωθεί το ύφος των όρων χρήσης για να βεβαιωθούμε ότι είναι σαφείς".

Μετά την άρνηση από το Instagram, το Electronic Frontier Foundation (EFF), μια ομάδα που υποστηρίζει τα δικαιώματα των καταναλωτών σε ιστοσελίδες και μέσα κοινωνικής δικτύωσης, δήλωσε στο BBC ότι "φαίνεται ξεκάθαρα πως εδώ υπάρχει ένα παιχνίδι με τις λέξεις".

"Σαφώς φαίνονταν ότι το Instagram εποφθαλμιούσε στα επιπλέον δικαιώματα. Είναι δύσκολο να εκτιμηθούν οι ζημιές που μπορεί να προκαλέσει κάτι τέτοιο στην εταιρεία σε αυτό το πρώιμο στάδιο, αλλά κάθε κοινωνικό δίκτυο ρισκάρει πάρα πολύ αν χάσει την εμπιστοσύνη των χρηστών του. Τα κοινωνικά δίκτυα εξαρτώνται από τους χρήστες που είναι διαθέσιμοι να "μοιραστούν" πληροφορίες, όταν υπάρχουν και σωστοί όροι χρήσης", δήλωσε ο Parker Higgins, εκπρόσωπος του EFF.



Πηγή: BBC News (http://www.bbc.co.uk/news/technology-20777616)


Σχετικό θέμα στο adslgr.com: To Instagram δηλώνει ότι έχει το δικαίωμα να πωλεί τις φωτογραφίες σας (http://www.adslgr.com/forum/threads/687583-To-Instagram-%CE%B4%CE%B7%CE%BB%CF%8E%CE%BD%CE%B5%CE%B9-%CF%8C%CF%84%CE%B9-%CE%AD%CF%87%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%AF%CF%89%CE%BC%CE%B1-%CE%BD%CE%B1-%CF%80%CF%89%CE%BB%CE%B5%CE%AF-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CF%86%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CF%83%CE%B1%CF%82)

karetsos
19-12-12, 10:18
...οι χρήστες ερμήνευσαν εσφαλμένα τους αναθεωρημένους όρους χρήσης, πράγμα που οφείλεται στην επιλογή των λέξεων οι οποίες προκαλούν "σύγχυση"

ότι συγχυστήκαμε, δεν το αρνούμαι... :evil:

nnn
19-12-12, 10:32
Τρόμαξαν από τις αντιδράσεις ?
:whistle:

dchatz
19-12-12, 10:42
Καλά, πάλι παίζουν με τις λέξεις ...
"Δεν είναι πρόθεσή μας να ......" έχει διαφορά από το
"Δεν θα ......"

Είναι σαν τους πολιτικούς μας
- Θα επιβάλετε νέους φόρους ;
- Πρόθεσή μας είναι να μην επιβληθούν νέοι φόροι.
και στο τέλος επιβάλλονται.

Avesael
19-12-12, 10:42
....Τα κοινωνικά δίκτυα εξαρτώνται από τους χρήστες που είναι διαθέσιμοι να "μοιραστούν" πληροφορίες, όταν υπάρχουν και σωστοί όροι χρήσης...

ΧΑ ΧΑ ΧΑ !

Εμπρός λοιπόν καλά μου ΠΡΟΒΑΤΑΚΙΑ....

kostask
19-12-12, 10:44
Τρόμαξαν από τις αντιδράσεις ?
:whistle:

Απλά φοβήθηκαν μη το σκάσουν τα πρόβατα από το μαντρί οπότε μετά νάκα προϊόν για πούλημα με κέρδος 100% :cool:

Πιθανώς θα το πάνε το θέμα λάου λάου μέχρι τις 16/1/2013 για να μην έχουν μαζικές διαγραφές και μετά όσοι μείνουν θα τους δέσουν για τα καλά

stefp
19-12-12, 11:12
Κλασική περίπτωση (όντως όπως κάνουν οι πολιτικοί..) "ρίχνουμε μια τουφεκιά στον αέρα...κι αν δεν 'κόψουν πέρα', ρίχνουμε στο ψαχνό μετά..Αν τρομάξουν λέμε συγγνώμη, λάθος"

apnet
19-12-12, 11:46
Μιλάμε για τραγελαφικές καταστάσεις πραγματικά.

Φαντάσου μια μέρα λέει να μάθαιναν όλοι τι παίζει γύρω από όλες αυτές τις εταιρείες και τους "ορους" τους και να ΑΝΤΙΔΡΟΥΣΑΝ απέναντι σε όλες κάπως έτσι!

Υ.Γ Το ΝG δεν νοιάστηκε γι' αυτό.. απλά ήθελε να διασφαλίσει πως δεν θα χάσει με κανένα τρόπο μέρος από κάποιου είδους έσοδα που έχει. Και καλά έκανε βέβαια, απλά λέω.

Scorpios77
19-12-12, 12:32
Προσωπικά εγώ εχθές που τα άκουσα αυτά, το διέγραψα και του έδωσα και 1 αστεράκι. :p Δεν με τρέλανε κιόλας το πρόγραμμα.

JohnPro
19-12-12, 14:37
Προσωπικά εγώ εχθές που τα άκουσα αυτά, το διέγραψα και του έδωσα και 1 αστεράκι. :p Δεν με τρέλανε κιόλας το πρόγραμμα.

Ναι το ενα αστερακι που εδωσες στην πλατφορμα του android/IOS τους μαρανε. Εδω το αναλαμβανει το Facebook

RASTAVIPER
19-12-12, 15:11
Σημασία έχει ότι έγινε ντόρος στα social media και έσφιξαν οι πωποι λίγο
Ακόμα και μεγάλες εταιρείες επηρεάζονται.

aiolos.01
20-12-12, 05:31
Τι ηλιθιότητες. Πάνε να κάνουν κάτι, τους παίρνει χαμπάρι ο κόσμος και τώρα πάνε να μας πείσουν οτι δεν το διατύπωσαν σωστά και τους παρεξηγήσαμε. Λες και δεν το διάβασαν 15 δικηγόροι για να ελέγξουν την κάθε λέξη.
Ας πούν οτι άλλαξαν γνώμη λόγω των αντιδράσεων. Πιο τίμιο και πιστευτό θα ήταν.

Helix
20-12-12, 05:35
Σιγά μην το 'κάναν... Θα τους έπεφτε η μύτη.

mrsaccess
20-12-12, 14:59
ΧΑ ΧΑ ΧΑ !

Εμπρός λοιπόν καλά μου ΠΡΟΒΑΤΑΚΙΑ....

:down:

Κρίμα να βγαίνεις από την σπηλιά για να χλευάσεις τους ανθρώπους που υπερασπίζονται τις ελευθερίες μας...

iml
20-12-12, 17:29
Μα δεν άλλαξαν γνώμη. Απλά δεν είναι στις προθέσεις τους. Θα το διατυπώσουν καλύτερα.
Δικηγορίστικες αρλούμπες

ntzanos
20-12-12, 18:28
Ότι πιο σωστό έχω διαβάσει για την ιστορία αυτή το πόσταρε αυτός ο τύπος στο twitter:
kentonallen ‏@kentonallen
File sharing: you don't mind when it's some musician's song or a designer's game. When it's your shitty Instagram photos it all changes, eh?

apnet
20-12-12, 19:04
Αυτό μοιάζει σωστό. Ένας μουσικός όμως ή ο designer ένος παιχνιδιού έχει πίσω του δίκτυα πωλήσεων, νομικές εταιρείες να τον εκπροσωπούν/ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ και αμοίβεται για τη δουλειά του από όσους επιλέγουν να αγοράσουν αυτό που προσφέρει. Ο χρήστης του instagram που ανέβασε το υλικό του τι από αυτά έχει;

Ξαναλέω για πολλοστή φορά ότι το θέμα είναι στη λογική. Δηλαδή αφού ανεβάσατε τις φωτογραφίες σας, τώρα μας ανήκουν; Αν μας το λέγατε από πριν θα τις ανεβάζαμε; Όχι. Άρα δεν μας στο λέτε εξ αρχής και πάτε τώρα με κάποιο τρόπο να το περάσετε και μάλιστα να μας κάνετε να το δεχτούμε και ως λογικό.

Και κάτι ακόμα... η ενοχοποίηση του άλλου μας απενοχοποιεί;

Το ένα είναι παράνομο και το άλλο νόμιμο. Αν θέλουν να τα νομιμοποιήσουν και τα δύο το ξανασυζητάμε.

pavlos13
20-12-12, 22:41
Τώρα που άρχισε να φεύγει ο κόσμος άρχισαν και αυτοί τις κωλοτούμπες...

blade_
21-12-12, 01:52
μαλιστα,ωραιο το τρικακι τους :)

χαμπαρι δε θα παρουμε τι θα γινει κ οταν γινει...

απλα να προσεχουμε τι ανεβαζουμε,ολα τα αλλα ειναι..

JohnPro
21-12-12, 03:01
Να γεμιζουμε με 2-3 watermarks τις φωτο που ανεβαζουμε :P

ntzanos
21-12-12, 16:28
apnet προφανώς μουσικούς δεν εννοεί τους Rolling Stones ή τη Madonna οι οποίοι είναι Α.Ε. (για τον χώρο τον παιγνίων δεν θα πάρω θέση όντας ψιλοάσχετος).

Όσο για τη 2η παράγραφο σου συμφωνώ απόλυτα.

apnet
21-12-12, 16:41
Οποιοσδήποτε καλλιτέχνης από αυτούς που εννοεί εκπροσωπείται από κάποια εταιρεία η οποία έχοντας και η ίδια κέρδη θα προβεί στις απαραίτητες ενέργειες. Τώρα οι καλλιτέχνες που δεν εκπροσωπούνται από κάποια εταιρεία το πολύ πολύ να πέσουν θύμα των εταιρειών και όχι των χρηστών που θα τους κάνουν και γνωστούς...

Gordito
21-12-12, 16:49
http://blog.instagram.com/post/38421250999/updated-terms-of-service-based-on-your-feedback

Τρεις και μια τους πηγε, που λενε και στο χωριο μου.


Ιn other news....
Απο τις πιο ηλιθιες εφαρμογες ever, ανεκαθεν μου την εδινα να βλεπω ενα πιατο μουσακα με artistic effects ή κανενα περιεργο τυπο στο μετρο με πολλα χρωματακια!

@ ADSLgr.com All rights reserved.