PDA

Επιστροφή στο Forum : Τεχνολογική start-up ισχυρίζεται πως έφτιαξε πρόγραμμα που σπάει CAPTCHAs



Σελίδες : [1] 2

nnn
28-10-13, 13:56
Μια τεχνολογική start-up αποκάλυψε σήμερα πως έφτιαξε ένα πρόγραμμα υπολογιστή που λειτουργεί στα 130833πρότυπα του ανθρώπινου εγκεφάλου και μπορεί να σπάσει κωδικούς CAPTCHA, τις γνωστές αλφαριθμητικές ακολουθίες που χρησιμοποιούν τα websites για να αποδείξει ο χρήστης πως είναι άνθρωπος.

Η Vicarious, όπως ονομάζεται η εταιρία, δεν έχει δημοσιεύσει κάποιο έγγραφο ή μεθοδολογία για το πώς λειτουργεί η εφαρμογή της, αλλά κάνει επίδειξη στη σελίδα της vicarious.com (http://vicarious.com/).

Το CAPTCHA (Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart) χρησιμοποιείται από το 2000 και κατά καιρούς πολλοί έχουν ισχυριστεί πως έχουν καταφέρει να το σπάσουν, ενώ ως τώρα η πλειοψηφία των CAPTCHAs σπάει πληρώνοντας κατοίκους του Bangladesh για να το κάνουν.

Η αρχή λειτουργίας του προέρχεται από την εργασία του Βρετανού μαθηματικού Alan Turing που το 1950 έθεσε το πρότυπο πως μια μηχανή μπορεί να χαρακτηριστεί ευφυής μόνο αν η απόδοση της δεν μπορεί να διακριθεί σε σχέση με αυτή ενός ανθρώπου.

Πηγή : Reuters (http://www.reuters.com/article/2013/10/28/us-technology-captchas-idUSBRE99R03620131028?feedType=RSS&feedName=technologyNews)

Jazzer
28-10-13, 14:06
Γίνεται να τελειώνουμε μια και καλή με το εκνευριστικό captcha ; :p

DVader
28-10-13, 14:10
Εψαξα λίγο το site αλλά δεν βρήκα κάτι πέρα από documents που να το κάνει ! Κάτι σαν παράδειγμα !

Anasazi
28-10-13, 14:39
Μερικα ειναι τοσο δυσαναγνωστα που ουτε οι ανθρωποι δε μπορουν να τα διακρινουν και να τα γραψουν σωστα. :lol:

senkradvii
28-10-13, 14:50
Απίστευτα εκνευριστικά captcha.΄Υπάρχουν άλλοι διαφορετικοί και σίγουρα πιο απολαυστικοί τρόποι για να προστατευτείς από bot. Το metacritic για παράδειγμα έχει ένα interactive mini-game, το οποίο δε σου σπάει τα @@ ούτε σου βγάζει τα μάτια.

tsigarid
28-10-13, 14:50
ως τώρα η πλειοψηφία των CAPTCHAs σπάει πληρώνοντας κατοίκους του Bangladesh για να το κάνουν.

Πλάκα κάνεις!

keysmith
28-10-13, 14:51
νομίζω είναι πρόωρο να λέμε "έσπασαν" τα captcha.. Από την άλλη ίσως δεν νομίζω να μιλάει στην τύχη η εν λόγω εταιρία. Πιστευω πως τέτοιες μηχανές ακόμα και να φτιαχθούν να σπάνε ένα σύστημα captcha με μικρή τροποποίηση σε αυτό δεν μπορούν πια να το σπάσουν (κοινώς εξουδετερώνονται εύκολα τα σπαστήρια). Περιμένω περισσότερα.

ipo
28-10-13, 15:08
Μερικα ειναι τοσο δυσαναγνωστα που ουτε οι ανθρωποι δε μπορουν να τα διακρινουν και να τα γραψουν σωστα. :lol:
Σωστά. Ευτυχώς τώρα έρχεται να μας σώσει το πρόγραμμα που τα σπάει. :p


... ως τώρα η πλειοψηφία των CAPTCHAs σπάει πληρώνοντας κατοίκους του Bangladesh για να το κάνουν.
Αυτό δεν το ήξερα. Δηλαδή σερφάρει το spambot, σκάει σε φόρμα με captcha, στέλνει screenshot στον Μπαγλαντεσιανό που είναι σε αναμονή και εκείνος υποβάλλει την απάντηση.

Είναι τόσο χαμηλά τα ημερομίσθια σε μερικές χώρες που συμφέρει να προσλαμβάνεις κόσμο να κάνει τετριμμένες εργασίες, παρά να φτιάχνεις λογισμικό ή μηχανήματα. Αν κάνετε αναζήτηση στο Google για "bangladesh capthca" θα βρείτε μερικές εταιρείες που προσλαμβάνουν κόσμο για να πληκτρολογεί captcha.

- - - Updated - - -

Πάντως στην ιστοσελίδα τους έχουν φόρμα με CAPTCHA (http://vicarious.com/contact.html). Ε, ρε Μπαγκλαντεσιανός που τους χρειάζεται. :p

nnn
28-10-13, 15:35
Πλάκα κάνεις!

nope..


In practice, someone trying to break CAPTCHAs in order to do what a site is trying to deter - sign up for umpteen email accounts, for instance - can easily hire someone to accomplish that. "Most CAPTCHAs now are broken by paying people in Bangladesh to do it manually," said computer scientist Greg Mori of Simon Fraser University in British Columbia, an expert on machine learning and computer vision. "For 50 cents an hour, you can get someone to break seven per minute."

Anasazi
28-10-13, 15:39
Μη κανετε τετοια quotes και δινετε μισθολογικες ιδεες στις κυβερνησεις μας.... :p

Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας
28-10-13, 15:52
Πάντως στην ιστοσελίδα τους έχουν φόρμα με CAPTCHA (http://vicarious.com/contact.html). :p

:lol: :lol: :worthy:

kostarcng
28-10-13, 16:05
Πάντως στην ιστοσελίδα τους έχουν φόρμα με CAPTCHA (http://vicarious.com/contact.html). :p

Πράγματι, μετά το πείραμα μου, είμαι σε θέση να δημοσιεύσω πρόχειρη έρευνα που διεκπεραίωσα προ ολίγου.

Πρώτη προσπάθεια
130843
Πρώτη προσπάθεια επιτυχία
130838
Δεύτερη προσπάθεια
130837
Τρίτη προσπάθεια
130842
Τέταρτη προσπάθεια, και οι επιτυχίες συνεχίζονται
130839
Πέμπτη προσπάθεια
130840
Πέμπτη προσπάθεια αποτυχία 1
130841
Πέμπτη προσπάθεια αποτυχία 2
130836

Συμπέρασμα πειράματος: Παρατηρήθηκε αποτυχία κατά 1/5 που σημαίνει 20%.

ipo
28-10-13, 16:11
Συμπέρασμα πειράματος: Παρατηρήθηκε αποτυχία κατά 1/5 που σημαίνει 20%.
Άρα απέδειξες ότι δεν είσαι Μπαγκλαντεσιανός, ενώ δεν είναι ακόμη σίγουρο αν είσαι άνθρωπος.

sonic
28-10-13, 16:13
Πετυχημένο το σχόλιο ότι μερικά ούτε οι άνθρωποι τα διαβάζουν....

mondeo
28-10-13, 16:26
Πετυχημένο το σχόλιο ότι μερικά ούτε οι άνθρωποι τα διαβάζουν....

Γιατί έχει άδικο ο φίλος;

kostarcng
28-10-13, 16:27
Άρα απέδειξες ότι δεν είσαι Μπαγκλαντεσιανός, ενώ δεν είναι ακόμη σίγουρο αν είσαι άνθρωπος.

Πράγματι σύμφωνα με το captcha είμαι κατά 20% Σαιμποργκ. Τώρα μπορώ να τρώω μηχανέλαιο στην σαλάτα μου και Floppy Disks για πρωινό.:lol:

kalligator
28-10-13, 16:32
Ελπίζω εν καιρώ να ανοίξουν την τεχνολογία τους ώστε να ενισχύσει τις υπάρχουσες OCR.
Fun fact: Μία από τις δύο εικόνες που βλέπουμε είναι ότι δεν κατάφεραν με βεβαιότητα να αναγνωρίσουν υπηρεσίες ψηφιοποίησης βιβλίων. Η άλλη είναι σημείο ελέγχου.

kostas king
28-10-13, 16:37
Μερικα ειναι τοσο δυσαναγνωστα που ουτε οι ανθρωποι δε μπορουν να τα διακρινουν και να τα γραψουν σωστα. :lol:


Όντως!


Γίνεται να τελειώνουμε μια και καλή με το εκνευριστικό captcha ; :p

Όχι :lol:




Πάντως στην ιστοσελίδα τους έχουν φόρμα με CAPTCHA (http://vicarious.com/contact.html). :p

Αυτό θα πει τρολάρισμα :rofl:



Γιατί έχει άδικο ο φίλος;

Δεν είπε ότι έχει άδικο...

Manara
28-10-13, 16:39
Άρα απέδειξες ότι δεν είσαι Μπαγκλαντεσιανός, ενώ δεν είναι ακόμη σίγουρο αν είσαι άνθρωπος.

:lol::lol::lol::respekt:

Μεγάλη ηλιθιότητα τα CAPTCHA, κατά την ταπεινή μου γνώμη. Εκνευριστικά και χρονοβόρα. Άσε που όπως ειπώθηκε, πολλές φορές ούτε άνθρωπος δεν μπορεί να τα αναγνωρίσει.

GeorgeMan
28-10-13, 16:48
Εγω παντως χαιρομαι να κανω captcha. Βοηθαμε στην ψηφιοποιηση εγγραφων και βιβλιων. :oneup:

Σιγα το χασιμο χρονου για μια στο τοσο. Και εαν δεν βγαινει, υπαρχει κουμπακι recaptcha το οποιο πατατε οσες φορες θελετε βρε παιδια. Αμαν αμεσως γκρινια!

kostas king
28-10-13, 17:40
Εγω παντως χαιρομαι να κανω captcha. Βοηθαμε στην ψηφιοποιηση εγγραφων και βιβλιων. :oneup:

Σιγα το χασιμο χρονου για μια στο τοσο. Και εαν δεν βγαινει, υπαρχει κουμπακι recaptcha το οποιο πατατε οσες φορες θελετε βρε παιδια. Αμαν αμεσως γκρινια!


Μα και να το πατήσουμε πάλι κινέζικα βγαίνουν. Και όταν βρούμε κάποιο κατανοητό με χαρά, μας λέει ότι είναι λάθος!

Darth21
28-10-13, 17:55
Όντως έχει ψιλοξεφτιλιστεί το θέμα πλέον. Παλιά θυμάμαι ήταν απλό και κατανοητο το τί έγραφε. Όχι ότι δεν θα βρουν κάτι άλλο αν η τεχνολογία αυτή δουλεύει αλλά...

A_gamer
28-10-13, 18:14
Εγω παντως χαιρομαι να κανω captcha. Βοηθαμε στην ψηφιοποιηση εγγραφων και βιβλιων. :oneup:

Σιγα το χασιμο χρονου για μια στο τοσο. Και εαν δεν βγαινει, υπαρχει κουμπακι recaptcha το οποιο πατατε οσες φορες θελετε βρε παιδια. Αμαν αμεσως γκρινια!

Δεν το βρίσκω ιδιαίτερα δύσκολο ή χρονοβόρο, αλλά είναι άκρως ενοχλητικό.


ενώ ως τώρα η πλειοψηφία των CAPTCHAs σπάει πληρώνοντας κατοίκους του Bangladesh για να το κάνουν.

Το πιο σημαντικό μέρος του άρθρου. :worthy: :worthy:

GeorgeMan
28-10-13, 18:41
Η αληθεια ειναι οτι εμφανιζονται συχνα δυσκολοτερα σε σχεση με τα εντελως απλοϊκα του παρελθοντος, αλλα περιπου... 5 δευτερολεπτα περισσοτερα για αναγνωριση δε βλαπτουν. :p

mrsaccess
28-10-13, 19:22
Η πραγματική είδηση εστιάζει σε μια άλλη σκοπιά του θέματος. Η συγκεκριμένη εταιρεία προσπαθεί να φτιάξει λογισμικό οπτικής αναγνώρισης για εικόνες και βίντεο, το οποίο με ελάχιστους υπολογιστικούς πόρους θα μπορεί να διαβάσει πολύπλοκες σκηνές.

Η αποκωδικοποίηση των captcha είναι απλώς ένα milestone και όχι κάτι που θα χρησιμοποιηθεί εμπορικά. Η εταιρεία ελπίζει μια μέρα ο αλγόριθμός τους να μπορεί να αναγνωρίσει ασθένειες βλέποντας τις εξετάσεις ενός ατόμου, ή από μια φωτογραφία ενός γεύματος να υπολογίζει τις θερμίδες του.

grayden
28-10-13, 19:32
Η πραγματική είδηση εστιάζει σε μια άλλη σκοπιά του θέματος. Η συγκεκριμένη εταιρεία προσπαθεί να φτιάξει λογισμικό οπτικής αναγνώρισης για εικόνες και βίντεο, το οποίο με ελάχιστους υπολογιστικούς πόρους θα μπορεί να διαβάσει πολύπλοκες σκηνές.

Η αποκωδικοποίηση των captcha είναι απλώς ένα milestone και όχι κάτι που θα χρησιμοποιηθεί εμπορικά. Η εταιρεία ελπίζει μια μέρα ο αλγόριθμός τους να μπορεί να αναγνωρίσει ασθένειες βλέποντας τις εξετάσεις ενός ατόμου, ή από μια φωτογραφία ενός γεύματος να υπολογίζει τις θερμίδες του.

NSA Approves! :oneup:


:lol:

Koala_
28-10-13, 23:13
Μερικα ειναι τοσο δυσαναγνωστα που ουτε οι ανθρωποι δε μπορουν να τα διακρινουν και να τα γραψουν σωστα. :lol:

ReCAPTCHA
The offering service is to distinguish humans from computer bots over the Internet, and every web user has at least one time use it, in order to fill in a Web registration form.

The pay-back, as(von Ahn et al. (2008) explains is that the system displays unrecognised words from scanned texts to the user who are asked to type the wavy characters to prove that is human. So, user proves that is a Human, and Google who licenses this idea (ReCaptcha, 2011), have texts like books, newspapers etc digitized without cost. According to von Ahn et al. (2008) and their estimations the amount of the typed captchas is more than 100 million every day.
CAPTCHA as von Ahn et al. (2008) noted is the acronym of the "Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart" which displays rendered words made by a computer and the difference with the reCAPTCHA is that the last one provides words taken from scanned texts, like books, newspapers or manuscript.

Crowdsourcing είναι το κόλπο, και φυσικά η google είναι απο πίσω για να επωφελείται. Ουσιαστικά, και αυτό που λέει το παραπάνω είναι ότι το CAPTCHA δίνει την δυνατότητα σε ένα χρήστη να αποδείξει ότι δεν είναι bot αλλά και h google που έχει την πατέντα καλύπτει την ανικανότητα της να μετατρέψει σε ψηφιακή μορφή κάποια κείμενα που είναι δυσανάγνωστα απο τα συστήματα της. Έτσι το κάνουμε εμείς γι αυτήν, γι αυτό συνήθως το module έχει 2 λέξεις, μια εύκολα αναγνωρίσιμη και μία δύσκολη!

odd
28-10-13, 23:41
ReCAPTCHA
The offering service is to distinguish humans from computer bots over the Internet, and every web user has at least one time use it, in order to fill in a Web registration form.

The pay-back, as(von Ahn et al. (2008) explains is that the system displays unrecognised words from scanned texts to the user who are asked to type the wavy characters to prove that is human. So, user proves that is a Human, and Google who licenses this idea (ReCaptcha, 2011), have texts like books, newspapers etc digitized without cost. According to von Ahn et al. (2008) and their estimations the amount of the typed captchas is more than 100 million every day.
CAPTCHA as von Ahn et al. (2008) noted is the acronym of the "Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart" which displays rendered words made by a computer and the difference with the reCAPTCHA is that the last one provides words taken from scanned texts, like books, newspapers or manuscript.

Crowdsourcing είναι το κόλπο, και φυσικά η google είναι απο πίσω για να επωφελείται. Ουσιαστικά, και αυτό που λέει το παραπάνω είναι ότι το CAPTCHA δίνει την δυνατότητα σε ένα χρήστη να αποδείξει ότι δεν είναι bot αλλά και h google που έχει την πατέντα καλύπτει την ανικανότητα της να μετατρέψει σε ψηφιακή μορφή κάποια κείμενα που είναι δυσανάγνωστα απο τα συστήματα της. Έτσι το κάνουμε εμείς γι αυτήν, γι αυτό συνήθως το module έχει 2 λέξεις, μια εύκολα αναγνωρίσιμη και μία δύσκολη!


Μόνο εγώ βλέπω λογικό σφάλμα σε αυτό;

Αν η google μέσω του captcha κάνει identify σε σκαναρισμένα κείμενα με ποιο τρόπο το captcha γνωρίζει αν αυτό που έδωσες ως απάντηση είναι σωστό ή λάθος; Προφανώς πρέπει να ξέρει την απάντηση εκ των προτέρων.

kalligator
29-10-13, 00:06
Μόνο εγώ βλέπω λογικό σφάλμα σε αυτό;

Αν η google μέσω του captcha κάνει identify σε σκαναρισμένα κείμενα με ποιο τρόπο το captcha γνωρίζει αν αυτό που έδωσες ως απάντηση είναι σωστό ή λάθος; Προφανώς πρέπει να ξέρει την απάντηση εκ των προτέρων.
Για αυτό τον λόγο είναι δύο, όπως έγραψα και παραπάνω, η μία από αυτές είναι σημείο ελέγχου. Είναι γνωστό το τι συμβολίζει και οι εφόσον έγραψες τη μία λέξη σωστά το πιθανότερο είναι να έγραψες και την την άλλη σωστά.
Επίσης υποθέτω δεν βασίζονται μόνο σε μία μόνο απάντηση αλλά σερβίρουν την ίδια εικόνα σε πολλαπλούς χρήστες. Οπότε αν πχ 18 στους 20 απέδωσαν μια συγκεκριμένη εικόνα ως ΥΥΥΥΥ το σύστημα πλέον με μεγάλο βαθμό βεβαιότητας μπορεί να ταυτοποιήσει την εικόνα με την αξία ΥΥΥΥΥ.

blade_
29-10-13, 00:11
Πάντως στην ιστοσελίδα τους έχουν φόρμα με CAPTCHA (http://vicarious.com/contact.html). Ε, ρε Μπαγκλαντεσιανός που τους χρειάζεται. :p

:rofl:

πολυ σπαστικο "φαινομενο" παντως..

senkradvii
29-10-13, 00:23
Για αυτό τον λόγο είναι δύο, όπως έγραψα και παραπάνω, η μία από αυτές είναι σημείο ελέγχου. Είναι γνωστό το τι συμβολίζει και οι εφόσον έγραψες τη μία λέξη σωστά το πιθανότερο είναι να έγραψες και την την άλλη σωστά.
Επίσης υποθέτω δεν βασίζονται μόνο σε μία μόνο απάντηση αλλά σερβίρουν την ίδια εικόνα σε πολλαπλούς χρήστες. Οπότε αν πχ 18 στους 20 απέδωσαν μια συγκεκριμένη εικόνα ως ΥΥΥΥΥ το σύστημα πλέον με μεγάλο βαθμό βεβαιότητας μπορεί να ταυτοποιήσει την εικόνα με την αξία ΥΥΥΥΥ.

Με αυτή την λογική και δεχόμενοι πως δεν ξέρει πως ακριβώς είναι 2η λέξη, τότε ότι και να γράψεις για την δεύτερη πάνω κάτω θα έπρεπε να στο λάμβανε ως σωστό.

Επίσης με την λογική σου θα πρέπει να έχουν περάσει πρώτα κάποια έλεγχοι για να πάρει την αξία ΥΥΥΥΥ. Με τον πρώτο όμως τι γίνεται; Είναι σωστός ή όχι;

-21grams
29-10-13, 00:27
Ενσωμάτωση στον JDownloader ΤΩΡΑ!
Με την προϋπόθεση ότι η είδηση ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα φυσικά...

mrsaccess
29-10-13, 00:36
Με αυτή την λογική και δεχόμενοι πως δεν ξέρει πως ακριβώς είναι 2η λέξη, τότε ότι και να γράψεις για την δεύτερη πάνω κάτω θα έπρεπε να στο λάμβανε ως σωστό.

Επίσης με την λογική σου θα πρέπει να έχουν περάσει πρώτα κάποια έλεγχοι για να πάρει την αξία ΥΥΥΥΥ. Με τον πρώτο όμως τι γίνεται; Είναι σωστός ή όχι;

Μα αυτό κάνει —ή καλύτερα έκανε. Σε δύσκολες λέξεις δεν χρειαζόταν ποτέ να την πετύχεις αλλά να την πλησιάσεις.
Πέρα από την σύγκριση με άλλους χρήστες, υπάρχουν πολλές άλλες μέθοδοι που η είσοδός σου μπορεί να βοηθήσει. Πχ να συγκριθεί με το αποτέλεσμα του OCR της Google, ή να περαστεί σε λεξικό για να βρεθούν κοντινές λέξεις.

Προχθές όμως αν θυμάμαι καλά, η Google ανακοίνωσε πως βρήκε και άλλους μεθόδους να πιστοποιεί αν ένας επισκέπτης είναι άνθρωπος ή bot και πλέον στους ανθρώπους θα σερβίρει πολύ εύκολα captcha, ενώ στα bot πολύ δύσκολα.

senkradvii
29-10-13, 00:39
Μα αυτό κάνει —ή καλύτερα έκανε. Σε δύσκολες λέξεις δεν χρειαζόταν ποτέ να την πετύχεις αλλά να την πλησιάσεις.
Πέρα από την σύγκριση με άλλους χρήστες, υπάρχουν πολλές άλλες μέθοδοι που η είσοδός σου μπορεί να βοηθήσει. Πχ να συγκριθεί με το αποτέλεσμα του OCR της Google, ή να περαστεί σε λεξικό για να βρεθούν κοντινές λέξεις.

Προχθές όμως αν θυμάμαι καλά, η Google ανακοίνωσε πως βρήκε και άλλους μεθόδους να πιστοποιεί αν ένας επισκέπτης είναι άνθρωπος ή bot και πλέον στους ανθρώπους θα σερβίρει πολύ εύκολα captcha, ενώ στα bot πολύ δύσκολα.

Σώπα... Εμένα τότε πρέπει να με θεωρεί bot γιατί όποτε μου τυχαίνει captcha πρέπει να βγάλω τα μάτια μου για να δω τι γράφει και ενώ είμαι σίγουρος ότι είμαι σωστός τρώω μια-δυο απόρριψεις στο κεφάλι μέχρι να το πετύχω. :p

mrsaccess
29-10-13, 00:44
Δεν παρέχει μόνο η Google captcha. Τα πιο δύσκολα imo είναι των κινέζικων ταχυδρομείων. Το πιο περίεργο που μου έχει τύχει, είναι κανονική εξίσωση με ολοκλήρωμα και κλάσμα. :lol:
Της Google γενικά φαίνονται δύσκολα αλλά εξαιτίας του παραπάνω (δεν χρειάζεται να τα πετύχεις 100%) τα περνάς εύκολα.

odd
29-10-13, 01:21
Για αυτό τον λόγο είναι δύο, όπως έγραψα και παραπάνω, η μία από αυτές είναι σημείο ελέγχου. Είναι γνωστό το τι συμβολίζει και οι εφόσον έγραψες τη μία λέξη σωστά το πιθανότερο είναι να έγραψες και την την άλλη σωστά.
Επίσης υποθέτω δεν βασίζονται μόνο σε μία μόνο απάντηση αλλά σερβίρουν την ίδια εικόνα σε πολλαπλούς χρήστες. Οπότε αν πχ 18 στους 20 απέδωσαν μια συγκεκριμένη εικόνα ως ΥΥΥΥΥ το σύστημα πλέον με μεγάλο βαθμό βεβαιότητας μπορεί να ταυτοποιήσει την εικόνα με την αξία ΥΥΥΥΥ.

Ναι αλλά αυτό προϋποθέτει ότι περνάς αν γράψεις τη μία λέξη σωστά, πράγμα που δεν ισχύει.

gerstavros
29-10-13, 02:39
Ta captcha της Google είναι με διαφορά τα χειρότερα. Φωνάζω παρέα για να τα λύσουμε

aiolos.01
29-10-13, 03:56
Ακόμα και να το έχουν καταφέρει το πιθανότερο είναι να αλλάξουν πάλι το recaptcha (που χρησιμοποιούν σχεδόν όλοι) και να το αχρηστέψουν. Έχει γίνει ήδη αρκετές φορές. Google είναι αυτή, δεν είναι καμιά εταιρία με άσχετους προγραμματιστές.
Το πιθανότερο βέβαια είναι αν έχουν κάνει καλή δουλειά απλά να τους αγοράσει κάποιος άμεσα.

Το κακό με αυτή την ιστορία είναι οτι πλέον τα captcha έχουν γίνει πολύ δύσκολα ακόμα και για ανθρώπους.

Για το captcha αυτό που ήξερα οτι υπάρχει είναι η "ανταλλαγή". Λύνεις π.χ. 30 captcha στη σειρά για άλλους και μετά έχεις "credit" για 30 όποτε τα χρειαστείς (π.χ. όταν έχεις το jdownloader και κατεβάζει χωρίς να είσαι εκεί).

Helix
29-10-13, 08:14
Το πιο περίεργο που μου έχει τύχει, είναι κανονική εξίσωση με ολοκλήρωμα και κλάσμα. :lol:

Κάτι τέτοιο εννοείς :mrgreen:

130866

serfistas1
29-10-13, 08:53
Πολλά λόγια και περιμένουμε να το δούμε στην πράξη και εφαρμογή....

grayden
29-10-13, 11:04
Κάτι τέτοιο εννοείς :mrgreen:

130866

Αυτό πως ακριβώς το απαντάς;

DarkSky
29-10-13, 11:09
Αυτό πως ακριβώς το απαντάς;

Γράφεις μόνο την πρώτη λέξη (control word), κι ό,τι θες για τη δεύτερη.

grayden
29-10-13, 11:24
Γράφεις μόνο την πρώτη λέξη (control word), κι ό,τι θες για τη δεύτερη.

Εννοούσα, πως το απαντάς σωστά.

konenas
29-10-13, 11:58
@ipo
δεν είναι δικό τους όμως ;)
http://vicarious.wufoo.com/forms/m7x3p9/

- - - Updated - - -


Για αυτό τον λόγο είναι δύο, όπως έγραψα και παραπάνω, η μία από αυτές είναι σημείο ελέγχου. Είναι γνωστό το τι συμβολίζει και οι εφόσον έγραψες τη μία λέξη σωστά το πιθανότερο είναι να έγραψες και την την άλλη σωστά.
Επίσης υποθέτω δεν βασίζονται μόνο σε μία μόνο απάντηση αλλά σερβίρουν την ίδια εικόνα σε πολλαπλούς χρήστες. Οπότε αν πχ 18 στους 20 απέδωσαν μια συγκεκριμένη εικόνα ως ΥΥΥΥΥ το σύστημα πλέον με μεγάλο βαθμό βεβαιότητας μπορεί να ταυτοποιήσει την εικόνα με την αξία ΥΥΥΥΥ.
Μπορεί να πληρώσει και Μπαγκλαντεσιανούς βέβαια...

DreamAxe
29-10-13, 12:26
Δεν με πειράζουν καθόλου τα captcha, αντιθέτως

1) Βοηθάμε στην ψηφιοποίηση παλιών βιβλίων χωρίς κανένα προσωπικό κόστος
2) Αποτρέπουν ένα μεγάλο αριθμό απο bots: ακόμη και αν τα λύνουν άνθρωποι πόσοι είναι αυτοί που θα πληρώσουν κάποια εταιρεία να τους λύσει captcha σε σχέση με το σύνολο? Πολύ λιγότεροι απο όσους θα εκμεταλλεύονταν το σύστημα αν δεν υπήρχε το capcha

Δεν θέλω καν να φανταστώ τι θα γινόταν απο spam σε forums αν δεν υπήρχε το captcha να σταματάει την πλειοψηφία των spammers... Όποιος έχει αμφιβολία μπορεί να σηκώσει δοκιμαστικά ένα forum χωρίς captcha verification κατα την εγγραφή και να απολαύσει το αποτέλεσμα...

grayden
29-10-13, 13:00
Δεν θέλω καν να φανταστώ τι θα γινόταν απο spam σε forums αν δεν υπήρχε το captcha να σταματάει την πλειοψηφία των spammers... Όποιος έχει αμφιβολία μπορεί να σηκώσει δοκιμαστικά ένα forum χωρίς captcha verification κατα την εγγραφή και να απολαύσει το αποτέλεσμα...

Ως mod σε forum πανεπιστημίου το είχα ζήσει αυτό και καθόμουν και έσβηνα μέλη και posts με τις ώρες. Σκέτος εφιάλτης. :evil:

DarkSky
29-10-13, 16:01
Εννοούσα, πως το απαντάς σωστά.

Αααα, ξέρω γω, f¹ₖ₊₁ ? :mrgreen:
Αν και δε νομίζω ότι αξίζει το κόπο..

grayden
29-10-13, 16:14
Αααα, ξέρω γω, f¹ₖ₊₁ ? :mrgreen:
Αν και δε νομίζω ότι αξίζει το κόπο..

Άξιζε δεν άξιζε ούτε που ξέρω την συντόμευση για να τα γράψω αυτά και αμφιβάλω αν υπάρχουν και πολλοί που θα κάθονταν να το βγάλουν οπότε αναρωτιέμαι με πιο σκεπτικό το έβαλαν και τι απαντήσεις θα παίρνουν.

ipo
29-10-13, 16:34
Ίσως το πέρασαν για κείμενο και όχι για μαθηματικό τύπο.

Helix
29-10-13, 18:33
lol, πώς περνιέται κάτι τέτοιο για κείμενο; (όχι ότι οι λέξεις που βάζουν συνήθως βγάζουν νόημα)

@ ADSLgr.com All rights reserved.