Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ εκδίδει σημαντική απόφαση εναντίον των software patent trolls

[nnn]

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ εξέδωσε μια απόφαση που μπορεί να φέρει τα πάνω κάτω στον αγώνα εναντίον των patent trolls
141105και τις κακόβουλες μηνύσεις που αυτά υποβάλουν για δήθεν παραβιάσεις πατεντών με αυξανόμενο ρυθμό.

Σε συγκεκριμένη υπόθεση που αφορά μια Αμερικανική τράπεζα και μια Αυστραλιανή εταιρία που κατέχει διάφορες πατέντες, το δικαστήριο αποφάσισε πως η δήθεν πατέντα που αυτή είχε και αφορούσε λογισμικό, δεν είναι έγκυρη, αφού απλά πήρε μια προυπάρχουσα ιδέα και την μετέτρεψε για χρήση σε υπολογιστή.

Η απόφαση του δικαστηρίου σημαίνει πως οι ευρεσιτεχνίες πρέπει να βελτιώνουν την λειτουργικότητα των υπολογιστών ή να εμφανίζουν κάποιο επίπεδο εξέλιξης για να μπορούν να πάρουν τον χαρακτηρισμό της ευρεσιτεχνίας(πατέντας).

Οι πατέντες λογισμικού προκαλούν συνεχείς διαμάχες στις ΗΠΑ, με τους υπερμάχους τους να υποστηρίζουν πως
με αυτές ενισχύεται η ανάπτυξη λογισμκού και τους πολέμιους να τις χαρακτηρίζουν σοβαρό εμπόδιο στην εξέλιξη
του, ενώ η απόδοση τους σε κάποιον αιτούντα γίνεται με μεγάλη ευκολία, δίνοντας την δυνατότητα στα patent
trolls να πιστεύουν πως η παραμικρή ανούσια λειτουργία μιας συσκευής καλύπτεται από κάποια πατέντα λογισμικού.

Στην υπόθεση που δικάστηκε, η Αυστραλιανή εταιρία πήρε μια υπάρχουσα ιδέα που αφορά οικονομικές συναλλαγές και πρόσθεσε τον όρο
"generic computer implementation" σε αίτηση πατέντας που κατέθεσε απαιτώντας αποζημίωση για την παραβίαση της από την Αμερικανική τράπεζα, η οποία αποφάσισε να την αντιμετωπίσει δικαστικά.

Το δεδικασμένο μετά την δικαίωση της εναγόμενης αναμένεται να βοηθήσει άλλες εταιρίες και οργανισμούς στην αντιμετώπιση αγωγών παραβίασης πατεντών λογισμικού από διάφορες δήθεν κατόχους τους.

Πηγή : Cellular News (http://www.cellular-news.com/story/Legal/66391.php?source=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cellular-news%2FLmiX+%28cellular-news%29)

[raidenfreeman]

Σοβαρά τώρα υπάρχει τέτοια εικόνα!?!?!?!?

Επί του θέματος, τα δικαστήρια στις ΗΠΑ πολύ σχιζοφρενή είναι. Σήμερα αυτό, αύριο, πάλι κάποιος άσχετος θα εκδικάσει υπέρ της Oracle για το Java API...

[tsigarid]

Δεν νομίζω να αλλάξει κάτι σημαντικό. Εκτός από τους "δήθεν" κατόχους ηλίθιων πατεντών (παράδειγμα στο #1) η μάχη για ορθογώνια τηλέφωνα δεν θα επηρεαστεί.

[senkradvii]

Ρε δε πα να κουμπουριαστούν τα γιακαδοτρολ; Τους έχω σιχαθεί..

[aiolos.01]

To γεγονός οτι χρειάζεται απόφαση δικαστηρίου για να διατυπωθεί το προφανές δείχνει πόσο ΑΘΛΙΑ είναι η νομοθεσία γύρω απο τις πατέντες.

[petasis]

Εγώ καταλαβαίνω το εξής: οι πατέντες ισχύουν στο ακέραιο όσο τις έχουν αμερικανικές εταιρίες. Αν τις έχουν ξένες είναι άκυρες... :p
Αν εφαρμόσουμε το παραπάνω σκεπτικό, πόσες πατέντες λογισμικού θα παραμείνουν άραγε;

[Tzitziloni]

Ρε δε πα να κουμπουριαστούν τα γιακαδοτρολ; Τους έχω σιχαθεί..

και επιπλεον στ' αλήθεια ποιός στην ελλάδα ενδιαφέρεται πραγματικά γι' αυτό το ηλίθιο θέμα; γιατί είναι τόσο αγαπημένο σας; μόνο επειδή προσφέρεται για μπινελίκια; βαρεθήκαμε. να απαγορευτούν αυτά τα θέματα.

[ahepa]

Έχει βγει απόφαση που ναι είναι υπέρ της Oracle για Java API. Δε θα πω αν συμφωνώ ή όχι, αλλά ένα μπράβω στο δικαστή ο οποίος καθυστερούσε να βγάλει απόφαση και παρακολούθησε μαθήματα/σεμινάρια προγραμματισμού για να μπορέσει να βγάλει μία όσο πιο σωστή απόφαση μπορούσε.

[nnn]

και επιπλεον στ' αλήθεια ποιός στην ελλάδα ενδιαφέρεται πραγματικά γι' αυτό το ηλίθιο θέμα; γιατί είναι τόσο αγαπημένο σας; μόνο επειδή προσφέρεται για μπινελίκια; βαρεθήκαμε. να απαγορευτούν αυτά τα θέματα.
Όσοι δεν ενδιαφέρονται για κάτι που έχει επιπτώσεις σε ότι αφορά την τεχνολογία σε όλους τους τομείς, ας μην μας διαβάζουν :whistle:

[konig]

δεν θα το ελεγα και σημαντικη..

καθοτι μιλαμε για αμερικανικη τραπεζα vs Patent troll απο αλλη χωρα..

αν ηταν και οι δυο αμερικανικες τι θα γινοταν?:whistle:

[nnn]

δεν θα το ελεγα και σημαντικη..

καθοτι μιλαμε για αμερικανικη τραπεζα vs Patent troll απο αλλη χωρα..

αν ηταν και οι δυο αμερικανικες τι θα γινοταν?:whistle:
Θα μάθουμε σύντομα.

[Tzitziloni]

Όσοι δεν ενδιαφέρονται για κάτι που έχει επιπτώσεις σε ότι αφορά την τεχνολογία σε όλους τους τομείς, ας μην μας διαβάζουν :whistle:

καμια επιπτωση δεν εχει με ο,τι ασχολεισαι. δωσε παράδειγμα.

[nnn]

Τα δικαστικά έξοδα και τα κόστη αδειοδότησης των δήθεν πατεντών, ποιός τα πληρώνει νομίζεις ?

[blade_]

ολοι κερδισμενοι ειναι..δικηγοροι,δικαστηρια,εταιρειες,κτλ κτλ..οποτε?

[Symos]

δεν θα το ελεγα και σημαντικη.. καθοτι μιλαμε για αμερικανικη τραπεζα vs Patent troll απο αλλη χωρα.. αν ηταν και οι δυο αμερικανικες τι θα γινοταν?:whistle: Ή ακόμα καλύτερα αν επρόκειτο για αμερικάνικο patent troll και εταιρεία από άλλη χώρα (π.χ. Ν.Κορέα) Αλλά κάτσε, το'χουμε δει αυτό το έργο...

[Theodore41]

Πολλα τα λεφτα Αρη...

[Frontier]

Εγώ καταλαβαίνω το εξής: οι πατέντες ισχύουν στο ακέραιο όσο τις έχουν αμερικανικές εταιρίες. Αν τις έχουν ξένες είναι άκυρες... :p
Αν εφαρμόσουμε το παραπάνω σκεπτικό, πόσες πατέντες λογισμικού θα παραμείνουν άραγε;

Αυτό ακριβώς!
Όλα τα παραδείγματα μέχρι στιγμής αυτό λένε.

Οι πατέντες στο λογισμικό - και στην πληροφορική γενικότερα - πρέπει να έχουν περιορισμένη διάρκεια (π.χ 3-4 έτη) όπως γίνεται στα φάρμακα.
Μετά αντιγραφή και με το νόμο.

[Theodore41]

Οπως και στη διαρκεια των δικαιωματων για ηχο-εκονα,που ηταν 50 χρονια,και το κανανε οι Αμερικανοι 70.Γιατι οχι και 200 αραγε;
Και μετα ειναι καποιοι που λενε στον κοσμο, μην κατεβαζεις.
Δεν ξερουν τα ατομα,οτι ετσι και τα λεφτα που ζηταει καποιος για ενα προιον ή μια υπηρεσια, θεωρουνται απο τον πολυ κοσμο πολλα,αναπτυσσεται αυτοματως ενας μηχανισμος αντισταθμισεως,που λεγεται κοντραμπαντα,ητοι λαθρεμποριο.
Αυτά.

[Artemius]

ενταξει ηταν ψιλο-εξοφθαλμη η περιπτωση... απλα πηραν μια πατεντα και της προσθεσαν εναν ορο.

γενικα ομως καποτε πρεπει να τελειωνει η παραμυθα. εχουνε μαζευτει ενα απιθανικομμυριο πατεντες,και συνεχιζουν να βγαινουν σαν φωτοτυπιες.

στο τελος το R&D θα γινεται στους διαδρομους και τις αιθουσες των δικαστηριων και των δικηγορικων φιρμων. :down:

[NoMoreDos]

γενικα ομως καποτε πρεπει να τελειωνει η παραμυθα. εχουνε μαζευτει ενα απιθανικομμυριο πατεντες,και συνεχιζουν να βγαινουν σαν φωτοτυπιες.
Αφού βγήκαν οι κινέζοι και διάφοροι άλλοι και αντιγράφουν τα πάντα από αναπτήρα μέχρι και rolls royce (http://www.youtube.com/watch?v=6rY3yNf-W3c) ,φυσικά και μια σοβαρή εταιρία που έχει δώσει πολλά λεφτά στην ανάπτυξη να κάνει ότι μπορεί για να διαφυλάξει της επενδύσεις της.
Έτσι και εδώ, δεν θα κάτσει καμία μεγάλη εταιρία να πληρώνει γ@μισιάτικα σε κάποιον που πάει να την κοροϊδέψει.

[USBCE]

Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε τι θα γίνει στην επόμενη υπόθεση με software patent εφόσον υπάρχει πλέον δεδικασμένο.

[Symos]

Αφού βγήκαν οι κινέζοι και διάφοροι άλλοι και αντιγράφουν τα πάντα από αναπτήρα μέχρι και rolls royce (http://www.youtube.com/watch?v=6rY3yNf-W3c) ,φυσικά και μια σοβαρή εταιρία που έχει δώσει πολλά λεφτά στην ανάπτυξη να κάνει ότι μπορεί για να διαφυλάξει της επενδύσεις της.
Έτσι και εδώ, δεν θα κάτσει καμία μεγάλη εταιρία να πληρώνει γ@μισιάτικα σε κάποιον που πάει να την κοροϊδέψει.

Τελικά είσαι υπέρ ή κατά των πατεντών; :hmm:

[NoMoreDos]

Τελικά είσαι υπέρ ή κατά των πατεντών; :hmm:

Άλλο η πατέντα που πολύ καλά κάνει και υπάρχει αφού προστατεύει τον εφευρετη και του εξασφαλίζει κάποια έσοδα και άλλο να πάω στην βιβλιοθήκη να ψάξω κάποιο καλό κείμενο με σχέση την διαχείριση αποθηκών να χώσω από πίσω ένα for general computing purpose και να πάω να κάνω μήνυση στην singular η απόφαση αυτή αυτό κάνει μόνο εμποδίζει κάποιον να πάρει μια ξένη δουλειά και να την εκμεταλλευτεί σαν δικιά του πατέντα,πολύ σωστή απόφαση αν θες να βγάλεις λεφτά σκέψου κάτι δικό σου.

[Helene]

Δεν είχα ιδέα ότι γίνονταν τέτοια....
Πολύ λογική η συγκεκριμένη απόφαση