Επιστροφή στο Forum : Mikrotik IPv6 σε PPPoE client με modem σε bridge mode
Σε συνέχεια αυτού (http://www.adslgr.com/forum/threads/858116-Mikrotik-%CF%83%CE%B5-%CF%81%CF%8C%CE%BB%CE%BF-PPPoE-client-%CE%BC%CE%B5-modem-%CF%83%CE%B5-bridge-mode) του οδηγού προσθέτω τις ρυθμίσεις για ενεργοποίηση του IPv6.
Ενεργοποίηση IPv6 (radvd):
*** Ενεργοποίηση πακέτου IPv6
System > Package List > ipv6 (enable)
PPP > Profiles > default
Protocols
Use IPv6
yes
Use MPLS
no
Use Encryption
yes
*** Δήλωση interfaces
IPv6 > ND > Interfaces
(all)
Interface: pppoe-out1
RA Interval: 10-30
Advertise MAC Address
(+)
Interface: bridge1
RA Interval: 10-30
Advertise MAC Address
Advertise DNS
*** Δήλωση prefixes
IPv6 > ND > Prefixes
Default:
Valid Lifetime: 0d 00:05:00
Preferred Lifetime: 0d 00:02:00
*** Δημιουργία DHCPv6 Client
IPv6 > DHCPv6 Client > (+)
Interface: pppoe-out1
Pool Name: ipv6-pool
(X) Use Peer DNS
(X) Add Default Route
*** Προσθήκη IPv6 διεύθυνσης
IPv6 > Addresses > (+)
Address: ::/64
From Pool: ipv6-pool
Interface: bridge1
Advertise
*** Δηλώσεις Routes
IP > Routes > Routes > (+)
General:
Dst. Address: ::/0
Gateway: pppoe-out1
*** Ορισμός DNS servers
IP > DNS
Servers:
212.205.212.205
195.170.0.1
194.177.210.10
194.177.210.211
2a02:580:200::100
2a02:580:200::200
Allow Remote Requests
Καλησπέρα! δεν με είχε απασχολήσει το ipv6 αν και ειχα κανει τους σχετικους οδηγους, μεχρι που σημερα καταλαβα οτι δεν παιζει σωστα.
Συμφωνα με τον οδηγο εδω κατι δεν παει καλα στο δικο μου ισως επειδη δεν εχει bridge interface, αφου εχει μονο μια ethernet!
καταρχην λεει στον οδηγο για ipv6-pool αλλα δεν δειχνει πως το φτιαχνουμε αυτο, αν και το εκανα ισως κατι ειναι λαθος!
τα εσβησα και τα εκανα ξανα απο την αρχη παλι εχω προβλημα, κατι δεν ταιριαζει.
Παραθετω ενα screenshot απο ολες τις σχετικες οθονες στο winbox και οποιος ξερει ας μου πει τι μπορει να φταιει γιατι δεν σκαμπαζω και πολλα απο ipv6.
Thanks! :oneup:
Δώσε:
/ipv6 export file=ipv6
και ανέβασε τα αποτελέσματα του αρχείου να δω τι έχεις.
το screenshot δεν σου κανει?
μπηκα στο /ipv6 πριν δεν εδειχνε τιποτα.
εχω περασει το firewall-mangle κτλ αλλα τα εχω ολα αυτα disable.
/ipv6> export
# feb/03/2016 18:06:44 by RouterOS 6.34
# software id =
#
/ipv6 pool
add name=ipv6-pool prefix=::/64 prefix-length=64
/ipv6 address
add from-pool=ipv6-pool interface=ether1
/ipv6 dhcp-client
add add-default-route=yes interface=pppoe-out1 pool-name=ipv6-pool request=\
prefix
/ipv6 firewall filter
add chain=input comment="Router - Allow IPv6 ICMP" disabled=yes protocol=icmpv6
add chain=input comment="Router - Accept established connections" \
connection-state=established disabled=yes
add chain=input comment="Router - Accept related connections" connection-state=\
related disabled=yes
add action=drop chain=input comment="Router - Drop invalid connections" \
connection-state=invalid disabled=yes
add chain=input comment="Router- UDP" disabled=yes protocol=udp
add action=drop chain=input comment="Router - Drop other traffic" disabled=yes
add action=drop chain=forward comment="LAN - Drop invalid Connections" \
connection-state=invalid disabled=yes
add chain=forward comment="LAN - Accept UDP" disabled=yes protocol=udp
add chain=forward comment="LAN - Accept ICMPv6" disabled=yes protocol=icmpv6
add chain=forward comment="LAN - Accept established Connections" \
connection-state=established disabled=yes
add chain=forward comment="LAN - Accept related connections" connection-state=\
related disabled=yes
add action=log chain=forward comment="LAN - Log everything else" disabled=yes \
log-prefix="Log IPv6"
add chain=input comment="Router - Allow IPv6 ICMP" disabled=yes protocol=icmpv6
add chain=input comment="Router - Accept established connections" \
connection-state=established disabled=yes
add chain=input comment="Router - Accept related connections" connection-state=\
related disabled=yes
add action=drop chain=input comment="Router - Drop invalid connections" \
connection-state=invalid disabled=yes
add chain=input comment="Router- UDP" disabled=yes protocol=udp
add action=drop chain=input comment="Router - Drop other traffic" disabled=yes
add action=drop chain=forward comment="LAN - Drop invalid Connections" \
connection-state=invalid disabled=yes
add chain=forward comment="LAN - Accept UDP" disabled=yes protocol=udp
add chain=forward comment="LAN - Accept ICMPv6" disabled=yes protocol=icmpv6
add chain=forward comment="LAN - Accept established Connections" \
connection-state=established disabled=yes
add chain=forward comment="LAN - Accept related connections" connection-state=\
related disabled=yes
add action=log chain=forward comment="LAN - Log everything else" disabled=yes \
log-prefix="Log IPv6"
add chain=input comment="Router - From our LAN" disabled=yes in-interface=\
ether1
add chain=forward comment="LAN - Internal traffic" disabled=yes in-interface=\
ether1
add action=reject chain=forward comment="LAN - Drop everything else" \
connection-state=new disabled=yes in-interface=pppoe-out1
add chain=input comment="Router - Allow IPv6 ICMP" disabled=yes protocol=icmpv6
add chain=input comment="Router - Accept established connections" \
connection-state=established disabled=yes
add chain=input comment="Router - Accept related connections" connection-state=\
related disabled=yes
add action=drop chain=input comment="Router - Drop invalid connections" \
connection-state=invalid disabled=yes
add chain=input comment="Router- UDP" disabled=yes protocol=udp
add action=drop chain=input comment="Router - Drop other traffic" disabled=yes
add action=drop chain=forward comment="LAN - Drop invalid Connections" \
connection-state=invalid disabled=yes
add chain=forward comment="LAN - Accept UDP" disabled=yes protocol=udp
add chain=forward comment="LAN - Accept ICMPv6" disabled=yes protocol=icmpv6
add chain=forward comment="LAN - Accept established Connections" \
connection-state=established disabled=yes
add chain=forward comment="LAN - Accept related connections" connection-state=\
related disabled=yes
add action=reject chain=forward comment="LAN - Drop everything else" \
connection-state=new disabled=yes in-interface=pppoe-out1
/ipv6 firewall mangle
add action=mark-connection chain=forward comment=QoS_1_ICMP connection-state=\
new disabled=yes new-connection-mark=QoS_1 out-interface=pppoe-out1 \
protocol=icmpv6
add action=mark-packet chain=forward connection-mark=QoS_1 disabled=yes \
new-packet-mark=QoS_1 out-interface=pppoe-out1 passthrough=no protocol=\
icmpv6
add action=mark-packet chain=forward comment=______ACK disabled=yes \
in-interface=pppoe-out1 new-packet-mark=QoS_1 packet-size=0-123 \
passthrough=no protocol=tcp src-port=!80,443 tcp-flags=ack
add action=mark-packet chain=forward disabled=yes dst-port=!80,443 \
new-packet-mark=QoS_1 out-interface=pppoe-out1 packet-size=0-123 \
passthrough=no protocol=tcp tcp-flags=ack
add action=mark-connection chain=prerouting comment=______DNS connection-state=\
new disabled=yes new-connection-mark=QoS_1 port=53 protocol=udp
add action=mark-packet chain=prerouting connection-mark=QoS_1 disabled=yes \
new-packet-mark=QoS_1 passthrough=no port=53 protocol=udp
add action=mark-connection chain=forward comment=______HTTP-S connection-state=\
new disabled=yes dst-port=80,443 new-connection-mark=QoS_1 out-interface=\
pppoe-out1 protocol=tcp
add action=mark-packet chain=forward comment=______HTTP-S_small \
connection-bytes=0-500000 connection-mark=QoS_1 disabled=yes dst-port=\
80,443 new-packet-mark=QoS_1 out-interface=pppoe-out1 passthrough=no \
protocol=tcp
add action=mark-packet chain=forward comment=\
QoS_2_HTTP-S_large_FTP_SSH_Telnet_SMTP_POP3-S_SNTP_IMAP-S_SMTP-S \
connection-bytes=500000-0 connection-mark=QoS_1 disabled=yes dst-port=\
80,443 new-packet-mark=QoS_2 out-interface=pppoe-out1 passthrough=no \
protocol=tcp
add action=mark-connection chain=forward connection-state=new disabled=yes \
dst-port=20,21,22,23,25,110,143,465,587,993,995 new-connection-mark=QoS_2 \
out-interface=pppoe-out1 protocol=tcp
add action=mark-packet chain=forward connection-mark=QoS_2 disabled=yes \
new-packet-mark=QoS_2 passthrough=no
add action=mark-connection chain=forward comment=QoS_8_Torrents \
connection-state=new disabled=yes dst-port=10000-65535 new-connection-mark=\
QoS_8 out-interface=pppoe-out1 protocol=tcp
add action=mark-connection chain=forward connection-state=new disabled=yes \
dst-port=10000-65535 new-connection-mark=QoS_8 out-interface=pppoe-out1 \
protocol=udp
add action=mark-packet chain=forward connection-mark=QoS_8 disabled=yes \
new-packet-mark=QoS_8 passthrough=no
add action=mark-connection chain=forward comment=QoS_7_all_others \
connection-state=new disabled=yes new-connection-mark=QoS_7 out-interface=\
pppoe-out1 protocol=tcp
add action=mark-connection chain=forward connection-state=new disabled=yes \
new-connection-mark=QoS_7 out-interface=pppoe-out1 protocol=udp
add action=mark-packet chain=forward connection-mark=QoS_7 disabled=yes \
new-packet-mark=QoS_7 passthrough=no
/ipv6 nd
set [ find default=yes ] interface=pppoe-out1 ra-interval=10s-30s
add advertise-dns=yes interface=ether1 ra-interval=10s-30s
/ipv6 nd prefix default
set autonomous=no preferred-lifetime=2m valid-lifetime=5m
/ipv6 route
add distance=1 gateway=pppoe-out1
Δεν θα σου βγάλει κάτι στο terminal.
Σου φτιάχνει ένα αρχείο με το output με το όνομα που δίνεις και το βρίσκεις στο files.
εσυ το εχεις ενεργο το ipv6?
μπορεις να μου πεις στο ipv6 pool τι βαζουμε εκει μηπως ειναι κατι λαθος εκει? δεν το εχεις στο tutorial.
Εχω στο screenshot το πως το εχω.
Επειδη πρεπει να φυγω τωρα μετα θα βαλω το adsl router να κανει την δουλεια για να δω αν το pc μου θα εχει ipv6.
γιατι και στο arch ειναι κατι πειραγμενο και μπορει και το ROS να φτιαξω παλι να μην εχω.
Πριν το pc με το RB παιζανε μεταξυ τους με ipv6 απεξω δεν εβγαινα τωρα που τα εσβησα ολα και τα ξαναπερασα ουτε ετσι παιζουν.
Ενεργοποιημένο το έχω.
Το ipv6 pool δεν το έχω γιατί δεν βάζεις κάτι εσύ.
Προστίθεται μόνο του.
Κάνε copy/paste αυτά που σου είπα για να δω τι έχεις κάνει.
Τα εκανα 2 φορες ηδη και δεν το βαζει, επειδη πρεπει να βγω εξω τωρα θα τα κανω ξανα μετα απο την αρχη εκτος οτι εχει σχεση με FW που τα εχω απλα disable και θα ξαναγραψω.
Θα κανω και μια δοκιμη πρωτα με το adsl router να δω αν το pc εχει ipv6.
γιατι πρεπει και αυτο να δω αλλιως δεν εχει νοημα μονο στο RB.
αντι για bridge που δεν εχει εμενα μπορω να βαλω εκει ether1?
τελικα το pc ειναι οκ, εβαλα πανω το ZTE W300 που ειχα απο ΟΤΕ γιατι το ΖΤΕ της 4νετ το κολλησα!!! και ειδου τωρα (με internet router το W300) :
Your IPv6 address on the public Internet appears to be 2a02:2149:8169:5b00:ee:5e44:548b:a050
Your Internet Service Provider (ISP) appears to be FORTHNET-GR Forthnet,GR
Since you have IPv6, we are including a tab that shows how well you can reach other IPv6 sites. [more info]
Your browser has real working IPv6 address - but is avoiding using it. We're concerned about this. [more info]
Good news! Your current configuration will continue to work as web sites enable IPv6.
Your DNS server (possibly run by your ISP) appears to have IPv6 Internet access.
Your readiness score
10/10 for your IPv6 stability and readiness, when publishers are forced to go IPv6 only
οποτε τωρα μπορουμε να πουμε για το Mikrotik!
edit : τελικα σημερα τα ξαναπερασα, DeniSun ειχες δικιο στο ipv6 ip pool δεν βαζω εγω κατι μπαινει αυτοματα, εκανα λαθος στο προηγουμενο βημα!
δλδ στο ipv6 ND εβαζα καταχωρησεις, στο τελος οταν πηγαινα στο ipv6 routes εδειχνε οτι τπτ δεν φτανω.
Τωρα ειναι ολα οκ τελικα! επιτελους!
Βλέπω αλλαγές στην υλοποίηση του ipv6 στην 6.34.5 bugfix.
Στον dhcpv6 client έχει προστεθεί επιλογή για request prefix.
Ενεργοποιημένο από default.
Το διατηρούμε και εμείς ενεργοποιημένο.
και προς τι ο λογος να τα κανετε ολα αυτα αφου ipv6 δε χρησιμοποιειται?
και το αλλο που δε καταλαβαινω επισης ειναι γιατι χρησιμοποιειτε bridge interface οταν δεν υπαρχει λογος?
καλησπέρα, εγω προσωπικα το χρησιμοποιω κανονικα το ipv6 παντως, και οπως στα how too του Deni εχω βαλει και το αντιστοιχο QoS, firewall κτλ κτλ.
για τα bridge δεν καταλαβα που ακριβως δεν υπαρχει λογος? δωσε ενα παραδειγμα που δεν χρειαζεται να υπαρχει λογος χρησης του.
καλησπερα και σε σενα
δλδ που το χρησομοπιεις το ipv6? Για δωσε μου ενα παραδειγμα. Το ρωταω επειδη οι providers παιζουν ακομη σε ipv4 για αυτο δε βρισκω καποιο λογο.
Για το bridge τωρα το μονο που καταφερνουμε ειναι να εχουμε περισσοτερο cpu usage και στην ουσια να ειμαστε πιο "αργοι", μιας και το switching που κανουμε με το bridge δεν γινεται σε hardware level για να ειναι ικανοποιητικο απο αποψη επιδοσεων αλλα μεσω software με τη βοηθεια του cpu.
Εγω προσωπικα το εχω σβησει, δε κανω bridge και αντ' αυτου, εχω βαλει στο τοπικο δικτυο switch για να μοιραζω. Τωρα αν δεν εχει καποιος ενα switch, αντι να κανεις bridge παρε ενα switch και μη καταπονεις το ΜΤ σου.
Εν ολιγοις το bridge παιζει το ρολο του switch και μονο. Και χωρις bridge παιζουν μια χαρα ολα.
παιζουν και σε ipv6 εγω που παρακολουθω στο firewall τα connections δειχνει κινηση, ποιος ο λογος να μην το εχω δηλαδη?
για το bridge η χρηση του δεν ειναι μονο να ενωσεις τις ethernet για να το κανεις σαν switch!
πχ ειναι γεφυρωμενα και αλλα πχ η ethernet με το AP και κοινο dhcp server.
αν εχεις ενα μηχανημα που δεν εχει AP και θες να ενωσεις ΜΟΝΟ τις ethernet τοτε εχεις δικιο.
Στο δικο μου στο 109 εχω bridge και εχει πανω μονο την ether1 που εχει το adsl modem και το AP, οι αλλες θυρες ειναι σαν switch με την λειτουργια του switch οχι με bridge.
Στο εξοχικο στο 951 παλι τετοιο bridge εχω και εκει οι αλλες θυρες ειναι για εξωτερικα rbs και παιζουν σε αλλο subnet.
Και στα 2 o dhcp server εχει δηλωμενο το bridge1-lan-wlan.
Επισης αμα εχουμε ενα μηχανημα που εχει πανω πολλες θυρες ethernet πχ το 109, 2011 και αλλα δεν βλεπω κανεναν απολυτως λογο να εχουμε και ενα switch ακομα και μαλιστα 1000αρι που ειναι και ποιο ακριβο!
προσωπικα εχω ενα 8 πορτο 1000αρι και εχει γεμισει και το 109 εχει αλλες 8 θυρες και επισης εχει γεμισει.
Επισης το 109 το πηρα με την προοπτικη να παιζει και το ρολο gigabit switch οχι μονο για να μην αγοραζω αλλο, αλλα για να μην εχω μες την μεση ενα ακομα μηχανημα.
Η καταπονηση που λες δεν ειναι τρελα πραγματα δεν παθαινει τιποτα, εκτος αν εχεις κανενα μηχανημα μειωμενων χαρακτηριστικων και εχει θεμα.
Δεν δινουμε ποσα ευρω σε καλα μοντελα για να μην τα εκμεταλευομαστε πληρως ή να φοβομαστε να τα δουλεψουμε.
Αν χρησιμοποιουμε το switch που εχει το ROS, αντι με bridge για να εχουμε συμπεριφορα switch ολων των ethernet εχει πολλες ρυθμισεις παραπανω που αλλιως δεν γινονται.
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Switch_Chip_Features
http://www.fmsweb.de/index.html?inhalt=3712
http://www.breekeenbeen.nl/2014/12/11/mikrotik-vlan-switching-without-bridging/
καλησπερα και σε σενα
δλδ που το χρησομοπιεις το ipv6? Για δωσε μου ενα παραδειγμα. Το ρωταω επειδη οι providers παιζουν ακομη σε ipv4 για αυτο δε βρισκω καποιο λογο.
Για το bridge τωρα το μονο που καταφερνουμε ειναι να εχουμε περισσοτερο cpu usage και στην ουσια να ειμαστε πιο "αργοι", μιας και το switching που κανουμε με το bridge δεν γινεται σε hardware level για να ειναι ικανοποιητικο απο αποψη επιδοσεων αλλα μεσω software με τη βοηθεια του cpu.
Εγω προσωπικα το εχω σβησει, δε κανω bridge και αντ' αυτου, εχω βαλει στο τοπικο δικτυο switch για να μοιραζω. Τωρα αν δεν εχει καποιος ενα switch, αντι να κανεις bridge παρε ενα switch και μη καταπονεις το ΜΤ σου.
Εν ολιγοις το bridge παιζει το ρολο του switch και μονο. Και χωρις bridge παιζουν μια χαρα ολα.
1. ipv6 έχουν όλοι οι πάροχοι.
2. Εδώ και πολύ καιρό οι περισσότεροι πάροχοι, αν όχι όλοι, το έχουν default ενεργοποιημένο στα cpe που δίνουν.
3. Οι περισσότερες σελίδες παρέχουν πρόσβαση ΚΑΙ ipv6.
4. Με ipv6 οι δρομολόγηση είναι διαφορετική. Αυτό είναι και καλό και κακό.
πχ στην αρχή της υλοποίησης υπήρχαν πολλά προβλήματα στις δρομολογήσεις με πεσμένα Nodes.
Τώρα πλέον όλα παίζουν μια χαρά.
Το αντίθετο μπορεί να συμβεί με το ν4.
Οπότε έχοντας και τα δύο ενεργοποιημένα έχεις έναν πολύ καλό λόγο του να είσαι περισσότερο σίγουρος ότι θα έχεις πρόσβαση σε μια σελίδα.
Αν έχει πρόβλημα το ν6 θα προσπαθήσει να μπει με ν4 που μπορεί να είναι Up.
5. Οι ν4 διευθύνσεις έχουν τελειώσει.
Εδώ και πολύ καιρό βέβαια το ακούμε αλλά τώρα είναι πραγματικότητα.
6. Με ν4 βγαίνεις με nat.
Εκτός και αν έχεις αγορασμένες static ip's (σπάνιο βέβαια).
Με ν6, ανάλογα με την υλοποίηση που ακολουθείς, μπορείς να έχεις σε όλα τα μηχανήματά σου real ip.
Τα υπόλοιπα αφορούν την σχεδίαση του πρωτοκόλλου που μπορείς να τα βρεις σε πολλά άρθρα στο google (όλα τα ίδια πράγματα αναφέρουν), οπότε μπορείς να ρίξεις μια ματιά.
Η συζήτηση για bridge vs master/slave έχει γίνει και αλλού και μάλλον δεν ανήκει σε αυτό το thread.
Κάποιους λόγους τους αναφέρεις.
Φυσικά και με bridge θα έχεις περισσότερο cpu load αφού μπορείς και κάνεις πολύ περισσότερα πράγματα σε επίπεδο fw/qos.
Εξάλλου την cpu/ram γι αυτό την έχεις.
Για να την χρησιμοποιείς.
Είναι όπως συζητάμε για τους browser και λέμε... ο ff μου καταναλώνει 500-600MB ram.
Και πόση μνήμη έχεις;
16GB...
Τώρα αν το πονάς τόσο πολύ το ΜΤ και νομίζεις ότι το καταπονείς, ότι ιδρώνει και κουράζεται... μπορείς να το βγάλεις από την μπρίζα, να του κάνεις μασάζ και αέρα και το βράδυ να το νανουρίζεις με παραμύθια για να το πιάνει ο ύπνος. :lol:
Οσων αφορα το ipv6 στο μονο που θα συμφωνησω ειναι οτι ορισμενα sites δεχονται και ipv6. κατα τα αλλα οι providers υποστηριζουν....... αλλα δινουν μονο ipv4 εκτος και αν το ζητησεις. Εγω δεν εχω δει ποτε κανερναν να δινει ipv6 by default.
Τωρα αν εχουν τελειωσει, διαφωνω καθετα μιας και αυτες που δε χρησιμοπουντε λογο προδιαγραφων ειναι δις θα ελεγα αλλα δεν ειναι της παρουσης και δε μας ενδιαφερει. Οχι οτι με κοφτει αλλα το θεωρω δυσκολο να τελειωσει το ipv4 ετσι απλα. Ειδωμεν βεβαια.
Τωρα οσων αφορα το bridge δεν ειναι μονο η καταναλωση αλλα και η ταχυτητα. Οσο ναναι μεσω της cpu αργει.
και βασικα.... εισαι ωραιος που τα ποσταρεις ολα αυτα για μια ακομη φορα.
Οσων αφορα το ipv6 στο μονο που θα συμφωνησω ειναι οτι ορισμενα sites δεχονται και ipv6. κατα τα αλλα οι providers υποστηριζουν....... αλλα δινουν μονο ipv4 εκτος και αν το ζητησεις. Εγω δεν εχω δει ποτε κανερναν να δινει ipv6 by default.
Τωρα αν εχουν τελειωσει, διαφωνω καθετα μιας και αυτες που δε χρησιμοπουντε λογο προδιαγραφων ειναι δις θα ελεγα αλλα δεν ειναι της παρουσης και δε μας ενδιαφερει. Οχι οτι με κοφτει αλλα το θεωρω δυσκολο να τελειωσει το ipv4 ετσι απλα. Ειδωμεν βεβαια.
Τωρα οσων αφορα το bridge δεν ειναι μονο η καταναλωση αλλα και η ταχυτητα. Οσο ναναι μεσω της cpu αργει.
και βασικα.... εισαι ωραιος που τα ποσταρεις ολα αυτα για μια ακομη φορα.
Σχετικά με την υποστήριξη του ν6 είπαν ότι τα CPE έρχονται με ενεργοποιημένο το ν6.
Δεν είπα ότι υπάρχουν σελίδες που δέχονται ΜΟΝΟ ν6 πρόσβαση.
Το τελείωμα των ν4 αφορά το παγκόσμιο επίπεδο.
Δηλαδή δεν υπάρχουν ελεύθερες ν4 για πώληση σε γεωγραφικούς προορισμούς.
Σε επίπεδο παρόχων υπάρχουν πολλές ελεύθερες διευθύνσεις.
Αυτό όμως δεν σημαίνει τίποτε.
Η όλη ιδέα είναι να πάμε στο ν6.
Και αν θέλεις να το προχωρήσουμε και λίγο παραπάνω.
Με ν6 όλα τα στοιχεία που θα έχουν πρόσβαση στο δίκτυο θα διαθέτουν μια πραγματική διεύθυνση.
Δεν θα μπορούν δηλαδή να κρύβονται πίσω από ΝΑΤ.
Καταλαβαίνεις πιστεύω τι σημαίνει αυτό...
Κοίτα... αν θέλεις ένα ΜΤ για switch πχ για να το χρησιμοποιείς ως managed switch κλπ τότε ναι είναι χαζομάρα να το στήσεις σε bridge.
Αν όμως το θέλεις σε ρόλο ρούτερ τότε το master/slave δεν εξυπηρετεί τίποτε.
καλημερα, στην αρχη ειχα το 109 με bridge ολες τις ethernet, με βοηθησε ενα καλο παλικαρι γιατι εγω δεν ηξερα να τις παμε στην λειτουργια switch νομιζω με vlan παιζει δεν τα πολυκαταλαβαινω αυτα. Ειναι καλυτερα αλλα δεν ειδα καποια διαφορα στην ταχυτητα πουθενα.
Σε bridge οπως ειπα και ποιο πριν εχω μονο την ether1 που ειναι το adsl modem και την wlan AP wifi, και στο 109 και στο 951 στο εξοχικο.
Για τις ipv6 τωρα αφου ολοι εκει θα παμε ΘΕΛΟΥΜΕ δεν ΘΕΛΟΥΜΕ γιατι να μην τα εχουμε ετοιμα δλδ? πειραζει σε κατι? δεν καταλαβαινω αυτο το κολλημα...
μερικοι ISPs δεν δινουν ipv6 ακομα και δινουν ipv4 πισω απο ΝΑΤ με απειρα προβληματα για τους τελικους χρηστες, μην αναλυσω γιατι....
ευτυχως η forthnet δουλευει ΚΑΙ σε ipv6 οποτε μου παιζει τελεια!
Δεν εχω καποιο κολλημα βρε συ, απλα το σκεπτικο μου λεω.
Παιδια μην ειστε τοσο σιγουροι για το ipv6. Ετσι λεγανε και πριν 5 χρονια, οτι τελειωσανε και τελικα δωσανε μερικες απο την 200.χ.χ.χ και μερικες απο την 1χχ.χ.χ.χ, καθως και απο την χ0χ.χ.χ.χ και ειχαμε για αλλα 5 χρονια. Τωρα γινεται μια κουβεντα να δωσουν και αλλες απο την 200 καθως και απο την 300..... και παει λεγοντας. Καθαρα θεμα αποφασης ειναι. Εγω κρατω μικρο καλαθι ακομη για το ipv6 οτι θα αντικαταστησει το ipv4.
καλα δεν λεω :p σωστη η παρατηρηση για το bridge switching βεβαια.
Για το ipv6 εγω ειμαι της γνωμης να το εχουμε ετοιμο, αφου παιζει αν εχουμε τους αντιστοιχους ISP, μαλιστα τα adsl routers ειναι απο την αρχη σεταρισμενα σε dual stack ipv4/ipv6 δεν βλεπω τον λογο εμεις να κοβουμε το ipv6 στο RB μας!
θα το αντικαταστησει και αυτο το βλεπεις οτι αρκετοι ISP δινουν πισω απο ΝΑΤ!!!! που ακομα δεν εχουν ipv6! ΕΛΕΟΣ!!!!! :down::twisted:
βλεπε πχ Wind!
Δεν είναι θέμα να δίνει ο πάροχος ipv6, απλά τελειώνουν οι διευθύνσεις ipv4.
Σε λίγο καιρό όλοι θα το κάνουν, όπως ξεκίνησε (http://www.adslgr.com/forum/threads/916301-%CE%A4%CE%B9-%CE%AD%CF%87%CE%B5%CE%B9-%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%BE%CE%B5%CE%B9-%CF%83%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%B4%CF%85%CE%BD%CE%B1%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-IP-%CF%84%CE%BF%CF%85-ConnX) και ο ΟΤΕ παρόλο που έχει dual stack.
Δεν είναι θέμα να δίνει ο πάροχος ipv6, απλά τελειώνουν οι διευθύνσεις ipv4.
Σε λίγο καιρό όλοι θα το κάνουν, όπως ξεκίνησε (http://www.adslgr.com/forum/threads/916301-%CE%A4%CE%B9-%CE%AD%CF%87%CE%B5%CE%B9-%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%BE%CE%B5%CE%B9-%CF%83%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%B4%CF%85%CE%BD%CE%B1%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-IP-%CF%84%CE%BF%CF%85-ConnX) και ο ΟΤΕ παρόλο που έχει dual stack.
Δυστυχώς όσο καθυστερεί η πλήρης μετάβαση σε ν6, το dual stack θα το τρώμε στην μάπα.
RB750G με bridged πόρτες με AP με 50ρα ΟΤΕ χρονισμένη στα 44, με 50 Filter rules, 50 Nat και 40 Mangle + queues δίνει άνετα 5.2-5.3mb/s και με peek στα 50-80% cpu usage με torrent ανοιχτό.
Αντίστοιχα CCR1016-12G με bridges, 40 Filter, 150 Nat και 180 mangle με 4x50ρες και καμια 10ρια queues και peak σε όλες τις γραμμές δεν σηκώνει πάνω από 0-2% cpu usage.
Αν κάνεις προσεχτικό σχεδιασμό στα filter/nat/mangle rules και δεν ανοίγεις συνέχεια το κάθε πακέτο σε κάθε rule για να διαβάζεις τα headers ή ακόμα χειρότερα το content, τότε δεν έχεις θέμα.
Θες να δεις πόσο εύκολα γονατίζει ένα mikrotik χωρίς bridge αλλά με καμιά 50-100ρια απρόσεχτα firewall rules;
Γι'αυτό το έχεις το μηχάνημα, για να δουλεύει. Βλέπω το RB να δουλεύει σαν σκυλί και το χαίρεται η ψυχή μου. Βλέπω το CCR και το λυπάμαι που είναι σαν να κάθεται και να μην έχει τι να κάνει.
Επί του θέματος, όσο για το IPv6, ευχαριστώ πραγματικά για το guide γιατί δεν είχα όρεξη να το ψάξω παραπάνω. Θα το ενεργοποιήσω όταν πάω σπίτι γιατί δεν θέλω να παίξω και να το χάσω remotely.
Ξέρει κανείς αν το δικτυάκι IPv6 που δίνει ο ΟΤΕ είναι static ή dynamic? Βρήκα ένα άρθρο του 2011 που γράφει ότι είναι dynamic, απλά αναρωτιέμαι αν άλλαξε κάτι από τότε μέχρι σήμερα.
RB750G με bridged πόρτες με AP με 50ρα ΟΤΕ χρονισμένη στα 44, με 50 Filter rules, 50 Nat και 40 Mangle + queues δίνει άνετα 5.2-5.3mb/s και με peek στα 50-80% cpu usage με torrent ανοιχτό.
Αντίστοιχα CCR1016-12G με bridges, 40 Filter, 150 Nat και 180 mangle με 4x50ρες και καμια 10ρια queues και peak σε όλες τις γραμμές δεν σηκώνει πάνω από 0-2% cpu usage.
Αν κάνεις προσεχτικό σχεδιασμό στα filter/nat/mangle rules και δεν ανοίγεις συνέχεια το κάθε πακέτο σε κάθε rule για να διαβάζεις τα headers ή ακόμα χειρότερα το content, τότε δεν έχεις θέμα.
Θες να δεις πόσο εύκολα γονατίζει ένα mikrotik χωρίς bridge αλλά με καμιά 50-100ρια απρόσεχτα firewall rules;
Γι'αυτό το έχεις το μηχάνημα, για να δουλεύει. Βλέπω το RB να δουλεύει σαν σκυλί και το χαίρεται η ψυχή μου. Βλέπω το CCR και το λυπάμαι που είναι σαν να κάθεται και να μην έχει τι να κάνει.
Επί του θέματος, όσο για το IPv6, ευχαριστώ πραγματικά για το guide γιατί δεν είχα όρεξη να το ψάξω παραπάνω. Θα το ενεργοποιήσω όταν πάω σπίτι γιατί δεν θέλω να παίξω και να το χάσω remotely.
Ξέρει κανείς αν το δικτυάκι IPv6 που δίνει ο ΟΤΕ είναι static ή dynamic?
Σωστά τα όσα λες αλλά τι σχέση έχουν με το ν6;
Όσο γι αυτό που λες για το CCR...
Δεν θα το συνέκρινα ποτέ με κάτι λιγότερο από την ίδια του την σειρά.
Δεν θα τολμούσα να το συγκρίνω ούτε με τα CRS, πόσο μάλιστα με τα RB.
Είναι τελείως διαφορετική κατηγορία.
Ο επόμενος στόχος μου είναι ένα της σειράς CCR.
Σωστά τα όσα λες αλλά τι σχέση έχουν με το ν6;
Όσο γι αυτό που λες για το CCR...
Δεν θα το συνέκρινα ποτέ με κάτι λιγότερο από την ίδια του την σειρά.
Δεν θα τολμούσα να το συγκρίνω ούτε με τα CRS, πόσο μάλιστα με τα RB.
Είναι τελείως διαφορετική κατηγορία.
Ο επόμενος στόχος μου είναι ένα της σειράς CCR.
Βρήκα το νήμα από τον γκούγκλη ψάχνοντας guide για το IPv6. Το διάβασα όλο με την σειρά. Είδα την διαφωνία που είχαν σχετικά με το bridge και έτσι πρόσθεσα και εγώ το λιθαράκι μου. Άσχετα πως στο τέλος είδα ότι είναι νήμα αναπάντητο για 2 μήνες :)
Έχω την τύχη να διαχειρίζομαι/ελέγχω 90 mikrotik. Τα 25 από αυτά CCR.
Σου λέω, τα βλέπω και τα λυπάμαι :) Κάθονται τα καημένα. Αν δεν έχεις να περάσεις από πάνω τους 400-500mbit κίνηση το ελάχιστο τα θεωρώ υπερβολή.
Και ξανά το θέμα μας... Ενεργοποίησα το IPv6. Καιρός ήταν..
Βρήκα το νήμα από τον γκούγκλη ψάχνοντας guide για το IPv6. Το διάβασα όλο με την σειρά. Είδα την διαφωνία που είχαν σχετικά με το bridge και έτσι πρόσθεσα και εγώ το λιθαράκι μου. Άσχετα πως στο τέλος είδα ότι είναι νήμα αναπάντητο για 2 μήνες :)
Έχω την τύχη να διαχειρίζομαι/ελέγχω 90 mikrotik. Τα 25 από αυτά CCR.
Σου λέω, τα βλέπω και τα λυπάμαι :) Κάθονται τα καημένα. Αν δεν έχεις να περάσεις από πάνω τους 400-500mbit κίνηση το ελάχιστο τα θεωρώ υπερβολή.
Και ξανά το θέμα μας... Ενεργοποίησα το IPv6. Καιρός ήταν..
Το CCR το θέλω για το σπίτι.
Για να κάνω δοκιμές.
Όχι ότι δεν θα με κάλυπτε κάτι σε RB.
Ακόμα και το CRS είναι υπερβολή για οικιακή χρήση.
Σιγά-σιγά θα πρέπει όλοι να συνηθίζουμε στην ιδέα του ν6.
Ο ΟΤΕ το περνάει πλέον default σε όλους.
Πρέπει να ξεφύγουμε από την στενή νοοτροπία του ν4 και να αρχίζουμε να σχεδιάζουμε τα δίκτυά μας σε λογική ν6.
Προσωπική μου άποψη... η μετάβαση από ν4 σε μ6 έπρεπε να γίνει πολύ απότομα.
πχ να πούμε ότι την τάδε ημερομηνία κάνουμε off το ν4 από τα ρούτερ και πάμε σε ν6.
Έχει καθυστερήσει πάρα πολύ η μετάβαση.
Και το χειρότερο...
Ακόμα βλέπω συσκευές να πουλιούνται χωρίς υποστήριξη ν6.
έτσι ακριβώς! και η 4νετ δίνει και ipv6 και το έχω ενεργοποιήσει και έχω περάσει και firewall κτλ. Τα crs δεν είναι υπερβολή για οικιακή χρήση ανάλογα τι θες. Μόνο το lcd να θες θα πας σε τέτοιο χωρίς άλλον λόγο....έχει και καλύτερες κεραίες στο wifi και παραπάνω ethernet πόρτες κτλ. Προσωπικά για αυτούς τους 3 λόγους πήγα στο 109 αντι στο ακριβότερο μοντελο της σειράς 951 σαν αυτό που έχω στο εξοχικό. Έτσι γλιτωσα και άλλο ενα ακόμα gigabit switch.....
Απορία: ND -> prefixes -> γιατί τόσο μικρά lifetimes?
Και να προσθέσω τις παρατηρήσεις μου σε routeros 6.36.2:
//--
Στον DHCP client στο pppoe inteface επιλέγουμε
request prefix (only, not address)
pool prefix length: 56
//--
ND -> Intefaces
Στο LAN interface (bridge/LAN1-master-local/whatever),
επιλέγουμε και το "other configuration"
Μετά πάμε και δημιουργούμε έναν dhcpv6 server πάνω στο ίδιο interface,
που παίρνει ip από το ipv6-pool.
Έτσι παίρνουν ipv6 dns και οι Win clients και δεν κάνουν dns query πάνω από ipv4.
//---
Απορία: ND -> prefixes -> γιατί τόσο μικρά lifetimes?
Και να προσθέσω τις παρατηρήσεις μου σε routeros 6.36.2:
//--
Στον DHCP client στο pppoe inteface επιλέγουμε
request prefix (only, not address)
pool prefix length: 56
//--
ND -> Intefaces
Στο LAN interface (bridge/LAN1-master-local/whatever),
επιλέγουμε και το "other configuration"
Μετά πάμε και δημιουργούμε έναν dhcpv6 server πάνω στο ίδιο interface,
που παίρνει ip από το ipv6-pool.
Έτσι παίρνουν ipv6 dns και οι Win clients και δεν κάνουν dns query πάνω από ipv4.
//---
1. Σχετικά με τα lifetime είχα μιλήσει με τα παιδιά στο ipv6@ote και μου είχαν δώσει αυτές τις τιμές.
2. Το request prefix είναι default επιλογή.
Δεν αναφέρθηκε κάπου ότι θα πρέπει να αλλαχθεί σε κάτι άλλο.
3. Για τo pool prefix length 56 έχεις δίκαιο.
4. Σε 10άρια εξακολουθεί να μην μου δίνει dns.
Το δοκίμασα αν και δεν το χρειάζομαι γιατί παίζω με τοπικό dns με adblock κλπ ρυθμίσεις για παράλληλα requests.
Οπότε η χρήση των εξωτερικών dns μου είναι άχρηστη.
Το αναφέρω νομίζω και σε κάποιο σημείο του οδηγού.
1. Σχετικά με τα lifetime είχα μιλήσει με τα παιδιά στο ipv6@ote και μου είχαν δώσει αυτές τις τιμές.
2. Το request prefix είναι default επιλογή.
Δεν αναφέρθηκε κάπου ότι θα πρέπει να αλλαχθεί σε κάτι άλλο.
3. Για τo pool prefix length 56 έχεις δίκαιο.
4. Σε 10άρια εξακολουθεί να μην μου δίνει dns.
Το δοκίμασα αν και δεν το χρειάζομαι γιατί παίζω με τοπικό dns με adblock κλπ ρυθμίσεις για παράλληλα requests.
Οπότε η χρήση των εξωτερικών dns μου είναι άχρηστη.
Το αναφέρω νομίζω και σε κάποιο σημείο του οδηγού.
1. ok thanx.
2. σε μένα (RB3011 + routeros 6.36,2) ο DHCPv6 client από default παραδόξως έχει μόνο request address με prefix 64.
4. Μόλις ξανακοίταξα, σε Win7 pro βλέπει τους DNSv6 που δίνει το tik, τα Win 10 αδιαφορούν.
Εν τω μεταξύ στο ίδιο δίκτυο το Nas4free den παίρνει καθόλου διεύθυνση, το switch παίρνει, ο εκτυπωτής παίρνει διεύθυνση αλλά όχι dns.
1. ok thanx.
2. σε μένα (RB3011 + routeros 6.36,2) ο DHCPv6 client από default παραδόξως έχει μόνο request address με prefix 64.
4. Μόλις ξανακοίταξα, σε Win7 pro βλέπει τους DNSv6 που δίνει το tik, τα Win 10 αδιαφορούν.
Εν τω μεταξύ στο ίδιο δίκτυο το Nas4free den παίρνει καθόλου διεύθυνση, το switch παίρνει, ο εκτυπωτής παίρνει διεύθυνση αλλά όχι dns.
4. Απ ότι είδα είναι θέμα win10 και όχι ROS.
Μπράβο παιδιά πολύ καλός οδηγός...
Εγώ πάντως ακόμα και με τις τελευταίες αλλαγές του K1m0n έχω καταφέρει να έχω IPv6 στο Tik (750GL με 6.36.2) από τον ΟΤΕ αλλά τα μηχανήματα στο δίκτυο μου δεν παίρνουν τίποτα (2 Raspberry, 2 win10, 1 FreeNAS & 1 OpenWRT AP)...
Έχει κανείς καμιά ιδέα τι μπορεί να κάνω λάθος μάλλον?
Thanks
Μπράβο παιδιά πολύ καλός οδηγός...
Εγώ πάντως ακόμα και με τις τελευταίες αλλαγές του K1m0n έχω καταφέρει να έχω IPv6 στο Tik (750GL με 6.36.2) από τον ΟΤΕ αλλά τα μηχανήματα στο δίκτυο μου δεν παίρνουν τίποτα (2 Raspberry, 2 win10, 1 FreeNAS & 1 OpenWRT AP)...
Έχει κανείς καμιά ιδέα τι μπορεί να κάνω λάθος μάλλον?
Thanks
Πολλά μπορεί να φταίνε.
Δώσε περισσότερες πληροφορίες.
Ακολούθησες πιστά τον οδηγό;
Τον οδηγό τον ακολούθησα πιστά (και ευλαβικά) πιστεύω... Αν και δεν έχω bridge και παίζω με eth2 master...
Ιδού και το αποτέλεσμα από το export στο ipv6 κομμάτι...
# sep/05/2016 14:34:35 by RouterOS 6.36.2
# software id = WUZS-1EDP
#
/ipv6 dhcp-server
add address-pool=ipv6-pool interface=ether2-master-local name=\
dhcp-ipv6-server
/ipv6 address
add from-pool=ipv6-pool interface=ether2-master-local
/ipv6 dhcp-client
add add-default-route=yes interface=pppoe-out1 pool-name=ipv6-pool \
pool-prefix-length=56 request=prefix
/ipv6 nd
set [ find default=yes ] interface=pppoe-out1 ra-interval=10s-30s
add advertise-dns=yes interface=ether2-master-local other-configuration=yes \
ra-interval=10s-30s ra-lifetime=none
/ipv6 nd prefix default
set autonomous=no preferred-lifetime=2m valid-lifetime=5m
/ipv6 route
add distance=1 gateway=pppoe-out1
Αυτά είναι τα δικά μου και παίζει:
interface=pppoe-out1 ra-interval=10s-30s ra-delay=3s mtu=unspecified reachable-time=unspecified
retransmit-interval=unspecified ra-lifetime=30m hop-limit=unspecified advertise-mac-address=yes advertise-dns=no
managed-address-configuration=no other-configuration=no
1 interface=ether6-master-LAN ra-interval=10s-30s ra-delay=3s mtu=unspecified reachable-time=unspecified
retransmit-interval=unspecified ra-lifetime=30m hop-limit=64 advertise-mac-address=yes advertise-dns=yes
managed-address-configuration=no other-configuration=yes
Τον οδηγό τον ακολούθησα πιστά (και ευλαβικά) πιστεύω... Αν και δεν έχω bridge και παίζω με eth2 master...
Ιδού και το αποτέλεσμα από το export στο ipv6 κομμάτι...
# sep/05/2016 14:34:35 by RouterOS 6.36.2
# software id = WUZS-1EDP
#
/ipv6 dhcp-server
add address-pool=ipv6-pool interface=ether2-master-local name=\
dhcp-ipv6-server
/ipv6 address
add from-pool=ipv6-pool interface=ether2-master-local
/ipv6 dhcp-client
add add-default-route=yes interface=pppoe-out1 pool-name=ipv6-pool \
pool-prefix-length=56 request=prefix
/ipv6 nd
set [ find default=yes ] interface=pppoe-out1 ra-interval=10s-30s
add advertise-dns=yes interface=ether2-master-local other-configuration=yes \
ra-interval=10s-30s ra-lifetime=none
/ipv6 nd prefix default
set autonomous=no preferred-lifetime=2m valid-lifetime=5m
/ipv6 route
add distance=1 gateway=pppoe-out1
Σου παραθέτω τις δηλώσεις:
/ipv6 address
add address=::/64 from-pool=ipv6-pool interface=bridge1
/ipv6 dhcp-client
add interface=pppoe-out1 pool-name=ipv6-pool request=prefix use-peer-dns=no
/ipv6 nd
set [ find default=yes ] interface=pppoe-out1 ra-interval=10s-30s
add advertise-dns=yes hop-limit=64 interface=bridge1 ra-interval=10s-30s
/ipv6 nd prefix default
set preferred-lifetime=2m valid-lifetime=5m
/ipv6 route
add distance=1 gateway=pppoe-out1
Τελικά ξανακάνοντας τις δηλώσεις είχαμε απόλυτη επιτυχία... (και χωρίς DHCP Server για IPv6).
Μάλλον μέσα στις δοκιμές κάτι άλλαξα και προφανώς χάλασα!
:oneup:
Τελικά ξανακάνοντας τις δηλώσεις είχαμε απόλυτη επιτυχία... (και χωρίς DHCP Server για IPv6).
Μάλλον μέσα στις δοκιμές κάτι άλλαξα και προφανώς χάλασα!
:oneup:
O dhcp server δεν είναι απαραίτητος.
Όπως επισυμάνθηκε παραπάνω χρειάζεται για να δίνει dns server στους client και να παίζει έτσι το σύστημα των client απευθείας σε dns v6 server και όχι μέσω ν4.
Παρ όλα αυτά απ ότι δείχνει το πράγμα δεν δουλεύει σε win 10.
Οπότε δεν θα κερδίσεις κάτι βάζοντάς το αφού απ ότι λες έχεις τέτοια συστήματα στον χώρο σου.
Ενημερωτικά για ένα πρόβλημα ipv6. Οι διευθύνσεις αλλάζουν πολύ συχνά με αποτέλεσμα υπηρεσία που είχα πληρώσει (usenet crawler) με διέγραψε γιατί νόμιζαν ότι έχω κάνει share account.
Ενημερωτικά για ένα πρόβλημα ipv6. Οι διευθύνσεις αλλάζουν πολύ συχνά με αποτέλεσμα υπηρεσία που είχα πληρώσει (usenet crawler) με διέγραψε γιατί νόμιζαν ότι έχω κάνει share account.
Μπορείς να μεγαλώσεις τους χρόνους αν θέλεις.
Όπως είπα αυτές τις οδηγίες μου είχαν δώσει από το support του ν6 του ΟΤΕ και αυτές ακολούθησα.
Αν θυμάμαι καλά τότε είχα ένα σχετικό θέμα με τα 7άρια.
Μπορείς να δοκιμάσεις άλλες τιμές και αν είναι οκ να μας πεις τις εντυπώσεις.
Καλημερα! στο θεμα με το ipv4 και το mangle ειχαμε πει κατι δηλωσεις με MSS, δεν χρειαζεται κατι αντιστοιχο για το ipv6?
γιατι στους οδηγους δεν βλεπω κατι αντιστοιχο με του ipv4.
Καλημερα! στο θεμα με το ipv4 και το mangle ειχαμε πει κατι δηλωσεις με MSS, δεν χρειαζεται κατι αντιστοιχο για το ipv6?
γιατι στους οδηγους δεν βλεπω κατι αντιστοιχο με του ipv4.
Στο ν6 δεν χρειάζεται να αλλάξεις το MSS.
Τουλάχιστον μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κάποια οδηγία για κάτι τέτοιο.
Αργότερα αν αλλάξει κάτι ο πάροχος βλέπουμε.
Στο ν6 δεν χρειάζεται να αλλάξεις το MSS.
Τουλάχιστον μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κάποια οδηγία για κάτι τέτοιο.
Αργότερα αν αλλάξει κάτι ο πάροχος βλέπουμε.
α ωραια, ευχαριστω!
παιδια εγω εχω τα εξης:
adsl router(ipv6)[Lan1]--->(eth0)rb--->pc1(eth1),pc2(eth2)
χωρις pppoe και χωρις bridge τι πρεπει να κανω;δοκιμασα τον οδηγο αλλα δεν επαιζε :(
παιδια εγω εχω τα εξης:
adsl router(ipv6)[Lan1]--->(eth0)rb--->pc1(eth1),pc2(eth2)
χωρις pppoe και χωρις bridge τι πρεπει να κανω;δοκιμασα τον οδηγο αλλα δεν επαιζε :(
Λογικό...
1. Γιατί χρησιμοποιείς τη συγκεκριμένη συνδεσμολογία και όχι αυτή που αναφέρω:
dsl modem (bridge) <> MT <> PCs
Με τον τρόπο που το έχεις χαραμίζεις το ΜΤ.
2. Στην ουσία παίρνεις ν6 από το adsl router.
Για να το δώσεις στα pc θα πρέπει:
ή να έχεις ΜΤ και dsl router στο ίδιο δίκτυο (με όλες τις λειτουργίες routing στο dsl router)
ή να φτιάξεις έναν v6 dhcp server στο ΜΤ για να μοιράζει διευθύνσεις στο εσωτερικό σου δίκτυο.
Γιατι δεν εχει δικο του μοντεμ, το απαντησε σε αλλο ποστ. Παιρνει απο γειτονα.
Γιατι δεν εχει δικο του μοντεμ, το απαντησε σε αλλο ποστ. Παιρνει απο γειτονα.
Σε ποιο ποστ;
Οχι ακριβως απο γειτονα,απο την θεια μου,και ειχαμε ηδη τρυπησει τοιχους κτλ με το ζορι για να περασουμε ενα καλωδιο,και δεν θελει το κουτακι του rb στο σπιτι της.
Οχι ακριβως απο γειτονα,απο την θεια μου,και ειχαμε ηδη τρυπησει τοιχους κτλ με το ζορι για να περασουμε ενα καλωδιο,και δεν θελει το κουτακι του rb στο σπιτι της.
καλησπέρα, το καλωδιο που περασες τι ηταν? UTP για δικτυο δεν ηταν? δεν ειναι αναγκη το adsl/vdsl router για να μπει σε bridge mode να ειναι με ΑΛΛΟ καλωδιο επανω στο Mikrotik RB, μπορεις να τα εχεις και τα 2 πανω σε ενα switch και παλι δουλευει κανονικα. Πως ειχα εγω πχ πριν παρω το 109 που εχει πολλες θυρες, το 711 που ειχε μονο μια? επανω σε switch στο δωματιο μου ηταν το 711 και το adsl modem στο χωλ.
Καταρχην πες μας και ποιο μοντελο mikrotik RB εχεις.
Προφανώς θα θέλει να παίρνει δίκτυο και η θεία του, οπότε με bridge δεν τον βολεύει.
Αλλά μπορεί σε ένα utp να βάλει 2 βύσματα και να βολευτεί αν ισχύει αυτό που λέω.
μαλλον εννοεις να σπασει το καλωδιο σε 2 γιατι τα 100mbps θελουν 4 καλωδια μεσα στο UTP δεν χρειζονται και τα 8 αυτο δεν λες?
να μας εξηγησει λιγο τι παιζει με την θεια και τι θελει να κανει ακριβως γιατι δεν βγαζω και εγω ακρη.
@ ADSLgr.com All rights reserved.