sweet dreams
04-05-15, 00:56
Σε κάποιο άλλο νήμα είχαμε κάνει μια συζήτηση σχετικά με την κατανάλωση του υπολογιστή.
Συγκεκριμένα υπήρξαν απορίες για τις διαφορετικές τιμές κατανάλωσης που ενδεχομένως έχει στις διάφορες καταστάσεις, τερματισμό(Shut down) -
αδρανοποίηση(Hibernation) - αναστολή λειτουργίας(Sleep),που μπορεί να τον θέσει ο χρήστης.
Είπα λοιπόν να κάνω μια mini-δοκιμή σε διαφορετικούς υπολογιστές, νεότερους και παλιότερους, να μετρήσω και την κατανάλωση σε κατάσταση
λειτουργίας(Ιdle) και σε Stress Test, ώστε να έχουμε μια ποιο πλήρη εικόνα σε ότι αφορά το συγκεκριμένο θέμα.
Φρόντισα να προμηθευτώ δύο μετρητές διαφορετικής μάρκας, για να τσεκάρω αν υπάρχουν διαφορές στις μεταξύ τους μετρήσεις.
Mε την ευκαιρία έκανα και μετρήσεις σε διάφορες συσκευές που έχουμε στο σπίτι, ώστε να πάρουμε μια εικόνα για τις καταναλώσεις που έχουν και αυτές.
Έχουν ακουστεί πολλά τελευταία περί καταναλώσεων και ήθελα να έχουμε μια εικόνα από πρώτο χέρι.
Oι μετρητές
Οι μετρητές που χρησιμοποιήθηκαν είναι ένας BRENNENSTUHL PM 231 E (http://www.texnologia.gr/index.asp?mod=eshop_item&ID=21452529&p=10855) και ένας TrustWire PMB-2. (http://www.antoniadis.com.gr/product_info.php?products_id=4177)
Kαι οι δύο μετρητές έχουν δυνατότητα μέτρησης κάτω από 1Watt και ίδιες σχεδόν δυνατότητες απεικόνισης διαφορετικών μετρήσεων.
H οθόνη του TrustWire είναι μεγάλη και ευανάγνωστη σε αντίθεση με του BRENNENSTUHL που θέλεις μεγενθυτικό φακό για να δείς τις ενδείξεις.
Ο TrustWire έχει ενσωματωμένη επαναφορτιζόμενη μπαταρία(κολλημένη στην πλακέτα), ενώ στον BRENNENSTUHL υπάρχει εξωτερική θήκη για τις
τρείς μπαταρίες που παίρνει.
Κατά την διάρκεια των μετρήσεων διαπιστώθηκε ότι οι συγκεκριμένοι μετρητές δεν είχαν αξιοσημείωτες(έως καθόλου) διαφορές τιμών κατανάλωσης
μεταξύ τους, με τον BRENNENSTUHL να έχει μεγαλύτερη ακρίβεια και σταθερότητα στις ενδείξεις ειδικά κάτω του ενός(1) Watt.
Γενικά πάντως και οι δύο δείχνουν ποιοτικές κατασκευές.
154776 154777
Οι υπολογιστές
154778 154779 154780 154781
154782 154783 154784
Διαπιστώσεις απο τις μετρήσεις των υπολογιστών και μερικές επισημάνσεις
Απο τις μετρήσεις διαπιστώθηκε ότι οι υπολογιστές έχουν την ίδια κατανάλωση ενέργειας στην αδρανοποίηση(Hibernation) και στον τερματισμό(Shut down),
οπότε αν δεν θέλουμε να χάνουμε την ροή των εργασιών μας ή να περιμένουμε να ανοίξει απο την αρχή ο υπολογιστής, συμφέρει να κάνουμε
αδρανοποίηση(Hibernation) αντί για τερματισμό(Shut down).
Επειδή όμως στα Windows 7 και 8.1 είναι προεπιλεγμένη η υβριδική λειτουργία που μοιάζει περισσότερο με την αναστολή λειτουργίας(Sleep), θα πρέπει να
κάνουμε τις ενέργειες που περιγράφω εδώ(Win 8.1 και 10 (http://www.adslgr.com/forum/threads/871895-εκκίνηση-χωρίς-αιτια?p=5660835#post5660835)), ώστε να έχουμε "καθαρή" αδρανοποίηση(Hibernation). Η διαφορά στην κατανάλωση βέβαια
είναι μικρή αλλά κάποιος μπορεί να θέλει να χρησιμοποιεί αυτή την λειτουργία.
Σημείωση:
Eνώ στα 8.1 και στα 10 υπάρχει η αντίστοιχη εντολή για την υβριδική αναστολή λειτουργίας, μέσα απο τις "Επιλογές παροχής ενέργειας" που υπάρχει και
στα 7, όταν επιλέγεις το "ανενεργό(Off)" πάλι δεν εμφανίζεται η εντολή αδρανοποίησης(Hibernation).
Αναγκάστηκα λοιπόν να χρησιμοποιήσω την μέθοδο με την συντόμευση, αλλά αν κάποιος συμφορουμίτης έχει βρει πως το εμφανίζουμε ας το ανεβάσει.
Αξίζει επίσης να αναφέρω ότι η υβριδική λειτουργία είχε ακριβώς ίδια κατανάλωση με την αναστολή λειτουργίας και μετά τον διαχωρισμό, γι' αυτό και
δεν την αναφέρω χωριστά στις μετρήσεις.
Το μεγαλύτερο πάντως ενδιαφέρον πιστεύω ότι έχει η μέτρηση των δύο υπολογιστών σε Stress Test.
Για το συγκεκριμένο test έβαλα τον υπολογιστή να εκτελεί συγχρόνως μερικές απαιτητικές εργασίες και να τρέχει και ένα Stress Test της κάρτας γραφικών
με το πρόγραμμα FurMark. (http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/) Χρησιμοποίησα ένα Video 1920X1080mp4 το οποίο έβαλα να το κάνει μετατροπή το Freemake Video Converter (http://www.freemake.com/gr/free_video_converter/), συγχρόνως το
έκανα αναπαραγωγή με το VLC, έτρεχα το Stress Test από το FurMark και είχα βάλει να βλέπω στο Internet και ένα trailer ταινίας σε 1920X1080.
Βλέπουμε λοιπόν από τις καταναλώσεις και των δύο υπολογιστών ότι και σε τόσο απαιτητικές καταστάσεις οι καταναλώσεις είναι μικρές(Υπολογιστής 1 >
135Watt / Υπολογιστής 2 > 215 Watt). Δηλαδή με ένα "ταπεινό" τροφοδοτικό των 400 Watt έχουμε και αρκετό απόθεμα.
Διάφορες άλλες μετρήσεις
154785
Σ' αυτές τις μετρήσεις βλέπουμε τις εξωπραγματικές καταναλώσεις των παλιών Plasma και των CRT, αλλά και την υπερβολική κατανάλωση σε Stand-by
των Plasma αλλά και άλλων συσκευών. Oι μετρήσεις στις τηλεοράσεις έγιναν με κανονικό πρόγραμμα και όχι σε θέαση κάποιας ταινίας.
Bέβαια οι μετρήσεις θα διαφέρουν απο μάρκα σε μάρκα και απο μοντέλο σε μοντέλο, γι' αυτό θα πρέπει να κάνουμε μετρήσεις στις δικές μας συσκευές.
To resume
Aπό την κατανάλωση του υπολογιστή σε συγκεκριμένες καταστάσεις ξεκινήσαμε, αλλά στην πορεία ανακαλύψαμε ή απλά επαναφέραμε στην μνήμη
μας και πολλά άλλα ενδιαφέροντα πράγματα για τις καταναλώσεις και άλλων συσκευών που μας ανεβάζουν τον λογαριασμό.
Ο μετρητής είναι ένα χρήσιμο εργαλείο και σε λογικό κόστος, ώστε να μετρήσουμε τις δικές μας συσκευές και να δούμε αν σπαταλάμε άδικα ενέργεια.
Επίσης με τον μετρητή έχουμε την ευκαιρία να δούμε τις πραγματικές καταναλώσεις των συσκευών και όχι αυτές που αναφέρουν οι κατασκευαστές,
γιατί αρκετές φορές είναι παραπλανητικές.
Στους υπολογιστές είναι λίγο-πολύ, γνωστές οι καταναλώσεις στις καταστάσεις τερματισμού, αδρανοποίησης, κ.λ.π.
H μέτρηση στο Stress Test ήταν αρκετά αποκαλυπτική για την πραγματική κατανάλωση του υπολογιστή, κάτω από τέτοιες συνθήκες.
Στις άλλες συσκευές είχαμε εκπλήξεις από συσκευές που καταναλώνουν ενέργεια ακόμη και κλειστές(ηχεία υπολογιστή,ραδιόφωνο Τivoli) ή από συσκευές
που έχουν υπερβολική κατανάλωση ακόμη και σε κατάσταση Stand-by.
Mπορούμε να κλείνουμε τις συσκευές απο τον διακόπτη όταν δεν τις χρησιμοποιούμε, να βάλουμε πολύπριζο με διακόπτη για να κλείνουμε εντελώς το
ρεύμα στις συσκευές που καίνε και κλειστές, να βγάζουμε το κλιματιστικό από την πρίζα ή να κατεβάζουμε την ασφάλεια του απο τον πίνακα στις
ενδιάμεσες εποχές που δεν το χρησιμοποιούμε.
Bέβαια το νούμερο 1 που το ξέρουμε όλοι φυσικά, αλλά θα πρέπει να τα κονομήσουμε πρώτα, είναι να αλλάξουμε τις παλιές συσκευές που έχουμε με
καινούργιες, αφού φυσικά ρίχνουμε και μια ματιά στην ενεργειακή κλάση και όχι μόνο στο Design. :)
Συγκεκριμένα υπήρξαν απορίες για τις διαφορετικές τιμές κατανάλωσης που ενδεχομένως έχει στις διάφορες καταστάσεις, τερματισμό(Shut down) -
αδρανοποίηση(Hibernation) - αναστολή λειτουργίας(Sleep),που μπορεί να τον θέσει ο χρήστης.
Είπα λοιπόν να κάνω μια mini-δοκιμή σε διαφορετικούς υπολογιστές, νεότερους και παλιότερους, να μετρήσω και την κατανάλωση σε κατάσταση
λειτουργίας(Ιdle) και σε Stress Test, ώστε να έχουμε μια ποιο πλήρη εικόνα σε ότι αφορά το συγκεκριμένο θέμα.
Φρόντισα να προμηθευτώ δύο μετρητές διαφορετικής μάρκας, για να τσεκάρω αν υπάρχουν διαφορές στις μεταξύ τους μετρήσεις.
Mε την ευκαιρία έκανα και μετρήσεις σε διάφορες συσκευές που έχουμε στο σπίτι, ώστε να πάρουμε μια εικόνα για τις καταναλώσεις που έχουν και αυτές.
Έχουν ακουστεί πολλά τελευταία περί καταναλώσεων και ήθελα να έχουμε μια εικόνα από πρώτο χέρι.
Oι μετρητές
Οι μετρητές που χρησιμοποιήθηκαν είναι ένας BRENNENSTUHL PM 231 E (http://www.texnologia.gr/index.asp?mod=eshop_item&ID=21452529&p=10855) και ένας TrustWire PMB-2. (http://www.antoniadis.com.gr/product_info.php?products_id=4177)
Kαι οι δύο μετρητές έχουν δυνατότητα μέτρησης κάτω από 1Watt και ίδιες σχεδόν δυνατότητες απεικόνισης διαφορετικών μετρήσεων.
H οθόνη του TrustWire είναι μεγάλη και ευανάγνωστη σε αντίθεση με του BRENNENSTUHL που θέλεις μεγενθυτικό φακό για να δείς τις ενδείξεις.
Ο TrustWire έχει ενσωματωμένη επαναφορτιζόμενη μπαταρία(κολλημένη στην πλακέτα), ενώ στον BRENNENSTUHL υπάρχει εξωτερική θήκη για τις
τρείς μπαταρίες που παίρνει.
Κατά την διάρκεια των μετρήσεων διαπιστώθηκε ότι οι συγκεκριμένοι μετρητές δεν είχαν αξιοσημείωτες(έως καθόλου) διαφορές τιμών κατανάλωσης
μεταξύ τους, με τον BRENNENSTUHL να έχει μεγαλύτερη ακρίβεια και σταθερότητα στις ενδείξεις ειδικά κάτω του ενός(1) Watt.
Γενικά πάντως και οι δύο δείχνουν ποιοτικές κατασκευές.
154776 154777
Οι υπολογιστές
154778 154779 154780 154781
154782 154783 154784
Διαπιστώσεις απο τις μετρήσεις των υπολογιστών και μερικές επισημάνσεις
Απο τις μετρήσεις διαπιστώθηκε ότι οι υπολογιστές έχουν την ίδια κατανάλωση ενέργειας στην αδρανοποίηση(Hibernation) και στον τερματισμό(Shut down),
οπότε αν δεν θέλουμε να χάνουμε την ροή των εργασιών μας ή να περιμένουμε να ανοίξει απο την αρχή ο υπολογιστής, συμφέρει να κάνουμε
αδρανοποίηση(Hibernation) αντί για τερματισμό(Shut down).
Επειδή όμως στα Windows 7 και 8.1 είναι προεπιλεγμένη η υβριδική λειτουργία που μοιάζει περισσότερο με την αναστολή λειτουργίας(Sleep), θα πρέπει να
κάνουμε τις ενέργειες που περιγράφω εδώ(Win 8.1 και 10 (http://www.adslgr.com/forum/threads/871895-εκκίνηση-χωρίς-αιτια?p=5660835#post5660835)), ώστε να έχουμε "καθαρή" αδρανοποίηση(Hibernation). Η διαφορά στην κατανάλωση βέβαια
είναι μικρή αλλά κάποιος μπορεί να θέλει να χρησιμοποιεί αυτή την λειτουργία.
Σημείωση:
Eνώ στα 8.1 και στα 10 υπάρχει η αντίστοιχη εντολή για την υβριδική αναστολή λειτουργίας, μέσα απο τις "Επιλογές παροχής ενέργειας" που υπάρχει και
στα 7, όταν επιλέγεις το "ανενεργό(Off)" πάλι δεν εμφανίζεται η εντολή αδρανοποίησης(Hibernation).
Αναγκάστηκα λοιπόν να χρησιμοποιήσω την μέθοδο με την συντόμευση, αλλά αν κάποιος συμφορουμίτης έχει βρει πως το εμφανίζουμε ας το ανεβάσει.
Αξίζει επίσης να αναφέρω ότι η υβριδική λειτουργία είχε ακριβώς ίδια κατανάλωση με την αναστολή λειτουργίας και μετά τον διαχωρισμό, γι' αυτό και
δεν την αναφέρω χωριστά στις μετρήσεις.
Το μεγαλύτερο πάντως ενδιαφέρον πιστεύω ότι έχει η μέτρηση των δύο υπολογιστών σε Stress Test.
Για το συγκεκριμένο test έβαλα τον υπολογιστή να εκτελεί συγχρόνως μερικές απαιτητικές εργασίες και να τρέχει και ένα Stress Test της κάρτας γραφικών
με το πρόγραμμα FurMark. (http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/) Χρησιμοποίησα ένα Video 1920X1080mp4 το οποίο έβαλα να το κάνει μετατροπή το Freemake Video Converter (http://www.freemake.com/gr/free_video_converter/), συγχρόνως το
έκανα αναπαραγωγή με το VLC, έτρεχα το Stress Test από το FurMark και είχα βάλει να βλέπω στο Internet και ένα trailer ταινίας σε 1920X1080.
Βλέπουμε λοιπόν από τις καταναλώσεις και των δύο υπολογιστών ότι και σε τόσο απαιτητικές καταστάσεις οι καταναλώσεις είναι μικρές(Υπολογιστής 1 >
135Watt / Υπολογιστής 2 > 215 Watt). Δηλαδή με ένα "ταπεινό" τροφοδοτικό των 400 Watt έχουμε και αρκετό απόθεμα.
Διάφορες άλλες μετρήσεις
154785
Σ' αυτές τις μετρήσεις βλέπουμε τις εξωπραγματικές καταναλώσεις των παλιών Plasma και των CRT, αλλά και την υπερβολική κατανάλωση σε Stand-by
των Plasma αλλά και άλλων συσκευών. Oι μετρήσεις στις τηλεοράσεις έγιναν με κανονικό πρόγραμμα και όχι σε θέαση κάποιας ταινίας.
Bέβαια οι μετρήσεις θα διαφέρουν απο μάρκα σε μάρκα και απο μοντέλο σε μοντέλο, γι' αυτό θα πρέπει να κάνουμε μετρήσεις στις δικές μας συσκευές.
To resume
Aπό την κατανάλωση του υπολογιστή σε συγκεκριμένες καταστάσεις ξεκινήσαμε, αλλά στην πορεία ανακαλύψαμε ή απλά επαναφέραμε στην μνήμη
μας και πολλά άλλα ενδιαφέροντα πράγματα για τις καταναλώσεις και άλλων συσκευών που μας ανεβάζουν τον λογαριασμό.
Ο μετρητής είναι ένα χρήσιμο εργαλείο και σε λογικό κόστος, ώστε να μετρήσουμε τις δικές μας συσκευές και να δούμε αν σπαταλάμε άδικα ενέργεια.
Επίσης με τον μετρητή έχουμε την ευκαιρία να δούμε τις πραγματικές καταναλώσεις των συσκευών και όχι αυτές που αναφέρουν οι κατασκευαστές,
γιατί αρκετές φορές είναι παραπλανητικές.
Στους υπολογιστές είναι λίγο-πολύ, γνωστές οι καταναλώσεις στις καταστάσεις τερματισμού, αδρανοποίησης, κ.λ.π.
H μέτρηση στο Stress Test ήταν αρκετά αποκαλυπτική για την πραγματική κατανάλωση του υπολογιστή, κάτω από τέτοιες συνθήκες.
Στις άλλες συσκευές είχαμε εκπλήξεις από συσκευές που καταναλώνουν ενέργεια ακόμη και κλειστές(ηχεία υπολογιστή,ραδιόφωνο Τivoli) ή από συσκευές
που έχουν υπερβολική κατανάλωση ακόμη και σε κατάσταση Stand-by.
Mπορούμε να κλείνουμε τις συσκευές απο τον διακόπτη όταν δεν τις χρησιμοποιούμε, να βάλουμε πολύπριζο με διακόπτη για να κλείνουμε εντελώς το
ρεύμα στις συσκευές που καίνε και κλειστές, να βγάζουμε το κλιματιστικό από την πρίζα ή να κατεβάζουμε την ασφάλεια του απο τον πίνακα στις
ενδιάμεσες εποχές που δεν το χρησιμοποιούμε.
Bέβαια το νούμερο 1 που το ξέρουμε όλοι φυσικά, αλλά θα πρέπει να τα κονομήσουμε πρώτα, είναι να αλλάξουμε τις παλιές συσκευές που έχουμε με
καινούργιες, αφού φυσικά ρίχνουμε και μια ματιά στην ενεργειακή κλάση και όχι μόνο στο Design. :)