PDA

Επιστροφή στο Forum : Οι δημιουργοί του TeslaCrypt δίνουν το master key στην ESET



nnn
19-05-16, 19:04
Οι δημιουργοί του πολύ διαδεδομένου TeslaCrypt ransomware, απλά δημοσίευσαν το master key με το οποίο κλειδώνουν τα αρχεία των χρηστών, όταν τους 170646ζητήθηκε από ερευνητή της ESET.

Η εταιρία antivirus κατάφερε με αυτό να φτιάξει ένα δωρεάν εργαλείο για την αποκρυπτογράφηση των αρχείων όσων έχουν πέσει θύματα του TeslaCrypt, και τονίζει πως αυτό συνεχίζει να είναι μια σημαντική απειλή.

Το γιατί οι δημιουργοί του έδωσαν το master key, είναι άγνωστο με τις υποθέσεις να λένε πως ετοιμάζονταν ήδη να κλείσουν το δίκτυο είσπραξης λυτρών και για αυτό το έκαναν.



Πηγή : Engadget (http://www.engadget.com/2016/05/19/teslacrypt-ransomware-creators-hand-over-key/?sr_source=Twitter)
TrueCrypt decryptor @ ESET (http://download.eset.com/special/ESETTeslaCryptDecryptor.exe)

tsigarid
19-05-16, 19:13
What?? Γιατί να το κάνουν αυτό;

raspoutiv
19-05-16, 19:19
άρα η ESET το χε στήσει απ την αρχή

shocked
19-05-16, 19:22
άρα η ESET το χε στήσει απ την αρχή

, :lol:

bazzil
19-05-16, 23:26
το έδωσαν γιατί κυκλοφόρησε το locky που διορθώνει τα προβλήματα του tesla

eyw
20-05-16, 00:54
το έδωσαν ...
Ποιοί το έδωσαν? αυτοί που φτιάξαν τον Tesla ή οι ESET?

btw το ESET ανιχνεύει τον TeslaCrypt ή τον locky?

aiolos.01
20-05-16, 03:29
Και να έφτιαξαν κάτι καλύτερο γιατί να δώσουν το κλειδί για το παλιό; Και να ζητήσουν και συγγνώμη; Ρε μπας και τους βρήκε ο Chuck Noris; :hmm:

rudxai
20-05-16, 20:13
Το έδωσαν οταν τους το ζήτησε ανώνυμος ερευνητής. (της eset)

mezger
20-05-16, 21:27
Ο ερευνητής ζήτησε το κλειδί όταν είδε ότι άρχισαν να κλείνουν οι servers τους, και ψυλλιάστηκε ότι θα σταματήσουν την επιχείρηση. Αυτοί το έδωσαν λογικά γιατί όντως είχαν σκοπό να μην δώσουν άλλα κλειδιά, άρα δεν χάνουν κάτι.
Το να θέλουν να σταματήσουν είναι λογικό, όσους πιάνουν τους πιάνουν συνήθως επί τω έργω. Αν κλείσουν όλους τους servers, καθαρίσουν όλα τα μηχανήματά τους, ξεπλύνουν ότι μάζεψαν και δεν ξαναγγίξουν τις διευθύνσεις πληρωμής, είναι εξαιρετικά δύσκολο να στηθεί κατηγορητήριο.

dkgr_ser
20-05-16, 21:38
Ίσως κατάλαβαν ότι η απλυστία συνήθως σε τρώει και το ποσό που μάζεψαν σε bitcoins είναι ήδη τεράστιο και δύσκολο να ξεπλυθεί. Γιατί συνήθως πιάνεσαι όταν πας να βγάλεις το ποσό από το σύστημα των bitcoins και να το ξεπλύνεις. Επίσης σταματάς servers που λειτουργούν επί καιρό και ήδη κρατικές υπηρεσίες και εταιρείες έχουν έρευνες μηνών, και βγάζεις κάτι εντελώς νέο από το μηδέν και τους αχρηστεύεις όλες τις έρευνες. ;)

Φανερός Πράκτωρ
20-05-16, 21:44
άρα η ESET το χε στήσει απ την αρχή

του Πούτιν δεν είναι;

shocked
20-05-16, 22:45
του Πούτιν δεν είναι;

ποιο ειναι του πουτιν?

raspoutiv
21-05-16, 11:52
ποιο ειναι του πουτιν?

το worm πρέπει να εννοεί

@Φανερέ όπου βλέπεις κι εσύ σκουλήκι, δεν είναι ανάγκη να σκέφτεσαι κομμουνιστάς. υπάρχουν κι άλλες βδέλες στον κόσμο

gerstavros
23-05-16, 18:08
Καλά εκεί στην Eset δε μπορούσαν να σκεφτούν τίποτα πιο έξυπνο για να μην καρφωθούν;

- - - Updated - - -


το worm πρέπει να εννοεί

@Φανερέ όπου βλέπεις κι εσύ σκουλήκι, δεν είναι ανάγκη να σκέφτεσαι κομμουνιστάς. υπάρχουν κι άλλες βδέλες στον κόσμο

Ο Πούτιν δεν είναι κομουνιστής :p

shocked
23-05-16, 19:54
ρε παιδια πραγματικα τωρα, πιστευετε οτι μια εταιρια που φτιαχνει AV θα εβγαζε ιο στην αγορα? και μαλιστα ενα λογισμικο που μπορει να καταστρεψει ακομα και εταιρείες με ευαίσθητα δεδομενα?

gerstavros
23-05-16, 20:05
ρε παιδια πραγματικα τωρα, πιστευετε οτι μια εταιρια που φτιαχνει AV θα εβγαζε ιο στην αγορα? και μαλιστα ενα λογισμικο που μπορει να καταστρεψει ακομα και εταιρείες με ευαίσθητα δεδομενα?
Δεν το πιστεύουμε, είμαστε σίγουροι πως οι εταιρίες που βγάζουν αντιβιωτικά, βγάζουν ΚΑΙ αυτές ιούς στην αγορά. Και δυστυχώς αυτό συμβαίνει και στη φαρμακοβιομηχανία. Κέρδη τους φέρνει μια τέτοια κίνηση.

shocked
23-05-16, 21:49
Και δυστυχώς αυτό συμβαίνει και στη φαρμακοβιομηχανία. Κέρδη τους φέρνει μια τέτοια κίνηση.

θες να πεις οτι η εταιρεια που εχει βγαλει το truvada (φαρμακο για την καταστολη της αντιγραφης του ιου hiv) μολυνει ανυποψιαστους ανθρωπους με εναν ιο που δεν προκειται να βγει ΠΟΤΕ απο το σωμα τους?

gerstavros
23-05-16, 22:05
θες να πεις οτι η εταιρεια που εχει βγαλει το truvada (φαρμακο για την καταστολη της αντιγραφης του ιου hiv) μολυνει ανυποψιαστους ανθρωπους με εναν ιο που δεν προκειται να βγει ΠΟΤΕ απο το σωμα τους?
Όχι, δεν λέω πουθενά κάτι τέτοιο. Μην γενικεύεις αυτό που λέω καταλήγοντας σε πράγματα που δεν ισχύουν ή δεν ξέρουμε αν ισχύουν.
Μιλάω γενικά. Δεν είπα πουθενά ότι όλοι οι ιοί δημιουργήθηκαν από τις φαρμακοβιομηχανίες.

shocked
23-05-16, 22:27
εσυ ειπες "ειμαστε σιγουροι" και "συμβαινει και στην φαρμακοβιομηχανια". τωρα λες οτι δεν ισχυουν? φασκεις και αντιφασκεις νομιζω.
ειναι σα να λεμε οτι ο ανθρωπος δεν πατησε ποτε στο φεγγαρι και αυτο γυριστηκε σε στουντιο του χολυγουντ. και ο διαστημικός σταθμος που αιωρείται πανω απο τα κεφαλια μας ειναι φέικ.

gerstavros
23-05-16, 23:18
εσυ ειπες "ειμαστε σιγουροι" και "συμβαινει και στην φαρμακοβιομηχανια". τωρα λες οτι δεν ισχυουν? φασκεις και αντιφασκεις νομιζω.
ειναι σα να λεμε οτι ο ανθρωπος δεν πατησε ποτε στο φεγγαρι και αυτο γυριστηκε σε στουντιο του χολυγουντ. και ο διαστημικός σταθμος που αιωρείται πανω απο τα κεφαλια μας ειναι φέικ.
Ακριβώς, είπα «συμβαίνει και στη φαρμακοβιομηχανία». Όχι «συμβαίνει πάντα και στη φαρμακοβιομηχανία». Δεν το συνεχίζω γιατί προφανώς αρνείσαι να καταλάβεις τα λεγόμενά μου κι απλά θες να το παίξεις έξυπνος.
Όσο για το άλλο παράδειγμά σου, ο κόσμος λέει οτι ο άνθρωπος δεν πάτησε στο φεγγάρι για μια συγεκριμένη χρονολογία. Όχι «ποτέ». Γενικά φαίνεσαι πως έχεις ένα πρόβλημα με τις γενικεύσεις, να το ελέγχεις.

cranky
23-05-16, 23:30
Το θέμα με τις «φαρμακοβιομηχανίες», έληξε εδώ.

Μπορείτε, βέβαια, να το συνεχίσετε με πμ.

Φχαριστώ.

biggeo65
26-05-16, 16:05
ρε παιδια πραγματικα τωρα, πιστευετε οτι μια εταιρια που φτιαχνει AV θα εβγαζε ιο στην αγορα? και μαλιστα ενα λογισμικο που μπορει να καταστρεψει ακομα και εταιρείες με ευαίσθητα δεδομενα?

Μα πως θα επιβιώσει αν δεν το κάνει;

mezger
26-05-16, 17:06
Μα πως θα επιβιώσει αν δεν το κάνει;

Πως θα επιβιώσει αν το κάνει, θεωρόντας δεδομένο ότι κάποια στιγμή θα αποκαλυφθούν? Γιατί όταν έχεις στη φόρα όλα τα άπλυτα της NSA, οταν ακόμα και στην προ Snowden εποχή μια χαρά γνωρίζαμε ποιοι είχαν φτιάξει το Stuxnet π.χ., είναι εξαιρετικά αφελές να νομίζει κανείς ότι μια τέτοια απάτη, αν συνέβαινε, θα έμενε κρυφή.
Από την άλλη μεριά, θεωρείς πραγματικά ότι δεν υπάρχει μπικικίνι στα botnets και στα διάφορα crypto-κατι malware? Guess again, μια χαρά λεφτά βγάζουν. Άλλοι πάνε και ληστέυουνε τράπεζες για 3-4 χιλιάρικα, και λες ότι δεν υπάρχουν αρκετοί που θα κάτσουν να κάνουν τις απάτες τους από το σπίτι τους, με τη φραπεδιά τους ή τη βότκα τους κατα περίπτωση, για να έχουν δουλεία και οι εταιρίες security? Δεν έχει νόημα αυτή η λογική.

Παρεπιπτόντως, στο αρχικό post το link για το εργαλείο λέει


TrueCrypt decryptor @ ESET

...που θα είχε πλάκα :)


Edit: περισσότερες λεπτομέρειες δίνει ο ερευνητής σε μια συνέντευξη εδώ (http://www.welivesecurity.com/2016/05/25/expert-insight-from-the-author-of-the-eset-teslacrypt-decryptor/)

For quite a long time, I’d been keeping an eye on TeslaCrypt ransomware – it’s my job to keep pace with developments in malware, in order to help keep ESET clients safe. I witnessed earlier versions of this ransomware, which, thanks to bugs inside them, allowed a decryptor to be created. Unfortunately, the latest versions of TeslaCrypt came with an improved key protection algorithm and so were really powerful.
Knowing how a typical malware lifecycle looks, I expected further development of TeslaCrypt. But several weeks ago, I noticed that development had started to slow. It seemed to me that the operators were about to quit – incidentally, some of the groups who distributed TeslaCrypt had started to switch to another brand of ransomware, CryptProjectXXX.
On April 27th, a version that later turned out to be the very last version of TeslaCrypt was compiled. Soon after that, I noticed that the people behind it had stop spreading this version and that all the links they used were slowly dying. So I tried my luck, pretended to be one of their victims and asked them if they would be so kind as to release all four of the private keys they had been using since TeslaCrypt started. They answered me in one day, which was their usual response time, but provided me only with the key for the victim I was pretending to be. I asked them again If they could, as a gesture, release at least the latest (4th) universal private key. A day and a half later I noticed that a “Project closed” announcement had been posted on the TeslaCrypt page. At first I didn’t believe they had really released the key, but after I checked the corresponding public key I was 100% sure it was the right one.

Αν κάτι βρωμάει (λίγο) σ'αυτήν την ιστορία, είναι ότι έχουμε μόνο το λόγο του ίδιου για τις συζητήσεις που είχε και τον ρόλο που έπαιξε. Είναι πιθανό να δημοσίευσαν το κλειδί, να το είδε στο site τους και να το εκμεταλλεύτηκε για να πει μια ωραία ιστορία για το πως τους έπεισε να το δώσουν.

gerstavros
26-05-16, 17:18
Πως θα επιβιώσει αν το κάνει, θεωρόντας δεδομένο ότι κάποια στιγμή θα αποκαλυφθούν? Γιατί όταν έχεις στη φόρα όλα τα άπλυτα της NSA, οταν ακόμα και στην προ Snowden εποχή μια χαρά γνωρίζαμε ποιοι είχαν φτιάξει το Stuxnet π.χ., είναι εξαιρετικά αφελές να νομίζει κανείς ότι μια τέτοια απάτη, αν συνέβαινε, θα έμενε κρυφή.
Από την άλλη μεριά, θεωρείς πραγματικά ότι δεν υπάρχει μπικικίνι στα botnets και στα διάφορα crypto-κατι malware? Guess again, μια χαρά λεφτά βγάζουν. Άλλοι πάνε και ληστέυουνε τράπεζες για 3-4 χιλιάρικα, και λες ότι δεν υπάρχουν αρκετοί που θα κάτσουν να κάνουν τις απάτες τους από το σπίτι τους, με τη φραπεδιά τους ή τη βότκα τους κατα περίπτωση, για να έχουν δουλεία και οι εταιρίες security? Δεν έχει νόημα αυτή η λογική.

Παρεπιπτόντως, στο αρχικό post το link για το εργαλείο λέει



...που θα είχε πλάκα :)Το να φτιάχνεις ιούς και να τους πετάς στο ιντερνετ, ειν πανεύκολο και κανείς δε θα σε βρει σε γενικές γραμμές, πόσο μάλλον όταν δουλεύεις σε εταιρία antivirus. Το αποτέλεσμα? Βγάζεις ιό και ταυτόχρονα το antivirus που βγάζεις τον εντοπιζει και τον καθαρίζει, επομένως το διαφημίζεις ως αποτελεσματικό- πιο αποτελεσματικό απ των άλλων. Έτσι δουλεύει η βιομηχανία antivirus. Με ψάξιμο κι έρευνα θα το καταλάβεις από ιστορικά δεδομένα, κυρίως της περασμένης δεκαετίας

tsigarid
26-05-16, 17:29
Το να φτιάχνεις ιούς και να τους πετάς στο ιντερνετ, ειν πανεύκολο και κανείς δε θα σε βρει σε γενικές γραμμές, πόσο μάλλον όταν δουλεύεις σε εταιρία antivirus. Το αποτέλεσμα? Βγάζεις ιό και ταυτόχρονα το antivirus που βγάζεις τον εντοπιζει και τον καθαρίζει, επομένως το διαφημίζεις ως αποτελεσματικό- πιο αποτελεσματικό απ των άλλων. Έτσι δουλεύει η βιομηχανία antivirus. Με ψάξιμο κι έρευνα θα το καταλάβεις από ιστορικά δεδομένα, κυρίως της περασμένης δεκαετίας

Μπορείς να μας στείλεις μερικά από αυτά τα ιστορικά δεδομένα που δείχνουν ότι συστηματικά οι εταιρείες AV προωθούσαν ιούς στην αγορά;

gerstavros
26-05-16, 17:44
Μπορείς να μας στείλεις μερικά από αυτά τα ιστορικά δεδομένα που δείχνουν ότι συστηματικά οι εταιρείες AV προωθούσαν ιούς στην αγορά;
Να κάνεις έρευνα μόνος σου για ν αποκτήσεις δική σου άποψη :oneup:

mezger
26-05-16, 17:48
Το να φτιάχνεις ιούς και να τους πετάς στο ιντερνετ, ειν πανεύκολο και κανείς δε θα σε βρει σε γενικές γραμμές, πόσο μάλλον όταν δουλεύεις σε εταιρία antivirus. Το αποτέλεσμα? Βγάζεις ιό και ταυτόχρονα το antivirus που βγάζεις τον εντοπιζει και τον καθαρίζει, επομένως το διαφημίζεις ως αποτελεσματικό- πιο αποτελεσματικό απ των άλλων. Έτσι δουλεύει η βιομηχανία antivirus. Με ψάξιμο κι έρευνα θα το καταλάβεις από ιστορικά δεδομένα, κυρίως της περασμένης δεκαετίας

Πέρα από το προφανές link or it didn't happen, κάνε και μια ανάλυση για την κερδοφορία του business plan που ισχυρίζεσαι ότι έχουν αυτές οι εταιρίες.
Δηλαδή, εκτός από την ομάδα που βρίσκει τους ιούς και προσθέτει τα signatures και φτιάχει εργαλεία για την αφαίρεσή τους, προσλαμβάνεις και μια άλλη ομάδα που θα φτιάχνει ιούς.
Προφανώς θέλεις αυτοί οι ιοι να είναι originals, όχι απλά variants άλλων με μικρές παραλλαγές, γιατί αλλιώς όλες οι άλλες εταιρίες θα τους έβρισκαν πανεύκολα και θα τους έβαζαν σχεδόν ταυτόχρονα στις βάσεις τους.
Θες λοιπόν ποιοτική δουλειά, γιαυτό προσλαμβάνεις 100 ειδικούς οι οποίοι είναι δουλευταράδες και καταφέρνουν να βγάζουν έναν ιο το μήνα ο καθένας (αν νομίζεις ότι χρειάζεται λιγότερο, ψάξτο καλύτερα).
Φυσικά τους πληρώνεις καλά, και ρίχνεις και έξτρα bonus γιατί δε θες να είναι δυσαρεστημένοι και να αρχίσουν να διαρρέουν πράγματα, ή να πάνε σε άλλη εταιρία και να σε καρφώσουν.
Συγχαρητήρια! Από τις 500 χιλιάδες ιούς που βγαίνουν κάθε μήνα, το δικό σου antivirus εντοπίζει 500 χιλιάδες και εκατό, ενώ του ανταγωνισμού μόνο 500 χιλιάδες, τουλάχιστον για τις 5-10 μέρες μέχρι να βάλουν και τους δικούς σου ιούς στα signatures.

Money well spent!

yiapap
26-05-16, 17:51
Να κάνεις έρευνα μόνος σου για ν αποκτήσεις δική σου άποψη :oneup:Ε, φυσικά. Πρέπει κάποιος άλλος να τεκμηριώσει ότι αυτό που λες δεν είναι αληθές, όχι εσύ! Russel's teapot yet again :lol:

Φανερός Πράκτωρ
26-05-16, 17:54
Όταν εγώ λέω ότι είναι του Πούτιν, δε με ακούτε...

υγ: cranky, δείξε κατανόηση :p

yiapap
26-05-16, 17:55
Πέρα από το προφανές link or it didn't happen, κάνε και μια ανάλυση για την κερδοφορία του business plan που ισχυρίζεσαι ότι έχουν αυτές οι εταιρίες.
Δηλαδή, εκτός από την ομάδα που βρίσκει τους ιούς και προσθέτει τα signatures και φτιάχει εργαλεία για την αφαίρεσή τους, προσλαμβάνεις και μια άλλη ομάδα που θα φτιάχνει ιούς.
Προφανώς θέλεις αυτοί οι ιοι να είναι originals, όχι απλά variants άλλων με μικρές παραλλαγές, γιατί αλλιώς όλες οι άλλες εταιρίες θα τους έβρισκαν πανεύκολα και θα τους έβαζαν σχεδόν ταυτόχρονα στις βάσεις τους.
Θες λοιπόν ποιοτική δουλειά, γιαυτό προσλαμβάνεις 100 ειδικούς οι οποίοι είναι δουλευταράδες και καταφέρνουν να βγάζουν έναν ιο το μήνα ο καθένας (αν νομίζεις ότι χρειάζεται λιγότερο, ψάξτο καλύτερα).
Φυσικά τους πληρώνεις καλά, και ρίχνεις και έξτρα bonus γιατί δε θες να είναι δυσαρεστημένοι και να αρχίσουν να διαρρέουν πράγματα, ή να πάνε σε άλλη εταιρία και να σε καρφώσουν.
Συγχαρητήρια! Από τις 500 χιλιάδες ιούς που βγαίνουν κάθε μήνα, το δικό σου antivirus εντοπίζει 500 χιλιάδες και εκατό, ενώ του ανταγωνισμού μόνο 500 χιλιάδες, τουλάχιστον για τις 5-10 μέρες μέχρι να βάλουν και τους δικούς σου ιούς στα signatures.

Money well spent!Ναι αλλά δεν λαμβάνεις υπόψιν σου τη σατανική παγίδα.
Μετά... οι άλλοι ανταγωνιστές, επειδή μένουν πίσω (έστω και για 5-10 μέρες) αναγκάζονται να προσλάβουν και αυτοί ομάδα δουλευταράδων κατασκευαστών ιών και άρα η επένδυσή σου πιάνει τόπο!
...
Τι όχι;

gerstavros
26-05-16, 17:57
Ε, φυσικά. Πρέπει κάποιος άλλος να τεκμηριώσει ότι αυτό που λες δεν είναι αληθές, όχι εσύ! Russel's tepaot yet again :lol:Καθόλου έξυπνη η απάντησή σου. Η άποψή μου στηρίζεται σε πράγματα (άρθρα, ειδήσεις κλπ) που έχω διαβάσει σε βάθος 15 χρόνων περίπου. Όλα αυτά, δεν μπορώ να τα παραθέσω ούτε σε ένα link, ούτε σε 10 ούτε σε 50, κι ούτε μ ενδιαφέρει να πείσω κανέναν, όποιος θέλει να χει άποψη επί του θέματος, ας κάνει μόνος του την έρευνά του και να αποκτήσει άποψη με βάση αυτά.


Πέρα από το προφανές link or it didn't happen, κάνε και μια ανάλυση για την κερδοφορία του business plan που ισχυρίζεσαι ότι έχουν αυτές οι εταιρίες.
Δηλαδή, εκτός από την ομάδα που βρίσκει τους ιούς και προσθέτει τα signatures και φτιάχει εργαλεία για την αφαίρεσή τους, προσλαμβάνεις και μια άλλη ομάδα που θα φτιάχνει ιούς.
Προφανώς θέλεις αυτοί οι ιοι να είναι originals, όχι απλά variants άλλων με μικρές παραλλαγές, γιατί αλλιώς όλες οι άλλες εταιρίες θα τους έβρισκαν πανεύκολα και θα τους έβαζαν σχεδόν ταυτόχρονα στις βάσεις τους.
Θες λοιπόν ποιοτική δουλειά, γιαυτό προσλαμβάνεις 100 ειδικούς οι οποίοι είναι δουλευταράδες και καταφέρνουν να βγάζουν έναν ιο το μήνα ο καθένας (αν νομίζεις ότι χρειάζεται λιγότερο, ψάξτο καλύτερα).
Φυσικά τους πληρώνεις καλά, και ρίχνεις και έξτρα bonus γιατί δε θες να είναι δυσαρεστημένοι και να αρχίσουν να διαρρέουν πράγματα, ή να πάνε σε άλλη εταιρία και να σε καρφώσουν.
Συγχαρητήρια! Από τις 500 χιλιάδες ιούς που βγαίνουν κάθε μήνα, το δικό σου antivirus εντοπίζει 500 χιλιάδες και εκατό, ενώ του ανταγωνισμού μόνο 500 χιλιάδες, τουλάχιστον για τις 5-10 μέρες μέχρι να βάλουν και τους δικούς σου ιούς στα signatures.

Money well spent!
Όταν φτιάχνεις έναν ιό ο ίδιος, δε χρειάζεσαι να κάνεις έρευνα για να εντοπίσεις τον ιό, να φτιάξεις fingerprint κλπ. Εσύ τον έφτιαξες, άρα ταυτόχρονα τον βάζεις και στη βάση δεδομένων του antivirus. Επομένως όλο αυτό που αναφέρεις είναι εντελώς άτοπο. Σ αυτή τη περίπτωση μάλιστα δε σ ενδιαφέρει να φτιάξεις 10000 ιούς , αλλά έναν που θα κάνει ζημιά και θα τον αξιοποιήσεις για διαφήμιση.
Επίσης μη διαβάζεις άρθρα απ τον CEO εταιρίας antivirus και μου τα αντιγράφεις. Δε θα μου αποδείξεις κάτι με τα λόγια του CEO της Emsisoft. Antivirus φτιάχνει, τι περιμένεις να πει. Σταματώ εδώ, γιατί χάνω το χρόνο μου με στενόμυαλους δυστυχώς

yiapap
26-05-16, 18:03
Τα 15 χρόνια τα είπες για πολλά; Αν τα διπλασιάσεις και προσθέσεις και κάποια ακόμη, θα φτάσεις στα δικά μου.
Τέλος, έχω ακούσει ότι στην έρημο Τακλαμακλάν θα βρεις ανοιχτόμυαλους. Καλό κατευόδιο.

tsigarid
26-05-16, 18:04
Ε, φυσικά. Πρέπει κάποιος άλλος να τεκμηριώσει ότι αυτό που λες δεν είναι αληθές, όχι εσύ! Russel's teapot yet again :lol:

Αυτό ακριβώς! Προτιμώ την εξήγηση του Πούτιν, ας ξοδέψω 2-3 μέρες από τη ζωή μου για να ψάξω για τις αποδείξεις, σίγουρα θα υπάρχουν hoax-related sites που θα γράφουν κάτι σχετικό.

mezger
26-05-16, 18:05
Όταν φτιάχνεις έναν ιό ο ίδιος, δε χρειάζεσαι να κάνεις έρευνα για να εντοπίσεις τον ιό, να φτιάξεις fingerprint κλπ. Εσύ τον έφτιαξες, άρα ταυτόχρονα τον βάζεις και στη βάση δεδομένων του antivirus. Επομένως όλο αυτό που αναφέρεις είναι εντελώς άτοπο. Επίσης μη διαβάζεις άρθρα απ τον CEO εταιρίας antivirus και μου τα αντιγράφεις. Δε θα μου αποδείξεις κάτι με τα λόγια του CEO της Emsisoft. Antivirus φτιάχνει, τι περιμένεις να πει

Δηλαδή μου λές ότι το κάθε antivirus εντοπίζει μόνο τους ιούς που έφτιαξε η ίδια εταιρία, όχι τους υπόλοιπους? Αν ήταν έτσι θα είχαμε 20 άχρηστα antivirus που πιάνουν το 1/20 των ιων το καθένα. Εννοείται ότι θες και κανονική ομάδα για να βρίσκει ιούς. Εκτός αν όλες οι εταιρίες antivirus είναι στην πραγματικότητα μία εταιρία, που φυσικά ελέγχεται από τους lizard people, και έχουν και hitmen που κυνηγάνε και εξαφανίζουν τους ανεξάρτητους malware authors για να μην τους χαλάνε το παιχνίδι.
Επίσης πες μου που διαφωνείς με τον συγκεκριμένο CEO όσον αφορά α) το χρόνο που χρειάζεται η κατασκευή ενός original ιου και β)τον αριθμό των ιών που βγαίνουν σήμερα (όχι πριν 15 χρόνια) κάθε μήνα. Θα περιμένω.

gerstavros
26-05-16, 18:11
Δηλαδή μου λές ότι το κάθε antivirus εντοπίζει μόνο τους ιούς που έφτιαξε η ίδια εταιρία, όχι τους υπόλοιπους? Αν ήταν έτσι θα είχαμε 20 άχρηστα antivirus που πιάνουν το 1/20 των ιων το καθένα. Εννοείται ότι θες και κανονική ομάδα για να βρίσκει ιούς. Εκτός αν όλες οι εταιρίες antivirus είναι στην πραγματικότητα μία εταιρία, που φυσικά ελέγχεται από τους lizard people, και έχουν και hitmen που κυνηγάνε και εξαφανίζουν τους ανεξάρτητους malware authors για να μην τους χαλάνε το παιχνίδι.
Επίσης πες μου που διαφωνείς με τον συγκεκριμένο CEO όσον αφορά α) το χρόνο που χρειάζεται η κατασκευή ενός original ιου και β)τον αριθμό των ιών που βγαίνουν σήμερα (όχι πριν 15 χρόνια) κάθε μήνα. Θα περιμένω.
Σαφώς έχεις μια ομάδα που κάνει έρευνα για ιούς. Αλλά αυτοί, δε θα σπαταλήσουν χρόνο για τον ιό που θα φτιάξει η άλλη ομάδα για να αξιοποιηθεί για διαφήμιση. Επίσης για να μην παρεξηγούμαι, δεν είπα πουθενά ότι το 90% των ιών στο ίντερνετ τους βγάζουν εταιρίες antivirus. Δεν είναι ούτε το 20% το ποσοστό τους. Ίσως ούτε 5%. Είναι όμως αρκετοί για να κάνουν διαφήμιση και να βγάλουν δελτίο τύπου «εμείς έχουμε καλύτερο antivirus απ τους άλλους γιατί εντοπίσαμε πρώτοι τον τάδε καταστροφικό ιό». Η δήλωση του CEO είναι άλλα ντ άλλων γι αυτον τον λόγο. Γιατί απαντάει παραπλανητικά στο ζήτημα, κι όχι επί της ουσίας, που είναι οτι μια εταιρία Antivirus της αρκεί να βγάλει ΜΟΝΟ έναν καταστροφικό ιό για διαφημιστικούς λόγους και να αυξήσει τις πωλήσεις της, και δεν χρειάζεται σε καμία περίπτωση ομάδα παραγωγής 1000 ιών το μήνα. Αυτά

mezger
26-05-16, 18:43
Σαφώς έχεις μια ομάδα που κάνει έρευνα για ιούς. Αλλά αυτοί, δε θα σπαταλήσουν χρόνο για τον ιό που θα φτιάξει η άλλη ομάδα για να αξιοποιηθεί για διαφήμιση. Επίσης για να μην παρεξηγούμαι, δεν είπα πουθενά ότι το 90% των ιών στο ίντερνετ τους βγάζουν εταιρίες antivirus. Δεν είναι ούτε το 20% το ποσοστό τους. Ίσως ούτε 5%. Είναι όμως αρκετοί για να κάνουν διαφήμιση και να βγάλουν δελτίο τύπου «εμείς έχουμε καλύτερο antivirus απ τους άλλους γιατί εντοπίσαμε πρώτοι τον τάδε καταστροφικό ιό». Η δήλωση του CEO είναι άλλα ντ άλλων γι αυτον τον λόγο. Γιατί απαντάει παραπλανητικά στο ζήτημα, κι όχι επί της ουσίας, που είναι οτι μια εταιρία Antivirus της αρκεί να βγάλει ΜΟΝΟ έναν καταστροφικό ιό για διαφημιστικούς λόγους και να αυξήσει τις πωλήσεις της, και δεν χρειάζεται σε καμία περίπτωση ομάδα παραγωγής 1000 ιών το μήνα. Αυτά

Χαίρομαι που το περιόρισες, αν και χωρίς έστω ενδείξεις ότι συνέβη κάτι τέτοιο έστω και 1 φορά παραμένει μια απλή υπόθεση χωρίς μεγάλη αξία. Και δεν εξηγεί καθόλου βέβαια το συγκεκριμένο θέμα, όπου η ESET είπε βασικά "είμασταν κωλοφαρδοι και ήταν και καλά παιδιά και δημοσιευσαν το κλειδί", ενώ θα μπορούσαν να πουν π.χ. ότι βρήκαν ένα απίστευτα obscure vulnerability και να έχουν όλους τους μολυσμένους να τους προσκυνάνε.

shocked
26-05-16, 18:50
οπως αναφερθηκε πριν κατι για τον Snowden. αν ξαφνικα σκασει μυτη κανα χαρτι που να το αποδεικνύει αυτο, τοτε ολες θα πανε αδιαβαστες. νομιζετε οτι εγω θα ξαναβαλω eset αν μαθω οτι κανει τετοια? δε νομιζω την εσετ και καθε εσετ να την συμφερει να χασει πελατες αν αποκαλυφτει οτι κανει τετοια πραγματα.
και οι εταιριες av δεν ειναι ψιλικατζιδικα σε ενα χωρο 2χ2. εχουν εκατονταδες υπαλληλους να πληρωσουν και πρεπει να κρατηθουν ζωντανες.
μηπως τελικα μας ψεκαζουν?

gerstavros
26-05-16, 18:56
οπως αναφερθηκε πριν κατι για τον Snowden. αν ξαφνικα σκασει μυτη κανα χαρτι που να το αποδεικνύει αυτο, τοτε ολες θα πανε αδιαβαστες. νομιζετε οτι εγω θα ξαναβαλω eset αν μαθω οτι κανει τετοια? δε νομιζω την εσετ και καθε εσετ να την συμφερει να χασει πελατες αν αποκαλυφτει οτι κανει τετοια πραγματα.
και οι εταιριες av δεν ειναι ψιλικατζιδικα σε ενα χωρο 2χ2. εχουν εκατονταδες υπαλληλους να πληρωσουν και πρεπει να κρατηθουν ζωντανες.
μηπως τελικα μας ψεκαζουν?
Επίσης οι εταιρίες έχουν άπειρα λεφτά να λαδώσουν και να φροντίσουν ότι κάτι τέτοιο δε πρόκειται να γνωστοποιηθεί ποτέ. Δεν είναι θεωρία συνομωσίας, είναι γεγονός που μόνο ένας αφελής θα το αμφισβητήσει.
Επίσης το γεγονός ότι οι τύποι δεν έχουν βρεθεί, παραμένει εξαιρετικά ύποπτο. Σ αυτόν τον πλανήτη, πρέπει να χεις πολλά λεφτά και γνωριμίες για να το καταφέρεις αυτό. Επομένως σίγουρα κάποιος μεγάλος ειν απο πίσω, κι είτε έχει σχέση με την ESET (μην ξεχνάμε το κέρδος που έχει η ESET αυτή τη στιγμή από αυτό το δελτίο τύπου), ή αν δεν έχει σχέση, η ESET τους πλήρωσε για δικά της συμφέροντα κι εξακολουθεί να τους συγκαλύπτει

shocked
26-05-16, 18:59
εγω ξερω οτι ειτε εχεις λεφτα ειτε δεν εχεις, τα παντα καποια στιγμη αποκαλυπτονται. τιποτα δεν μενει κρυφο για παντα. ο χρονος θα δειξει.

gerstavros
26-05-16, 19:02
εγω ξερω οτι ειτε εχεις λεφτα ειτε δεν εχεις, τα παντα καποια στιγμη αποκαλυπτονται. τιποτα δεν μενει κρυφο για παντα. ο χρονος θα δειξει.
Έχεις δει πολλές βρωμοδουλειές των ΗΠΑ ή άλλων μεγάλων να αποκαλύφθηκαν? Ή αν και όταν αποκαλύφθηκαν, τις εμαθε πολύς κόσμος? Έκαναν ντόρο στα κανάλια?

sdikr
26-05-16, 19:09
Αρε Λιάκο, τα έλεγες εσύ και κανένας δεν σε άκουγε!

mezger
26-05-16, 19:21
Έχεις δει πολλές βρωμοδουλειές των ΗΠΑ ή άλλων μεγάλων να αποκαλύφθηκαν? Ή αν και όταν αποκαλύφθηκαν, τις εμαθε πολύς κόσμος? Έκαναν ντόρο στα κανάλια?

Μπα (https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden), όχι (https://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_Manning) μωρε (https://en.wikipedia.org/wiki/September_Dossier) τίποτα (http://www.theguardian.com/us-news/2014/dec/09/cia-torture-report-released) μόνο (https://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON) ψιλοπράγματα (https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Felt).

shocked
26-05-16, 21:47
Αρε Λιάκο, τα έλεγες εσύ και κανένας δεν σε άκουγε!

Λιακος who? :hmm:

Φανερός Πράκτωρ
26-05-16, 21:52
Λιακος who? :hmm:

Θαυμαστής του Πούτιν...

yiapap
27-05-16, 11:15
Kαι της ερήμου Τακλαμακλάν, μην ξεχνιόμαστε....

- - - Updated - - -


Επίσης το γεγονός ότι οι τύποι δεν έχουν βρεθεί, παραμένει εξαιρετικά ύποπτο. Σ αυτόν τον πλανήτη, πρέπει να χεις πολλά λεφτά και γνωριμίες για να το καταφέρεις αυτό. Συμπέρασμα: Η τσαγιέρα του Ράσσελ έχει πολλά λεφτά και γνωριμίες.

biggeo65
27-05-16, 12:22
Kαι της ερήμου Τακλαμακλάν, μην ξεχνιόμαστε....

- - - Updated - - -

Συμπέρασμα: Η τσαγιέρα του Ράσσελ έχει πολλά λεφτά και γνωριμίες.

Τυχερός ο Ρασσελ που είχε τέτοια τσαγιέρα. :p

yiapap
27-05-16, 12:45
Τυχερός ο Ρασσελ που είχε τέτοια τσαγιέρα. :pAσε που είναι και μακριά. Ούτε γκρίνιες, ούτε πονοκέφαλους ούτε τίποτε.

biggeo65
27-05-16, 13:07
Aσε που είναι και μακριά. Ούτε γκρίνιες, ούτε πονοκέφαλους ούτε τίποτε.

Λες στους νέους πλανήτες που ανακοίνωσαν να είναι και η τσαγιέρα μέσα;
Να βγει αληuινός ο Russel; :p

@ ADSLgr.com All rights reserved.