Επιστροφή στο Forum : Τα πράσινα μπερέ
Ρε φίλε δουλευόμαστε;;; Ουσιαστικά λες ότι η πολιτεία ΧΑΡΙΣΕ την έκταση στη λεωφόρο στον ΠΑΟ.
Για πότε μιλάς, για το 1920; Είπα εγω τέτοιο πράγμα; Ξέρεις πόσο είχε η συγκεκριμένη έκταση το 1920 στη συγκεκριμένη περιοχή;
Burning Skies
19-01-09, 20:05
Για πότε μιλάς, για το 1920; Είπα εγω τέτοιο πράγμα; Ξέρεις πόσο είχε η συγκεκριμένη έκταση το 1920 στη συγκεκριμένη περιοχή;
Καταλαβαινόμαστε ή δουλευόμαστε;; Είπες ότι η έκταση ανήκει στον ΠΑΟ λόγω χρησικτησίας.
Ποιος "αμέλησε" να ζητήσει νοίκι ώστε να συμβεί το παραπάνω; Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ
Δεν με ενδιαφέρει λοιπόν πότε έγινε τι. Το θέμα είναι ότι σας ΧΑΡΙΣΤΗΚΕ.
Και για να μην λέμε πολλά-πολλά ΔΕΝ έχω κανένα πρόβλημα να φτιάξετε το γήπεδο (παρά τις λαμογιές). Με ανάλογες λαμογιές έφτιαξα και εγώ γήπεδο. ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ δυστυχώς γίνεται κάτι στο Ελλάντα.
Αυτό όμως που δεν αντέχω είναι όταν το παίζουμε αδικημένοι και όταν κραυγάζουμε ότι είναι υποχρέωση του κοσμάκη να πληρώσει (ουσιαστικά) τα γήπεδα μας, να δεχθεί τις λαμογιές του κάθε Βωβού (επειδή μας βολεύει) ή να χαρίσει τα χρέη μας (πχ. άρθρο 44) ώστε να την βγάλουν φτηνά ο κάθε Κόκκαλης και Τζίγγερ.
Ας είμαστε λοιπόν λιγάκι πιο σεμνοί. Μπορεί εμάς που είμαστε "αρρωστάκια" να μην μας χαλάει όταν οι ΠΑΕ τυγχάνουν ειδικής-ευνοϊκής μεταχείρισης από το κράτος αλλά δεν έχουν όλοι αυτή την άποψη. Μερικοί χαλιούνται όταν βλέπουν ότι το κράτος νομοθετεί εκτάκτως για να κάνουν ο ΠΑΟ, ο ΟΣΦΠ, η ΑΕΚ (το άρθρο 44 ισχύει για πολύ λίγους) και ο Βωβός την δουλίτσα τους ενώ σε εκείνους και στις προσωπικές επιχειρήσεις τους, τους πίνει το αίμα...
"Αναφορικά με την σημερινή απόφαση του ΣτΕ για την συνέχιση της προσωρινής διακοπής των εργασιών στο γειτονικό προς το Γήπεδο Οικοδομικό Τετράγωνο, η ΠΑΕ Παναθηναϊκός επισημαίνει τα ακόλουθα:
Τον Μάρτιο του 2005, ο Παναθηναϊκός, αποδέχθηκε την πρόταση του Δήμου Αθηναίων να συμπεριληφθεί το Νέο Γήπεδο του Παναθηναϊκού στο Πρόγραμμα της Διπλής Ανάπλασης Βοτανικού - Λεωφόρου Αλεξάνδρας. Το πλαίσιο της πρότασης αυτής, όπως είναι δημοσίως γνωστό, είχε νομικά και πολεοδομικά επεξεργασθεί ο Δήμος Αθηναίων σε συνεργασία με το ΥΠΕΧΩΔΕ και συγκεκριμένα με τον αρμόδιο Οργανισμό Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας (ΟΡΣΑ). Αποτέλεσμα της διαδικασίας αυτής ήταν ο νόμος της Διπλής Ανάπλασης 3481/2006, ο οποίος υπερψηφίστηκε από την συντριπτική πλειοψηφία των βουλευτών του Ελληνικού Κοινοβουλίου.
Πιστή στις αρχές μιας ευνομούμενης πολιτείας, η ΠΑΕ Παναθηναϊκός, από την πρώτη στιγμή εργάζεται συστηματικά και μεθοδικά, εφαρμόζοντας κατά γράμμα τις κείμενες διατάξεις της κοινοτικής και ελληνικής νομοθεσίας. Στο πλαίσιο αυτό, όπως είναι σε όλους γνωστό, έχουμε εκπονήσει, όλες τις απαραίτητες μελέτες οι οποίες έχουν ολοκληρωθεί και εγκριθεί από τους αρμόδιους δημόσιους φορείς βάσει των προβλεπόμενων από τον νόμο διαδικασιών. Τη δεδομένη χρονική στιγμή έχει ήδη εγκατασταθεί στο οικοδομικό τετράγωνο Ο.Τ 45-46-50 ο ανάδοχος κατασκευής του γηπέδου καθώς βρισκόμαστε ένα βήμα πριν την έναρξη των εργασιών ανέγερσης.
Στην πορεία του έργου αυτού, από την πρώτη στιγμή, παρελκυστικές τακτικές εκπορευόμενες από αλλότρια συμφέροντα πολεμούν με μένος το νέο γήπεδο του Παναθηναϊκού. Οι 131 προσφεύγοντες, η δημοτική και η πολιτική παράταξη που τους εκφράζει, καθώς και τα τυχόν επιχειρηματικά συμφέροντα που κρύβονται πίσω από αυτούς, με συγκεκριμένες ενέργειες προβάλλουν συνεχώς προσκόμματα ακολουθώντας παράλληλα ρητορική δήθεν υποστήριξης του γηπέδου.
Οι πράξεις τους όμως φανερώνουν άλλα. Αρκεί να ανατρέξει ο κάθε ενδιαφερόμενος στα πρακτικά της Βουλής και του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αθηναίων, στα κείμενα άλλων προσφυγών των ιδίων ανθρώπων, στις δημόσιες δηλώσεις τους και στις ανακοινώσεις στα ΜΜΕ.
Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός θα ασκήσει άμεσα όλα τα μέσα που της παρέχουν το Σύνταγμα και οι νόμοι για την προστασία των συμφερόντων της. Με τη βαθιά πεποίθηση της συνολικής ωφέλειας που απορρέει από το έργο της Διπλής Ανάπλασης, τόσο για το κοινωνικό σύνολο όσο και για τους φιλάθλους του Παναθηναϊκού, της ιστορικής ομάδας της πόλεως, συνεχίζουμε την πορεία για την περάτωση του νέου γηπέδου μας.
Δηλώνουμε απερίφραστα προς όλες τις κατευθύνσεις ότι κάθε προσπάθεια σφετερισμού του οράματος των εκατομμυρίων φιλάθλων της ομάδας να αποκτήσουν το δικό τους γήπεδο και εκμετάλλευσής τους για πολιτικούς ή άλλους σκοπούς θα μας βρει αντιμέτωπους.
Π.Α.Ε. ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ"
wi fi thief
19-01-09, 20:21
Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός θα ασκήσει άμεσα όλα τα μέσα που της παρέχουν το Σύνταγμα και οι νόμοι για την προστασία των συμφερόντων της
ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΝΟΥΝΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ, κυριοι πολυμετοχικοι
στην ελληνικη δικαιοσυνη, στους νομους και στο συνταγμα κατεφυγαν, δεν πηρανε τα jcb και μπηκανε να σας το γκρεμισουνε με τον τσαμπουκα!!!
ή αναγνωριστε τους το δικαιωμα να προσφευγουνε και αυτοι οταν νομιζουν οτι θιγονται ή μην επικαλειστε συνταγμα και νομους
αφηνετε υποννοουμενα για δηθεν συμφεροντα των 131 προσφευγοντων αλλα τα πιο φανερα οικονομικα κυριως και αλλα συμφεροντα που υπαρχουνε σε αυτο το σχεδιο ειναι τα συμφεροντα του βαζελου, του βωβου και του δημου αθηναιων
λοιπον οταν μιλατε για συμφεροντα στη συγκεκριμενη περιπτωση να ειστε λιγακι προσεκτικοι: γηπεδο, εμπορικο κεντρο και δημαρχειο πατε να κτισετε οχι σπιτι για το "χαμογελο του παιδιου" και νοσοκομειο για απορους και κατατρεγμενους...
λοιπον τι εννοειτε? οτι οι 131 εχουνε (αθλια) συμφεροντα ενω εσεις και οι επιχειρηματιες που θα χτισετε κομμωτηρια-κοτσωβολους-εσωρουχαδικα-ζαχαροπλαστεια-σουπερ μαρκετ-γηπεδο-δημαρχειο και αλλα εχετε σαν μοναδικο σκοπο το καλο της περιοχης και του περιβαλλοντος?
πεστε ο,τι σκ@τα θελετε αλλα για συνταγμα-νομους και για συμφεροντα γιατι μιλατε?
τοσο χαζους μας περνατε λοιπον?
πιο αθλια ειναι τα συμφεροντα πολιτων-κομματων-περιβαντολλογικων ομαδων απο τα συμφεροντα επιχειρηματιων οπως οι μετοχοι σας ή ο κυριος βωβος?
ποσα θελετε να μας τρελλανετε?
Καταλαβαινόμαστε ή δουλευόμαστε;; Είπες ότι η έκταση ανήκει στον ΠΑΟ λόγω χρησικτησίας.
Ποιος "αμέλησε" να ζητήσει νοίκι ώστε να συμβεί το παραπάνω; Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ
Δεν με ενδιαφέρει λοιπόν πότε έγινε τι. Το θέμα είναι ότι σας ΧΑΡΙΣΤΗΚΕ.
Δεν είμουνα μπροστά το 1920 όταν πήραμε την έκταση και φυσικά ούτε και εσύ, όλα αυτά που μας λές είναι αυτά που λέει ο Τσουκαλάς στην εκπομπή του και ο Πρωταθλητής στα φύλλα του.
Είπα ξεκάθαρα οτι όπως και να έχει το γήπεδο είναι ιδιόκτητο. Όποιος θεωρεί οτι το γήπεδο του ανήκει γιατι δε το ζητάει; Ας κάνουν προσφυγή οι 130...
Εσείς είχατε απατεώνες προέδρους (Σαλιαρέλη, Κοσκωτά), εσείς κάνατε τις λαμογιές με τα χρέη, στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σχοινί.
........Auto merged post: Spanos πρόσθεσε 3 λεπτά και 37 δευτερόλεπτα αργότερα ........
ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΝΟΥΝΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ κοι πολυμετοχικοι
στην ελληνικη δικαιοσυνη, στους νομους και στο συνταγμα κατεφυγαν
ή αναγνωριστε τους το δικαιωμα να προσφευγουνε και αυτοι οταν νομιζουν οτι θιγονται ή μην επικαλειστε συνταγμα και νομους
αφηνετε υποννοουμενα για δηθεν συμφεροντα των 131 προσφευγοντων αλλα τα πιο φανερα συμφεροντα που υπαρχουνε σε αυτο το σχεδιο ειναι το συμφερον του βαζελου, του βωβου και του δημου αθηναιων
λοιπον οταν μιλατε για συμφεροντα στη συγκεκριμενη περιπτωση να ειστε λιγακι προσεκτικοι: γηπεδο, εμπορικο κεντρο και δημαρχειο πατε να κτισετε οχι σπιτι για το "χαμογελο του παιδιου" και νοσοκομειο για απορους και κατατρεγμενους...
λοιπον τι εννοειται? οτι οι 131 εχουνε (αθλια) συμφεροντα ενω εσεις και οι επιχειρηματιες που θα χτισετε κομμωτηρια-κοτσωβολους-εσωρουχαδικα-ζαχαροπλαστεια-σουπερ μαρκετ-γηπεδο-δημαρχειο και αλλα εχετε σαν μοναδικο σκοπο το καλο της περιοχης και του περιβαλλοντος?
πεστε ο,τι σκ@τα θελετε αλλα για συνταγμα-νομους και για συμφεροντα γιατι μιλατε?
τοσο χαζους μας περνατε λοιπον?
πιο αθλια ειναι τα συμφεροντα πολιτων-κομματων-περιβαντολλογικων ομαδων απο τα συμφεροντα επιχειρηματιων οπως οι μετοχοι σας ή ο κυριος βωβος?
ποσα θελετε να μας τρελλανετε?
Κοίτα που όλοι αυτοί μιλάνε σήμερα για ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και δικαιώματα θα λένε τα αντίθετα αν βγεί απόφαση οτι η σφαίρα του Ε.Φ. χτύπησε σε καμμιά μπάλα...
Στην Ελλάδα ολοι λένε αυτό που τους συμφέρει ανάλογα τις περιστάσεις.
Οι αποφάσεις του ΣτΕ παρακάμπτονται αν δε το ξέρεις, με κάποιους τρόπους, απλά το γήπεδο καθυστερούν.
Επίσης η απόφαση περι αναστολής δεν ήταν ομόφωνη (2-1)
Burning Skies
19-01-09, 20:28
Δεν είμουνα μπροστά το 1920 όταν πήραμε την έκταση και φυσικά ούτε και εσύ, όλα αυτά που μας λές είναι αυτά που λέει ο Τσουκαλάς στην εκπομπή του και ο Πρωταθλητής στα φύλλα του.
Είπα ξεκάθαρα οτι όπως και να έχει το γήπεδο είναι ιδιόκτητο. Όποιος θεωρεί οτι το γήπεδο του ανήκει γιατι δε το ζητάει; Ας κάνουν προσφυγή οι 130...
Εσείς είχατε απατεώνες προέδρους (Σαλιαρέλη, Κοσκωτά), εσείς κάνατε τις λαμογιές με τα χρέη, στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σχοινί.
Τα υπόλοιπα που έγραψα τα διάβασες ή (ΠΑΛΙ) ότι γουστάρεις διαβάζεις;;;
Α και κάτι άλλο, πανηγυρίζουν στον Ολυμπιακό διοίκηση και οπαδοί κατα τα άλλα δεν τους ενδιαφέρει αν θα κάνει γήπεδο ο Παναθηναικός ούτε είχαν κάποιο πρόβλημα
Burning Skies
19-01-09, 20:33
Α και κάτι άλλο, πανηγυρίζουν στον Ολυμπιακό διοίκηση και οπαδοί κατα τα άλλα δεν τους ενδιαφέρει αν θα κάνει γήπεδο ο Παναθηναικός ούτε είχαν κάποιο πρόβλημα
Οι ηλίθιοι οπαδοί είναι λογικό να πανηγυρίζουν (το ίδιο θα έκαναν και τα δικά σας φυντάνια στη θέση τους).
Οι επιχειρηματίες όμως των διοικήσεων (που έχουν οικονομικό συμφέρον να εφαρμοστεί το σχέδιο ΠΑΟ-Βωβού) καθώς και οι σοβαροί οπαδοί ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ να πανηγυρίζουν.
wi fi thief
19-01-09, 20:57
Το διάβασα στο kourkouti και έπεσα από τα γέλια :rofl::rofl:
Το σκορ άνοιξε με πέναλτι στο 47′ ο Γιώργος Καραγκούνης μετά από ανατροπή του Gilberto από το Gilberto,
:p:p:p
διαβασε τωρα και κατι που ηδη ξερεις:
Το αστείο της υπόθεσης είναι ότι αυτές οι συμπεριφορές δεν είναι ίδιες. Στην περίπτωση του Ολυμπιακού αυτό που εγώ βλέπω είναι μια τεράστια διαφορά στον τρόπο που οι διαιτητές διευθύνουν τα παιχνίδια του εντός και εκτός έδρας. Μέσα στο Καραϊσκάκη οι πιο πολλοί σφυρίζουν ακούγοντας την εξέδρα: συνήθως οι φωνές του κόσμου προηγούνται της απόφασης του διαιτητή –και αυτό ειδικά στην τηλεόραση έχει και μεγάλη πλάκα. Στο Καραϊσκάκη ο Ολυμπιακός αντιμετωπίζεται σαν να είναι η Μπαρτσελόνα και οι διαιτητές κομπάρσοι στο σόου που ετοιμάζει: οι συμπεριφορές είναι σε ορισμένες περιπτώσεις κωμικές, αλλά -ας πούμε- προβλέψιμες. Κάπως έτσι συνέβαινε πάντα. Αυτό που είναι στα όρια του απίστευτου είναι ότι οι ίδιοι περίπου διαιτητές, όταν διευθύνουν ματς του Ολυμπιακού εκτός έδρας, προσέχοντας πάντα να μην κάνουν το μεγάλο λάθος, κάνουν τόσα πολλά εναντίον του που φτάνουν στο σημείο να αλλοιώνουν κανονισμούς:
το έκαναν ο Μαζαράκος στην Κρήτη, ο Παμπορίδης στην Τρίπολη και ο Δαλούκας στις Σέρρες. Και οι τρεις, περισσότερο και από διεύθυνση αγώνων, έκαναν επίδειξη (τσάμπα) μαγκιάς αρνούμενοι να αποβάλουν αντιπάλους των παικτών του Ολυμπιακού που έκαναν φάουλ, για την τιμωρία των οποίων δεν χρειάζεται διαιτητής. Ειδικά στις Σέρρες η μη αποβολή του Μιλένκοβιτς, όταν σταμάτησε με το χέρι μία πάσα του Μπελούτσι στον χώρο, είναι λόγος για να τον στείλουν κανα δίμηνο να παίζει στη Β' Εθνική μπας και ξαναθυμηθεί τους κανονισμούς. Γιατί συμβαίνουν αυτά; Προφανώς γιατί περισσότερο και από το να διευθύνουν ματς οι διαιτητές νομίζουν ότι θα σώσουν ό,τι έχει απομείνει από την αξιοπιστία του πρωταθλήματος, δείχνοντας με τρόπους βλακώδεις ότι όλοι αδικούνται. Σόρι, αλλά αυτά είναι ντροπής πράγματα.
Με τον ΠΑΟ συμβαίνουν άλλες ντροπές. Από το ξεκίνημα του πρωταθλήματος οι διαιτητές διευθύνουν ματς του ΠΑΟ σαν να θέλουν να δείξουν ότι δεν θα του δώσουν ποτέ το αβαντάζ μιας πιθανής αμφιβολίας τους. Χθες με τον Αρη στο πρώτο ημίχρονο ο Ντάκος δεν του δίνει ένα (ακόμα) πέναλτι: αν δεν υπήρχε διαιτητής, την μπάλα στη βούλα θα την έστηνε ο Ρεγκέιρο. Υποθέτω ότι στο ημίχρονο έπεσαν αυτή τη φορά τα γνωστά τηλέφωνα των φίλων του και ο διαιτητής αποφάσισε να μαζέψει τα ασυμμάζευτα δίνοντας ένα πέναλτι στον ΠΑΟ, που θύμισε το πέναλτι που κέρδισε ο Αλεξανδρής από τον Μίτεφ στην Καβάλα το μακρινό 1997. Μετά ο ΠΑΟ κάνει περίπατο, αλλά για μία ομάδα που καιρό τώρα προσπαθεί να πείσει ότι κάθε λάθος διαιτητή διαμορφώνει αποτέλεσμα (πράγμα που μόνο αλήθεια δεν είναι), η Κυριακή αυτή είναι σίγουρα διδακτική...
SportDay / Καρπετόπουλος Αντώνης (http://www.sport-fm.gr/article/161551)
θυμαστε οταν παιζαμε στις αλανες χωρις διαιτητες?
για να παρεις φαουλ το ζητουσες μονος σου και αν αυτος που σου εριξε την κλωτσια δεν το παραδεχοτανε ειτε υπηρχανε στην ομαδα του καποιοι "αντικειμενικοι" που λεγανε "φαουλ ειναι δωστο" ειτε γινοτανε τσαμπουκαδες...
ειδικα το φετινο πρωταθλημα ο πηλαδακης που εχει και χιουμορ θα μπορουσε να το αφησει εντελως free :worthy:
χωρις διαιτητες εποπτες
:respekt:
νομιζω καλυτερα θα παει απο πλευρας δικαιοσυνης και ειναι και μια ευκαιρια τωρα με την κριση να μας προσεξει ο ποδοσφαιρικος πλανητης και να φερουμε ή να δωσουμε παικτες ευκολοτερα
θα ερθουνε και εσοδα απο μεγαλα καναλια τους εξωτερικου και θα ειμαστε μια χαρα
:p
Μάλλον κάποιοι δεν έχετε καταλάβει πως εδώ δεν είναι γήπεδο...
Δυστυχώς nnn υπάρχει δικαιολογημένη αγανάκτηση για τις καθυστερήσεις
wi fi thief
19-01-09, 21:17
Δυστυχώς nnn υπάρχει δικαιολογημένη αγανάκτηση για τις καθυστερήσεις
σας βαλανε στο τρυπακι σπανε... (αυτο θελανε ή αν θελεις αυτο ητανε το "plan B") :whistle:
νταξ μπορει να καθυστερησει εναμισι χρονο αλλα δεν ηρθε και ο εγγυc καιροc: ενα γηπεδο ειναι και θα γινει ή εκει ή αλλου ειτε με δασος γυρω γυρω ειτε με βιτρινες
τουλαχιστον, θα εισαι περηφανος σε τρια χρονια οτι θα εχεις το πιο τιμιο γηπεδο στα βαλκανια... :p
Burning Skies
19-01-09, 21:22
Δυστυχώς nnn υπάρχει δικαιολογημένη αγανάκτηση για τις καθυστερήσεις
Δικαιολογημένη αγανάκτηση μπορεί να έχουμε ΜΟΝΟ απέναντι στις διοικήσεις μας όσον αφορά τέτοια θέματα. Δεν μας χρωστάει η πολιτεία να βολέψει τα συμφέροντα των ΠΑΕ.
Αντί να τα βάλετε με τους Πολυμετοχικούς που δέσανε το γήπεδο με τα συμφέροντα του Βωβού τα βάζετε με τις νόμιμες προσφυγές στο ΣτΕ και με τους προσφεύγοντες. Αν σας σέβονταν οι δικοί σας δεν θα έδιναν πάτημα για να μπορούσε να γίνει προσφυγή στο ΣτΕ.
wi fi thief
19-01-09, 21:37
ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΝΟΥΝΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ, κυριοι πολυμετοχικοι
στην ελληνικη δικαιοσυνη, στους νομους και στο συνταγμα κατεφυγαν, δεν πηρανε τα jcb και μπηκανε να σας το γκρεμισουνε με τον τσαμπουκα!!!
ή αναγνωριστε τους το δικαιωμα να προσφευγουνε και αυτοι οταν νομιζουν οτι θιγονται ή μην επικαλειστε συνταγμα και νομους
αφηνετε υποννοουμενα για δηθεν συμφεροντα των 131 προσφευγοντων αλλα τα πιο φανερα οικονομικα κυριως και αλλα συμφεροντα που υπαρχουνε σε αυτο το σχεδιο ειναι τα συμφεροντα του βαζελου, του βωβου και του δημου αθηναιων
λοιπον οταν μιλατε για συμφεροντα στη συγκεκριμενη περιπτωση να ειστε λιγακι προσεκτικοι: γηπεδο, εμπορικο κεντρο και δημαρχειο πατε να κτισετε οχι σπιτι για το "χαμογελο του παιδιου" και νοσοκομειο για απορους και κατατρεγμενους...
λοιπον τι εννοειτε? οτι οι 131 εχουνε (αθλια) συμφεροντα ενω εσεις και οι επιχειρηματιες που θα χτισετε κομμωτηρια-κοτσωβολους-εσωρουχαδικα-ζαχαροπλαστεια-σουπερ μαρκετ-γηπεδο-δημαρχειο και αλλα εχετε σαν μοναδικο σκοπο το καλο της περιοχης και του περιβαλλοντος?
πεστε ο,τι σκ@τα θελετε αλλα για συνταγμα-νομους και για συμφεροντα γιατι μιλατε?
τοσο χαζους μας περνατε λοιπον?
πιο αθλια ειναι τα συμφεροντα πολιτων-κομματων-περιβαντολλογικων ομαδων απο τα συμφεροντα επιχειρηματιων οπως οι μετοχοι σας ή ο κυριος βωβος?
ποσα θελετε να μας τρελλανετε?
επειδη ισως παρεξηγηθω (στο quote του spanos δεν ειναι διορθωμενο και ισως καποιοι νομισετε οτι αναφερομαι σε αυτον ή σε καποιον αλλο στο νημα) :oops:
αναφερομαι στη διοικηση και στην τακτικη της
nikostheater
19-01-09, 23:50
Ότι νάναι..
Προφανως εδώ στην Ελλαδα η αριστερα έχει χριστει αυθεντία για τα πάντα και έχει θεοποιηθει και κάποιοι πάνε να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα.
Εχει χαθει η κοινη λογικη σε αυτον τον τοπο δυστυχως..
θυμαστε οταν παιζαμε στις αλανες χωρις διαιτητες?
για να παρεις φαουλ το ζητουσες μονος σου και αν αυτος που σου εριξε την κλωτσια δεν το παραδεχοτανε ειτε υπηρχανε στην ομαδα του καποιοι "αντικειμενικοι" που λεγανε "φαουλ ειναι δωστο" ειτε γινοτανε τσαμπουκαδες...
Εγώ πάντα παραδεχόμουν τα φάουλ... αρκεί να νικάγαμε, αλλιώς γινόμουν ...Γερμανάκος μπας και γυρίσει :whistle:
Παιδιά αν θέλετε να διαβάσετε για την επιτροπή, σίγουρα την πληροφόρηση τη σωστή δεν θα βρείτε ούτε στα δελτία του MEGΑ, ούτε του ΣΤΑΡ (αλήθεια γιατί αποτελεί θέμα αμιγώς αθλητικής στήλης; - αφελής ερώτηση ε; ;) )μπορείτε να ανατρέξετε στο μπλογκ της, είναι μεστό και τεκμηριωμένο. Αρκετά φαιδρά έχουμε ακούσει από τους "ειδικούς" επί παντός επιστητού..
Ενδεικτικά
1.Θυμάται κανείς το ΘΩΝ; (http://elaionas.wordpress.com/2008/12/03/1-2/)
2.Από το ΟΑΚΑ στον Ελαιώνα… Με μια μακέτα ξεχνιέμαι! (http://elaionas.wordpress.com/2008/12/18/oaka/)
Παιδιά αν θέλετε να διαβάσετε για την επιτροπή, σίγουρα την πληροφόρηση τη σωστή δεν θα βρείτε ούτε στα δελτία του MEGΑ, ούτε του ΣΤΑΡ (αλήθεια γιατί αποτελεί θέμα αμιγώς αθλητικής στήλης; - αφελής ερώτηση ε; ;) )μπορείτε να ανατρέξετε στο μπλογκ της, είναι μεστό και τεκμηριωμένο. Αρκετά φαιδρά έχουμε ακούσει από τους "ειδικούς" επί παντός επιστητού..
Ενδεικτικά
1.Θυμάται κανείς το ΘΩΝ; (http://elaionas.wordpress.com/2008/12/03/1-2/)
2.Από το ΟΑΚΑ στον Ελαιώνα… Με μια μακέτα ξεχνιέμαι! (http://elaionas.wordpress.com/2008/12/18/oaka/)
Nα η αλήθεια....:rolleyes:
Φυσικά δε πρόκειται να πιστέψουμε οτι ο Βοτανικός θα μετατραπεί σε...ελατοδάσος που θα τρέχουν ελάφια και οι κορμοράνοι θα περνάνε το κακλοκαίρι τους κατα την αποδίμηση τους.
Ούτε η καταστροφή της Πάρνηθας, όπως είπαν σήμερα στην ανακοίνωση τους οι 131 Βουλευτές, Δημαρχιακοί, Νομαρχιακοί, Σύμβουλοι, εκδότες και δικηγόροι του ΣΥΡΙΖΑ, ισοφαρίζεται με το φύτεμα μερικών Λευκών και Πικροδαφνών στο Βοτανικό. Καλύτερα να αγωνιστούν με τον ίδιο ζήλο για την αποκατάσταση του Ελατοδάσους και του οικοσυστήματος της Πάρνηθας.
Η συγκεκριμένη σύμβαση είναι αυτή που είχε υπογραφεί ανάμεσα στην ΠΑΕ Παναθηναϊκός και τον Δήμο Αθηναίων για την κατασκευή του νέου γηπέδου στο Βοτανικό. Συνεπώς είναι ένα ΜΕΓΑΛΟ ΨΕΜΑ ότι δεν αντιτίθενται οι 131 στην κατασκευή του γηπέδου. Ας δούμε όμως ποιοι είναι αυτοί οι 131, όχι οι απλοί πολίτες, αλλά αυτοί που έχουν επίσημη ιδιότητα και ψηφίζονται από ΕΜΑΣ.
1. Ελένη Πορτάλιου, δημοτική σύμβουλος Δήμου Αθηναίων
2. Χρήστος Παπουτσάκης, εκδότης περιοδικού "Αντί"
3. Περικλής Κοροβέσης, βουλευτής Α' Αθηνών ΣΥΡΙΖΑ
4. Ιωάννης Μπανιάς, βουλευτής επικρατείας ΣΥΡΙΖΑ
5. Γρηγόρης Ψαριανός, βουλευτής Β' Αθηνών ΣΥΡΙΖΑ
6. Ευαγγελία Καρακώστα, Νομαρχιακή Σύμβουλος υπερνομαρχίας Αθηνών - Πειραιώς
7. Αθηνά - Ελευθερία Αγγελοπούλου, Δημοτική σύμβουλος Δήμου Αθηναίων
8. Γεώργιος Μαρραίης, Μέλος επιτροπών του Δημοτικού συμβουλίου της Αθήνας
9. Κωνσταντίνο Φωτεινάκης, πρόεδρος Οικολογικού κ' Πολιτιστικού συλλόγου Χαϊδαρίου "Οικόπολις"
10. Χρήστος Καραμάνος, μέλος ΔΣ πολιτιστικού και εξωραϊστικού συλλόγου κατοίκων Κεραμεικού - Ρουφ - Γκαζιού "Μέγας Αλέξανδρος"
11. Χρήστος Λυγνός, μέλος ΔΣ πολιτιστικού και εξωραϊστικού συλλόγου κατοίκων Κεραμεικού - Ρουφ - Γκαζιού "Μέγας Αλέξανδρος"
12. Βασιλική Μπάρκα, μέλος ΔΣ πολιτιστικού και εξωραϊστικού συλλόγου κατοίκων Κεραμεικού - Ρουφ - Γκαζιού "Μέγας Αλέξανδρος"
13. Παναγιώτης Ντεβερίκος, μέλος ΔΣ πολιτιστικού και εξωραϊστικού συλλόγου κατοίκων Κεραμεικού - Ρουφ - Γκαζιού "Μέγας Αλέξανδρος"
14. Ελένη Σωτηρίου, μέλος ΔΣ του συλλόγου Ιδιωτικών Υπαλλήλων
15. "Επιτροπή πολιτών για τη διάσωση του Ελαιώνα", ένωση προσώπων χωρίς νομική προσωπικότητα.
Ούτε έχει σχέση το οτι δεν έχουν φυτευτεί δέντρα στο ΟΑΚΑ, δηλαδή επειδή δε φυτεύτηκαν δέντρα στο ΟΑΚΑ ή στο Καραισκάκη όπως έδειχναν στις μακέτες δεν πρέπει να γίνει το γήπεδο του Παναθηναικού;
Αυτοί γιατί δεν οργανώνουν μια δενδροφύτευση στα συγκεκριμένα σημεία;
Ο Παναθηναικός μπλέχτηκε σε ένα πολιτικό παιχνίδι που απο τη μια μεριά ο Σουφλίας, η Ντόρα και ο Κακλαμάνης έβγαζαν φωτογραφίες με τη διοίκηση του Παναθηναικού και τάζανε γήπεδο. Μάλιστα το νομικό επιτελείο του ΠΕΧΩΔΕ και του Δήμου διαβεβαίωνε οτι δεν θα υπάρξει κανένα απολύτως πρόβλημα (τρομάρα τους).
Ο ΣΥΡΙΖΑ απο την άλλη εκμεταλεύετε ένα γεγονός για να κάνει αισθητή την παρουσία του και να δείξει οτι κάνει αγώνα ενάντια στα μεγάλα συμφέροντα, ξεχνόντας οτι στη Μεσσηνία έχουν συναινέση για με τον ΠΟΤΑ για την τσιμεντοποίηση και την εκμεταλεύση πολλών δασών και παραλιών.
ΠΟΤΑ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ
ΤΜΗΜΑ ΡΩΜΑΝΟΥ
ΤΜΗΜΑ ΠΥΛΟΥ
Εικόνα 1 :Περιοχές της ΠΟΤΑ Μεσσηνίας
Η Επένδυση της ΠΟΤΑ Μεσσηνίας αναπτύσσεται σε δύο παραλιακές εκτάσεις με πρόσωπο άνω των 1000μ στην παραλία η κάθε μία (Κόλπος Σφακτηρίας, Ιόνιο πέλαγος), στις περιοχές Πύλου και Ρωμανού Μεσσηνίας αντίστοιχα, περιλαμβάνει δε τα πιο κάτω έργα :
Περιοχή Ρωμανού, (Δήμων Γαργαλιάνων και Νέστορος), συνολικής έκτασης 1.300 στρ. περίπου:
1 Ξενοδοχείο πολυτελείας συνολικής δυναμικότητας 320 δωματίων, δηλαδή 769 κλινών κατά ΕΟΤ. (Ξενοδοχείο Ι).
1 Ξενοδοχείο πολυτελείας συνολικής δυναμικότητας 445 δωματίων, δηλαδή 1114 κλινών κατά ΕΟΤ (Ξενοδοχείο ΙΙ).
1 Συνεδριακό Κέντρο 1200 θέσεων
1 Κέντρο Θαλασσοθεραπείας
1 Αθλητικό Κέντρο
1 γκολφ 18 οπών
Έργα υποδομής
Εικόνα 2 :Έργα στην περιοχή ΠΟΤΑ Μεσσηνίας
Περιοχή Πύλου, (Δήμου Πύλου), συνολικής έκτασης 1.450 στρ. περίπου:
1 ξενοδοχείο πολυτελείας 119 δωματίων, δηλαδή 298 κλινών κατά ΕΟΤ με συνεδριακές εγκαταστάσεις και εγκαταστάσεις υδροθεραπείας. (Βόρειο Ξενοδοχείο – Banyan Tree).
1 ξενοδοχείο πολυτελείας 226 δωματίων, δηλαδή 570 κλινών κατά ΕΟΤ, με συνεδριακές εγκαταστάσεις και εγκαταστάσεις SPA. (Νότιο Ξενοδοχείο - Kempinski).
1 γκολφ 18 οπών
Έργα υποδομής
Σε Β΄Φάση (μελλοντικά) προβλέπεται να κατασκευασθούν:
Στην περιοχή Ρωμανού:
1 ξενοδοχείο επιπλ. διαμερισμάτων 268 μονάδων, δηλαδή 868 κλινών. (Ξενοδοχείο ΙΙΙ).
1 ξενοδοχείο επιπλ. διαμερισμάτων 220 μονάδων, δηλαδή 742 κλινών. (Ξενοδοχείο ΙV).
Επεκτάσεις Έργων υποδομής.
Στην περιοχή Πύλου:
Επέκταση του ξενοδοχείου της Β΄ Φάσης (Νότιο Ξενοδοχείο - Kempinski) κατά 106 δωμάτια, δηλαδή 271 κλίνες κατά ΕΟΤ.
Επεκτάσεις Έργων υποδομής
Εικόνα 3 :Περιοχές Μεσσηνίας
Επίσης στη Β΄φάση θα κατασκευασθούν και τα επιτρεπόμενα μη αμιγώς τουριστικά έργα (παραθεριστική κατοικία) συνολικής επιφάνειας 17.500 μ2 στην περιοχή Ρωμανού και 40.000 μ2 στην περιοχή Πύλου.
Τέλος προβλέπεται σε Β΄Φάση και η οργάνωση τρίτης περιοχής (Περιοχή Ριζομύλου, Δήμου Πεταλιδίου επί του Μεσσηνιακού κόλπου), επί συνολικής παραλιακής έκτασης 1.275 στρ. περίπου που θα περιλάβει ξενοδοχειακά συγκροτήματα πολυτελείας και ΑΑ τάξεως συνολικά 3.000 κλινών, (που αντιστοιχούν σε 1.200 δωμάτια περίπου), Συνεδριακό κέντρο, Κέντρο θαλασσοθεραπείας, Γήπεδο γκολφ & εγκαταστάσεις τεχνικής υποδομής, καθώς και μη αμιγώς τουριστικές εγκαταστάσεις (παραθεριστική κατοικία) συνολικής επιφάνειας 25.000 μ2.
http://www.messinia.gr/index.php?page=tourismos&sub=36
Η Μεσσηνία όμως δεν πουλάει και ποιός θα κάτσει τώρα να εναντιωθεί για ένα θέμα που δε θα φέρει ψήφους.
Η πραγματικότητα απο την άλλη του βρίσκει μετόχους σε εταιρείες όπως η ΒΙΟΧΑΛΚΟ και η ΤΙΤΑΝ που έχει φτιάξει εμπορικά κέντρα και διάφορες κατασκευες.
ΑΛΕΚΟΣ ΑΛΑΒΑΝΟΣ
Ο πρόεδρος του ΣΥΝ, Αλέκος Αλαβάνος, διαθέτει από κοινού με τη σύζυγό του: οικία 254 τ.μ. και οικόπεδο 598 τ.μ. με κτίσμα 8,75 τ.μ. στην Τήνο, όπως και αγροτεμάχιο 5.000 τ.μ. στα Χανιά. Εχει, επίσης, ο ίδιος το 8,3% ξενοδοχείου στην Τήνο, το 4,16 οικοπέδου 1.511 τ.μ. και άλλο ένα οικόπεδο 153 τ.μ. στο ίδιο νησί. Εχει καταθέσεις ύψους 277.665 ευρώ και 341 αγγλικές λίρες.
Διέθετε, το 2003, 7.105 μετοχές των Αλφα Μπανκ, Βιοχάλκο, Εμπορικής, Επιχ. Αττικής, Τιτάν, Μινωικών Γραμμών και ομόλογα αξίας 100.470 ευρώ.
Εχει δυο αυτοκίνητα 1.600 κ.ε. Για το 2003 δήλωσε συνολικό εισόδημα: 79.479,35 ευρώ.
Η σύζυγός του έχει μια οικία 190 τ.μ. στην Παλαιά Πεντέλη και μια 180 τ.μ. στα Χανιά, το 50% διαμερίσματος στην Αθήνα, το 25% οικίας 150 τ.μ. και αγροτεμάχιο 11.800 τ.μ. στα Χανιά. Επίσης, διαθέτει ένα διαμέρισμα 60 τ.μ. στις Βρυξέλλες και μια αποθήκη 35 τ.μ. στο Ηράκλειο. Εχει καταθέσεις ύψους 44.000 ευρώ, μετοχές αξίας κτήσης 9.743 ευρώ και αμοιβαία κεφάλαια αξίας 18.000 ευρώ. Ακόμη ένα αυτοκίνητο 1.400 κ.ε. Δήλωσε εισόδημα 34.838 ευρώ.
http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,dt=15.06.2005,id=51358760
Ο Παναθηναικός λοιπόν θέλει το γήπεδο, ο Σουφλιάς (ΝΔ) και οι άλλοι (Ντόρα, Κακλαμάνης) παίζουν το παιχνιδάκι τους κατηγορώντας το ΣΥΡΙΖΑ ενώ διαβεβαίωναν οτι το νομικό τους επιτελείο λέει οτι είναι εντάξει προσπαθώντας να διώξουν πράσινους ψήφους απο εκεί ψήφους. Ο ΣΥΡΙΖΑ απο την άλλη κοιτάει να επωφεληθεί εμφανιζόμενος οτι αγωνίζεται μονο του ενάντια στα μεγάλα συμφέροντα μιας και το ΚΚΕ πουλήθηκε στους Κινέζους, το ΠΑΣΟΚ είναι διαφθαρμένο, το Λάος έτσι και αλλιώς πάντα ήταν αντίπαλος και φυσικά θα κλέψει και τις ψήφους των Τσουκαλάδων και όλων εκείνων που χαίρονται για το οτι δε γίνεται το γήπεδο του Παναθηναικού, ως αντιστάθμισμα για την απώλεια των πράσινων ψήφων.
Αυτή είναι η πραγματικότητα οσο πιο συνοπτικά γίνεται και τα υπόλοιπα οτι θα λύσουμε το πρόβλημα της Αθήνας για οξυγόνο και δροσιά τα ακούω βερεσέ.
Τα έλατα της Πάρνηθας δεν αντικαθίστανται με Βοτανικούς, πάρτε το χαμπάρι.
Eπίσημο "φρένο" στο Βοτανικό
Mε ψήφους 2-1 το Συμβούλιο της Επικρατείας πλέον και επίσημα αποφάσισε την αναστολή των εργασιών. Συγκεκριμένα ψηφίστηκε η διακοπή των έργων (μέχρι τον Μάιο) στο εμπορικό κέντρο που βρίσκεται στο διπλανό οικοδομικό τετράγωνο, του χώρου που προορίζεται για την κατασκευή του νέου γήπεδου του Παναθηναϊκού.
Τα νεότερα αναμένονται μετά τις 6 Μαρτίου όταν και θα εξεταστεί εκ νέου το θέμα από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Τι εγινε, ελιωσε η καραμελα ή ακομα?
Παλι οι προσφυγες και το ΣτΕ φταινε ή μηπως καποιοι συνεδεαν Mall και γηπεδο εσκεμμενα?
Μπορει να αρχισει τις εργασιες ο βαζελος οπως ελεγα, ναι ή οχι?
Αντί να τα βάλετε με τους Πολυμετοχικούς που δέσανε το γήπεδο με τα συμφέροντα του Βωβού
θα σταθω μόνο εδώ....
το να τα ρίχνουμε σε βγενο-γιαννακό-πατερα, είναι άδικο...Η συμφωνία έγινε πριν, με τον ρανταπλάν, ο οποίος προφανέστατα για να βγάλει κάτι παραπάνω από καμιά οφσόρ εταιρεία μαζί με τον βωβό, συνέδεσε το γήπεδο με το εμπ.κέντρο.
Τωρα,για την προσφυγή των 131...
Επί...καραισκάκη, όποιος μιλούσε για το σκάνδαλο, βρισκόταν μαχαιρωμένος....:whistle:
Ευτυχώς, εμείς δεν είμαστε τόσο κάφροι!
θα ήθελα να μου εξηγήσουν οι συγκεκριμένοι, αφού όπως δηλώνουν, επιθυμούν το γήπεδο, γιατί προσέφυγαν αρχικά ΕΝΑΝΤΙΟΝ του γηπέδου, έχασαν την προσφυγή, και επανήλθαν για τους κορμοράνους? Και αν είναι έτσι, πως μέρος αυτών,και ο πρόεδρός τους, αντιδρούν επίσης στο γήπεδο της φιλαδέλφειας για την αεκ?
και τέλος πάντων,το ΣτΕ καλα κάνει κ εξετάζει τα πάντα...
Όμως,όσοι δεν έχουν τα άντερα να απαντήσουν στα ίσα "ναι ρε,δε γουστάρω να χτιστεί το γήπεδο του ΠΑΟ,το εμπορικό του βωβού,κλπ", είναι ευπρόσδεκτες οι απόψεις τους. Οσοι προσπαθούν να μας πείσουν για τους κορμοράνους και τα 12 ελατα που ΘΑ φυτέψουν όμως, είναι φαιδροί....
Οπου θέλει να κάνει γήπεδο ο ΠΑΟ, ΘΑ φυτευτούν δεντρα.... (3 διαφορετικές τοποθεσίες στο γουδί, μια στο βοτανικό). Ζητησαμε αυξηση συντ.δόμησης στη λεωφόρο, ούτε εκεί...
Φαντάζομαι ότι μόλις βρεθεί δίπλα στο αεροδρόμιο ένα οικοπεδακι μουρλια, 14 στρεμματα, θα χτίσουμε τελικά γήπεδο 12.000 θέσεων, χωρίς φυσικά εμπορικές χρήσεις...
ΥΓ: BS, επειδη καταλύθηκε το κρατος με τους νόμους του στο καραισκάκη, εσύ (ως ομάδα εννοώ), έχεις πολύ περισσότερα έσοδα εδώ και 5-6χρόνια.... Δεν είναι ακριβώς αυτό που ονομάζουμε ισονομία λοιπόν....
(δε θέλω παρόμοια "καταλυση" αλλά μην λέμε ότι θέλουμε)!
ΥΓ2: παρεμπιπτόντως,μια δύσκολη ερώτηση, στην οποία, ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ,δεν έχω την απαντηση...
είμαστε σίγουροι, οτι με την οικονομική ανέχεια που υπάρχει σήμερα, μπορούμε εύκολα να λέμε όχι σε 1.500 θέσεις εργασίας μέχρι να χτιστεί το mall κ το γήπεδο, και μετά στα 2.000 ατομα που θα απασχολούνται εκεί?
δηλαδή, μήπως θα ήταν καλύτερα, αντί να λέμε στείρο όχι, να μιλήσουμε πχ για υπογειο πάρκινγκ, και υπέργειο πάρκο? (οπως είχε προτείνει ο παο για το γουδί?)
θα σταθω μόνο εδώ....
το να τα ρίχνουμε σε βγενο-γιαννακό-πατερα, είναι άδικο...Η συμφωνία έγινε πριν, με τον ρανταπλάν, ο οποίος προφανέστατα για να βγάλει κάτι παραπάνω από καμιά οφσόρ εταιρεία μαζί με τον βωβό, συνέδεσε το γήπεδο με το εμπ.κέντρο.
Άλλα λέει (http://elaionas.wordpress.com/) ο ΣΥΡΙΖΑ όμως... Το Βγεννόπουλο κατηγορεί. Θα μου πεις ποιος τους πιστεύει αυτούς τους πολιτικούς-δήθεν αριστερούς-απατεώνες. Δεν ξέρω, αλλά αυτοί είναι που στην ουσία σταμάτησαν τα έργα, άρα ο λόγος τους έχει "βάρος".
Άλλα λέει (http://elaionas.wordpress.com/) ο ΣΥΡΙΖΑ όμως... Το Βγεννόπουλο κατηγορεί. Θα μου πεις ποιος τους πιστεύει αυτούς τους πολιτικούς-δήθεν αριστερούς-απατεώνες. Δεν ξέρω, αλλά αυτοί είναι που στην ουσία σταμάτησαν τα έργα, άρα ο λόγος τους έχει "βάρος".
ΕΕΕ....ΧΧΧΜΜΜ.........
Συγγνώμη, αλλά το ότι ΄θελει τώρα να εξαγοράσει μια εταιρεία, πως τον κάνει συνένοχο σε ένα παλαιότερο έγκλημα στο οποίο δεν ήταν παρόντας?
Δηλαδή, όταν μπήκε στον παναθηναικό, τον θεώρησες υπεύθυνο για την ...απομάκρυνση κυράστα, για τη μεταγραφή μπίσκαν, για τη σχέση με τον όφη,για το οτι δεν είχαμε γήπεδο?
Η συμφωνία για γήπεδο και εμπορ.κέντρο, έγινε πριν από την οποιαδήποτε συμμετοχή των παραπάνω.
Τώρα, φυσικά, σαν επιχειρηματική κίνηση, του "κανει" του βγενόπουλου... Αυτό όμως, δε σημαίνει ότι έκανε τότε την παρέμβαση υπερ του εμπορικού κέντρου ...
(ο σύριζα κατηγορεί το βγενόπουλο, γιατί έχει πέσει στη λούμπα, να αποδείξει ότι πάει ενάντια στους δυνατούς,κλπ κλπ)!
ΥΓ: Ας προσπαθήσουμε να σκεφτούμε λογικά...Αν και δύσκολο !για ποιο λόγο, ο βγενόπουλος , έβαλε το βωβό να αγοράσει κάποια στρέμματα, χωρίς να έχει (ο βγενό) εμπλοκή με τον παο? και αφού τον έβαλε να τα αγοράσει, θα τα πάρει πληρώνοντας υπεραξία μάλιστα? Γιατί δεν τα αγόρασε εξαρχής ο ίδιος? Ή γιατί δεν εξαγόρασε την εταιρεία του βωβού 8 μήνες πριν, ώστε να γλυτώσει όλα αυτά τα έξοδα? γουστάρει να χάνει χρήματα, ή φοβάται να χτίσει επιχειρήσεις γύρω από τον ΠΑΟ? (δεν έχει δείξει τιποτα τέτοιο!)!
Δεν νομίζω πως έχει κανείς αντίρρηση για την κατασκευή γηπέδου στον Ελαιώνα.
Το πρόβλημα με το γήπεδο είναι ποιός θα πληρώσει για την κατασκευή του.
Η ΠΑΕ Παναθηναικός προφανώς δεν θέλει να πληρώσει. Ούτε η ΠΑΕ Ολυμπιακός πλήρωσε για το Καραισκάκη αλλά εκεί βρέθηκε η φόρμουλα με τους Ολυμπιακούς αγώνες και την υποτιθέμενη ολυμπιακή χρήση και πλήρωσε το κράτος.
Άρα και εδώ θα πρέπει(?) να πληρώσει το κράτος. Με ποιό τρόπο?
Δίνοντας στον κατασκευαστή συντελεστή δόμησης σε έκταση που ήδη κατέχει ώστε να πολλαπλασιάσει την αξία της. Αυτός σε αντάλλαγμα θα κατασκευάσει το γήπεδο.
Αυτό είναι το σχέδιο και η απόφαση του ΣτΕ πρακτικά το ακυρώνει.
Δεν βλέπω λύση στο πρόβλημα εκτός και αν το κράτος βρει νόμιμη (ή έστω νομιμοφανή) φόρμουλα χρηματοδότησης του γηπέδου. Θα χρειαστεί νομικούς-ζογκλέρ βέβαια (τύπου Παυλόπουλου-Βενιζέλου) που θα ξεπεράσουν τις συμπληγάδες του ΣτΕ και παράλληλα συναίνεση των μικρότερων κομμάτων.
Αν με βάλουν να διαλέξω, προτιμώ ένα εμπορικό κέντρο στην περιοχή από την σημερινή κατάσταση αλλά για να έχω άποψη θα ήθελα να δω ένα (ακόμη) ολοκληρωμένο σχέδιο για τον Ελαιώνα (και για το Ελληνικό αλλά αυτή είναι άλλη μεγάλη συζήτηση).
Αλήθεια θυμάται κανείς το ΑΤΤΙΚΗ SOS που δημοσιοποίησε πριν 15 χρόνια ο Λαλιώτης και τι προέβλεπε για την περιοχή? Παραδόξως, υπάρχει ακόμη στο site του ΥΠΕΧΩΔΕ (http://www.minenv.gr/3/31/313/31304/g3130400.html) και μάλιστα με αυτούσιο το κείμενο (http://www.minenv.gr/3/31/313/31304/g3130401.html) του τότε υπουργού ΠΕΧΩΔΕ.
wi fi thief
20-01-09, 13:26
Θα χρειαστεί νομικούς-ζογκλέρ βέβαια (τύπου Παυλόπουλου-Βενιζέλου) που θα ξεπεράσουν τις συμπληγάδες του ΣτΕ και παράλληλα συναίνεση των μικρότερων κομμάτων.
προσθεσε και την "πιεση" της εξεδρας και την απειλη "μαυρου" σε οποιον τυχον διαφωνει (ειναι εξισου αν οχι πιο ικανα να λυσουνε το προβλημα: ουτε πρωτη ουτε τελευταια θα ειναι...)
τα πρωτοσελιδα με τα αθλια υποννοουμενα για τους "κατευθυνομενους απο συμφεροντα πολιτες και κομματα" απεναντι στον βωβο που παλευει ο ανθρωπος για να δει ο ελαιωνας ασπρη (ή εστω πρασινη) μερα και οχι για το συμφερον του...
τη συνομοσιολογια και τα λοιπα χαριτωμενα πλην ομως δοκιμασμενα στο χρονο και επιτυχημενα
το megalicious :respekt:
αν τελικα ολα αυτα δεν πιασουνε υπαρχει παντα ο μοναχος αρσενιος και το real estate επιτελειο του (πρωην παραπλανηθεντες, συζυγοι τεως υπουργων, κουμπαροι και τα ρεστα) που μπορουνε να ξεπερασουνε ολες τις "διαδικασιες-διατυπωσεις" και τις αθλιες-υπουλες-ιδιοτελεις αντιδρασεις του τσιπρα (που ο πατερας του εχει αυθαιρετο ημιυπογειο) και των αλλων συνομοτων στο πι και φι ;)
ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ :p
Και γήπεδο θα γίνει στο Βοτανικό και εμπορικό κέντρο.
Μόνο που το εμπορικό κέντρο δεν θα είναι του Αρμόδιου, θα είναι κάποιου ανταγωνιστή του. Εδώ θα είμαστε να δούμε τι θα λέτε τότε, πως θα δικαιολογήσουν κάποιοι το γεγονός ότι τελικά έγινε εμπορικό κέντρο.
ποιανου θα είναι το εμπορικό?
(όχι αρμόδιου,αρσένιου by the way)!
wi fi thief
20-01-09, 13:43
Εδώ θα είμαστε να δούμε τι θα λέτε τότε, πως θα δικαιολογήσουν κάποιοι το γεγονός ότι τελικά έγινε εμπορικό κέντρο.
αν καποιοι φτιαξουνε εμπορικο κεντρο που να μην εχει νομικα ή αλλα κολληματα θα του πουμε "με 'γεια και καλες δουλειες" και θα παμε στα εγκαινια αμα εχει τζαμπα μπουφε
αν του κανουνε ενσταση και τα δικαστηρια πουνε οτι κατι δεν παει καλα με το κεντρο του θα πουμε ο,τι λεμε τωρα
ειναι απλο :)
με ολα αυτα που γραφω ξερω οτι μπορει να με απολυσουνε απο το carrefour και το πρακτικερ οπου εργαζομαι τιμια σαν executive (golden boy :oops:) αλλα ενα ρισκο για το καλο του τοπου το παιρνω...:p
ποιανου θα είναι το εμπορικό?
(όχι αρμόδιου,αρσένιου by the way)!
Θα το μάθουμε όλοι πολύ σύντομα!
Αρσένιος??? Άλλαξε όνομα? :hmm:
αν καποιοι φτιαξουνε εμπορικο κεντρο που να μην εχει νομικα ή αλλα κολληματα θα του πουμε "με 'γεια και καλες δουλειες" και θα παμε στα εγκαινια αμα εχει τζαμπα μπουφε
αν του κανουνε ενσταση και τα δικαστηρια πουνε οτι κατι δεν παει καλα με το κεντρο του θα πουμε ο,τι λεμε τωρα
Αποσχίστηκαν τα Τρίκαλα από την Ελλάδα? Ζεις σε άλλη χώρα :hmm: Πόσο δύσκολο είναι (στην Ελλάδα πάντα!!!) να χτίσει κάποιος άλλος το ίδιο ακριβώς πράγμα που για άλλον είχε κριθεί παράνομο?
wi fi thief
20-01-09, 14:20
Αποσχίστηκαν τα Τρίκαλα από την Ελλάδα? Ζεις σε άλλη χώρα Πόσο δύσκολο είναι (στην Ελλάδα πάντα!!!) να χτίσει κάποιος άλλος το ίδιο ακριβώς πράγμα που για άλλον είχε κριθεί παράνομο?
γιωργο δεν ειμαι κατα του εμπορικου κεντρου (ουτε υπερ)
δεν εχω κανενα προβλημα αν ειναι νομιμος ο βωβος (και ψιλοπαρανομος να ειναι παλι δεν εχω τοσο χοντρο προβλημα) ή αν θα 'κονομησει
καποιοι θεωρουνε οτι ειναι παρανομος και εσεις λετε οτι δεν θα επρεπε ουτε να διαμαρτυρονται ουτε να προσφυγουνε ωστε να εξεταστει τελικα τι ειναι νομιμο και τι οχι
στα 3καλα και σε ολο τον κοσμο γινονται καθε μερα ενα καρο παρανομιες καθε ειδους
αυτο δεν σημαινει οτι πρεπει να τις δεχομαστε και αν καποιες εστω τις ανεχομαστε δεν ειναι σωστο να τα χωνουμε με οσους τις αναδεικνυουν (ασχετα αν εχουνε συμφεροντα ή οχι, στην τελικη χωρις το "συμφερον" δεν γινεται τιποτα)
εσυ (για παραδειγμα) αν δεν ειχες συμφερον (σαν βαζελος φιλαθλος ή σαν ποδοσφαιροφιλος) να γινει ενα ομορφο γηπεδο για την ομαδα σου δεν ξερω κατα ποσο θα συζητουσαμε σημερα για το ιδιο θεμα και πιθανοτατα να μην ειχες ποτε γραψει τη λεξη "κορμορανος" στη ζωη σου :p
δεν ειναι απλο?
o τζιγκερ εριξε μια ατακα που μου εκανε γκελ:
"Το μόνο εναλλακτικό σχέδιο είναι να αλλάξουμε χώρα, όπου εκεί τα πράγματα
δουλεύουν με κάθε σχήμα και μπορείς να προγραμματίσεις, να επενδύσεις χρήματα και να στηριχθείς σε κάποιους νόμους
ενός λειτουργικού και εύρυθμου κράτους"
ποιος νομιζεις οτι πρεπει να ντραπει πιο πολυ απο αυτη τη δηλωση?
ο δημαρχος, ο υπουργος, οι "υπηρεσιακοι παραγοντες", αυτος που νομοθετει ή αυτοι που αποδεικνυουνε οτι οι νομοι ειναι "παρανομοι"?
εγω αμα ημουνα ο τσιπρας θα επικροτουσα τη δηλωση (αλλωστε και τωρα που δεν ειμαι, συμφωνω απολυτα), αν ημουνα ο σουφλιας ή ο κακλαμανης θα εκανα αγωγη για συκοφαντικη δυσφημηση :hmm:
Φυσικά συμφωνώ 100% με αυτά που γράφεις, αλλά όμως δεν μπορώ (στην Ελλάδα ζω, σου το ξαναθυμίζω!) να μην σκεφτώ πονηρά, αφού είναι γνωστό πως πίσω από κάθε τι κρύβετε κάποιο συμφέρον, προσωπικό ή όχι.
Είναι οξύμωρο να φωνάζω να γίνει ένα ακόμη πάρκο στην Αθήνα και να αφήνω το μοναδικό που έχει γίνει μετά τη χούντα, για το πάρκο Τρίτση μιλάω, στην τύχη του. Όποιος το έχει δει πριν και τώρα θα βάλει τα κλάματα! Αν κάποιος είναι τόσο ευαίσθητος με το περιβάλλον, εγώ ίσως να μην είμαι, ας φροντίσει αυτά που έχουμε πρώτα και μετά ας προσπαθήσει να φτιαχτούν και άλλα.
Κίνηση για το Ελληνικό δε βλέπω, κυνηγάμε κορμοράνους στο Βοτανικό, αντί να κυνηγησουμε το Σουφλιά να κάνει κάτι σε αυτή την μεγάλη έκταση.
Τσιμεντώσαμε όλη την Πειραιώς, από την Ομόνοια μέχρι το Ρέντη και προχωράμε προς Πειραιά, κάθε μέρα και ένα νέο τέρας ανοίγει και δεν έβγαλε κανείς άχνα.
Ο ιππόδρομος στην τύχη του, μια τεράστια αλάνα με σκουπίδια κλπ, το ίδιο και η γύρω περιοχή, κοντά στο ΣΕΦ κλπ και καμία "κίνηση πολιτών" δεν ασχολείτε.
Λοιπόν? Να μην είμαι καχύποπτος με το Βοτανικό, όταν ξέρω πως είναι φιλετάκι που κάποιοι περιμένουν πως και πως να το αρπάξουν από τον Βωβό, με τον οποίο καμία σχέση δεν έχω και ούτε οπαδός του είμαι, Χατζητσοπάνη υποστηρίζω :worthy:
Α και κάτι άλλο: καλύτερα ένα πάρκο σαν αυτό (http://en.wikipedia.org/wiki/Englischer_Garten), παρά ένα γήπεδο. Πιο συχνά θα πάω στο πάρκο από το γήπεδο.
wi fi thief
20-01-09, 15:34
Φυσικά συμφωνώ 100% με αυτά που γράφεις, αλλά όμως δεν μπορώ (στην Ελλάδα ζω, σου το ξαναθυμίζω!) να μην σκεφτώ πονηρά, αφού είναι γνωστό πως πίσω από κάθε τι κρύβετε κάποιο συμφέρον, προσωπικό ή όχι.
Είναι οξύμωρο να φωνάζω να γίνει ένα ακόμη πάρκο στην Αθήνα και να αφήνω το μοναδικό που έχει γίνει μετά τη χούντα, για το πάρκο Τρίτση μιλάω, στην τύχη του. Όποιος το έχει δει πριν και τώρα θα βάλει τα κλάματα! Αν κάποιος είναι τόσο ευαίσθητος με το περιβάλλον, εγώ ίσως να μην είμαι, ας φροντίσει αυτά που έχουμε πρώτα και μετά ας προσπαθήσει να φτιαχτούν και άλλα.
Κίνηση για το Ελληνικό δε βλέπω, κυνηγάμε κορμοράνους στο Βοτανικό, αντί να κυνηγησουμε το Σουφλιά να κάνει κάτι σε αυτή την μεγάλη έκταση.
Τσιμεντώσαμε όλη την Πειραιώς, από την Ομόνοια μέχρι το Ρέντη και προχωράμε προς Πειραιά, κάθε μέρα και ένα νέο τέρας ανοίγει και δεν έβγαλε κανείς άχνα.
Ο ιππόδρομος στην τύχη του, μια τεράστια αλάνα με σκουπίδια κλπ, το ίδιο και η γύρω περιοχή, κοντά στο ΣΕΦ κλπ και καμία "κίνηση πολιτών" δεν ασχολείτε.
Λοιπόν? Να μην είμαι καχύποπτος με το Βοτανικό, όταν ξέρω πως είναι φιλετάκι που κάποιοι περιμένουν πως και πως να το αρπάξουν από τον Βωβό, με τον οποίο καμία σχέση δεν έχω και ούτε οπαδός του είμαι, Χατζητσοπάνη υποστηρίζω :worthy:
αν και δεν ξερω την αθηνα καλα (εχω να ερθω απο την ολυμπιαδα αλλα το 2004 η ολυμπιαδα δεν εγινε στην αθηνα, τουλαχιστον εγω αυτο διαπιστωσα) συμφωνω μαζι σου :)
να σου πω την αληθεια κι εγω θελω να ξεκουμπιστητε οσο πιο γρηγορα γινεται απο το γηπεδο μου:
καποιοι μου βρωμιζετε τα καθισματα γραφοντας "βαζελος G13" με μαρκαδορους, το χορταρι στην πλευρα του βυντρα ειναι χαλια και ο γεωργεας δεν μπορει να ξεδιπλωσει τις τεχνικες αρετες του :p και εμαθα οτι την κυριακη ο μελισσης "οργωσε" ολο το κεντρο οποτε με την κερκυρα την πεμπτη ειναι για να σπερνω κρεμμυδακια και οχι για μπαλα :rofl:
αλλα μπορω να περιμενω δυο χρονακια :twisted:
ΥΓ: το αιμα που εχυσε ο ζιλμπερτο στη μεγαλη περιοχη οταν του εκαναν πεναλτυ ποιος θα το καθαρισει??? :rtfm:
:p
........Auto merged post: wi fi thief πρόσθεσε 37 λεπτά και 18 δευτερόλεπτα αργότερα ........
«Η χθεσινή προκλητική δήλωση του κ. Σ. Κόκκαλη εγκαταλείπει την γραμμή της ΠΑΕ Ολυμπιακός περί "ανθρώπινων λαθών" της διαιτησίας ως προς ένα θέμα που έθιξε τα συμφέροντα της. Προφανώς εννοεί ότι ο καταλογισμός ανύπαρκτων πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού και ο μη καταλογισμός υπαρκτών πέναλτι εις βάρος του Ολυμπιακού εξακολουθούν να αποδίδονται σε "ανθρώπινα λάθη".
Οι αντιαθλητικές ενέργειες πρέπει να αντιμετωπιστούν για να προστατευθούν όχι μόνο οι "ακριβοί" και παγκόσμιας κλάσης ποδοσφαιριστές, αλλά όλοι οι αθλητές και η υγεία τους.
Από την συγκεκριμένη αρχή δεν εξαιρούνται οι αντιαθλητικές ενέργειες ποδοσφαιριστών της ΠΑΕ Ολυμπιακός και υπενθυμίζουμε "μαρκαρίσματα" ποδοσφαιριστών του Ολυμπιακού στους πρόσφατους αγώνες του με τη Λάρισα και την Ξάνθη που έμειναν ατιμώρητα.
Τέλος προκαλεί εντύπωση η ανεπιτυχής προσπάθεια νομιμοποίησης των "επιτευγμάτων" του Ολυμπιακού τα τελευταία 13 χρόνια. Όλοι οι Έλληνες φίλαθλοι έχουν δει τα αμέτρητα "ανθρώπινα λάθη" της διαιτησίας αυτής της περιόδου και τις προκλητικές ανακοινώσεις διαμαρτυρίας ή συγχαρητηρίων ανάλογα με τη περίσταση (βλ. πρόσφατη ανακοίνωση αποχώρησης Γκαγκάτση και επί-"βράβευση" Γερμανάκου).
Συμφωνούμε απόλυτα με τον κ. Σ. Κόκκαλη μόνο ως προς το "ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ"».
http://www.sport-fm.gr/article/161665
επιτελους ευκαιρια για πραγματικο flame :worthy::respekt:
wi fi thief παραγγελνει ποπ-κορν και κοκα κολα λαιτ και επανερχεται το βραδυ για τα λαφυρα... :twisted:
Άλλα λέει (http://elaionas.wordpress.com/) ο ΣΥΡΙΖΑ όμως... Το Βγεννόπουλο κατηγορεί. Θα μου πεις ποιος τους πιστεύει αυτούς τους πολιτικούς-δήθεν αριστερούς-απατεώνες. Δεν ξέρω, αλλά αυτοί είναι που στην ουσία σταμάτησαν τα έργα, άρα ο λόγος τους έχει "βάρος".
Υπάρχει κόντρα με το Βγενόπουλο, έχει κάνει μύνηση στον Τσίπρα τότε που αυτός έλεγε για επιχειρηματίες τύπου Κοσκωτά για το θέμα ΟΤΕ και η κόντρα έχει μεταφερθεί στο θέμα του γηπέδου.
Είναι και αυτός ένας λόγος που το τραβάνε με το γήπεδο.
Ανάκληση της πρόσκλησης Τσίπρα από την ΠΑΕ Παναθηναικός
Την Πέμπτη (22/01) θα πραγματοποιηθεί στο Μέγαρο Μουσικής η παρουσίαση της επετειακής έκδοσης για τα 100 χρόνια του Παναθηναϊκού και η "πράσινη" ΠΑΕ ανακάλεσε την πρόσκληση του προέδρου του Συνασπισμού, Αλέξη Τσίπρα.Με επιστολή που του απέστειλε ανέφερε ότι "κατόπιν των τελευταίων εξελίξεων και με αφορμή την ανακοίνωση-τοποθέτηση του εκπροσώπου του κόμματός σας, καλύτερα να μην παραστείτε στην εκδήλωση".
Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός, πέρα από τη δυσαρέσκειά της για τη στάση του Αλέξη Τσίπρα και του κόμματός του στο ζήτημα του γηπέδου, προχώρησε σε αυτήν την κίνηση και για λόγους ασφαλείας, καθώς ο νεαρός πολιτικός βρίσκεται στο στόχαστρο οπαδών.
http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Superleague/Panathinaikos/227970.html
Άσχετα από τα κίνητρα του Τσίπρα (προβολή, κατάκτηση αγωνιστικών παρασήμων, λαϊκισμός, κάρμα, λίμπιντο) και χωρίς να με ενδιαφέρει αν έχει δίκιο ή άδικο... ο άνθρωπος φτυαρίζει με μανία τον πολιτικό του τάφο.
Θα φάει απίστευτο μαύρο στις επόμενες εκλογές :lol:
wi fi thief
20-01-09, 23:11
παιδικοι επικοινωνιακοι χειρισμοι, αν δεν ηθελαν να δημιουργησουνε ζητημα ας παιρνανε ενα εμπιστευτικο τηλεφωνο
παλι καλα που δεν εβγαλαν και τηλεοπτικο σποτ "τσιπρα και συριζα, αν δεν αλλαξετε σταση δεν μπορουμε να εγγυηθουμε την ασφαλεια σας γιατι βρισκεστε στο στοχαστρο οπαδων (εγκεφαλικων και ανεγκεφαλων)"
ααα ρε καημενη δημοκρατια σε τι μαιευτηριο γεννηθηκες :whistle:
ηθελα να ξερω αν γινει κανενα χαζο και καποιοι "αγανακτισμενοι" επιτεθουνε σε συριζα-132 ποιοι θα ειναι ηθικοι αυτουργοι?
πρωτακουστα πραγματα ακομα και για μια μπανανια
ειναι πολλα τα λεφτα αρη
(προβολή, κατάκτηση αγωνιστικών παρασήμων, λαϊκισμός, κάρμα, λίμπιντο)
ρε mach, ολα αυτα μπορει οντως να ισχυουνε 95% αλλα το "σταθεροτητα στις αποψεις χωρις να υπολογιζεται το πολιτικο κοστος" (που ολοι ΔΗΘΕΝ απαιτουμε απο τους πολιτικους) δεν σου περναει απο το μυαλο ουτε σαν ελαχιστη πιθανοτητα? ενα 5% δεν της δινεις δλδ?
δεν αξιζει καν να το σκεφτεις και να το αναφερεις? τοση κακοπιστια πια?
Γιώργο, Φυσικά και έχεις κάθε δικαίωμα να είσαι καχύποπτος και εγώ είμαι καχύποπτος.. μετά το ΘΩΝ (http://elaionas.wordpress.com/2008/12/03/1-2/) ας θυμηθούμε τι μας λέγανε για το γήπεδο Μπάντμιγκτον στο Γουδή (http://www.asda.gr/elxoroi/goudi2.htm)
Στη δεξιά πλευρά της λεωφόρου Κατεχάκη, έχουν κατασκευαστεί οι κλειστές ολυμπιακές εγκαταστάσεις του μπάντμιντον, που καταλαμβάνουν έκταση 8,2 στρεμμάτων και ύψους 16 μέτρων. Διαθέτει 2.000 σταθερές θέσεις, οι οποίες μπορεί να διπλασιαστούν με προσωρινές λύσεις. Το γήπεδο είχε «βαφτιστεί» προσωρινό και έπρεπε να κατεδαφιστεί έξι μήνες μετά τη λήξη των Αγώνων, τελικά όμως μονιμοποιήθηκε και δημοπρατήθηκε με διεθνή διαγωνισμό για να φιλοξενήσει εκδηλώσεις αθλητισμού και πολιτισμού. Επιτρέπεται επίσης να κατασκευαστούν χώροι εστίασης, καθώς και υπαίθριες εγκαταστάσεις για διάφορες εκδηλώσεις.
Επίσης αν σε ενδιαφέρει και δεν ξέρεις γουγλάρεις πρώτα,
Μητροπολιτικό Πάρκο Ελληνικού (http://www.koinidrasi.gr)
Πάρκο Αντώνης Τρίτσης (http://www.a-po-drasi.gr/?cat=6)
Μητροπολιτικό Πάρκο στο Γουδή (http://parkostogoudi.wordpress.com/)
λαστ μίνιτ απντειτ:
Για να μη λέτε ότι η αριστερά κάνει χαιτζακ το θέμα ή λέει τα δικά της, ορίστε από την ναυαρχίδα της δεξιάς την καθημερινή ;p
Διέξοδο χωρίς Βωβό δίνει το ΣτΕ στον ΠAO (http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_sport_100057_20/01/2009_299964)
Tου Γιωργου Λιαλιου
Η κατασκευή του γηπέδου και τα σχέδια της διπλής ανάπλασης δεν παρεμποδίζονται από την αναστολή των οικοδομικών εργασιών στο εμπορικό κέντρο της εταιρείας «Μπάμπης Βωβός Α. Ε.» στον Βοτανικό. Αυτό τονίζει στο σκεπτικό της απόφασής του το Tμήμα Aναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας, εκτιμώντας ότι τα ενδιαφερόμενα μέρη -ΠΑΕ Παναθηναϊκός και Δήμος Αθηναίων- μπορούν να προχωρήσουν στην έκδοση των απαραίτητων οικοδομικών αδειών. Το ΣτΕ αποφεύγει να κρίνει τη συνταγματικότητα ή μη του νόμου για τη διπλή ανάπλαση, άρα και το μέλλον του γηπέδου, θέμα που θα κριθεί τον Μάρτιο. Τα επιχειρήματα της απόφασης είναι τα εξής:
1. Απορρίπτει το επιχείρημα της ΠΑΕ ότι η αναστολή των οικοδομικών εργασιών στο ΟΤ 45 (για την ανέγερση του εμπορικού κέντρου της «Μπάμπης Βωβός Α. Ε.») θα έχει ως αποτέλεσμα τη ματαίωση της μετεγκατάστασης του Παναθηναϊκού. «Αντιθέτως, η αναστολή εκτελέσεως των προσβαλλομένων πράξεων ουδόλως εμποδίζει την πρόοδο της διαδικασίας για την έκδοση των αναγκαίων διοικητικών πράξεων που ο νόμος προβλέπει για τη δημιουργία υπερτοπικού πόλου».
Με το επιχείρημα αυτό το ΣτΕ ξεκαθαρίζει ότι ο δρόμος για την ΠΑΕ Παναθηναϊκός και τον Δήμο Αθηναίων είναι ανοιχτός, προκειμένου να υποβάλουν τα απαραίτητα δικαιολογητικά για την έκδοση οικοδομικής άδειας. Αξίζει, ωστόσο, να σημειωθεί ότι ο ίδιος ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ έχει επανειλημμένως επιπλήξει την ΠΑΕ ότι δεν έχει προχωρήσει στην κατάθεση του σχετικού φακέλου στο υπουργείο, παρά την ετοιμότητα την οποία δημοσίως δηλώνει.
2. Απορρίπτει τον ισχυρισμό της ΠΑΕ Παναθηναϊκός ότι η αναστολή των εργασιών στο εμπορικό κέντρο Βωβού συνεπάγεται την αναστολή εκτέλεσης του νόμου για τη διπλή ανάπλαση. Oπως αναφέρει, ο νόμος 3481/06 «επιτρέπει, αλλά δεν επιβάλλει την οικοδόμηση του ΟΤ 45».
3. Εκτιμά ότι αν επιτραπεί η ανέγερση κτιρίου 69.100 τ. μ. της εταιρείας «Μπάμπης Βωβός Α. Ε.» θα δημιουργηθούν τετελεσμένα.
4. Απορρίπτει το επιχείρημα του Δήμου Αθηναίων ότι η εταιρεία «Μπάμπης Βωβός Α. Ε.» θα ανακαλέσει την παραχώρηση της γης για τη δημιουργία του γηπέδου. Oπως σημειώνει, η εταιρεία δεν έχει τέτοιο δικαίωμα πριν κριθεί η κύρια προσφυγή (δικάσιμος έχει οριστεί στις αρχές Μαρτίου) και σε αντίθετη περίπτωση θα είναι παράνομη!
5. Καταλήγει ότι «δεν προκύπτουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος που να υπαγορεύουν την επείγουσα εφαρμογή των οριζομένων στον ν. 3481/2006».
Οι πρώτες αντιδράσεις από την απόφαση ήταν αρκετά διφορούμενες. «Το ΣτΕ δεν παίρνει ακόμη θέση για τη συνταγματικότητα του νόμου για τη διπλή ανάπλαση, θέμα που θα κρίνει την τύχη του γηπέδου», εκτιμούν έμπειροι νομικοί. «Η απόφαση δεν μας δίνει πειστικά επιχειρήματα γιατί η διπλή ανάπλαση και η κατασκευή του εμπορικού κέντρου δεν είναι αλληλένδετα», δηλώνει στην «Κ» ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ Παναθηναϊκός κ. Σταύρος Καραγεωργίου. «Oλες οι αναγκαίες πράξεις (σ. σ. για την έκδοση οικοδομικής άδειας) βασίζονται σε ένα master plan, που με τη σειρά του βασίζεται στο σύνολο του νόμου. Δεν μπορεί ο Παναθηναϊκός να εφαρμόσει το νόμο κατά το ήμισυ. Ωστόσο, το ΣτΕ μας υποδεικνύει μια πιθανή διέξοδο: λέει ότι οι λόγοι δημοσίου συμφέροντος δεν αποδεικνύονται επαρκώς. Επομένως, αν αιτιολογηθούν καλύτερα, θα αλλάξει και η στάση του δικαστηρίου». Υψηλόβαθμα στελέχη του ΥΠΕΧΩΔΕ, πάντως, σχολίαζαν χθες στην «Κ» ότι πλέον δεν απαιτείται άλλη κρατική παρέμβαση. «Είναι αποκλειστικά δική τους ευθύνη αν τώρα δεν υποβάλουν φάκελο για την έκδοση οικοδομικής άδειας», ανέφεραν.
ρε mach, ολα αυτα μπορει οντως να ισχυουνε 95% αλλα το "σταθεροτητα στις αποψεις χωρις να υπολογιζεται το πολιτικο κοστος" (που ολοι ΔΗΘΕΝ απαιτουμε απο τους πολιτικους) δεν σου περναει απο το μυαλο ουτε σαν ελαχιστη πιθανοτητα? ενα 5% δεν της δινεις δλδ?
δεν αξιζει καν να το σκεφτεις και να το αναφερεις? τοση κακοπιστια πια?
Καλά έκανε ο Τσίπρας και κυνήγησε το θέμα. Δικαιώνεται εκ του αποτελέσματος, ίσως κατάφερε να μπλοκάρει μερικούς αετονύχηδες.
Αλλά αμφιβάλλω 100% για τα αγνά κίνητρά του, όσο αντιφατικό και αν φαίνεται αυτό.
Δεν είναι batman ο άνθρωπος, ένας αναξιόπιστος φαφλατάς είναι (όταν μιλάς για κορμοράνους δίπλα στο Αιγάλεω, είσαι αναξιόπιστος και μπουρδολόγος).
Εγώ κοιτάω το ζήτημα όσο πιο απλά γίνεται. Έχω άποψη και δεν έχω συμφέροντα.
Επίπλέον, να είσαι βέβαιος ότι δεν καίγομαι κιόλας να δω τον Μάντζιο να ζωγραφίζει στο χορτάρι του Βοτανικού.
Έχω δει την περιοχή και η γνώμη μου είναι ότι η ανάπλαση μόνο καλό θα κάνει. Χειρότερα δε παίζει να γίνει.
Σαν σκεπτόμενος πολίτης λοιπόν (και όχι ως φίλαθλος του ΠΑΟ), φρονώ ότι ένα μικρό μέρος των φόρων που πληρώνω θα πρέπει να ξοδευτεί για τη βελτίωση της συγκεκριμένης περιοχής. Από το να πάνε τα λεφτάκια μας στο αυθαίρετο του πατριώτη σου Σουφλιά ή στις τσέπες της Μπήλιως Τσουκαλά... σίγουρα θα είναι καλύτερα.
wi fi thief
21-01-09, 01:16
Καλά έκανε ο Τσίπρας και κυνήγησε το θέμα. Δικαιώνεται εκ του αποτελέσματος, ίσως κατάφερε να μπλοκάρει μερικούς αετονύχηδες.
Αλλά αμφιβάλλω 100% για τα αγνά κίνητρά του, όσο αντιφατικό και αν φαίνεται αυτό.
Δεν είναι batman ο άνθρωπος, ένας αναξιόπιστος φαφλατάς είναι (όταν μιλάς για κορμοράνους δίπλα στο Αιγάλεω, είσαι αναξιόπιστος και μπουρδολόγος).
Εγώ κοιτάω το ζήτημα όσο πιο απλά γίνεται. Έχω άποψη και δεν έχω συμφέροντα.
Επίπλέον, να είσαι βέβαιος ότι δεν καίγομαι κιόλας να δω τον Μάντζιο να ζωγραφίζει στο χορτάρι του Βοτανικού.
Έχω δει την περιοχή και η γνώμη μου είναι ότι η ανάπλαση μόνο καλό θα κάνει. Χειρότερα δε παίζει να γίνει.
Σαν σκεπτόμενος πολίτης λοιπόν (και όχι ως φίλαθλος του ΠΑΟ), φρονώ ότι ένα μικρό μέρος των φόρων που πληρώνω θα πρέπει να ξοδευτεί για τη βελτίωση της συγκεκριμένης περιοχής. Από το να πάνε τα λεφτάκια μας στο αυθαίρετο του πατριώτη σου Σουφλιά ή στις τσέπες της Μπήλιως Τσουκαλά... σίγουρα θα είναι καλύτερα.
διαφωνω!!! :rtfm: (ο σουφλιας ειναι σαρακατσανος κι εγω βλαχος) :p
τα αλλα τα λες καλα αυτη τη φορα :)
Ικανοποιημένος με την απόφαση του ΣτΕ αλλά και το σκεπτικό του στο θέμα των εργασιών του Βοτανικού εμφανίστηκε ο Χάρης Κωνσταντάτος. Με δηλώσεις του στον NovaΣΠΟΡ FM 94.6, o υπεύθυνος του ΣΥΡΙΖΑ στον τομέα του περιβάλλοντος- οικολογίας άφησε αιχμές κατά του Παναθηναϊκού και Δήμου Αθηναίων γιατί δεν προχωρούν τις ενέργειες για την κατασκευή του νέου γηπέδου: «Άπό τη στιγμή που με τον πιο αυθεντικό τρόπο αποδεικνύεται ότι δεν συνδέονται τα δύο πρότζεκτ (σ.σ. η κατασκευή του γηπέδου με το εμπορικό κέντρο του Βωβού), μου λέτε γιατί επιμένουν», τόνισε και πρόεθεσε πως καμιά στοχοποίηση του κόμματός του δεν θα φέρει αποτέλεσμα.
Αναλυτικά οι δηλώσεις του κ. Κωνσταντάτου για:
- τις σημερινές ανακοινώσεις του ΣΥΡΙΖΑ και της παράταξης «Ανοιχτή Πόλη» και το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ:
«Μείναμε ικανοποιημένοι περισσότερο από το σκεπτικό σε σχέση με την ίδια την απόφαση. Γιατί το σκεπτικό δικαιώνει απολύτως όλους όσοι έλεγαν ότι δεν συνδέεται καθόλου –σύμφωνα με την υπάρχουσα νομοθεσία- η κατασκευή του γηπέδου του ΠΑΟ με το εμπορικό κέντρο του κου. Βωβού. Και το ΣτΕ έκανε ακριβώς αυτή την ερμηνεία. Λένε πως δεν σχετίζεται το γήπεδο με το εμπορικό κέντρο. Λένε πως δεν εμποδίζει η αναστολή των εργασιών για την κατασκευή του εμπορικού κέντρου την έναρξη για την έκδοση οικοδομικών αδειών και κατασκευής του γηπέδου. Σε τελική ανάλυση, δεν θεωρεί δημόσιο συμφέρον το εμπορικό κέντρο. Αντίθετα, θεωρεί ότι είναι προς το δημόσιο συμφέρον η διπλή ανάπλαση και το γήπεδο που περιλαμβάνεται σε αυτή. Και καλεί τους εμπλεκόμενους να προχωρήσουν σε αυτή την κατεύθυνση. Νομίζω ότι επιβεβαιώνει απολύτως όλους εμάς, που λέγαμε ότι θα σβήσει τα …σύννεφα που είχαν αφήσει πολλοί παράγοντες: ο Δήμος Αθηναίων και κάποιοι μεγαλομέτοχοι του ΠΑΟ, πως τα δύο πρότζεκτ είναι αλληλένδετα. Δεν είναι, τουλάχιστον σε ό,τι προβλέπει η νομοθεσία που γνωρίζουμε. Δεν ξέρω αν υπάρχουν συμφωνίες κάτω απ το τραπέζι.
Εμείς δεν έχουμε άλλη εξήγηση να δώσουμε. Απ την στιγμή που με τον πιο αυθεντικό τρόπο το ΣτΕ λέει ότι τα δύο πρότζεκτ δεν γνωρίζουμε, μπορείτε εσείς να μου εξηγήσετε γιατί επιμένει ο Δήμος και η πλειοψηφία της ΠΑΕ ΠΑΟ να συνεχίζει να συμπαραστέκεται σήμερα στον κ.Μπάμπη Βωβό. Γιατί επιμένουν; Αφού τους δίνουμε όλα τα εργαλεία οι νομομαθείς αυτής της χώρας, τα αρμόδια δικαστικά όργανα αλλά και το υπουργείο… Το υπουργείο λέει: «γιατί καθυστερείτε να μου φέρετε τις μελέτες για να αδειοδοτήσω το γήπεδο αύριο». Άρα λέω κάτι πρέπει να υπάρχει από πίσω. Και αυτοί οφείλουν να μας απαντήσουν. Ο δήμος και κάποιοι απ την ΠΑΕ, προς τι η σύνδεση.
- την ανάκληση της πρόσκλησης προς τον Αλέξη Τσίπρα για την παρουσίαση του βιβλίου με τα 100 χρόνια ιστορίας του ΠΑΟ:
«Το σίγουρο είναι πως πρέπει να τον έχει στενοχωρήσει γιατί είναι Παναθηναϊκός και πήγαινε γήπεδο πολύ πριν πάνε κάποιοι απ τους νέους φίλους της ομάδας. Δεν έχει σημασία αυτό. Μας στεναχωράει γιατί μία ΠΑΕ, μία ανώνυμη εταιρεία που είναι στο χώρο του ποδοσφαίρου και πρέπει εάν θέλετε να διαπαιδαγωγεί και τους οπαδούς της ομάδας με έναν φίλαθλο τρόπο, μπαίνει σε αυτή τη διαδικασία.
Μας στεναχωράει που βάλλει ευθέως ενάντια σε ένα κοινοβουλευτικό κόμμα. Δεν είναι αυτός ο ρόλος μίας ΠΑΕ. Εμείς λέμε ότι υπερασπιζόμαστε τα δημόσια αγαθά και είμαστε μαζί με την ΠΑΕ σε αυτή την κατεύθυνση. Δεν είμαστε με τους εργολάβους και τους μεσίτες τους που πάνε να φάνε τα τελευταία κομμάτια της ελεύθερης γης του Ελαιώνα για την κερδοσκοπία. Ελπίζουμε και κάνουμε έκκληση στους οπαδούς αλλά και σε όποιες δυνάμεις υπάρχουν μέσα στον ΠΑΟ να αλλάξουν ρότα. Αν μη τι άλλο με την απόφαση του ΣτΕ επιβεβαιωνόμαστε όταν εδώ και μήνες λέγαμε: «προσέχετε γιατί το πρότζεκτ δεν το βάζετε σε καλό δρόμο. Προσέχετε γιατί θα βρείτε μπροστά σας εμπόδια ανυπέρβλητα. Καλούσαμε ρητά να μην συνδέσουν την τύχη του γηπέδου με τα συμφέροντα ενός συγκεκριμένου εργολάβου. Αυτό, πλέον, είναι δική τους επιλογή. Εμείς τους καλούμε να δείξουν αυτοσυγκράτηση και να αναζητήσουν μαζί με τον δήμο τους νόμιμους τρόπους, που τους υποδεικνύει και το ΣτΕ και το υπουργείο Περιβάλλοντος για να προχωρήσει το πρότζεκτ».
- εάν η κίνηση των 131 θα σταματήσει εφόσον και μετά τις 6 Μαρτίου το ΣτΕ διαχωρίσει το εμπορικό κέντρο με το γήπεδο:
«Εμείς απ την αρχή βάζαμε δύο προδιαγραφές. Πρώτον, τη μην επιβάρυνση του περιβάλλοντος, την ποιότητα ζωής και επίσης η σύμβαση να μην είναι δυσβάσταχτη για το δήμο. Νομίζω, τώρα πως το πρότζεκτ θα μπει σε νέα βάση. Και με δεδομένη τη βούληση πολλών απ την διοίκηση του ΠΑΟ να προχωρήσει το έργο και η ΠΑΕ να αναλάβει το κόστος της, δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα. Η σύμβαση εκ των πραγμάτων θα συζητηθεί ξανά. Το ζήτημα είναι πως η άδεια να βγει τώρα. Το οικονομικό σκέλος πρέπει να το δει ο δήμος, ούτως ώστε να μην επιβαρύνει δυσβάσταχτα τον Αθηναίο πολίτη. Το πρόβλημα ήταν η περιβαλλοντολογική επιβάρυνση απ το εμπορικό κέντρο. Αυτό το ζήτημα –καταρχήν - λύθηκε. Αυτό το ζήτημα πρέπει να αντιμετωπίσουν οι παράγοντες που εμπλέκονται» .
http://www.sport-fm.gr/article/161745
κι εδω λεει πολλα με τα οποια συμφωνω και δεν ειμαι ουτε συριζας ουτε δεξιος ουτε τιποτα, ειμαι πολιτης και μονο μια φορα στα 22 μου εγινα ψηφοφορος (και δεν την ξαναπαταω) ;)
Η ανακοινωση Πατερα ηταν η πιο @ρχιδατη που εχει βγαλει ο Παναθηναικος τα τελευταια χρονια.
Με 4-5 γραμμες, απαντησε οπως θα απαντουσε ο καθενας στον Κοκκαλη.
Σύμφωνα με το gazzetta.gr ο Νιλμάρ πλέον είναι εφικτός στόχος...
Στο χέρι του ο Νιλμάρ!
Το μεγάλο... μπαμ για την απόκτηση επιθετικού εξαρτάται από τον Παναθηναϊκό! Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του gazzetta.gr η απάντηση της Ιντερνασιονάλ στην πρόταση 7 εκ. ευρώ για το 50% του Νιλμάρ ήταν «ο παίκτης πωλείται αλλά ολόκληρος» με διακανονισμό στα μέτρα των «πρασίνων». Αυτός περιλαμβάνει το ποσό των 5 εκ. ευρώ άμεσα και άλλα 5εκ. ευρώ σε ισόποσες ετήσιες δόσεις του 1εκ.!
Όπως έχουμε αναφέρει εδώ και καιρό ο Νιλμάρ είναι ο νούμερο ένα στόχος του Παναθηναϊκού για την απόκτηση επιθετικού. Οι «πράσινοι» την προηγούμενη εβδομάδα κατέθεσαν πρόταση στην Ιντερνασιονάλ για το 50% του Βραζιλιάνου άσου έναντι 7εκ. ευρώ.
Η απάντηση έφτασε στην Κηφισίας και Αλεξάνδρας το απόγευμα της Τρίτης και αν και δεν έλεγε το πολυπόθητο «ναι» άφηνε τα πάντα σε «πράσινα» χέρια. 5 εκ. ευρώ άμεσα και ακόμα 5 εκ. σε ισόποσες ετήσιες δόσεις του 1εκ. είναι οι απαιτήσεις της «Ίντερ». Σύνολο 10 εκ. ευρώ αλλά με έναν διακανονισμό στα μέτρα του «τριφυλλιού».
«Θα τρίβετε τα χέρια σας»
Άλλωστε, δεν μιλάμε για έναν παίκτη της σειράς αλλά για ένα από τα μεγάλα «κανόνια» του βραζιλιάνικου πρωταθλήματος που αν ο Παναθηναϊκός θέλει μπορεί να το κάνει δικό του. Η πρόθεση για να γίνει κίνηση που θα... βουλιάξει το αεροδρόμιο είχε διατυπωθεί και από τον μεγαλομέτοχο της ΠΑΕ, Ανδρέα Βγενόπουλο, ο οποίος είχε ξεκαθαρίσει πως αν βρεθεί κάτι καλό στην μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου το οικονομικό δεν θα αποτελέσει πρόβλημα.
http://www.gazzetta.gr/content/view/22586/2/
Αν αρχίσουν τις τσιγκουνιές και τις δικαιολογίες πάλι, είναι για κλάματα οι πολυμετοχικοί.
Δείτε για τι παίχτη μιλάμε.. (http://www.youtube.com/watch?v=1lrZpn72F74).
Δειτε ρε μαγκες τι κουτοχορτο ταιζουν τους οπαδους του Θρηνου τα φερεφωνα οι δημοσιογραφοι:
Ευγενία Κουντούρη: Επρεπε να το κάνει ο Κόκκαλης (http://www.sport-fm.gr/article/161640)
Η προσωπική χθεσινή ανακοίνωση του Σωκράτη Κόκκαλη σχετικά με την αντιμετώπιση των παικτών του Ολυμπιακού σε αρκετά παιχνίδια φέτος ήταν ουσιαστικά μία «απαίτηση» αρκετών μέσα και γύρω από την ομάδα. Εδώ και αρκετό καιρό και συγκεκριμένα από το παιχνίδι των Πειραιωτών με τον ΟΦΗ στην Κρήτη, πολλοί ζητούσαν από τον πρόεδρο της ομάδας να βγει μπροστά και να μιλήσει για τα αντιαθλητικά χτυπήματα και γενικά τον σκληρό τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται κάποιοι ποδοσφαιριστές του Ολυμπιακού.
Ο Κόκκαλης λοιπόν προειδοποίησε χθες πως δεν πρόκειται να αφήσει απροστάτευτη την ομάδα του και ζήτησε την εφαρμογή των κανονισμών από τους διαιτητές. Σπάνια ο Κόκκαλης προβαίνει σε προσωπικές ανακοινώσεις. Συνήθως η ανακοινώσεις έχουν την υπογραφή της ΠΑΕ Ολυμπιακός. Το ότι επέλεξε να μιλήσει σε προσωπικό επίπεδο αποδεικνύει το πόσο σοβαρά αντιμετωπίζει το θέμα και το πόσο ενοχλημένος είναι από την ανοχή που δείχνουν αρκετοί διαιτητές σε σκληρά μαρκαρίσματα εναντίον παικτών του Ολυμπιακού. Οι «ερυθρόλευκοι» είναι δεδομένο πως αισθάνονται τυχεροί που εως τώρα δεν έχει προκύψει κάποιος σοβαρός τραυματισμός και είναι δεδομένο πως έχουν παράπονα από την συμπεριφορά κάποιων συναδέλφων τους ποδοσφαιριστών.
Στο φετινό πρωτάθλημα έχουμε παρακολουθήσει αρκετά αντιαθλητικά μαρκαρίσματα εναντίον των πρωταθλητών και τα περισσότερα από αυτά έχουν μείνει ατιμώρητα. Το μεγαλύτερο πρόβλημα, όπως τουλάχιστον το εντοπίζει ο πρόεδρος της ομάδας στην ανακοίνωση του, είναι πως πολλοί διαιτητές θέλουν να αποποιηθούν τον ρόλο του «φιλο-Ολυμπιακού» και για να το πετύχουν αυτό, φτάνουν στο άλλο άκρο. Δεν χρειάζεται όμως να φτάσουμε σε κάποιο σοβαρό τραυματισμό παίκτη για να καταλάβουν οι διαιτητές πως πρέπει να εφαρμόζουν τους κανονισμούς. Επιδεικνύοντας ανοχή δεν κάνουν τίποτα περισσότερο από το αν βάζουν σε κίνδυνο την σωματική ακεραιότητα των αθλητών και αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό απ' όλους. Ο Σωκράτης Κόκκαλης έκανε λοιπόν αυτό που έπρεπε για να προστατέψει την περιουσία της ομάδας του. Ας κάνει όμως αυτό που πρέπει και για την ενίσχυση της..
Στη συγκεκριμενη 'δημοσιογραφο' δε, εχω αποστειλει πολλες φορες ευγενικοτατα email, διαφωνοντας με τα κειμενα της αλλα ουδεποτε μπηκε στον κοπο να απαντησει!!!
Εδω εχω στειλει σε πολυ γνωστοτερους και εχουν μπει στον κοπο να απαντησουν και η Κα Κουντουρη δεν καταδεχεται.
Αλλα τι να περιμενει κανεις απο δημοσιογραφους-υπαλληλους;
Burning Skies
21-01-09, 03:29
Αλλα τι να περιμενει κανεις απο δημοσιογραφους-υπαλληλους;
Μόνος σου απάντησες στον εαυτό σου (αν και δεν είπε και κάτι τρομερό η τύπισσα).
Εγώ πάντως δεν θα έμπαινα στον κόπο να πιάσω κουβέντα με τον Γκόντζο ή τον Νικολογιάννη. ;)
Δειτε ρε μαγκες τι κουτοχορτο ταιζουν τους οπαδους του Θρηνου τα φερεφωνα οι δημοσιογραφοι:
Ευγενία Κουντούρη: Επρεπε να το κάνει ο Κόκκαλης (http://www.sport-fm.gr/article/161640)
Στη συγκεκριμενη 'δημοσιογραφο' δε, εχω αποστειλει πολλες φορες ευγενικοτατα email, διαφωνοντας με τα κειμενα της αλλα ουδεποτε μπηκε στον κοπο να απαντησει!!!
Εδω εχω στειλει σε πολυ γνωστοτερους και εχουν μπει στον κοπο να απαντησουν και η Κα Κουντουρη δεν καταδεχεται.
Αλλα τι να περιμενει κανεις απο δημοσιογραφους-υπαλληλους;
Καλά, η συγκεκριμένη είναι για τα μπάζα... μετά από το ματς στις Σερρες ανέβασε ενα άρθρο με επικεφαλίδα
"τωρα δεν υπάρχει αλλοίωση πρωταθλήματος;"
Επίσης γραφικότατος είναι και ο Νικολακόπουλος...
Εδω έφτασε στο σημείο να λεει οτι είχαν εχθρική διαιτησία στη Λάρισα, γι αυτό δεν πήραν το διπλο...
http://www.sport-fm.gr/article/161530
Πάντως εγώ δεν μπορώ να καταλάβω μερικά απλά πράγματα .Πάει ο Βωβός και αγοράζει μια έκταση στον Βοτανικό .Ηταν αυτή η έκταση εκτός σχεδίου πόλεως ;Ηταν χαρακτηρισμένη ως περιοχή πρασίνου και αυτός σαν μα…κας είπε «εγώ θα την αγοράσω και θα την κάνω ότι γουστάρω»;
Εκ των υστέρων αποφασίζει ο Βωβός να γίνει εμπορικό κέντρο .Πώς το ΣτΕ αποδέχεται την ένσταση κάποιων τύπων που λένε «όχι να μην γίνει εμπορικό κέντρο ,να γίνει πάρκο»
Μπορεί να πάει ο καθένας στην περιουσία του άλλου και να λέει «εγώ θέλω να την κάνω πάρκο» ;Όπα ρε μεγάλε ποιος είσαι ρε;
Δηλαδή εάν ήθελε να το κάνει πολυκατοικίες δεν θα υπήρχε πρόβλημα;
Το χωροταξικό σχεδιασμό ποιος τον καθορίζει;
Ποιος αποφασίζει τι θα γίνει και πού θα γίνει .Το ΣτΕ ή κάποιοι περίεργοι τύποι που μπερδεύουν τις χριστουγεννιάτικες γαλοπούλες με κορμοράνους και γιατί το θυμόνται τώρα και θέλουν να μας πείσουν ότι έχουν και “αγνά” κίνητρα.
Πολύ δούλεμα πέφτει ρε γαμώτο και μετά έχεις και διάφορους να βγάζουν και ανακοινώσεις περί δικαιοσύνης και δικαίωσης……
Πάντως όπου γυρίσεις την τηλεόραση βλέπεις όλους να συμφωνούνε ότι ο γήπεδο πρέπει να γίνει...
Δεν νομίζω ότι 100κάτι βαλτοί και μερικά θαλλασοπούλια θα το σταματήσουν..
1) ΑΝ αληθεύει η πρόταση για νιλμάρ, με τα 5 μπροστά και 5 σε 5 χρόνια, είναι Η ΕΥΚΑΙΡΙΑ! δεν έχουμε ξαναδεί ποτέ τέτοιο παιχτη στην ελλάδα!
2) καλή η απάντηση του πατέρα στον κρόκους, αλλά μήπως θα έπρεπε να προσπαθήσει να αποτρέψει τους επερχόμενους νέους διατητικούς βιασμούς κιόλας??
3) το χειρότερο όλων στην κίνηση των 130, δεν ήταν η προσφυγή αυτή....
Είναι τα ψέμματα που λένε......
Βλέπετε, οι ίδιοι προσέφυγαν 6 μήνες πριν στο ΣτΕ για να μη γίνει το ΓΗΠΕΔΟ (που υποτίθεται ότι τώρα το θέλουν), και οι ίδιοι δήλωσαν χθες, ότι θα ξαναπροσφύγουν στο ΣτΕ μόλις τελειώσει αυτή η προσφυγή, επειδή ο δήμος δεν θέλουν να βάλει ευρώ....
Με άλλα λόγια, και άσχετα με τις μπούρδες περί κορμοράνων, προσπαθούν να μη γίνει το γήπεδο.......
Ανάκληση της πρόσκλησης Τσίπρα από την ΠΑΕ Παναθηναικός
ΤΕΡΑΣΤΙΟ φάουλ!!! Αντίδραση ερασιτεχνών και όχι σοβαρής διοίκησης. Αν κινδυνεύει ο Τσίπρας ας αποφασίσει μόνος του αν θα πάει ή όχι. Μια ζέστη και μια κρύο, με την πολύ σοβαρή και ουσιαστική απάντηση στον Κόκκαλη.
Επίσης αν σε ενδιαφέρει και δεν ξέρεις γουγλάρεις πρώτα,
Δεν υπάρχει λόγος να ψάχνω στο Google για πράγματα που τα ζω και τα βλέπω καθημερινά.
........Auto merged post: giwrgosth πρόσθεσε 2 λεπτά και 51 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Πάντως όπου γυρίσεις την τηλεόραση βλέπεις όλους να συμφωνούνε ότι ο γήπεδο πρέπει να γίνει...
Στημένα ρεπορτάζ βλέπεις, αλλά πέρα από αυτό ναι, ο κόσμος θέλει να γίνει το γήπεδο στο Βοτανικό και γενικά να αναβαθμιστεί η περιοχή.
Στημένα ρεπορτάζ βλέπεις, αλλά πέρα από αυτό ναι, ο κόσμος θέλει να γίνει το γήπεδο στο Βοτανικό και γενικά να αναβαθμιστεί η περιοχή
Δεν βλέπω τον λόγο γιατι να ειναι στημενα, οι περισσοτεροι για την αναβαθμιση της περιοχης μιλανε οπως ακριβως κι εσυ, δεν λενε κατι εξωπραγματικο :hmm:
http://www.sport24.gr/html/ent/184/ent.271184.asp
Τι έγινε ρε παιδιά?? :rofl::rofl:
Δεν βλέπω τον λόγο γιατι να ειναι στημενα, οι περισσοτεροι για την αναβαθμιση της περιοχης μιλανε οπως ακριβως κι εσυ, δεν λενε κατι εξωπραγματικο :hmm:
Δεν υπάρχει περίπτωση να δεις κάτι αντικειμενικό στην τηλεόραση, σου το λέω σαν εργαζόμενος σε αυτή. Πάει κάποιος δημοσιογράφος, ρωτά κάτι 20 ανθρώπους και στο μοντάζ θα μπουν σε αυτό που θα βγει στον αέρα μόνο αυτοί που συμφωνούν με αυτό που θέλει να περάσει ο ιδιοκτήτης του καναλιού. Θα μπει και κάποιος που έχει και κάποιες επιφυλάξεις για ξεκάρφωμα ;) Τόσο απλό είναι, άσχετα αν το αποτέλεσμα θα είναι σωστό ή λάθος.
Για τον Τζιόλη γιατί να μας κάνει εντύπωση? Μπάλα ξέρει, δεν είναι άσχετος με το τόπι. Και τον Γκέκα για γίδι τον είχαμε και στη Γερμανία έβαλε γκολ με το τσουβάλι.
ωχ ωχ....
θα αρχίσουμε να αναπολούμε και το αρχιπαλτό τώρα, ειμαι σίγουρος..........
@ ADSLgr.com All rights reserved.