Επιστροφή στο Forum : Τα πράσινα μπερέ
όχι σήμερα έχει καραγκιόζη:twisted:
Να κάνετε καταγγελία στην UEFA. Απαγορεύεται μια ομάδα να παίζει 2 ευρωπαϊκούς αγώνες σε διάστημα λιγότερο της μιας εβδομάδας, οσο καραγκιόζικη και αν είναι!!!. Στείλε το στο KAS.. Ξέρετε εσεις;)
Να κάνετε καταγγελία στην UEFA. Απαγορεύεται μια ομάδα να παίζει 2 ευρωπαϊκούς αγώνες σε διάστημα λιγότερο της μιας εβδομάδας, οσο καραγκιόζικη και αν είναι!!!. Στείλε το στο KAS.. Ξέρετε εσεις;)
Το ΚΑΣ είναι ευρωπαϊκό αθλητικό δικαστήριο, εφαρμόζει τους ΝΟΜΟΥΣ και δε δέχεται καραγκιοζιλίκια πράσινου στυλ και φαντασίας.
Δε καταλαβαίνω τη συσχέτιση ενός, σεβαστού από όλη την Ευρώπη, δικαστηρίου με την αποτυχημένη απόπειρα χιούμορ που κάνεις...
Το ΚΑΣ είναι ευρωπαϊκό αθλητικό δικαστήριο, εφαρμόζει τους ΝΟΜΟΥΣ και δε δέχεται καραγκιοζιλίκια πράσινου στυλ και φαντασίας.
Δε καταλαβαίνω τη συσχέτιση ενός, σεβαστού από όλη την Ευρώπη, δικαστηρίου με την αποτυχημένη απόπειρα χιούμορ που κάνεις...
Μα για αυτό το ανέφερα.. Επειδή ειναι ευρωπαϊκό δικαστήριο και πρόκειται για το 2ο ευρωπαϊκό παιχνίδι που θα δώσετε σε διάστημα μόλις 3 ημερών.
Και μιας και έχετε και εμπειρία απο το KAS δεν θα σας ειναι δυσκολο;)
Ρε apok, έχει δίκιο ο φίλος. Σταμάτα να απαξιώνεις το KAS.
Μερικά πράγματα είναι ιερά για τους Ολυμπιακούς, ολόκληρο πρωτάθλημα τους έδωσε το συγκεκριμένο δικαστήριο :oneup:
όχι σήμερα έχει καραγκιόζη:twisted:
Τι? Ο Μαυρομάτης θα περιγράψει το ματς? Μα δεν είναι υποψήφιος βουλευτής?
Μα για αυτό το ανέφερα.. Επειδή ειναι ευρωπαϊκό δικαστήριο και πρόκειται για το 2ο ευρωπαϊκό παιχνίδι που θα δώσετε σε διάστημα μόλις 3 ημερών.
Και μιας και έχετε και εμπειρία απο το KAS δεν θα σας ειναι δυσκολο;)
Όπως σου είπα και πριν, αποτυχημένη προσπάθεια χιούμορ.
Εκτός αν εννοείς το ΚΑΣ (http://www.athina984.gr/node/39513) (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο). Αυτό που σας έδωσε τελικά την άδεια του, όταν βρέθηκαν αρχαία στο Βοτανικό (νομίζω ένα κύπελλο και ένα πρωτάθλημα της ομάδας σας), να συνεχιστούν τα έργα κατασκευής. Αυτό έχω την εντύπωση ότι ταιριάζει με τα καραγκιοζιλίκια.
Σε παίρνει να ανοίξεις κουβέντα για γήπεδο?? :whistle:
Θυμήσου πως έγινε το μικρό γηπεδάκι σου...
Γεια σου ρε jded χιουμορίστα. Για πες μας λίγο για την παράγκα στο μπάσκετ να μας διασκεδάσεις λίγο...
Όπως σου είπα και πριν, αποτυχημένη προσπάθεια χιούμορ.
Εκτός αν εννοείς το ΚΑΣ (http://www.athina984.gr/node/39513) (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο). Αυτό που σας έδωσε τελικά την άδεια του, όταν βρέθηκαν αρχαία στο Βοτανικό (νομίζω ένα κύπελλο και ένα πρωτάθλημα της ομάδας σας), να συνεχιστούν τα έργα κατασκευής. Αυτό έχω την εντύπωση ότι ταιριάζει με τα καραγκιοζιλίκια.
όχι δεν ειπα ούτε ΚΑΣ ούτε cash ( ρώτα τον πρόεδρό σου για το 2ο ;) ), ειπα ( έγραψα μάλλον ) KAS. Ουτε μια ουτε δυο..3 φορές το έγραψα.KAS. Τοσο δύσκολο ειναι να το δεις σωστά;; Δεν νομιζω.. Δεν ειναι δα και το χέρι του Μελμπεργκ.
Και θα το πω για 4η φορά. Ο Κανονισμός της UEFA απαγορεύει σε μια ομάδα να παίζει 2 ευρωπαϊκά παιχνίδια σε διάστημα λιγότερο των 7 ημερών, οσο καραγκιόζικη ομάδα ( βλ. δηλώσεις Sir A. Ferguson " πρέπει να ειμαστε το ίδιο σοβαροί είτε παίζουμε με τη Real FC είτε με τον Olympiacos F(apa)C") και αν είναι.:rofl:
Καλά για το γήπεδο...άστο..μην το αναφέρεις καθόλου... ;)
Ρε apok, έχει δίκιο ο φίλος. Σταμάτα να απαξιώνεις το KAS.
Μερικά πράγματα είναι ιερά για τους Ολυμπιακούς, ολόκληρο πρωτάθλημα τους έδωσε το συγκεκριμένο δικαστήριο :oneup:
Τα δικαστήρια είναι ιερά για όλο το κόσμο. Και είναι ιερά γιατί εφαρμόζουν τους ΝΟΜΟΥΣ*. Αν δε το γνωρίζεις εκεί έτρεχε η ομάδα σου (και δικαιώθηκε) για να κάνει "ντα" το Κυργιάκο που έφυγε για Σκωτία.
*Μπορεί να σε ενοχλεί που εφάρμοσε τον νόμο στη ΔΙΚΙΑ ΣΑΣ προσφυγή (δηλώσατε παράσταση αν δε το θυμάσαι) αλλά αν παρανομείς πρέπει να πληρώσεις το τίμημα (στη συγκεκριμένη περίπτωση η Καλαμαριά). Ως εκ τούτου το CAS το έχετε επικαλεστεί ΕΣΕΙΣ τουλάχιστον 2 φορές. Εμείς δε θυμάμαι καμία.
........Auto merged post: jded πρόσθεσε 3 λεπτά και 59 δευτερόλεπτα αργότερα ........
όχι δεν ειπα ούτε ΚΑΣ ούτε cash ( ρώτα τον πρόεδρό σου για το 2ο ;) ), ειπα ( έγραψα μάλλον ) KAS. Ουτε μια ουτε δυο..3 φορές το έγραψα.KAS. Τοσο δύσκολο ειναι να το δεις σωστά;; Δεν νομιζω.. Δεν ειναι δα και το χέρι του Μελμπεργκ.
Τρεις φορές λοιπόν το έγραψες λάθος. CAS
(http://www.tas-cas.org/)
........Auto merged post: jded πρόσθεσε 5 λεπτά και 31 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Για πες μας λίγο για την παράγκα στο μπάσκετ να μας διασκεδάσεις λίγο...Έχεις δίκιο. Κατά γενική ομολογία έσπρωξαν πολύ την Ισπανία στο ευρωμπάσκετ...
........Auto merged post: jded πρόσθεσε 1 λεπτά και 27 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Για το γήπεδο δε θέλω να ανοίξω καμία κουβέντα.
Αλλά αν θέλετε μπορώ να σας διορθώσω στις ανακρίβειες/ψέματα που θα πείτε αν ανοίξουμε κουβέντα.
Ανάλογα πως θα πάει το ματσάκι σήμερα μπορεί και να τη φορέσεις...;)
μπααα... ας ειναι καλα ο τζιγγερ με τα δωρα του :whistle::p
Εντάξει. Παίξατε ένα ματσάκι, το χάσατε και εκ των υστέρων το πήρατε στα χαρτιά, που τελικά σας έδωσε το πρωτάθλημα, το οποίο είχε πάρει η ΑΕΚ. Προσφύγατε για έναν παίχτη που αν θυμάμαι καλά δεν είχε καν παίξει στο ματς.
Πώς είναι δυνατόν να υπερασπίζεστε αυτό το πράγμα; Άλλο πράγμα να γίνεται χαμός στο γήπεδο και να προσφύγεις γιατί τελικά δεν σε άφησαν να παίξεις τη μπάλα σου και για αυτό έχασες και άλλο πράγμα να βρίσκεις ένα νομικό παραθυράκι και να παίρνεις το πρωτάθλημα στα χαρτιά για λόγο που δεν επηρέασε στο ελάχιστο το ματς.
Δηλαδή χέρι-χέρι με τον off-shore Βουλγαράκη, "το νόμιμο είναι και ηθικό";
Αλλά αν θέλετε μπορώ να σας διορθώσω στις ανακρίβειες/ψέματα που θα πείτε αν ανοίξουμε κουβέντα.
Γιατί ως γνωστόν... είσαι πάντα ακριβής. Και λες πάντα την αλήθεια.
http://www.youtube.com/watch?v=tF_WIAzyKRk
Πεσμένος ο Σέζαρ και ο Κόκε κάθεται πάνω του...
Τον βρίσκει με το γόνατο το 15 του Αρη. Πέναλτι.
http://www.adslgr.com/forum/showpost.php?p=2696385&postcount=14157
Εντάξει. Παίξατε ένα ματσάκι, το χάσατε και εκ των υστέρων το πήρατε στα χαρτιά, που τελικά σας έδωσε το πρωτάθλημα, το οποίο είχε πάρει η ΑΕΚ. Προσφύγατε για έναν παίχτη που αν θυμάμαι καλά δεν είχε καν παίξει στο ματς.
Πώς είναι δυνατόν να υπερασπίζεστε αυτό το πράγμα; Άλλο πράγμα να γίνεται χαμός στο γήπεδο και να προσφύγεις γιατί τελικά δεν σε άφησαν να παίξεις τη μπάλα σου και για αυτό έχασες και άλλο πράγμα να βρίσκεις ένα νομικό παραθυράκι και να παίρνεις το πρωτάθλημα στα χαρτιά για λόγο που δεν επηρέασε στο ελάχιστο το ματς.
Δηλαδή χέρι-χέρι με τον off-shore Βουλγαράκη, "το νόμιμο είναι και ηθικό";
Δε θυμάσαι καλά. Ο Βάλνερ είχε παίξει και έγινε αλλαγή στο 2ο ημίχρονο.
Εμείς δε προσφύγαμε σε κανένα ΚΑΣ. Η Καλαμαριά πήγε με παράσταση από ΠΑΟ, ΑΕΚ.
Το παιχνίδι ποδόσφαιρο λοιπόν παίζεται με συγκεκριμένους κανόνες. Αν δε τους εφαρμόζεις υπάρχουν τιμωρίες. Η Καλαμαριά δε τους εφάρμοσε. Ο Ολυμπιακός πού φταίει ακριβώς?
Δεν είπε κανένας ότι έπρεπε να κερδίσουμε το παιχνίδι με τη Καλαμαριά. Είμασταν χειρότεροι και χάσαμε. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι δε θα τιμωρηθεί για τη παρανομία που έκανε. Άλλο το ένα άλλο το άλλο.
Δηλαδή αν αφήσεις από αμέλεια τη πόρτα του σπιτιού σου ανοιχτή και μπουν κλέφτες δε θα τους κάνεις μήνυση επειδή έφταιγες??? :hmm:
Τρεις φορές λοιπόν το έγραψες λάθος. CAS (http://www.tas-cas.org/)
Eίδες;; Εγώ αγνοώ δεν ξέρω καν πως να το γράψω.. εσυ θα ξέρεις και την σύνθεσή του;)
Για αυτο σου λέω... κάντε πρσφυγή...την έχετε στο τσεπάκι.
Όπως έπρεπε να ειχατε κανει και τοτε στον αγώνα με την Liverpool sto goal του Gerrard, που δεν έπρεπε να μετρήσει!!
http://www.youtube.com/watch?v=kM5XP-Ps7tk
ήταν πολυ δυνατο..καραβολίδα!!!
Απολαυστικοί οι γαύροι όταν προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα.
Αλήθεια, ποια είναι η επίσημη γραμμή της ΠΑΕ Γαύρος σχετικά με το γήπεδο; Ότι ο ΧΟΧΟΧΟ ανακάτευε χώμα με τον ιδρώτα του Λούβαρη για να φτιάξει το τσιμέντο; Ο Σάββας ο Θεοδωρίδης κουβάλαγε το πηλοφόρι και ο Νινιάδης το μυστρί;
Γιατί ως γνωστόν... είσαι πάντα ακριβής. Και λες πάντα την αλήθεια.
Πάντα. ;)
Όπως έπρεπε να ειχατε κανε
Οι αγώνες πρέπει να κρίνονται στους αγωνιστικούς χώρους... :whistle:
Κόκκαλης speaking :rofl:
Eίδες;; Εγώ αγνοώ δεν ξέρω καν πως να το γράψω.. εσυ θα ξέρεις και την σύνθεσή του;)
Για αυτο σου λέω... κάντε πρσφυγή...την έχετε στο τσεπάκι.
Όπως έπρεπε να ειχατε κανει και τοτε στον αγώνα με την Liverpool sto goal του Gerrard, που δεν έπρεπε να μετρήσει!!
http://www.youtube.com/watch?v=kM5XP-Ps7tk
ήταν πολυ δυνατο..καραβολίδα!!!
Δε το 'χεις το ρημάδι το χιούμορ σου λέω...
Οχι, καλο ηταν.
Το σουτ? Καλό όντως.
Δε το 'χεις το ρημάδι το χιούμορ σου λέω...
Το έχω και το παραέχω..σε αυξημένο βαθμό κιολας. Πάντα γελάω
α) με τα αστεία σας
β) ειδικά οταν αυτά αφορούν την μεγαλειώδη ευρωπαϊκή σας πορεία ( 2 φορές νομιζω στους 8 σε 13 πρωταθλήματα )
:lol:
Ασε...ακομα γελάω σου λέω;)
β) ειδικά οταν αυτά αφορούν την μεγαλειώδη ευρωπαϊκή σας πορεία ( 2 φορές νομιζω στους 8 σε 13 πρωταθλήματα )
:lol:
Να σε διορθώσω. Μία στους 8 και μία στους 16.
Δε θυμάσαι καλά. Ο Βάλνερ είχε παίξει και έγινε αλλαγή στο 2ο ημίχρονο.
Εμείς δε προσφύγαμε σε κανένα ΚΑΣ. Η Καλαμαριά πήγε με παράσταση από ΠΑΟ, ΑΕΚ.
Το παιχνίδι ποδόσφαιρο λοιπόν παίζεται με συγκεκριμένους κανόνες. Αν δε τους εφαρμόζεις υπάρχουν τιμωρίες. Η Καλαμαριά δε τους εφάρμοσε. Ο Ολυμπιακός πού φταίει ακριβώς?
Δεν είπε κανένας ότι έπρεπε να κερδίσουμε το παιχνίδι με τη Καλαμαριά. Είμασταν χειρότεροι και χάσαμε. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι δε θα τιμωρηθεί για τη παρανομία που έκανε. Άλλο το ένα άλλο το άλλο.
Δηλαδή αν αφήσεις από αμέλεια τη πόρτα του σπιτιού σου ανοιχτή και μπουν κλέφτες δε θα τους κάνεις μήνυση επειδή έφταιγες??? :hmm:
Τελικά ούτε εσύ θυμάσαι καλά. Ο Βάλνερ έπαιζε από την αρχή, οπότε το σκορ ήταν 0-0 και αντικαταστάθηκε (ειρωνεία...) από τον τελικά σκόρερ που έκανε το τελικό 1-0.
Δεν είπα ότι εσείς προσφύγατε στο CAS. Αλλά προσφύγατε στα αρμόδεια ελληνικά όργανα για τη μη κανονική συμμετοχή του παίκτη.
Η πρωτοβάθμια απόφαση της Σούπερλιγκ ήταν να επαναληφθεί ο αγώνας, ενώ η δευτεροβάθμια της ΕΠΟ (επί Γκαγκάτση) καταλόγισε 0-3 υπέρ του ΟΣΦΠ.
Να θυμίσω ότι το 2005 στο ματς είχαν γίνει επεισόδια στον αγώνα Πανιώνιος-ΟΣΦΠ και η πρώτη απόφαση ήταν μηδενισμός και των δύο ομάδων (γιατί και οι 2 συμμετείχαν) και μετά το δόγμα Κόκκαλη "τα ματς πρέπει να παίζονται στο γήπεδο", το ματς επαναλήφθηκε.
Εδώ έχουμε 2 περιπτώσεις που αντιμετωπίζονται εντελώς ανάποδα που πάντα όμως ικανοποιούν τον ΟΣΦΠ.
Δηλαδή ο ΟΣΦΠ δεν τιμωρήθηκε τελικά για επεισόδια που προκάλεσαν και οι οπαδοί του (τους οποίους αν θυμάσαι τις επόμενες μέρες ισχυριζόταν ότι δεν ήταν δικοί του) αλλά αξίωσε να τιμωρηθεί η Καλαμαριά για έναν παίχτη που κακώς χρησιμοποίησε, αλλά η ίδια η ΕΠΟ του είχε εκδόσει ΚΑΝΟΝΙΚΑ δελτίο, ενώ πάλι η ΕΠΟ τιμώρησε την Καλαμαριά για τη χρησιμοποίησή του.
Τα περί "συγκεκριμένων ποδοσφαιρικών κανόνων" είναι εντελώς βουγλαρακικο-ηθικο-νομικά τα οποία προσβάλλουν τη νοημοσύνη οποιουδήποτε.
Δηλαδή το πνεύμα του νόμου και το ηθικό είναι να μην τιμωρείται κανείς αν υπάρχουν επεισόδια και να τιμωρείται κάποιος που χρησιμοποίησε έναν παίχτη που δεν έπρεπε, όχι γιατί ήταν τιμωρημένος, όχι γιατί είχε κάνει κάτι αντιαθλητικό αλλά γιατί είχε παίζει την ίδια περίοδο σε 2 ομάδες της Σκοτίας.
Πως συνάδει αυτό με το "τα ματς πρέπει να παίζονται στο γήπεδο"; Και μετά από όλα αυτά επαναλαμβάνω. Πώς είναι δυνατόν να υπερασπίζεστε αυτό το πράγμα; Δηλαδή ποιος μπορεί να είναι περήφανος για εκείνον τον τίτλο;
Τελικά ούτε εσύ θυμάσαι καλά. Ο Βάλνερ έπαιζε από την αρχή, οπότε το σκορ ήταν 0-0 και αντικαταστάθηκε (ειρωνεία...) από τον τελικά σκόρερ που έκανε το τελικό 1-0.
Oχι, αλλαγη ειχε μπει.
Τελικά ούτε εσύ θυμάσαι καλά. Ο Βάλνερ έπαιζε από την αρχή, οπότε το σκορ ήταν 0-0 και αντικαταστάθηκε (ειρωνεία...) από τον τελικά σκόρερ που έκανε το τελικό 1-0.
Δεν είπα ότι εσείς προσφύγατε στο CAS. Αλλά προσφύγατε στα αρμόδεια ελληνικά όργανα για τη μη κανονική συμμετοχή του παίκτη.
Η πρωτοβάθμια απόφαση της Σούπερλιγκ ήταν να επαναληφθεί ο αγώνας, ενώ η δευτεροβάθμια της ΕΠΟ (επί Γκαγκάτση) καταλόγισε 0-3 υπέρ του ΟΣΦΠ.
Να θυμίσω ότι το 2005 στο ματς είχαν γίνει επεισόδια στον αγώνα Πανιώνιος-ΟΣΦΠ και η πρώτη απόφαση ήταν μηδενισμός και των δύο ομάδων (γιατί και οι 2 συμμετείχαν) και μετά το δόγμα Κόκκαλη "τα ματς πρέπει να παίζονται στο γήπεδο", το ματς επαναλήφθηκε.
Εδώ έχουμε 2 περιπτώσεις που αντιμετωπίζονται εντελώς ανάποδα που πάντα όμως ικανοποιούν τον ΟΣΦΠ.
Δηλαδή ο ΟΣΦΠ δεν τιμωρήθηκε τελικά για επεισόδια που προκάλεσαν και οι οπαδοί του (τους οποίους αν θυμάσαι τις επόμενες μέρες ισχυριζόταν ότι δεν ήταν δικοί του) αλλά αξίωσε να τιμωρηθεί η Καλαμαριά για έναν παίχτη που κακώς χρησιμοποίησε, αλλά η ίδια η ΕΠΟ του είχε εκδόσει ΚΑΝΟΝΙΚΑ δελτίο, ενώ πάλι η ΕΠΟ τιμώρησε την Καλαμαριά για τη χρησιμοποίησή του.
Τα περί "συγκεκριμένων ποδοσφαιρικών κανόνων" είναι εντελώς βουγλαρακικο-ηθικο-νομικά τα οποία προσβάλλουν τη νοημοσύνη οποιουδήποτε.
Δηλαδή το πνεύμα του νόμου και το ηθικό είναι να μην τιμωρείται κανείς αν υπάρχουν επεισόδια και να τιμωρείται κάποιος που χρησιμοποίησε έναν παίχτη που δεν έπρεπε, όχι γιατί ήταν τιμωρημένος, όχι γιατί είχε κάνει κάτι αντιαθλητικό αλλά γιατί είχε παίζει την ίδια περίοδο σε 2 ομάδες της Σκοτίας.
Πως συνάδει αυτό με το "τα ματς πρέπει να παίζονται στο γήπεδο"; Και μετά από όλα αυτά επαναλαμβάνω. Πώς είναι δυνατόν να υπερασπίζεστε αυτό το πράγμα; Δηλαδή ποιος μπορεί να είναι περήφανος για εκείνον τον τίτλο;
Μια χαρά θυμάμαι και σου είπα ότι αντικαταστάθηκε στο 2ο.
Η πρώτη απόφαση για επανάληψη του αγώνα ήταν ΓΕΛΟΙΑ! Ή ήταν ένοχη η Καλαμαριά και έπρεπε να μηδενιστεί βάση κανονισμού της ΟΥΕΦΑ και όχι της ΕΠΟ, ή δεν ήταν ένοχη και έπρεπε να απορριφθεί η προσφυγή. Δε μπορεί να δημιουργούμε δικαστικά εκτρώματα όποτε μας βολεύει. Άκου επανάληψη. Βάσει ποιου κανονισμού?
Τώρα αφού πας πίσω στα γεγονότα με το Πανιώνιο αν και βαριέμαι ας ακολουθήσω.
Η ΠΑΕ Ολυμπιακός είχε ευθύνη για 322 άτομα που ήταν κλειδωμένα σε ένα κλουβί. Το υπόλοιπο γήπεδο ήταν στην ευθύνη του κ.Μπέου τότε. Για να μηδενιστεί η ομάδα έπρεπε να υπάρχει αντικειμενική ευθύνη της για μη διεξαγωγή του αγώνα. Ποια ήταν ακριβώς η ευθύνη της ΠΑΕ τότε? Με ποια σκεπτικό τιμωρήθηκε η ΠΑΕ Ολυμπιακός? Τι μπορούσε να κάνει για να αποτρέψει τα επεισόδια?
Τώρα το νόμο που αναφέρεσαι το βγάζει η ΟΥΕΦΑ όπως σου είπα. Η ΕΠΟ είναι υποχρεωμένη να βγάλει δελτίο αν έχει όλα τα απαραίτητα έγγραφα η ομάδα. Από εκεί και πέρα αν θα αγωνιστεί είναι ευθύνη της ΠΑΕ. Όπως και οι τιμωρημένοι παίχτες είναι ευθύνη της ΠΑΕ.
"Τα ματς παίζονται στο γήπεδο" το είχε πει ο Κόκκαλης εκείνη την εποχή, επειδή μόλις είχε βγει η Ν.Δ. και υπήρχε η περιρρέουσα ατμόσφαιρα ότι τον "κυνηγάνε". "Αφήστε τον Ολυμπιακό και χτυπήστε εμένα" είχε πει επίσης. Αυτό εννοούσε παίζονται στα γήπεδα.
Μπορεί σε σχέση με όλα τα πρωταθλήματα να είναι το τελευταίο που θα θυμάμαι, αλλά αυτό δε παύει να είναι ηθικό. Ότι και να τραγουδάτε εσείς. Και η Ίντερ πήρε πρωτάθλημα με τις δωροδοκίες της Γιουβέντους. Να μη το αναφέρουν στη ιστορία τους επειδή τερμάτισαν πίσω από τη Γιούβε?
Επίσης για το κλέφτη που σε ρώτησα δεν είδα να απαντάς......
Πωπω μια ζωή με το παράπονο τα βαζελάκια...όπως και να το δείς κάποιος θα έπαιρνε το πρωτάθλημα στα χαρτιά. Είτε η ΑΕΚ είτε ο Ολυμπιακός..αφού την τελική απόφαση θα την έπαιρνε το CAS.
Είναι γελοίο και υποκριτικό πάνω απ'όλα να κατηγορείτε τον ΘΡΥΛΟ γιατί και το βαζελάκι και το αεκάκι που ψωφάνε μπας και δούν καμια κούπα το ίδιο ακριβώς θα έκαναν στη θέση μας. Άλλωστε ας μην ξεχνάμε ότι....ΕΣΕΙΣ πήγατε στο CAS άρα και ΕΣΕΙΣ θέλατε το πρωτάθλημα στα χαρτιά.
Το πιό γελοίο είναι ότι ο βάζελος έκανε προσφυγή για να μήν το πάρει ο Ολυμπιακός και να το πάρει η ΑΕΚ.
Η πλάκα είναι η εξής. Αν συμβεί κάποτε και πάτε ΕΣΕΙΣ στο CAS έχει να πέσει το ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ δούλεμα.
Burning Skies
01-10-09, 17:26
@odd
Ο νόμος δεν έχει σχέση με ηθική (εκτός αν πιστέψατε κάποιοι τον Βουλγαράκη).
Συνήθως όταν μιλάμε για τις ομάδες μας (που έχουν αν μη τι άλλο κάποια επιρροή) εφαρμόζονται οι νομοι ΟΠΟΤΕ μας βολεύει.
Ε λοιπόν κάνετε το λάθος να αναφέρεστε σε 2 περιπτώσεις που ο νόμος ηταν πράγματι με το μερος του ΟΣΦΠ.
Και στην υπόθεση της Καλαμαριάς αλλά και στο Πανιώνιος-ΟΣΦΠ το γράμμα του νόμου δικαιώνει απόλυτα τον Κόκκαλη.
Στην πρώτη περίπτωση οι κανονισμοί προέβλεπαν ακριβώς αυτό που έγινε (τα περί επανάληψης του αγώνα δεν γράφονται πουθενά) ενώ στην 2η περίπτωση ο ΟΣΦΠ ήταν υπεύθυνος για αυτά τα 322 άτομα στα οποία χορήγησε εισιτήρια.
Δεν μπορούν να του ζητήσουν ευθύνες για τους υπόλοιπους που πήραν εισιτήρια από τον Πανιώνιο και τα έκαναν λίμπα. Υπεύθυνος για αυτούς είναι αυτός που τους έδωσε εισιτήρια.
Φυσικά δικαιούστε να έχετε την (ψευδ)αίσθηση ότι οι δικοί σας θα έκαναν κάτι διαφορετικό σε ανάλογη περίπτωση με την Καλαμαριά. Η ιστορία όμως καθώς και η κοινή λογική άλλα δείχνουν...
Blah blah βαζελάκια blah αεκάκι blah blah τριτοδεύτεροι blah κούπες
Blah blah.
Η πλάκα είναι η εξής. Αν συμβεί κάποτε και πάτε ΕΣΕΙΣ στο CAS έχει να πέσει το ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ δούλεμα.
Επειδή οι ομάδες είναι ΠΑΕ και τους ενδιαφέρουν οι τίτλοι και τα έσοδα, είναι πιθανό το ίδιο να κάνει ο ΠΑΟ στο μέλλον. Αλλά εδώ δεν πρόκειται για αυτό. Πρόκειται το κατά πόσο υπερασπίζεσαι τέτοιες λογικές ως οπαδός της οποιασδήποτε ομάδας. Εγώ τουλάχιστον δεν είμαι κωλοτούμπας ούτε θα γίνω.
Μια χαρά θυμάμαι και σου είπα ότι αντικαταστάθηκε στο 2ο.
Λάθος θυμάσαι κι εσύ κι ο Gorgito.
http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Superleague/ApKalamarias_Olympiacos/186220.html
Η πρώτη απόφαση για επανάληψη του αγώνα ήταν ΓΕΛΟΙΑ! Ή ήταν ένοχη η Καλαμαριά και έπρεπε να μηδενιστεί βάση κανονισμού της ΟΥΕΦΑ και όχι της ΕΠΟ, ή δεν ήταν ένοχη και έπρεπε να απορριφθεί η προσφυγή. Δε μπορεί να δημιουργούμε δικαστικά εκτρώματα όποτε μας βολεύει. Άκου επανάληψη. Βάσει ποιου κανονισμού?
Τώρα αφού πας πίσω στα γεγονότα με το Πανιώνιο αν και βαριέμαι ας ακολουθήσω.
Η ΠΑΕ Ολυμπιακός είχε ευθύνη για 322 άτομα που ήταν κλειδωμένα σε ένα κλουβί. Το υπόλοιπο γήπεδο ήταν στην ευθύνη του κ.Μπέου τότε. Για να μηδενιστεί η ομάδα έπρεπε να υπάρχει αντικειμενική ευθύνη της για μη διεξαγωγή του αγώνα. Ποια ήταν ακριβώς η ευθύνη της ΠΑΕ τότε? Με ποια σκεπτικό τιμωρήθηκε η ΠΑΕ Ολυμπιακός? Τι μπορούσε να κάνει για να αποτρέψει τα επεισόδια?
Τώρα το νόμο που αναφέρεσαι το βγάζει η ΟΥΕΦΑ όπως σου είπα. Η ΕΠΟ είναι υποχρεωμένη να βγάλει δελτίο αν έχει όλα τα απαραίτητα έγγραφα η ομάδα. Από εκεί και πέρα αν θα αγωνιστεί είναι ευθύνη της ΠΑΕ. Όπως και οι τιμωρημένοι παίχτες είναι ευθύνη της ΠΑΕ.
"Τα ματς παίζονται στο γήπεδο" το είχε πει ο Κόκκαλης εκείνη την εποχή, επειδή μόλις είχε βγει η Ν.Δ. και υπήρχε η περιρρέουσα ατμόσφαιρα ότι τον "κυνηγάνε". "Αφήστε τον Ολυμπιακό και χτυπήστε εμένα" είχε πει επίσης. Αυτό εννοούσε παίζονται στα γήπεδα.
Μπορεί σε σχέση με όλα τα πρωταθλήματα να είναι το τελευταίο που θα θυμάμαι, αλλά αυτό δε παύει να είναι ηθικό. Ότι και να τραγουδάτε εσείς. Και η Ίντερ πήρε πρωτάθλημα με τις δωροδοκίες της Γιουβέντους. Να μη το αναφέρουν στη ιστορία τους επειδή τερμάτισαν πίσω από τη Γιούβε?
Επίσης για το κλέφτη που σε ρώτησα δεν είδα να απαντάς...
Φίλε μου, δεν θέλω να επικεντρώσω στο νομικό κομμάτι που έτσι κι αλλιώς δικαιώθηκε ο Ολυμπιακός. Στο έχω πει τόσες φορές αλλά συνεχίζεις να επιμένεις αλά Βουλγαράκης. Τα πράγματα είναι απλά. Ο Ολυμπιακός έχασε το ματς. Προσπάθησε και τα κατάφερε να το πάρει στα χαρτιά λόγω ενός γραφειοκρατικού λάθους. Όχι λόγω αγωνιστικών θεμάτων. Εδώ να σου ξαναπώ ότι μπορεί κάποια ομάδα να το πάρει στα χαρτιά αλλά λόγω αγωνιστικών λόγων ή λόγων που επηρεάζουν την απόδοσή της (πχ επεισόδια).
Εδώ δεν είχαμε τίποτα τέτοιο. Έκανε ένα γραφειοκρατικό λάθος η Καλαμαριά, στο οποίο ευθύνη έχει εκτός από την Καλαμαριά και η ίδια η ΕΠΟ που δεν ενημέρωσε καν ότι ο παίκτης δεν μπορούσε να αγωνιστεί μέχρι μια συγκεκριμένη ημερομηνία. Δηλαδή πώς πήρε δελτίο αυτός ο παίχτης;
Ξαναλέω ότι ο παίκτης δεν είχε δικαίωμα συμμετοχής γιατί είχε παίξει την ίδια περίοδο σε 2 ομάδες της Σκοτίας, η μία εκ των οποίων στη δεύτερη κατηγορία της Σκοτίας.
Όλο αυτό εσύ το υπερασπίζεσαι. Δεν λέω το δικαιολογείς αλλά το υπερασπίζεσαι, έχει διαφορά.
Για τα του Πανιωνίου εκτός των 300 οι άλλοι τί ήταν; Δεν ήταν Ολυμπιακοί; Πώς μπήκαν στο γήπεδο; Δουλευόμαστε; Γιατί θυμάμαι τους Τσουκαλάδες εκείνη τη περίοδο που έλεγαν φόρα παρτίδα στη τηλεόραση ότι δεν ήξεραν ποιοι ήταν! Υπονόησαν ότι μπορεί να ήταν και "αντίπαλης" ομάδας, φωτογραφίζοντας Παναθηναϊκούς! Επαναλαμβάνω, δουλευόμαστε;
Και εν πάσει περιπτώσει, γιατί ο επίσημος ΟΣΦΠ δέχτηκε να ξαναγίνει το ματς, αν πίστευε ότι νομικά δεν είχε ευθύνη; Γιατί δεν έκανε έφεση, γιατί δεν το κυνήγησε περισσότερο, αλλά δέχτηκε την επανάληψη; Να σου πω γιατί. Γιατί είχε ευθύνη και για τα υπόλοιπα άτομα και το ήξερε.
Πωπω μια ζωή με το παράπονο τα βαζελάκια...όπως και να το δείς κάποιος θα έπαιρνε το πρωτάθλημα στα χαρτιά. Είτε η ΑΕΚ είτε ο Ολυμπιακός..αφού την τελική απόφαση θα την έπαιρνε το CAS.
Είναι γελοίο και υποκριτικό πάνω απ'όλα να κατηγορείτε τον ΘΡΥΛΟ γιατί και το βαζελάκι και το αεκάκι που ψωφάνε μπας και δούν καμια κούπα το ίδιο ακριβώς θα έκαναν στη θέση μας. Άλλωστε ας μην ξεχνάμε ότι....ΕΣΕΙΣ πήγατε στο CAS άρα και ΕΣΕΙΣ θέλατε το πρωτάθλημα στα χαρτιά.
Το πιό γελοίο είναι ότι ο βάζελος έκανε προσφυγή για να μήν το πάρει ο Ολυμπιακός και να το πάρει η ΑΕΚ.
Η πλάκα είναι η εξής. Αν συμβεί κάποτε και πάτε ΕΣΕΙΣ στο CAS έχει να πέσει το ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ δούλεμα.
Κατα τα αλλα τα παιχνιδια παιζονται μεσα στο γηπεδο.
Mην ασχολειστε μωρε και δινετε και αξια.
@ BS. Μη προκαταβάλλεις τη γνώμη μου γιατί διαψεύδεσαι. Όπως απαντώ και στο προηγούμενο μήνυμα ξέρω πολύ καλά τι θα έκανε η ΠΑΕ ΠΑΟ σε ανάλογη περίπτωση. Ακριβώς τα ίδια θα έκανε. Αλλά άλλο η ΠΑΕ ΠΑΟ κι άλλο εγώ. Δεν ταυτίζομαι, ούτε με την επιχειρηματολογία της, ούτε με τις πρακτικές της.
Burning Skies
01-10-09, 17:59
Για τα του Πανιωνίου εκτός των 300 οι άλλοι τί ήταν; Δεν ήταν Ολυμπιακοί; Πώς μπήκαν στο γήπεδο; Δουλευόμαστε;
Μπήκαν διότι τους έδωσε εισιτήρια ο Πανιώνιος - τόσο απλά. Αν δώσει ο ΟΣΦΠ 2000 εισιτήρια που προορίζονται για γαύρους σε βάζελους (ή απλά μπουν λαθραία) και κάνουν όργια στο Καραϊσκάκη τότε φέρει ευθύνη ο ΠΑΟ;;;; Από που και ως που; Δουλευόμαστε;;;
........Auto merged post: Burning Skies πρόσθεσε 1 λεπτά και 50 δευτερόλεπτα αργότερα ........
@ BS. Μη προκαταβάλλεις τη γνώμη μου γιατί διαψεύδεσαι. Όπως απαντώ και στο προηγούμενο μήνυμα ξέρω πολύ καλά τι θα έκανε η ΠΑΕ ΠΑΟ σε ανάλογη περίπτωση. Ακριβώς τα ίδια θα έκανε. Αλλά άλλο η ΠΑΕ ΠΑΟ κι άλλο εγώ. Δεν ταυτίζομαι, ούτε με την επιχειρηματολογία της, ούτε με τις πρακτικές της.
Χαίρομαι ιδιαίτερα που συμφωνείς. Και για την ιστορία ούτε εγώ είμαι περήφανος για την επιλογή του Κόκκαλη να κυνηγήσει το παιχνίδι στα χαρτιά.
Λάθος θυμάσαι κι εσύ κι ο Gorgito.
Ρε συ odd διαβάζεις τι γράφω ΕΓΩ?
Αντικαταστάθηκε στο 2ο ημίχρονο = Ήταν στην αρχική εντεκάδα και έγινε αλλαγή στο 2ο ημίχρονο!
Πώς να στο γράψω για να το πιάσεις???
Φίλε μου, δεν θέλω να επικεντρώσω στο νομικό κομμάτι που έτσι κι αλλιώς δικαιώθηκε ο Ολυμπιακός. Στο έχω πει τόσες φορές αλλά συνεχίζεις να επιμένεις αλά Βουλγαράκης. Τα πράγματα είναι απλά. Ο Ολυμπιακός έχασε το ματς. Προσπάθησε και τα κατάφερε να το πάρει στα χαρτιά λόγω ενός γραφειοκρατικού λάθους. Όχι λόγω αγωνιστικών θεμάτων. Εδώ να σου ξαναπώ ότι μπορεί κάποια ομάδα να το πάρει στα χαρτιά αλλά λόγω αγωνιστικών λόγων ή λόγων που επηρεάζουν την απόδοσή της (πχ επεισόδια).
Εδώ δεν είχαμε τίποτα τέτοιο. Έκανε ένα γραφειοκρατικό λάθος η Καλαμαριά, στο οποίο ευθύνη έχει εκτός από την Καλαμαριά και η ίδια η ΕΠΟ που δεν ενημέρωσε καν ότι ο παίκτης δεν μπορούσε να αγωνιστεί μέχρι μια συγκεκριμένη ημερομηνία. Δηλαδή πώς πήρε δελτίο αυτός ο παίχτης;
Ξαναλέω ότι ο παίκτης δεν είχε δικαίωμα συμμετοχής γιατί είχε παίξει την ίδια περίοδο σε 2 ομάδες της Σκοτίας, η μία εκ των οποίων στη δεύτερη κατηγορία της Σκοτίας.
Όλο αυτό εσύ το υπερασπίζεσαι. Δεν λέω το δικαιολογείς αλλά το υπερασπίζεσαι, έχει διαφορά.
Παράνομη συμμετοχή στο παιχνίδι. Δεν είναι αγωνιστικό? Και ο κανονισμός γιατί υπάρχει και τιμωρεί την παράνομη συμμετοχή? Να βάζουνε όποιον να 'ναι να παίζει τότε. :nono:
Για τα του Πανιωνίου εκτός των 300 οι άλλοι τί ήταν; Δεν ήταν Ολυμπιακοί; Πώς μπήκαν στο γήπεδο; Δουλευόμαστε; Γιατί θυμάμαι τους Τσουκαλάδες εκείνη τη περίοδο που έλεγαν φόρα παρτίδα στη τηλεόραση ότι δεν ήξεραν ποιοι ήταν! Υπονόησαν ότι μπορεί να ήταν και "αντίπαλης" ομάδας, φωτογραφίζοντας Παναθηναϊκούς! Επαναλαμβάνω, δουλευόμαστε;
Και εν πάσει περιπτώσει, γιατί ο επίσημος ΟΣΦΠ δέχτηκε να ξαναγίνει το ματς, αν πίστευε ότι νομικά δεν είχε ευθύνη; Γιατί δεν έκανε έφεση, γιατί δεν το κυνήγησε περισσότερο, αλλά δέχτηκε την επανάληψη; Να σου πω γιατί. Γιατί είχε ευθύνη και για τα υπόλοιπα άτομα και το ήξερε.
Δε σου είπα εγώ ότι δεν ήταν Ολυμπιακοί. Στο γήπεδο όμως μπήκαν με ευθύνη του Πανιώνιου και όχι του Ολυμπιακού. Και στο δικαστήριο το "από τα συνθήματα κρίνω ότι ήταν Ολυμπιακοί" δε μετράει.
Αν δεχόταν τέτοιο πράγμα το δικαστήριο και στο επόμενο παιχνίδι εκτός έδρας του Παναθηναϊκού έμπαιναν στους γηπεδούχους 100 καλόπαιδα (Ολυμπιακοί, ΑΕΚτζήδες, ότι θες εκτός από Παναθηναϊκοί τέλος πάντων) φώναζαν το "χόρτο μαγικό" και τα έκαναν λαμπόγιαλο θα έπρεπε να μηδενίσουν τον Παναθηναϊκό? Δε βλέπεις ότι δε στέκει??? :nono:
........Auto merged post: jded πρόσθεσε 9 λεπτά και 53 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Χαίρομαι ιδιαίτερα που συμφωνείς. Και για την ιστορία ούτε εγώ είμαι περήφανος για την επιλογή του Κόκκαλη να κυνηγήσει το παιχνίδι στα χαρτιά.
Κοίτα να δεις.
Όταν ο άλλος έχει παρανομήσει και δε τον καταγγέλλεις, δημιουργείς υποψίες.
Έννομο συμφέρον είχαν κι άλλες ομάδες να κάνουν προσφυγή. Λεβαδειακός, Βέροια, ΟΦΗ. Αν έκανε π.χ. τη καταγγελία οποιαδήποτε άλλη ομάδα (πλην του ΟΦΗ) πάλι θα έλεγαν ότι ο Κόκκαλης την έβαλε. Και θα τον κατηγορούσαν και για παραρτήματα π.χ.
Αν δε γινόταν από κανένα η καταγγελία (πράγμα απίθανο) θα κατηγορούσαν οι Ολυμπιακοί τον Κόκκαλη ότι έχει πουλήσει το πρωτάθλημα.
Όλα αυτά για μια παράνομη πράξη της Καλαμαριάς.
Burning Skies
01-10-09, 19:50
Κοίτα να δεις.
Όταν ο άλλος έχει παρανομήσει και δε τον καταγγέλλεις, δημιουργείς υποψίες.
Έννομο συμφέρον είχαν κι άλλες ομάδες να κάνουν προσφυγή. Λεβαδειακός, Βέροια, ΟΦΗ. Αν έκανε π.χ. τη καταγγελία οποιαδήποτε άλλη ομάδα (πλην του ΟΦΗ) πάλι θα έλεγαν ότι ο Κόκκαλης την έβαλε. Και θα τον κατηγορούσαν και για παραρτήματα π.χ.
Αν δε γινόταν από κανένα η καταγγελία (πράγμα απίθανο) θα κατηγορούσαν οι Ολυμπιακοί τον Κόκκαλη ότι έχει πουλήσει το πρωτάθλημα.
Όλα αυτά για μια παράνομη πράξη της Καλαμαριάς.
Δεκτά αυτά φίλε αλλά και πάλι εγώ δεν μπορώ να ταχθώ υπέρ της ένστασης. Ας την έκαναν οι άλλοι και ας λέγανε μετά ότι θέλανε οι "αλλόθρησκοι". Στο κάτω-κάτω αν τα κίνητρα του θείου ήταν "ευγενή" θα μπορούσε να δεχθεί την μεν νομικά αστήρικτη αλλά "δικαιότερη" απόφαση της επανάληψης του αγώνα.
Ο Κόκκαλης έκανε την ένσταση για να πάρει τους βαθμούς από ένα χαμένο παιχνίδι στο γήπεδο (όπως θεωρώ ότι θα έκαναν και οι άλλοι στη θέση του) - ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας. Δεν την έκανε για να υπερασπιστεί την νομιμότητα.
Χάλι μαύρο στο πρωτο ημιχρονο...
ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΝΤΑΙ.
Τρια αμυντικά χαφ κόντρα στο ρουμάνικο καφενέ. Δεν παλεύεται ο άνθρωπος με τίποτα. Έχει κολλημένο μυαλό.
wi fi thief
01-10-09, 22:56
Χάλι μαύρο στο πρωτο ημιχρονο...
δεν βλεπω να εχει αλλο αμ. χαφ στον παγκο (εκτος αν βαλει τον γκαμπριελ στη θεση του λετο και τραβησει και τον σαλπι στα μπακ, αυτα ειναι κολπα ζορικα που κανουνε στη μπαρτσα...:p)
Αν συνεχίσουν ετσι και στο δευτερο δεν μας βλεπω καλα...:whistle:
Δεν βλεπεται αυτο το "πραγμα", το οποιο μονο ποδοσφαιρο δεν ειναι! :down:
Μετα τα πρωτα 10 λεπτα, εγω προτιμησα να δω το ντοκυμαντερ του ΣΚΑΙ.
wi fi thief
01-10-09, 23:01
Αν συνεχίσουν ετσι και στο δευτερο δεν μας βλεπω καλα...:whistle:
αντιθετα εγω πιστευω οτι ετσι θα παρεις αποτελεσμα (χι ή διπλο)
αν ανοιχτεις μπορει να φας γκολ και θα παει χαμενη τοση ταμπουροπροπονηση! (μεταλλο...)
γερα στο β' οπως ο ρεχαγκελ με ισπανια, ολο και καποιο στημενο θα κατσει :clap:
:p
αντιθετα εγω πιστευω οτι ετσι θα παρεις αποτελεσμα (χι ή διπλο)
αν ανοιχτεις μπορει να φας γκολ και θα παει χαμενη τοση ταμπουροπροπονηση!
γερα στο β' οπως ο ρεχαγκελ με ισπανια, ολο και καποιο στημενο θα κατσει :clap:
:pΕίναι όλοι τους πολύ μα παρα πολύ στατικοί, λες και κάνουν αγγαρεία...βαρετό παιχνίδι...
wi fi thief
01-10-09, 23:05
Δεν βλεπεται αυτο το "πραγμα", το οποιο μονο ποδοσφαιρο δεν ειναι! :down:
Μετα τα πρωτα 10 λεπτα, εγω προτιμησα να δω το ντοκυμανταιρ του ΣΚΑΙ.
ευτυχως δεν ηταν το μονο ματσακι σημερα :whistle:
:twisted::twisted::twisted:
τι εχει το σκαι? φιδια (κι αυτο) παλι?:lol:
δεν βλεπω να εχει αλλο αμ. χαφ στον παγκο (εκτος αν βαλει τον γκαμπριελ στη θεση του λετο και τραβησει και τον σαλπι στα μπακ, αυτα ειναι κολπα ζορικα που κανουνε στη μπαρτσα...:p)
και αν χτυπήσει ένας εκ των δύο κατα συνθήκη ακραίων μπάκ, ποιόν θα βάλει μετά; 18οκτάδα με τρείς τερματοφύλακες κατεβάσαμε, επιθετικός δεν υπάρχει στον πάγκο. Ο καφενές κέρδισε μέσα στο Γκράτσ, οπότε σήμερα παίζεται η πρόκριση και λογικό είναι να παίζει συντηρητικά, δεν είναι κακό και το Χ στην έδρα τους.
wi fi thief
01-10-09, 23:09
το γκρατς κερδιζει στη γαλατα 1-0 :shock:
αμα δεν κερδισετε μενετε τελευταιοι :twisted:(και ρεχαγκελ και τελευταιος δε λεει...:p)
κι αλλο ματς με κορνες και σειρηνες :respekt:, πολυ ευρωπη :lol:
..
τι εχει το σκαι? φιδια (κι αυτο) παλι?:lol:
Εδειχνε καταστροφη κι' αυτο, οχι του ποδοσφαιρου :lol: , αλλα της Γης (παγετωνες, ηλιος κλπ.)
το γκρατς κερδιζει στη γαλατα 1-0 :shock:
Μη σου προκαλεί έκπληξη, οι Αυστριακοί κρέμασαν το Ρήγα Φερραίο:p
Το οτι η Δυναμό κέρισε μέσα στη Στούρμ, η οποία κερδίζει μέσα στην Τουρκία δίνει μεγαλύτερη αξία στο διπλό της;)
Ισοφάρισε
Εξω ο Σαλπι....μεσα Ρουκάβινα...:scared:
Ε ναι, χρειάζεται ανάσες
Εντωμεταξύ όποτε μιλάς χάνουμε το τετ-α-τετ...
@ ADSLgr.com All rights reserved.