Επιστροφή στο Forum : Zero-day exploits αποκαλύπτονται στις δημοφιλείς διανομές Linux, Fedora και Ubuntu
Σε περίπτωση που τρέχετε μια mainstream διανομή Linux για χρήση σε υπολογιστή γραφείου, είναι αρκετά πιθανό οτι ο αναλυτής Chris Evans μπορεί να αποκτήσει πρόσβαση στον υπολογιστή σας, φτάνει να ανοίξετε εναν φάκελο ή να επισκεφτείτε μια σελίδα με ένα ειδικά διαμορφωμένο αρχείο μουσικής. Αν ακόμα το κάνετε αυτό με χρήση του Chrome browser στην τελευταία έκδοση της Fedora τότε είναι σαν το ζεστό μαχαίρι στο βούτυρο.
Αυτό το exploit, το όποιο ο Evans έκανε γνωστό την περασμένη Τρίτη, είναι ακόμα ενα "καμπανάκι" για το τρέχω Linux και είμαι ασφαλής.
Αν και η συγκεκριμένη επίθεση μάλλον δεν θα δουλέψει σε περίπτωση που μιλάμε για Linux εξυπηρετητή (server), σε περιπτώσεις χρήσης του υπολογιστή για προσωπική χρήση τα πράγματα είναι διαφορετικά. Αρκετές εταιρίες έχουν αλλάξει λειτουργικό για τους υπολογιστές των χρηστών ώστε να μην έχουν να κάνουν με τα προβλήματα ασφαλείας των Windows αλλά και του OS X, άλλα από οτι φαίνεται ακόμα και το Linux δεν είναι τόσο ασφαλές
Σύμφωνα με τον Chris Evans
"I like to prove that vulnerabilities are not just theoretical—that they are actually exploitable to cause real problems," Evans told Ars when explaining why he developed—and released—an exploit for fully patched systems. "Unfortunately, there's still the occasional vulnerability disclosure that is met with skepticism about exploitability. I'm helping to stamp that out."
Θέλει να δείξει στον κόσμο ότι αυτά που αναφέρει δεν είναι απλά θεωρία, αλλά είναι πραγματικότητα
Ο Evans έδωσε τις αποδείξεις για το πρόβλημα την περασμένη Τρίτη. Αυτό έχει να κάνει με το Gstreamer μια βιβλιοθήκη που βρίσκεται σε αρκετές διανομές Linux, καθώς και το Game Music Emu μια λειτουργία που παρέχει ενα emulation για μουσική απο παλιές κονσόλες απο το 1990 (Snes, sony spc700). Αλλάζοντας λοιπόν την επέκταση του αρχείου απο .spc σε .flac, ή .mp3 τότε το Gstreamer και το GMM αυτόματα ανοίγει το αρχείο.
Στην περίπτωση του .flac με το που πατήσει ο χρήστης με Fedora 25 στο αρχείο τότε του ανοίγει το calculator, το όποιο μπορεί να αλλάξει ώστε να τρέξει ότι θέλει αυτός που κάνει την επίθεση, αν και λόγο του Linux θα έχει μόνο τα δικαιώματα του χρήστη που έκανε το κλικ.
Στην περίπτωση του .mp3 αυτό δουλεύει με ένα απλό άνοιγμα ενός φακέλου που περιέχει το συγκεκριμένο αρχείο, το όποιο μπορεί να τρέξει ότι κώδικα θέλει αυτός που κάνει την επίθεση
Πηγή : The Verge (http://arstechnica.com/security/2016/12/fedora-and-ubuntu-0days-show-that-hacking-desktop-linux-is-now-a-thing/)
1. Μονο οι αφελεις πιστευουν οτι επειδη τρεχουν linux ειναι ασφαλεις.
2. Η μουσικη κανει τα παντα. Ακομα και χακαρισμα.
1. Μονο οι αφελεις πιστευουν οτι επειδη τρεχουν linux ειναι ασφαλεις.
2. Η μουσικη κανει τα παντα. Ακομα και χακαρισμα.
1. Τελείως ασφαλής... όχι.
Περισσότερο ασφαλής... ναι.
1. Τελείως ασφαλής... όχι.
Περισσότερο ασφαλής... ναι.
Αν το συγκρινεις με τα Windows, πολυ λιγοτερο.
Αν το συγκρινεις με τα Windows, πολυ λιγοτερο.
Εννοείς ότι οι linux εκδόσεις είναι λιγότερο ασφαλείς από τα windows;
Εννοείς ότι οι linux εκδόσεις είναι λιγότερο ασφαλείς από τα windows;
Ακριβως.
καιρος καποιοι να βαλουν διανομες της προκοπης λοιπον.....http://arstechnica.com/security/2016/12/fedora-and-ubuntu-0days-show-that-hacking-desktop-linux-is-now-a-thin
windows? ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ :bless: και η Παναγια μαζι σας.....
και για να εχουμε και καλο ρωτημα να πουμε ποιος ειπαμε ειναι αυτος ο Evans ? :hmm:
και δλδ οποιος εχει αλλη διανομη ΔΕΝ εχει το συγκεκριμενο προβλημα?
και τελος επειδη διαβαζω κατι ανεκδοτα και εχω κανει 6pack abs απο τα πολλα γελια...μπα σε καλο σας βραδιατικα.
1ον κανεις δεν ειπε οτι με linux ειναι 100% ασφαλες φυσικα και οχι!
2ον με τα windows ομως εισαι ΚΑΡΑΣΟΥΡΩΤΗΡΙ και μαλιστα ειδικα απο ιους.
Οποιος νομιζει οτι με windows ειναι ποιο ασφαλες πιστευω οτι οχι μονο δεν ξερει τι ειναι το linux αλλα οτι δεν πρεπει να εχει δοκιμασει κιολας....
καιρος καποιοι να βαλουν διανομες της προκοπης λοιπον.....http://arstechnica.com/security/2016/12/fedora-and-ubuntu-0days-show-that-hacking-desktop-linux-is-now-a-thin
windows? ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ :bless: και η Παναγια μαζι σας.....
και για να εχουμε και καλο ρωτημα να πουμε ποιος ειπαμε ειναι αυτος ο Evans ? :hmm:
και δλδ οποιος εχει αλλη διανομη ΔΕΝ εχει το συγκεκριμενο προβλημα?
και τελος επειδη διαβαζω κατι ανεκδοτα και εχω κανει 6pack abs απο τα πολλα γελια...μπα σε καλο σας βραδιατικα.
1ον κανεις δεν ειπε οτι με linux ειναι 100% ασφαλες φυσικα και οχι!
2ον με τα windows ομως εισαι ΚΑΡΑΣΟΥΡΩΤΗΡΙ και μαλιστα ειδικα απο ιους.
Οποιος νομιζει οτι με windows ειναι ποιο ασφαλες πιστευω οτι οχι μονο δεν ξερει τι ειναι το linux αλλα οτι δεν πρεπει να εχει δοκιμασει κιολας....
Έτσι έτσι, τα ίδια λέγανε και για τις άλλες διανομές πριν βγούνε τα άπλυτα στην φόρα.
Αν διαβάσεις το λινκ θα δεις ότι μπορεί να πάρει ακόμα και δικαιώματα root, μετά σου φταίνε τα windows ........ γέλα κάνει κάλο στην υγεία!
καιρος καποιοι να βαλουν διανομες της προκοπης λοιπον.....http://arstechnica.com/security/2016/12/fedora-and-ubuntu-0days-show-that-hacking-desktop-linux-is-now-a-thin
windows? ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ :bless: και η Παναγια μαζι σας.....
και για να εχουμε και καλο ρωτημα να πουμε ποιος ειπαμε ειναι αυτος ο Evans ? :hmm:
και δλδ οποιος εχει αλλη διανομη ΔΕΝ εχει το συγκεκριμενο προβλημα?
και τελος επειδη διαβαζω κατι ανεκδοτα και εχω κανει 6pack abs απο τα πολλα γελια...μπα σε καλο σας βραδιατικα.
1ον κανεις δεν ειπε οτι με linux ειναι 100% ασφαλες φυσικα και οχι!
2ον με τα windows ομως εισαι ΚΑΡΑΣΟΥΡΩΤΗΡΙ και μαλιστα ειδικα απο ιους.
Οποιος νομιζει οτι με windows ειναι ποιο ασφαλες πιστευω οτι οχι μονο δεν ξερει τι ειναι το linux αλλα οτι δεν πρεπει να εχει δοκιμασει κιολας....
Αν το σχολιο ειναι για μενα, χρησιμοποιω linux καθημερινα.
Αν το συγκρινεις με τα Windows, πολυ λιγοτερο.
Έπεσα κάτω από τα γέλια.
Έτσι έτσι, τα ίδια λέγανε και για τις άλλες διανομές πριν βγούνε τα άπλυτα στην φόρα.
Αν διαβάσεις το λινκ θα δεις ότι μπορεί να πάρει ακόμα και δικαιώματα root, μετά σου φταίνε τα windows ........ γέλα κάνει κάλο στην υγεία!
ακριβως γελαω για τα ανεκδοτα.....δεν ειπα οτι μου φταινε τα windows διαβασε καλυτερα τι εχω γραψει και μην λες οτι νανε.....
ξερω πολυ καλα τι γινεται στο linux δεν περιμενω τον καθε εβανς να το πει....
αλλα μην συγκρινουμε την π....με την β.....
και για να ειμαστε στο θεμα μας ξαναρωταω αυτα που λεει ο εβανς γκαι λεει για ubuntu και fedora μαλιστα για συγκεκριμενες εκδοσεις τους! ισχυουν και για αλλες διανομες ή οχι? ή δεν ξερει κανεις να απαντησει?
ειδα και τα 2 videos και δεν καταλαβαινω κατι ή μας τα δειχνει μισα....
ακριβως γελαω για τα ανεκδοτα.....δεν ειπα οτι μου φταινε τα windows διαβασε καλυτερα τι εχω γραψει και μην λες οτι νανε.....
ξερω πολυ καλα τι γινεται στο linux δεν περιμενω τον καθε εβανς να το πει....
αλλα μην συγκρινουμε την π....με την β.....
και για να ειμαστε στο θεμα μας ξαναρωταω αυτα που λεει ο εβανς γκαι λεει για ubuntu και fedora ισχυουν και για αλλες διανομες ή οχι? ή δεν ξερει κανεις να απαντησει?
Ρε φιλε αφου ξερεις πολυ καλα τι γινεται στο linux και δεν περιμενεις τον καθε τυχαρπαστο ερευνητη τοτε χαλαλι.
Να μην συζηταμε μαζι σου εμεις οι αχρηστοι.
Αλλος ενας στην ignore list (μαζι με τον αλλον που καποια μπουρδα θα ειπε παλι αλλα ποιος ασχολειται πια).
ακριβως γελαω για τα ανεκδοτα.....δεν ειπα οτι μου φταινε τα windows διαβασε καλυτερα τι εχω γραψει και μην λες οτι νανε.....
ξερω πολυ καλα τι γινεται στο linux δεν περιμενω τον καθε εβανς να το πει....
αλλα μην συγκρινουμε την π....με την β.....
και για να ειμαστε στο θεμα μας ξαναρωταω αυτα που λεει ο εβανς γκαι λεει για ubuntu και fedora ισχυουν και για αλλες διανομες ή οχι? ή δεν ξερει κανεις να απαντησει?
Όπως είπα γέλα, κάνει καλό, το ίδιο έκανε πριν και ο χρήστης της Fedora
Όπως είπα γέλα, κάνει καλό, το ίδιο έκανε πριν και ο χρήστης της Fedora
ακομα γελαω με αυτα που διαβαζω....και τελικα κανεις δεν ξερει να απαντησει μονο οτι διαβαζετε λετε....
ο ανθρωπος που ακομα δεν ξερουμε ποιος ειναι....λεει για 2 συγκεκριμενες εκδοσεις διανομες, αρα απλα αλλαζει διανομη ή εκδοση οποιος εχει αυτες!
fedora ειναι η ποιο αχρηστη διανομη δεν την ξερω την κυρια....και ubuntu μια φορα ειχα βαλει στην αρχη πολυ παλια.
οπως ειπα καποιοι πρεπει να βαλουν σοβαρες διανομες.
Ρε φιλε αφου ξερεις πολυ καλα τι γινεται στο linux και δεν περιμενεις τον καθε τυχαρπαστο ερευνητη τοτε χαλαλι.
Να μην συζηταμε μαζι σου εμεις οι αχρηστοι.
Αλλος ενας στην ignore list (μαζι με τον αλλον που καποια μπουρδα θα ειπε παλι αλλα ποιος ασχολειται πια).
καταρχην δεν ειπα κανεναν αχρηστο!!! θα σε παρακαλουσα να μην λες πραγματα που ΠΟΤΕ!!!! δεν εχω πει!!!
να ξερουμε και τι λεμε!
μετα πας να κανεις ενα θεμα καθαρα για linux VS! ποιος ο λογος? για να αρχισουν οι μ$% εδω μεσα?
ειναι γνωστο οτι τα windows εχουν ενα καρο ιους, trojan και αλλα τετοια και το linux ειναι πολυυυυυυ ποιο ασφαλες, οχι 100% αλλα πολυ περισσοτερο!
οποτε αυτο που ειπες προσωπικα το λαμβανω ως αστειο ή ανεκδοτο.
αμα υπαρχει ignore list πες μου και εμενα γιατι εχω να βαλω πολυ κοσμο.....
ακομα γελαω με αυτα που διαβαζω....και τελικα κανεις δεν ξερει να απαντησει μονο οτι διαβαζετε λετε....
ο ανθρωπος που ακομα δεν ξερουμε ποιος ειναι....λεει για 2 συγκεκριμενες εκδοσεις διανομες, αρα απλα αλλαζει διανομη ή εκδοση οποιος εχει αυτες!
fedora ειναι η ποιο αχρηστη διανομη δεν την ξερω την κυρια....και ubuntu μια φορα ειχα βαλει στην αρχη πολυ παλια.
οπως ειπα καποιοι πρεπει να βαλουν σοβαρες διανομες.
Και σου είπα καλά κάνεις και γελάς, το ίδιο κάνανε και άλλοι
Και σου είπα καλά κάνεις και γελάς, το ίδιο κάνανε και άλλοι
προφανως και δεν ξερεις να απαντησεις σε καμια ερωτηση απο οσες εθεσα τελικα....καληνυχτα! :lock:
προφανως και δεν ξερεις να απαντησεις σε καμια ερωτηση απο οσες εθεσα τελικα....καληνυχτα! :lock:
Οχι φυσικά, αν θέλεις να σου στείλω λίγη μουσικουλα :p
Ξεχνάτε και ακόμη ένα λόγο που το deskop linux είναι πιό ασφαλές. Πως είναι πολύ δύσκολο να τρέξει κάποιος εφαρμογή εκτός αυτών που είναι στα αποθετήρια λόγω fragmentation, διαφορετικών εξαρτήσεων και πολλών επιλογών παραμετροποίησης.
Σε εμένα πχ. δε δουλεύουν τα παραδείγματα που έχει (stock 14.04 install) λόγω που τα αρχεία ήχου ανοίγουν με vlc ή smplayer και όχι μέσω του gstreamer framework. Για να τρέξει το exploit πρέπει (α) να είναι εγκατεστημένο ένα plugin το οποίο δεν συνίσταται λόγω του κακού κώδικα που είναι γραμμένος και (β) ο χρήστης να ανοίξει το κακόβουλο αρχείο μέσω της συγκεκριμένης εφαρμογής.
177830
Μπορεί το θέμα να προσφέρεται για "κόντρα" μεταξύ λειτουργικών (αυτό άλλωστε κάνει και το πηγαίο άρθρο) αλλά κακώς άρχισαν πάλι οι αφορισμοί εδώ μέσα...
Προφανώς και το linux δεν είναι εντελώς ασφαλές, αλλά ακόμα και η υποστήριξή του με επιχειρήματα "σοβαρών" και "ασόβαρων" διανομών είναι προβληματική - ειδικά όταν οι δύο διανομές που αναφέρονται ως "άγνωστες" ή "ασόβαρες" καλύπτουν το 1/3 των συνολικών εγκαταστάσεων.
Εάν διαβάσει κάποιος ψύχραιμα το άρθρο, θα δει ότι σε πραγματικές συνθήκες η πιθανότητα έκθεσης είναι σχετικά μικρή και δεν εξαρτάται τόσο από την διανομή καθεαυτή, αλλά από την επιλογή λογισμικού αναπαραγωγής πολυμέσων, το οποίο δεν είναι υποχρεωτικά προεγκατεστημένο.
Καλό είναι να ενημερωνόμαστε για ευπάθειες, και ο καθένας μπορεί να βγάζει τα δικά του συμπεράσματα. Πάντως και η δική μου εμπειρία λέει ότι οι χρήστες linux εφαρμόζουν στατιστικά περισσότερες καλές πρακτικές σε θέματα ασφάλειας από τους αντίστοιχους των Windows, και τελικά ο πιο αδύναμος κρίκος είναι πάντα ο ίδιος ο χρήστης.
Μπορεί το θέμα να προσφέρεται για "κόντρα" μεταξύ λειτουργικών (αυτό άλλωστε κάνει και το πηγαίο άρθρο) αλλά κακώς άρχισαν πάλι οι αφορισμοί εδώ μέσα...
Προφανώς και το linux δεν είναι εντελώς ασφαλές, αλλά ακόμα και η υποστήριξή του με επιχειρήματα "σοβαρών" και "ασόβαρων" διανομών είναι προβληματική - ειδικά όταν οι δύο διανομές που αναφέρονται ως "άγνωστες" ή "ασόβαρες" καλύπτουν το 1/3 των συνολικών εγκαταστάσεων.
Εάν διαβάσει κάποιος ψύχραιμα το άρθρο, θα δει ότι σε πραγματικές συνθήκες η πιθανότητα έκθεσης είναι σχετικά μικρή και δεν εξαρτάται τόσο από την διανομή καθεαυτή, αλλά από την επιλογή λογισμικού αναπαραγωγής πολυμέσων, το οποίο δεν είναι υποχρεωτικά προεγκατεστημένο.
Καλό είναι να ενημερωνόμαστε για ευπάθειες, και ο καθένας μπορεί να βγάζει τα δικά του συμπεράσματα. Πάντως και η δική μου εμπειρία λέει ότι οι χρήστες linux εφαρμόζουν στατιστικά περισσότερες καλές πρακτικές σε θέματα ασφάλειας από τους αντίστοιχους των Windows, και τελικά ο πιο αδύναμος κρίκος είναι πάντα ο ίδιος ο χρήστης.
Και στα windows πχ το πρόβλημα δεν είναι αναγκαστικά στα windows, αλλά πχ στον ΙΕ ή στον flash player και στο ότι ο χρήστης μπαίνει με δικαιώματα admin.
Πέρα απο το VS, εδώ μιλάμε για μια πρώτη παρουσίαση εκτέλεσης κώδικα στο Linux χωρίς να το επιλέξει ο χρήστης, κάτι το όποιο είναι ενα σοβαρό θέμα.
Ακόμα και το ότι ο χρήστης δεν μπαίνει με δικαιώματα root δεν σημαίνει οτι δεν υπάρχει κώδικας ο όποιος μπορεί να τρέξει απο το gstreamer και να του δώσει αυτά τα δικαιώματα
Μπορεί το θέμα να προσφέρεται για "κόντρα" μεταξύ λειτουργικών (αυτό άλλωστε κάνει και το πηγαίο άρθρο) αλλά κακώς άρχισαν πάλι οι αφορισμοί εδώ μέσα...
Προφανώς και το linux δεν είναι εντελώς ασφαλές, αλλά ακόμα και η υποστήριξή του με επιχειρήματα "σοβαρών" και "ασόβαρων" διανομών είναι προβληματική - ειδικά όταν οι δύο διανομές που αναφέρονται ως "άγνωστες" ή "ασόβαρες" καλύπτουν το 1/3 των συνολικών εγκαταστάσεων.
Εάν διαβάσει κάποιος ψύχραιμα το άρθρο, θα δει ότι σε πραγματικές συνθήκες η πιθανότητα έκθεσης είναι σχετικά μικρή και δεν εξαρτάται τόσο από την διανομή καθεαυτή, αλλά από την επιλογή λογισμικού αναπαραγωγής πολυμέσων, το οποίο δεν είναι υποχρεωτικά προεγκατεστημένο.
Καλό είναι να ενημερωνόμαστε για ευπάθειες, και ο καθένας μπορεί να βγάζει τα δικά του συμπεράσματα. Πάντως και η δική μου εμπειρία λέει ότι οι χρήστες linux εφαρμόζουν στατιστικά περισσότερες καλές πρακτικές σε θέματα ασφάλειας από τους αντίστοιχους των Windows, και τελικά ο πιο αδύναμος κρίκος είναι πάντα ο ίδιος ο χρήστης.
Οι περισσότερες, αν όχι όλες, οι ευπάθειες αφορούν κινήσεις που πρέπει να κάνεις με συγκεκριμένα προγράμματα, με συγκεκριμένο τρόπο.
Και άρα δεν επηρεάζουν άμεσα το σύνολο αλλά μέρος αυτού.
Για να δούμε κάποια ευπάθεια που έχει αντίκτυπο σε όλους τους χρήστες θα πρέπει ή να περάσουν πολάααα χρόνια για να βγει στην δημοσιότητα ή απλά δεν θα βγει ποτέ.
Για ευνόητους λόγους φυσικά που άλλοι τους δέχονται και άλλοι, που τους θεωρούν επιστημονική φαντασία, όχι.
Manolis_karas
18-12-16, 00:43
... Πάντως και η δική μου εμπειρία λέει ότι οι χρήστες linux εφαρμόζουν στατιστικά περισσότερες καλές πρακτικές σε θέματα ασφάλειας από τους αντίστοιχους των Windows, και τελικά ο πιο αδύναμος κρίκος είναι πάντα ο ίδιος ο χρήστης.....
Οι χρήστες των Linux όμως είναι αρκετά κλικ περισσότερο ενημερωμένοι από τους χρήστες των Windows με ότι αυτό συνεπάγεται στη χρήση των Η/Υ.
Οι χρήστες των Linux όμως είναι αρκετά κλικ περισσότερο ενημερωμένοι από τους χρήστες των Windows με ότι αυτό συνεπάγεται στη χρήση των Η/Υ.
Μπες στο νήμα που μιλάμε για τα 10άρια να δεις πως τους φαίνεται το ότι παίρνουν μια ενημέρωση κάθε 1-μήνα.
Αν το συγκρινεις με τα Windows, πολυ λιγοτερο.
Ποσα θες να μας τρελανεις;
Manolis_karas
18-12-16, 01:08
Μπες στο νήμα που μιλάμε για τα 10άρια να δεις πως τους φαίνεται το ότι παίρνουν μια ενημέρωση κάθε 1-μήνα.
Αυτοί που ασχολούνται προσωπικά με τα Windows, στην Ελλάδα< είναι πιθανόν το 1/100 έως 1/1000 των χρηστών. Οι υπόλοιποι απευθύνονται στους τεχνικούς όταν φθάσουν στο απροχώρητο (μπλε; οθόνη).
Έπεσα κάτω από τα γέλια.
Ελπίζω να μην χτύπησες. :p Έχει μια δόση αλήθειας το σχόλιο του turboirc.
Μιλάμε για αναλογία 2/100 Linux/Windows και γι'αυτό φαίνεται μεγάλο το ποσιστό.
Και γιατί προτιμούν να ασχολούνται με τυχόν exploits στα Windows οι Hackers παρά στο Linux.
Μεγαλύτερη ζημιά θα κάνουν.
Από την άλλη οι χρήστες των Windows είναι υποψιαζμένοι και παίρνουν τα κατάλληλα μέτρα.
Στο Linux ακούγαμε ότι το σύστημα είναι ασφαλή δεν χρειάζεται antivirus.
Άρα το Linux μπορεί να είναι πιο "τρύπιο" από τα Windows αλλά να μην έχει αποδειχθεί μέχρι σήμερα,
επειδή απλά οι Hackers δεν ασχολούνται μαζί του.
Ελπίζω να μην χτύπησες. :p Έχει μια δόση αλήθειας το σχόλιο του turboirc.
Μιλάμε για αναλογία 2/100 Linux/Windows και γι'αυτό φαίνεται μεγάλο το ποσιστό.
Και γιατί προτιμούν να ασχολούνται με τυχόν exploits στα Windows οι Hackers παρά στο Linux.
Μεγαλύτερη ζημιά θα κάνουν.
Από την άλλη οι χρήστες των Windows είναι υποψιαζμένοι και παίρνουν τα κατάλληλα μέτρα.
Στο Linux ακούγαμε ότι το σύστημα είναι ασφαλή δεν χρειάζεται antivirus.
Άρα το Linux μπορεί να είναι πιο "τρύπιο" από τα Windows αλλά να μην έχει αποδειχθεί μέχρι σήμερα,
επειδή απλά οι Hackers δεν ασχολούνται μαζί του.
Ακριβώς έτσι είναι, για να γίνει σοβαρή μελέτη ασφαλείας πρέπει να γίνεται αναλογικά με των αριθμό των χρηστών, την κατάρτιση τους κλπ και ουσιαστικά η όποια ασφάλεια νομίζουν κάποιοι ότι εχει το Linux είναι κυρίως βασισμένη στο security through obscurity. Είμαι ασφαλής διότι κανείς δεν ασχολείται μαζί μου.
Στον τομέα server ο προγραμματισμός των command line προγραμμάτων είναι μακράν ευκολότερος και για αυτό το Linux εκεί είναι σταθερό.
Στους τομείς που απαιτειται κάτι παραπάνω, όπως στον τομέα του επαγγελματικού ήχου που ασχολούμαι εγώ, το Linux είναι απλά ανύπαρκτο.
Είναι πολύ λογικό τα Windows να έχουν πολύ περισσότερα θέματα ασφάλειας διότι έχουν και πολύ περισσότερους χρήστες. Μιλάμε για συντριβή της τάξης του 90-1, στην πραγματικότητα η διαφορά είναι μεγαλύτερη διότι πολλοί υπολογιστές με Windows δεν έχουν πρόσβαση στο διαδίκτυο.
Παρόλα αυτά τσάμπα εκθέτεις τα επιχειρήματα σου. Οι χρήστες Linux είναι δύο κατηγοριών, αυτοί που ξέρουν πολύ καλά τι θέλουν από το σύστημα και το χρησιμοποιούν στον τομέα που είναι καλύτερο από τα Windows (αυτοί είναι η πλειοψηφία ευτυχώς) και σε αυτούς που επειδή κάποτε ανακάλυψαν ότι μπορούν να κάνουν compile ένα hello world ότι έγιναν θεοί του συστήματος, ότι οι γνώσεις τους είναι ανάλογες με αυτές του Donald Knuth, ότι όσοι ασχολούνται με Windows είναι άσχετοι και αποτυχημένοι και ότι το command line είναι ο σωτήρας του έθνους.
Δεν έχει νόημα να επιχειρηματολογείς με αυτούς διότι είναι γεμάτοι μίσος για τα Windows. Άσε τους στη μιζέρια του 1%.
Με τι παίζω.Hobby
2 χρόνια τώρα τελευταία είχα εγκαταστήσει στον υπολογιστή μου windows 10,linux mint 17.2,ubuntu 16.04,debian 8.2,fedora 23,arclinux με εγκατάσταση Antergos(οι του arclinux την εγκατάσταση με Antergos δεν το θεωρούν arclinux), kali linux που το έχω στο laptop θέλει wifi με κάποιο είδους chipset και usb,πάρε ALFA και είσαι OK , freeBSD 10.3 αλλά τώρα θα πάω σε freeBSD 11 με zfs.Και το 10.3 δουλεύει zfs ακόμα και encrypt-άστο.
Οτι δουλεύει σε Linux δουλεύει σε freebsd(unix),το αντίστροφο δεν ισχύει.
Σε όλα με εγκατάσταση κάρτα ήχου,video,εκτυπωτή και scaner με ocr, καλά για δίκτυο δεν το συζητάμε είναι το πρώτο χωρίς αυτό δεν γίνεται τίποτα,λίγο ένα stick λίγο με δυσκόλεψε γιατί λόγο rev άλλαξαν το chipset κλπ.Το μόνο που δεν έχω καταφέρει είναι να εκτυπώσω σε ένα φτηνό HP.Σε postcript printer ίσως μπορούσα.Εδώ γίνεται τα χάλε-βράσε δεν ξερω το προηγούμενο τι σημαίνει.
Απάντηση-Ασχετος:
O chrome στο linux και unix freebsd λέγεται chromium και δεν τρέχει αν μπεις σαν root,πρέπει να του το επιβάλεις με δουλειά.
Τον chromium τον κάνεις εγκατάσταση, εσύ σαν απλός χρήστης,δεν υπάρχει σε καμία διανομή και μετά αν τον εγκαταστήσεις σαν root δεν θα δουλεύει.
Δουλεύουν όλα αν δουλεύεις terminal.
Επίσης δεν θυμάμαι ποιον chromium έχω στο kali άμα θέλετε να πω. ΄Εχει πολλές εκδόσεις και κάποιες μάλιστα είναι τελείως open, άρα σε κάποια είναι δυνατόν να μπορείς να κάνεις αυτά,αλλά σαν απλός user.
Ο firefox mozilla τρέχει και σαν root,τον έχουν κάποιες relases default.
Εκτος αυτού στα συστήματα αυτά αφού τελειώσεις την εγκατάσταση μπαίνεις σαν απλός user.
Και εγώ ο κεφάλας αφού κάθομαι ώρες ακούω μουσική κλπ.Δεν κάνει.
Fedora απαγορεύει αρκετά πράγματα και κάνει συστάσεις, έχει τελείως διαφορετική δομή σε πολλά, είναι βλέπεις το πειραματικό της red hat,και το πληρώνεις. Το ubuntu είναι λίγο ποιο λάσκα,αλλά και αυτό βέβαια κάνει τις συστάσεις του.
Μπορείς και στα Liux,Unix να βάλεις firewall.
Firewall 1.η εταιρεία παροχής,2. router,3.Λειτουργικό ή Firewall και antivirus και μετά αρχίζουμε να ανοίγουμε πόρτες,ξανά πόρτες γιατί ούτε εμείς βλέπουμε και σαν κοινωνικά όντα θέλουμε να μας βλέπει και η παρέα μας.
Εγώ σε όλα τα παραπάνω έβαλα το Desktop κανονικά με δικά τους partion όχι σε virtual box.
Με τι παίζω.Hobby
Αλλά αυτά τα λειτουργικά είναι για server και δεν θα εγκαταστήσεις μουσική κλπ.Αν θέλει κανείς να παίξει με server ας το πούμε σε ένα raspberry pi και πολλές εκδόσεις Linux μπορείς να βάλεις και βάζεις βέβαια και το kodi τον καλύτερο multimedia player,βέβαια μπορούμε να τον βάλουμε στον υπολογιστή μας.Μέχρι υπότιτλους κατεβάζει αυτόματα,....,netfilix παπάδες.
Επίσης αυτά τα λειτουργικά έχουν πάρα πολλά bug και μαθαίνεις πολλά πράγματα και να μπορείς να καταλάβεις αν μπαίνει κάποιος-οχι πάντα δεν προλαβαίνεις,πρέπει να το ψάξεις.Επίσης είναι μερικής διάρκειας,μετά δεν υποστηρίζονται,αλλά θα βρεις άπειρα πράγματα και αυτές οι εκδόσεις που σταματούν.Στα Linux όλες οι εκδόσεις σχεδόν αλλάζουν μαζί και τα boot τους εκτός εκδόσεις rolle,τον τρόπο με τον οποίο κάνουν startup.Ο core είναι o ίδιος.
Τώρα και εγώ τα μαθαίνω,σιγά σιγά.Τίποτα δεν ξέρω.Χάος.Ωραίο.
Τελικά όλοι οι παραπάνω το είπαν.Δεν υπάρχει ασφαλές σύστημα όσες και δικλίδες να έχει,πάντα θα υπάρχει κάποιος που μπορεί να βρει τις τρύπες του.
Αρκεί να ξέρει.Πολλές φορές πολλά ανοίγματα γίνονται τυχερά.Κάθε σύστημα έχει πιθανότητα να ανοιχτεί.Άλλα μεγάλες και άλλα μικρές.
Τελικά το χρήμα μαζεύει πολύ κόσμο που προσπαθεί σπάσει την ασφάλεια μας.πχ windows
Εγώ έχω σηκώσει 2 windows 10 σε δύο διαφορετικούς δίσκους και μάλιστα όταν ξεκινούν εμφανίζουν μενού σε ποιο δίσκο θα μπω.
Το ένα είναι καθαρό,χωρίς πειράματα,πειράγματα,και με προγράμματα που έχω άδεια και όλα τα άλλα τα έχω ρίξει στα πειραματικά windows10.
Τα Linux-Unix Desktop τα έχουν οι μπατίρηδες,για να μην πληρώνουν.
Οι απατεώνες ,ποιο πολύ ενδιαφέρονται, για τους server.
Κακώς γράφω τόσα πολλά,αλλά επειδή είμαι αρχάριος είπα να πω τα ενδιαφέροντα μου.
Αμα ασχολείται κάποιος με αυτά ή με κάποιο από αυτά θα μπορεί να με βοηθήσει και να τα λέμε.
Γιατί άμα ασχολείσαι με ένα από αυτά το ξέρεις ποιο καλά. Γιατί με τόσα πολλά μπερδεύομαι,αλλάζει η σύνταξη και δεν την θυμάμαι ακριβώς αλλά
αμέσως το βρίσκω.Άλλο θέλει su άλλο sudo κλπ και το κυριότερο αν πρέπει να είσαι root ή απλός user γιατί αφήνεις τρύπες.
Μα άμα ξεντύσεις την έκδοση μένει το λειτουργικό.Είδα κάποιον που έχει το εικονάκι του archlinux.
Αυτό μια φορά το πέτυχα να το βάλω.Δύσκολο θέλει όλο terminal και πρέπει να τα έχει γράψει ή να τα βλέπεις από άλλο computer.
Καλό είναι και το Antergos.
Παράγγειλα ένα νέο wifi και θέλω να δω τι θα βάλω μπροστά σαν modem.Στην αρχή ας βάλω αυτό που θα μου δώσει ο provider.
Θέλει διάβασμα και να πάρω την πείρα που έχουν πολλά μέλη του adsl.com γιατί θεωρητικά θα την πατήσω.
Αλλιώς είναι αυτό που το έχει κάθε μέρα και το βλέπει.Και είναι δύσκολη η συνεργασία του modem ή router χωρίς wifi.
Πολύ παλιά έπαιζα και με τα modem και τις εντολές τους.Τα έχω ξεχάσει,και τα πράγματα είναι ποιο σύνθετα.
Επίσης με ενδιαφέρει Voip πολύ.Θεωρητικά υποψιάζομαι πως λειτουργεί όλο αυτό χωρίς να διαβάσω.
΄Ισως οι ελληνικές εταιρείες να μην ακολουθήσουν το standards IIEE.
Ο πρωτος και τελευταιος κανόνας περι ασφαλείας υπολογιστων ειναι ο παρακατω: οτι και λειτουργικο να τρέξει ο ανεκπαίδευτος χρήστης όποια ασφαλεια και να εχει αυτο αυτος θα το καταστήσει επικίνδυνο...
[Fa(u)nboy mode ON]
Τωρα για το αν τα windows ειναι πιο ασφαλή απο διανομές Linux όπως το Αrch ή το GNU που εχεις έλεγχο μέχρι και στην τελευταια γραμμή κώδικα το αφήνω ασχολίαστο... αλλα και παλι εκει παιζει καιριο ρόλο ο χρηστης που σε καμια περίπτωση δεν μπορείς να τον πείς ανεκπαίδευτο...
[Fa(u)nboy mode OFF]
@gtc
:rofl::rofl::rofl:
Έπος!!!!
- - - Updated - - -
Είναι παράξενο που βρέθηκε στο fedora και στο ubuntu μόνο, ειδικά το fedora χρησιμοποιεί πακέτα "vanilla" άρα όποιες άλλες διανομές χρησιμοποιούν τα ίδια θα έπρεπε να το έχουν και αυτές το ίδιο πρόβλημα. Το ubuntu χρησιμοποιεί πακέτα του debian αυτούσια ή modαρισμένα άρα ή θα έπρεπε να έχει το ίδιο πρόβλημα και το debian αν ήταν μη πειραγμένα, ή το πρόβλημα να είναι σε modαρισμένα ομως πως υπάρχει και στη fedora;
Επίσης όπως και να έχει με αυτο το πρόβλημα δε παίρνει δικαιώματα root και αυτό μετράει.
Πόσους ιους έχει το android που έχει τεράστιο ποσοστό χρηστών;(τα trojans που είναι κρυμμένα μέσα σε app δε μετράνε γτ εκεί έχουμε εξαπάτηση του χρήστη και όχι πρόβλημα του ίδιου του λειτουργικού)
Στους τομείς που απαιτειται κάτι παραπάνω, όπως στον τομέα του επαγγελματικού ήχου που ασχολούμαι εγώ, το Linux είναι απλά ανύπαρκτο.
Είναι πολύ λογικό τα Windows να έχουν πολύ περισσότερα θέματα ασφάλειας διότι έχουν και πολύ περισσότερους χρήστες. Μιλάμε για συντριβή της τάξης του 90-1, στην πραγματικότητα η διαφορά είναι μεγαλύτερη διότι πολλοί υπολογιστές με Windows δεν έχουν πρόσβαση στο διαδίκτυο.
OOOOOOOOυκέϊ.....
Δεν έχει να κάνει με το λειτουργικό σαν λειτουργικό, ποίο είναι πιο ασφαλές ή μή.
Έχει να κάνει αποκλειστεικά με την παιδεία του χρήστη.
Οι πιθανότητες είναι με το μέρος του windows user να κουμπώσει στο offline σύστημά του, ένα flash drive που θα βρεί κάπου πεταμένο, σε αντίθεση με τον πονηρεμένο & ψημένο linux user.
Μή ξεχνάς ότι "Humans are the most insecure devices attached to computers"
Και στα windows πχ το πρόβλημα δεν είναι αναγκαστικά στα windows, αλλά πχ στον ΙΕ και στο ότι ο χρήστης μπαίνει με δικαιώματα admin.
Αυτά είναι αναγκαστικά στα Windows.
Διότι:
- Μπορείς να βγάλεις τον ΙΕ από τα Windows; Δεν μπορείς.
- Ας είχαν φτιάξει εξαρχής κουλτούρα και δομή OS δεν τρέχω τίποτα ως admin, πριν 20 χρόνια που κυκλοφόρησαν.
- - - Updated - - -
Στο Linux ακούγαμε ότι το σύστημα είναι ασφαλή δεν χρειάζεται antivirus.
Ένα από τα αξιώματα του Linux, και των UNIX λειτουργικών γενικά (εξαιρείται το OSX).
Πώς λέμε τα 5 αξιώματα του Ευκλείδη.
- - - Updated - - -
Το ubuntu χρησιμοποιεί πακέτα του debian αυτούσια ή modαρισμένα άρα ή θα έπρεπε να έχει το ίδιο πρόβλημα και το debian...
Δεν ισχύει αυτό.
Το ubuntu ανέκαθεν ξέσκιζε τα πακέτα με δικά του αποκλειστικά patches, σε σημείο που πολλοί να λένε πλέον ότι το ubuntu δεν είναι Linux.
Αυτά είναι αναγκαστικά στα Windows.
Διότι:
- Μπορείς να βγάλεις τον ΙΕ από τα Windows; Δεν μπορείς.
- Ας είχαν φτιάξει εξαρχής κουλτούρα και δομή OS δεν τρέχω τίποτα ως admin, πριν 20 χρόνια που κυκλοφόρησαν.
.
Μπορείς να μην τρέξεις IE, άσχετα που απο ότι φαίνεται και ο Chrome Που κάποιες διανομές έχουν default δεν πάει πίσω σε flaws
Πριν 20 χρόνια δεν υπήρχε καν το θέμα χρηστών και δικαιωμάτων ξεκίνησε με τα 2000, ενώ στην πράξη με τα xp, πλέον έχεις κάτι σαν το sudo με τον έλεγχο χρήστη, αυτόν που οι ποιο πολλοί απενεργοποιούμε :p
Οσο για τα αξιώματα που λες, απο ότι φαίνεται αλλάζουν
Αυτά είναι αναγκαστικά στα Windows.
Διότι:
- Μπορείς να βγάλεις τον ΙΕ από τα Windows; Δεν μπορείς.
- Ας είχαν φτιάξει εξαρχής κουλτούρα και δομή OS δεν τρέχω τίποτα ως admin, πριν 20 χρόνια που κυκλοφόρησαν.
Μα από την αρχή είχαν κουλτούρα OS, και ιδιαίτερα από τα XP και μετά είχαν έναν κρυφό λογαριασμό Admin,
που τον ενεργοποιούσες μόνο αν τον χρειαζόσουνα. Και από τα VISTA και μετά η ασφάλεια έγινε ακόμη μεγαλύτερη.
Υπάρχει το UAC, το οποίο ακόμη και Admin να είσαι, δεν σε αφήνει να τρέξεις κάτι πριν σε ενημερώσει.
Δεν φταίνε τα Windows αν ο χρήστης απενεργοποιεί το UAC,δεν ενημερώνει το Antivirus,
και μετά κολλάει malware ,που θα το στείλει στους φιλους ή στο δίκτυο της δουλειάς.
Ένα από τα αξιώματα του Linux, και των UNIX λειτουργικών γενικά (εξαιρείται το OSX).
Πώς λέμε τα 5 αξιώματα του Ευκλείδη.
Πρόσεχε μην σκάσει η φούσκα σου και ξαναπέσεις. Θα ξαναχτυπήσεις. :p
Μια σελίδα στην Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware) σε ιούς Linux αναφέρεται.
Αλλά είπαμε σας σώζει το ότι υπάρχουν ελάχιστοι χρήστες Linux,εκατοντάδες διανομές.
Οπότε δεν μπορούμε να μιλήσουμε για εξάπλωση malware στο Linux.
Aντε και μολύνθηκε το 2% του συνόλου των PC,όλοι οι χρήστες Linux δηλαδή,
ποιός θα το πάρει χαμπάρι και ποιός άλλος θα επηρεαστεί;
Ενώ στα Windows ,ένας χρήστης να κολλήσει κάτι,μεσα στην πρώτη ώρσ
θα έχει εξαπλωθεί το Malware στο 10% των PC τουλάχιστον. Εδώ θα φανεί!
Δεν φταίνε τα Windows αν ο χρήστης απενεργοποιεί το UAC,δεν ενημερώνει το Antivirus,
και μετά κολλάει malware ,που θα το στείλει στους φιλους ή στο δίκτυο της δουλειάς.
Φυσικα και φταινε τα Windows, η δομη τους καθως και η νοοτροπια της Microsoft, ειδικα στον τομεα των certificates.
Δεν ειναι ο ιδιος τροπος που εγκαθιστας εφαρμογες σε Windows, OSX και Unix/Linux.
Ουτε ειναι η ιδια η δομη κι η ιεραρχια του access στο λειτουργικο.
Οσο θυμαμαι αυτο το bug μεγατονων (http://www.howtogeek.com/96630/how-to-reset-your-forgotten-windows-password-the-easy-way/), με πιανουν τετοια γελια στους κοιλιακους που δεν μπορω να σηκωθω απο την καρεκλα με ολους εσας που λετε οτι το Unix/Linux ειναι πιο τρυπιο κι απο τα Windows.
Φυσικα και φταινε τα Windows, η δομη τους καθως και η νοοτροπια της Microsoft, ειδικα στον τομεα των certificates.
Δεν ειναι ο ιδιος τροπος που εγκαθιστας εφαρμογες σε Windows, OSX και Unix/Linux.
Ουτε ειναι η ιδια η δομη κι η ιεραρχια του access στο λειτουργικο.
Οσο θυμαμαι αυτο το bug μεγατονων (http://www.howtogeek.com/96630/how-to-reset-your-forgotten-windows-password-the-easy-way/), με πιανουν τετοια γελια στους κοιλιακους που δεν μπορω να σηκωθω απο την καρεκλα με ολους εσας που λετε οτι το Unix/Linux ειναι πιο τρυπιο κι απο τα Windows.
http://www.howtogeek.com/howto/linux/reset-your-forgotten-ubuntu-password-in-2-minutes-or-less/
Τι είπαμε;
Υπάρχουν και άλλοι τρόποι φυσικά, αλλάζοντας το runlevel σε single user μπαίνεις χωρίς κωδικό και κάνεις ότι θέλεις
http://www.howtogeek.com/howto/linux/reset-your-forgotten-ubuntu-password-in-2-minutes-or-less/
Τι είπαμε;
Υπάρχουν και άλλοι τρόποι φυσικά, αλλάζοντας το runlevel σε single user μπαίνεις χωρίς κωδικό και κάνεις ότι θέλεις
Πριν το ποσταρεις το επιβεβαιωσες; Εστω εναν απο τους 2 τροπους;
Ή να κανω κοπο να ανεβασω screenshots απο φρεσκοσεταρισμενο VirtualBox; :rofl:
Πριν το ποσταρεις το επιβεβαιωσες; Εστω εναν απο τους 2 τροπους;
Ή να κανω κοπο να ανεβασω screenshots απο φρεσκοσεταρισμενο VirtualBox; :rofl:
To single user; ναι πολλές φορές
Οπώς είπαμε όμως και στον άλλον, γέλα κάνει καλό!!
To single user; ναι πολλές φορές
Οπώς είπαμε όμως και στον άλλον, γέλα κάνει καλό!!
177849
Φυσικα και ζηταει credentials ακομα και σε single user mode.
Η μονη περιπτωση που μπορω να φανταστω αυτο το σεναριο εφικτο, ειναι να μην εχεις θεσει καν root password εξ αρχης.
Αλλα σε σοβαρες διανομες οπως Gentoo, Arch κτλ το root password το θετεις εξ αρχης υποχρεωτικα.
Και εν πασει περιπτωσει, εστω οτι ισχυε/ισχυει και μου ξεφυγε κατι.
Εχεις την επιλογη να το μπλοκαρεις στις επιλογες του Grub. Εχεις την επιλογη ακομα και να ξηλωσεις τον grub.
Στα Windows τι μπορεις να κανεις, ειδικα στην περιπτωση που δεν εχεις domain account;
Τιποτα.
Το single mode στον Grub ειναι feature, το κενο στο cmd των windows ειναι bug.
- - - Updated - - -
Και παρεπιπτοντως, φανταζομαι οτι αυτο το κενο στο login των windows φυσικα και δεν θα ισχυει για domain accounts.
Αλλα να πω την αληθεια, δεν θελω να παιξω με το domain account της εταιριας μου για ευνοητους λογους.
Ολο και κατι θα βρισκαμε κι εκει ;)
177849
Φυσικα και ζηταει credentials ακομα και σε single user mode.
Η μονη περιπτωση που μπορω να φανταστω αυτο το σεναριο εφικτο, ειναι να μην εχεις θεσει καν root password εξ αρχης.
Αλλα σε σοβαρες διανομες οπως Gentoo, Arch κτλ το root password το θετεις εξ αρχης υποχρεωτικα.
Και εν πασει περιπτωσει, εστω οτι ισχυε/ισχυει και μου ξεφυγε κατι.
Εχεις την επιλογη να το μπλοκαρεις στις επιλογες του Grub. Εχεις την επιλογη ακομα και να ξηλωσεις τον grub.
Στα Windows τι μπορεις να κανεις, ειδικα στην περιπτωση που δεν εχεις domain account;
Τιποτα.
Το single mode στον Grub ειναι feature, το κενο στο cmd των windows ειναι bug.
- - - Updated - - -
Και παρεπιπτοντως, φανταζομαι οτι αυτο το κενο στο login των windows φυσικα και δεν θα ισχυει για domain accounts.
Αλλα να πω την αληθεια, δεν θελω να παιξω με το domain account της εταιριας μου για ευνοητους λογους.
Ολο και κατι θα βρισκαμε κι εκει ;)
Δεν μιλάω για rescue mode, μιλάω για single user mode
Καλά το ότι θα το έλεγες feature το έβαλα στοίχημα, και κέρδισα!
Στο grub είναι feature ,στα Windows είναι bug. :p
Στο grub είναι feature ,στα Windows είναι bug. :p
:oneup:
Ακόμα ενα bug ειδικά με Ms account είναι οτι αυτά τα παραπάνω δεν δουλεύουνε, αχ και να είχαμε grub και εμείς
Στο grub είναι feature ,στα Windows είναι bug. :p
Το απενεργοποιεις οποτε θελεις.
Βεβαια δεν περιμενω απο καποιον που μπορει να εχει δουλεψει μονο Windows στη ζωη του να ξερει και το πως.
Το απενεργοποιεις οποτε θελεις.
Βεβαια δεν περιμενω απο καποιον που μπορει να εχει δουλεψει μονο Windows στη ζωη του να ξερει και το πως.
Γιατί περιμένεις απο linux fun boy να πεί κατι καλύτερο;
Γιατί περιμένεις απο linux fun boy να πεί κατι καλύτερο;
Δεν ειμαι Linux fan boy φιλτατε, σαν moderator που εισαι μπες στο admin panel και δες τι λειτουργικο δουλευω κυριως.
Αλλα ανοησιες του στυλ "το Linux ειναι πιο τρυπιο απο τα Windows" περιμενες να μεινει ασχολιαστο;
Απο την αλλη, δεν ισχυριστηκα ποτε το 100% ασφαλειας του Unix/Linux.
Το ξαναέγραψα παραπάνω. Πρόσεχε σε τι ύψος θα είσαι όταν σκάσει η φούσκα.
Γιορτές έρχονται μην χτυπήσεις κι όλας:p Κι άσε εμας να μην ξέρουμε.
- - - Updated - - -
Εξ'άλλου θα μπορέσουμε να μάθουμε αν το Linux είναι πικο τρύπιο ή όχι,
μόνο όταν θα έχει διάδοση 90%,δηλαδή ποτέ.
Γιατι τώρα κανείς Ηacker δεν ασχολείται με Linux.
Το ξαναέγραψα παραπάνω. Πρόσεχε σε τι ύψος θα είσαι όταν σκάσει η φούσκα.
Γιορτές έρχονται μην χτυπήσεις κι όλας Κι άσε εμας να μην ξέρουμε.
- - - Updated - - -
Εξ'άλλου θα μπορέσουμε να μάθουμε αν το Linux είναι πικο τρύπιο ή όχι,
μόνο όταν θα έχει διάδοση 90%,δηλαδή ποτέ.
Γιατι τώρα κανείς Ηacker δεν ασχολείται με Linux.
Δεν χρειαζεται να το ξαναγραψεις.
Το σχολιο σου μπηκε αυτοματα σε ignore mode γιατι
- η χρηση του Unix/Linux που προφανως απευθυνεσαι δεν ειναι παρα μονο ενα πολυ μικρο κομματι της συνολικης του χρησης
- εσυ ειδικα που ισχυριζεσαι οτι εχει περισσοτερες τρυπες, δεν ηξερες ουτε μια να αναφερεις.
- υπαρχει και το ενδεχομενο (θεωρητικα παντα) να μην μπορουν να ασχοληθουν οι hackers τοσο αποτελεσματικα μαζι του
Το ξαναέγραψα παραπάνω. Πρόσεχε σε τι ύψος θα είσαι όταν σκάσει η φούσκα.
Γιορτές έρχονται μην χτυπήσεις κι όλας:p Κι άσε εμας να μην ξέρουμε.
- - - Updated - - -
Εξ'άλλου θα μπορέσουμε να μάθουμε αν το Linux είναι πικο τρύπιο ή όχι,
μόνο όταν θα έχει διάδοση 90%,δηλαδή ποτέ.
Γιατι τώρα κανείς Ηacker δεν ασχολείται με Linux.
Τώρα το τερμάτισες...
Οι servers τι τρέχουν;
Win 10;
@ ADSLgr.com All rights reserved.